清末著名的反清政治案件。《苏报》为湘人陈范在上海所办，因受当时爱国学潮推动逐渐倾向革命，成为爱国学社师生发表革命言论的园地。1903年(光绪二十九年)夏，聘章士钊任主笔，发表了推荐邹容所著《革命军》和章炳麟的《驳康有为论革命书》等鼓吹革命的文章，斥光绪皇帝为“载湉小丑，未辨菽麦”。清政府勾结上海帝国主义公共租界工部局查封了《苏报》，并逮捕章炳麟等，邹容激亍义愤自动投案，是为轰动全国的“苏报案”。租界会审公廨开庭审理此案，清政府自甘下贱，竟作为原告一方向会审公廨控告章、邹“心怀叵测，谋为不轨”，在帝国主义租界里同普通百姓诉讼，更激起人民的义愤与卑视。章炳麟、邹容在会审公廨上继续宣传革命，坚持斗争，毫不屈服。清政府要求将章、邹二人“引渡”到南京加以杀害，迫于社会舆论，租界不敢答应，最后由会审公廨判处章炳麟监禁三年，邹容两年， “到案之日起算，期满逐出租界”。章、邹在狱中坚贞不屈，顽强斗争，曾以绝食抗议蛮横的虐待凌辱。1905年(光绪三十一年)邹容在刑满前病死狱中;次年章炳麟刑满出狱后，立即被同盟会特派代表迎往日本。“苏报案”扩大了资产阶级革命思想的影响，也进一步暴露了清政府的反动本质。