　　李维祯（1547—1626）卒。

公元1626年　闰六月
　　李维祯（1547—1626）卒。

钱谦益《牧斋初学集》卷五一《南京礼部尚书赠太子少保李公墓志铭》：“天启六年闰六月，卒于家，春秋八十……公讳维桢，字本宁，其先豫章人。高祖九渊，徙于楚之京山。”《明史•文苑传》：“李维桢，字本宁，京山人。父裕，福建布政使。维桢举隆庆二年进士，由庶吉士授编修。万历时，《穆宗实录》成，进修撰……天启初，以布政使家居，年七十馀矣……四年四月，太常卿董其昌复荐之，乃召为礼部右侍郎，甫三月进尚书，并在南京。维桢缘史事起用，乃馆中诸臣惮其以前辈压己，不令入馆，但超迁其官。维桢亦以年衰，明年正月力乞骸骨去。又明年卒于家，年八十。崇祯时，赠太子太保。维桢弱冠登朝，博闻强记……其文章，弘肆有才气，海内请求者无虚日，能屈曲以副其所望。碑版之文，照耀四裔。门下士招富人大贾，受取金钱，代为请乞，亦应之无倦，负重名垂四十年。然文多率意应酬，品格不能高也。”钱谦益《列朝诗集小传》丁集上《李尚书维桢》：“维桢，字本宁，京山人。隆庆戊辰进士，选翰林庶吉士，除编修，进修撰，出为陕西参议。浮沉外僚几三十年。稍迁南太常，拜南京礼部侍郎，升尚书，致仕。卒年八十。本宁在史馆，博闻强记，与新安许文穆齐名，同馆为之语曰：‘记不得，问老许。做不得，问小李。’自词林左迁，海内谒文者如市，洪裁艳词，援笔挥洒，又能骫骳曲随，以属厌求者之意。其诗文声价腾涌，而品格渐下。余志其墓云：‘公之文章固已崇重于当代矣，后世当有知而论之者。’亦微词也。为人乐易阔达，交游猥杂，又背负者穷而来归，遇之反益厚。其左迁在江陵时，江陵败，人谓当抗疏自列，本宁慨然曰：‘江宁遇我厚，左官非江宁意也。奈何利其死，以贽于时世乎?’其为长者如此。”陆云龙等《翠娱阁评诌皇明小品十六家•李本宁太史小品叙》：“京山本宁太史，富于学而善用，其所著述为卷百许，皆出经入史，熔古铸今。自记叙论说及铭志赞跋，种不一篇，篇不一格即寸浪尺涔，其论议点染，莫不罗今古极奇奥在，才可夺五花簟者，亦输其博，至集庄、集老、集经、集骚，更有指挥如意，无骜不用命者，则散钱得索子，自绳贯丝联。今而知学不惧博矣，试就所选读之，当亦有会。”朱彝尊《静志居诗话》卷一四《李维桢》：“本宁如官厨宿馔，粗鹿肥麋，虽腒臊具陈，鱻薧杂进，无当于味。”《四库总目提要》卷一七九著录李维桢《大泌山房集》一百三十四卷：“明李维桢撰。维桢有《史通评释》，已著录。是集诗六卷，杂文一百二十八卷，而一百二十八卷之中，世家传志、碑表、行状、金石之文，独居六十卷，记载之富，无逾于是。然牵率之作过多，不特文格卑冗，并事实亦未可征信。”陈田《明诗纪事》己签卷六选李维桢诗二首，谓其有《大泌山房集》一百三十四卷，有按语云：“本宁诗，选词征典，不善持择，多陈因之言，而披沙采金，时复遇宝。”

梁启超《饮冰室合集•中国各报存佚表》：自报章兴，吾国之文体为之一变，汪洋恣肆，畅所欲言，所谓宗法、家法，无复向者。

胡先骕《评俞恪士觚庵诗存》：清季文人粗分之，约为五类：第一类为泥古不化，反对一切新事业者；第二类为清季所谓“清流”，深知中国如欲立国于大地之上，必不能墨守故常，政法学术，必须有所更张，然仍以颠覆清室为不道、辛亥革命为叛乱，不惜为清室遗老者，如沈乙庵、陈伯严、郑海藏、赵尧生诸先生是也；第三类为有志于维新，对于清室初无仇视之心，亦未必以清室之覆、民国之兴为天维人纪坏灭之巨变，而必以流人遗老终其身者；第四类为奔走革命、誓覆清室者，如章太炎先生是也；第五类则藉名士头衔，猎食名公巨卿间，恬不为耻，反发“诸夏无君出处轻”之谬论，甚或沉湎于声色，乃托词于醇酒妇人，如樊樊山、易实甫之流是也。

陈柱《中国散文史•清维新以后之散文》：清自光绪维新以后，政治学术为之丕变，文人作风亦为之丕变。

蔡寅《变雅楼三十年诗征序》：溯自玄黄剖判，人物孳乳，忧患之来，胎于文字。

陈三立《抱润轩文集序》：盖以通伯籍桐城，桐城自方氏、刘氏、姚氏迄于吴先生（汝纶），宗派流演相嬗而名者十数辈，其述作渊源见诸海内鸿彦硕儒推引称说，不可胜原。

汪辟疆《光宣诗坛点将录》：诗坛旧头领一员：托塔天王晃盖，王闿运（附严咸、邓辅纶、高心夔、陈兆奎、夏寿田、杨庄）。

钱基博《现代中国文学史》：方今之世，文有古今之殊；而古文之中，又有魏晋、齐梁与唐宋之分，所谓歧之中又有歧焉。

高旭《漱铁和尚遗诗序》（光绪二十八年作）：自近八年中，适当十九世纪之末以至二十世纪之初，其文字界变迁之速率，至于不可思议，而影响恒及于政治界。

樊增祥《天放楼诗集跋》：余年近八十，负虚名于当世垂六十年。

沃丘仲子《当代名人小传•文人》：慨自小说流行，浮博少年胸有说部、报章二者，则奋笔编书，出以问世。

鲁迅《中国小说史略》：光绪庚子（1900）后，谴责小说之出特盛。

杨岘删录续得诗文各一卷。