书》成书实在本年,参见余嘉锡《四库提要辨证》卷三、赵俊《唐修时间考》(载《史学史
公元648年 本年
书》成书实在本年,参见余嘉锡《四库提要辨证》卷三、赵俊《唐修时间考》(载《史学史研究》1984年第3期)。
太宗《陆机传论》:“观夫陆机、陆云,实荆衡之杞梓,挺圭璋于秀实,驰英华于早年,风鉴澄爽,神情俊迈。文藻宏丽,独步当时;言论慷慨,冠乎终古。高词迥映,如朗月之悬光;叠意回舒,若重岩之积秀。千条析理,则电坼霜开;一绪连文,则珠流璧合。其词深而雅,其义博而显,故足远超枚、马,高蹑王、刘,百代词宗,一人而已。”《王羲之传论》:“所以详察古今,研精篆素,尽善尽美,其惟王逸少乎!观其点曳之工,裁成之妙,烟霏露结,状若断而还连;风翥龙蟠,势如斜而反直。玩之不觉为倦,览之莫识其端,心慕手追,此人而已。其余区区之类,何足论哉。”刘知几《史通•论赞》:“大唐修《晋书》,作者皆当代词人,远弃史、班,近宗徐、庾。夫以饰彼轻薄之句,而编为史籍之文,无异加粉黛于丈夫,服绮纨于高士者矣。”四库提要卷四五:“《晋书》一百三十卷,唐房乔等奉敕撰。刘知几《史通•外篇》谓:‘贞观中诏前后《晋史》十八家未能尽善,敕史官更加纂撰。’自是言晋史者皆弃其旧本,竞从新撰。然唐人如李善注《文选》,徐坚编《初学记》,白居易编《六帖》,于王隐、虞预、朱凤、何法盛、谢灵运、臧荣绪、沈约之《书》,与夫徐广、干宝、邓粲、王韶、曹嘉之、刘谦之之《纪》,孙盛之《晋阳秋》,习凿齿之《汉晋阳秋》,檀道鸾之《续晋阳秋》,并见征引。是旧本实未尝弃,毋乃书成之日即有不惬于众论者乎。考书中惟陆机、王羲之两传,其论皆称‘制曰’,盖出于太宗御撰。夫典午一朝政事之得失,人才之良楛,不知凡几,而九重掞藻,宣王言以彰特笔者,仅一工文之士衡,一善书之逸少,则全书宗旨,大概可知。其所褒贬,略实行而奖浮华,其所采择,忽正典而取小说,波靡不返,有自来矣。……其所载者,大抵弘奖风流,以资谈柄,取刘义庆《世数新语》与刘孝标所注,一一互勘,几于全部收入,是直稗官之体,安得目曰‘史传’乎?……正史之中,惟此书及《宋史》,后人纷纷改撰,其亦有由矣。特以十八家之书并亡,考晋事者舍此无由,故历代存之不废耳。”
- 刘叉本年前后至洛阳,结识孟郊,有诗《答孟东野》。
- 刘商于本年或稍前卒。
- 柳公权、周况、郑肃等十九人登进士第。
- 柳宗元在永州司马任。
- 牛僧孺、皇甫湜、李宗闵、李正封、徐晦、王起等登贤良方正能直言极谏科。
- 李正封(生卒年不详),字中护,行二十八,郡望陇西。
- 白居易在长安,居新昌里,为制策考官。
- 裴均、杨凭在京,编录前在荆南、湖南任上唱酬诗及从事属吏和诗为《荆潭唱和集》一卷。
- 张弘靖时为中书舍人,作诗《直夜思闻雅琴》。
- 张籍曾卧病,作诗《病中寄自学士拾遗》、《寄白学士》。
- 李贺自昌谷至洛阳,以诗谒韩愈;愈见其《雁门太守行》,奇之,劝其举进士。
- 韩愈为李贺作《讳辩》。
- 唐衢善哭。
- 窦群坐倾李吉甫贬湖南观察使,再贬黔州观察使。
- 李渤隐居嵩山,再次诏征为拾遗,不赴,韩愈作《与少室李拾遗书》劝之。
- 刘叉闻韩愈名,本年前后往归之,作诗《冰柱》、《雪车》等。
- 刘禹锡在朗州司马任。
- 薛涛居成都,约于本年作诗《上川主武元衡相国》、《续嘉陵驿诗献武相国》。
- 李翱受岭南节度使杨於陵辟为从事,自洛阳赴广州。
- 武元衡在成都。
- 韦瓘、鲍溶、杨汝士、范传质、张彻等二十人登进士第。
- 裴度在成都,撰《蜀丞相诸葛武侯祠堂碑铭》。
- 白居易在长安,仍为左拾遗、翰林学士。
- 元稹丁母忧服除,为监察御史。
- 韩愈、樊宗师、卢仝自洛阳至少室谒李渤,同游嵩山。
- 白行简在校书郎任,作《三梦记》。
- 元稹妻韦丛卒于长安靖安里宅,元作《祭亡妻韦氏文》。
- 柳宗元在永州得京兆尹许孟容书,作《寄许京兆孟容书》。
- 李绅为校书郎,约于本年作《乐府新题》二十首,元稹和之,作《和李校书新题乐府十二首》。
- 白居易本年前后作《新乐府》诗。