凡治之大者，非谓其罚之当也。赏无功之人，罚不幸之民，非所谓明也。赏有功，罚有罪而不失其人，方在于人者也，非能生功止过者也。是故禁奸之法；太上禁其心，其次禁其言，其次禁其事。今世皆曰：“尊主安国者，必以仁义智能”，而不知卑主危国者之必以仁义智能也。故有道之主，远仁义，去智能，服之以法。是以誉广而名威，民治而国安，知民用之法也。凡术者也，主之所以执也；法也者，官之所以师也。然使郎中日闻道，于郎门之外以致于境内日见法，又非其难者也。

    昔者有扈氏有失度，欢兜氏有孤男，三苗有成驹，桀有侯侈，纣有崇侯虎，晋有优施，此六人者，亡国之臣也。言是如非，言非如是，内险以贼，其外小谨，以徵其善，称道往古，使良事沮，善禅其主，以集精微，乱之以其所好，此夫郎中左右之类者也。往世之主，有得人而身安国存者，有得人而身危国亡者。得人之名一也，而利害相千万也，故人主左右不可慎也。为人主者诚明于臣之所言，则别贤不肖如黑白矣。

    若夫许由，续牙、晋伯阳，秦颠颉、卫佼如、狐不稽、重明、董不识、卞随、务光、伯夷、叔齐，此十二人者，皆上见利不喜，下临难不恐，或与之天下而不取，有萃辱之名，夫见利不喜，上虽厚赏无以功，此十二人者，或伏死于窟穴，或槁死于草木，或饥饿于山谷，或沈溺于水泉。有民如此，先古圣王皆不能臣，当今之世，将安用之?

    若夫关龙逢、王子比干、随季梁、陈泄冶，楚申胥，吴子胥，此六人者，皆疾争强谏以胜其君。言听事行，则如师徒之势；一言而不听，一事而不行，则陵其主以语，从之以威，虽身死家破，要领不属，手足异处，不难为也。如此臣者，先古圣王皆不能忍也，当今之时，将安用之?

    若夫田恒、宋子罕、鲁季孙意如、晋侨如、卫子南劲、郑太宰欣、楚白公、周单茶、燕子之，此九人者之为其臣也，皆朋党比周以事其君，隐正道而行私曲，上逼君、下乱治，援外以挠内，亲下以谋上，不难为也。如此臣者，唯圣王智主能禁之，若夫昏乱之君，能见之乎?

    若人后稷、皋陶、周公旦、太公望、管仲、隰朋、百里奚、蹇叔、舅犯、赵衰、范蠡、大夫种、逢同、华登，此十五人者为其臣也，皆歹兴夜寐，卑身贱体，竦心自意，明刑辟，冶官职以事其君，进善言，通道法而不敢矜其善，有成功立事而不敢伐其劳。不难破家以便国，杀身以安主，以其主高天泰山之尊，而以其身为壑谷鬴洧之卑，主有明名广誉于国，而身不难受壑谷鬴洧之卑。如此臣者，虽当昏乱之主，尚可致功，况于显明之主乎?此谓霸王之佐也。

    若夫周滑之、申亥、郑王孙申、陈公孙宁、仪行父、荆芋尹、随少师、越种干、吴王孙额、晋阳成泄、齐竖刁、易牙，此十二人者之为其臣也，皆思小利而忘法义，进则掩蔽贤良以阴暗其主，退则挠乱百官而为褐难；皆辅其君，共其欲，苟得一说于主，虽破国杀众不难为也。有臣如此，虽当圣主，尚恐夺之，而况昏乱之君，其能无失乎?有臣如此者，皆身死国亡，为天下笑。故周威公身杀，国分为二；郑子阳身杀，国分为三；陈灵公身死于夏徵舒氏；荆灵王死于乾溪之上；随亡于荆，吴并于越；智伯灭于晋阳之下，桓公身死七日不收。故曰：“陷谀之臣，唯圣王知之；而乱主近之，故至身死国亡。”

    圣王明君则不然；内举不避亲，外举不避仇；是在焉，从而举之，非在焉，从而罚之。是以贤良遂进而奸邪并退，故一举而能服诸侯。其在记曰：“尧有丹朱，而瞬有商均，启有五观，商有太甲，武王有管、蔡。五王之所诛者，皆父兄子弟之亲也，而所杀亡其身，残破其家者，何也?以其害国伤民，败法圯类也。观其所举，或在山林薮泽岩穴之间，或在囹圄緤紲缠索之中，或在割烹刍牧饭牛之事。然明主不羞其卑贱也，以其能，为可以明法，便国利民，从而举之，身安名尊。

    乱主则不然，不知其臣之意行，而任之以国。故小之名卑地削，大之国亡身死，不明于用臣也。夫无数以度其臣者，必以其众人之口断之；众之所誉，从而说之；众之所非，从而憎之。故为人臣者，破家残碎，内构党与，外接巷族以为誉，从阴约结以相固也，虚相与爵禄以相劝也，曰：“与我者将利之，不与我者将害之。”众贪其利，劫其威彼诚喜则能利己，忌怒则能害己，众归而民流之，以誉盈于国，发闻于主，主不能理其情，因以为贤，彼又使鹬诈之士，外假为诸侯之宠使，假之以舆马，信之以瑞节，镇之以辞令，资之以币帛，使诸侯淫说其主，微挟私而公议。所为使者，异国之主也；所为谈者，左右之人也。主说其言而辩其辞，以此人者天下之贤士也。内外之于左右，其讽一而语同。大者不难卑身尊位以下之，小者高爵重禄以利之。夫奸人之爵禄重而党与弥众，又有奸邪之意，则奸臣愈反而说之，曰：“古之所谓圣君明主者，非长幼弱也，及以次序也；以其构党与，聚巷族，逼上弑君而求其利也。”彼曰：“何知其然也?”因曰：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑起君者也，而天下誉之。察四王之情，贪得人之意也；度其行，暴乱之兵也。然四王自广措也，而天下称大焉；自显名也，而天下称明焉。则威足以临天下，利足以盖世，天下从之。”又曰：“以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人臣之弑其君者也。”奸臣闻此，蹙然举耳以为是也。故内构党与，外掳巷族，观时发事，一举而取国家。且夫内以党与劫弑其君，外以诸侯之权矫易其国，隐正道，持私曲，上禁君，下挠治者，不可胜数也，是何也?则不明于择臣也。记曰：“周宣王以来，亡国数十，其臣弑君而取国者众矣。”然则难之从内起与外作者，相半也。能一尽其民力，破国杀身者，尚皆贤主也。若夫转身法易位，全众傅国，最其病也。

    为人主者，诚明于臣之所言，则虽驰骋，撞钟舞女，国犹且存也；不明臣之所言，虽节俭勤劳，布衣恶食，国犹自亡也。赵子先君敬侯，不修德行而好纵欲，适身体之所安，耳目之所乐，冬日，复浮淫，为长夜，数日不废御觞，不能饮者以灌其口，进退不肃，应对不恭者斩于前。故居处饮食如此不节也，制刑杀戮如此其无度也，然敬侯享国数十年，兵不顿于敌国，地不亏于四邻，内无君臣百官之乱，外无诸侯邻国之患，明于所以任臣也。燕君子哙，邵公奭之后也，地方数千里，持戟数十万，不安子女之乐，不听钟石之声，内不淫于亭池台榭，外不田猎，又亲操耒耨以修畎亩。子哙之苦身以亡，夺于子之，而天下笑之，此其何故也?不明乎所以任臣也。故曰：“人臣有五奸而主不知也。为人臣者，有侈用财货赂以取誉者，有务庆赏赐予以移重者，有务朋党徇智尊士以擅逞者，有务解免赦罪狱以事威者，有务奉下直曲、怪言、伟服、瑰称以眩民耳者。此五者，明君之所疑也，而圣主之所禁也。去此五者，则噪诈之人不敢北面谈立，是以群臣居则修身，动则任力，非上之令不敢擅作疾言诬事，此圣王之所以牧臣下也。彼圣主明君不适疑物以窥其臣也，见疑物而无反者，天下鲜矣。故曰：“孽有拟适之子，配有拟妻之妾，廷有拟相之臣，臣有拟主之宠，此四者，国之所危也。故曰：内宠并后，外宠贰政，枝子配适，大臣拟主，乱之道也。故周记曰：“无尊妾而卑妻，无孽适子而尊小枝，无尊嬖臣而匹上卿，无尊大臣以拟其主也。”四拟者破，则上无意，下无怪也。四拟不破，则损身灭国矣。