二卷。清马其昶(详见《毛诗学》)撰。前人研究《老子》者，或倡三教合一，或主儒道一家，所见各异。马其昶认为孔、老之学同出于《易》，又以《老子》比附《中庸》。所以他撰《老子故》，先考述《周易》、《中庸》，再释解《老子》。马其昶撰此书是仿《论语集解》之体，又斟酌众说，择善而从，援引古人共六十家。所引魏源、陈汉章、韩非等人说颇为有法，亦实可信。而其将《老子》分为上篇十一章，下篇十九章，以合“三十辐共一毂”及《周易》地数三十之言，如此分章未免欠妥。马其昶所作之解，也有牵强欠考可争议之处。所以《续修四库全书提要》斥其书“可与言之词，不可以明学术。”称其分章“则为无稽之谈，附会之说”。尽管如此，书中所引先人之注都很精当，仍有可参之处。现存庚申周氏刊本。