（辛巳）十九年大明崇祯十三年
春正月
1月2日
○戊寅，時以逃還者刷送，人心洶擾。上下敎于八道以諭之曰：
予以薄德，忝爲一國臣民之主，有安養庇覆之責，而智昧於經濟，誠薄於撫字，徭役繁興，邑里愁苦，蓋已久矣。天道不佑，災厄相踵，民遂大困，亂靡有定，而予又不能彌縫事機，愼固疆域，卒被丙、丁之大變，軍兵盡於鋒鏑，男婦陷於俘擄，禍亂之慘，前代所罕有也。予於彼時，誠不難辦命畢義，而所以顚沛出城，以至今日者，非苟爲自全計，實爲擧國生民再活計也。訖玆四年，瘡痍益甚，民荐罹殃，玆者刷送之擧，八路震驚。哀我無辜赤子，陷彼異域，思戀骨肉，冒死逃還，有若脫網之兔，投入林藪，豈知山城約條之有嚴哉？潛身偸命，已失本業，而一齊搜括，繫縛拘送，如待寇賊，子別其母，夫別其妻。決絶之際，情窮理極，或自縊而死，或不食而殞，至有斷手留別者。飢凍困苦而死於道路，犴獄之中者多有之。官吏迫於嚴督，懼于延累，侵及隣族，毒遍閭里。甚至刼執行旅，代送族屬者有之，而朝廷迫於期會，不可一一辨別，含冤抱痛，俱就死地。至於漢人之窮來歸我者，已爲編氓，各有家業，而竟未免此行，其間疑似橫罹者亦衆。向化人等自當還歸故國，不厭刷送，而亦由累代來屬，昏嫁我民，子支相混，親黨相雜。分析之際，枉被連逮，延禍我民者，又不知其幾數。嗚呼！臨陣而被搶，避亂而見俘者，事出蒼黃，計無奈何，予亦無所措手也。今之刷送，乃予自出，號令官吏，自行執縛，此豈爲人父母所忍爲之擧乎？勢有所迫，事不可已，無異於割肌肉以充腸肚，殘肢體以救頭目，其於安養庇覆之責，何如哉？雖有區區愛民之心，將何所裨益，將何所表見哉？予於久病之中，忍覩此事，食不下喉，寢不成寐。思之涕逬，語之咽塞，仰愧俯慄，無地自容。惟思捐竭國帑，以圖贖還之便，申飭官吏，務講安集之策，而財弱力綿，未可期也。嗚呼！彼淪陷之民，雖詈予怨予，是予之罪，尙何所逃哉？惟我遺民耆老子弟，庶幾諒予本心，毋懷渙散違背之念，復安耕稼，少寬憂怖，俾我二百年宗社，獲延一線之脈。是予之願也。
大提學李植所撰也。
1月3日
○己卯，都承旨韓亨吉遞。亨吉以刻迫苛酷得能名，扳附時權，始通顯路。及拜是職，物議譁然，至是辭遞。
1月4日
○庚辰，以江原、咸鏡兩道刷還人七十餘口，解送瀋陽。
1月5日
○辛巳，倭人求《四書章圖》、《楊誠齋集》、《東坡》、《剪燈新話》、我國地圖，朝廷賜以《東坡》、《剪燈新話》，餘皆不許。
1月7日
○癸未，憲府啓曰：「年少宗室悖戾恣橫之習，近來愈甚。靈興副令暻，路逢健元陵正朝祭官內資直長宋琬，稱以犯馬，手自亂打，頭䐉穿碎，一目破裂。此前所未有之變也，請削奪暻官爵。」答曰：「先罷後推。」
○以朴潢爲大司諫，睦長欽爲都承旨，柳淰爲執義，金慶餘爲副應敎，權坽爲掌令，黃㦿爲校理，睦行善爲副修撰，洪處尹爲檢閱。
○上召見戶曹判書李溟、刑曹判書具仁垕於便殿而語之曰：「久欲與卿等面講運餉之策，而病未能開窓，不得已招語於戶外耳。」兩臣各陳所見，上曰：「使廟堂從長指揮。」
1月10日
○丙戌，麟坪大君㴭還自瀋陽。
○領議政洪瑞鳳、吏曹判書李顯英、兵曹判書李景曾回自龍灣。
○右議政姜碩期初度呈辭，命不允批答。
1月11日
○丁亥，以沈演爲都承旨，李命雄爲同副承旨，趙啓遠爲掌令，金弘郁、成楚客爲持平，姜栢年爲正言。
1月12日
○戊子，領議政洪瑞鳳上箚乞免，不許。先是，龍胡到灣上，誤以金尙憲之名爲斜陽，擧其不受官敎、〈卽告身牒也。〉不迎東宮、沮撓舟師等事詰問焉。瑞鳳不能周防，直言金尙憲姓名，致令北行，時議多非之。故瑞鳳還朝，有是箚。
1月15日
○辛卯，江原監司李楘請捐本道庚辰條鹽船稅木，以爲賑救之資。戶曹以爲不可，上特命許之。
1月16日
○壬辰，日暈有兩珥，白虹貫暈。
○耆老所堂上金瑬等上箚曰：
閔馨男再辭判書，出於筋力不逮，而迹涉謀免質子，公議之發，勢所必至。第念，馨男就木迫矣。今番赦文有死罪竝宥之敎，而馨男尙在羈管，若先朝露，終作他鄕之鬼，則或不能無歉於好生之德也。
疏入，卽命釋之。
1月18日
○甲午，林慶業自伊州衛還，所領軍多病死者。上聞之，令該道給牛馬，載還其屍，護恤其家。
○以尹暉爲工曹判書，尹墀爲副提學，金地南爲持平，申翊全爲獻納，朴漪爲校理，鄭知和、嚴鼎耉爲副校理，鄭泰齊爲吏曹佐郞，擢拜李明漢爲右尹。
1月20日
○丙申，行大司諫朴潢乞解本職及備局堂上，許之。先是，潢以預知鄭雷卿之謀，見惡於鄭命壽，至庚辰冬，又以巡檢南方，有詰問之擧，潢恐貽患國家，陳疏固辭，上慰諭不許。及是，自瀋中又令入送，故辭遞。
○前判書金尙憲、前持平曺漢英、學生蔡以恒等至瀋陽，頸加鐵鎖，縛其兩手，致于刑部門外。質可王及龍骨大、皮牌、加麟、范文程諸博氏，列坐府中，邀世子及謝恩使申景禛使之同參，刑官等列立于門外。以次問之，三人之言一如灣上所答。遂問於申得淵曰：「曺、蔡所答如此，與爾當初之言，何相左也？」得淵曰：「此皆吾在瀋中時事。龍將嚴問之際，只以所聞言之，諸人疏辭則實未知其何意也。」又問曰：「爾於夫馬徵發之時，啓國王而止之何也？」得淵曰：「其時朝議以爲，必不能得達於遠道，欲以價銀入送。吾謂：『上國有調發之令，不更稟定而先送價銀，事極未安，必須奏文定奪而爲之。』以此略陳所見，不過愼重之意，豈有橫議於其間？」淸人使鄭命壽傳言曰：「爲人臣者，保國安民，乃其職耳。丙子年橫議紛紜，使國家傾危，生民塗炭。皇帝特加寬宥，曲爲保全，則所當誠心從順，而尙憲輩亦不知悔，猶踵前習，厥罪當死。曺漢英頻接臣僚之說，必是上國之事；蔡以恒徭役煩重之言，必爲歲幣、軍糧而發也。申得淵則夫馬調送之時，妄陳疏章，以致未及期會。至於曺、蔡二人之事，初旣發告，及其相面，乃反變其初說，奸回不測。本國之從前誤事，皆出於此輩之橫議，罪在難赦，而今番十二件事，爾國皆已自服，又卽押送此輩，不違皇命，旣往之失，皆置之。四人罪犯，亦當量處。」仍拘囚，絶不通外人。又使命壽傳言于世子曰：「朴潢亦有可問之事，劃卽送來。義州府尹、平壤庶尹、昌洲僉使、靑城僉使罪犯，自本國從輕重論斷云。」
○引見大臣及備局堂上。上曰：「徵發騎兵，出於意外，千匹之馬，從何辦出？師期在於三月，遠道之兵則必須急速分付，庶免後期之責矣。」李景曾曰：「馬匹當分定於各道，而以都監分養馬，湊足其數似當。」上曰：「予意則宜分定六百匹於諸道，又以司僕馬一百匹、林慶業買來馬一百匹、前日駄運馬二百匹，滿千匹之數。
1月21日
○丁酉，以崔惠吉爲大司諫，柳淰爲司諫，柳潁爲執義，洪處亮、趙復陽爲奉敎。
1月22日
○戊戌，白虹貫日。
○還設龍川府治於良策站，黃海道兵營於黃州府。初，朝廷以山城爲重，移龍川府於龍骨，黃州兵營於正方，至是淸人惡之，故有是擧。
1月25日
○辛丑，流星出心星下，入軫星上。
1月27日
○癸卯，林慶業還至京。上引見而勞之，仍問中原守禦之狀，對曰：「祖大壽方與閣老爲婚，守諸城者，皆祖氏之族，錦州兵則十萬，山海關則三十萬云。」
1月28日
○甲辰，吏曹判書李顯英陳疏乞免，上許之。
○巡檢使朴潢請令全羅監司元斗杓，兼管格浦新營，從之。初，潢以巡檢使，在南中，啓陳扶安格浦形勢，設新營，專管其事，以備緩急。至是，將入瀋陽，故請以斗杓代之。
二月
2月1日
○丙午朔，謝恩使申景禛廻自瀋陽，進淸國所送馬匹、銀、貂，令該曹區處。
2月3日
○戊申，上下敎曰：「兵荒荐仍，餓殍相望。由予不德，言念及此，慙懼交極。哀我民老病者，尤宜隱恤，京外男婦年八十以上及篤疾者，分等給米，以周其急。」
○以李必行爲司諫，柳景緝爲掌令，李道長爲獻納，申敏一爲同副承旨，沈大孚爲副校理，南以雄爲吏曹判書，沈器遠爲兵曹判書。時，大臣議薦兩銓長，以東銓備擬者尤乏，請以從二品竝擬，乃李景奭、李景曾、李植也，上又令加望。初，大臣欲以南以雄擬望，而以以雄爲人麤粗，素無人望而止。至是，領相洪瑞鳳辭病不與，左相申景禛以以雄及李明漢加望以進，以雄乃得拜焉。
○玉堂以天變應旨，上箚極陳時弊，且言宜置輔養官，敎誨元孫，上納之。
2月4日
○己酉，諫院啓曰：「安山魚箭，限年停罷之後，去年將復設，因備局、政院之啓而停之，今聞，該院又將復設云。目今畿邑之饑饉尤甚，賦役之煩，又倍於前日。孑遺殘氓，方在塗炭之中，而復設已罷之魚箭，恐非其時。且聞，麟坪大君第宅，今將始役云。殿下以此時爲何等時乎？民生倒懸，災異疊見，此正上下憂遑之日，況可爲大君治第乎？若使國祚鞏固，大君何患乎無家，民不保，國不安，則大君其能獨享家屋之樂乎？請命仍罷魚箭，亟停治第之役。」答曰：「魚箭之設，每年防塞，無乃太薄乎？大君家舍，以私財修繕，別無貽弊之事，置之。」
○領議政洪瑞鳳初度呈辭，命不允批答。
2月5日
○庚戌，諫院以魚箭及大君家舍事連啓，答曰：「不允。魚箭則君上供奉，不如一縣監，良可笑也。然時習如此，依啓辭停罷。」
○備局啓曰：「三件刷還人，已入送者五百四十四人，未滿之數六十六人，而時留義州者，只五十七人，雖沒數入送，猶不滿六百之數。就義州、安州、定州三邑所囚之人，査出應刷者入送，以足其數。」上從之。
○弼善李元鎭在瀋陽，遭母喪。備局請速出其代以遣之，答曰：「講院員數甚多，以三人定限可也。」遂不差遣。
2月7日
○壬子，以尹得說爲同副承旨，權堣爲正言。
2月8日
○癸丑，憲府備陳諸宮家魚鹽榷稅之弊，請令各道監司，査問嚴禁，上從之。
2月10日
○乙卯，命犒饋御營軍之赴瀋者，仍賜綿布。
2月11日
○丙辰，以尹墀爲左副賓客，崔有淵爲左副承旨，趙絅爲應敎，金慶餘爲副應敎，李曼、金弘郁爲修撰，嚴鼎耉爲持平，朴宗阜爲正言，李顯英爲禮曹判書，金榮祖爲大司諫。前年冬，龍胡到灣上，逼出橫議人金尙憲等，上與大臣皆難之。榮祖以大司憲入侍，勸上速斷，人皆駭憤。
2月12日
○丁巳，大提學李植上箚曰：
史者，一代之典章，萬世之龜鑑也。是天敍天秩之所寓，人心士論之攸繫，國而無史，非國也；史而不公，非史也。昔宋高宗之南渡，行都未定，和戰未決，搶攘甚矣，而元祐太后首請改修國史，以辨宣仁之誣，高宗卽命史官范冲，因舊改修，謂之朱墨史。當時大儒張栻以爲：「此撥亂反正之大本。」其非第二件事明矣。我東文物之備、人才之萃，莫盛於宣廟之世。雖守義遘亂，旣崇而圮，天心克享，邦域再奠。斯莫非聖人殷憂之所啓，而事機之變、締搆之效，無非可傳於後世者，簡策所載，宜莫詳於此時也，而不幸廢朝間之，姦孽擅命，奇自獻爲摠裁，而李爾瞻、朴楗等專任撰修，陰削舊錄，自加誣筆，是非、名實一切顚倒。凡爲爾瞻所右者五六人，則飾僞虛美，擬諸聖賢，此外名臣碩輔、道學之士，與其素所睚眦牴牾之人，則憤辭醜罵，擧加以窮奇檮杌之罪。至其末年所書柳永慶、鄭仁弘事，則敢爾滓穢日月之明，掩蔽天地之大，與章、蔡之誣宣仁，同一姦軌，尤非臣子所忍言者。史庫之藏，外人雖不能遍窺，而前後《實錄》考見之時，史臣目見相傳，有不可諱者，誠千古史家之一大變也。癸亥反正之初，筵臣李睟光、任叔英等，卽請修正，聖旨允兪。翌年春，相臣尹昉、宰臣徐渻等，相繼申請，皆蒙允許，俾速擧行。伏惟，聖意委重此事，無以加矣，而國家多故，有司惜費，《光海日記》亦經作輟踈率，僅就館閣，大小臣僚牽掣時務，未遑文事，因循忽忘，以至于今，而每經變亂，則史庫遺文及野錄、家傳之書，堙滅殆盡，今又老成掌故之臣，死亡廢散，在朝者無一二。若更數年，則如臣等輩，亦必漸次就木，耳目聞覩，便成異代，而誣史遂行矣。夫惟國可滅，史不可滅者，古今之至論，而今也國未亡，而史先亡。加以誣罔之筆，汚衊盛美，千載之後，永無湔洗之望，豈非我國臣子沒世無涯之慟哉？臣曾與二三相臣，論及此事以爲：「開局京師，聚會藏本，一時修正，計不過數月可了。」云則以爲：「時艱之際，財費重大，許多《實錄》，久置京中，脫有不虞，恐歸全失。」臣又以爲：「收拾野言、家錄，折衷筆削，附藏史庫，亦是朱墨之遺意。」而難者又以不大湔洗，止於少補爲歉。臣亦空言妄想而已，不敢自任力贊，到此地頭，年衰志喪，萬事茫昧，而惟此一念，刻心不忘，常恐倐先朝露，呑恨入地，敢冒萬死復陳一得焉。目今國力蕩竭，時勢扤捏，修正舊本之擧，則誠難措手，惟有便宜可爲者。及此野言、家錄未盡散亡，委定文學博故之臣堂上堂下三四員，皆以實職兼春秋，而特以大臣領其事。就一閑處，開局設庫，令該曹繼支紙筆，而仍定算員，逐日計的，勿令浪費。抽出各司剩濫書吏、使令，輪回定數，以備使喚、守直，俾無別添廩料之費。且此非史筆藏秘之比，凡書寫之役，亦以吏輩善寫者，抄定分書，則亦無加費矣。其編緝凡例，則首先訪求士大夫家所藏紀錄，而外方則以都事兼春秋，博訪民間，聚集上送，然後稟裁于大臣，取其不謬乎是非名實者，以爲一類。又取名臣善士碑誌、狀傳，各倣司馬光《百官表》，朱子《名臣言行錄》，以爲一類。雖其收集之間，當費時月，刪定之後，則計不過數月可完。又取先朝名臣、大儒文集有關於典章者，依祖宗朝當時題述，竝藏史庫之例，一體付傳，則庶幾一代典刑，尙有徵於來許矣。古之著述之士，能以匹夫之力，完聚數百卷者有之，前古史志，出於干戈搶攘之際者，尤詳且明，不惟范氏史爲然者。無他焉，中原專事文獻，君上亦重之，必委屬一二史臣，俾伸其志，卒其業，故歷代史記，如彼其盛，此非外國之所企及也。惟先朝誣史，關係大義，決不可付之悠泛，致有罔極之玷辱，故臣不避譏嫌，冒陳誠素。伏願下詢廟堂，速賜裁處。
上令議於大臣，大臣皆以爲然，獨李聖求以爲，不可輕擧。崔鳴吉以爲，宜專付李植修正，上命依鳴吉議。禮曹覆啓以爲：「改修誣史，莫重莫急。宜令春秋館，講定節目，速完史事。」上從之。初，《宣廟實錄》成於奇自獻、李爾瞻之手，一任愛憎，肆爲褒貶。先正儒賢如李珥、成渾及一時名臣如朴淳、鄭澈、柳成龍諸人，皆搆虛捏無，極口誣毁，其他士類之少有名稱者，擧被詆斥，無或得免。其所黨比如李山海之徒，則莫不开辭褒贊，盡其稱美。己丑鄭汝立之逆獄，兇謀叛狀，狼藉昭著，而全沒其上變事由、獄情顚末，曲爲掩護，巧作辭說，專歸之鄭澈之搆成，而有若己卯、乙巳士林之禍者，其矯誣變亂如此。且爾瞻得罪於宣廟末年，故逞其私恨，敢肆詆毁，誣辭僞筆，因有紀極，人皆憤惋。反正初有改修之意，而遷延未就，至是植上箚請之。
2月13日
○戊午，上引見柳琳。時，琳以大將，將赴瀋陽故也。
○也春胡人二十餘人來慶興府告饑，朝廷請以百餘斛周其急，上從之。
2月15日
○庚申，全羅道全州、礪山、金溝、金堤等邑，連日地震，其聲如雷。
○持平金地南啓曰：「吏曹判書南以雄賦性狂誕，行己粗駁，一生所事，酗酒漁色，而締結不吉之徒，發跡權奸之門，見棄淸議久矣。曾爲營建都監都廳，專以苛刻媚悅爲能事，當時爲之語曰：『趙中使、姜都廳、南都廳。』云爾則獨免罪戾，已云幸矣。反正之後，除拜方伯，亦被臺評。憲長之除，出於堂兄以恭秉銓之日，物議藉藉，因仍冒竊，至爲宗伯，笑罵指點，恬不知恥。況此冡宰，以雄何以當之，而殿下安得以虛授哉？臣於今日，以此發簡，而僚議參差，言不見信，請遞臣職。」大司憲李植啓曰：「今日同僚欲劾南以雄，臣意，冡宰之任非可以虛授，亦不可以輕論。以雄本末，人所共見，瑕瑜長短，臣亦知之。其在銓地，雖非恰當，旣已踐歷淸華，方以秩宗之長，而有是命，則實非輕易超躐也。揆諸事體，不可驟加抨擊，徐觀其政事得失，更採物議而駁正之，猶未晩也。以此事意，商確持難而已，非以同僚之言，爲全不是也。今見金地南避辭，臣前有循默不言之罪，後有持異起鬧之失，請遞臣職。」掌令柳景緝、權坽亦以此引避。大司諫金榮祖處置曰：「南以雄以勳舊之臣，備嘗艱險，歷試臺閣，位躋宗伯，今玆冡宰之擬，又出於廟堂之薦。而金地南以新進臺官，不避嫌疑之迹，遽發抨擊之論，同僚持難，實出愼重。請金地南遞差，李植以下出仕。」上從之。
2月16日
○辛酉，掌令權坽就職後啓曰：「臺諫者，爲人主耳目，糾正百官，乃其職耳。地南新入言地，感激鴻恩，隨其所聞，敢言不諱，臺閣肅然，風采可尙。揆諸公議，不可請遞，而況地南避嫌中以寥寥等語爲辭，則其在臺閣者，能不靦然？大司諫金榮祖當避而不避，敢爲費辭處置，瞻聆所及，孰不驚怪？且臣於金地南之論，無所角立，而或遞或否，寧有是理？請遞臣職。」答曰：「依啓。」政院啓曰：「臺諫引避之辭，雖以請遞爲言，而自上必以勿辭爲敎，以待公論之處置。昨日掌令權坽避辭，直以依啓批下。此臣等曾所未見之事，待臺諫之道，恐不當如是也。」答曰：「不無舊例，勿以爲怪。」
2月17日
○壬戌，大司諫金榮祖以見斥於權坽，又引避。正言權諿以當初啓辭中，一遞一否，顯有用意之迹，請遞榮祖。答曰：「猝然出仕，排擊長官，其心所在，甚不美矣。且金榮祖別無所失，勿遞。」
2月21日
○丙寅，大司憲李植上疏請免，許之。
○吏曹判書南以雄被劾後，陳疏乞免，不許。
○以李明漢爲大司諫，趙啓遠爲司諫，洪茂績爲掌令，睦長欽爲都承旨，李惕然爲持平，權堣爲正言，金榮祖爲大司憲。
2月24日
○己巳，流星出北斗星下，入艮方。
○宗室珍陽君聃齡坐刼奸，抵獄當死，命流之海南。
2月26日
○辛未，洪淸道舒川、林川等邑地震。
2月28日
○癸酉，以李時萬爲掌令。
2月29日
○甲戌，流星出紫微西垣，入乾方。
2月30日
○乙亥，流星出攝提星下，入心星上。
三月
3月1日
○丙子朔，流星出織女星下，入哭泣星上。
3月2日
○丁丑，流星出牽牛星下，入巽方。
○右副賓客尹墀以父病，陳疏乞遞，許之。
3月3日
○戊寅，以沈演爲都承旨，金壽賢爲副提學，崔惠吉爲右副賓客，洪茂績爲掌令，李行遇爲應敎，朴遾爲修撰，洪處亮、朴守文爲正言。
○上引見大臣、備局堂上，問之曰：「柳琳之入往也，以馬少爲慮，何以措置也？」左議政申景禛曰：「馬價騰踊，故以戶、兵曹綿布，入送于平安道者二百同，而今又以一百同，買取於京中矣。」上曰：「琳之行師遠近係於彼，若猝使之遠赴，則繼餉爲可慮也。」景禛曰：「彼旣置糧於新城，似無深入之意矣。」
3月4日
○己卯，流星出大角星下，入坤方。
3月5日
○庚辰，京畿監司朴?馳啓曰：「漁箭之罷，出於臺諫之啓。物膳之封，係是御供之重，專爲除弊，則又不可分定於沿海之官，給價貿進，則此不過逐日例封之規。今者營主人等，不肯受價於宣惠廳，仍皆逃散，莫知所爲云。」備局以爲：「諫官之請停漁箭者，蓋慮安山田結不多故也，而本郡旣已藏氷於設箭之地，設箭之具，亦皆預備。令宣惠廳除給本郡米當上納者三百一十石，以爲設箭及駄價之用，而不令專責於京營主人爲當。」答曰：「旣罷旋設，不但有同兒戲，其於事體，亦涉褻慢，勿施。」
3月6日
○辛巳，賓客尹墀旣遞，輔德柳淰又以母病，陳疏得遞。憲府啓曰：「尹墀、柳淰等，少壯登朝，高官美爵，如拾地芥，而不思報效，及爲入瀋之官，相繼謀避，必遞後已。人臣事君之道，果如是乎？墀、淰父母年齒皆不至耋耄，雖或有一時小疾，豈可執此爲辭，忘君臣之大義乎？請命遠竄。承旨捧入其疏，銓官循私回啓，請竝推考。」又言：「順天府使辛啓榮前爲賓客，稱病巧避，今授饒邑，適足以成其願。請命罷職，以懲其罪。」答曰：「吏曹堂上及當該承旨推考，辛啓榮遞差。」尹墀、柳淰等遠竄事，累啓而從之。遂配墀於扶安，淰於興海。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「金尙憲被拘之後，絶不得通外人，而頃者淸人來言其絶糧云，似當有資救之擧，而本道駄載之價，方患難繼，令其家入送糧饌于館中，乘便傳給，以濟其急，似不可已。」上以爲：「此非藩臣干預指揮之事。」命推考鄭太和，遂不從其請。
3月7日
○壬午，利川居忠義衛李雲，淫其妻祖之妾，爲本郡人發告，詣獄自服，照以《大明律》及禁制條，決杖一百，徒三年，依《大典》錄案。
3月8日
○癸未，前輔德柳潁以酗酒遞，以黃㦿代之，其後以嘗見忤於鄭命壽，亦遞。
3月9日
○甲申，右議政姜碩期病，上遣內醫往視之。
3月15日
○庚寅，以兪㯙爲右副承旨，朴遾爲執義。
3月16日
○辛卯，月食旣。
3月18日
○癸巳，瀋陽宰臣馳啓曰：「鄭命壽來言：『皇帝西行，雖不定日，而要不出四月。世子、大君皆當隨往，而必在別處，不可無陪衛之軍。須自本國，調送精砲五六十人。』臣等以些少軍兵，必無得力之理，只貽本國調送之弊爲言，而鄭譯不許。糧餉、帳幕，當自館中貿車搬運，陪從員役騎載之馬，亦不下七十匹。請令朝廷，預先分付于平安道監、兵使。」備局以爲：「精砲五十人，宜令平安道，整齊以待，騎載馬七十匹，則分定于五道各驛，而遠道之馬，或未及期。平安道兩驛人馬，預先入送爲當。」答曰：「精砲減數，驛馬分定于兩西。」
3月21日
○丙申，以李明漢爲大司憲，金蓍國爲大司諫，朴宗阜爲獻納，特命以趙啓遠爲輔德。啓遠曾爲司諫，上疏力詆吏曹判書南以雄，故有是命。
3月22日
○丁酉，吏曹判書南以雄以被斥於趙啓遠，上疏辭曰：
朋比之習近日愈甚，注擬之際，輒忤時議，以至於此。
上答曰：「彼輩爭權之態，不忍正視也。」
○慶尙道旱。
3月25日
○庚子，流星出氐星下，入南方。
○以姜栢年、李惕然爲掌令，特命以吏曹正郞南老星爲文學。前文學申翊全以見忤於鄭命壽，陳疏乞遞，備局請依黃㦿例遞之。時，老星方在銓曹，而南以雄疏中有春坊、臺閣注擬之際，未免掣肘之語，故上惡之，有是除。
3月27日
○壬寅，以李景奭爲大司憲，李明漢爲大司諫，金光煜爲黃海監司，尹絳爲校理，申濡爲副校理，李䅘爲正言。
3月29日
○甲辰，流星出羽林星下，入巽方。
○備局請以平安道營屬三千人，各持二斗米，輸之于伊州，上以爲，雖利於國，有害於民，不許。
3月30日
○乙巳，全羅道寒，兩麥凍死。
夏四月
4月3日
○戊申，流星出南斗星上，入虛星下，赤光照地。
4月5日
○庚戌，流星出女星上，入巽方。
○以李植爲吏曹參判，金榮祖爲副提學，金蓍國爲大司成，李道長爲吏曹正郞，鄭泰齊爲吏曹佐郞，鄭世規爲全羅監司，命陞嘉善階以遣之。
4月6日
○辛亥，大提學李植上箚曰：
臣衰腐昏謬，一職不辦，修史之事非所當言。第此非臣之臆創也，緣有聖上反正之初，已降指揮，故今忝本館，志欲奉行，敢陳便宜而已。伏蒙聖鑑垂諒，特命議處，臣誠惶恐感激，不知所達矣。顧今所被判付之旨，因完城府院君崔鳴吉獻議，專付小臣，在家編集，此則非臣所能辦，亦非臣所當任也。臣之前箚本意，正慮剩員加費，別添廩料，故請堂上、郞廳，皆以實職兼春秋云者此也。所謂開局設庫者，非欲如實錄廳之規也。本朝史事，決不可家藏私議而刪定，則須就一閑曠官舍，以爲之所也。若以司馬光修《通鑑》事例比之，則有大不然，彼所修者，特前代史耳。然猶別開書局，辟置僚屬，分授抄纂，十九年之間，餐錢資給，其費甚厚。王安石之徒，因此造謗，故五季所編，未免忽遽踈略，則汗靑之難了，有如此者。今欲補史筆，收拾許多文字，附藏閟庫，是何等重大之擧，而如臣者敢爲獨當私著乎？雖不可遽加雌黃，猶有折衷筆削之云，則其可無同議稟裁之地乎？且以事力言之，臣所帶藝文、春秋兩館名號，雖隆寒薄無，比常時左右史官不能備員。吏曹郞官僅有一二員，本曹政事亦多曠仕，罕有兼春秋者；兵曹劇務，郞僚少暇，雖有兼員，不遑他務。戶、刑、工三曹郞，例用蔭官，雖有一二文官，便卽擬比，其他所兼，擧非擇選，決不可共議典故、文章間事。況其所編集，卷秩雖不多，所謂野言、家藏，散落窮閻，文移追取，當費大段氣力，豈司馬光全借御府書籍比哉？至於堂上春秋，尤多事故，近來年例考績，兩日之坐每不能擧，況望逐日從事於文史乎？故臣之前箚，請委定三四員，以實職兼春秋者以此也。今皆未蒙施行，則以藐然一頑軀，其不能辦不當任也明矣。臣十分商度，歷陳便宜，而措語率爾，未能盡明，崔鳴吉又泛觀易言，有此決不可行之議。伏惟聖明更加裁察，還收專付編集之命，或容更議，或待後日，要歸於永刊誣史，以修人紀，則臣雖病免，言則行矣，何必身親當之爲慊哉？
啓下禮曹，禮曹回啓曰：「專責太史，則役不煩而事易集者，誠切實之論，而先王寶典，獨任一己之見，撰定私室，其所筆削，雖協於後世公議，當事之臣，安能無未安之心也？第莫重修史之事，命下之後，似難以自己之辭，有所撓改，請問于大臣而處之。」洪瑞鳳、申景禛、姜碩期等以爲：「李植之不欲獨掌修史之任者，非徒其情之深切，其勢亦有所難便者，決不可與一二史官，筆削容定於私室者明矣。依前纂修開局，凡事務從簡約，而一祛玩愒之習，則事體得宜，功役易完矣。」完城府院君崔鳴吉以爲：「臣之妄意初以爲，先朝《實錄》受誣已甚，不可不釐正，而設局撰集，同於史例，推諉延拖，糜費可慮，且不無惹生鬧端之憂。李植前箚所陳，收拾野言、家錄，折衷筆削，附藏史庫云者，甚合今日事宜，故敢以專付一人之言，率爾陳達。今見箚辭，其不欲獨當此事，亦是李植自處之當然也。竊見韓愈文集，載其所撰《順宗實錄》五卷，皆出於韓愈之手，而其中又稱：『令狐垣在史館，修《玄宗實錄》一百卷，撰《代宗實錄》三十卷。』云。以此見之，可想唐朝修史，亦皆專屬一人，非特司馬光修《綱目》一事，可以援例而已。況今日所議，不過掇拾閭巷間聞見，以補史文闕略。就令撰完，不過野史、小說稍備者耳，與史例自不同，恐非李植所當辭也。若以考閱、使喚爲難便，該曹參酌定奪，以須集事，恐亦無所不可。」答曰：「依崔鳴吉議施行。」
4月9日
○甲寅，大司諫李明漢等上箚曰：
今春又旱，播種失時，切迫之災無過於此。强弱之勢，固無奈何，而仁愛之天，胡寧忍此？恐懼修省，固是陳腐之談，而遇災進言，此外無他。伏想聖明何以爲心？祈禳等事，例行於太甚之後，貴在及時，何拘早晩？亦命有司，趁速擧行。國家形勢之難，愈往愈甚，唯當固結人心，愛惜民力。使中外上下，曉然知國家至誠惻怛之意，以弭切迫之應，以存遠大之計而已。西路物力，方竭於運餉，其勢終未免移責於南方，南方之力，亦已竭矣。禍患常出於所忽，南事恐不可緩也。海鳴地震，災異疊出，天時、人事，可憂者非一。國家於南北之民，何嘗有彼此輕重？只緣目前責應之急，徒煩徵發，未遑慰悅。國家不得已之勢，小民何得以盡知也？
又曰：
古語云：「自古得力於緩急者，只在於人心之向背，不係於器械之多少。」凡所設作，姑令小停，使民得先專力於本業幸甚。守令愼簡，累勤聖敎，而八路州縣，豈可謂盡得其人？暗行廉察最爲切實，而惟其未發之前，預先探報，旣過之後，無所懲畏。臣等之意，不必一時分遣，又不必預使治裝，則遠近遲速，天意難知，一處之見，八路同戢，雖不頻遣，而與數遣同矣。臣等所陳，皆是末務，區區之憂，專在聖上本源之地。喜怒之形易著，和平之氣漸少。以近事言之，則御膳請減之論，雖涉率爾，其意則出於愛君，豈有他哉，而因此輾轉，竝與廟堂之請，而不許之，君臣交孚之際，豈宜如此也？宮官特除之命，相繼而下。〈趙啓遠、南老星也。〉聖意所在，雖不敢妄揣，講臣選任，元非施罰之地，而好惡太露，擧措未安，務存寬容，克祛偏係，以享和平之福幸甚。
大司憲李景奭等亦上箚曰：
嗚呼！今日之事急矣。萬變千災，都已極備，旱魃之虐，又何荐仍？多少赤子，將未免爲溝壑之鬼，今日之事，吁亦急矣。其所以消弭感回之道，宜汲汲如救焚之爲，敢或容緩也哉？噫！目今致災之端何限，而刑獄之冤，乃其一也。殿下之於刑獄，欽恤至矣，而抑安知縲絏之中，不有抱冤之類乎？向來混刷之輩，慘不忍言，而已矣難追，今玆久滯之囚，因此時而理之，其亦可乎，斷薄刑，出輕繫。又是孟夏之月令，伏願殿下，亟命審理，大霈寬典焉。噫！鱞寡孤獨，天下之窮民也。明王仁政，必先及焉。殿下自卽祚以來，未嘗不留意於此，中外貴賤之老，咸囿於雨露之恩，前後死事之孤，繼登於衣冠之列，孰不欣然而傾向哉？今者賑恤之事，亦可謂盡其方矣。獨恨州邑之奉行者，多少視其冷暖，加減隨其巧拙，殊失國家均平之德意。噫！百姓不足，誰與爲足？不足猶可恤，況將飢而斃耶？都城，根本也；畿甸，腹心也。化所先被，理宜加優。竊聞，太倉之菽尙多陳腐，更發倉廩，俾得均霈聖澤。仍布絲綸於八路，益務先及於無告，諸司應捧之物，竝除給本道，而監、兵、水營留置之資，亦同捐於周急。兵亂時戰死者、前歲西船之物故者、今年陸軍行役者之家，悉令該曹，另致存餽，則所費雖廣，爲益不貲。政所謂發其小儲，而成其大儲；損其小寶，而固其大寶者也。願殿下，誕發德音，特加惠鮮焉。噫！忠直之言，非人臣之利，乃國家之福也。人君孰不知此，而猶多違忤者，以其言之逆耳也。今我聖上，於群下之言，果有公正者，則何嘗不從？而翕受之美，漸不如初，街巷之談，至謂之諫諍無益，臣等不勝慨然於心。
又曰：
前日侍從之臣，率多屛伏於遐外，視臺閣如避坑穽。是雖在下者不能盡其道，而其不願立朝者，殆亦有以焉。如見優之以禮，待之以誠，使有言責者，得行其言，則亦將于于而來矣。願殿下，省躬圖新，以來忠諫焉。
又曰：
殿下向日之云爲，辭氣太露，有所辟處，殊非大聖人蕩蕩平平之道。且宮官之任，旣曰極擇，則用罰除送，於義何居？如謂有罪，斥黜斯可，而極擇之任，非所當授。此實惡偏而反陷於偏，欲公而反害於公，大小之臣皆以爲未安者，殿下未之聞耶？竊恐殿下，處淵娟蠖濩之中，有焦煎沈綿之患，於操存省察之功，或有所未盡，故發於外者，不得其平而然也。
上答兩司箚曰：「箚陳之辭，無非切實之論。予當惕念而施行焉。」
4月10日
○乙卯，熒惑入東井星。
4月11日
○丙辰，熒惑入東井星。
○文學南老星將如瀋陽，就別其母於原州地，歸時將欲展拜其外祖金尙容墓，其母止之曰：「汝於丁丑之後，從仕於朝，已非先人之志。況今將以職事入瀋，而展謁先墓，則先靈有知，必不嘉悅，汝其勿往也。」
○以金堉爲左承旨，尹絳爲執義，愼天翊爲司諫，趙錫胤爲校理，鄭知和爲副修撰，李行源爲正言。
4月13日
○戊午，上引見大臣及備局堂上。大司憲李景奭曰：「目今旱災太甚，民命近止，兩司箚子已略陳之。至其三件刷人已行者無及，而在囚者尙多，誠極慘怛。其家屬之落留者，不可不哀矜賑恤，以慰其心也。且今大臣、諸宰臣無不畢集，願殿下遍訪嘉猷，以圖應天弭災之實。」上謂諸臣曰：「卿等各陳所懷。」沈器遠曰：「大臣審理之請，旣蒙允許，而第常時勿揀赦前者及今番三件罪人，皆可審理。」上曰：「無論輕重，皆當審理。卿與大臣、該官，更加査覈，事甚明白者，書諸放秩，迹或可疑者，書諸稟秩，則予與大臣、刑官及卿，商確處之，實愈於以文書論覆耳。」器遠曰：「欲示曠蕩之典，則輕重何擇？必欲錙銖盡察，則恐非大霈之意也。」上曰：「夫審理者，審其無罪而疏釋之謂也。若無論輕重，務從原釋，則人之犯法者謂：『遇旱而必赦，遇赦則必免矣。』奸細之徒，安所懲哉？《帝典》所謂：『怙從賊刑者。』此也。」
4月14日
○己未，以工曹判書尹暉爲運餉使。
4月16日
○辛酉，大旱，再行祈雨祭。
○刑曹啓曰：「京獄罪囚與定配罪人，竝議于大臣書啓。而至於外方獄囚，則以一體審理之意，下諭于八道監司及開城府、江華府爲當。」從之。
○上引見大臣及禁府、刑曹堂上，親閱囚案而問之，判義禁府事沈器遠曰：「崔守仁偸竊官物，其數則少，而受刑已多，外人或以爲可恕。」上曰：「所犯豈少哉？謂之亂離中不能守法而然，則容或可也，謂之冤抑，則未知其可也。然受刑已多，定配當矣。」器遠曰：「趙廷立其罪雖重，受刑已多，何以處之？」上曰：「負犯有輕重，豈在囚繫之久近也？雖云大霈之日，贓吏不宜赦也。」器遠指李敏求名，未及陳稟，上曰：「此人每入於審理中，大臣以其罪爲何如也？」領議政洪瑞鳳、右議政姜碩期曰：「敏求不閑軍旅，恇怯失守，其與擔當軍事，而失律者有間。觀敏求爲人，無才甚矣。當初擢用，朝廷之過也。」上曰：「若有才而不肯爲國家用，則固是大罪，不須復論。雖曰無才不能辦事，而事去之後，當死於廟社之側。敏求計不出此，只自偸生。若敏求得釋，則金慶徵豈不抱冤於地下乎？」器遠曰：「石之珩之罪何如？」上曰：「之珩擅出國穀，任意與人，不可謂無罪也。」器遠曰：「崔晩吉之罪何如？」瑞鳳曰：「晩吉至暗極劣，實不知其情云。」上曰：「金介之避匿其家，且十年矣。晩吉豈不知金介之爲賊黨也？」瑞鳳曰：「金介變姓名，自稱安僉知，晩吉實不知其爲金介也。」上曰：「謂之孽屬之夫，則何以不知其非安姓人也？」左議政申景禛曰：「金介之與李适同惡，國人誰不知之？出入崔家，稱爲孽屬，則晩吉之不卽發告，實由於爲人昏暗，不知王法之至嚴，不忍相絶。謂之全不知者，似不近矣。」碩期曰：「崔家兄弟，賢於晩吉者多矣。亦不能禁止，於晩吉何誅？」上曰：「然。」器遠曰：「奇宗獻之罪何如？」瑞鳳曰：「宗獻雖有濫用之罪，而實是接濟避亂之人。且於山城危急之日，提殘兵出萬死，入衛於數匝圍中。每於審理之日，必欲救解者此也。且念，受刑遠配，王法已行，到今疏釋，恐或無妨。」上曰：「濫用者必虐民，虐民則民必怨。若以微勞而貰之，則凡有功者益輕犯法，安得以懲後？」器遠曰：「李克華坐贓定配，而御史狀啓中，無許多私用之實，只稱繭絲貿取之事矣。」上曰：「然則分揀可矣。」器遠曰：「池達沂、南應海、安成吉、南斗一等四人，皆以部下人，越境採蔘被罪，而邊邑之禁採蔘，誠亦難矣。」上曰：「此輩非徒不能禁，至收其稅云，厥罪大矣。」器遠曰：「徐佑申之罪何如？」上顧問瑞鳳，對曰：「南山浪戰，罪之尤者。」上曰：「然。他大臣之意亦何如？」景禛曰：「佑申之得有今日，良由軍律之不嚴也。」碩期曰：「目今禍亂未定，軍律不可不振肅之也。」器遠曰：「金壽仁之罪何如？」上曰：「予聞其勇力超倫，擢而用之。故嘗察見其供辭，大不近理。予未嘗聞近來守令，出私財以補公用者也。」上又問曰：「罪人蒙釋者甚少，卿等以爲何如？」瑞鳳又陳奇宗獻可宥之狀，上曰：「宗獻濫用四百石官穀，何可釋也？」李景奭曰：「外人聞有審理之命，咸仰大霈之澤，而蒙宥者少，未免有反汗屯膏之歎。臣方爲執法之官，不當發此言，而嘗聞，古語曰：『獄門開，天乃雨。』臣不得不言。」上曰：「釋有罪而能感天，豈有是理哉？奇宗獻之事，大臣之意如此，分揀。」上將刑曹囚案，令具仁垕見之，仁垕進曰：「越境採蔘人李起承等，旣已服罪，不當請宥，而情有可恕，故開錄以進。」上曰：「此輩不死，則將有復踵前習者矣。」仁垕曰：「南邊絶島定配似當。」上曰：「然。」仁垕曰：「朴廷吉之罪何如？」上問于瑞鳳，對曰：「復讐之說，先儒言之，其在王法，亦無償命之法矣。」上曰：「其父被誅，而其子必皆復讐，則孰肯盡心國事，以招剚刃之禍也？姑令因囚。」上還取囚案，親覽之曰：「死囚中如偸取仁慶宮鐵箭及撤毁軍堡者，竝減死照律。」景奭曰：「金起雲旣服其罪，而其弟亦當以死律，臣竊以爲過矣。」上顧問仁垕，對曰：「起雲兄弟，皆以浪傳倭報被罪矣。」上曰：「兄弟俱死，事甚矜惻。減死照律。」景奭言：『捕盜大將鄭應星年紀衰耗，刑杖過濫，請遞差。「上從之。
4月18日
○癸亥，以金尙爲左承旨，朴守文爲持平，朴長遠爲正言，嚴鼎耉爲校理，睦行善爲修撰，柳潁爲應敎。諫院啓曰：「玉堂、春坊，俱是淸選，而玉堂尤重。柳穎以嗜酒成病，纔遞輔德，遽授應敎，政體無據。請遞差。」從之。
4月20日
○乙丑，大提學李植欲觀史官《日記》，史官以爲古無此例，再三爭之。植曰：「史官近來不勤記事，欲觀其冊張多少，以知其勤慢。如有雌黃處，則付籤見之。」識者言：「一開此路，必有後弊。」云。
4月21日
○丙寅，憲府啓曰：「枯旱之慘，如火益熱，麥秋之望已斷，播種之處絶稀，菜色之民，大命近止。向日審理之際，淸問丁寧，靡不用極，而仁愛之天，聽我愈邈，無乃日月之照，猶有遺於覆盆者耶？抑別有鬱結之冤，積塞已久，而有未易洩者耶？今者禱祀之典，循次設行，而第有常式，漸致節晩。今日之災，亦已太甚，豈可膠柱於故常，有若應文備數之爲哉？臣等竊以爲，無拘流例，別行虔禱，則或不無萬一冀也。玉體違豫，勢難親禱，而大臣代行，須趁此時，祭文則令大提學製進。他餘靈湫、神嶽等處祭官，竝宜以重臣及侍臣擇送。」上從之。
○世子遣文學趙全素來問安。
4月23日
○戊辰，行祈雨祭。
○右議政姜碩期因旱災上箚，略曰：
臣竊見，殿下所以待遇群臣者，未能曠然無疑。凡其言語，未必皆非，而殿下必先自忖度。雖非本情所在，而聖心一或堅定，則終不容而恕之，至發於辭氣之間。此群臣之所以事殿下者，亦不免往往自疑，縱有可進之說，率不能自盡其情。此上下情意不相通之大者也。《易》曰：「天地交而萬物通，上下交而其志同也。」其志同則可做輔相財成之功，而其於致和弭災之方，亦不無所補也。
答曰：「省卿箚辭，予敬聞過，而知所修矣。」
4月24日
○己巳，尹墀、柳淰等到配所，上下敎曰：「國法已行，其釋之。」
4月25日
○庚午，遣大臣，祈雨于社稷、宗廟，從憲府之請也。
4月26日
○辛未，慶尙道旱，洛東江斷流。
○鄭命壽傳言于館所曰：「兩國旣爲一家，故初欲媾婚矣。今更思之，道里遼遠，往來有弊，亦不無怨苦之患，特令停止。前日所錄處子，使本國處置云。」
4月27日
○壬申，上下敎求言。
4月28日
○癸酉，備局啓曰：「今夫八路大旱之災，出於三年凶歉之後，兩麥已枯，四野盡赤，此誠前古未有之大變也。竊料，非常之變，必以非常之政應之。自古遇大變異，必大赦天下者，非不知其中有眞罪犯可疾惡者，而誠謂聳動更始，快釋鬱結之氣，不可草率故也。其在先王朝，或有盡釋中外罪人之擧，亦有不久得雨之效。臣等之意，前日審理重罪，至於親決，欽恤之恩，亦云至矣。然猶所釋至少，亦安知其中必無匹夫匹婦至冤極痛，足以上犯天和者乎？當此之際，自上一念惻然，渙發德音，以應非常之變，似不可已。至於中外所儲米穀，方患匱乏，若不及今大加節省，稍有儲峙，而卒至窮盡，則經費之繼，將責於何地乎？宜令該部商確啓稟，大小工役廩料之費，悉皆停止。內外公私所儲米穀，雖不係於會付者，盡令計數留儲。且願自上重加睿念，凡宮壼內需之用，亦常加撙節。但令國中，有見在穀物，則終必歸於濟急延活之資耳。」答曰：「所謂非常之政，似不近理，恐無益而有害也。」
4月29日
○甲戌，以李基祚爲吏曹參議。
○戶曹佐郞李穆上疏，略曰：
臣伏聞，備局欲以大赦而得雨。臣之妄料則今玆大旱，豈負罪罔赦之所召，而乃欲曲行恩貸，反爲小人之福乎？三件刷還，出於脅迫，誠無可奈何，而其有父母妻子者，則蠲減雜役，另加賑恤，以示聖上常抱惻怛之念，亦禱雨之一助也。七局出身、各廳軍官一朔受料，幾九百餘石，竝宜量減，以補賑救之用。
上嘉納之，令備局議處。備局以爲：「刷還人父母、妻子蠲役事，當一依疏辭施行，而七局及軍官減料事，有難輕議。」答曰：「依啓。軍官料，亦量減。」
五月
5月3日
○丁丑，玉堂因旱災上箚，略曰：
三件刷還事，王政之所不忍爲，迫於形勢，雖無奈何，而天怒之未弭，旱魃之斯虐，安知不由於此？況於冤酷之中，又有枉陷者，不復區別，續次入送，號痛之聲，不絶囹圄，此時汔可止矣。內需司之設，雖曰祖宗朝故事，本非先王之美制，爲奸細逋逃之藪，識者之寒心，亦已久矣。殿下尊爲千乘之君，富有一國之民，何必於此，有所區區哉？伏聞，頃日筵中之敎，自內所用，亦有不得已者，雖不能革罷，而特除一年之所捧，以救目前之飢民可也。大君出宮之後，營一第宅，固無不可。而天怒方殷，擧國遑遑，呼邪椓杙，不絶於晨夜，過者咨嗟，聞者太息。雖云工役之費不出於會付，而內需之財，亦是國家之財，君上豈以私備自解乎？臣等以爲，姑停其役，以待秋成可也。審理之擧，必使抱冤者，得以自白，而今所原釋，只是贓汚一武夫耳，豈不謬哉？臣等俱以無似，忝在近密，而比年以來，未嘗入侍經筵，瞻望玉色，每念聖躬調護之間，衣服、飮食之如何，燕閑起居之如何，而長處內殿，罕接外臣，或於下敎之時，或於處事之際，辭氣有不平，擧措有未安，臣等竊悶焉。古人有言曰：「主靜則悠久博厚，自强則堅實精明，操存則血氣順軌而不亂；收斂則精神內固而不浮。」此皆敬之方壽之理也。願殿下，善養心神，凝順中和，淸便之日、靜夜之間，引對臣僚，咨訪治道，出入古今，論難興亡，使昏翳之氣，湮鬱之思，雲消霧散，海退潮捲，則其於節攝保護之道，亦豈云少補哉？
答曰：「箚辭無非嘉言。予當惕念而採施焉。」
○上引見大臣及備局諸宰。大司憲李景奭曰：「近來疏箚不無嘉言、讜論、切中時病者，而未聞有一施行，降旨求言，不免爲文具之歸。如此而能感天弭災亦難矣。」領議政洪瑞鳳曰：「頃者審理之日，親與刑官，論決於咫尺之地，至如啓覆之囚，亦或疏釋，推是心以往，則庶能感回天意，而天聽愈邈，臣恐覆盆之下，或有冤結而不解者矣。」上曰：「古語云：『烹弘羊，天乃雨。』予則以爲，有罪者殺無赦，乃所以應天也。」上又曰：「擧賢良，恤貧窮，乃古昔救災之一道也。國家無事之時，不可不甄收，況於今日乎？甄拔幽隱，使無沈鬱之歎，則人心悅，而天怒可解矣。」
○備局因旱災稟旨，節省百官減俸有差，訓局停軍器打造之役，兵曹減將官戰馬之料，令統營出租五千石，以助經費。
○完城府院君崔鳴吉上箚曰：
臣曾在上年秋冬間，得見朴之英所進夢書。又聞諸本道士夫所傳，則或近於古人所謂別樣道理者，恐不可先揣其情，而遽爾揮却。設令實爲虛誕，其在聖上爲祖先之道，亦或不當如是也。臣似記徐居正所撰《筆苑雜記》有云：「宋仁宗昇遐，有人自言有還魂之術，及試不效，則乃曰：『方與太宗皇帝在玉京，同賞牧丹，無意下來。』朝廷知其虛妄，而不之罪。」至於我朝英廟之喪，亦有爲此言者，先試他死人無效，乃止而亦不之罪云。當斯時也，朝廷淸明，儒術興行，豈不知左道之不可信，而竟未聞有非之者。豈不以臣子情理，實有靡極不用之處，不可與新垣平、公孫卿等事，一例論之故耶。三陟陵寢被人偸葬，傳於閭閻蓋久。祖宗朝亦嘗累求，而終不能的知其處，此誠千古遺恨。今之英所言，雖似有傅會增衍之處，而其主意，全以陵寢爲言，則其他剩語，皆可置而勿論也。幽明之理，誠未易言，夢兆相感，間或有徵，固不可以爲實，然亦不可謂之全然無是事。第依其言，一番求覓，幸而有驗，則實宗社無疆之休慶，雖其無驗，亦何傷於觀過之仁？議者或以難於處置爲疑，此則自有靖陵處變之例，非所當慮也。臣非敢以之英之言，爲必可信，但以事有至重，理難輕拒。豈有聞祖宗精靈，夢感於人言偸葬之故，而朝廷曾不動念，不加審覈，反以罪隨之者乎？今此處置，雖使明知其誣妄，不得如此，如其不然，而彷彿於萬一者，則陟降在天之靈，豈不致訝於今日之擧乎？雖然，事涉茫昧，不可遽重其事，只以一紙號令，分付該道處置，斯亦可矣。
事下備局，備局回啓曰：「陵寢莫大之事，不可不十分審處，幽明相感之理，亦不可付諸茫昧，大臣所陳，誠有深慮。依祖宗朝舊例，令本道監司，逐年奉審，舊洞遺墟，博採民間聞見，則或不無萬一之冀，請令該曹，申明擧行。」從之。
5月4日
○戊寅，領兵將柳琳到錦州衛交戰時，星州軍金得平放砲不中，李士龍去丸虛放。監胡知之甚怒，斬士龍，杖得平云。
○大司憲李景奭等進箚曰：
今玆亢旱，必有所召。雖未知某事、某政之應，而聖上輸念，至命有司，査釋死囚，弭災之道，不爲不至，而天怒未已，聽我愈邈。抑恐區區禱祀之典，小小原宥之政，未足以應天之深譴也。頃日備局之啓，乃以先王朝遇大旱，盡釋中外之囚，深有望於殿下者，良以此也。殿下猶慮夫小人之幸，以爲無益而有害，臣等竊有所未釋然者。竊聽諸輿人之言，所謂覆啓應死中，亦當有蒙昧未暴者，其他流配之人，或不無文致之類。雖不敢以塗聽之言爲必然，而安知霈澤之後，猶有覆盆之遺乎？願殿下，更加疏釋，特霈恩典，亦命中外，俾卽平決焉。刑罰之加，本非得已，笞杖異施，明載令甲，安敢任意而輕重之？自上特念其徑斃鞫逆之杖，亦減分數，在前備局，深慮其濫刑之弊，至於陳啓，行會八路，而臣等竊聞外方之事，自監、兵使，至於守令，皆以刑杖爲开怒之具，杖之不足，或用大椎，甚至打下數箇，立殞其命者有之。非軍法，非死罪，而各操戮人之柄，民安得措手足乎？今之刑部，卽古之廷尉，刑人殺人，自有三尺在焉。其敢不以法，而唯嚴酷是尙哉？似聞刑部之治囚也，或有一番刑訊，而致斃者焉。縱曰厥罪深重，而亦非體聖上欽恤之道也。況宮、府一體，不宜異同，內需司之鞫獄，何爲而設也？似聞橫被拷掠者，比比有之，信斯言也，其害滋甚。願殿下，革去弊習，申明戒禁，毋使刑章，輒肆枉濫焉。
又曰：
無告窮民，王政之所先恤，而死事赴戍之家，尤不可恝視者也。本府前日之箚，亦嘗言及於此，而未聞有擧行之典。蓋已行之，而臣等未之聞歟？顚連痛毒之慘，又孰甚於三件刷還者耶？其父母妻子之留着我土者，必須另加存恤，而其中必有老弱單孑之尤甚者，明致區別，特加廩給，則亦可以少慰其心矣。願殿下，申飭諸道，亟令奉行焉。
又曰：
大君家舍之役，臺臣間嘗爭之，而不得請者。殿下必以爲，功役不資於民，經費不由於公，而此時此役，殊非恐懼修省之道也。願殿下，惕然改悟，姑令停輟，以爲修省之一助焉。伏聞殿下邇年以來，燕閑之暇，旨酒之惡，有時不戒，旁側之御，亦或未遠。經年違豫之中，調攝之功，未卽收效者，未必不由於此，而且鑿池後庭，泛以小舟，別搆高觀，雕飾木功之說，傳播外間。街巷之談，萬不近似，而若或有之，則豈不大可懼哉？願殿下，猛省于躬，絶袪細娛焉。
又曰：
今日驕陽酷旱，乃由於天地之不交，今日國事瓦裂，亦由於上下之不孚矣。殿下何嘗不戒於此，亦何嘗不欲交孚，而猶未免否塞之歸。殿下有闕遺而隨事納誨，有能如古人者乎？殿下欲聞過而直斥不諱，有能如古人者乎？寥寥乎無聞焉，否塞亦云極矣。是故，古之忠諫於君者，莫不以務盡下情，務盡下情，唯在於恢虛受之量，來衆人之善矣。
又曰：
古人感應，捷於影響。千里之雨，由於六責；熒惑之退，由其一言，此理昭然。自上遇災戒懼，靡敢或怠。至於昨日引見也，斥去輕纖，御布衣而坐，乃以今此災異，皆予之罪爲敎。安知今日之雨，不由於聖上之一言乎？嗚呼！殿下其忘南漢乎？殿下於大雨雪中露禱，而同士卒之苦，雖悍卒，無不感泣。至今行伍賤卒，亦皆竊言曰：「主上之志，如在南漢之時，則何事不可做？」此則士夫之聞諸外方，而傳說者，臣等於今日，敢爲殿下誦之。
上嘉納之。
5月6日
○庚辰，文學南老星如瀋陽。
○以李明漢爲藝文館提學，李晳、李行源爲正言，朴漪爲副修撰。
5月7日
○辛巳，春秋館啓曰：「辨誣修史，莫大之擧，李植不敢在家獨當，有此辭避，事理當然。就一空宇，與同僚會議刪定，亦無加費，依其箚辭，務從便宜，使之速完。」從之。諭八道監司，令收取各邑曾經史官人家藏史草及野史上送。
5月8日
○壬午，遣重臣，行祈雨祭于木覔山等處。
○吏曹啓曰：「守令薦擧之規，年例則以已入仕未經守令者薦之，而或値申明之時，則已經守令者，竝皆薦之，亦有前規。且於擬望之際，名下必書擧主之名，則屢經守令而曾前無薦者，亦多有之，擧主之名不可不書。且時任守令外，在散者似當一體薦擧，未知如何。」答曰：「問于大臣。」領議政洪瑞鳳、左議政申景禛以爲：「辛丑年間，宣祖別敎，除年例守令薦外，特地擇選，勿容猥雜，旣捧單子之後，銓官隨其所薦之多寡、人品之高下，注擬守令之望，而各於名下，懸錄所薦人姓名，以備睿覽。蓋出於聖祖愼簡守令保擧相坐之法也。至於文武官，則伊時別無擧薦之事，唯在今日，遵行更張損益之如何耳。」右議政姜碩期以爲：「守令薦擧，宣廟朝已有成例，今亦依此擧行宜當。至於出身之人，曾無薦擧之事，唯在今日更張損益之何如耳。」答曰：「古今異宜，出身之未經守令者，宜令擇薦。且薦擧之官，以二品以上及三司官員爲限。」
5月9日
○癸未，承文院副正字李?應旨上疏，其略曰：
夫所謂大變通者有三，曰改貢賦，曰省冗官，曰立軍制是也。夫所謂大振作者有四，曰嚴軍律，曰嚴贓法，曰破朋黨，曰振紀綱是也。所謂改貢賦者何也？自三公之子，至于輿臺下賤，非有官爵及爲生、進者，則自十五歲以上，皆收一匹之布。歲以爲常，則每人所收之布，不下百餘萬匹，逐結所收之米，亦近六十萬石，此唐朝租庸之法。祭享、御供及百司貢物，一切革罷，而皆以此米布辦之，百官、守令之俸，皆以此頒之，則民無應役之煩，而國用有裕矣。所謂省冗官者何也？《書》曰：「建官惟百。」唐、虞，天子之國也，猶能以百致治。以我國之褊小，官則十倍於唐、虞。是以，各司之官多者十餘員，互相推託，專委下吏，如有有意於職務者，則動輒掣肘，終至僨敗。臣愚以爲，不緊之司悉皆革罷，各司之官，各置堂上一員、郞僚一二員，優給廩祿，定爲科限，委任責成可也。所謂立軍制者何也？我國人丁，必不下百餘萬，在軍伍者，皆給保十餘人，使之足以養其父母、妻子，則人皆畜財力，利器械，願入軍伍者多矣。因其願，而試其才，選其能，則可得十餘萬兵。悉聚州縣，日以馳獵爲事，各食其獲，馳射一以軍法行之，如有失伍者，必以軍律斷之，則鍊之旣精，國有所恃矣。然軍律不嚴，則君不得以御將，將不得以御卒，我國軍律之不嚴久矣。避入山谷之帥臣，擧皆復官；棄甲逃走之軍卒，只徵綿布，古今天下寧有是事？今以後有犯軍律者，無論將卒，悉正其律，使爲軍者知畏其將，而不知畏敵；爲將者知畏其君，而不知有其身，然後可以衛國而保民也。所謂嚴贓法者何也？殿下自卽祚以來，犯贓者無一人被法，爲守令者，何所憚而不爲侵漁也？奇宗獻貪贓之跡，極其狼藉，得免誅戮，亦云失刑，而頃者榻前審理之日，有一大臣，極力營救，以期疏釋而後已。嗚呼！燮理陰陽，論道經邦，大臣之職也。故古者遇災異則策免，無建白則策免。今之大臣，不惟不能燮理，當此亂世，旣無建白，而晏然台席，其爲事業，只是營救貪吏，將焉用彼相？在座諸臣，無一人正其營救之失，臣竊痛焉。漢光武於贓罪，無所貸，史特書之，以爲美。願殿下，亦於贓罪，愼無赦焉。所謂破朋黨者何也？自東西分黨之後，士夫之立於朝者，皆入指目中。此有賢才，而彼若得志，則必斥之而不用；彼有賢才而此若得志，則必斥之而不用。薦一人則曰：「某是某人之黨，故某人薦之。」駁一人則曰：「某是某人之黨，故某人駁之。」互相攻擊，有如仇讐。雖以公正之人，處銓曹、臺閣，亦安能措手足於其間哉？殿下日接臣僚，從容討論，則朋黨者、公正者、賢者、邪者，莫能逃於鑑空、水靜之中矣，黜其邪而陞其賢。又使特立獨行，不爲色目所撓奪者，任以銓衡之柄，則黨論庶可破矣，朝著庶可靖矣。所謂立紀綱者何也？夫紀綱，國家之元氣也。元氣旣虛，四肢之病方劇，吁亦急矣。以如此之紀綱，雖當太平無事之時，猶懼不能振作，況當此岌岌不保朝夕之日，豈有扶顚持危，挽回危亡之理乎？古人有言曰：「德敎者，興平之粱肉；刑罰者，治亂之藥石。」今日之亂亡已極，則非刑罰，固不可治之。然所謂刑罰，非謂如渭水論囚之比也，有罪當殺者，殺無赦而已。如是則法令行矣，法令行則紀綱振矣。紀綱振則凡所施爲，無所違逆。臣故曰欲振紀綱，必法諸葛亮之治蜀尙嚴可也。
疏入不報。
5月10日
○甲申，全羅監司鄭世規辭朝，上召見之謂曰：「今日是國忌也，不當引見，而曾在山城，聞卿甚熟，故思欲見之，不拘常規耳。湖南物衆地大，比日災異疊見，卿宜隨事善處。」對曰：「歲飢民窮，民窮而不爲盜者鮮矣。宜置討捕使於左、右道。」上許之。
5月11日
○乙酉，平安道平壤府，晝有流星自南而北，其色如火，其聲如雷。義州府隕霜。
○大司諫李明漢等上箚曰：
自古撥亂之君，必有一二同德之臣，以爲心膂之寄。若上無委任之誠，下無擔當之意，軍國庶大之務，不免皆歸於獨斷，則不但臣逸而君勞。雖以堯、舜之聖，亦安得每事盡合於機宜也？苟或上下捱持，拖過時日，則畢竟誰任其責也？人君旣察其可倚可毗之賢，專責而勿貳焉，則其臣亦必委身而致命，竭其心力，盡其謀畫，處人之所難處，言人之所難言，此所謂社稷之臣也。至於論列是非之臣，亦必量度其權，宜勿以大言爲務。明知其不可爲，則苦口爭之，旣聞其失，則平心改之。廟堂、臺閣無相牽制可也。事機之變，出於呼吸，施罷當否，決於一席之上，躡足附耳之際，何嘗有所啓間，姑停之議也？此皆無委任，不擔當之致也。竊念，君臣猶父子也。君之視臣如父視子，雖罪其惡，而憐愍之心亦隨而發。臣之事君，如子事父，雖畏其威，而愛慕之誠，自不能已。此實秉彝之常性，無所逃於天地之間者也。宋仁宗之於唐介也，怒其面劾，文彦博貶介爲英州別駕。旋念介或死於路，遣中使而護行。怒之，公心也，念之，亦公心也。介雖萬萬被罪，豈敢怨尤於慈愛之天也？君臣之間，本自如此。向者車天輅以科場代述之罪，竄配北塞。按道之人待之特厚，天輅怪問其由，則道臣辭朝之日，宣廟下別敎曰：「天輅文才可惜，予不能屈法而貸之。然若至於窮餓，則豈不矜惻乎？」天輅聞之，不覺南向痛哭。至今聞是言者，無不涕泣矣。
又曰：
伏聞，近來筵中講定之語，揀薦人材，誠今日切實之務。擧其所知，不容私僞，則遺賢罔伏，滯才可揚，而薦之非難，得其人爲難。毋論尊卑，毋間親踈，就諸臣所薦之人，淸燕之際，特試詢問，有如漢家朝奏夕召之故事，則賢愚、能拙，莫逃於明鑑之下。不如是，無知之薦，漢高何得以信之；魏尙之賢，文帝何得以知之？惟聖神留意焉。
上嘉納之。
5月12日
○丙戌，慶尙道居昌縣地震。義城、安東等邑隕霜。
○憲府啓曰：「尙衣正朴啓榮前爲輔德也，貿得騾子。去年春王世子自瀋發行時，見阻於館門，終乃上達於世子，圖出而後已。其鄙瑣煩猥，見侮貽辱之罪，不可不懲，請罷職不敍。」上從之。
5月13日
○丁亥，忠淸道木川、沃川等邑霜降如雪。
○刑曹正郞車達遠應旨陳疏，疏末有曰：
殿下不惡禹之所惡，稍邇湯之不邇，龍池有舟，花木成林云。
上召問達遠曰：「宮禁之事，爾何由聞之？」達遠對甚悉，上嘉之，賜豹皮。
5月14日
○戊子，玉堂啓曰：「月課製述人員，連三次居首，則自前有陞資之例。副司直安獻徵連三次居首，合有依前施賞之典。」上從之。
5月15日
○己丑，全羅道礪山郡隕霜。
○領議政洪瑞鳳上箚曰：
臣昏不能量事勢可否。頃在引見審理之日，猥陳奇宗獻犯圍入衛，人所難能之事，當審理之擧，特從原宥之例者，亦係於勸忠義，激頹俗之一道，非以爲宗獻爲無所犯而貸之也。數日前竊聞，假注書李?投疏斥臣以護贓之罪。?固同時入侍之臣也。聽臣所達之辭，駭其謬妄，有此說也。噫！人之心性，無甚相遠。若使李?入在山城，親覩宗獻其時之事狀，未必不符臣今日之議者明矣。然惟國家擧措，必須據經而處之，方無後弊。?之所進之說，乃是常經不易之大防；臣之所陳，不過爲一時權變。此實關於刑政之大者，而緣臣老妄之見，致此錯謬，追惟自悔，駟不及舌。近因薪疾彌留，未暇控辭自列，今始仰暴區區之悃，不任戰慄。「
答曰：」情外之言，不必介懷。卿其安心行公。「
○上引見大臣及備局堂上，謂之曰：「軍前運餉足支數月，幸冀吾民，稍得息肩，今復有交替之報，民將不堪命。何以處之？」左議政申景禛對曰：「各道監營牙兵精銳者多，宜擇送其尤者，而御營軍亦不可不遣也。」上曰：「監營之有牙兵，彼所不知，不宜先言。以御營、束伍軍參半調送。」
○以柳廷益爲領兵大將，趙錫胤爲司諫，鄭致和爲吏曹佐郞。
5月16日
○庚寅，以韓亨吉爲都承旨，李廓爲統制使，李行遇爲應敎，趙重呂爲修撰，申景珍爲忠淸兵使。
5月17日
○辛卯，忠淸兵使申景珍辭朝，上召見之，謂曰：「爲將者平居不恤士卒，臨亂先自逃走，軍兵之離散，勢固然也。卿須盡心戎事，勿徒歸罪於士卒，亦勿推諉於朝廷。」
5月19日
○癸巳，瀋陽宰臣李行遠馳啓曰：「龍骨大、范文程等來謁世子密言曰：『今者更聞漢船指向朝鮮云，或據海島，或登海岸，則必有難處之患。若只還本國漂船之人，則其勢不可不受之，而或通文書，或接語言，或給糧資，則本國不免爲相通之歸，後悔不可追矣。須卽馳啓而發遣宮官，可以節制監、兵使者，分付兩西，遄發舟師，先據諸島，以遏其勢，毋或違誤。』世子答曰：『當卽以此啓知，而發軍之擧，必待標信，勢難擅便，舟師在於三南，亦難及期徵發。雖遣宮官，實無分付之事。』龍骨大怒曰：『本國事不誠實，唯以言語搪塞爲務，俺等非不知之，而今此事機，萬分緊急，無效前日之事。且自我得錦州外城以來，彼勢蹙迫，故欲以舟師東向，以爲議後之計。本國若不盡力備禦，則其與彼相通之跡，將不可掩矣。』云。」
○憲府啓曰：「統制使李廓淫刑暴斂，到處見敗。統制之任豈合此人？除目一下，咸以爲駭，遐氓失望，亦可想矣。請命罷職不敍，其代極擇差送。」累啓而不從。
5月20日
○甲午，前月丁巳，慶源下雪。甲戌，三水大雷電雨雹，或如鷄卵，或如雀卵，積地三寸。丁丑，霜降，牟麥枯損。監司以聞。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「竊見宰臣移文，則漢兵一千，如果出來，或據海島，或下海岸，則難處之事不一而足。請令備局，商度指揮。」備局覆啓曰：「事果急迫，宜令答之曰：『發兵之擧，藩臣不敢擅便，馳聞朝廷，已蒙準許。沿海一帶，嚴加防守，雖有漢船之來，使不得接跡，而兩西原無舟師，分守各島，勢所不能。卽定飛舫，出沒偵探，以爲備禦之地。』云則似合事宜。」上從之。
5月21日
○乙未，諫院論：「堂上宣傳官黃瀷家行悖戾，百惡俱備。不順其親，親戚無異辭；不友于弟，道路所共知。得罪倫常，見棄人類。王法若行，則難免刑章，而夤緣蝨附，尙在仕版，羞朝廷，辱名器莫此爲甚。請命削去仕版。」累啓而只命遞職。
5月22日
○丙申，吏曹參判李植上疏乞遞，略曰：
今因瀋陽出來宮官蓋聞，前月初，鄭命壽來言于館所諸臣曰：「朝臣有李植者，黨護金判書諸人，請遣懷恩君，齎其奏文，謀欲陷害吾輩。此人在朝，當做不好事，必以鐵鏁，拘縶北館，然後可以無虞。」云。宮官答以：「李植遭喪在鄕。」云則命壽云：「或爲大司憲，或爲吏曹參判兼備邊司，何可諱也？」又云：「如此來言者，非欲卽擧其事也。此言傳播國中，而幸諸王未聞，欲其從此謹戢矣。」及貳師入往，追探其意，則亦如前說之云。竊惟鄭譯之有此說，蓋信聽行言，實懷憤憾，先爲恐動之說，欲臣不預朝政，基日後刼執之計也。臣之罔生微命，萬無足惜，而其於國體，豈容復有前日景象也？又聞瀋中之言以爲，議臣拘縶之效，大勝於東宮、大君之見留云。其揣摩陰巧，益肆齮齕之狀，蓋可想見。前頭若有一事逋稽，一辭違誤，則臣之繼蹤於朴潢之行無疑矣。願聖明，將臣本職及兼帶文衡、經筵、備局堂下之任盡行罷免，俾就閑散，以沒痕跡，以紓禍機。
備局覆啓以爲：「李植控辭之言，似涉過慮。本職、文衡，非所當遞，而本司堂上，似不必兼帶，姑先減下無妨。」從之。
5月23日
○丁酉，平安道碧潼、陽德等邑雨雹。
5月26日
○庚子，以沈演爲兩西都巡檢使，從備局薦也。時，淸人屢以漢舡東向者多，而本國不卽報知爲言，朝廷乃遣演，巡歷兩西沿海。
○以李德洙爲大司諫。
六月
6月1日
○乙巳朔，以李明漢爲大司憲，朴敦復、姜栢年爲掌令。
6月3日
○丁未，上引見大臣及備局堂上，問曰：「近日農事何如？」左議政申景禛曰：「得雨之後，黍粟漸茂，高燥之田，又皆播種，將有西成之望矣。」右議政姜碩期曰：「自春暵乾，田疇龜坼，以頃日之雨，有難浹洽矣。」景禛曰：「頃見柳琳狀啓，雖有軍糧撙節之語，而日月漸久，則何以能繼？臣竊憂之。」上曰：「琳之狀啓，語多未瑩，錦州圍城之說，尤不可信矣。設使圍之，難猝援耳。且十王戰死之說信乎？」景禛曰：「彼中驍將戰亡者頗多云，何獨以十王之事，爲不可信也？」具宏曰：「要土旣死，十王又沒，則是斷其一臂也。」按，自春徂夏，旱災太甚，一犂之雨，未足以蘇枯潤涸，而大臣乃以豐登可期，獻諂於憂勤之日，將焉用彼相哉？
6月6日
○庚戌，憲府啓曰：「近來蒙養不端，士習偸薄，莫重國試，往往生變，誠可寒心。頃日公都會課製時，數三儒生因書題間爭辨之事，終至罷場，累百餘人一時散出，此乃無前之變也。不可委以童蒙妄作之故，而置之不論，以長其習也。京中如此，外方可知。請令四館，摘發首倡者而治之。試官不能鎭定之失，在所難免，竝從重推考。六月公都會及外方都會，一體停罷，姑待豐年設行。」上從之。
6月7日
○辛亥，慶尙道旱。
○以李行遇爲司諫，成楚客、張應一爲正言。
6月9日
○癸丑，黃海道安岳地雨雹，大如鷄卵。
○戶曹啓曰：「三南量田之後，田結增加，故五結收布、軍需木、皂隷價布，盡行革罷，只存西糧。所謂西糧，或稱唐糧，或稱毛糧，而丁丑以後，不改其名目，誠有司不察之故也。但旣用於關西，行之已久，今雖換以他名，旣收其米，則終未免牽補苟且之歸，因稱以西糧，恐或無妨。」先是，承旨金尙啓於榻前曰：「丁丑以後，所當革罷西糧之名，別以他名收之，而有司不察，使民有指目怨咨之言，請令廟堂議處。」上從之。至是，戶曹有是啓。
6月10日
○甲寅，京畿豐德人任光妻，一乳三女，上令該曹，據例賜物。
○時，遠近訛言，赴瀋軍全沒於戰陣，其妻子號怨不已，將行者莫不畏㤼。備局啓曰：「今者抄兵之際，人情疑懼，而曾以柳琳狀啓觀之，死亡只十人。若令該道，恤其家屬，則死者之家，得蒙愍恤之典，而訛言或可因此而息矣。」從之。
6月11日
○乙卯，慶尙道永川蝗，延及傍邑。備局請送香祝，使之設壇行祭以禳之，上從之。
6月12日
○丙辰，流星出五車星上，入艮方。
○以李景奭爲貳師，沈大孚爲吏曹佐郞，尹絳爲應敎，沈東龜爲校理，朴宗阜爲獻納，李梓爲檢閱。
6月13日
○丁巳，江原道淮陽等數邑隕霜。
○義州府尹李敏樹馳啓曰：漢船二艘，自海中出來，將欲泊岸，翌日擧帆，直向獐子島云。「初，淸人傳言：」漢船無數東向，爾國宜先防備，使不得到泊。「朝廷聞之，方以爲憂，及敏樹報至，遠近震驚，皆以爲舟師大至。於是，上引見大臣、備局堂上及都巡察使沈演謂曰：」漢舡之來，將欲何爲？「左議政申景禛對曰：」蓋其意，必有所欲言而來也，恐無可疑之事矣。龍川府使、彌串僉使聯名抵書於平安兵使，平安兵使又傳於臣等矣。「仍袖出其書以進，承旨、史官皆不得見。上曰：」事極難處，未知終何如也。以中原形勢言之，則欲議其後，勢必大擧，當此炎霾，大發舟師，遠涉鯨濤，亦非得計，中原必不爲此。予意則以爲，只送若干兵舡，一以探知事情，一以誇張聲勢，使虜不得專意西犯而已。然則似無下陸之患，而但念，前年草蟲，自海中無數飛來，此實非常之變。以此推之，恐不無前頭兵革之患矣。「沈演進曰：」聞，漢船來者，其數雖少，若或連續出來，下陸相薄，則不可以干戈從事，未知何以則可也。且載來我國人，仍欲卸下，則不可拒之不受，亦未知何以處之。「〈前年林慶業赴易州時，以一船托稱飄風，密送于中國。今者漢船之來，此人等亦有隨來者云，故演及之。〉上曰：」我國之人則不可不受，而至於下陸相薄，則不如避之而已。「演曰：」事若至此，則瀋陽之兵亦當出來，想必逼之使戰。雖欲避之，不可得也。「上曰：」大臣預先指揮，使之臨機處變。「碩期曰：」丁丑年漢舡來時，我國以切迫之意，從實言之，則卽皆撤還。今援此例，陳我實情，則不無動聽之理矣。「上曰：」其來也旣無大計，則雖不懇乞，自可還矣。若欲夾攻瀋陽，則豈可因我開誘，而旋卽撤還乎？不卽撤還，則淸人必令我國，發舟師與戰，此實非細慮也。「演曰：」關西之本無舟師，淸國所知。以此言之，則彼或聽從，而若使我調發三南舟師，則尤極難處。「碩期曰：」林慶業謂臣曰：『朝廷若遣我，則自可周旋。都巡察使不必差遣。』云。其言雖不可盡信，而第以其辭氣觀之，則略無所難矣。「演曰：」慶業嘗得罪於淸國，今不可不言，而遽爾差遣。以此通於淸國，似不可已。「上曰：」然。「演曰：」慶業時無職名，稱以何號乎？「上曰：」稱以都巡察使軍官，使之白衣從軍。「碩期曰：」稱以別將似當。「景禛曰：」張超自登州出來，則中朝事情，可以知矣。「〈張超卽慶業密送人。〉上曰：」張超是解事者耶？「景禛曰：」超本以西路之人，慣與漢人相接，且其爲人伶俐云矣。「景禛曰：」頃以守令薦擧事，外間多有非之者云。臺諫之啓請停罷，固亦宜矣。其所薦，皆由奔競而爲之，外間傳笑，皆以不被其薦爲幸矣。「上曰：」薦擧之人豈皆循私乎？以公道得參者有之，則盡令革罷，亦涉太薄，而大臣之言如此，其令革罷，姑使銓曹擇用。「
6月14日
○戊午，領議政洪瑞鳳呈辭至七度，上遣內醫視疾。
6月16日
○庚申，以崔有海爲同副承旨，鄭始成爲檢閱，黃緝爲全羅兵使。
6月18日
○壬戌，命犒饋赴瀋軍於慕華館，遣史臣慰諭之。兵曹給以資裝綿布，有一軍人受而擲地曰：「此去吾當死矣，得此何爲？」云。
○以李景曾爲接伴使，從沈演之議也。景曾上疏乞遞，疏下備局，備局以爲：「景曾前後奉使，一無取侮之事，到今應接，豈有作梗之端？至於新面之優於舊知，斷無是理。莫重之任，不可輕遞。」上從之。
6月21日
○乙丑，前吏曹參判鄭蘊卒。蘊，安陰人，字輝遠，號東溪。少師事鄭仁弘，後覺仁弘之惡，痛絶之。光海朝疏陳永昌大君冤死狀，請斬鄭沆，光海大怒，下獄將殺之，竟安置于濟州。反正初，卽放還，累官至吏曹參判、大司憲。天性質直，敢言有大節，在南漢城中，力排和議。聞出城之擧，作贊詞，繫之衣帶，拔所佩刀，自剚其腹，血流漬席，傍人救之，得不死。又上疏，請勿納國璽，辭氣激烈。出城後，歸于鄕舍以卒。
6月22日
○丙寅，錦州衛領兵將柳廷益出去。
○以朴宗阜爲吏曹佐郞，金弘郁爲校理，柳慶昌爲副校理，鄭知和爲修撰，金振爲獻納。
6月23日
○丁卯，慶尙道咸陽郡民元連窮不自存，挈妻子作土室於古寺基側以居。夜夢，神人告元連曰：「吾當厚賫汝。」若是者再三。元連心甚怪之，語其妻曰：「有夢如此。」其妻且曰：「我夢亦然。」一日掘土，有聲鏗然，見之乃一古缸也。上覆以甓，甓上有一千年三字。開視之，則有黃赤色物，約可數十片，而一片有文，在面曰宜春大吉。元連不知其爲金，同郡居人心知之，瞞語元連曰：「此乃錫也。」元連信之，卽受輕價而與之。其人恐語泄，移寓湖南，全州府尹疑其跡而捕之，其人自度難免，齎持十許兩來詣戶曹曰：「聞，國用蕩竭，歲幣之金，無計辦出，願以此獻。」戶曹判書李溟將入啓論賞。未幾，全州、咸安等官，以其人奪占奇貨，謀免己罪，除出若干金，來納戶曹，情迹可惡。於是，拿其人于義禁府，盡徵餘金，竝百三十兩，而疑其人之不盡輸，久在刑訊中。右承旨金堉啓曰：「天慳至寶，秘藏千年，至于今日，而出爲國家之用，此非人力之所爲也。雖未知其休徵吉兆，而當公私赤立之日，補經費而紓民力，其爲有益，豈可勝言哉？元連以蚩蠢無知之氓，視同燕石，而姦民知其可居，廉價而取之。乘時射利，先納塞責，其巧詐欺人之狀，誠極痛惡。然買賣之際，巧言欺瞞，欲利於己者，此賈兒之常態，市場之人皆此輩也，何可以此深罪之哉？此金實由此人先納，而爲國家之用，則雖謂之有功可也。以巧詐之罪，縱不得蒙賞，獨不可以贖其刑乎？且此非偸取公家之物也，遠方民人自得，而自相買賣，國家旣給價用金，而又囚其人於王獄，則不但有冤抑之怨，抑恐有傷於王政之大體也。臣忝在出納之地，代察該房之事，有懷不敢不陳。」答曰：「此人於發覺之後，欲免厥罪，欺罔國家。啓辭中所謂先納有功等語，皆涉不察也。雖然，有傷大體之說是矣。」卽日命釋之。後，上以其金，送於淸國，淸國還其金，勑曰：
新羅舊日之黃金，旣爲朝鮮所得，王不自私，專人送來，足見事大之誠。其宜春大吉、一千年之語，似屬祥瑞，王之得，卽朕之得也。
6月24日
○戊辰，月犯畢星。
6月25日
○己巳，黃海道瓮津、殷栗、谷山等邑蝗。
○以李時白爲摠戎使。摠戎之任曠闕已久，群議皆以爲，時白可堪此任，故有是命。
○始命月課連三次不製者罷職。自國初，抄選文官，年四十以下者，使之製述各體文詞，而每三朔，以九首爲限，全不製進者推考照律，止於解見任。以此，不製者甚多，乃命罷職。
○以金壽賢爲大司憲，李厚源爲右承旨，朴吉應爲持平。
6月26日
○庚午，上引見全羅兵使黃緝，問曰：「卿何以得至此？」對曰：「臣曾爲故臣李曙偏裨，曙以臣爲可用，以至于今，幸蒙寵擢。非曙，臣何以至此乎？」上曰：「曙爲國盡忠。卿能一如其人之爲，則何事不可做乎？近日湖南災異甚多。卿須撫恤軍卒，使之親上死長可矣。」
6月28日
○壬申，流星出河鼓星上，入箕星下。
○全羅道大旱。
○全羅道靈光人前縣監李喜熊上疏，獻治平十六策，一曰修實德以當天心，二曰置賢相以共天職，三曰近正人以養德性，四曰廣言路以通物情，五曰崇學校以作士氣，六曰重師儒以明道學，七曰敷敎化以變風俗，八曰公銓選以擇庶官，九曰設薦擧則賢才進，十曰嚴考課則名實核，十一曰保民生則邦本固，十二曰審刑獄則冤抑伸，十三曰辨上下則國勢安，十四曰選將帥則內外寧，十五曰正紀綱則治體立，十六曰修馬政則地用備。疏入，上嘉奬之，仍下敎曰：「此人年至八十，而向國之誠未衰。疏陳嘉猷，冀予留心，其眷眷之忠，無愧古人也。耆老善言，禮宜崇報，其令該曹，特陞堂上。」
6月29日
○癸酉，特拜前司直洪茂績爲司諫。諫院之官，必以文臣，而茂績不由科第以進，吏曹援例啓稟，上曰：「破格除授，以表其正直。按，茂績喜論人長短，而不能直斥君違。其所謂直者，乃所以爲名也，何足尙也？
6月30日
○甲戌，流星出墳墓星下，入南方。
秋七月
7月2日
○丙子，流星出北極星上，入大角星下。
○平安道大水，大同江漲溢，水入平壤城門。
7月3日
○丁丑，平安監司鄭太和啓請依松都例，別設陞補於本道，以慰遠方多士之心，朝廷許之。
○上引見大臣及備局堂上，問曰：「平安道大水，水入大同門云，城岸之高幾何？」左議政申景禛對曰：「城岸不甚高峻，水入無足怪也。」上曰：「錦城消息，久未得聞，予竊憂之。大臣其有所聞耶？」右議政姜碩期曰：「臣等亦無所聞，而但瀋中亦甚憂懼，悉發其兵以赴之云矣。」左副承旨李厚源進曰：「前參判鄭蘊，在廢朝素著名節，及至當宁，累被寵擢，至於宰列。今聞卒逝云，自上別致賻，以旌之爲當。」上默然。副提學金榮祖進曰：「自古人君，立賢無方，而至如法度，宜遵而勿失。今者特除洪茂績以司諫，無乃不可乎？」上顧大臣曰：「大臣之意如何？」碩期曰：「此是我朝二百年所無之事，言事之臣論之是也。」大司憲金壽賢亦以此論之，上不從。又於翌日連啓，上乃從之。
7月5日
○己卯，特拜前司諫洪茂績爲同副承旨，以鄭致和爲司諫，權澺爲掌令，李天基爲正言，鄭知和爲副修撰。
○追贈鄭命壽母貞夫人，從命壽職秩也。備局堂上李景曾曾於筵中啓曰：「鄭譯之弟命春將葬其母，來問於平安監司鄭太和曰：『何以書銘旌？』此必有希望之心也。鄭譯旣爲同知，則似當追贈其父母。」上從之。
7月10日
○甲申，光海君以是月初一日乙亥，卒于濟州圍內，年六十七。訃聞，上輟朝三日。時，李時昉爲濟州牧使，卽掊鎖開門，斂殯以禮，朝議皆以爲非，而識者是之。光海之自喬桐遷濟州也，有詩曰：
風吹飛雨過城頭，瘴氣薰陰百尺樓。滄海怒濤來薄暮，碧山愁色帶淸秋。歸心厭見王孫草，客夢頻驚帝子洲。故國存亡消息斷，烟波江上臥孤舟。
聞者悲之。至是，禮曹〈判書李顯英、參判沈詻。〉啓曰：「光海積失人心，天命歸于殿下，而殿下之篤念光海，恩禮備至。遜位垂二十年，克終天年，殿下之聖德，無愧於古昔。傳之天下後世，豈不美哉？第念，義重宗社，迫於臣民之請，雖有放廢之擧，其於喪禮，則視它內宗，似爲有間。自上或於內庭，一次擧臨，百官亦於各衙門，變服會哭而止，則其於情禮，似無所憾。」請議大臣。左議政申景禛議曰：「旣云自絶于天，而臣民之所共棄，則衣衾、棺槨之具，亦足以盡聖上骨肉之私恩。至於大內擧臨，百官變服會哭之節，該曹所啓，未可知也。」右議政姜碩期以爲：「光海之喪，視它內宗，似爲有間云者，或不無所見。但念光海得罪倫紀，自絶于天，宗社臣民之所共棄，而殿下篤念親親之義，備盡恩禮，竟使得終天年。及聞其喪之後，特遣禮官、中使護喪，聖上之待光海，終始無憾矣。殿下若非違豫之時，則以骨肉之情，自內一次擧臨，容或一道，至於百官變服等節目，大義所在，恐難輕議。燕山之喪，已有前規，宜令禮官，參商擧行。」上是景禛議。禮曹又啓曰：「濟州之喪，與江華有異。〈文城夫人在江華時先逝故云。〉初喪棺斂等事，想已擧行，而第念，海外之事，凡具草草，其於必誠必愼之道，恐或欠缺。如不得已改棺易斂，必待發引上來之後，多官會同，廣議爲之。初喪所用，姑勿下送，發引諸具，令該曹爲先下送。且斂殯之後，不可仍在圍籬之中，出殯於官舍淨潔處，凡干奠獻之物，令本官精備，依禮設行，本道監司進到海上，凡事檢飭宜當。」上從之。以蔡?後爲禮曹參議，與中官偕往濟州，護其喪。上欲行素膳七日，藥房及政院諸臣相繼陳啓以爲：「禮官之請以停朝，已涉非禮，況當違豫之日，不宜行法外之禮。請於過停朝後，卽復常膳。」上從之。禮曹又啓曰：「燕山之喪，葬以王子。今亦依此，一等禮葬何如？」答曰：「依啓。山所監役官，亦令擇送，光海三年喪後，光海及文城夫人家廟、墓祭，依燕山祭例，使其女子主之。」〈燕山以其外孫主祀。〉 ○大司諫李德洙、獻納金振、正言李天基等啓曰：「昨見禮曹啓辭，其中有百官變服會哭等語，且措語之間主意未定，昏不覺察，物議譁然，有駭耳目。當該禮官，請從重推考。」上從之。
○判書李顯英緘辭曰：
臣素無學識，猝當變禮，率爾議啓。物議之來，固所甘心。而昔唐太宗之於改葬隱太子、海陵王也，哭於宜春門甚哀。宋太祖之於周、鄭王之殂，素服發哀，輟朝十日。其義雖同，其事稍殊，不可取法於今日，而光海之喪，旣視王子喪例，則爲王子、宗戚擧哀之文，載在《五禮儀》，臣不念玉候方在調攝之中，妄有所云云。孔子曰：「兄弟吾哭諸廟，父之友吾哭諸廟門之外，師哭諸寢門，朋友哭諸寢門之外，所知吾哭諸野。』故今之士大夫，聞遠近親舊之訃，無不變服一哭，情禮然也。孔子於舊館人之喪，亦入而哭之哀。光海得罪倫紀，見絶臣民，大義所在，固當視之以罪人。及其蓋棺之後，則無從之涕，豈下於舊館人哉？哭者必素服，故有變服之說。至於遜位之說，始出於《春秋》，厥後放廢之君，多稱遜位。不欲直擧放廢之說，而稱之曰遜位者，非爲放廢之君而尊稱之也。伏見聖上待光海，超出百王，故愚淺之見，只欲聖德之盡善盡美，而率意輕發，罪當萬死。
上置不問。後延陽君李時白上箚曰：
臣伏見禮官啓辭，不勝驚駭。其啓辭曰：」光海積失人心，天命歸于殿下。「嗚呼！光海之見廢者，只以積失人心耶？全沒其自絶倫紀，得罪宗社之罪，而只擧積失人心四字，入於啓辭中，播諸八方者，抑何意耶？至於遜位二字，尤不勝驚駭。臣謹按《春秋》《胡傳》，遜之爲言，遜讓之辭也。魯文姜與聞慶父簒弑之謀，而僖公繼而立。其所書：」夫人姜氏遜于齊，遜于邾。「云者，文姜之於僖公，亦有母子之義，故因爲遜避之辭，使若不爲人子所逐，以全恩也。殿下躬率義旅，撥亂反正，禮官所謂遜位者，未知何意也。
緘辭又曰：
出自《春秋》者，亦何所據也？殿下之反正，如靑天白日，有何可諱之事，而謂之遜位也？光海罪惡，不啻如桀、紂，反正之擧，有光於湯、武。臣聞誅一夫紂矣，未聞以桀、紂爲遜位也。嗚呼！若如禮官之言，則湯、武之臣如伊尹、周公者，何不曰遜位，而史氏書之曰放之云爾耶？然則伊、周與史氏之見，反不及於今日禮官耶？一則曰遜位，一則曰變服會哭，一則曰必誠必愼。嗚呼！此論一出，而方外之議者，亦或曰舊君，喪柩擔軍又着白巾。擔軍白巾，用之於國恤，則亦何可用之於光海之喪也？旣曰遜位，又稱以舊君，擔軍白巾，必誠必愼，百官會哭，則是待之以王者之喪也，今日之事，誠極寒心。此說不破，則國不爲國，君不爲君。噫！宰相，殿下之股肱，而宰相不以爲言；臺諫，殿下之耳目，而臺諫不以爲非。殿下孤立於上，群臣含默於下，臣之所竊憂者，不獨在於外侮也。臣之尤所痛者，前參判沈詻，冒居禮官之亞列，不顧大義之所在，敢倡悖理之論，圖報光海之舊恩。詻之爲人，固不足責，至於李顯英以宗伯重臣，不斥其議，反用其文，及被推勘，身自當之，溫諭累下，竟不赴召，有若爭去就者何也？嗚呼！立於殿下之庭，目見殿下之反正，而猶以遜位爲言，似不無深意於其間。是豈推考而止哉？伏願殿下，勿以臣言而忽之，鞫問禮官，以定國是。
答曰：」以予揆之，意在從厚，斷無他腸也。「
7月12日
○丙戌，天將祖大壽與其弟，入守錦州城，淸人圍之。大壽自失羅城，疑蒙古之降者，使漢人監之，而蒙古之出城投虜者甚多。中朝發十萬兵，以七摠兵領之，來救錦州。右眞王聞援兵大至，以我國砲手四百人爲先鋒，堅守南山。分其軍爲二隊，一以防塔山之歸路，一以遮錦州之來路，作瓦家於陣中，以示久住之計。時，我軍露宿已累朔，無不傷病、死者相繼。朝廷聞之，令本道擧行恤典。
7月13日
○丁亥，增置兼春秋二十員，以補闕史，尹絳、鄭致和、申翊全、金振、金弘郁、鄭知和、申濡、朴長遠、洪處亮、趙復陽、李行遇、李惕然、沈東龜、鄭維城、沈之漢、李泰運、張應一與焉。初以今上朝《日記》，藏之江都，丙子之亂，散失頗多。至是，增置十八員，搜閱《政院日記》，收取野史秘藏，補輯闕遺。
○以尹絳爲司諫，鄭廣敬爲大司成，鄭致和爲副應敎，睦性善爲右承旨，蔡聖龜爲持平，羅允素爲黃海兵使。
7月15日
○己丑，咸鏡道鍾城蝗。
7月16日
○庚寅，諫院啓曰：「守令解由之法，極嚴且重，必詳考文書，無所欠缺，然後判書許出，參議成帖，乃是舊規，而頃日參判許啓，受由出去之際，以武人梁應涵之解由，招該吏取印信，私自成貼於闕下，其循私蔑法之狀，已極可駭，而梁應涵圖囑之罪，亦不可不懲，請竝命罷職。」答曰：「竝推考。」
7月19日
○癸巳，流星出五車星下，入南河星上。
○上御崇文殿閱馬。先是，分遣諸道點馬官，命閱取牧場馬以來，上親臨前殿，一一點閱。時，上之廢經筵已二載，玉堂儒臣不得見天顔，而圉人、太僕，獨得近前，聞者歎惜。
○瀋陽宰臣馳啓曰：「臣等頃見鄭命壽言：『近來武弁中可用將領者絶乏，故交替大將，旣以統制使移差以遣，今此漢船防備之將，尤無可合者。林慶業雖因大國之令，方在罪廢之中，而如此之人，得之不易。朝廷欲使白衣從軍，以爲立功自效之地，而因帝命革職者，不敢擅自擬定矣。』命壽沈思良久曰：『以此通議於龍將，亦非難事，而今我纔聞母喪，不得就議，未知其意之如何。蓋慶業曾在義州，厚遇漢人，前年以舟師上將，旣不力戰，而潛送三舡，伊州之戰托以無馬。有此四大罪，而猶不得實狀，只令退還矣。今若委用於漢船防備之處，或致不諒本國之情，而反疑其接應漢人，則必生大事。吾意，慶業切不可用於西路。』云。命壽頗致力於本國，而我國大小事，無不洞知。若知慶業之來在西路，則恐致疑端云。」備局以爲：「沿海防備，旣屬於都巡察使及平安監司，慶業之留在西路，亦恐無益，請速召還。」上從之。
○以韓興一爲右承旨，李明漢爲大司成，朴守文爲掌令，李道長爲校理，許積爲修撰，李袤爲正言。
7月20日
○甲午，禁府罪人趙廷立，使人擊錚訟冤。禁府以廷立事涉冤枉，請釋其罪，上問于政院。政院啓曰：「廷立曾爲海南倅，偸取公物，滿載一船，以與領相李聖求。洪茂績爲掌令，論其犯贓下王獄，受刑至於百餘次，而茂績方爲承旨，言其不可放釋，廷立所犯，非泛然風聞之比。米穀、雜物偸取文書，旣露於法府，又傳於王獄，則固不待訊而當伏正法，至於曠歲遲延，略加輕訊，國綱之陵夷、人心之不服，莫過於此，而乃敢誘私奴，擊錚訟冤，其情可惡，少無可恕。執法之官請貸其罪，法之不行，可勝言哉？古之聖王，至於贓律，無少假貸，堅如金石，此豈無好生之心，而然哉？」答曰：「當該堂上竝遞差。」
○校理李曼製進前參判鄭蘊祭文，文辭中多有贊美之語，上命改撰。
7月22日
○丙申，咸鏡道大水。
7月23日
○丁酉，以李明漢爲大司諫，鄭弘溟爲大司成，李行遇爲執義，嚴鼎耉爲校理，朴遾爲修撰，朴宗阜爲吏曹佐郞，金始蕃爲正言，李必榮爲京畿監司。
○上引見備局堂上及三司長官，問之曰：「今年農事如何？」左議政申景禛曰：「今年雖旱，而田穀則頗好矣。」上曰：「田穀雖好，而尙未及西成，亦何望其必熟也？」右議政姜碩期曰：「將領議薦，當有別樣處置。雖在卑位，亦宜抄選也。」
7月24日
○戊戌，月入東井星。
7月26日
○庚子，諫院啓曰：「宗廟祭享，國之大事，雖在板蕩之餘，應行之禮，不可缺也。臣等伏聞，宗廟祭服、器皿，經亂之後，未及改備，以黑衣代行，以燕器補用。前年已有改備之敎，而該曹以物力未敷，尙不擧行。臣等亦非不知，而論以輕重，豈有急於此事者乎？聖敎已下，而久閣不行，請該曹堂上、郞廳，從重推考。令廟官與該曹，量其所需，刻期造成。」從之。
7月27日
○辛丑，流星出天市垣內，入室星下。又出軫星下，入巽方。
7月28日
○壬寅，忠淸道大水。
八月
8月1日
○甲辰朔，柳廷益領軍到新城。
8月3日
○丙午，北兵使李言惕辭朝，上召見之，謂曰：「西邊有事之後，不遑撫恤北路。卿其勉盡乃職，使軍民知朝廷顧念之意可也。」言惕出，同副承旨洪茂績進曰：「大臣以賓廳坐起來會矣。」上命引見。問于左議政申景禛曰：「新城運糧事何以處之？」景禛對曰：「關西運粮馬，亦皆疲病。若貿米於彼中，則可以繼糧而便民，但其價難辦。」監司鄭太和以爲：「收百官品銀，以助軍食爲當，而未知何如。」上曰：「事體不當，不可爲也。歲幣輸送之外，必有所餘，此不在於經費中，以此貿銀入送。」禮曹判書李顯英進曰：「光海禮葬時，使宗室一人，稱護喪官，以主喪事似當。」上顧大臣曰：「僉意如何？」景禛曰：「初喪旣無主者，該曹當自爲之。」顯英又曰：「秋成之後，命設庭試，以爲作成人才之地何如？」上曰：「何待秋成？今此科儒會集之時，設行宜矣。」
8月4日
○丁未，全羅道大旱。
8月5日
○戊申，禮曹判書李顯英上疏辭職，歸于楊州，以曾有諫院之論故也。
8月7日
○庚戌，以徐景雨爲大司憲，張應一爲正言，李德洙爲吏曹參議，金榮祖爲吏曹參判，沈大孚爲吏曹佐郞，沈?爲吏曹正郞，金始蕃爲副校理，申碩蕃爲大君師傅。初，龍宮居前府使全以性之繼母，與其夫反目，及其母死，以性以父命，欲不服喪。其友正字李元圭主其論，碩蕃以爲：「母子之義，已定於其父聘醮之日，何可自廢其喪紀？」作書以斥之。以此，右以性者攻碩蕃，右碩蕃者攻以性等，論議分張，遂成嫌隙。至是，應一爲正言，論碩蕃門地卑賤，不合師傅，司諫尹絳、正言成楚客等以爲，事由嫌隙，不從其論。
8月11日
○甲寅，濟州歲貢馬一百匹，是歲又加一百匹，以爲常。
○領議政洪瑞鳳呈辭至三十度，上乃許之。
8月12日
○乙卯，流星出參星下，入天苑星上。
○以洪瑞鳳爲益寧府院君，李厚源爲左副承旨，柳慶昌爲修撰。
8月16日
○己未，黃海道海州、黃州、載寧、遂安等邑，大風折木，霜降如雪。
8月17日
○庚申，霜。
8月18日
○辛酉，以沈演爲都承旨，李行遠爲大司憲，朴敦復爲掌令，李明漢爲副提學，趙絅爲典翰，林?爲修撰，金南重爲大司諫。
8月19日
○壬戌，平安道嘉山、郭山、順川、三登、中和等邑霜降如雪。
8月20日
○癸亥，流星出天津星下，入北極星上，月入畢星。
8月21日
○甲子，日沒時，營頭星隕。夜，流星出北斗星上，入貫索星下。
8月23日
○丙寅，以李惕然爲掌令，崔有海爲右副承旨，鄭致和爲司諫，朴吉應爲持平，李彬、蔡聖龜爲正言，申濡爲校理，李梓爲奉敎。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢船十一艘出來，又有九艘鱗次而來，海上事機，與前頓異。張颿出來之際，彼人亦必望見而知之，須急報瀋中，以爲後日自明之地。」備局回啓曰：「防備等事，不可不急，宜申飭監、兵使，使不得近岸。」上從之。是時，朝廷潛使平安監司，送人于漢舡，給以糧饌，且言我國不得自由之意。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「漢舡久留椵島、身彌島之間，必致淸人詰責。不但事機之可虞，身彌島地頗肥饒，自前我民有入居耕作者。漢船若因此留泊，則尤極難處，朝廷令撤移我民于陸地。」
8月25日
○戊辰，黃海道延安、白川等諸邑，大風連夜，隕霜。
○先是，朝廷潛遣僧獨步於天朝，具奏本國勢窮力竭，受制淸國之由，獨步還，奉勑書而來。勑書中有不錄前過，期與夾攻之語。備局諸臣或以爲不可不受，或以爲不受便，其事秘，人莫知之。
8月29日
○壬申，上遣承旨，致祭于光海。以其田宅、臧獲給其女子，使之奉祀，侍女二人限三年給料。光海廢放十九年，竟以天年終。及其喪葬，恩禮備至，國人無不服上之盛德。
○以柳景緝爲執義，朴宗阜爲獻納，宣若海爲慶尙左水使。
8月30日
○癸酉，咸鏡監司呂爾徵馳啓曰：「濬源殿今已訖工。影幀還安舊殿，不可無慰悅土人之擧，請命題試士，以爲作興之地。」上令禮曹，考例施行。
九月
9月1日
○甲戌朔，漢舡二十餘艘，往來於椵島等處。朝廷慮有淸人詰問之端，以嚴加防飭之意，報于瀋陽。
○出馬三百三十六匹，輸致軍糧于錦州。
9月2日
○乙亥，流星出婁星上，入天倉星下。
9月4日
○丁丑，全羅道珍山、錦山等郡地震。
○流星出五車星下，入北斗星上。
○淸人自九連城，至鴨綠江下流，處處伏兵，瞭望漢舡。
9月5日
○戊寅，夜流星出大陵星下，入五車星上。
○憲府啓曰：「近來國綱解弛，諸宮家冒法行私，送圖書於各邑，或稱推奴，或稱徵債，捉致外方之人于京中，侵責多門，民無所措手足。請令諸道守令，報于監司，上聞處置，或自本道，嚴加究治。」上從之。〈圖書者，宮家所用小印子也。〉 ○以徐景雨爲大司憲，李曼爲持平，李行遇爲應敎，柳慶昌爲修撰。
9月6日
○己卯，漢船一艘，多張旗幟，出自身彌島，將欲近岸，我人拒之，遂退向椵島。備局密啓曰：「漢船尙無撤還之意，而徘徊出沒於近陸之島，必爲淸國執言之端。宜擇送武將一人爲巡檢使以遣之，爲日後應答淸人之地。」答曰：「如不可已，則更遣前往之人可也。」
9月7日
○庚辰，淸人圍錦州，數與漢兵交戰，而漢兵尙强，九王請濟師于汗，汗使八王，率騎赴之。淸人疑我國砲手，戰不力，露刃脅之。是役也，漢兵死亡甚多，而中砲者十居七八，漢人自此恨我國益深。汗聞援兵甚盛，自將而西，以龍骨大領三千兵先行，遂逼我世子、大君同行，賓客崔惠吉、輔德趙啓遠等從焉。時，淸人與漢兵相持，自春徂夏，淸國大將三人降，二人戰死。汗聞之，憂憤嘔血，遂悉索瀋中人丁，西赴錦州，走回人乘時出來者頗多。
9月8日
○辛巳，以沈演爲巡察使，以備西船。
○備局密啓曰：「世子、大君不意西行，陪衛之人只賓客、輔德以下若干員而已。或有倉卒，無他出力護衛之人，請令該曹，毋論官秩高下，擇送有勇力、計慮武臣十人，七人則陪衛世子，三人則隨行大君。」答曰：「無益而有弊，勿遣也。」
9月9日
○壬午，以韓亨吉爲都承旨，沈?爲副校理。
○禮曹判書李顯英陳疏乞免，許之。
○命送禦寒諸具及需用雜物于世子行中。
9月10日
○癸未，備局啓曰：「漢舡之出沒海島，殆近一月。若至糧盡，則不無卸下沿海各處，刼掠倉穀之患。宜多聚軍兵，以示難近之形，又使解事譯人，備陳彼此無益之意，而沈演今當下去，惟在觀勢應變之如何。」上從之。其後密令監司鄭太和，給漢人糧饌。
9月11日
○甲申，執義柳景緝、掌令朴敦復、李惕然遞。先是，監試出榜之後，試券被燒之說，傳播中外，景緝等以此累日論啓，請罷其榜。至是以風聞失實，引避而遞。
○黃海兵使金應海馳啓曰：「國家軫念藩臣，有此移營之擧，而綠沙距黃州城十里，霖雨每被水患，居人皆患土疾。且當此多事之時，移設之役，其弊不貲，不如仍舊之爲便。」朝廷從其言，竟不移營。
9月12日
○乙酉，備局啓曰：「淸國必有需索火藥、鉛丸之擧。咸鏡道所儲鉛鐵二千斤，直送平安兵營，以備不時之用。」從之。
9月13日
○丙戌，上引見大臣及備局堂上，謂曰：「今年農事未知終至何如。」左議政申景禛對曰：「禾穀旣損，菽粟亦皆不實云。」上曰：「連年失稔，賑救無策，民事極可慮也。且卿等之意，以瀋中形勢何如？」景禛對曰：「兩國相持之際，我國亦不能支，繼餉之策，茫無所措。昨以預備之意，已爲啓達，一年所需數千餘石，必趁霖潦之前，輸致軍前，而彼若又添兵，則事甚難處。」上曰：「淸人或不無敗退之理，明春之糧，姑先備送宜矣。」
9月14日
○丁亥，月食。
○禮曹參議蔡?後遞。時，?後從光海喪，自濟州出來，而行喪之時，擔軍皆用白巾，時議非之，故?後遂辭以疾。〈史臣曰：「士夫之喪，不論貴賤，護喪之人，必皆素服者，蓋以喪禮，雖非親戚，亦不可用吉也。凡庶猶然，況廢君之喪，視此有間，而且其擔軍之發，專爲擔持是喪。一時之所重在此，雖使之着白巾，有何大段所失，而時議之非之者何也？」〉
9月15日
○戊子，慶尙道安陰、安東、靑松、寧海、奉化等邑大饑；興海、蔚山、仁同等地大風損穀。
○以李行遇爲執義，權澺、鄭時望爲掌令。
9月17日
○庚寅，流星出壁星上，入婁星下，月犯畢星。
○江原道麟蹄縣地震。
○命以米十石、豆五石及各種饌物，賜光海君女子，以備祭需。
○漢人八口，自胡地逃來，欲留我國，廟堂恐他日發覺，執送瀋陽，聞者傷之。
9月18日
○辛卯，柳琳自錦州替代而還。前年淸國之徵兵也，柳琳以領兵大將赴錦州，及柳廷益往，乃還，淸人以牛、羊、馬匹，分給將士云。
○賓客崔惠吉馳啓曰：「淸人置陣於松山下，四面圍住，而蒙古兵又來陣於其傍，蓋欲久圍松山，以決勝敗，而漢人砲丸，或墮於世子、大君幕次近處，故築土墻以避之。且淸人以合戰之狀，書諸別紙以送，蓋其意欲誇示我國也。」
○備局啓曰：「錦州陣亡軍人，宜令本道，擧行恤典，運粮馬回還時，載致其屍于義州，使其家人得以收葬。」從之。
9月19日
○壬辰，流星出軍市星下，入巽方。
9月20日
○癸巳，月入東井星。
○設庭試，取洪錫箕等八人。
9月21日
○甲午，大明兵，與淸人戰不利，騎兵走入松山堡，步兵乘船而走，寧遠、杏塔之間，死者相屬。時，祖大壽在錦州，被圍已累月，天朝大發兵出援，軍門洪承疇年少自用，不聽群言，以至於敗。大壽送人于淸陣曰：「被圍已九朔矣。願速交戰，以決勝負。」汗不聽。是役也，我軍死者二十餘人，馬斃者十八九，所費糧餉三千三百餘石，火藥九百七十餘斤，鉛丸五萬三千二百餘箇。
9月22日
○乙未，都巡察使沈演馳啓曰：「漢船撤歸，事機稍緩。兩西沿海把守之軍幷皆罷遣，留置若干人，以備瞭望爲便。」從之。
9月24日
○丁酉，以尹毅立爲禮曹判書，金堉爲左承旨，姜栢年爲掌令，李行源爲持平，朴長遠爲正言，沈?爲吏曹正郞。
9月26日
○己亥，流星出五車星下，入北斗星上，又出文昌星下，入軒轅星上。
9月27日
○庚子，流星出天倉星下，入大陵星上，赤光照地。又出鉤陳星上，入乾方。
冬十月
10月1日
○癸卯朔，日食。金星入太微東垣內。
10月2日
○甲辰，遣都承旨韓亨吉，致祭于光海君。
10月3日
○乙巳，令平安道雇馬一千九十匹，運錦州軍糧。
10月4日
○丙午，地震。公淸道忠州、慶尙道安東等邑亦地震。
10月6日
○戊申，以趙壽益爲司諫，李尙逸爲持平，成楚客爲正言，朴宗阜爲吏曹佐郞，尹絳爲應敎，趙重呂爲副校理，朴漪爲副修撰。
○副提學李明漢上疏曰：
臣伏見，近日諸僚相繼辭遞，視直廬如一傳舍，無復有館中故事，臣竊歎焉。在前入直之臣必預將進讀之書，朝夕講劘，參攷諸說，以備不時顧問。人情以入侍爲榮，以失對爲懼，榮則興勸，懼則戒愼，理之常也。旣勸且愼，則怠忽之心，自不敢生。近因玉候久愆，時勢難便，停筵已久，進見無時，入直之臣，皆以閑慢自處。自處如是，何所勸戒也？臣之愚意，雖不必別爲開筵，每於引接廟堂之時，兼借儒臣方寸地，或詢問古今，觀其學識；或命題課製，試其優劣，則士心興起，臣隣聳動，砥勵感發之效，不止爲右文之一助。伏願聖明，留意焉。臣數年以來，連忝備局之任，與聞廟堂末議。三件刷送之初，聖上惻怛之敎，播聞中外，讀之者無不掩泣，臣未嘗一刻忘也。竊聞，其時道臣與守令，督刷我人之際，無以寬慰其心，或仰體聖意，權辭以諭，至謂朝廷當有贖還之擧云。不但行者聞之，各有萬一之望，其父母妻子之落留於此者，皆恃此言，日夜顒望。事之難易，小民何知？近者淸國禁贖之嚴，比前稍弛，若趁此際，試陳如許曲折，則不忍失信之意，或有見恕之理。雖不見從，必不至激生他釁，而朝廷軫恤之仁，足以感結人心。請而不許，民亦何憾？伏願聖明，詢及廟堂而進退之。
上答曰：「省疏具悉，深用嘉尙。所陳之言，予當採施焉。」
○右副承旨閔應亨啓曰：「伏見李明漢之疏，備局引見時，玉堂入直之員，竝許入對，以備顧問云，而備局回啓時，全不擧論。入參與否，更令該曹覆啓乎？直爲分付於玉堂乎？」答曰：「長官旣已入參，則入直之員不必竝入。」應亨又於筵中，力請頻接儒臣，上答曰：「備局引見時，似欠從容，欲不時召對矣。」上自丙子以後，玉體違豫，專廢經筵，新進儒臣有不知天顔者。
10月8日
○庚戌，柳琳還自錦州。上召見之，問曰：「彼中形勢如何？」琳對曰：「淸人圍住錦城，城方而長，周廻六十里。西北有大山，山東西大川夾流入于海，南有烟臺，卽蒙古地方也。八王陣於其下，此乃淸、漢必爭之地，故天朝援兵欲奪其山，淸人知之，築城而守之，漢人連戰不利矣。援兵合十二萬，八摠兵分領，連續出來，皆依松山結陣。其後自南山城外大軍繼至，大張兵勢，掘壕築城而居。九王陣於漢陣之東，直衝漢陣，不利而退，淸人兵馬死傷甚多。其後汗領大軍到松山，卽進圍，九王造雲梯欲攻城，汗曰：『不如持久，以待食盡。』後以軍人多損，移軍羅城之外，築土城，屹然雉堞，周遭數里矣。」
10月10日
○壬子，慶尙道東萊府地一日再震。
○命招左、右相卜相。以李聖求爲領議政，李景曾爲禮曹判書，鄭致和爲應敎，許積爲修撰，鄭知和爲修撰，李袤爲持平。
10月11日
○癸丑，夜，雷。
10月13日
○乙卯，上引見大臣及備局堂上，謂曰：「今年失稔，西道尤甚，賦外徭役，逐日繁興，哀此民生何以支過？」右議政姜碩期曰：「八道之中，黃、鳳等邑尤甚。其俗以木花爲資，而今年則木花又皆枯損云，甚可慮也。」上曰：「年凶如此，而運糧之擧，迄無休息之期，何以爲之？」碩期曰：「輸運之數，已至一千九百石，而猶且不給，此後更無可爲之勢矣。」上曰：「火兵則彼不以爲緊，於正朝使臣之行，請減其數可也。」碩期曰：「日食、地震，變之大者，而一時竝出，此必皇天后土怒我而不佑也。聖上宜痛加惕念。」上曰：「時事如此，須用人才而後，可以扶持。大臣須擇人而任之。」
10月15日
○丁巳，大風。
○以金光炫爲大司諫，趙錫胤爲執義，沈大孚爲吏曹佐郞，金尙爲左承旨。
10月18日
○庚申，淸差楊恕之、盧、施兩博氏及鄭命壽等十二人來義州，府尹馳啓以聞。文學南光星亦偕來，而命壽等不使我人相通，故渡江之日，始知淸差之來。
10月19日
○辛酉，流星出王良星下，入危星上。
10月20日
○壬戌，以睦性善爲左承旨，權任中爲司諫，申濡爲吏曹佐郞，李道長爲副應敎，鄭維城爲修撰。
10月21日
○癸亥，蔚山府有石自海邊，移于陸地巖上。
10月22日
○甲子，以李明漢爲都承旨，鄭始成爲奉敎。
○平安監司鄭太和謄出淸人所齎勑書，送于備局，其書曰：
此番圍錦州，諸王奏稱朝鮮國兵使柳琳部衆，因馬不堪乘，雖步行不能衝鋒破陣，然其於訓鍊激勸，倂所派信地，未嘗有誤，且施放火器，亦爲得法。朕思，柳琳先有違旨之罪，今旣勤於王事，亦爲可嘉。當釋前愆，仍加陞敍。至於部下官兵，可問柳琳，詳察功罪，有功者陞賞以示勸，有罪者責罰以示懲。但勿使眞僞不明，得以互相欺隱。倘欺隱成習，人人效尤，難以懲勸後來矣。特諭。
其後遂以柳琳爲摠戎使，因命査錦州功勞。琳自得淸勑，揚揚有自大之色，査功之際，任意陞降，有識者恥與焉。
10月24日
○丙寅，流星出攝提星下，入軫星上。
○淸差等入京，上接見于便殿。時，我國不知博氏等所幹何事，上下方震懼。至是博氏辟左右，自懷中出示小紙，乃義州人崔孝一及潛商兩件事也。
10月26日
○戊辰，忠淸道禮山縣地震。
10月27日
○己巳，雷動雨雹。
○以全益禧爲持平，朴遾爲校理，具宏爲判義禁府事。
十一月
11月1日
○癸酉朔，以李厚源爲左副承旨，南翧爲正言。
11月2日
○甲戌，禮曹判書尹毅立罷。毅立欲免送質，托以老病，陳疏乞遞，諫院請削奪官爵，門外黜送。累啓而不從，只罷其職。
○出馬五百六十匹，運糧于錦州。
11月4日
○丙子，以南銑爲同副承旨。
11月5日
○丁丑，以前兵使金大乾爲領兵將，代柳廷益。廷益在錦州衛，遭母喪故也。
11月6日
○戊寅，八高山差人八人，率從胡四十餘人，來到義州，求索房妓，打傷人物，一夜之內需用無窮，閭巷爲之一空。
11月7日
○己卯，光州牧使宋國澤、全羅兵使黃緝於誕日陳賀箋文，不書淸國年號，上命罷其職。
○平安監司鄭太和馳啓曰：「千里運糧，馬之病斃，勢所固然。若以此爲運糧軍之罪，而遽行罰防之法，則亦涉矜憫。請各收綿布四匹，以爲運糧之助。」上許之。
11月8日
○庚辰，兩博氏往三田渡，觀碑閣而還。
11月9日
○辛巳，博氏兩人以淸國之令，殺前義州府尹黃一皓。一皓之在義州也，淸將馬夫大來我國，留養其馬於本州，而其馬病斃。會，馬將亦自我境舁疾而去，竟死，淸人以殺馬詛呪，遂致疑於一皓。及本州人崔孝一，載其妻子，投入中原，其族屬在義州者，以私書潛通，爲淸人所得其書，有曰：
爾入中原，得除高官誠幸。
又曰：
本國亦欲潛通中原。三公、六卿皆有此意，故不以爾爲罪，初囚爾家屬，旋卽皆釋，至今生存，黃府尹之德也云。
本州潛商人車忠良，亦以淸國之令，囚繫本府，朝廷旋放之。安州、宣川潛商等，亦皆爲淸人所執，自此彼之疑我益甚。及得孝一私書，淸人大怒，遣博氏等按驗。博氏旣至，拿致一皓與孝一族屬十餘人及潛商人等于館中，問於一皓曰：「旣不追孝一，好令入往，族屬之留灣者亦使保存，是何意耶？」一皓對之甚悉，而終若不聞。博氏與命壽出坐館東門外，促令大臣以下序立左右，將一皓及崔孝一族屬及潛商人等一時誅殺，亦令百官，聚觀其屍。一皓臨刑，神色不變，向闕四拜，又向老母所在處再拜，索筆書遺疏，其疏有曰：
臣今就死，而臣死之後，未知國將如何。願聖上以自强善後爲意。
卽以平日所佣劍就戮，聞者莫不隕淚。是日也，陰風四起，天日無光。初，上聞有査問之擧，累下惻怛之敎，行賂甚厚，必欲貰其死，而不得免焉，則且欲令依鄭雷卿例縊殺，而命壽終不許。上聞一皓老母、妻子在鄕，特令本道，歲給廩料爲常。一皓莅官淸謹，州人爲之立去思碑云。
11月10日
○壬午，以朴?爲刑曹參判兼同知義禁府事。初，鄭譯使李馨長言于接待所曰：「接伴使李景憲前爲開城留守，少無風力。今此義州等邑處置之事，必不能堪任，須遞此人，以有風力可堪者，兼帶禁府刑官以送。」遂以?代之。
○以李玉連爲水口萬戶，從鄭命壽之言也。
11月12日
○甲申，博氏及命壽，招入前宣川府使李烓及潛商者三人，先問於烓曰：「捕得潛商，在於某月日耶？捕得時曲折，竝皆言之。」烓對之甚悉，博氏相語曰：「此人捕得罪人，別無可問之事矣。」次問潛商人等，所答一如烓言，博氏等使之出去。仍招刑官密語曰：「李烓捕得潛商人，只施薄罰，而聞俺等來，始乃囚之，烓之罪大矣。宜拘係以待之。」領議政李聖求，行上馬宴于館所，言于命壽曰：「李烓因落傷病重，今若久係於牢獄，則必至於死，何以處之？」命壽曰：「往復之間，日字必多，固宜拘置於其家。」時，命壽多受烓金銀，故頗有營護之色。
○以金光炫爲副提學，金南重爲大司諫，朴宗阜爲吏曹佐郞，金體乾爲全羅兵使。
11月13日
○乙酉，金、火二星，合于氐星。
○上命以襦衣分給上番軍士之薄衣者。
11月14日
○丙戌，領兵大將柳廷益馳啓曰：「松山城外援兵之餘存者，以步兵先導，騎兵隨後而遁，淸兵知之，率騎追擊，殺漢兵一千四百餘人，淸將一人及軍兵，亦有所傷。漢人來降者言：『洪軍門及寧遠朱道爺、曹、王兩摠兵、徐、崔、劉、蔣副摠等皆降。』云。本月初一日，漢騎十餘，自城中出，與淸騎交戰，我國砲手金鳳誤中淸人一臂，右眞王欲殺金鳳，刑部官等力爭其無罪，以皮鞭決罪而放之。以海州衛運米事，言於龍將，則答以海州之米，乃朝鮮之米，自本國調發人馬以運之云。」
11月15日
○丁亥，夜，大霧。
11月16日
○戊子，大霧。
11月18日
○庚寅，大霧。
11月20日
○壬辰，以李惟聖爲同副承旨，李行源、柳俊昌爲持平。
11月22日
○甲午，全羅道鸛鳥，分作南北二隊，移時相鬪，在南者不勝，監司以聞。
11月23日
○乙未，漢船一艘，漂到全羅道靈光地臨淄島，水手六人，僅得生全，而語不相通，索筆寫字以示曰：「懇乞生還。」云。監司以聞，備局以爲：「我國之事，瀋中無不聞知，今此漂流人，不可掩置。令本道措給衣服，別定差員，押送瀋陽。」從之。
11月24日
○丙申，夜，大霧。
11月25日
○丁酉，夜，大霧。
○以牛一百六十九頭，駄運海州糧于錦州戰所。
11月26日
○戊戌，夜，大霧。
○博氏等到安州，梟示越境採參人于境上。
十二月
12月1日
○壬寅朔，夜，大霧。
○以李明漢爲大提學。時，館閣殿最已迫，而文衡久曠，大臣啓請差出。自前擬薦之規，前大提學主之，若有故，則曾經者以其次主之，而前大提學李植在鄕，曾任李景奭在瀋中，朝廷令崔鳴吉，越次擬薦，鳴吉累辭不得，依李恒福故事薦之。凡圈點者二人，李植五點，明漢以六點而除。
12月2日
○癸卯，戶曹啓曰：「釜山開市事目，至嚴且重，潛商之禁，不但爲收稅而已。近來國綱解弛，人不畏法，牟利奸細之輩，昏夜恣行，任意出入，此而不禁，後弊難防。今後犯禁者，令東萊府使摘發緝囚後啓聞。」從之。
12月3日
○甲辰，流星入井星。
12月5日
○丙午，都承旨李明漢以兼帶文衡，職秩相礙，上疏辭免，上下該曹。該曹覆啓，許令仍帶。都承旨之兼帶文衡，自明漢始。
12月8日
○己酉，博氏等回到義州，殺崔孝一族屬十二人以去。
12月9日
○庚戌，陞授許積爲義州府尹，兼管運餉使。積曾以鄭太和所辟，爲平安都事，督運錦州軍糧有能名，移授管餉從事官，久在西路，與淸人相得，故擢拜是職。
12月11日
○壬子，月犯畢星。
○上下敎曰：「鄭致和、尹絳、鄭維城，御史治裝。」
12月12日
○癸丑，全羅道全州、礪山、臨陂等邑地震。
12月13日
○甲寅，月入東井星。
○副提學金光炫被召不至。光炫，故右議政尙容之子也。尙容於丙子之亂，死節於江都，故光炫無意仕宦，輒辭內職，至是又不赴召。
12月14日
○乙卯，流星出文昌星下，入北河星上。
12月16日
○丁巳，淸譯卞蘭等三人，稱其主之命，持大魚二箇及燒酒二壺，來傳于義州。
12月19日
○庚申，曰哈部落投入淸國，其地距瀋陽數月程云。
12月20日
○辛酉，金、水二星，合于斗星。
○以李明漢爲大司憲，沈演爲大司諫，柳琳爲統制使，徐景雨爲都承旨，金堉爲副提學，李時白爲摠戎使，鄭知和爲吏曹正郞，朴漪、金始蕃爲副修撰。
○命咸鏡監司呂爾徵，收取六鎭所儲穀四百五十石，分給慶河昌部落，淸國之請也。
12月21日
○壬戌，慶尙道漆谷府使林㙐報于本道監司曰：「本府創設於累百年之後，使喚官屬，不成貌樣，凡干施措，漠無下手之地。添防軍十人，不足以備諸處守直之任，城門、倉庫，皆有虛踈之患。且本府曾以星州屬縣，設置倉穀，耗失頗多，而統營所儲之穀，歲久之後，指徵無處者，至於二百八十餘石，將來之患，不可不慮。飢饉之民，何罪何辜？此不可不變通也。此城形勢，冠於一道，非如金烏之狹窄，天生之無水，如有守城之擧，則舍此而安之哉？所不足者，軍兵與器械。如得東萊銅鐵，則可以鑄成軍器，城堞一千七百五十七，而所屬軍兵只是一千四百六人。若以土人之投屬於諸衙門者，許令專屬本城，則不無所助矣。」監司以此馳啓，事下備局。備局覆啓曰：「新創之地，百爲無形，若不軫念，將至還廢。分防之軍，量宜加給，東萊銅鐵，令該道參酌輸送，而統營之穀，不可輕許蕩滌。必有流來典守之人，令統營詳査處置。土人之投屬他處者，令本道照名成冊，以憑處置。」上從之。統營耗穀，特命蕩滌，以慰民情，銅鐵則使之優數題給。
12月22日
○癸亥，月犯右角星。
○陪從宰臣馳啓曰：「鄭命壽以龍骨大之意，來言于世子館所曰：『俗語云：「爲客三年，資業必成。」今世子入來于此，已至五年，豈無資業之成乎？諸高山及諸王，亦皆自食，世子、大君、宰臣、質子等，何可每給資糧？當與耕作之地，自明年各自耕食。』臣等以世子下令之意答曰：『上下諸人得保今日，皆帝之德也。今且使之自耕，罔知所措。我國之力，已盡於前後調兵運餉，兩西蕩敗，不言可知。凡百需用，責出三南，三南之民力，亦已竭矣。今又有耕作之擧，則民何以支，國何以存？且土品各異，耕業不同。非但耕手難辦，耕而得食，亦未可必也。』鄭譯良久無言，有若沈思，俄而起去。翌日復來曰：『牧馬、刈草、耕作之所，已定三處矣。漢人習熟於耕作，而其價甚少，何不買取而使之耕乎？』臣等以辦價未易之意答之，仍再三陳辨，而終不動聽矣。乙卯，龍骨大、皮牌、加隣、於士巨、盧氏等來告世子曰：『御營軍等訴於諸王馬前曰：「山城守堞之軍，皆不入送，吾等實非其軍，資裝且盡，勢難久留。」云，何不以御營軍入送耶？前運則頗精，而今不如前何也？』世子曰：『人心不淑，有此呼訴。入城之後，或有不及者，故敢爲此言，而其爲御營軍則明矣。且此輩苦其久留，寧肯盡心效技？』龍骨大唯唯而去。俄而復來曰：『軍情如彼，强令留置，則不無作變之患，宜以他軍交替。』世子曰：『十二朔交替，已成定例。今若變更，刻定師期，則調送之際，勢必窘迫。』龍骨大曰：『調送京砲手，則有何難乎？』世子極言塞之。龍將曰：『不須多言。但擇其精壯者，而卽送之可也。』世子以火兵減定之意言之，而亦不聽信云。」
12月23日
○甲子，月入東井星。流星出庫樓星下，入巽方。
○備局啓曰：「近來國家連有師旅，加之以飢饉，募民納粟，在所不已。納粟除職之敎，前後相繼，而該曹不卽擧行，勸奬之道，不當如是。令該曹量加調用，以爲聳動之地爲當。前頭又將有募粟之擧，故敢啓。」上從之。
12月25日
○丙寅，全羅道綾州地，竹笋抽生於積雪中，長過丈餘，有生葉者。
○以沈大孚爲吏曹正郞，鄭泰齊爲吏曹佐郞。
12月26日
○丁卯，以李景曾爲知經筵事，李明漢爲同知經筵事，朴宗阜爲副校理，金弘郁爲副修撰，洪重普爲英陵參奉。重普，命耉之子也。上曾於筵中，追念命耉，悲悼不已，問於筵臣，知其有子，遂命錄用。
12月29日
○庚午，大臣以錦州運餉爲憂，欲以納粟軍前者，許通免罪啓曰：「庶孽許通，國法甚嚴。一自變亂之後，紀綱解弛，赴擧、通仕，少無拘礙，事極寒心。自今壬午年爲始，令該曹嚴立科條，庶孽之無公文者，勿許赴擧通仕，在前無公文而登科入仕者，雖不削科、削職，而幷令依事目納粟，以爲憑考之地，如有濫冒現露者，論以重律。仍定納粟事目，良妾子米二石，賤妾子三石，雜犯罪斬十二石，絞十石，流三千里四石，徒三年三石，徒二年半二石半，徒二年二石，徒一年半一石半，徒一年一石，己身充軍四石，限年充軍二石，且除職之規，則依常時例施行，而軍前所納一石，准常時所納十石爲當。從之。
○先是，獨步之由海路還也，天朝都督府附送咨文與我國漂流軍卒而解送。其咨文曰：欽命督師太子太保兵部尙書洪，欽差巡撫遼東右僉都御史丘，欽差巡撫登萊右副都御史曾，爲欽遵明旨，發還擒獲，以廣皇仁事。頃者逆奴匪茹，敢肆跳梁，惟是貴國二三左右，扞掫不戒，以致迫脅，獲逞我皇上聖武仁明鑑若素篤貞順，故未卽致詞於貴國。客歲制奴陳師，是以有海之役，不謂乘風破浪，焚舟執訊，多繫鮮人。聖天子念若民，如是好生，宥其社戮，且勑我邊吏，厚加撫養，毋俾飢餓於我土地。今又垂念南冠可憫，大渙綸音，令本院飭士治楫，護之還國，堯明舜仁，蔑以加矣。本院仰體聖懷，用是不憚帆檣之費，潮汐之危，導之出疆，宣布我皇上神武不殺之恩，幷問苞茅不入之故。當念國家三百年覆翼大德，而釜山、平壤之役，若國尺地一民，疇非我神廟所再造？此固亘千萬禩不容諼者。棄逆效順，湔汚宣忠，以克守藩部，以世守先業，聖天子不難嘉與維新，共殲奴孽，以緜國祚於永遠。貴國禮哲自命，諒無煩本院之詞意也。爲此合咨前去，貴國希爲察照，驗收幷熟審，詳覆過院，以憑奏奪施行。以此移咨。備局以揭帖回答曰：小邦負罪神明，自絶于天，動輒畏忌，不獲自通於父母之邦者，于今幾載，仰瞻雲霄，中夜搥胸。玆蒙咨諭，仰審皇上終始字恤之意，無異於家人父子之間，捧紙悲號，聲淚俱發。至於小邦俘卒，竝免社戮，反賜厚犒，許以發還故土，天地之仁，無物不容，日月之明，無微不燭，慙惶感隕，靡所措躬。小邦雖無狀，以至今日，而區區本心，日星下臨，豈待詞畢而後盡之哉？方爲在俎之肉，動有屬垣之戒，多少情款，都付回人。血泣封緘，肝腸欲裂云。
