天啓八年上之六年（戊辰）

春正月

1月1日

○朔癸亥，上御崇政殿，行正朝望闕禮。

○幸魂宮，行正朝拜謁禮。

○接待所啓曰：「兩差送言於臣等曰：『汗以爲仲男、高化逢、高倍等，有往來兩國之勞，授以職名。接遇之際，雖不可坐於交椅，亦宜別鋪紅氈，而贈物差別於他人，使渠知有職之榮，則汗聞之，亦必嘉悅。』又曰：『今見接待宰臣，前日之首坐者居末席，可見優待異於前日。但俺等土俗，以專聚一處爲樂，而今皆各處冷地，不無傷寒之患。朴蘭英入去時日寒，故處之溫房，而貴國則不然，此輩歸言於汗，則今日之厚待歸虛』云。且曰：『越邊有大門之家，不好乎？』所謂大門，指兵曹也。從胡三人優待事，則當依所言，而兵曹只有二房，且儲布物，何以處之？」上曰：「依啓。越邊家，則諭以溫房不多之意。」

○禮曹啓曰：「新皇帝紀元，徐觀都督衙門文書所用年號，而用之爲當。」上命議于諸大臣，則海昌君及三公皆以爲：「宜依啓辭施行。」上從之。

○禮曹啓曰：「魂宮大祥後，自上親祭時，有綾原君何服色陪祭之敎。魂宮大祥日，綾原君旣脫練服，則當以白衣、白笠、白帶行祭。大祥後自上親祭時，仍以其服入參似當。」上從之。

1月3日

○乙丑，王世子率百官，行本朝陳賀禮。

○憲府啓曰：「王世子嬪朝見時，輦後侍女，騎馬陪從，直至崇政門外，觀者莫不駭異。侍講院難免不能糾檢之責，其日本院隨輦官員，請推考。闕內宿衛將士出入時，必請標信，乃所以重其事也。頃日王世子嬪朝見時，崇政門內入直衛士，移出門外之際，諉以暫時，不請標信，不察之失，在所難免，該房承旨請推考。正朝望闕、陳賀，乃莫重大禮，爲臣子者，所當恪謹趨職，而今番親臨行禮時，東西班比前稀踈，事極寒心。公故及分明老病人外，無故不參者，請推考。」上從之。

○上御崇政殿，接見胡差。

○竹山人金振聲、金得聲、申瑞檜、李斗堅等，詣政院，上變言：「本邑居，前洗馬許逌、幼學許珽、李友明、常漢許士龍、姜戊生、鄭進、李暘、進士安執中等，謀反聚軍，已到漢江。內應則都監中軍、千、把摠及內官裵希度，魁首則廢朝時曾經承旨人，約以初四日犯闕云。」幼學崔山輝上變言：「義禁府書吏李秀香，密言于臣曰：『國有大變。堤川謫人柳孝立及原州居鄭沁、鄭洎、鄭遴等，同謀擧事，仁城君亦預知』云。臣曰：『然則當用何兵？』秀香曰：『訓鍊中軍李繼先，約爲內應，一善尉金克鑌，亦同謀』云矣。」上命招大臣及義禁府堂上、兩司長官、左右捕盜大將，分捕逆黨。時，前司藝許?在竹山，知逌等逆狀，使其姪選及姪壻黃縉，齎書以告于洪瑞鳳、金瑬。縉之父性元，亦聞其事，而趣之行，振聲等知事泄，遂發告。其後許?又上疏曰：

臣五寸姪前奉事許逌，素稱狂悖，逌之妹之子李友明，素稱愚妄。許逌居竹山，友明居龍仁，而去十月間友明來語臣曰：「近間有謀擧大事者」云，臣責之曰：「汝狃聞道路囂囂之說耶？毋妄言。」至十二月晦間，隣里傳言逌與友明密語之說，或云：「某處某人、某處某人等，與之相議擧事」云云，皆京外失意之人，而其謀實不近似。或云：「水原中軍，相約擧事，而頃者見遞，事不諧。」或云：「他道兵馬多聚會。」或云：「大將則自黃海道，不分文武官，嘉善者入來。」或云：「訓鍊都監軍士，皆預謀。」或云：「都監將官中，李爾瞻親屬爲之，故以其軍擧事。」或云：「內人三四人通謀，行置毒之事。」或云：「內官中有裵姓者，卽廢朝寵任之人，而今亦在近密，將行刺客之事。」或云：「使數十輩，各率十餘人，先令分接於闕門外近處，又使人各領四十人，分守於諸大將家，而內人及裵宦行不測之謀，在外領率之人等，一時火攻，則事無不濟。」云云，此等語，皆逌等誘引之言也，而臣是逌之切親，居止亦不遠，且接屋居者，同是親屬及親屬之奴婢，故或親切臣，或不有臣，無所隱諱，故日有所聞矣。逮今月初一日，逌叫聚遠近誘脅之衆，皆給斗糧曰：「初四日曉頭擧事，明日發程」云，臣得傳聞之言，未知虛實矣。初二日鷄鳴，逌果率十餘人先發，次有十餘人繼發，次有八九人繼發而去矣。臣初聞其兇謀，卽欲馳告，而臣以未獲文書，未得端緖，故不敢發告，且一二日間，亦不暇爲之矣。及其發行，事已明白，卽當奔告，而臣素以老病之人，近得痢病，頻數無度，不能遠行，使姪子臣選、姪女壻臣前判官黃縉，急書數行，晝夜馳進，投告于洪瑞鳳等數處，而所聞之事，則皆令選、縉口傳矣。且適會水原府使軍官許諴受由在家，使其子許藎，傳給小錄，急往告于府使，率兵上京，皆可及於初三日未暮之前，足先戒嚴矣。其後又聞逌之奴貴希言，其母終代後夫砲手者，傳說兇謀。所謂砲手者，居於宣惠廳後。其言曰：「京中某某公及上下皆結約，擧事於某日，汝上典，及時上來，則可以得參矣。故逌及期上去」云。鞫問此砲手，則可以知其兇謀之所始矣，故卽使人持臣小札，急馬通于朴蘭英、朴雴等，使言于申景禛矣。蓋許逌、李友明，雖是喜事樂禍之徒，而處賤居遠，何能獨當此事，首起此謀乎？必有大奸慝爲之領首，而臣不得聞知矣。臣不意兇徒近出臣族，呼叫罔極。卽欲就叩天閽，歷陳所懷，而賤疾苦劇，雖欲奮飛，知無奈何，敢記顚末，姑先疏達。

初，?聞逌等之謀，趑趄未發，其妾勸之上變云。

○兵曹啓曰：「入直禁軍及砲手、軍士，則各其將官率領待變，而出番禁軍，亦宜召集，令其將官率領，結陣于闕門外。」從之。金瑬啓曰：「水原府使，以軍務面議事上來，今日聞變後，臣催令下去，急聚軍兵，待候于近地矣。請發遣宣傳官，持標信，使之領兵，星夜馳進。」從之。上下敎曰：「御營廳，訓鍊都監軍兵，旣使結陣，隊伍整齊，而且無不來之軍耶？問啓。」訓鍊都監啓曰：「賊徒五人，因告變人申瑞檜指示，已卽捕捉，拘留於南大門外，而城門已閉，請開門拿來。」從之。御營廳啓曰：「城外自弘濟院典牲署近處，哨官三人，把摠一人定送，水口門外又送軍官十人、哨軍五十。又軍官二十五人、哨軍五十、領將五人，請分送於都城城堞。」從之。

○時，賊黨持兵器，已聚都下，遂皆就捕，設推鞫廳于內兵曹以鞫之。前郡守尹繼倫供稱：「上年以體府運糧事，往嶺西，歷見原州鄭沁，則沁曰：『柳斗立得讖書，未知時事如何也。』因邀斗立，出示讖書，有：『草溪潮入，鷄龍建都。朝鮮皆着毛笠、毛衣』等語。又曰：『南應敏與我相親，恒言變怪以爲若過二年，時事可定。』云矣。斗立曰：『當放砲直入，先火宗廟，則自然驚潰。』云。」前洗馬許逌供稱以爲：「逆謀，始聞於李友明」云。鞫廳，請與友明，兩造而質之，上從之。友明曰：「逌之供辭果實。鄭洎曾言此謀曰：『主上雖聖明，而李曙輩暴虐，民不堪苦。吾兄弟相約擧事，尹繼倫之軍，足以成事。全羅水使呂姓人及閔濧，鄭遴，亦參此謀』云。去冬，鄭洎、安執中，約以正月初四日入城犯闕，初二日及期上來，聞有告變之人，走出東大門，被執而來矣。逌曰：『曾聞友明言，廢主送哀痛書於趙挺、鄭昌衍、金藎國、崔瓘處』，云。」鞫廳，請拿鞫趙挺等，上命皆勿問。及第柳孝立、進士鄭遴、前佐郞鄭沁、內官裵希度、司鑰金應獅、畫員金應虎、飯監李孝一等五十餘人，訊問具服，皆伏誅。其所供，大略相同，凶慘之說，不可盡記。鄭遴供稱：「初三日到京，聞許逌言則云：『已得二哨兵矣。舊主豈可忘也？裵姓宦者，昵侍寢殿，當以勇士二人，給與裵宦，潛入闕內，行不測之事。自內自外，一時作亂，則事無不成。復立廢主，若昏庸如舊，則方可擇賢，不然則非義擧』云。」鄭沁供稱：「聞閔濧與柳孝立，謀立仁城，而孝立爲外援。僧曇華居雉岳山，與柳斗立善，以玉龍寺碑『戌亥載人禍，寅卯未可知』之說，爲讖記後，聞閔濧往見仁城，親約而來云。」希度供稱：「今月初三日，往見閔濧，則濧曰：『今夜，國人盡叛矣，當結陣于鍾樓街。大將則都監中軍及一善尉也。』金應虎亦曰：『吾爲先鋒，當自禁苑踰墻直入。吾弟爲東宮司鑰將，與宮女數人爲內應。經營此事，已至五年，盤結甚多，事極完實』云矣。」應獅供稱：「嘗夜往應虎家，則應虎曰：『柳孝立受廢朝遺書，傳示趙挺等，內三廳將，亦有同謀者，約以厮殺闕內入直人。其夜，軍兵當踰墻以入，而廢中宮卒逝之故，軍皆縞素』云。」應虎供稱：「去年冬，往見閔濧，則與同黨五六人同坐。柳宗善出一書以示之，外面書趙、金、南三字，而其內則槪言：『善爲物色，須愼密』云云。宗善曰：『此乃廢主書也。遣人于江華而受之。趙、金、南，卽挺與藎國、以雄也。初三日當擧大事，而外事閔濧主之，內事柳孝立主之。在廷諸臣，皆當除之，奉廢主爲上王，仍傳位於仁城』云矣。」永男供稱：「去年秋，韓惟吉等七八人，相與謀議曰：『都監中軍，乃柳家家臣也。孝立已與此人相約。初四日夜，聚會於鍾樓，尹繼倫亦率水原軍而來，分陣景福宮前及新門內，先去四大將然後，擧兵犯闕，推戴仁城，而但其爲人，仁而似孱。應元曾推仁城之命於卜者李逢春，則逢春曰：「本命，不合爲君，雖得之，不能持久」云。』又言：『朝廷設爲號牌、軍籍以來，民心渙散。乘此擧事，先除主張者，則人心自定』云矣。」孝一供稱：「曾聞應獅言：『上年胡變時，大駕若於二十四日去邠，而仁城同行，則其日欲擧事，待候於闕門外，而大駕適退行，仁城陪慈殿，先往江都，以此不成』云矣。」孝立初不吐實，及與沁等面質，辭屈，遂刑訊。孝立言甚悖慢，屢訊乃服。至以仁城，受慈殿密旨爲辭。鞫廳啓：「孝立所供，語極兇慘，不忍正視，請先正刑。」答曰：「依啓。其供辭燒火。」忠州人前別提趙希孟亦上疏，告賊黨網漏者八九人，上竝令拿鞫。上下敎于鞫廳曰：「凶徒之交通江華，事極凶慘。圍中內人，竝拿鞫。」江華圍籬別將權得壽又馳啓：「逆賊孝立奴，上年冬再到本府，與圍籬守直內官及官婢等，內外相通云。」上亦命拿鞫。禁府都事與本府官，進入光海寢門外，則光海當門痛哭。有一內人，引小刀自剄卽斃，愛英〈任昭媛也。〉亦自刺不殊。竝拿來，或承服，或不服而斃。鞫廳啓曰：「仁城君珙，與逆賊閔濧，旣有親約之說。國法至嚴，私恩難貸，敢此啓稟。」答曰：「仁城之名，出於賊招者，非止一再，而予終始曲貸，不加之罪。仁城安忍與濧相通，而謀不軌哉？沁賊臨死亂言，決不可取信，更勿提起此言，以安予心。」鞫廳連啓以請，上不從。慈殿以諺書，下敎鞫廳。其書曰：

國運不幸，逆節累起。今此逆獄，尤極凶惡，有不忍聞。柳賊等自丙午年大君生後，已有禍心，搆煽癸丑之禍，而恃其戚里之勢，不參廢論，故外人意其奸謀未甚。癸亥年末減其罪，其諸子等竝皆全宥。罔極之讎，未盡快報，惟望必蒙天殃。今乃自作凶逆，天道昭昭，畢報予父兄之讐，竊自喜幸。今聞逆魁孝立之招，至以密旨仁城爲言，此必誑誘凶徒之計，尤極痛駭。珙則於予得罪之人，琿乃不共戴天之讎也。密旨之事，雖三尺童子，亦不信之，不須掛齒，而其言極凶，窮訊言根可也。

兩司以一善尉金克鑌緊出賊口，請加刑訊，累啓而始從之。克鑌及學生柳養善、司直李廷哲、出身金就礪、前縣監閔濧、中軍李繼先等二十人，皆不服而斃，金裕、韓仁發等以逆賊李仁居餘黨，發覺於諸賊之招，亦殞於杖下。上引見鞫廳大臣以下。上曰：「在獄罪人鞫問垂畢，而援引不止，逮捕相連，完獄未易。跡涉曖昧者，爲先疏釋可也。」右相金瑬，請追刑濧、繼先，上曰：「議于大臣以處。」大臣退而議啓曰：「濧及繼先，爲賊謀首，雖已徑斃，追正典刑，實是群情之所同，而引見時，伏承聖敎，其爲後世慮，極當。臣等不敢更議，而但群議以爲：『其身雖不追刑，其子姓則不可齒之平人，似當有處置之典。」上從之。賊黨李秀香、金應元、鄭洎及僧人曇華竝亡命，跟捕累月，始獲之。李秀香供稱：「上年九月，往見鄭沁於原州，有僧人曇華亦來。曇華曰：『讖記云：「子丑未定，寅卯敗。」又云：「辰巳得仁城。」以是，原州人莫不屬心於仁城』云。其後曇華來見於京中，槪言謀議之事。正月初三日，往見柳宗善，則宗善曰：『今夜當會於鐘樓，而闕內軍號，必須知之。吾等以火木爲號』云。又言：『仁城欲以二百人相助』云矣。」曇華承服，槪言參逆之人，而且云：「欲立仁城，割地以封廢主」云。鄭洎、金應元飾辭以供，鞫廳啓請刑訊，答曰：「同黨伏法，逆狀盡露。亡命之賊，與在家就捕者不同，刑訊之際，若或援引，處置亦難，宜直正刑。」辭連人柳訒、張德武、李景恒、鄭如麟、尹暉、權餘慶等二十七人放送；張世哲、南應敏、金景善、趙有恒、趙有道等十四人流配；定配人鄭渾、朴自全、鄭浯等還發配所。巨濟定配罪人柳希亮，逆賊斗立之父；水原府囚人尹?，逆賊繼倫之父；禮山縣囚人徐倬，逆賊國材之父也。竝遣都事處絞。獄旣成，上命放送告變人金振聲等，而黃縉、許選，亦以鞫廳啓辭拿問，則與振聲等所招相符。上見其供辭，卽釋之。仍下敎曰：「告變人等客寓之中，不無飢餒之患，自內當出酒饌饋之，使之招來。」

1月4日

○丙寅，流星出太微東垣，入東方天際。

○上下敎曰：「今此逆變，宜勿令胡差知之。廟堂旣已分付乎？言于接待所，不得知之。」

○備局啓曰：「胡差旣傳國書，今當與接待宰臣，講定買米之事。答以『兩西空虛，六道未得耕種，市糴之事，十分難處，而旣誓天、約和，救災恤隣，古之道也。今者貴國阻飢，請糴弊邦，寧坐視不救乎？今當分付邊臣，許民開市，則買米亦在其中。至於自貴國兵馬捲退之後，未聞有人逃還。縱或有之，間關道路，凍斃、飢死，得還者百無一二矣。然當刷問於本道以處之』云云宜當。」答曰：「依啓。逃還人口刷送事，則依上年所答，據理開諭。」又啓曰：「市糴事，終不得不從。江邊一帶，如江界、渭原、理山等邑，尙有遺儲軍餉云，如得收拾數千石，迨氷未泮，以雪馬曳下義州，則事甚便易。請以此意，馳諭于金起宗，使之星火擧行。」答曰：「依啓。限數千石移置，勿令盡數取用。」又啓曰：「朴蘭英往在瀋陽時，與胡酋等多有問答講定之事。今此兩差接待時，必須同參，可無牴牾之患，使蘭英隨參相議爲當。且蘭英屢往胡中，不但有勤勞，至於灣上捲兵，亦不無周旋之功，合有賞典，竝稟睿裁。」答曰：「依啓。」

○接待所啓曰：「聞兩差之意以爲：『今番，是和事結局之日，必須差人往答，而義州撤兵及被擄將官還送事，前日未有謝禮，今番，不可不優送禮物以謝』云，請預先定奪。」答曰：「依啓。」

○備局啓曰：「毛將之蘊蓄不平，久矣。必須善爲辭說，方可解疑。李貴曾於榻前，微發請往之端，今日備局會坐，亦欲自往，反覆陳辨，期於動聽，而但李尙吉，與毛將有舊，欲與同行，以爲衙門之先容。重臣若往，則事體自別，而有益於實效。敢啓。」答曰：「李貴非但年老，此時元勳，不可遠離，令差遣他人。」

○備局啓曰：「接待宰臣酬酢之辭，極其完備。其中開市一款，則不可無定限，春秋一月之說，彼若不以爲不可，則依此講定無妨。令接待宰臣，問於朴蘭英，使與兩差商定爲當。渠等於開市、買米之外，別有所望。聞蘭英之言，則若給三千石爲足云，若終不得不以此數與之，則當措辭曰：『聞爾國乏餉。我國創殘之餘，僅得拮据，有此濟患之擧，爾國當以何物報德？如以被擄人民，沒數刷送，則兩國事體，亦皆得宜』云云，未知何如？」答曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「魂宮大祥日，依禮文附於私廟，前一日，當行告祭。應行諸事，令各該司，前期整齊以待。」答曰：「依《五禮儀》，禫後祔廟。」

○兵曹啓曰：「政院啓辭以爲：『今日城門晏開，都下人心疑惑云，限數日，城門開閉早晩，令兵曹參酌定奪』云。城門開閉，自有定時，而近因逆賊多未就捕，今朝開門，果似太晏。請姑依鞫廳分付，日纔黑而閉，天欲明而開。」答曰：「依啓。」

○大司憲李弘冑、大司諫趙翼啓曰：「伏見聖批，以柳訒難免隱匿逆賊之罪，而不請拿鞫，未曉其意，爲敎。臣等之意，昨日上變，在於日晩之後，閭閻之人，未及知謀逆之爲某人也。逌賊歷見柳訒之時，訒未必知逌之爲賊，則相識之間，來則容待，人情之常。且一番經過，似非容隱之比，故不卽請鞫矣，今承聖敎，臣等難免不能詳察之罪。請命遞臣等之職。」兩司處置以爲：「上變在於日晩，柳訒或未及知，而賊招旣云經過，則獄體所當請鞫柳訒。身爲法官，不能執法，難免踈繆之失，請遞。」上竝從之。

○金起宗馳啓曰：「卽見宣川府使孟孝男馳報，則唐差毛永寶率二百餘兵及把摠任應元等率兵五十人、守備李孝誠率兵一百人、把摠毛士成率兵一百人，各持都督票文，由蛇浦出來，前往黃海道、豐川等地，買種糧，還島春耕云。卽日毛永寶等到本府，過向郭山云。所謂毛永寶等欲襲胡差而來，則所率之兵，必不如是單弱。取考票文日字，則在於上年十二月十六日以前，似是胡差未出來時事，必爲糴糧造船而來矣。前者漢人之散處三縣、山郡者，數百餘人，而永寶所領又不下二百。漢人本來恇㤼，以烏合之卒，必不輕犯胡差，而恐不無惹禍之端。永寶旣以都督之令出來，設或開諭，似無停止之理，而但宣川府使孟孝男，默無一言，任他出送，事極不當，不可不治其罪。毛差則或送山郡，或送三縣，使之從便遠避，勿令相値爲當。又接張大秋諺書告目，則都督欲大設屯田於昌城、鐵山、義州等地，爲貿種糧，出送差官云。設屯之擧，如不得止之，則前頭之事，亦極可慮。」事下備局。

1月5日

○丁卯，上下敎曰：「鞫逆事體，至緊且重，故兩司長官有故，則次官入參，乃是規例，而昨夜至請停鞫，事極駭愕。當該承旨金蓍國拿推。」

○接待所啓曰：「朴蘭英入見兩差言：『朝廷欲出三千石米，而二千石當用於發賣；一千石當送於汗處，爾國宜償以人口。』兩差答曰：『必知開市日，市上米石之數後，我國方可計口以送。不然則必有中路餓死之弊』云。蘭英答曰：『民間或米、或貨，隨其所有，互相買賣，朝廷何能預知其數？』云，則兩差必欲詳知而去，何以處之？請令廟堂量處。」答曰：「依啓。」

○上下敎曰：「大祥日吉服，於情禮未安，翌日吉服似可。令禮官更議以定。」回啓曰：「大祥日吉服，雖似未安，再朞已過，自上不可無變服之節。依禮文，以祭後吉服，磨鍊以啓矣。祭後變服，則禮不可廢，以吉服還宮後，改服忌日之服，以終其日，翌日吉服，似合情禮。」從之。

○以金尙憲爲大司諫，鄭經世爲大司憲，李景曾爲修撰，尹知敬爲右副承旨，全克恒爲待敎。

○大司憲鄭經世啓曰：「卽見右贊成李貴箚子，則以前後三司，不問金裕爲罪，至謂不可與共戴一天，而拈出前日玉堂箚子中，病風狂易之語，斥之甚峻。此乃臣所口占也，臣非以李貴之欲問金裕爲非，亦非以貴爲病風狂易。誠以不病風、不狂易，而乃發有眞主、三司之語，其無倫已甚，不得不如此措辭，而今被覆載難容之斥，不可靦然。請鐫削臣職，以爲人臣妄言者之戒。」執義權濤、掌令金南重、持平李景曾、任絖、獻納李省身、正言李士祥等，亦以此引避。諫院請出仕，上從之。

○吏曹啓曰：「江原監司吳䎘狀啓以爲：『春川府使閔機，淸愼奉公，治郡爲關東第一。』氷庫失火，或出於一人之怨，而乘夜馳出，遽離官次，秩高守令，豈得任意棄官？況治績可尙，民情可顧，請依狀啓，使之還官。」上從之。

○金瑬啓曰：「前所徵水原兵，還卽罷遣宜當。」上從之。

○扈衛廳啓曰：「東平君申景?，方在罷散中，率其軍官，門外扈衛，而軍官等不得入直。近日扈衛緊急，請依仁居時例，使景?率軍官入直。」答曰：「使之入直。」

1月6日

○戊辰，備局啓曰：「與胡人旣爲羈縻之計，則所以慰悅其心，不過在贈給之多。請令該曹，從優磨錬。且贈給胡差之物，亦依阿、朴二胡所贈之例似當。」上從之。

○備局啓曰：「蘭英持兩西被擄人成冊而來，已付於兩道監司云。蓋六百餘人，令兩道監司，預先知會于被擄人本家，使於開市時，趁期入送似當。且胡差等屢求果實，而最貴者紅柿云。紅柿、乾柿、大棗、黃栗等物，請令該曹，優送爲當。」從之。仍命給油芚四部、弓子一張、大箭十箇、倭槍二柄。

○上下敎曰：「回答官朴蘭英加資，軍官許益福實職除授，全龍陞敍，尹義立六品遷轉，韓得義以下，令該曹參酌論賞。」

○接待所啓曰：「兩差送藥錄一紙，求之甚懇。敢稟。」上命優給藥材。

1月7日

○己巳，接待所啓曰：「兩胡欲自二月初一日開市，以此下諭于兩西監司，通曉民間，勿用他貨，必備米石，別定差使員，領赴邊市。朝廷亦多發米，賑給龍、義之民，使邊上有粟，則遠地之民，亦得持貨貿米。請令廟堂，熟議處之。」上從之。

○上下敎曰：「訓鍊都監軍兵及御營軍，近以逆變，累日暴處，予甚念之。其令該曹，竝施犒饋，以示予軫念之意。」

○禮曹啓曰：「考諸謄錄，則懿仁王后時，十三月祥後，十五月禫後，竝仍行朝夕朔望祭，再朞而始撤几筵，蓋雖已過禫，而猶是三年之內故也。常時士大夫家祥後，皆停上食，只祭朔望，乃是禮經明文也。今此魂宮，大祥後撤几筵，停朝夕上食，至禫只行朔望祭，園所則大祥後，朝夕朔望等祭，竝皆撤罷，且令守園官入來。」答曰：「依啓。」

○右議政金瑬，以名出賊口，上疏辭職，上溫批不許，仍遣承旨敦諭。

○御營廳啓曰：「高陽、坡州、交河、水原等，近處下番御營軍及摠戎廳牙兵等，聞變之後，未有傳令，稍稍自來者，合六十四人。」上曰：「此輩聞變赴難之誠，殊極可嘉。分輕重論賞。」都體察使啓曰：「水原軍兵，連日暴露，請依上敎罷送。」上從之。

1月8日

○庚午，接待所啓曰：「今此開市及三千石發米之意，專爲贖還我人，而外方不知此意，或以爲出於賑救胡人之擧，則聽聞不美。請以此下諭于兩西監司，詳審措語，俾無失傳。」上從之。備局啓曰：「胡差等欲以二月初，爲開市之期云。令接待宰臣，措辭開諭，必以三月爲期。但彼雖許三月之期，民之載米趨市，亦未可必，而輸致米穀，亦甚不易。請出江都所儲米五千石，使京畿預整運船，趁開氷，別定差使員押送。」答曰：「依啓。以兩南米五千石，移置江都，俾充其數。」

1月9日

○辛未，兩司合啓曰：「仁城君珙，出於諸賊之招非一，今此賊徒所供，尤極兇慘，至有與賊濧親約，發家僮九十餘名等語。何可每諉於兇徒借重、誑誘之語，終不爲之處置乎？此賊約日擧事，潛入城中，聞事覺而散。借令珙，不曾預謀，若變起倉卒，爲賊脅持而起，豈不危哉？事至於此，則雖欲保全，亦不可得也。請加三思，速令廟堂議處。」答曰：「因予不肖，逆變繼起，予實慙痛，無以爲心矣。今此賊招中，雖有凶慘之語，皆是兇徒借重之計，仁城豈有預知之理乎？爾等宜勿提起此論，以安予心。」此後連日論啓。

○憲府啓曰：「慶尙右兵使許完，曾爲邊將，以貪縱被論，而略不懲戢，赴任之後，侵虐軍卒，專事肥己，請罷職。推鞫罪人書名啓下之事，非閑漫文書，不可不致察，而頃以罪人金就礪之名，誤書金就近，事極可駭。請禁府當該堂上推考，郞廳罷職。」答曰：「依啓。禁府郞廳推考。許完事，風聞未必盡實，更加詳聞論之可也。」再啓而命遞許完。

○禮曹啓曰：「魂宮大祥後，旣停朝夕祭，則似當不進朔膳，至祔廟間，只行薦新。」答曰：「依啓。薦新三年後，仍令封進。」

○接待所啓曰：「旣許開市，此是和事結局之日。自今以後，每年一度往來。此外如有相通之事，則各以國書，付諸邊臣，以憑傳致。且邊市旣開，則京城發賣，尤宜一切杜塞。請以此分付于朴蘭英、朴景龍，俾定恒規。」上從之。

○以趙翼爲副提學，宋興周爲南原府使，金俊龍爲黃海兵使，加行司直朴蘭英嘉善。興周素無才德，又無功勞，見知於一二勳臣，驟陞三品之秩，歷試州郡，多有貪濫之誚。蘭英降虜賣國，引賊東搶。以此反爲發身之資，遽超金玉之秩，無一人言者，人皆羞與同朝。

1月10日

○壬申，玉堂上箚曰：

人臣謀逆，天下之大惡，而覆載之所不容，故聖人嚴討逆之義者，非但以其罪大惡極，不可容於覆載也，亦所以除禍亂也。仁城君珙，前者逆獄累起，而其名未嘗不出焉。今者諸賊招引狼藉，其計謀已現著，天下之所當討也；兩司請處置之論，實天下之大義，國人之所同然也。殿下雖欲庇之，豈可得乎？請令廟堂議處。

答曰：「賊招雖極兇慘，皆是借重之語，決不可取信，更勿瀆擾。」此後連日上箚。

○憲府啓曰：「判府事趙挺，旣蒙曠蕩之恩。其出於賊招者，臣等亦不敢謂必有是事，第其供辭有曰：『旣已委質於聖明，若爲舊主，又懷二心，則死亦甘心。』觀其語意，有若全不知光海之爲得罪倫紀之人。彼其臨死自明之際，其言如此，則其爲諸賊之藉口者，有以自取明矣。請絶島安置。司藝李光胤，被人笑侮，且有人言。師儒重地，不可冒居，請罷職。」答曰：「趙挺別無身犯之罪，不可以供辭中少失，竄黜，更勿煩瀆。李光胤遞差。」

○禮曹啓曰：「逆賊承服正刑者十五六人。告廟、陳賀、頒敎等事，當卽啓稟擧行，而今此逆獄，事極嚴秘，外間專未知逆魁之爲何人。請令鞫廳書送然後，依例擧行。」鞫廳定以孝立爲逆魁，翌日遂告廟、頒敎。禁府啓曰：「近來國運不幸，逆變屢起，京外破家、瀦澤者，無慮數十，今者正刑者，已十七人。仍存其家舍，以賜功臣，亦是近例，請議于大臣。」大臣獻議，請依本府啓辭施行，上從之。

○政院啓曰：「右議政金瑬，以屢出賊口，不敢承入參之命云矣。」答曰：「遣承旨敦諭。」

○禮曹啓曰：「魂宮望祭，再朞已過，今後更不啓稟矣。」答曰：「知道。」

1月11日

○癸酉，兩司引避曰：「昨見柳斗立承服之招，有復立廢主之事，而仁城力主之。又云：『廢主密書于仁城，而仁城受之。』以此觀之，珙之交通兇徒，主張逆謀之狀，昭不可掩。所當卽請有司之法，而臣等見事不明，緩辭請罪，歸議於廟堂，討逆不嚴之誅，實所難免。請罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○憲府啓曰：「江華圍籬，別遣內官、別將以守之，所以防外人交通之患也。斗立之招，有柳孝立奴子，上年十月，持書札，還到堤川之說。其置之尋常，不嚴守直之狀，誠極駭愕。請鞫內官及別將。」諫院亦以此論之，上從之。

○上下敎曰：「大祥日迫，自明日停鞫。」

1月12日

○甲戌，命頒赦，百官加資。

○禮曹啓曰：「今此大祥祭祝文，綾原君當爲主人，且有變服節次。自上若親行，則節節難便，故敢以祥祭過後，自上親行別祭啓稟矣。今承下敎，反覆參商，則祝文初獻，則以綾原君爲之，而行祭臨時，自上出臨哭位，只行哭禮，則揆之情禮，恐或無妨。」上從之。右副承旨尹知敬啓曰：「祥祭時，自上出臨哭位，旣行哭禮，則允合情禮。若必依前啓下，又行別祭，則是一時之內，再次行祭也。禮煩則瀆，是謂不欽。揆之以禮，似甚未安，請令禮官更議。」答曰：「依啓。別祭則退行。」

○上下敎曰：「判中樞鄭昌衍，待命於闕門外云。遣承旨，諭以退去調理之意。」

○禮曹啓曰：「再朞之日，綾原君則有脫服節次，故祝文與儀註，皆以《家禮》三年喪，大祥之規磨鍊，而自上已經祥、禫，同參其祭，禮貌非便，故以別祭磨鍊以啓矣。別祭若退行，則必須改卜吉日。是大祥之日，自上只行哭禮，而無行祭之事，揆之情禮，亦似欠闕。臣意則別祭，恐不可退行也。然事係變禮，不敢輕議，請議于大臣。」三公以爲：「一日再祭，似涉煩瀆，而該曹之意，只行哭禮，仍設別祭，則猶有可據。若退行於別日，則非祥、非禫，而無可據節文。有此覆啓，依該曹啓辭，施行無妨。」上從之。

○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等：

王若曰，國家不幸，逆節屢起於封疆；君親無將，大變幾生於肘腋。刑章昭擧，慶澤旁流。粤予眇躬，承玆亂緖，奉母妃而復位，彝倫式明；黜罪人而正名，大義以揭。凡於刑政之際，每以寬大爲心，自非大憝元惡，負犯倫紀，莫不同仁一視，曲加生全，豈料凶孽之餘，敢稔逆亂之計？逆賊柳孝立、鄭沁、尹繼倫等，以天賦之梟獍，爲向日之廉、來，或附托權奸，以廢母、斁倫爲己任；或攀緣肺腑，以逢君、誤國爲事功。惡逆已盈，罪難逭於誅殛；寬恩荐被，身自便於田廬。罔念戴天，飜懷吠主，謂神祇可以誣罔，謂宗社可以覬覦，交通廢人，傳密書而相應；連結王子，聚家僮而爲兵。托讖緯，而煽動人心；通宦寺，而狙伺禁掖。擬逆豎於諸葛，指渠魁爲聖人。宮中行鴆之謀，吁已慘矣；太廟放火之說，是可忍乎？計議已成，部分略定。造謀實自前歲，擧事期在翌朝，危哉禍機，迫於片餉。幸賴天地之默祐，遂有忠良之炳幾，發其陰謀醜類，悉就擒縛，加以嚴訊，情款應時供輸。國有常刑，予敢容貸？已將逆魁柳孝立、鄭沁、尹繼倫、裵希度、許逌、柳宗善、柳斗立、安執中、李友明、鄭遴、許逵、鄭振、趙憲立、李暘、裵允、金應虎、金應彪、金應獅、金世益、金永起、玉石、金伊男、貴希等，竝依法正刑，旣遣官昭告于太廟。亂臣賊子，何代而無，極惡窮凶，莫甚於此。旣快臣民之憤，爰推雷雨之恩。於戲！順吉、逆凶，是爲常理；陽舒、陰慘，無非至仁。故玆敎示，想宜知悉。

1月14日

○丙子，行啓運宮大祥祭。祭訖，上率王世子，親行別祭。

○備局啓曰：「邊上開市日期，已定於二月二十一日。今見金起宗狀啓，龍灣運米之難，一至於此，誠極可慮。本司之請令先貸管餉之米，輸送龍灣者，蓋爲此也。請更下諭于監司及管餉使，必及二月十一日之期，火急輸入，且令禁斷潛商，無致生釁之患。」答曰：「依啓。自前所禁，皆是潛商之類，使之嚴禁可矣。」

1月15日

○丁丑，君尹昉、領議政申欽、左議政吳允謙、右議政金瑬、左贊成李廷龜、右贊成李貴、鷄林府院君李守一、兼禮曹判書金尙容、完豐府院君李曙、永安尉洪柱元、全昌君柳廷亮、判敦寧府事李德泂、左參贊徐渻、東陽尉申翊聖、達城尉徐景霌、錦陽尉朴瀰、韓平君李慶全、工曹判書申景禛、綾城君具宏、吉城尉權大任、延原府院君李光庭、原溪君元?男、知中樞府事李弘冑、李瑱、朴東善、判尹金自點、知中樞朴鼎賢、慶陽君李士恭、石陵君全龍、吏曹判書張維、同知中樞吳百齡、李尙吉、柳永詢、韓孝仲、元鐸、工曹參判尹暘、吏曹參判洪瑞鳳、順興君金慶徵、禮曹參判韓汝溭、靑雲君沈命世、昌山君成大勳、菁川君柳舜翼、晋陽君姜絪、東城君申景禋、行副護軍宋錫慶、尹暉、鄭斗源、左尹崔來吉、行司直朴慶業、晋川君柳䪷、戶曹參判李景稷、寧安君崔山立、幸原君奇汝獻、唐溪君洪澤、完陵君柳坡、盆興君金夢祥、平興君申埈、行副護軍吳竣等啓曰：「仁城君珙，曾於光海廢母之日，以河仁俊凶疏，爲宗社大計、草野公論，則其罪與仁俊無以異也。頃年以來，諸賊謀逆，輒以珙爲奇貨，前後招辭，極其狼藉，而聖上屈法伸恩，待之有加。今玆逆變之凶慘，前古所未有，以諸賊輸情之招觀之，珙乃其窩主也。蓋閔濧兄弟，珙之切親，而金應虎，珙之親信人，則珙之爲諸賊之主，斷無疑矣。賊招有云：『仁城、宮內之事，閔渫主之。』又云：『閔濧見仁城，親約而來。』又云：『擧事時，仁城有壯奴九十人。』又云：『仁城每有憤惋之心，以不見母喪爲恨。』又云：『已得聖人。』又云：『復立廢主事，仁城力主之，廢主有密書，而仁城受之。』又云：『迎廢主爲上王，而以仁城爲君。』凶辭悖語，不可悉擧，而如出一口，至於做出不忍言之說，以行誑誘之計者，明出於孝立之招，其包藏禍心，矯誣慈旨之罪，可謂上通於天矣。爲人臣子，負此罪名，何可一日容貸？王法至重，大義至嚴，請亟命按法處置。」答曰：「兇逆之徒，已盡伏誅，今雖容貸，似難更圖不軌。諸卿體予至意，勿更煩論。」自此連日庭請。

○憲府啓曰：「金裕兇逆之言，現出於仁居之招，鞫廳再請鞫問，而終始不許。臣等固知聖意之有在，但今日事勢，異於其時，珙之謀逆之狀，旣已昭著，而賊招又有指仁居爲孔明之說，此其前後逆賊，顯有相連之狀。不可不嚴治得情，請金裕斯速拿鞫。」上從之。

1月16日

○戊寅，金瑬上疏曰：

臣名三出逆口，合置重辟，而至於遣承旨敦諭，天地父母之恩，終始罔極，感激惶隕，罔知所措。第以人臣，負此惡名，不可一日容息於覆載之間。直欲一死，而無從也。伏願命下鞫廳，議正臣罪。「

答曰：」予意已諭，卿其安心參鞫。「

○諫院啓曰：「金裕、韓仁發，自有眞主之說，皆出於賊魁之招。初無輕重之殊，而金裕旣有拿鞫之命，則仁發不可不一樣鞫問，請命拿鞫。」從之。

○禁府啓曰：「逆賊金伊男、貴希、李暘、玉石、許逵、鄭遴、李友明、許逌、尹繼倫、裵允、金永起、鄭沁、鄭振、安執中、裵希度、柳孝立、金世益等，皆已承服正刑，破家瀦澤。籍沒、緣坐等事，當依前例擧行，而但近來逆變頻起，京外瀦澤者甚多，所見驚駭。自前有以逆家，賜給功臣之規。請議大臣處置。」大臣議：「請依本府啓辭施行。」又啓曰：「逆賊柳宗善、金應虎、金應彪、柳斗立、趙憲立、金應獅、李濰、金鐸、徐鎭卿、閔渫、徐國材等，承服正刑。緣坐、籍沒，降其邑號等事，請依律施行。」上從之。

○訓鍊都監啓曰：「上變之後，朴來章之子英達，被捉於門外伏兵，詐稱李澧之孫李菓云。變詐情迹，殊極綢繆，請令攸司推覈。」答曰：「令鞫廳拿鞫。」

○鄭忠信、申景瑗等聯名馳啓曰：「蛇浦入搶之賊，只爲蛇浦任將而來，彼旣深入，則自我不可任他擅越。聞變後，入送軍官於賊陣，責以『今日爾等之來，固知只爲蛇浦，而無他意。然旣盟之後，彼此疆域截然。假使有意於蛇浦，似當到義州先言出來之意，而無端深入，則此爲渝盟之一端。皇天在上，不其畏乎？龍、朴兩差，不日當回，不必與爾相較也』，以此意分付遣之，而時未還矣。」啓下備局。

1月17日

○己卯，諫院啓曰：「南原府使宋興周，私奸邑婢，重失體面。及被臺評，少不懲戢，駄歸鄕里，翺翔道路，事極可駭。請罷職。」答曰：「遞差。」

○贊畫使尹暉，以病遞。暉麤鄙貪婪，得罪公議，諂事金瑬，收敍於罪籍之餘，至畀以贊畫之任，物議非之。

○軍資監正許?上疏曰：

臣誠不幸，兇逆之徒，起於族中。臣幸先發告，得免同戮，而兇慘之言，惡逆之擧，逮及耳目，而旣不得消沮，又不能預防，臣之罪大矣。況聞謀逆之幾，則爲人臣子者，雖在死疾之中，義當兜舁奔告，而偃然臥蓐，敢使諸姪來告，臣之罪益重矣，而遽受收敍之恩命，惶悚狼狽，進退失據。今詣闕下，伏竢天誅。

答曰：「今者逆變之兇慘，前古所無。爾能發告，使宗社危而復安，予甚嘉歎。爾其安心察職。」?以累上追崇疏，不容於公論，屛置于家，至是復官。

○以李守一爲刑曹判書，權濤爲執義，鄭弘溟爲典翰，李基祚爲應敎，鄭百亨爲奉敎。

○鄭忠信、申景瑗等馳啓曰：「宣川府使孟孝男馳報以爲：『唐千摠沈有德、劉世報，率船匠六人，軍兵百十三人，持督府票文，將往黃海道造船，自蛇浦到本府。萬端開諭，驅還蛇浦，仍問胡兵入蛇浦事，則有德等曰：胡兵果入蛇浦，留浦之將，將欲交戰，則有一漢跪告曰：「吾以李永芳千摠，被掠入往瀋陽，今者潛逃，納降老爺門下」云云。其數則眞㺚二十人、假㺚二十七人、驢騾幷二十匹，點入椵島，俺等明知而來」』云矣。」

○命嘉禮時正使右議政金瑬、副使朴東善各鞍具馬一匹賜給；諸執事各加一資，資窮者代加；都提調申欽鞍具馬一匹；提調李貴、金尙容、金藎國、傳敎官金蓍國各熟馬一匹賜給；都廳李基祚。兪伯曾、傳敎官李如璜、輔德李潤雨、弼善金地粹、司饔副提調晉山都正順慶、司饔正李景嚴、相禮許恒竝加資；郞廳金知復、趙贇、元振河、申敏一、李烓竝陞敍；安獻徵半熟馬一匹；李敏樹兒馬一匹賜給；監造官南好學、權譚、朴徹、金德民、吳允誠、李時敏、朴烶、李興仁六品遷轉，已出六品者陞敍。敎命製述官洪瑞鳳、竹冊文製述官張維各兒馬一匹；敎命書寫官沈悅、竹冊書寫官李弘冑、印篆書寫官金光炫各半熟馬一匹賜給；嘉禮日陪從、侍講院實兼官及東宮長番內官等，各兒馬一匹賜給；翊衛司官員，各弓子一張賜給，一人雖兼數事，毋得疊授；都監算員以下及匠人等，令該曹米布分等磨鍊題給。

○命魂宮都薛里吳大邦、金仁各加一資；薛里金彦龜、申新輅各熟馬一匹；進止內官强義忠、盧胤仰、李春芳、張倫各兒馬一匹賜給。飯監、別監、守僕、各色掌中，已前免賤者，妻子中限三年免役；丁卯年扈從免賤者，令該曹，綿布分等磨鍊題給，而胡變時逃亡落後之類，竝限一年免役；別監仁祿妻子中，限二年免役；飯監中已前免賤嚴福，飯監除授；別監中已前免賤張順翼、田加八里等，司鑰除授；諸員魯舜民丞除授。

○命侍園官崔屹、韓汝琦各加一資，奴婢、田結，前例相考賜給；進止內官韓禹立、洪進忠、林友聞、金希顔各兒馬一匹賜給。奠禮書吏張八翼書題除授，飯監林伏龍飯監除授。守僕德春、各色掌得凱等，竝限已身免役。已免賤守僕潤英、各色掌桂逸、仁立、農圃首奴天福、末叱直、大生等，妻子中免役；守僕業已，妻子中限五年免役；房直忠國，限三年免役；悌民一年免役。

1月18日

○庚辰，金瑬啓曰：「臣從事官金堉，巡檢慶尙道及忠淸左道。尙州牧使尹安國，年衰才拙，短於治民，抄兵不精。義城縣令韓亨吉，治民抄兵，雖或可稱，而用刑嚴刻。高靈縣監洪霫，治民抄兵，兩皆未盡，而又喜飮酒。丹城縣監韓夢逸，才踈性拙，器械多缺。漆浦萬戶魏廷寶，爲人庸劣，處事不明。忠、淸兩州，皆是大邑，爲緩急之所恃，而淸州則官庫板蕩，器械無形，元數旣少，而不用者居半，前牧使沈器成，當任其責。忠州牧使李植，文雅有餘，而吏治非材，初當大處，觸事踈闊云。此守令、邊將，從輕重處置；五人則似當罷職；韓夢逸、沈器成兩人，似當拿推。」從之。

1月19日

○辛巳，以金南重、閔應亨爲掌令，金槃爲吏曹正郞。

1月20日

○壬午，大妃殿以諺書下敎于大臣、六卿曰：

珙之出於賊招，前後狼藉，明有相應之迹。至於假托密旨之說，再發於賊口，安有如此兇慘之事乎？珙曾在光海時，有人臣、人子所不忍爲之事，而予則念先王血屬，且謂其出於無識，而置之矣。主上亦仁德至渥，屈法伸恩，待之甚厚，而梟獍之性，終不悛改，兇逆之狀，衆口如一。古人不云乎？孝者，百行之源也。以珙之往事觀之，是可忍也，何事不可忍爲也？聞卿等累日庭請，而主上尙未允從云。此係宗社大計，私恩有不暇顧。卿等力爭，期於得請可也。

○王子慶昌君珘等，率諸宗室啓曰：「珙之前後罪惡，廷臣備盡論列，臣等不必容喙，而宗社大計，一日爲急。臣等以同休戚之人，不敢終默，咸造闕下，敢陳所懷。請賜一兪，快從廷臣之請。」答曰：「因予無狀，遭此無前之變，日夜慙悶，無以爲心。宗戚諸卿，又出此言，尤極驚悶。屈情從法，予所不忍，諸卿須勿更煩。」自此，宗室逐日連啓。

1月21日

○癸未，大臣以下百官，初啓、再啓，竝不從。三啓曰：「《春秋》無將，漢法不道，乃所以明人紀，而正王法，使亂臣賊子，不得容息於覆載之間者也。今者珙之窮兇極惡之狀，締結誑誘之跡，狼藉於諸賊之招，而至於矯誣慈旨，愈出於意慮之所罔測。逆賊何代無之，而其有如珙之所作爲者乎？珙之罪通於天，如是之極，而殿下乃以斷以大義，予所不忍，爲敎。小不忍，必亂大謀；當斷不斷，悔且無及。餘黨網漏，家僮尙多，兇心所在，有不可測。臣等豈有所過慮而强聒哉？況昨日慈旨之下，有宗社大計，私恩不可顧之敎。殿下獨不以宗社爲重，而不體慈殿之至意乎？當此多事之時，百衙俱廢，咸造在庭，此所謂國人討之也。殿下雖欲不從，得乎？伏願聖明，亟斷勿疑，快賜一兪。」兩司合司，初啓、再啓，又不從。三啓曰：「臣等將沐浴請討之大義，竭誠殫辭，陳列已久，而辭不達意，誠未動天，上下相持，兪音益閟，朝野之悶鬱，爲如何哉？珙之首惡，得罪於宗社，得罪於母后，實覆載之所不容，神人之所共憤，而況慈敎再下，辭旨極嚴？天討有典，屬籍當絶。殿下安得以小恩，掩大義；私情，廢王法哉？請加三思，亟賜一兪。」玉堂亦再箚以請，答曰：「予從前曲護仁城，期使安享，邦運不幸，遭此大變，俯仰慙靦，無以爲心。私情雖重，公議難遏，故不得不勉從。今姑出置，以絶凶徒之窺覦。」三司、百官論之者十三日，而始命出置。是後連啓，凡五閱月，乃從之。

○承旨李景憲啓曰：「以逆珙出置事，有捧承傳之敎，而宗室、三司、百僚，方以按法論啓，公議至嚴，不敢捧承傳矣。」答曰：「議于大臣。」尹昉以下諸大臣以爲：「庭議雖至嚴，而人心危懼，一邊出置，似不可緩。宜令禁府，急速擧行。」答曰：「依議施行。」禁府啓曰：「姑先出置于濟州旌義縣。本府都事、宣傳官當押去，而令兵曹，擇定別將隨往，亦令各道，別定差使員，帶同將官，多率軍人擁護，次次交付，以防非常何如？」答曰：「依啓。濟州太遠，出置于珍島郡。」下敎曰：「前仁城君，今當出置，妻子亦令下送，以慰其心。」又敎曰：「前仁城君，赴配所時，中使及守直內官，亦當下去。此意言于禁府。」禁府啓曰：「逆珙今將出置珍島，而此非尋常罪人，當圍籬安置。大臣之意亦然矣。」答曰：「知道。」上下敎曰：「前仁城君妻子下去時，所騎馬二匹，令所經各官題給。」

○館伴、遠接使啓曰：「新皇帝登極，在於上年八月，頒詔天使，不久當來。都廳及郞廳，請先差出，料理諸事，且宜速遣譯官，探聽白牌之報。」上從之。

○義州府尹嚴愰馳啓曰：「境內白馬山城，乃古城也。必修治其城，可以奠居，無事則作農峙糧，有變則老少男女，可以登城死守。且居於一境之中，自山下西至麟山三十里、南至楊下四十里、東至館里十五里、北至松上二十里，一望膏饒之地，雜以旱田、水田，畦隴交錯。西有蘆田，東近稷嶺，取薪甚易，鹽場、船路，亦皆便近。民情皆願修築此城，不然則寧先散去，免作邊城之鬼云。臣前與鄭忠信，同見城基，則雉堞雖毁，體城猶完，東、西、北三面，矗壁險削，南面則雖不如三面之固，形勢亦絶險。城內大泉湧出成溪，小井亦多，土品肥沃。旣便陸援，且通木道，近對龍骨城，自成掎角之勢。城外四面，岡巒邐迤，賊不能逼，此誠久守之所也。請令廟堂，詢諸閫臣，從長善處。」啓下備局。

1月22日

○甲申，憲府啓曰：「宗室不令居外，乃祖宗朝金石之典，而經難以後，散處外方者，十居八九，或不無貽害於小民者。請申明法意，令宗簿寺知會各道，使之上送。宗簿寺，難免不能檢飭之失，請推考。」上從之。

○上下敎曰：「上年春間，江華圍內女人，頻給魚物於本官炊飯婢子，以爲交通之計，而守直內官，不加禁斷，事甚駭愕。其時守直內官朴介臣，邊遠定配。且今年守直內官文克明，亦有擅入曆書之罪。一體定配，以警後人。」

1月23日

○乙酉，戶曹判書金藎國，以名出賊口，待命，不得行公，上下敎曰：「少無預知之跡，故已令勿問，宜勿待罪，安心行公。」

○上下敎曰：「今此兇逆之變，千古所無。許?等聞卽馳告，使宗社危而復安，可謂忠貫日月，功存宗社矣。似當趁卽錄功，以褒其忠，令大臣議啓。」領議政申欽以下回啓曰：「兇逆之徒，內外相應，犯闕之期，在於其夜，而許?等聞卽發告，其功偉矣。依聖敎，錄勳宜當。」上從之。

1月24日

○丙戌，上下敎曰：「欲遣內官趙義立及別監一人，往問仁城君配所，令兵曹成給草料。」

○禁府啓曰：「逆賊裵希度，旣已承服正刑。其養子似當緣坐，而內官之養子，則父其父，而以內官只稱養父。雖功臣，不得承襲，豈可與中原過房爲子者，比而同之？逆律至嚴，人命至重，請議大臣定奪，以爲後日通行之典。」尹昉等議：「緣坐及於嗣者，以其血屬也。宦者之養子，似不合緣坐。」答曰：「依議施行。但不可全然無罪，遠道定配。」

○命御營軍試才，射、砲居首者，直赴會試，或禁軍守門將除授。私奴則免賤，其次則以馬匹、綿布，分等賞給。

○以沈悅爲戶曹判書，李坰爲持平，李景奭爲吏曹佐郞，金堉爲校理。

1月25日

○丁亥，兩司合啓曰：「前仁興君瑛，以逆珙母弟，名出賊口，不可仍置都下，以啓凶徒之心。請絶島圍籬安置。逆珙諸子，當以法緣坐，其爵名不可仍存。海平都正佶、海安都正億、海原正健，請竝先削其職。珙之奴僕居在京外者，其麗不少。不可任其聚散，請令該司，按籍移屬。」答曰：「依啓。且今此逆變，仁興少無干預之迹，而如是輕論，予極驚駭。賊徒中或有擇立之說，似非指仁興而言。爾等更勿出如此之言，以安宗戚之心。奴僕移屬事，不允。」以瑛及珙奴僕事，兩司合啓，爭之閱四月，而竟不從。

○諫院啓曰：「逆黨具山斗，雖不輸情徑斃，而其同謀之狀，萬分無疑。今聞山斗之子，正月初二日托以歲拜，借騎隣人駿馬，自忠州直至京城，事發之後，還家云。父子同謀作逆之狀，尤著，請令鞫廳，竝其馬主，拿來鞫問。」從之。

○賓廳啓曰：「洪靌以昭武改勘勳事，承命詣闕。臣等以左營、中營進勦形止，問之則言：『左營將辛慶英，以原州中軍，專掌抄兵等事，由西路，入橫城官門。李胤男則由中營，亦到橫城邑前川，次第馳入陣上』云。以此觀之，則左營、中營之錄勳，恐無不可，而臺議如此，自下不敢擅斷。伏惟睿裁。」答曰：「參酌處置。」回啓曰：「更與洪靌商量，則辛慶英專掌抄兵，進勦之日，亦近薄賊陣。此優於李胤男云矣。」答曰：「知道。」〈史臣曰：「仁居數十烏合之衆，旣已潰散，一夫縛之，而洪靌敢於公論旣發之後，必欲遂已意，虛張兩營圍住之狀，有若掎角、格鬪，而勦滅者然，欺君罔上之罪，其可逃乎？大臣承此改勘之命，不顧公論，一任其誣罔之言，終不以實狀陳達，反以兩營將錄勳，恐無不可，爲言，今日大臣，難免其責矣。」〉 ○賓廳大臣啓曰：「許?承命詣闕，將勘勳言：『其在竹山時，以書送于洪瑞鳳。京中上變等事，瑞鳳當知之，必須相議勘定』云。請招洪瑞鳳，使同磨勘。」從之。

○昌原府使朴弘美，治行第一，上命加資。

○以沈器遠爲江華留守。

○理山所捕逃胡二名，刷送瀋陽。

1月26日

○戊子，吏曹參判洪瑞鳳上疏，辭勘勳之命，上不許。厥後累疏固辭，竟不許。

○軍資正許?上疏曰：

昨承召命，趨詣闕下，臣誠狼狽，罔知所爲。臣當逆逌率衆上京之時，臣與臣弟禊，相對涕泣曰：「急當上變，而吾與汝老且病，奈何？」禊曰：「當使子選，達夜馳往，則可及於逌未到之前。」又招姪女壻黃縉，欲與選俱往則曰：「當議于厥父。」遂往其家，其父性元，遂驅送縉。臣卽以二小札，封授選、縉，使之傳致于洪瑞鳳及金瑬，令從間道馳進。鷄鳴，到三田渡，人馬顚踣。投李厚培兄弟家，先送厚培兄弟於洪、金兩臣，俱傳臣兩小札，瑞鳳卽通告諸勳臣，瑬卽徵會軍兵，一以戒嚴，一以捕獲，使不得遂其兇謀。且斗堅，卽逌之腹心也。逌令募衆，金振聲、得聲、申瑞檜，將應其募。得聲，乃性元孽女壻也。夜往稟問，性元責以大義，遂令詗知其實，奔告于瑞鳳，瑞鳳致此四人于備局，又轉致于政院而上變，仍以獲其軍器，執其徒黨。以是言之，在鄕則賴禊與性元，得以上變；在京則賴瑞鳳與瑬，得以弭變，臣何功之有？況今剪兇，非如發兵戰討之比也。窮捕鞫問，竟使群兇伏辜，是諸大臣、推官竭誠盡力之致也。始以瑞鳳與瑬之謀猷；終以大臣、推官之窮訊，罪人斯得，宗社復安。臣不過摹畫若干字于小札上，是一手之勞也。安敢靦然處於諸大臣勳庸之上乎？

答曰：「爾爲元勳，小無不可，安心勿辭。」

1月27日

○己丑，賓廳大臣啓曰：「瑞鳳等請金瑬一體勘勳，瑬聞此出去。以此今日不得勘勳矣。」答曰：「命招。」〈史臣曰：「今此逆變，許?旣有先告之功，而同功之人，皆是無賴之徒。?羞與比列，欲引名流，共參勳籍。金瑬、洪瑞鳳，皆以一代名流，將被罔功之賞，瑬則懇辭而得免；瑞鳳不能力辭，終至錄勳，惜哉！」〉

○右議政金瑬上箚曰：

臣於本月初三日在備局，家僮來傳一封書，拆見則乃小紙二張，而其一，許?抵臣報變書，其一，李厚源書也。蓋厚源，持?書，要見臣到臣家，不得見臣，求紙筆備書曲折，竝與?書而投示者也。臣於座上，以其兩書，示于領相申欽、左相吳允謙而已，而少無周旋宣力之事。若以不卽上達，罪臣則可矣，若以見?書而功之，則無理莫甚。古今天下，安有如此擧措？許?之前後擧臣名者，臣實未曉其意。臣幸際風雲，名位已極，白首殘生，有何不足，而復生倖冒之心，敢希無功之賞乎？雖使都忘廉恥，嗜利無厭者當之，猶且不爲。臣雖無狀，亦嘗聞士夫之風矣。伏乞諒臣至懇，亟收成命

答曰：「卿意至此，敢不勉副哉？」

○奏聞使權怗、書狀官鄭世矩，還自京師。上引見問曰：「中原事情，未知如何？」怗曰：「臣去時，或見阻於毛將，或久留於登州，八月始到北京，則皇上已於八月二十二日崩逝云。新天子雖已卽位，而初喪，未卽呈文，旣過後，乃始呈文，三日而回下。卽欲回程，而又有順附其詔勑之敎，故未卽發程矣。新天子卽位後，多有改紀之事，引用士類，退斥魏宦之黨，朝著淸明云。」上曰：「中朝人，以我國被兵爲如何云耶？」世矩曰：「自關外，一一馳報我國事情，故皆知酷被兵禍，而多有矜惻之意。」上曰：「不送詔使，除弊我國，此乃明見萬里也。毛將中間多有構誣我國之事，恐難暴白，今聞少無疑色云，可喜。」怗曰：「天子在潛邸時，已知我國事情，少無信譖之患云矣。」

1月28日

○庚寅，三公啓曰：「洪瑞鳳、許?等勘勳名錄中，竝載臣等之名。猝然見之，驚愕失措。臣等之絲毫不干，無功可紀，臣等自知之。欲抹去臣等之名，而元勳所見錯誤，終始堅執，實未曉其故。伏願聖明，俯察臣等之情，勿許混錄。」答曰：「自有舊規，卿等安心勿辭。」三公又啓曰：「臣等已陳其無勞績可紀之狀，聖明亦必洞燭矣。推官竝錄，雖有舊例，有上敎然後，方可議勘，而今則只以元勳等不敢居其功，聯名上章，出於謙讓之情，而因此竝錄推官，事極未妥。丹書鐵券，是何等重典，而混施於罔功乎？」上不從。其後累上箚固辭，上乃從之。

○以李基祚爲同副承旨，金槃爲吏曹佐郞，李行遠爲修撰，崔惠吉爲副修撰。

1月29日

○辛卯，上下敎曰：「問事郞廳，當錄功，而終始參鞫者，只三人。日數不多者，何以竝錄乎？」政院回啓曰：「問于洪瑞鳳、許?，則今番推鞫二十三日內，金光炫則十八日，李行遠則五日，而鞫廳之例，以取服多寡爲等第。行遠行公日數雖不多，而就服正刑之數，多至十餘人，故錄於諸郞廳之下云。」答曰：「殊涉冒濫矣。」

○鄭忠信、申景瑗等馳啓曰：「鴨江解氷，在於不遠。嶺南逃軍，則旣蒙蕩滌之赦，所當一邊狀啓，而一邊放送矣。第其他潰軍，則曾有準十一朔之命。竊念軍律，逃重而潰輕。重者先蒙蕩滌之恩，輕者獨準餘朔，則無知小民，未必不怨。臣等之意，待解氷，一體放送，俾無怨苦，似或便宜。請令廟堂議處。」啓下備局。

1月30日

○壬辰，大司憲鄭經世、大司諫金尙憲、判義禁徐渻、知義禁金自點、同義禁韓汝溭、李景稷等，上疏懇乞削名勳籍，判中樞尹昉上箚辭錄勳，完豐府院君李曙、工曹判書申景禛等，聯名上箚，亦辭錄勳，上皆不從。其後累上箚固辭，上乃皆從之。

二月

2月1日

○朔癸巳，備局啓曰：「灣上開市一事，臣等慮其或有遲緩，請遣宣傳官，督發平壤等五邑米一千七百三石、安岳等四邑米三千三百石，已令裝載云。以海路遠近計之，則似當次第到泊，而前見金起宗所報，平壤米二百石，旣已陸運，水上米三百石，亦已曳下。今見黃海監司張紳狀啓，曉諭各官，別定差使員，領送以米贖還者云。發船及到泊日時、贖還人與商賈等入去形止，使之一一啓聞。」上從之。

2月2日

○甲午，憲府啓曰：「今者逆賊兇謀，垂發於一夜之內，而幸賴上變，國以不亡。告者之功，雖分茅裂土，有不足惜，而但其表著者，不過七八人，而錄勳之數，乃至於三十二人之多，濫觴極矣。己丑之獄，竝錄推官，雖出於先王特命，而一時主公論者，極力爭之，以爲不可。許?等雖曰元勳，何敢妄有陳請，有如援例之爲乎？請削去冒錄者，以重錄勳之典。洪瑞鳳、沈命世等，旣聞逆變，不卽入告，以致分付太晩，昏黑之中，對面失賊。此二人，俱以勳戚宰臣，欲避告變之名，幾誤大事，罪實難免，有何可賞之功乎？請洪瑞鳳、沈命世竝命先罷後推，洪瑞鳳削去勳籍。」答曰：「今此錄勳，實依先朝前例，少無不可，須勿更論。且洪瑞鳳等未卽入告，似出於畏憚人言，然不無所失，推考。」

○諫院亦以錄勳太濫，更査勘定論啓，答曰：「錄功時，大臣與元勳勘定，似無冒濫之事。推官參錄，自有前例，亦無不可矣。」

○錄勳都監啓曰：「伏見李貴箚子，前日告變人及陳克一、崔山輝錄勳事也。且言：『成佑吉等初旣告變，當加追雪之典，文晦亦宜放送，逆賊奴婢，分給功臣』云。逆變有擧兵動兵者，有密謀而卽爲發覺者，告者論賞，隨而輕重焉。李貴欲開告變之路，惓惓陳箚。柳應泂、金仁、沈逸民、陳克一，箚中所擧者，竝令參錄，似無不可，而錄勳重事，不敢容易議處。成佑吉、韓訢情跡，臣等雖不得其詳，而其時不以告者論，斃於杖下；李時言，其子以從逆适誅死，其父之伸雪，亦難輕議；文晦之放送，當出恩典，統候睿裁。如奴婢分給事，令該官稟旨施行。」答曰：「依啓。文晦放釋，陳克一錄功。」

○義州人前參奉韓宗男等上疏言：

本府居前司果白光宗，開諭本府餘氓，爲賊所擄者，引率四千餘人，歸屬於鄭鳳壽，因築別城，合有褒賞之擧。

上下敎曰：「光宗超敍，守令、邊將中除授。」

2月3日

○乙未，兵曹啓曰：「諸道逃軍定配者，因赦蕩滌，西路定配逃軍，已有放還之命。德浦、南漢山城定配逃軍，宜一體放送。」從之。

○戶曹啓曰：「詔使支待雜物，今當分定，而本曹遺儲，旣失於變亂，又盡於胡差，七處迎慰及入京後禮單及雜物，當悉責於民結，民何以堪？兩西新刳於兵，滿目丘墟，此則詔使之目見也。設令接待，差減於前規，必不致訝，請令廟堂，與館伴、遠接使相議，繁文末節之可除者除之，不緊雜物可減者減之，禮單物目及頭目贈給可損者損之，都監員役可省者省之。定其接待豊約然後，分定物目，亦隨而加減矣。若以餘丁木、匠人價布，沒數移送于臣曹，以爲雜物貿易之資，而不加分定，則民之蒙惠，豈淺淺哉？」答曰：「依啓。餘丁木、匠人價布，令兵曹量宜移送。」迎接都監啓曰：「臣等與館伴、遠接使同議，則繁文末節，無大於輪車雜像、結綵等事，而此事百年舊規，中國、藩王迎詔時，必用綵棚，今不可頓廢。詔使禮單，頭目贈給，以今物力觀之，則不可不酌減，而詔使之來也，必先知前日詔使禮單物目，以爲應接厚薄，而有所不平於心者，在我不可徑先裁減，以致難處之患。如飮食等物，不關於實用，而貽弊於外方者，則令都監隨事減除，員役之不緊者，亦令都監合倂。且姜、王兩詔使，頗稱淸約，而猶費七百斤人參，此外綿紬、苧布等物之價，不在此限。今之所當預備者，豈下於此？聞該曹所儲木綿，不滿百同云。以恒規言之，則田結收布，似不可已，而外方民力，已到十分地頭，分定爲難。兵曹近日撙節用度，留儲者過二百同云。令先送一百同，備局軍需木八十同及餘丁價布五十同，沒數移送。忠壯衛、忠順衛、忠翊衛等當番者，除番收布，則其數亦多，破格收用，勿令收布於民結。」答曰：「依啓。且飮食等物，前已減省，今難更減矣。」

○以李景義爲掌令，李景曾爲持平，洪霶爲進香使、兼陳慰使，韓汝溭爲登極使。

○吏批啓曰：「因大臣啓辭，登極使權盼，已命改差。正二品可擬者，僅一二人，而皆年近七十，過海之行，恐難堪任。曩歲登極使吳允謙之行，以從二品差送，今或可以援例，而但其時有特加之事。此則非該曹所敢請也，第有稍可變通者。進香使韓汝溭，旣參正勳二等，雖未結末，終若循例加資，則當爲正憲。今若移差登極使，而進香使，則以從二品差出似當。」上從之。

○上下敎于政院曰：「今見囚徒中，有以其父逃亡之故，囚其子者，殊無前日下敎之意。政院何不致察乎？問啓。」刑曹回啓曰：「往年間，果有此敎矣。但秦倬、扈應祥等，故令敗船，偸食稅米。若不囚係其妻子，則無以還徵，何以處之？」答曰：「依法典徵於妻子，而使以子證父，則不可矣。」

2月4日

○丙申，大司諫金尙憲啓曰：「首告逆變，雖出於許?，不得親告闕下，而抵書於人，則因許?之書，先事發機者，亦不爲無功。故臣與同僚相議，論及首告首發者，不可不錄勳之意。昨見憲府啓辭，則以首發之人，爲有罪、無功，請削勳籍。臣之論事，錯謬之失著矣。且崔山輝之父，以縱賊不討，方擬死律。爲其子者，聞秀香之逆謀，則所當不避死生，刻內上變，而翌日始使人傳言於沈命世，命世再三敦迫，俾卽親告，而山輝規避告變之名，再三遷就，致令秀香知幾逃躱，至於日夕，聞他人上變，不得已追告，其幾誤大事之罪，甚於命世。今聞物議，以臺諫之不卽論列非之。臣不可仍冒，請命罷斥。」司諫崔葕、獻納李省身、正言李士祥、高傅川，亦以此引避，答曰：「竝勿辭。」

○大司憲鄭經世、掌令金南重、持平李坰啓曰：「人臣旣得報變之書，而掩置不發，則自爲莫大之罪，其發之者，直常事耳。何至於遽爲元勳哉？今此首發逆謀之功，惟許?當之，他人不得以預焉。故前日之啓，以洪瑞鳳不卽入告，爲有罪無功，非有他意於其間。今見大司諫金尙憲避嫌之辭，乃謂臣等指首發逆謀之人，爲有罪無功。論事錯謬之失，不在於諫院，而在於臣等矣。至於崔山輝之不卽奔告於政院，乃是鄕生不識事之致，其情亦或可恕，故臣等只論勳宰，而不及山輝矣。今諫院，旣以爲物議非之，則一論一否，亦臣等之罪也。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」

○執義權濤啓曰：「逆賊犯闕之報，是何等急報，而洪瑞鳳晏然在家，遷就等待，規避告變之名，而其以爲功者，則只是一紙相通而已。以此而冒占元勳，不亦濫乎？且聞沈命世，在闕中得報，而出外謀議，不卽入告。臣之愚意，人臣當先國家之急，而二人者，未免自爲身計，幾誤大事。於法當論，發於席上。而命世之入闕也，以聞於金澃者，言於吏曹判書張維，使察其非常云。闕中得報之言，臣實誤聞。卽見諫院以此兩件事爲避。洪瑞鳳之論，則臣不敢自以爲是，而亦不敢率爾引咎。其不論崔山輝，而論沈命世，則難免論事失實之罪，請命罷斥。」答曰：「勿辭。」

○持平李景曾啓曰：「兩司以錄勳可否，今皆引避，而洪瑞鳳，卽臣連姻一家之人也。公論必不以臣言，爲眞是非，臣何敢處置多官乎？請命遞。」答曰：「勿辭。」

○副提學趙翼、典翰鄭弘溟、校理沈之源、修撰李行遠等上箚曰：

大司諫金尙憲、司諫崔葕、獻納李省身、正言李士祥、高傅川、大司憲鄭經世、掌令金南重、持平李坰、執義權濤、持平李景曾等竝引嫌而退。許?之告，因洪瑞鳳而發，則不可謂之無功。昔漢霍禹等謀叛，男子張章，先發覺，以語期門董忠，忠告左曹楊惲，惲告侍中金安，上章，與忠等皆得封侯。今以許?之書，告於朝廷，以是參勳，似無不可。諫院之以爲當錄，無差謬之失。至於崔山輝，聞秀香之逆謀，告於金澃，使傳言於沈命世，與張章之告董忠無異，似無可罪之事，雖不論啓，亦無不可。人臣聞逆變，不卽發告，固有罪也。然上變，是何等重事？詳審愼密，亦或一道，似不足深罪。洪瑞鳳之失，只在論功不均，恐不在發告之遲速。不論顯然之失，而論其不足深罪之過。且謂不可遽爲元勳則可也，至請削勳，亦似過激，論事之體，未免失當。前後所聞，自謂差誤，則論事失實，在所難免。以一家之人，其於錄勳可否，嫌不參論，常情固然。請大司諫金尙憲等竝出仕，大司憲鄭經世等竝命遞差。

從之。

○命以唐人男女二百三十九人，置于平壤，各給口糧。

○戶曹啓曰：「今此中江開市，已定日期，而京中商賈，絶無入往者云，胡人不無發怒之端。今差解事算員，齎紙地、胡椒、丹木、靑布等物，前往開市處，換貿銀兩，回還之時，轉入椵島，抵換靑布，以爲胡差贈給之用，而終若得贏，則京商之願赴者必多，請以此行會于平安監司，管餉使，義州府尹。」從之。

2月5日

○丁酉，掌令李景義亦以錄勳事引避，憲府以同僚盡遞，勢難仍在，請遞，從之。

2月6日

○戊戌，遠接使張維，辟典翰鄭弘溟、吏曹佐郞李昭漢，爲從事官。

○以朴東善爲大司憲，李馨遠爲執義，權潗、林堜爲掌令，任絖、呂爾徵爲持平，沈東龜爲正言，金南重爲副修撰。

2月7日

○己亥，接伴使南以恭馳啓曰：「千摠沈有德、劉世豹等，持都督票文，來傳于臣，言造船事，其票文用崇禎年號。臣問其行用與否，則島中自正月十一日，始用云。」禮曹請曰：「都督衙門已用崇禎年號，我國亦當如之。京中則自初九日，外方則以文書到日，行用爲當。宜卽知會于各司，各衙門及八道監司、開城府留守。」上從之。

2月8日

○庚子，憲府啓曰：「掌令權潗，曾以臺官，受由下鄕。雖以病辭，而聞變之後，尙未上來。況此兩司伏閤之日，不可久曠其職，請命遞差。」上從之。

○戶曹請：「各司奴婢在各道者，按其貢案，三年不納之官，則罷其守令，色吏則徒年定配；一二年不納者，則囚治色吏。」從之。

○金瑬啓曰：「臣從事官金槃，巡審忠淸右道及全羅道，道內守令賢否，依事目廉訪，牒報臣處。樂安郡守林慶業，居官淸愼，盡心職事。和順縣監鄭世䂓，爲治有法，吏畏民安。洪州牧使安應亨，持身簡約，差役均平。節用捐俸，優備軍器。公州牧使閔應恢，幹事有才，治聲已著。潭陽府使趙希逸，作事煩擾，民頗厭苦。益山郡守金守濂，處事迂踈，吏緣爲奸。鴻山縣監沈器重，政委下吏，弊及民間云。趙希逸、金守濂、沈器重罷黜，林慶業等善治守令，係干恩賞，恭候上裁。湖南各官守令，多有修治器械，亦多別備者，而此非但職分內事，許多守令，不可一一褒賞，玆不竝啓。」答曰：「依啓。林慶業等各賜表裏一襲。且守令中優備軍器者，亦不可不論賞矣。」又啓曰：「南原爲最，全州次之，其餘各邑，隨其物力，措備各有多少，而其中安應亨，以善治兼備軍器，以其別單入啓。且全州營將文希聖，非但操鍊有方，撫恤軍卒。礪山營將金翼龍，年衰才拙，不合將兵。公州營將孫泌，刑杖不中，貽弊列邑，似當有賞罰之擧，恭候睿裁。仍將兩道弊瘼，別錄入啓，請令備局議處。」答曰：「依啓。申鑑加資，元斗杓熟馬一匹、安應亨、趙希逸、任忠幹，半熟馬一匹賜給。韓興一、李順命、朴守弘、任俊伯等竝陞敍。營將文希聖表裏一襲賜給，金翼龍等依他例施罰。」

○以尹墀爲司諫、金堉爲獻納，吳達升爲正言，李景義爲掌令，李景奭爲吏曹正郞，李省身爲校理。

○金起宗馳啓曰：「曾見體臣行文，以爲：『新設屯田，不可無種子、口糧。皮穀二萬石中，以五千石爲種子；以一萬五千石爲屯耕時口糧，則事甚便益』云，故種、食則依此計給，而若用南軍支放之例，募兵給糧，則秋來屯穀所得雖多，費糧不貲。所謂口食，若以還上分給，使之幷作，則一半所出，雖不如沒數打作，而一萬五千石口食分給之穀，則秋來還作官穀。此幷作之所以利於募民，設屯也。其中或不無急於目前，以農軍募集給料者，多至四百餘人，此則時方始役於設屯處，而一月應放之糧，亦至一百六十餘石，前頭糧餉，亦患難繼。且種節已迫，請下諭于黃海監司，速令輸運結城倉之牟種」云。

2月11日

○癸卯，江華圍籬別將權得壽馳啓曰：「光海三時飯食，不過水飯一二匙，或捫壁痛泣，而氣力澌盡，音聲閉塞。自前月望後，一不執梳，不解衣帶，每言：『昔日宮人，必有存者。若送其中一人，則生前願一見之』云。」上覽之惻然，命下送其時宮女一人。

○奏聞使權怗馳啓曰：「臣等前年八月二十日到京師，二十二日皇帝崩逝，皇弟信王卽位，二十五日行成服禮，中外章奏一切停留。過十四日後九月初六日，皇上親御皇極門受慰。厥後連値支干忌諱，不得呈奏文，初十日始入啓，十三日奉聖旨而來矣。新天子聰明邁古，十行之札，皆出宸翰，摠攬權綱，天下想望太平，而漢人需索之弊，與前無異，倒盡行資，難以塞應。起程之際，小甲王有德、朱應祥等持小帖來，拆見則乃禮部之差送詔使於我國之題，而皇上特命令陪臣，順帶以去之事也。且臣所館處竈堗炎上，烈焰燻空，行資及館宇十餘間，盡被燒燼，臣等僅得穿穴跳出。禮部提督、中城察院，枚擧上聞，皇上寬仁，謂以無心之失，特免究問矣。先皇帝葬期，初定於臘月，而以聖母園役，竝擧一時之故，退卜於二月。兵部尙書崔呈秀，黨兇擅權，給事中楊孔修，首請罪之，監察御史楊維垣繼之，呈秀出還原籍，中途聞拿命，自縊死。其妾蕭氏亦自刎，盡沒其家。閻鳴泰代判兵部。宦者魏忠賢，初配鳳陽，行至阜城，亦自縊死，幷其子良卿誅之，籍沒家財。十三省總督宦官，盡令撤回，故胡良佐等皆罷。太學生胡煥猷，上疏論閣臣黃立極、施鳳來、張瑞圖、李國搢等傅會忠賢之罪，四相皆引入，署勑無人。以此，臣行更遲一旬矣。皇上以煥猷出位妄言爲罪，四相還出視事，而黃立極七疏乞退，許之。豐城侯李承祚，上疏褒毛將，極言其功鉅、賞微，顯有欲遏移鎭之議。皇上以『浮談市德』爲敎，兵科又參其狂譟，皇上之明見萬里，於此亦可見也。去至月間，前屯衛失火，軍資、器械蕩然燒盡，廬舍人民之被災，不可勝計。此乃關外重鎭寧遠衛之根本也，一朝如此，是亦天下之不幸也。臣等十二月十四日起馬，正月初四日到登州，二十日乘船，二月初八日下陸于甑山矣。臣到鹿島，則我國人民被擄者逃還，漂泊於此島。刷出十二口，缷下於下陸處，傳授地方官，使之賑活云。」事下備局。

2月12日

○甲辰，合啓：「昏朝諸奸，斁倫、病國，使宗社傾危，民生塗炭。雖擧族受誅，難以贖罪，而反正之後，特施寬典，今其餘孽，寔繁且夥。不思革心，反懷怨毒，或做出惡言，搖動民心；或連謀失志，肆爲亂逆。若不及今處置，國家禍亂，無時可已也。請逆賊爾瞻、造、訒、偉卿等兄弟子孫，罪人承宗、希奮、希發、鼎吉及前後係干逆獄伏刑者子孫，雖年未滿者，竝於絶島圍籬安置，已配邊遠者，就其配所，亦爲圍籬，使不得交通內外人。且逆黨中尤甚親切，曾已定配，而蒙宥量移、放還者，更加遠竄，以杜亂萠。」從之。禁府啓曰：「諸賊之兄弟、子孫，懸錄於奴案者，今當抄出，而至於其孫，則或無懸錄者，本府無從可知，令京外一一搜出，以憑處置。且此事所係甚重，非本府所可獨斷，請與大臣、兩司，會同議處。」答曰：「依啓。且柳自新壻、孫，亦令一體處置。」禁府又啓曰：「柳自新壻李德一，則作故已久；趙國弼則前已定配于迎日，移配三水郡、魚面堡；金時輔定配富寧，竝爲圍籬安置。孫則恐是柳自新之外孫，而不敢擅定，敢稟。」答曰：「依啓。外孫中年長者，亦皆定配可也。」

○諫院啓曰：「術士有罪者，不定配邊邑，其意有在。罪人南應敏，久在倭國，與倭相習，今不可置諸南邊近倭之地。請令禁府，移配他道僻邑。」從之。

○江華留守沈器遠，以母病陳疏乞遞，吏曹啓請上裁。答曰：「改差。」是時，光海不食累日，氣息奄奄，莫保朝夕。器遠以勳宰親信之人，恐招人言，上章辭遞。

○禮曹啓曰：「曾有魂宮過大祥後，祔私廟之敎。考《五禮儀》註則『禫後遇吉祭而祔，吉祭卽時享』云。禫後若遇時享而祔，則當在於五月，事似太遠。過禫後別擇吉日，行祭祔廟似當。」上從之。

2月13日

○乙巳，吏曹啓曰：「以逆賊所居，罷其守令，降其邑號事，禁府査實開錄，移文本曹矣。忠州前牧使李植、竹山府使鄭文翼、平山府使李一元、龍仁縣令李緯國、鎭川縣監洪茂績、陽智縣監李厚培等，竝依承傳，忠州牧降爲忠原縣、竹山府、平山府、龍仁縣，皆當降爲縣監矣。且逆賊趙憲立，是陽智人；林德發，是鎭川人。此二縣，於法當革，第念陽智，路傍當站之邑；鎭川物衆地大，素稱巖邑，似難合倂他官，而係干法典，該曹不敢上請。此外諸賊流寓之鄕，曾因覆啓公事，敢陳分揀之意，已蒙允下。至於定配之地，比之寓居，亦似有間，似當一體施行。敢此竝稟。」答曰：「依啓。陽智等邑，議大臣處置。」君尹昉及三公皆以爲：「陽智、鎭川兩邑不可革，誠如該曹啓辭，勿革爲當。」從之。

○改忠淸道爲公淸道，監、兵、水使及忠原縣監兵符，俱改造下送。

○備局啓曰：「卽見振威縣所報，珍島定配胡人六名逃來，爲本縣人所捕捉。此是丙寅年自虜中逃還者也。當初難於處置，定配此地矣，至於越海逃出，其情叵測。今雖還送配所，若北走虜中，西入毛營，必致意外之患。旣是在逃，於法當死，請發遣宣傳官，竝令施刑。且定配之人，不能看守，以致逃走，事極駭愕。珍島郡守請拿來治罪。」答曰：「依啓。振威縣令及捕捉之人，令該曹論賞。」

○備局啓曰：「倭奴應接，今已定式，饋餉、贈給之物，專委於慶尙道。若能一一收捧，及時需應，則可無不足之患，而各邑守令，視之尋常，未收者漸多，非但公貿易之價，趁未充給，至於供饋、鋪陳等物，亦不成模樣。年條出來之船，限外加留，所費之糧，罔有紀極，使遠人每發憾恨之言，不特有乖於王者待夷之道，倭性狡急，不無意外之患，委屬可慮。自今以後，各別申飭列邑，凡倭館需用之物，一一輸納於東萊，每朔末所捧之數，開報於本道監司，監司則每於四季朔，成冊上送於該曹，以爲憑考之地，査出尤甚未收之各邑，治罪似當。以此下諭於慶尙監司及東萊府使。」從之。

○吏曹參判洪瑞鳳，上疏辭職，不許。

2月14日

○丙午，禮曹啓曰：「取考前例，則登極、頒詔翌日，有陳賀、頒敎八方之例。今此皇帝登極，乃天下之同慶也。請於頒詔翌日，行陳賀、頒敎之禮。」從之。又啓曰：「頒詔後，例有謝恩之行。卽今西路蕩殘，使臣之行，船格亦難整齊。曾在壬戌年，吳允謙以登極使赴京時，兼差謝恩使以送。今亦請依此例，大臣亦以爲便。」上從之。

○禁府啓曰：「定配罪人尙在配所者，竝是罪重難赦之人，蒙恩量移、放還者，則罪輕於尙在配所者，而如內地定配人，則本無圍籬之例，移配遠道後圍籬安置。且遠竄者，則移配極邊爲當。大臣之意亦然，敢稟。」答曰：「遠竄罪人，則圍籬安置，量移罪人則遠竄，已放之人則姑置之。」

○以禹致績爲咸鏡北道兵使，申鑑爲江華留守，金坰爲狼川縣監。金坰以潛邸舊交，恩眷甚隆。

○禁府啓曰：「伏見江華圍籬別將權得壽馳啓，圍內通書之狀，事極駭愕。本府囚禁兪湜及自今、石乙金、官婢道難、私奴鄭禿孫等，請發遣都事，拿來推問；官婢今介，則令捕盜廳訪問推捉。」從之。

○禮曹啓曰：「伏見權怗齎來禮部謄黃，則皇后旣已冊立，似當竝有進賀之禮。天啓皇后前不可無禮物，亦當依慈聖例磨鍊，而事係新規，請議大臣定奪。」君尹昉及三公皆以爲：「天啓皇后皇后於新天子，有母道。宜遵慈聖、皇太后例，進獻禮物。皇后冊立進賀，則臣未知前規有無，令該曹詳考前例，稟旨施行。」又啓曰：「取考謄錄，則曾在壬戌年，李顯英以聖節兼冬至、謝恩使，拜表出去後，冊封皇后進賀文書、禮物，承政院、戶曹郞廳，追後齎去交付。以此觀之，則皇后冊封，合有進賀之儀。文書及禮物，請順付登極使之行。」從之。

○京畿監司南以雄，以名出逆口，上疏辭職，上不許。

○成俊耉馳啓曰：「臣爲灣上需用種牟九百八十七石、大米二千七百餘石，裝載入送矣，一船遇風敗沒，事極驚駭」云。事下備局。

○禁府以鄭湛等遠竄單子入啓，上下敎曰：「已放者旣令姑置之，何如是矇然書入乎？」回啓曰：「朴益章、以章，則弘耉同姓三寸姪；李堪輿，爾瞻妻三寸姪；柳震楨，弘耉切屬；澳、洛，來章妻娚，加以身負逆名，故竝請定配矣。放還人中，亦有親切於爾瞻者，兩司論啓，更請遠竄，至於大臣與兩司長官會議，抄出其最親切於逆賊，而罪名尤重者，以遠竄擬律書啓矣。今承此敎，請更令大臣、兩司，會議處置。」從之。

○禁府啓曰：「末世人心巧詐，雖年至十七八歲，冒稱年未滿，謀免重罪，事極痛憤，而第念四五歲未離乳抱之兒，驅之遠道，仍令圍置，則必有死亡之患。大臣亦以爲：『十歲以上者，絶島圍籬安置，九歲以下，姑留所在處，以待年壯爲當。」答曰：「依啓。」又啓曰：「罪人之前後定配者，一邑不啻十餘人。其族屬群聚一處，歲月旣久，官家雖嚴飭，其問訊往來，必不能盡察。意外之變，不可不預防，而年未滿者，或有十一二歲者，若圍置而禁不得出入，則必有瘐死之患。此等竝皆待年定屬之徒，派送邊遠地，每一邑二三人，仍定本官之奴婢，不令圍置，則必皆生全，而有補於惻隱之仁矣。」答曰：「啓辭甚當。年未滿者，竝勿圍置，使之保存。」

○接待所啓曰：「唐人等自外入來者一百二十餘人，橫行閭巷，多有鬪傷者。今日有一唐人，與我國人相鬪，我國人顱破以死，而唐人乃反拏去種菜人。請令該曹善處。」答曰：「依啓。今後極力開諭，俾無此患。」

2月16日

○戊申，戶曹啓曰：「各道收租案，尙未到曹，田稅米豆實數，雖未的知，而姑以年分摠數叩算，則田結減縮之數，至於一萬餘結。用度日繁，而稅入漸縮，春等祿俸，亦未準給。稅米遺儲，未滿百石，前頭經用，誠極可慮。乙丙兩年三稅米及各樣作米未納者，五萬餘石，慶尙道田稅作木，亦多未收，皆由各道各官，慢不督送之致。摘發各道中尤甚不納之官，罷黜然後，可警其怠慢之習。令各道監司，急急明査，摘發啓聞。一邊兩湖各官，各年三稅未收及慶尙道田稅作木、奴婢身貢，着令本道都事，專管督捧，無遺上納，如或玩愒，不卽擧行，則都事先罷後推，該營吏邊遠定配。請以此意，下諭于各道監司。」答曰：「依啓。且兩年未收，一時督捧，則民必難堪，一半則宜待秋成收捧。」

○慶尙監司金時讓馳啓曰：「寧海軍士秦弘立、私奴山龍等，力擧三十斗，受禁軍免役帖文云。雖有膂力，初無功勞。私賤免役，乃是莫重之賞，而如是輕施，則有功勞者，不無解體之心。請令廟堂，商量處置。」事下備局。

2月17日

○己酉，禮曹啓曰：「往在萬曆十四年丙戌，賀節陪臣尹自新、賀至陪臣成壽益等，失火於會同館，其時奉表陳謝。今此權怗之行，亦失火於館中。前頭進香使之行，似當奉表陳謝。」上從之。

○政院啓曰：「江華罪人旣已入來，請於明日，闕庭推鞫。」答曰：「令禁府推鞫。」所謂罪人，光海圍中相通者也。

2月18日

○庚戌，憲府啓曰：「今日推鞫命下之後，本府堂上二員，稱病不來，至於命招，終不來赴，致令鞫獄稽滯。其疾病輕重，雖不可知，而事體駭愕，請竝命從重推考。兵亂之後，權罷試官官供，各自持飯以入，勢不能一時齊到，以致門戶之頻數開閉，必不無吏胥輩出入行私之弊。請自今別試，令該司略設試官供具，且定其所率下人之數，毋過一人。」上從之。

○諫院啓曰：「守令之措備軍器，出於爲國，誠可嘉也。但此皆職分內事，而其物力，則皆出於民，賞資之加，實涉過濫。倖門一開，後弊不可不慮。請還收申鑒加資之命。合司論啓，公論方張，雖有小疾，自可調治供職，而身居臺閣，不思糾正，相繼投疏，紛紜告病，其怠慢之習，不可不懲，請竝命罷職。成川新府使柳應泂，愚濫悖妄，前爲水使，見敗不久。關峽重鎭，不可付諸此人，請命罷職，其代以文官，各別擇遣。江華罪人拿來經宿，推鞫得情，不可遲緩，而今日判義禁府事徐渻、同知事李景稷，皆稱病不進，命招之後，亦不趨詣，事極駭愕。請竝命推考。且在逃罪人河永男，旣已就捕，不可不斯速鞫問。禁府堂上雖不備員，請於今日推鞫。」答曰：「依啓。柳應泂爲國盡心，且有其才，棄瑕取長，未爲不可矣。且優備軍器者，特施重賞，自有前例，不必還收。」柳應泂事，後乃從之。

○尙州正兵李有亨，爲漢人所殺，上命恤典擧行。

○兵曹啓曰：「自上有告變人等給祿之命，而祿科已過，未及付職，請令該曹給料。」答曰：「依啓。竝速除職。」

○右議政金瑬，以名出賊口，屢上箚辭職，上溫諭不許。

○判中樞府事鄭昌衍，以名出賊口，上疏辭職，上溫諭不許。逆魁孝立，昌衍之妻姪也。

○行司直崔瓘上疏曰：

臣橫被惡名，幾陷不測，天鑑孔昭，察臣冤枉，至下勿問之敎，臣感激涕泣，不知死所。耿耿一念，只在隕絶，而罪釁餘生，不敢抗顔於廷臣伏閣之列，乞削臣職，以正臣罪。

答曰：「無辜者得免，冤枉者伸雪，自是常事，有何可報之恩乎？卿勿以兇賊病國之言介念，安心行公。」

2月19日

○辛亥，副提學趙翼、修撰吳端、李行遠等上箚，請削辛慶英、李胤男勳籍，寧社錄勳，亦甚冒濫，更査以定，答曰：「旣已勘定，今難撓改矣。」

○備局啓曰：「遼民飢困出來，衣食於我，而乃反成黨橫行，或打傷人命，或攘奪財貨，京外之人，不堪其苦。請自今，於其所在處，嚴加禁束，不少假借，凡有作挐者，拿致決罪。且以此具言于差官，毋使私護，一邊移咨毛營，俾治差官不能禁戢之罪。」上從之。

○禁府與大臣、兩司長官議啓曰：「尹以震，逆賊尹仁發之三寸姪，權餘慶，昏朝淑儀之父，皆非親切於爾瞻等之人。且已放還，依聖敎置之宜當。其餘鄭湛等十五人，則附會賊黨，出入臺侍，竝難輕議。崔興善則縱臾昏朝，作弊貽害，定配濟州，蒙宥放還，而不念天恩，做出訛言，搖動民心，不可不遠竄，仍前定配宜當。」上從之。

○以趙邦直爲司諫，權濤爲執義，高傅川、任孝達爲掌令。

2月20日

○壬子，永安尉洪柱元上疏曰：

臣伏聞，逆賊李孝一招辭曰：「仁城謫杆城時，慈殿下書，有遠去眷戀之意。上年胡變時，仁城欲以其書，傳示永安尉，仍示兵判，其傳示與否，未能詳知」云。臣聞來驚愕，心膽欲裂。逆珙於戊午庭請時，獻議請弑，得罪倫紀，見絶於慈殿久矣。慈殿之下書，千萬不近，其假托矯誣，示若釋罪於慈殿者然，以爲誑誘之資，兇謀奸計，極其巧慘。慈殿至欲窮問，下敎於鞫廳，則慈殿之不曾致書於珙，不辨自白。臣旣不得見，傳示兵判之說，尤不須多辨，而臣名旣出於兇賊之招，何敢諉以語犯慈殿，而晏然無一言陳白乎？請下臣司敗，與賊對辨。

兵曹判書李廷龜上疏曰：

臣名旣出賊口，未白之前，豈敢一刻容息？伏願下臣司敗，以正臣罪。

上竝答曰：「兇徒假托誑誘之說，不須辨明，卿其安心行公。」

○韓平君李慶全上疏曰：

臣卽聞逆賊李孝一之招，以爲：「欲傳光海之書於臣，而以臣爲人輕踈，終不傳示」云。旣曰終不傳示，則臣不須陳辨，而名出兇口，臣何敢一刻容息？請下臣司敗，以正臣罪。

答曰：「賊招中雖有卿名，於卿少無干涉之事，安心行公。」

○平安兵使申景瑗馳啓曰：「胡差高牙夫，率從胡六人，十五日夜半，到林畔，責騎撥馬，卽向郭山東路站上。貿米唐人數十人，屯宿於撥幕近處，我人言：『胡差出來，爾可謹避。』唐人終不信聽，仍留炊飯，果與胡差相遇，被殺者四人，其餘則逃避云。」

2月21日

○癸丑，大王大妃，以諺書下敎于大臣及鞫廳曰：

兇賊旣發兇慘之言，使之鞫問，欲知其言根。今者可駭之言，又出賊口，至於永安尉、兵判，擧皆陳疏，豈不痛哉？所謂兇書，在於珙所云，卽欲拿問推出，痛辨此說。鞫廳須以此意，啓於大殿而處之。渠旣得罪於人倫，故慮人心之不服，假托此書，有若寡躬，旣已解釋於渠者，使聞於兇徒之耳，尤可痛也。予欲體大王保全骨肉之心，而不治綱常之罪，是予之過也。公主十年幽閉，始得出外，而珙及瑅等終始不見，予常以爲渠旣有罪，故不肯往見矣。未亡人不自死滅，復見天日，旣雪父兄之羞，寧欲溘然，慰父兄於泉下，而不能自決，頑命尙存，又掛於惡逆之口，冤憤之心，有若銷骨。切欲拿致珙鞫問，而自決於渠前也。予之母親，年已老矣，故却忘旣往之冤痛，務欲慰悅親心，每以歡樂度日，寡躬之願，此外何求？只願主上之平安而已。三司、百僚，伏閤已久，而主上只顧小節，尙不允從，事甚未安。願卿等極力陳請，期速回天也。

○諫院啓曰：「益山新郡守李有慶，年過七十，精力衰耗，難付以牧御之任，請遞差。」從之。

○大臣啓曰：「國家不幸，逆變繼起，賴天之靈，賊徒就服，而冥冥之憂，猶且未弭。逆支逆黨處置之事，實合於仁人放流之義，但外孫竝坐，非法典所載。光海時崔沂外孫，至被竄謫，至今非之。如有可罪，則自當以其罪罪之，以外孫而坐之，非徒民聽之惶惑，係是法典之外，敢此仰稟。且年未滿者，不令圍置事，因禁府啓辭，已得蒙允。聖德如天，微物得保，凡在含氣，孰不感激？似聞此等遠竄之類，其數頗多。該官名籍中，年歲或不無失實，若有年歲之誤錯，而仍被遠竄者，則此亦所當査覈，令禁府一一究問以處。」答曰：「依啓。且崔沂之獄，與今日之事不同，比之沂孫不可矣。然大臣之意如此，不必定配。」

○以鄭弘溟爲執義。

○戶曹啓曰：「一自癸未北道生變之後，朝廷專力於此，而至於江原道嶺東九邑田稅運致之事，猶未擧行。往在戊午年間，廟算深以北道爲憂，若將朝夕被兵者然，下三道軍兵，更代戍北者，不可勝數。當此之時，軍餉難繼，乃有嶺東九邑田稅轉運之擧。今則事勢異前，北道爲粗安乾淨之地，而兩西板蕩，京倉匱竭。東萊倭物價應給之木，不啻千同，雖以丁卯條田稅換木，沒數盡入，猶患不足。如是則該曹經用布木，從何辦得乎？況唐糧米，則專爲毛兵而設，尤不可運入北道。請限一二年，嶺東九邑三稅米及唐糧米，姑停北運，盡數換木，納于京倉，一半則換米西運。」從之。

2月22日

○甲寅，備局啓曰：「逆變起於槐山、忠州，逮捕之時，已極騷屑。今以趙希孟之疏，又有逮捕之擧，未殄餘孽，必不自安，無知愚氓，亦必驚散。請令本道監司，一邊曉諭民間，使之安業，毋失農時；一邊詢訪，毋使無辜橫罹。」上從之。

○憲府啓曰：「副修撰金南重，當此交章之日，疾病不至大段，而至於投疏乞暇，及承溫批，猶不出仕。年少怠慢之習，不可不懲，請命罷職。」上從之。

○吏曹啓曰：「今有告變人等除職之命。本曹問于禁府，則告者申瑞檜、金振聲、金得聲、黃縉、許選、李斗堅、崔山輝等七人，而黃縉則曾已除職。許選、崔山輝、金振聲，是學生；申瑞檜、金得聲，是庶孽；李斗堅，私賤云。當除此人等何職乎？」答曰：「六品實職，竝先除授。」

○上下敎曰：「比來流竄之人，擅離配所，而方伯、守令，專不檢飭，事極寒心。今後令各官，頻數點檢，如有擅離配所者，劃卽馳啓，論以重律，守令中循私不報者，亦皆摘發啓聞。」

○申景瑗以高牙夫齎來金汗書，馳啓。其書曰：

金國汗，致書于朝鮮國王弟。今兩國旣成一國，中江大開關市。竊思東邊之民，原在會寧做市矣。今見此處開市，皆欲往會寧貿易，料無王命，會寧官豈敢擅專？故具悉預報，如允當，速令會寧官遵行。

備局啓曰：「今見胡書，有會寧做市，如允當之語，似非緊着必爲之意。且高牙夫語申景瑗曰：『仲男要見其父母，與者老，同往會寧』云。以此參商，則非汗之本意，亦可知矣。速令承文院，修書答之曰：『前者藩胡之居六鎭者甚多，一國商賈，多聚其地，物貨輻輳。今則壬辰變後，藩胡無一人在者，不得行買賣已久，而東邊之胡，有此開市之請，必是知舊而不知今也。兩國旣與相和，許開中江關市，豈有許此，而不許彼之理乎？兩西新經兵火，財畜蕩然，中江開市，亦恐無以成形。況於會寧空虛之地，以何人物，得成市貿也？者老、仲男等已往會寧云，必目見而來，口能言之，不待多辨，而必知其不能爲市之狀矣云云』，似當。」答曰：「措語中，不無未妥處，撰出時商量改之。」

○金起宗上疏曰：

謀逆，是何等罪名，其所辭連者，在法當誅，不誅則當問，而聖恩一向曲庇，初下勿問之敎，再降綸音以寵諭之，臣驚惶隕越，感激欲死。人臣分義，固不敢更上辭章，以干嚴誅，而第臣奔走行間，已閱二年，絲毫無補，筋力已盡，所存者只膈上氣耳。疾痛之極，必呼父母。乞罷臣職，以便公私。

答曰：「卿多才、廉簡，實合此時重任，故予常謂得人，卿今固辭，予實缺然。卿勿以兇言介懷，雖有疾病，調理察職，以副予望。」

○命除忠義衛李源直長職。以捕得在逃逆賊河永男故也。

2月23日

○乙卯，憲府啓曰：「宗廟令蔡衡，曾以受銀臺諫，爲世所棄，齒在仕版，亦云幸矣。及授本職，物情俱駭，請命罷職。」答曰：「蔡衡雖有云云之說，其時已蒙伸雪。且廟令亦非淸要之職，勿爲已甚之論。」臺諫翌日連啓，上乃從之。

○政院啓曰：「逆賊之鞫於殿庭，非但重其事也，訊鞫稟讞之際，出納便易，使無罪人輸情遲滯之患，而獄事垂畢，不緊罪人，則鞫於禁府，亦一例也。今則江華圍內通書者八人，槐山罪人十人，安友善等三人，厥數甚多。且友善等似是渠魁，不可尋常推鞫於禁府，以致遲延。待友善等入來，移設鞫廳於闕內宜當。」上從之。

○上下敎曰：「庭鞫以後，各司久不開坐。今後則庭鞫早罷之日，令各司開坐。」

2月24日

○丙辰，備局啓曰：「江華留守申鑑馳啓以爲：『通津、金浦、富平、仁川、豐德等諸邑軍兵，皆令屬於本府，一體操鍊，可備緩急』云。體臣與摠戎使，曾已議定，而特未及稟施矣。申鑑所見，與此相符，依此施行宜當，但此五邑，皆隔大江。旣屬之後，若以操鍊，常令招集，則越江往來，不無怨苦。宜使各邑將官，各自操鍊，而江華中軍，以農隙巡檢敎鍊，使將官、軍兵，知其有統屬之將，而臨急調用，未爲不可。請以此行會于摠戎使及江華留守。」上從之。

2月25日

○丁巳，禮曹進迎詔儀註。上曰：「與天使時儀註不同，何也？」禮曹啓曰：「今此儀註，一從《五禮儀》磨鍊，而與天使時不同者，只郊外迎詔時，五拜三叩頭及請留詔使兩款也。五拜三叩頭之禮，本不載於《五禮儀》，而傳聞祖宗朝，有一天使，勒令行五拜三叩頭之禮云。厥後皆用《五禮儀》，只行鞠躬而已，成憲天使出來時，示以前日本國儀註，而令依前例行禮，故亦勉行五拜三叩頭云矣。今則我國使臣奉詔以來，與天使時行禮不同，故磨鍊如此矣。」答曰：「知道。」

○草土臣金藎國上疏曰：

臣於反正之初，特蒙天恩，受任重地，眷遇日深，數年之間，位至崇班。但思盡心職事，以報聖恩而已，不幸臣之姓名，屢出於兇逆之招。席藁經旬，威命不下，終有安心之敎，聖恩洪大，天地莫量。顧念人臣之義，旣爲兇賊所擧名，則不可容息於覆載之間。亟命有司，議定臣罪。

答曰：「卿名雖出賊口，於卿少無干涉之言，卿其安心。」

○金起宗馳啓曰：「督府差官毛士玳等，以姜弘立帶來遼民刷還事，當往京城云，臣措辭挽止，謄上票文矣。」事下備局。

○戶曹啓曰：「江華留守申鑑，曾於榻前，啓請運致公淸右道米於江都，以備不虞，過冬後輸納京倉云，而事勢有最難行者。京倉米穀，無數月之儲，竭乏之患，愈往愈甚。百官俸祿及軍兵糧餉，專靠於兩湖，若除却右道漕運之畜，則將何以繼日用乎？右道之穀，決不可運置江都，徐觀今秋事勢，京倉之米，或可繼用，則兩湖某樣作米，量留于本府宜當。以此意，議于申鑑則鑑亦以爲然矣。」上從之。

○金起宗、鄭忠信馳啓曰：「安、肅間癘疫大熾，出身京砲中，死亡甚衆，京哨官金仁博亦死。輦下親兵，比他軍不同，而遠戍邊上，相繼病斃，甚可矜憐。且安州儲糧方乏，前頭決無可繼之路，而聞都監裝束交代，京砲二哨，將令替代。請於安州留防京砲五哨中，姑留二哨，待交代後放送，其餘三哨，則徑先放送，一以除糧匱之弊，一以救目前之急。」事下備局。

2月26日

○戊午，上幸慕華館迎詔，還入崇政殿庭，行迎詔、頒詔禮，竝如儀。上以祔廟時儀註，下敎曰：「祔廟祭，只行於大院君，則不可謂之祔祭，令該曹更加詳察磨鍊。」禮曹啓曰：「考諸禮文，則祔之爲言，附也。古者廟制，有昭穆之位，妣之神位，則附於曾祖妣之位。今之廟制，與古不同，旣無昭穆之位，而常時士大夫家，猶循古禮，祔廟之祭，只行於亡者祖考妣當祔之位，雖有先世累代神主，他位則皆不得祭。魂宮神主，旣無昭穆應祔之位，只可祔於大院君神位，而合行祔祭而已。仁嬪神位前，旣行告祭則祔祭，似不當竝行，只於祔祭時，奉出大院君神位於廳事，與魂宮神位，合行祔祭，則仁嬪神主，竝行祔祭，尤似不便。然事係變禮，請議大臣定奪。」君尹昉、左議政吳允謙、右議政金瑬議，皆以該曹啓辭爲是，上命一依《五禮儀》行禮。禮曹又啓曰：「仁嬪神位前，竝行祔祭，似非禮文本意，而聖敎如此，節目單子中，改付標以入矣。」答曰：「知道。」

○登極詔書曰：

奉天承運皇帝詔曰：「朕荷皇天眷命，列聖洪庥，遵大行皇帝遺詔曁內外文武臣民合辭勸進，屬以倫序，纂承大統，謹于八月二十四日，祇告天地、宗廟、社稷，卽皇帝位，以明年爲崇禎元年。深惟，一人嗣曆之初，爰厪四方攸同之念。爾朝鮮國，恪遵聲敎，世守忠貞，雖外憂方殷，而內向滋篤，朕甚嘉焉。玆者虜氛未淸，咆哮荼毒。朕之與王，各有薪膽未雪之讐，有輔車相依之誼。尙其固牖綢桑，康玆舊服；協心畢力，翼我新猷。是安是攘，起瘡痍於衽席；永屛永翰，鞏帶礪之河山。稽諸典彝，時用詔示。所當特遣使臣，慮以脯資餼牽，重勞候人，尺一附宣，尙咸知悉。」

○接伴使南以恭、問安使李尙吉等馳啓曰：「臣等行見官禮，仍參宴禮，退來之後，都督使張大秋附耳言送曰：『緣有通報之事，曾於簡帖，請送腹心之臣，今者兩陪臣，俱是重臣，不敢終隱』云，語極寒心，有不忍聞，未知有何所據而發也。臣等更請曰：『必須明知敎戒之本意然後，方可啓知，幸冀錄示』云，則投以此錄。臣等知其虛誕無憑，而不敢任置，敢以原錄同封上送。」其手帖曰：『夜觀天文，麗國君臣，有大不祥之兆，必須緊防。倘再不聽所言，恐國君有終滅宗廟之禍。本鎭一片忠肝，爲天朝社稷，撫高麗、擒叛賊，不幸爲奸臣尹暄、李莞等，交相所悞，而不信於國王，豈非天意乎？本鎭與國王，誓同骨肉，豈有知而不言？』云。「

2月27日

○己未，上御崇政殿，受賀、頒赦，竝如儀。

○政院啓曰：「禮曹因權怗上送謄黃以『皇后旣已冊立，似當竝有進賀之禮』，故乃依天啓舊例，磨鍊以啓矣。伏念天啓皇帝卽位後明年，冊立皇后，本國別伸慰賀禮則然矣。今皇后冊封，與天啓不同，故賀登極文書、方物，御前、中宮、天啓皇后三殿，旣以一例呈進，則不當復引天啓皇后追冊立舊例，別爲中宮進賀，疊呈方物，揆之以禮，似甚未安。請令該曹，更議定奪。」禮曹回啓曰：「皇后冊立，在於卽位之初，登極進賀方物，御前、中宮，竝加磨鍊，則冊立進賀之意，已在其中，復以冊立中宮進賀，亦似重疊。政院啓辭，不無所見，請依啓辭施行。」從之。

2月28日

○庚申，鄭忠信馳啓曰：「龍骨大領開市胡人千餘，所豆里領守護軍三百餘，出來于鎭江、義州。城中本無移運之糧。一千三百餘人供饋之資，決無需應之路，誠極可慮。」事下備局。

○備局啓曰：「都體府從事官金槃書啓，凡九條也。編伍軍兵技藝之不習，軍器之不精，非獨湖右爲然，在在如此。至於軍兵，則公私賤相半，其中本役之外，兼有鍊習之苦，逃散之弊，勢所必至。護恤之策，靡不講究，而號牌已罷，旣無所統，財力蕩竭，施惠無計。今若爲此之慮，除出兩班率奴及其年老者，收其米布，使之分給，則軍兵未必得其精壯，圖免歸於勢力。且欲給復，則八道編伍，幾至十萬，雖人給數十負，除此數萬田結，則該曹經費，亦何以支用？當初營將事目中，必有成才然後，啓聞給復者，蓋以此也。姑依事目施行爲當。餘丁收布，欲給編伍者，意甚善也。但已收者，旣有輸納該曹之令，至今未收者，必是逃散之人。今若使之移給，則必有紛擾之患，似難施行。且列邑軍兵之多少，宜隨人口之衆寡，而羅州、靈光二邑，則民多而兵少；珍島、綾城等六邑，則民少而兵多，或未免苟充，或未免脫漏，軍類之不均，莫此爲甚。慶尙道觀察使金時讓，見其道內軍額之如此，啓聞變通，就號牌數，以十分之一，加抄束伍，此實充其軍額之良計也。令本道監、兵使，相議可否，民少者減其兵數；民多者增其軍額，而俾無騷屑之弊爲當。且水軍之苦役，一國通稱，而日就流散，抵死逃避者，實由於侵虐。凡有需用之物，必經監司分定，行會列邑，使之輸送，例也。軍人番價，亦宜如此，而不由本官，直送營差，科外濫徵，罔有紀極。至於各邑店舍，尤甚毒虐，軍官、色吏，憑藉作弊之狀，有難形言。此自前店人之所難堪也。今宜行會於各道監司，一切痛禁，如有犯者，一一啓聞，繩以重律爲當。且兩湖沿海船、格，則新軍籍時，旣已定額頒行，必無如前日之臨急調發，而江都之役，特出於一時之不幸，何可援以爲例乎？且全州爲邑，非但保障之地，實是豊沛之鄕，則苟有弊於民者，所當特許蠲免，而第驅馬之役，爲民間最苦之事，故輪回分定，以均其役者，各道同然，今難猝變，而昏朝之事，今不須言也。至如新軍籍事，則全州及茂、長，洪州、結城諸邑，軍民弊瘼，合有變通，令軍籍廳，覆啓施行。且礪山，以界首路傍之邑，廚傳供億之費，倍於他邑。自壬辰以後，設爲後營，而營將恒留，每年兵使過冬於此，一郡兩將，勢所難堪。欲令移屬中營，不無所見，而但湖南一道，邑多民衆，旣革前營，又減後營，則猝有緩急，兼統不便。然問於本道監、兵使，徐議處之爲當。且珍島、靈巖，民少賦重，加以凶歉，珍島則今爲，珙流配之所，把守巡邏之苦，他邑所無，事勢與前自別。理宜另加厚恤。其各樣上納米布及靈巖未收致敗等米事，宜令該曹覆啓施行。還入別單，以備睿裁。」上從之。

○回答官李灤、朴蘭英等，還到義州馳啓曰：「臣等與龍骨大、大海等，相議千石米發賣之事。龍胡等以爲：『兩國相和，所言皆從，何可以此持難乎？』屢度爭辨，終不動聽。臣等言於大海等曰：『和事已完，使臣往來，開市交易，當有定式。』大海等曰：『使臣往來，一年幾度，開市交易，一年幾朔爲可乎？』臣等答云：『使臣往來，一年一度，開市交易，春秋二朔則可矣。』大海等曰：『當稟定於汗。』是夕以汗意回答曰：『使臣往來，則秋冬各一度，開市交易，則春夏秋定以三季月，或有不得已相通之事，則不在此限。且如交易時價直低昻，則兩國各送掌市之人，相與講定，使無彼此之冤』云。臣等又言於大海等曰：『貴國若許還被擄者一二百人，以爲千石米回謝之資，則貴國之所送甚易，我國之所得甚多，而其在吾等亦且有光。』大海等卽告于汗，而還來言曰：『被擄人等旣已分與甲軍，使之各自買賣，到今還奪，事勢甚難。各於其主處，給價買去爲當』云，而被擄人等來聚於臣等所寓，日日呼哭，所不忍聞。臣等以私持騎馬及汗之所贈參斤，各買二人，又令一行員役，各買一人，竝得二十二人，行中帶來，而此人等或無父母、兄弟，無所依歸云，故姑令逢授於所買之人，以待朝廷處置。且贖還人來到市上者，多至四五百人，而其中亦多無父母，兄弟之人，不得買取，使之空還，則非但所見慘惻，刷路自此將絶，開市本意，又歸落莫矣。龍骨大等領八將，專管開市，所率千餘人，而軍馬所食，專賴於貴國云，臣等答以『兩西板蕩，爾等所知。三千石米，尙且艱備，許多軍馬所餉，安得卒然應辦？』云，則龍骨大等答云：『曾與中原開市之日，牛猪及贈給之物，其數甚多。此雖不敢望於貴國，卽今所望，只是人馬所食』云。臣等仍聞彼國情形，則汗親領數萬兵馬西向，以新降蒙將爲嚮導，由蒙古地方，直擣寧遠北路，欲行掩襲云。權仁祿、朴景龍，則有不還之意，臣等數日强爭，僅得帶來。汗書及禮單物目，則謄書上送。」事下備局。

2月29日

○辛酉，上下敎曰：「聞去夜大妃殿內人，於東北內外墻間，立板子踰出，而巡更衛部將，不來言於政院乎？問啓。」兵曹啓曰：「招問東所衛部將及巡更衛部將則言：『踰越之時，不得相値，則勢所難知』云，守外廬之軍，亦皆以不知爲辭。內人逃出，乃是無前之事，而未及覺察，事極駭愕。請當該巡邏衛部將及搖鈴將，從重推考。內人踰出，必與外人相通，請令捕盜廳跟捕窮問。」答曰：「竝拿推。」

○備局啓曰：「新皇帝卽位之初，各衙門徵索，猶夫前日云。前此使臣進香之時，守陵內官等徵索之物，罔有紀極。今此洪霶啓請別人情，而該曹只給銀子三十兩，誠甚略少。更令優給，俾免生梗之患。」上從之。

三月

3月3日

○甲子，虜中回答官朴蘭英、李灤等馳啓曰：「臣等與義州府尹嚴愰，過江往見龍骨大、所頭里兩將，則高聲作色曰：『俺等到此，貴國頓無供饋之意，暴露風雨，軍馬飢餓，兩國相好之意安在？且聞商賈來者，不滿三十人，而牛則不來云，以何物貨交易乎？當送數十差人，先往義州、安州、平壤等地，說此曲折，而監、兵使亦不從，則仍詣京城，先得牛數百頭、三千軍馬一月糧然後，庶免餓死之患』云。臣等送言曰：『俺等携商賈，來待市上，而爾久不來，是則非吾失期，爾實背約，更勿歸咎。』卽欲乘船，龍胡率三十餘騎馳來。臣等亦下船會坐，更論交易之事，多發不遜之言矣。」

3月4日

○乙丑，幼學任之後，上告變書于政院。是時，任之後三兄弟，多結失志不軌之徒，與知逆謀。及將發覺，始乃上變，而諱其腹心，誣引失志之人，欲售已功，以爲自免之計，人皆憤罵。其告變書曰：

臣往來嶺南時，偶與昌寧士人李汝翊相見。反正後汝翊來言：「國有大事」云。仍與同見仁城，預知逆謀，而身在廣州，兇徒面目，不能盡知，而崔始量累度相見矣。今聞師期已定於初七日云。至於金碩富江都書札往復之事及崔瓘、趙挺、張世哲、李憺、趙有道等參謀之事，皆因仁城君聞之，而李士珪推卜諸賊五柱云。始量言：「初七日，起兵於東小門外，以除君側之惡爲名，盡誅功臣，仍奉光海復位，傳于仁城，都監軍及御營軍爲內應」云，而未能詳知矣。

上命招大臣、禁府堂上、兩司長官。大臣以下來會賓廳，請拿來被告人，上從之。翌日，上引見大臣、推官、兩司長官，問任之後等獄情，始命訊問諸囚。前參奉李宗忠供稱：「去年十二月，具溍、李承宗、尹興元等來言：『正月二十五日，將擧大事，而長者亦多參知，萬無不成之理。軍士則各募二十名，乘夜入城，則都監軍亦無奈何』云。至於南漢山城兇書，出於任性之云矣。」前參奉朴東起供稱：「丙寅四月，與任慶後同宿，慶後曰：『近日時事如此，前日一番投檄於京中，而吾自主張，廣州山城亦投檄書，此則任有後所作。大槪兇書，皆出於任哥』云。」前權管沈吉元供稱：「曾以賊适軍官，鞍峴戰敗後，秘迹還家，不敢見人。今年二月，李宗忠以書招之，吾卽往見則曰：『汝知任之後乎？將擧大事。反正時軍士，亦僅二百餘人，今日之事，有何難乎？京中長者，則之後皆交結，吾則方募廣州人』云矣。」出身尹興元供稱：「聞李宗忠、任德後自去冬晝散夜聚，嘗往德後家，則與吳玹等同坐，相議擧兵，而德後，使吾爲誓曰：『雖死，愼無泄漏』云。德後又再度送書於尹繼倫曰：『此事經營已久，死亦同死』云矣。兇檄則朴東起所搆，李宗忠所書，吳玹及李後崗等相與傳播，迭相送人，潛入京中，造言惑衆，待扈衛稍解然後作亂云。兇書則任就正指揮，而任慶後主張。就正之子錫後，一月三度通書於宗忠，其書曰：『事成之後，推戴仁城。』且言：『必須屢投凶書，騷動人心。人心動搖然後，事乃可成』云矣。」辭連人吳玹、安大弘、高景星、任就正、任錫後等，不服而斃；趙挺、張世哲，圍籬安置；趙有道，還發配所；趙塤、趙圻、鄭光澤、崔瓘、睦叙欽、睦長欽、睦嗜善等二十餘人，放送；崔始量，以所供之辭，涉於欺罔，命減死照律。

3月5日

○丙寅，憲府啓曰：「司書李坰，當此鞫逆之日，引疾不仕，今已閱月。殊無臣子黽勉在公之義，請罷職。」上從之。

○大司諫金尙憲、司諫趙邦直、獻納金堉、正言吳達升、沈東龜等上箚曰：

臣等竊惟，民心之危疑，慘於敵國之禍；下情之鬱抑，甚於土崩之患。危者不使之安，疑者不使之定，則民必亂；鬱者不使之宣，抑者不使之平，則下必離。自古人君，身遭禍敗，宗廟不保者，皆由不察乎此也。不幸國有大變，萬民危疑，百僚伏閤，群情憂鬱。安危之機，間不容髮，而講明於常日者，臨事而反惑；察覽於已往者，當前而反迷。堅持私意，久遏公議，危疑者將轉而從亂，鬱抑者漸激而離散，無形之禍迫於呼吸，不測之變擬於朝夕，而殿下深居九重，端拱淵默，不親謀於大臣，不面諭於臺諫，但以紙札出納，文字酬應，自以爲弭亂、消禍之善計，臣等不勝痛悶焉。殿下自視今之國勢何如，民心何如？外則虜使交轍，邊虞萬端；毛帥忿狠，訞言恐喝。內則海血、蟻戰之變，現於珍島；兇徒再逞之說，果應變告。近而交通圍內之奸，或慮潛伏於宮闈；大而渠魁主謀之兇，或疑漏網於典刑。腐心之憂，愚智同然，獨殿下未之深察也。嗚呼！上天仁愛之眷，旣已示警，而殿下不素隄備；祖宗陰佑之靈，旣已發奸，而殿下不斷根柢。廷臣忠正之言，旣已罄陳，而殿下未肯允從，不知殿下之明，孰爲蔽之；殿下之威，孰爲奪之，而使國家終至於不可捄之地耶？伏願殿下，上念祖宗付托之重，中愍群臣鬱抑之情，下察萬民危疑之慮，登進大臣，兼召臺閣，出御便殿，親諭聖旨，丕通下情，亟賜處決，毋安於危亂，而終致噬臍之悔。

答曰：「予意已盡於前後之言，卿等勿爲過慮。」

○備局啓曰：「龍、朴兩胡，固請開市，不得已而許之以三千石米，白給者二千石；發賣者一千石。蘭英、景龍，與龍胡相約，載之國書，而去矣。貿牛之事，本不載約誓中，而諉以書於宰臣書給之中，欲見其書，則托以不持來。春秋開市，亦已定約，而今以春夏秋三季朔爲限。賈胡及守護軍兵所饋，初無所約，而今乃迫責，其兇狡之計，有不可勝言。今番則有預運應給之米，故抽出以給矣，今後則自初到日，以貿米爲食，以此成契券，可無侵奪之患。時致食物於將領，則此是相好之意，而若全數供饋，斷無是理，宜以此爲國書告之。」上曰：「國書中亦及春秋開市事，可也。」

3月6日

○丁卯，流星出角星上，入亢星下。

3月7日

○戊辰，禁府啓曰：「逆賊爾瞻之孫廷式，自公淸道自見，請依前啓辭，隨見定配。」上從之。

○以鄭世矩爲掌令，尹墀爲副應敎，李景曾爲副修撰，李弘冑爲大司憲，李敏求爲大司諫。

3月8日

○己巳，左承旨李聖求啓曰：「伏見祔廟時儀註，則竝皆親行。竊念自初喪、虞、祥、禫祭，綾原君已皆主之，何獨於祔廟，而親行之乎？揆以禮經，不宜前後有異。當依祥、禫祭例，使綾原君主祭，而自上入參而已。請令該曹，更稟以處。」上不從。

○憲府請辛慶英、李胤男竝削勳籍，寧社錄勳更査戡定，答曰：「令廟堂酌處。」兩司閱數月論執，而上不從，至是，始有酌處之命。

○李貴請對曰：「大祭已迫，禮文未定，臣敢請對。若令綾原君奉祀，而祔於私廟，則是無異於河原君之廟，而殿下自處以爲人後之禮也。旣使綾原奉祀，而殿下欲爲主祭，此禮亦無所據。臣意必須別立禰廟，乃可以盡殿下之情，而禮亦無礙也。請稍退祔廟之日，更招大臣及儒臣、禮官，商確改定。臣之前箚，尙今不下，必以臣爲老妄，而置之矣。」上曰：「卿姑待之。」

○兵曹參判崔鳴吉上箚曰：

臣曾在丙寅春，猥陳一箚，如園號之加、諸侯之祭及旣期之後，仍御素服，皆臣箚中之意也，獨立廟一款，未蒙施行。臣意竊以爲：「殿下之聖明，豈有見得不到之理，而重違群議，姑示遲延？其必有待於三年之後」，故悶默不言，以至于此。今聞禫日已過，毓慶神主今將合祔私廟，節目已下，時日已卜，臣實錯愕，不覺失聲大號。臣聞天子立七廟，高、曾、祖、禰之上，更祭三代；諸侯五廟，高、曾、祖、禰與太祖，而爲五。大夫祭三代，庶人只祭禰。雖尊卑不等，隆殺有差，而由親及踈，自近及遠之意，則無貴賤一也。唯支子，賤不敢立廟，而助祭於宗子之家，故禮曰：「庶子不祭禰，明其宗也。」蓋所以尊禰廟，而重宗法也。賤而不敢祭者，固有之矣，以子之貴，而托其禰於支子者，臣未之聞也。由禰而推之，及於高、曾者，固理之常也。祭祖而不祭禰者，臣未之聞也。世之論者皆曰：「義重尊祖，理宜降屈」，臣請明其不然。人之所以爲人者，以其有三綱也。君爲臣綱，父爲子綱，夫爲妻綱，臣無降君之禮，子無降父之禮，婦無降夫之禮。禮者，聖人所以扶植三綱之具也。今之廷臣，徒知君上之尊，而不知三綱之尊；徒知尊祖之義，而不知尊禰之禮，父母之喪，則必欲降而爲期；祭禰之禮，則必欲降屬支子，可勝痛哉？朝廷必欲使殿下降服、降祭，則何不別求稱考之地，伯叔於興慶乎？苟有稱考之地，則名正，言順，寧有異議，而今不能去其父母之稱者，蓋亦有見於旁繼、直承之義，各自不同，而父子、祖孫之名，有不可易者也。旣有其名，斯有其實。以祖事祖，以禰事禰，此乃人理之當然，豈可以降之一字，加於無所後之父母乎？自漢文短喪之後，歷代人君，皆從易月之制。其中奮然樹立，克遵古制者，纔數君，而或數月而除衰，或期年而卽吉，未免爲後世之嗟惜。惟我殿下，孝感神明，德邁古今，位居帝王之尊，躬踐曾、閔之行。初雖不得不動於尊祖，降禰之謬議，而後乃揮斥群言，執禮益堅，釋麻之後，仍御別殿，臨朝用玄袍，朔望必親祭，名雖降服，實行三年之喪，眞可爲百王之法，而獨恨禰廟久闕，祀典未正，臣竊惑焉。孝子之喪親，哀慕之情，與時漸殺，而祭祀之報，終始如一。今也不然，始則奉安於新闕，稱以魂宮，終乃降祔於舊第，稱以私廟，此豈情理之所得安乎？苟如是則園號不可加，參奉不可設，諸侯之祭，不可用也。生曰父，死曰考，廟曰禰，其名雖殊，事之則一也。有身，斯有父矣；有廟，斯有禰矣。父而可降，不成爲父；廟而不禰，不成爲廟。自有經籍以來，果見有可降之父，而無禰之廟乎？當初議禮諸臣，但見聖上超繼祖統，略同漢宣，而不悟其直孫與從孫，事體自別，謬引程子之說，爲今日證。聽者未暇細求其故，同聲應之，無不入於俗論科臼之中，眞似一時公論，殿下之未免面從，固也。噫！旁、支繼統，謂之爲人後；一體直傳，謂之爲祖後。爲人後則所生爲伯叔，爲祖後則父雖歿，而名不易，斯乃古今之常例也。殿下今日之事，實太孫嗣位之類也，而今欲援而擬之，於從孫繼統之例，不亦左乎？近日外間之議，多以追崇、入廟爲言，而臣之愚見，獨異於此。蓋追王之禮，始於周公，而舜於瞽瞍、禹於鯀、湯於癸，俱未有王號。殿下之尊親，得如舜、禹、湯則足矣，何用靡文爲哉？臣愚以爲，合祔之日，削去綾原旁題，別建一廟，以奉禰祭，依倣園號，加以美稱，奏假則別製樂章，祼獻則例命廷臣，而四時薦享，勿與宗廟同日，以示差別之意，則其於尊祖、尊親之道，兩得其宜，而昭穆不虧，彝倫自正矣。玆非所謂百世以俟聖人，而不惑者乎？

事下禮曹。

3月9日

○庚午，禮曹判書金尙容上箚曰：

伏見贊成李貴箚子，有曰：「殿下之於啓運宮，當行三年喪，而其時曲儒，錯認『君之母，非夫人』一節，至以去就爭之，竟誤大事。」又曰：「綾原君奉祀傍題，大違禮經。」又曰：「廷臣昧於義理者，每執謬見，乃指大院君爲私親，終不以君之父待之，至於初喪，百官不服朞年，又不哭臨。此雖出於一二曲儒不識禮經本意之所致，而其違禮、敗經，不可使聞於隣國」云。臣卽其時講定喪禮之禮官也。曲儒之譏，誤事之斥，臣實難免。臣素無學識，猝遇變禮，不敢臆斷，無不稟議於大臣，熟講於宿儒，折衷情文，要得其當，而終未免一邊之論議。今者李貴、崔鳴吉等箚子，本曹當覈啓，而臣旣誤事被斥，今何敢强其不知，更有所容議於其間哉？亟遞臣職，改授知禮之人，使朝家莫重之禮，斯速講定。

答曰：「卿其勿辭行公。」

3月10日

○辛未，禮曹啓曰：「李貴、崔鳴吉等箚陳立廟之事，旣非常禮，自本曹有難議定，請令廟堂議處。」君尹昉及三公皆以爲：「禮重宗統。殿下直紹宣祖大王之統，爲宗廟主祀矣，又主大院君之祀，其無嫌於大宗耶？今建別廟，在殿下之世，則爲禰廟也，在殿下之後，則爲祖廟也，其後爲曾祖廟也。國中旣有宗廟，又有祖廟，是二宗廟也。作事，廿必慮其終。臣等以爲，就大院君祠宇，拓以高大之，如別廟之制，官供享物而祭，則綾原君主之，殿下時行親祭，以伸孝敬，則宗統重，而大院君亦當爲百世不遷之宗矣。臣等素昧禮學，以臆說獻焉。」答曰：「今此獻議，不合情禮，實是無據之臆說也。」憲府、諫院亦以此陳啓，且論禮官，不曾申稟之失，玉堂亦上箚論之，上竝不從。

○月犯軒轅星。

3月12日

○癸酉，政院啓曰：「告進發祭時刻已至，而兩司尙不停啓，何以處之？」答曰：「臺諫所論，乃祔祭也，非謂告進發也。」遂幸魂宮，親行告進發祭。

○大司諫李敏求、司諫權濤、獻納沈之源啓曰：「啓運宮之喪，自初綾原君主之，虞、卒哭、祥、禫，皆主其祭，則祔乃祭之終也。其不可變而二之，斷無可疑，而該曹旣承親行傳旨，不復申稟，遽以親行磨鍊。臣等身在言地，慮不及此，昨始取見儀註，則尸曠之罪，已不可逃，而具草詣闕之後，往復刪改，以致日晩入啓，纔承批答，已報三嚴，擧動之後，議於班行，再啓罷黜。臣等不能達夜力爭，以致親行告進發之祭，臣等之罪大矣，請遞臣等之職。」正言崔惠吉，亦以此引避，皆答以勿辭。

○啓運宮神主進發，詣私廟。上率世子，陪往私廟。

○大司憲李弘冑、大司諫李敏求等，復率諸僚合啓，請勿親行祔祭，答曰：「禮官旣已講定，如是瀆擾，殊極過矣。已定之禮，決不可改，宜勿更煩。」再啓、三啓、四啓、五啓，幷不從。

○玉堂再箚，請從兩司之請。及上三箚，行祭已畢，還幕次，始答曰：「勿煩。」

○政院啓曰：「喪畢後祔廟，在禮莫重，而三司論執，聖上一向牢拒，豈不未安？請快從三司之公議，以正祀典。」答曰：「祭禮講定之日，三司默無一言，及到今日，牢執己見，使莫重祔祭，趁不設行，非但事極可怪，實未曉其意也。已定之禮，決不可改，勿煩。」

○上率世子，親行祔祭於私廟。

○大司諫李敏求、司諫權濤、獻納沈之源啓曰：「今此祔廟時，自上主祭之爲失禮無據，朝廷大小人，皆無不知，則況身爲臺諫，可以得言者乎？親行儀註，都不省見，不能及時論列，臣等之失一也。初見政院啓辭，又見儀註然後，方始搆草，簡通往復，以致日晩，臣等之失二也。及至魂宮，又致犯夜，城上所亦不三啓而罷。出告祭之前，不能達夜力爭，臣等之失三也。論事之體，唯當問所爭之輕重而已，事勢之難便，有不可計，而罷軟不職，不能以死力爭，而悶默徑退，臣等之失四也。臣等旣有此四失，而誠意膚淺，辭語拙澁，不能回天，終至陷君父於失禮之擧，臣等之罪，無所逃矣。」大司憲李弘冑、執義尹墀、持平任絖，亦以不能力爭，引避，竝答曰：「勿辭。」

3月13日

○甲戌，副提學趙翼，率諸僚上箚辭職曰：

兩司皆引避，本館當卽處置，而昨見下政院之批，以『祭禮講定之日，三司默無一言』，爲敎。臣等之失，與兩司無異，不敢晏然處置。請命先削臣等之職。

答曰：「勿辭，斯速處置。」翼等遂上箚曰：

人臣進諫之道，惟當盡其誠敬而已，聽納與否，非人臣所可必。至於五啓，未蒙允兪，日勢已暮，將至廢祭，則事勢誠有未安者。悶默徑退，實出於不得已，不可以此輕遞多官。請竝命出仕。

上從之。

○豐寧君、洪靌啓曰：「勘勳之後，物議重發，有更査之命。臣承命詣闕，一從陣上實狀，只陳進勦形止而已。大臣酌量，再三啓稟，終有李胤男勿減之命。兩營將之減與不減，於臣有何利害，而敢容一毫私意於其間，自取欺罔之罪乎？今者大臣，又因酌處之敎，入啓命招。臣旣負欺罔之罪，將何顔面，更參於勘勳乎？伏地待罪。」答曰：「勿待罪，安心進參。」

○三公啓曰：「今此勘勳，若只以縛賊爲功，則此一人之事，洪靌、李擢男俱不可錄；聚軍進勦者，亦不可不紀云，則五人竝錄，亦無妨。故初依元勳之言，而勘定矣。及其再勘之時，詳問實狀，則胤男與賊相遇，視慶英差遠，故啓陳胤男當減之意，而旣有仍存之命。今雖更勘，不過如斯。旣以元勳之言爲可信，則似當從其言而參錄，若以局外之人，掇拾道路之言爲重，則不無後弊。陳克一宜依上敎，加錄。」上從之。

○大司憲李弘冑、大司諫李敏求等，以不能力止親祭，再避。弘文館處置曰：「駕次私廟，日勢向晩。終始力爭，則必將廢祭，權宜停論，勢不獲已。請竝命出仕。」上從之。

○以李省身爲掌令，鄭孝成爲淸州牧使。孝成累試雄府，聚斂太急。呂爾徵爲修撰，金宗一、吳達升爲正言，金南重爲校理。

○火星犯東井星。白氣如虹，自艮方指巽方，長竟天。

3月14日

○乙亥，上下敎曰：「奏聞使權怗，受命於危亂之際，略無厭避之色，而無事回還，奉詔來頒，予甚嘉尙。書狀以下，竝加資。」

○軍資正許?上疏曰：

臣於勘勳之時，昧於取捨，失其輕重，以致物議譁然，何敢更參於査勘之事乎？願還收召命，只令廟堂改勘。

答曰：「前日下敎之意，非只令廟堂改勘，宜勿控辭，安心進參。」許?再疏曰：

當初上變之時，臣只與弟禊，聚首密議，遂使其子選奔告。且黃性元則驅送其子黃縉，與選俱行，責送其壻金得聲，詗賊來告。禊與性元之功，小不下於臣。且選等中路困頓，不能前進，李厚培、李厚源，及時馳來，以通于洪瑞鳳、金瑬。以臣妄料，其功不下於縉、選，故率爾錄勳。上變之時，縉、選與厚培兄弟，皆聚于瑞鳳家，金振聲、得聲、申瑞檜亦會焉。非令李義培通于申景禛、李曙，卽捕李繼先，次發軍兵，掩獲軍器，以破凶謀，宗社復安，皆瑞鳳之力。故臣以瑞鳳，請爲元勳，而與之同勘矣。且自祖宗朝，鞫廳推官，莫不竝錄，故敢與瑞鳳，稟錄鞫廳之臣。至於崔山輝，則臣邈不能知，稟於大臣，則山輝之入告，最後於人，故書於末端矣。因此遂致公論之激成，何敢更參査勘之事，以致衆謗之復起？

答曰：「爾其勿辭，斯速進參。」

○南以恭馳啓曰：「都督招張大秋傳言曰：『貴國若以俺之在此，只貽弊端，毫無所益云，則唯有去而已。如以爲可與有爲，同心協力，期於滅賊，則俺亦仍留。彼此肝膈無阻然後，可辦大事。俺之去留，唯在貴國之誠不誠，未知陪臣之意如何？』臣答以『少邦之所恃者，專是天朝拯濟之力，拯濟之責，老爺當之。君臣上下，誰敢願老爺之去也？』都督曰：『然則須以此意，急速啓知』云。」

3月15日

○丙子，上命改勘寧社勳籍，一等許?、二等洪瑞鳳、黃性元、許禊、黃縉、許選、三等金得聲、金振聲、申瑞檜、崔山輝、李斗堅等十一人，勳號則竭忠效誠炳幾翊命寧社功臣。

○諫院啓曰：「樂安郡守林慶業，本以賤孽，濫授本邑。手段麤猾，唯務善事，歲時饋遺，多至二十種，事極駭愕。請罷職。」答曰：「慶業非但善治，此時守令，不可輕遞，須勿煩論。」累啓，從之。

○上命吏曹，考出祔廟時賞格前例以啓。回啓曰：「大行三年之後，升祔太廟，則例有賞格，此在《都監謄錄》中。今玆私廟祔祭，則事體與此不同，更無可據前例矣。」答曰：「本曹雖如是蔑視，而於予則父母，欲依前例施賞矣。」

○吏曹以逆賊李宗忠、朴東起等，皆居廣州，請罷牧使李景容，邑號則先王陵寢在於本州，請勿降號，上從之。

○以宋興周爲金堤郡守。興周無才無學，一麤猾之人耳。不過見知於勳臣，驟加拔擢，歷典州府，亦無治績。宋克訒爲冬至使，申悅道爲書狀官，學生金慶恒，以捕賊之功，加通政階。

3月16日

○丁丑，上下敎曰：「李尙吉往來毛營，非止一再。今番亦能盡心周旋，無不得請以來，誠極可嘉。其令該曹，賜熟馬一匹，以表予意。」

○吏曹判書張維、參議全湜啓曰：「昨日有祔廟賞格前例考入之命。臣等妄意，將行私廟賞格，而命考祔廟前例。事體有異，不敢援以爲例，具由陳啓，此實有司守法之常事，而竊自附於事君無隱之義。伏承聖批嚴厲，至有蔑視之敎，爲人臣子，蔑視君父之至親，則罪合萬死。臣等旣承聖敎，惶恐待罪。」答曰：「勿待罪。」

○咸鏡監司李溟馳啓曰：「騎胡加應介、落只、童信沙三人，來到會寧言：『朴仲男、者老，各率從胡十餘人，當自瀋陽出來，豫招仲男父兄，使之來卽相見。回具、羅具、尼應古太等三部五十餘人，亦以交易出來，明朝當到本府』云。」事下備局。

3月17日

○戊寅，憲府啓曰：「錄勳乃莫重之典，必賞當其功然後，可以傳之永久。今此寧社功臣黃性元、許禊等，名不在告變書中，而竝錄正勳，物議譁然。請命汰去，以杜冒濫之弊。」答曰：「大臣、元勳，再三勘定。爾等不信元勳之言，如是更論，殊極過矣。」諫院啓曰：「仁居之變，追到營將，小無捕獲之功，且數十賊縛取之時，連兵掎角之說，不幾於張皇之甚乎？陣上實迹，亦無足盡信者，請辛慶英、李胤男削去勳籍。寧社功臣混淆冒錄黃性元、許禊等名，不在告變書中，而特以元勳一家之人，必期於盡錄而後已，豈不可駭？請黃性元、許禊削去勳籍。爲元勳者，亦難免循私之失，請許?從重推考。」答曰：「辛慶英、黃性元等事，大臣、元勳，再三勘定，少無未盡之事，而今又更論，殊極過矣。許?似無所失，勿推。」

○超拜許?爲嘉義大夫陽陵君，吏曹參判洪瑞鳳超正憲，都事黃縉、主簿許選、學生黃性元、許禊、武學金得聲、金振聲、忠翊衛申瑞檜、主簿崔山輝、保人李斗堅等九人，竝超通政。以有特敎也。以崔惠吉爲修撰。

3月18日

○己卯，右議政金瑬上箚曰：

臣在鞫廳，得見分撥，乃諫院請罷樂安郡守林慶業事也。其中有餽遺數十種之語。臣卽言於廣坐中曰：「慶業乃吾軍官，而例修歲儀，亦不及於我。未知餽遺何人，而若是之多耶？』及其罷還，又以其所言於鞫廳者，言于一家，一家之人，始言其有歲餽，而以臣方在鞫廳，未及告知云。臣聞來，始覺諫院之啓，未必不由於臣也。物目，人有見者，數之多少，臣不必多辨，而臣旣不澡雪心腸，以絶苞苴之路，又若曲爲辭說，自掩其迹者然，簠簋不飾之罪，臣何敢辭？當此淸明之世，滿朝諸臣，無不砥礪名節，以存廉隅，而臣獨下招人謗，上累淸時，將何顔面，更擧朝端？況與之者，旣罷其職，則受之者，固當加律。伏願付諸有司，科正臣罪。

答曰：」歲時餽遺，古今通行。卿且不知，則尤無所嫌，卿其安心行公。「

3月20日

○辛巳，大司諫李敏求、獻納沈之源啓曰：「臣等聞樂安郡守林慶業歲時餽遺，至於二十種之多，以此論啓，而未知餽遺之處矣，今見右議政金瑬箚辭曰：『諫院之啓，未必不由於臣，而物目所錄，人有見之者』云。臣等未嘗目覩其所錄物目，其所餽遺，又不知指的之處而啓之，論事不能詳審之失著矣。請遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○以趙邦直爲司諫，禮曹參判韓汝溭加資憲，判決事權怗加嘉義，司饔正鄭世矩加通政。以水路朝京故也。加延安府使申得淵通政。以別備米千石故也。

3月21日

○壬午，鄭忠信馳啓曰：「偵探人來呈小紙以爲：『胡差曲虎言：「毛帥，年前委差漢人，言于我國曰：『新天子卽位以來，有意於和親』云，而我國不信其言，抑恐毛帥有他謀，斬其人而不納。厥後毛帥又送王姓人，懇陳和好之說，前後相符，少無違端，故汗始回心，使我偕王姓人，往椵島得見毛帥，細聽其言，如其不誣，則定與約和而還」云。曲虎率從胡七人，與王姓人皆向毛營。』云。」事下備局。

3月22日

○癸未，右議政金瑬又上箚辭召命，答曰：「此非大臣辭退之時，須勿控辭，速出行公。」

○以李省身爲校理，金南重爲掌令，呂爾徵爲持平，以張顯光爲吏曹參判。

3月23日

○甲申，北兵使尹璛馳啓曰：「使朴仲男父應參及兄仁賢，往諭以不可開市事，而頓無動聽之理。仲男與者胡同惡，日加迫脅，會寧府使黃溭不能支吾。臣馳到會寧，又給賂物，終日强爭，則反生怒色，將以此意，馳通于汗處，渠則取此路，上京停當云，臣僅得止之。數百之胡，一日供給米太，多至數十石、牛猪二三頭，不出旬日，會寧將不能收拾矣。且騎胡等或二十人連續出來云，將來之憂，不一而足。若竟不得堅拒，則不如許市，促還之爲愈，速賜指揮，俾無生梗之患」云。事下備局。

3月25日

○丙戌，上引見大臣、推官、兩司長官，問任之後等獄事，大司諫李敏求啓請鞫問之後隱情。大臣以下進啓曰：「逆珙之罪，王法難容，請賜一兪。」敏求及大司憲李弘冑啓曰：「逆珙大逆不道之罪，其可竄黜而止乎？雖經年閱歲，未蒙允兪，則萬無停論之理，請亟斷大義。」上答曰：「予旣屈情用法，決難加罪。且在祖宗朝，雖擧兵之賊，亦有容貸之時。此豈非可法之事乎？況先王遺體，豈忍加法？卿等之堅執，殊甚過矣。」上曰：「臺官摘發大臣家餽遺之物，至於論啓，殊甚薄惡。發論者誰也？右相以此不安，呈告不出，其發論臺官，不可不施罰也。」敏求避席曰：「聖敎至嚴，退而待罪。」遂卽出去。大司憲李弘冑，以前啓仁興君瑛絶島圍置事及逆珙奴僕按法移屬事，竝連啓於榻前，上答曰：「仁興少無與知之迹，而如是堅執，亦甚過矣。況一啓而請罪兩王子，其在瞻聆，尤涉不美，須速停論。且奴婢移屬之請，亦極無據，更勿煩論。」弘冑又以黃性元、許禊兩人削去勳籍事連啓，上曰：「大臣、元勳再三商量勘定，必無冒濫之事，勿煩。」上召承旨尹知敬曰：「臺諫以些少事，率爾論啓，使大臣不安其位，事極痛駭。且必挾私而有此論劾，摘發其首論者，可行削黜。」

○大司憲李弘冑、持平呂爾徵引避曰：「伏見四學儒疏，以『百僚、三司徒循庭請之舊規，未聞伏閤之誠懇。』等語，顯加詆斥廷臣，沐浴請討，今已月三閱矣。臣意以爲，咸造在庭，逐日籲呼，是乃伏閤，而不知有別樣規例，其不識論事之體甚矣。不可仍冒，請遞臣等之職。」答曰：「過濫之疏，不必相較，勿辭。」玉堂處置曰：「論事之體，自有次第，合司而不得請，則有伏閤之擧。合司三啓，今已數月，而尙不得回天，遲延至今，不敢敦迫者，冀聖明之開寤也。有何可避之嫌？請命出仕。」從之。

○政院啓曰：「臣等竊念，臺諫縱有所失，若非有意構陷而發，則繩以重律，恐非聖上優容臺閣之盛德，而大臣亦必有未安於心矣。伏願聖明，少霽嚴威，亟寢首論臺官摘發之命。」答曰：「不美之習，不可不懲，卿等宜勿救護。」政院啓曰：「問于本院，則院吏以大司諫李敏求、獻納沈之源、正言吳達升、金宗一，竝皆現告。許多臺官，不可盡捧承傳，何以處之？」答曰：「姑勿擧名，只捧承傳。」

○上下敎曰：「私廟祔祭親行時，終獻官義昌君，鞍具馬一匹，典祀官、廟司，各熟馬一匹，大祝尹墀加資，齋郞徐貞履六品遷轉，祝史沈長世及奉香、奉爐、執樽，各加一資，入侍承旨金壽賢、李聖求、左右通禮，各兒馬一匹，待敎全克恒、檢閱鄭維誠、假注書金元立，各加一資。

○右議政金瑬上箚曰：

臣伏聞首論臺官，摘發削黜之命。臣不勝驚惶戰灼，措躬無地。隨事糾劾，乃是臺諫風采，況臣有可論之罪者乎？以臣之故，若罪言官，則自此以後，大臣雖有所犯，將緘口結舌，無敢發言，非但重臣之罪戾，恐非國家之福也。伏願聖明，先治臣罪，以明言者之無失。

答曰：「臺諫之循私被罰，於卿少無未安之事。卿其安心，從速出仕。」

3月26日

○丁亥，正言金宗一避嫌啓曰：「昨日以林慶業事，自上有發論臺官削黜之敎。大司諫李敏求榻前待罪而出，政院方査覈發論之人。臣亦同在査覈之中，不敢以隨參自異，而徑自引避矣。今承牌招之命，不勝惶恐。夫發論參啓，厥罪惟均。決難在職，請命削黜。」答曰：「勿辭。」

○憲府啓曰：「諫院之劾林慶業，只論其餽遺之過濫，初非有意於侵及大臣。國家待臺官之道，設有不中之論，所當優容寬假，使之盡言，而削黜之命，遽加於發論臺官？王言一下，聽聞惶駭，請還收削黜之命。」答曰：「諫院彈劾，似非公心。今此施罰，未爲不可矣。」

○上下敎曰：「貞淑翁主墓下至近處，有奉安驛位田一結云。賜給于其家，其以屯田，折給本驛。」

○政院啓曰：「大司諫李敏求、獻納沈之源、正言吳達升命招，則方在待命之中，雖有召命，不敢趨詣云矣。」答曰：「知道。」

○正言金宗一再避曰：「同僚皆不來詣，而臣敢赴召。均是待罪，而獨以奔走承命爲事，殊失諫官體面。決不可靦面自立，請亟正臣罪。」答曰：「如是瀆擾，甚過，勿辭宜矣。」憲府處置曰：「當初參論，旣無所失，承召來謁，分義當然。處置之後，再赴君命，別無無恥之事，請出仕。」從之。

○政院啓曰：「近因臺諫有故，久不得推鞫，罪人不無徑斃之患，何以處之？」答曰：「諫院多官，托以待罪，召命臨門，偃臥不起，事甚不當。竝遞差。」

○以鄭弘溟爲執義，高傅川爲掌令，以李行遠爲吏曹佐郞。

○流星出牽牛星上，入南斗星下。

3月27日

○戊子，副提學趙翼等上箚曰：

伏見諫院論樂安郡守林慶業善事之罪，以歲餽之物，多至二十種爲辭。右議政金瑬上箚待罪，而自上有削黜發論臺官之敎。夫臺諫，以言事爲職。雖其所論，或出於風聞之誤，猶不可爲罪。況此二十種之說，旣非虛妄，此有何罪？竊念歲時餽遺，自是常事。且所謂二十種，不過土産，非重貨之類。慶業出自體府軍官，徒知獻誠於主將，務以其名色之多爲誇耳。爲臺諫者，聞而惡之，論啓請罪，職事之所當然也。寧有一毫傾陷大臣之意哉？近來循默成風，讜論不聞。或有微言，輒被罪逐，此豈所望於聖朝也？伏請還收發論臺諫削黜之命

答曰：「權濤之失，似非無心。卿等如是營救，未曉其意也。」

○靑雲君沈命世上疏曰：

頃於歲首，林慶業送歲饌於士夫家，臣家奴以樂安郡假吏領來。遠方之人，不知薦紳居住，或問於臣。偶取其文書看過，則饋遺，遍及於滿朝，而多者至於二十種，其數雖繁，其物甚微。獨原任大臣不與焉。臣竊惡其人之不識事體，而唯視炎涼矣。輔德權濤，適過臣家，臣果言及。向者諫院論及此事，至相臣引咎。臣豈料談話間，無心言及之事，終至於此哉？緣臣輕率，以致權濤陷於重律，請移濤罪於臣，以爲妄言者之戒。

答曰：「卿其勿辭，行公。」

○慶尙道熊川縣民家馬生駒，前右足下節，分爲兩足，皆具蹄。

○以姜碩期爲大司諫，金堉爲獻納，尹絳、崔惠吉爲正言，沈之源爲校理，李景曾爲副修撰。

○流星出天掊星下，入艮方。又流星出室星上，入王良星下。

3月28日

○己丑，副護軍李敏求、校理沈之源、典籍吳達升、副司果金宗一等上疏，請與權濤同被罪罰，答曰：「爾等俱無大段所失，勿辭行公。」

3月29日

○庚寅，申景瑗馳啓曰：「卽見義州馳報：『被擄人買賣之日，胡人之入往椵島者，與毛差二人來到，卽時撤市，入往鎭江。大槪聞其事情，則曲胡及從胡二人，留在島中，以講定事，先遣二人，與毛差二人，急急馳往云。龍胡等聞此講和之說，喜不自勝』云。」事下備局。

3月30日

○辛卯，禮曹啓曰：「自前太廟親祭之後，則例有展謁先聖之禮。敢稟。」答曰：「以秋間行禮。」

○南以恭、金起宗、成俊耉等馳啓曰：「守備金汝綬，卽臣起宗相切者也。密語於臣曰：『都督會諸將官，語及米船事，諸將皆曰：「載米餉賊，事甚無謂。幸而獲米船十餘艘，據此奏聞天朝，仍奪米船，以補軍需，名正言順。」和而唱之者亦多。其餘陳中軍以下諸將皆曰：「久住麗地，旣有相資之道，又有同舟之勢，豈可行此無名之擧，以失麗民之心乎？」都督曰：「旣與多官議定，似難更改」』云。」事下備局。

夏四月

4月1日

○朔壬辰，上出崇政殿，行拜表禮。陳慰兼進香使洪霶出去。

○流星出亢池星上，入天門星下。流星出墳墓星上，入河鼓星下。

4月2日

○癸巳，日暈兩珥，白虹貫暈。流星出郞位星上，入乾方天際。

4月3日

○甲午，義州府尹嚴愰馳啓曰：「龍胡等罷市撤歸時，招臣及贖還差使員，言曰：『前日上京時接待官曰：「挈來被擄人，則自當贖還」云，故今番率來者二百餘人，而所賣之數，未及三分之一，何如是相負耶？諸胡中，或有願留置約價，欲於追後來捧者，未可論價約買耶？』臣等與之論價，再三低昻，以靑布六十五匹，約定一人之價，卽成契券。男女竝三十人，則約價留置，其餘許多人，則竝還驅入去，顧瞻我境，痛哭徹天云。」

4月4日

○乙未，金起宗馳啓曰：「臣呈辭帖於都督，因謝許遣四船之米，都督曰：『旣有丁寧之諾，何敢面背？』且曰：『貴國移咨，請罪將官，甚可駭也。』又曰：『似聞國王，將以俺之所失，欲奏天朝云，而語甚孟浪，吾不信也。』臣答曰：『此言從何出乎？小邦粗識禮義，豈有此理？』臣與管餉使成俊耉，往見陳中軍繼盛，言及米船事，則中軍曰：『島中論議，朝更夕變。俺雖極力周旋，言不見施，反增慙恧。四月間當有結局』云。臣曰：『所謂結局者，指何事耶？』中軍曰：『催本屢下，不可不移鎭，而科參繼發，雖欲久留，何可得乎？』臣曰：『老爺有何所失，致有科參乎？』中軍曰：『當初軍兵奏聞之數，驗其實額，則未滿十分之一，而浪費錢糧，終歸虛套，冒姓毛人則厚其廩料，其他將官，則待之太薄。客商買賣之際，掊克入己，彼此商賈，竝皆稱冤』云矣。衙門嚴密，與前大異，雖有別情，無由詗知。第念一自私商出入島中之後，富商則出入衙門，無間表裏，或有不良之徒，漏通朝家事情，則機關甚重，請嚴加禁斷，俾無此弊。」事下備局。

○塡星退犯太微東垣上相星。

4月5日

○丙申，上幸太廟，行望廟禮於廟門外。

4月6日

○丁酉，上行夏享親祭如儀。

4月8日

○己亥，諫院啓曰：「權濤之論一守令，只惡其饋遺之過濫，實無他意於其間，而遽命削黜。三司之同辭力爭，非爲一權濤也，實以諫官獲罪，有累於聖德也。請還收削黜之命。」上不從。

○金瑬上疏曰：

伏見沈命世疏，命世之語及於權濤者，初旣無心，則濤之無意侵臣，可見矣。且其疏中有曰：「濤問其所送處，命世答不必强問云，則濤之斷無他意，益可見矣。古之言官，直斥大臣者，固非一二，而姑以近事言之，往在先朝，金誠一爲玉堂官，以領議政盧守愼受人饋遺，面斥於筵中，先王兩容之，至今傳爲美談。大臣有過，則臺諫論之，職耳。況濤之未嘗語及於臣者乎？今若以情外之罰，加之於言官，則增長大臣之氣勢，消沮臺閣之風采，自臣而始也。伏乞還收權濤削黜之命。

答曰：」權濤之論，似非無心之失，固難容貸。然卿之不安於心若此，當爲卿施以輕罰焉。「仍命補外。

○副護軍崔山輝上疏曰：

臣父晛，自陷重辟，聖明曲施矜恕，終乃保全，父子感泣，只思捐糜，而凶徒不測之說，適及於耳者，蓋以臣父方在死生路頭，謂臣必有樂禍之心，而告其凶計，極可痛矣。所告凶言，初不知虛實，而旣以在明宵爲言，則斷不可諉諸疑信，而不急急於奔告，故卽言于金澃，使通勳宰，轉告于諸大臣、大將，而遠方鄕生，未諳事體，不卽躬告於朝廷，致令凶徒失捕，不卽正刑，則臣罪尤大，而冒玷勳籍，伏願亟許鐫削勳名，歸省病父於謫所。

答曰：「爾有大功，今此參勳，有何愧恥？勿辭。」

○前正許?上疏曰：

伏見李貴箚子，謂臣以「在家之人，不宜參錄於崔山輝之上，更令査勘』云。貴之此言，實獲臣心。伏願亟鐫臣名於勳籍，以革冒濫之弊。

答曰：」自古發蹤指示者，例參元功。李貴徒知奔告之勞可嘉，不識指揮之功尤大，可謂不思之甚也。其言不必相較，勿辭。「

○益寧君洪瑞鳳上疏，請鐫削勳名，以答公議，以安愚分，答曰：「如是牢辭，殊極過矣。卿其安心行公。」

4月9日

○庚子，以禁府咸鏡道定配罪人金卨回啓公事，下敎曰：「此回啓是乎？政院察啓。」政院回啓曰：「令本院檢律，詳考律文，則金卨、金垣等當初照律，乃以誣告條：『誣告人至死罪，而未服者，杖一百、流三千里，加役三年』云者，擬之也。以此律論之，當在蒙宥之中矣。但以本府回啓中所引，常赦所不原一條考之，則有曰：『奸黨及讒言之類，一應眞犯，雖會赦，竝不原宥』云。禁府於當初大赦時，以此，不置蒙宥中，則前後之赦，不宜異同矣。」答曰：「凡罪犯自有律文，蒙宥與否，實非難知，而金卨流竄之時，旣不功減，則非今日可論之事，而回啓如此，是誠何心哉？且本道監司，以前後異辭，謂之不察而請推，則本府之前日不赦，今日欲放，抑亦何意耶？事極寒心，令本府一一回啓。出給此公事，俾知君上之不可欺慢。」因下敎曰：「罪人金卨，陰嗾金垣，謀陷善類於不測之地，是實古今罕有之奸凶也。禁府不有君上，徒循己私，以不成說話之語，肆然回啓，救解奸卨，至於請推監司，此心漸長，則必至於無所不爲。禁府堂上李景稷外，竝先削職，其中主張回啓之人，拿鞫依律定罪。」景稷以其弟景奭之名，在於金垣疏中故，不參於回啓之時。又下敎曰：「咸鏡監司李溟，身爲方伯，不念朝廷委任之意，罪人金卨之事，循私啓聞，極爲駭愕。今姑從重推考。」

○備局啓曰：「近聞淸北之事，不覺心噎而哽塞。毛將還給米船，不過皮穀千餘石。以此救活，豈啻滄海之一粟？況今已失種麥之節，前頭生理，益復艱難。許多人民，初聞朝廷有移轉米穀，以爲耕種賑活之資，扶老携幼，重還故土，而米船見阻，賑救路絶，往來道路，僵尸相枕云，日後需用，雖不可不計，賑活飢民，爲今日急務。竊聞結城倉穀，尙餘五六千石云。請除出千餘石，急急輸運，均一分賑。」答曰：「啓辭甚當，急速擧行。」

4月10日

○辛丑，以金尙容爲判義禁府事，洪瑞鳳爲竭忠效誠炳幾寧社功臣益寧君兼知義禁府事，許?爲竭忠效誠炳幾翊命寧社功臣嘉義大夫陽陵君，許禊爲竭忠效誠炳幾寧社功臣行副司果，黃性元爲竭忠效誠炳幾寧社功臣行副司勇。

○太白見。月入太微東垣內。

○右贊成李貴上箚曰：

昭武、寧社兩勳之勘定，不快於公論，而殿下諉以元勳所勘定，終不撓改，臣竊悶之。辛慶英、李胤男之無功參錄，國人皆憤，洪靌之欺罔，尙忍言哉？至於許?，知謀旣久，而聞黃縉等將上變，乃裁一札，付諸縉、選之行。縉等旣與振聲等，約待發兵之日，將欲上變，則雖無?書，萬無不告之理。?之托病不卽親告，只付一札，論以三尺，難免知謀不告之罪。故臣於榻前，請以告者崔山輝、黃縉爲首功，又以振聲等五人次之，許?付書之功，可錄於其次云矣。厥後改勘之日，反以許?爲首功，乃以崔山輝列於三等之末，又以瑞鳳見?書之功，居於二等之上，以縉之父性元，爲第三，以許選父禊爲第四。性元與禊，雖爲告者之父，皆在其家，不卽來告，與?無異，其顚倒錯亂甚矣。且告者之外，若以聞變周旋之功言之，則金瑬與瑞鳳，小無異同，而瑬旣辭勳得請，則瑞鳳亦當力辭不居，而爲?所誤，終亦不辭，其無廉恥甚矣。且性元、許禊、崔晛，均是告者之父，而性元、禊則至有茅土之榮，而獨晛，非特不得參勳，屛逐塞外，是何報功之典，厚薄懸殊耶？人主聽言之道，觀其言是非，而取舍之。且凡事貴得其當。苟不得其當，雖十易之，無傷也。殿下若以臣言爲不非，則更令大臣、元勳，改勘於榻前，如靖社勘勳時，則聖鑑之下，豈有遁情者乎？伏乞憐臣至懇，亟令更査，一以明是非，一以公賞罰。

答曰：「再三勘定之事，如是輕議，殊未妥當。更勿煩瀆。」仍敎曰：「李貴每疑勘勳之不均，累上箚子，事甚煩擾。其令廟堂，一一回啓，俾無疑惑之心。」申欽、金瑬，俱以名在箚辭中，不敢回啓。吳允謙以爲：「諸大臣、元勳會議，稟旨勘定。其時等第加減曲折，詳盡於前後啓辭中，今不可更容別議。但自上倘以前所勘定爲未盡，更欲第其高下，增減元數，則此乃莫重之事，非臣一人所可回啓。若專爲李貴爭辨之故，令廟堂解惑，則其於事體，恐有所未安。」答曰：「依啓。」

4月11日

○壬寅，備局啓曰：「今見胡書，欲以春夏秋開市。雖春秋開市，物貨亦慮其難辦，況三季朔開市，則何以應辦乎？六月則農務方急，且多雨水。請以開市難便及逃還人未及刷出曲折，李駙馬行過無人之境，未及探得之意，竝及於書中，令承文院急急撰出，遣胡譯一人，傳授而還。」上從之。

4月12日

○癸卯，上下敎曰：「回答使李灤、朴蘭英等，盡心周旋，結末開市等事，令該曹論賞。」

○上下敎曰：「內需司因慈敎，成公文，使捕興陽縣犯罪人，則縣監反囚差人云。本邑縣監先罷後推，以懲其不有君命之罪。」

○以金尙憲爲大司諫，任絖爲正言，崔惠吉爲修撰。

4月13日

○甲辰，忠勳府啓曰：「宗室子孫及舊功臣衆子之忠義衛遞兒，上年變亂後，因備局啓辭，限一年權減。今年則似當付祿，而第念國儲竭乏，軍餉難繼，省冗食、去浮費，乃是不得已之擧，故今春等付祿時，亦不磨鍊。忠義等皆貧窶，晝夜勤仕，而不得受祿，未免饑餓，情亦慼矣。請自四月等，依前付祿。」上從之。

○鄭忠信馳啓曰：「胡差五人及護送唐差一人，將輕貨四五駄，出自蛇島，直向義州之路，問于唐人，則秘不明言。毛將之與虜相通，爲後日地者，果似分明。黃戶部方在島中，不可不密通情形於戶部，使之默察應變。宜以此意，下諭於接伴使。」備局回啓曰：「戶部爲人，未知何如，而毛將情迹，亦難詗知，不可輕易爲之。」上從之。

4月14日

○乙巳，成俊耉馳啓曰：「都督差官毛永後，帶同胡差，自瀋陽回還後，金汗答書，方圖謄出，而天啓皇帝崩逝哀詔，今月初六日始到，今日擧哀，都督不坐堂，無緣相接。令張大秋探問，都督招大秋密言曰：『二月間，虜賊抄精兵三千，往犯西㺚，寧遠主將預備火器，邀擊於歸路，大破之，生還者三十餘人。且因飢饉，來此乞和，然講和非俺自斷之事。但前來王子登有子之妻，尙在虜中，渠欲買來，俺給三十匹段子、三十斤砂糖、五十斤大棗，又送差人矣。汝將此意，使陪臣啓聞』云矣。」

4月15日

○丙午，申景瑗馳啓曰：「商胡撤回，未及瀋陽一日，而義州、鐵山、郭山被擄女人四口逃還言：『商胡輩以爲：「朝鮮旣請贖還，而不惟不卽贖去，又從而使之亡走」，常懷憤怨』云。前日龍胡亦言：『走廻者一不刷送』，每加恐嚇。胡差近將出來，請令廟堂善處。」事下備局。

4月18日

○己酉，成俊耉請以郭山倉穀二千餘石，分賑淸川以北飢民，從之。

4月19日

○庚戌，流星出敗苽星上，入艮方。

○吏曹判書張維上疏曰：

興陽縣監鄭弘任，以囚內需司差人，特命先罷後推，以懲不有君命之罪。不料聖朝，有此擧也。內需司公事，例必關由吏曹，移文于監司然後，方下于州縣也。不然而或直自內需司行文送差，或雖有該曹公文，而不經監司，直下本縣，則是大違體式，而啓無窮之弊，爲守宰者，安得恬然奉行乎？然其不爲奉行，足矣，至於囚差人，誠過矣。第未知其人，無乃大段無狀，有不容坐視，而不得不爲之拘囚也歟？殿下只信內需司所言，不爲舒究，則是殿下厚於私人，而刻於奉法之吏也，不瑕有害於聖德耶？且殿下雖以弘任所爲，實涉不韙，亦宜先加査驗，得其實狀然後罪之，不當只憑差人之訴，遽加重譴。夫偏護僕隷，橫怒他人，此鄙俗之爲也，鄕黨自好者，猶且不爲。今若以是，未免上累於聖明，則豈非大可恨者乎？臣竊意殿下此擧，必以事關慈殿故也。若然，臣之惑，滋甚焉。匹夫事親，猶當從容道達，要以納親於無過，不以從令爲貴。況帝王之達孝，何可拘拘不思所以喩之於道，徒以承順爲哉？慈殿雖或盛怒，殿下亦宜委曲譬解，期於動聽，無使累於塞淵之德可也。伏願聖明，翻然改慮，亟收鄭弘任罷職之命，仍下明敎，自今內需司公事，如有不當理，許令監司、守令，隨事違覆，以昭聖明平明之治。

答曰：「觀卿箚辭，予甚嘉尙。鄭弘任事，略施譴罰，未爲不可矣。」

4月20日

○辛亥，行大司諫金尙憲上疏曰：

人君之使臣也，進之以禮，退亦以禮，可貴、可賤；可生、可殺也，而不可使之辱也。古之帝王，遇臣下如此，故爲其下者，亦得以廉恥自礪，名節自重，寧爲忠直而獲罪，不願苟合以爲榮。伏惟聖明御世，使臣以禮，群下感悅，咸思自飭。奈何近來待下之道，漸不如初，不諒其心，遽加威怒？任職敢言者，或惡其好訐；當官盡心者，反疑其自專。迎合者每蒙嘉奬，忤旨者必見摧折，不但大乖於好察之意，亦豈人君優容禮使之道也？竊見徐渻之下獄，權濤之削黜，尤所不安於輿情者。然其不安者，豈盡私厚於其人哉？濤之心事，雖不能知，挾私之迹，亦未顯著，而身居諫職，以言見黜，深恐有歉於納汚之弘量也。況徐渻之於金卨，疾之已甚，辭語之間，人或謂之過當。回啓之辭，雖有錯謬，若謂之侮慢君上，則似非其情也。至於玉堂諸臣，明朝廷已定之公論，斥一人偏執之私見者，自是論思之地，職分之所當爲者。雖有過激不中之語，悖入悖出，咎有所歸。殿下乃以險躁目之，無乃有傷於無偏之道乎？伏願殿下，悔旣往之非，存將來之戒，益恢誠信之道，更盡禮使之美，以培臣下廉恥之風，以終盛朝淸明之理。

答曰：「箚辭當留念焉。」

4月21日

○壬子，吏曹參判張顯光，上疏辭職，上溫諭不許。

4月22日

○癸丑，合司請逆珙按律，至七啓，答曰：「予意已盡言之，而爾等之論執，愈往愈甚，予極痛悶焉。爾等雖如是堅執，決無允從之理，須勿更言，以安予心。」

4月23日

○甲寅，鄭忠信上疏，乞限秋前上京調病，答曰：「令備局議處。」

○以金光炫爲校理，李士祥爲正言，吳端爲副修撰，趙贇爲持平。

4月25日

○丙辰，上行登極拜表禮如儀。

○以鄭弘溟爲司諫，李顯英爲江原監司，洪瑞鳳爲大司憲。

○前右贊成李直彦卒。直彦剛方謹敏，歷職內外，峻潔自持。宣廟朝選淸白吏四人，直彦與焉。光海時廢論起，直彦抗議不撓。反正後，上嘉其淸節，超拜贊成。至是卒。

4月27日

○戊午，金起宗馳啓曰：「漢人騎步幷二千餘人，由宣川路，向義州，問其所由，則欲耕作於九連城云。第以島中形勢言之，則將佐離心，蓄怨已極。今日之擧，似欲借鎭江一步地，以爲後日之計。或云：『黃戶部方在島中，以都督縮坐絶島爲非，故都督出鎭九連城，以示掎角之形』云。」

○太白見。

4月28日

○己未，兩司竝引避曰：「昨以國忌，姑停合司之論矣。今聞物議，以祧廟國忌，本無停啓之例，而規外遽停爲非。臣等難免一日縱賊之罪，請罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」玉堂處置以爲：「沐浴請討，一日爲急；祧廟國忌，旣無齋戒。合司大論，烏可以此遽停？請竝遞差。」從之。

○以刑曹審理冤獄別單，上敎曰：「所謂審理冤獄，實非放釋輕囚之謂也。罪名雖重，情涉冤抑者，竝加審理，以答天譴。」

○上下敎曰：「擧義力戰扈從者，竝除職事，下敎非止一再，而近日吏曹，絶不擧行，是誠何意耶？事甚不當矣。」

○禮曹啓曰：「夏節幾半，旱乾太甚。請於三角山、木覔山、漢江風雲雷雨、山川雩祀等處，不卜日設行祈雨祭。」從之。

○上下敎曰：「權濤，興陽縣監除授。」

○太白見。

4月29日

○庚申，禁府吏鄭士男，捕獲在逃逆賊李秀香，上命論賞。

○推鞫廳啓曰：「內人業伊，出於秀香之招，請付鞫廳。且秀香告引吳世長、鄭汋、鄭浚、尹暉、崔瓘、朴自全、朴自天、罪人洛等，竝拿推。」從之。

○以李楘爲大司諫，高傅川爲掌令，吳端、崔惠吉爲持平，沈之源爲獻納，金宗一爲正言，金堉爲副校理，呂爾徵爲修撰。

五月

5月1日

○朔辛酉，金起宗馳啓曰：「黃戶部謂問安使曰：『毛帥擁兵，久住貴國，想必多擾害之事。』答曰：『國儲蕩竭，不能接濟，或不無擾害之事，而都督嚴加禁斷矣。』戶部曰：『俺非但運餉，專爲糾察軍務而來矣。』又曰：『國王不惟問安，又送禮物，極知厚意。俺當受之不暇，而但任是御史，先受禮單，則必見侮於諸將。』終始固辭，不得已辭退矣。觀其氣色，則痛嫉毛帥，而辭不受，非有他意。問於中軍郭定虜則答曰：『欽差東路監軍』云矣。」

5月2日

○壬戌，上出慕華館迎詔，還宮，行四拜禮於崇政殿階下。

○大臣、百官，以逆珙按法事五啓，皆不從，答曰：「珙設有所犯，先王遺體，予不忍加法矣。」自是，一日五啓。

○以金尙憲爲副提學，林得悅爲正言。

5月3日

○癸亥，大司憲洪瑞鳳啓曰：「春初逆變，起於倉卒，而臣實不幸，適與於發告之際，處事昏謬，厚招物議，而屬兼推官，討逆方嚴，義不敢退，不意遽除風憲之長。彈墨未乾，謗言猶煩，而乃敢冒據乎？請遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○三省鞫廳啓曰：「江華弑父賊德信，病狂如醉，雖多般盤問，不發一言，間或發言，皆不可了。以獄體言之，則元情後刑推，待其承服，方可正刑，而旣無捧招之路。其行兇之狀，已著於其母、其妹之言，直捧結案，正刑宜當。」上從之。

○副提學金尙憲上疏曰：

今者同知春秋張維，與臣相避，而臣在下應遞，請減臣例兼春秋。夫玉堂長官，例於史局堂上，考績黜陟之事，靡不預聞。惟其如是，故史官與承旨相避，則減承旨；春秋與副提學相避，則遞史官送西，前例古事，灼然明甚。今乃以臣之故，遂致史局缺一堂上。祖宗創制官方，所係雖小，難改。況此館閣重地，何敢首冒苟且之嫌，輕壞先王之典哉？伏願亟遞臣本職，以便公私。

答曰：「該曹之率爾減下，實出於不識舊規，卿勿控辭，速出行公。」

○吏曹判書張維箚曰：

副提學金尙憲，與臣法當相避，故據在下當避之例，其兼帶春秋，率爾減下矣。訪問舊例，則昔年李廷龜爲春秋堂上，洪履祥爲副提學，有婚姻家相避，而廷龜啓辭，自解春秋。蓋春秋堂上，他人皆可爲之，副提學不可去修撰官也。今見金尙憲疏辭，則事理誠然，且有舊例之可據。伏乞亟遞臣所帶同知春秋之任，以便官制。

事下該曹。

5月5日

○乙丑，右贊成李貴上箚曰：

惟我國家，一祖、二宗，首啓文明之治，以基億萬年無疆之福，皆以崇儒重道故也。不幸己卯士禍之後，儒道泯泯無傳，人心貿貿。斬伐銷鑠之餘，李滉自奮於絶學之後，出而倡之，士風一變，而深知篤好之者，惟李珥、成渾而已。自滉旣沒，二人道德益尊，爲百世儒宗。苟非媢嫉之人，則莫不向風景仰，惟恐不識其面，擔簦執贄而遊其門者，不知其幾人。今之士大夫，稍知有倫紀、禮法者，皆滉與珥、渾導率之功也。不幸二人，觸忤時論，大被流言。自東西分黨之後，附會時論之徒，始之以醜詆，繼之以攻擊，士林疑懼，氣象愁慘。至於進退人物之際，必以是非珥、渾者，而取舍之，東京黨錮，南宋僞學之禍，指日可俟，而國隨危矣。今見玉堂議禮箚辭，趙翼之所謂：「自以爲眞忠於殿下」，不過措語間失語，渠亦追悔，不必相較。至於趙絅，以新進浮妄之人，未知何才學、德望，有加於彼，而以朝著間公是非，慢侮元勳、宰臣，醜詆林下儒士？其無朝廷、蔑士林極矣。朴知誡，自少躬耕篤志，養靜林下，其固窮之操，力學之實，無愧於古人。今之養德林下，爲世矜式者，惟金長生、張顯光、朴知誡而已。是以，殿下卽阼之初，禮羅三人，或置師儒，或置臺閣，其崇儒之盛意，可謂至矣。不幸知誡以議禮不合時議，去位，而絅輩攻之太甚，使不得更議此禮，是誠何心哉？伏願終始奬禮此數臣，使一國知所矜式，以爲崇儒道、壽國脈之地。

答曰：「箚論甚當。予極嘉尙焉。」

5月6日

○丙寅，引見回還冬至使邊應璧。上曰：「書狀官所乘船，至於覆沒，事極驚慘。其船何故獨敗耶？」應壁曰：「連三日狂風大作，諸船皆將漂沒，而書狀之船，終致敗矣。」又曰：「冬至習儀時，科官問於臣等曰：『毛將久駐貴國，有何利害耶？』臣等答以別無所害矣。」上曰：「中朝不疑毛將耶？」應璧曰：「但問其利害，而別無大段疑訝之事矣。」上曰：「新天子聖明云，中朝之事，大異於前耶？」對曰：「人皆稱皇帝聖明，而玉河館需索之事，倍於前日矣。」上曰：「中朝將欲討虜賊云耶？只爲自守云耶？抑有和議耶？」對曰：「只爲自守之計，未有討賊之擧，而和議則亦未之聞也。」承旨金壽賢曰：「今年三南，則雨澤雖足，而兩西及畿甸，旱災犬甚，又有雨雹之災。自上必惕念於幽獨之中。昔宋仁宗，虔誠祈禱，露立庭中，仍致大雨。太淸禱雨之時，却逍遙輦，而不避雨。天人一理，感應之幾，有如是矣。」上曰：「兩西旱災尤酷，極可悶也。」壽賢曰：「似聞西方守令，貿販島中，有不法貽弊之端云。似當發遣御史，以爲摘發懲戢之地。」上曰：「如不得其人，則不如不送，故趑趄矣。」

○上下敎曰：「右副承旨尹知敬病重云，令藥房劑藥以送。」

○兵曹啓曰：「咸鏡道殿試試畢之後，承旨久在邊上，似涉未妥。紅牌賜花，今將急急下送，而只令撥卒傳送，則不無稽滯閪失之弊，別定禁軍，給馬馳送。」上從之。

○太白見。

5月8日

○戊辰，憲府啓曰：「逆賦之承服者，不待時斬，乃是三尺法也。鞫廳旣請秀香之正刑，而臣等亦論之矣。近觀此賊情態，日後面質之際，萬無取實之事。況久延兇喘，每令辨質，有乖成憲，大傷獄體，請速行刑。逆獄監直之際，所當日加檢飭，而近來多有不嚴之說。前日朴守辨覈時，鞫廳所當只問秀香之情犯，而提起別語，以眩眞僞，不無可疑之狀。請當該都事罷職。」上從之。

○以沈之源爲校理，洪命耉爲修撰，金南重爲修撰。

○月入太微西垣內。

5月9日

○己巳，分遣暗行御史尹煌、李行遠于兩西。

○太白見。

5月10日

○庚午，太白見。

5月11日

○辛未，諫院啓曰：「崔始量初出於任之後之招，而始量所供：『與之後素昧平生』云。面質之時，以衣袂掩面，請問『容貌如何？』眞若不相見者，及其相詰，乃謂之後曰：『豈料汝陷我乎？』以此見之，其相切之狀，不待逆賊宗忠左驗之辭，而昭著無疑。得免訊鞫，亦出恩典，豈可徒年定配，有若尋常罪犯者然哉？請依減死之律，極邊安置。」答曰：「凡罪犯，自有應施之律，不可以愛憎，有所加減。更勿煩瀆。」

○以金壽賢爲吏曹參判，金尙憲爲都承旨，姜碩期爲右副承旨，鄭經世爲副提學，趙邦直爲執義，金南重爲司諫。

○公淸道報恩地雨雹，大如鵝卵。

5月12日

○壬申，公淸道進士李昌胤等上疏曰：

伏見逆珙，始則手製廢母之啓，爲覆載難容之賊子；今則號召不逞之徒，以搆射天之謀，爲今古罔赦之亂臣，伏願快施王法。

答曰：「因予無似，屢遭此變，俯仰慙痛，直欲無生。又觀爾等之疏章，尤極慙赧。珙設有所犯，其身卽先王遺體，予不忍加法矣。」

5月13日

○癸酉，上下敎于政院曰：「近日該曹，全不收用捧承傳之人，非徒未安，亦不無遺忘之弊矣。」

○以安獻徵爲禮曹正郞。獻徵在昏朝決科之初，有人潛題一詩於其父應亨之門曰：「楊根太守去來忙，畿伯門前慶事昌。」蓋其父爲畿伯時，楊根守李再榮往來於其家，故有是詩。然自少長於文詞，又參重試，人言之難信如此。

5月14日

○甲戌，大臣直官啓曰：「王者之法，討逆居先，大義所在，私恩難假。聖心雖出於不忍，群情擧急於行法，蓋欲扶綱常於宇宙，揭彝倫於萬古也。伏願殿下，斷以乾剛，亟正王法。」答曰：「予自幼時，痛恨王親之保全者鮮少，讀古觀今，未嘗不長吁垂涕。寡昧忝位以來，邦運不幸，逆變屢起。賊招中每擧珙名，而予上念先王，下牽至情，曲貸容護者，殆非一再。今則事異前日，相應之跡，似爲昭著。數月之內，大獄繼起，前後慈旨，極嚴且峻，百司廢務，亦將半載。予爲宗社，不得不勉循公議，使之自處。噫！骨肉之不相容，予常痛歎。不圖今日，忍爲此事，是豈予宿心哉？痛悼悲惻，直欲無生耳。」珙在光海時，有請廢母后之罪，而反正初，懲於昏朝骨肉之變，置而不罪。及其屢出逆招，廷臣始以善處爲請，出置杆城郡，未幾放還。至是，又出於諸賊之招，相應之迹，昭著無疑。大臣、三司，始有按法之請，上牢拒不從。臺諫一日七啓，玉堂五箚，大臣率百官亦五啓，而王子義昌君珖等，率諸宗室，連日啓請，慈殿再以諺書下敎，承政院、藝文館、侍講院、監察、翊衛司、館學、兩湖儒生等，皆上章同請，閱五朔不止，上不得已從之。政院啓曰：「今將發遣禁府都事於逆珙謫所，而事係重大，請竝宣傳官持標信下送。」上從之。

5月15日

○乙亥，上下敎曰：「遣中使，檢飭喪事。且下諭于三道監司，其喪柩上來時，令所經各官，各別護送，其妻子亦令給馬上送。」

○政院啓曰：「伏見逆珙妻子，給馬上送之敎。仍竊伏念，珙身爲逆首，罪關宗社，擧國請誅，而始下自處之命。大臣、百官，雖體上意，已停正法之論，而討逆大義，猶未盡伸也。今又使其妻子，隨喪柩上來，則必大拂輿情，請問于大臣處置。」答曰：「勿煩，速令擧行。」禁府啓曰：「逆珙謀逆之狀，昭著無疑。自上雖不忍正法，特命自處，然不可不依律文緣坐籍沒。」上竟不從。

5月16日

○丙子，兩司啓曰：「珙以大逆通天之罪，不就斧鑕，而使之自處者，特出於一時之寬典，而其妻子，則固當在坐律之中矣。今者完聚輦轂之下，已乖討賊之義，而殊非慮遠之道。至降給馬上送之敎，非但致駭於瞻聆，將無以傳示於後世。請亟還收給馬之命，姑令仍置島中。」答曰：「初遣妻子，出於慰其心，今來都下，未爲不可。給馬之命，卽下去時前例，竝勿更論。」兩司爭之强，上猶不從，久而後，始命議大臣處置。君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「依臺諫啓辭，請仍置島中。」上從之。

5月17日

○丁丑，上下敎曰：「纔經兵燹，又遭無前旱雹之災。若於數日不得雨，則孑遺之民，其盡之矣。言念民事，不覺忘寢廢食。今此災異，實由寡昧。欲於社稷，親自禱雨。言于該曹。」禮曹請不卜日行祭，上從之。

5月18日

○戊寅，鄭忠信自關西入見。上問西路飢荒之狀，對曰：「孑遺殘民，饑饉已極，苦待麥秋，而旱災太酷，兩麥無復可望，資活無策。餓莩相連，生者菜色滿面，見之不覺淚下。監司金起宗盡心救恤，而但無見儲之穀矣。」上曰：「當令廟堂議處。」又曰：「虜酋何如人云耶？」對曰：「雖不能詳知，而不及於其父云矣。」上曰：「安州人民還集者，比前如何？」對曰：「本土之民雖少，而流民求活者稍集。然官家不能盡濟，還復散去矣。」上曰：「冬防何以料理？」對曰：「安州不可不守。若不守安州，則三縣亦不可守也。但不添兵，則決難守城，必雜以砲手六七千，可以守矣。」上曰：「徵發他道兵甚難。若知賊必不來，則只宜令本道兵及新出身守之。且西路之事，非但胡也，毛將終必貽禍我國。其地將領，不可不預備以待之。脫有毛變，則以本道兵力，足以當之乎？」對曰：「毛兵與我，衆寡不同，何患難敵？」

5月19日

○己卯，備局啓曰：「昨以鄭忠信啓辭，有西民賑救之敎。臣等念其麥前飢餒之患，運送千有數百之穀，此後無可運者。道內常有收捧之穀，令本道監司，預加料理，使西土孑遺之民，得免塡壑之患。」答曰：「依啓。自本司，亦料理入送。」

○備局啓曰：「新軍籍頒降後，京外舊案付軍士，各年闕番價布，一切蕩滌，而兵、水營及各鎭、浦應行事目，亦磨鍊定式，行會外方。此後兵、水使、僉、萬戶等，不體朝廷本意，如前侵徵者，則曾有別遣暗行御史，摘發重治之敎。請繕寫前日啓下事目，付送於御史發遣之時。」上從之。

○以李弘冑爲刑曹判書，尹絳爲正言。

5月20日

○庚辰，黃戶部接伴使金守玄馳啓曰：「戶部以爲：『壬辰之變，貴國遭滔天之禍，天朝竭力拯濟。今者虜賊犯順，朝廷命帥設鎭，以爲掣後之計。俺爲是專管糧餉，又兼監軍到此。聞貴國新經兵火。俺思之，食不下咽，其敢受此禮幣？』臣曰：『寡君以不腆之物，略效尊敬之忱，而老爺却而不受，則陪臣何以復命乎？』戶部曰：『俺到此後，凡將官禮物，一切不受，豈獨受此乎？然國王誠禮，委曲如此，敢不領受？』云矣。」又馳啓曰：「戶部發向登州，臣往問之，則言：『受命之後，催運糧餉，未免淹滯，朝廷頗有論議。以此不意還歸』云矣。」

5月21日

○辛巳，上將行祈雨祭，詣社稷。

○上下敎曰：「行祭時迫，雨勢如此，若至沾濕失儀，則何以處之？問于大臣。」禮曹啓曰：「問于大臣則『沾濕失儀，行祭難便，而牲牢、粢盛已具，時迫還停，似涉未妥。自上宜設油幕行禮，執事則持傘拜興，未知如何』云矣。」答曰：「障雨行禮，似乎不誠。勿設油幕，速行祀事。」

5月22日

○壬午，上冒雨行祈雨祭於社稷壇上。

○生員邊麟吉上疏，陳追崇之論，政院以爲措語悖慢、無倫，啓稟而却之。

5月25日

○乙酉，備局啓曰：「曾因慶尙監司及開城留守狀啓，丙寅條餘丁價布，已令減除，其餘四道，同是一國之民，或減、或捧，誠似未妥。況匠人價布，一年例捧二匹。三年則其數六匹，而督捧於一年之內，勢必難支。請丙寅條匠人、餘丁布未收者，通五道，竝行蕩滌。」上從之。

○以洪命耉爲校理。

○太白見。流星出天津星下，入室星上。黑氣一道，起自坤方，直指巽方。

○副提學鄭經世上箚以爲：「三司長官，例不兼禁府，乞遞禁府堂上。」仍言曰：「逆獄之後，講筵久廢。自非文王之聖，安能不諫亦式，無藉於薰陶乎？數月以來，命令之出，多不和平。如以無據斥大臣，以蔑視責銓曹，以苟且挫臺諫，得非深居燕閑之地，所存所養，或不能深厚而然歟？目今獄事已畢，天時亦不甚熱，引接臣隣，宜不可緩。」答曰：「省疏嘉卿愛君之誠。兼帶則當令該曹，考例處置。」

○金起宗馳啓曰：「卽接義州府尹嚴愰馳報，胡人五十餘騎，來到江岸，呼人甚急。卽令通事往問之，則胡將投老世，持汗書出來言：『前者漢人，斫木造船，被獲於胡將，而貴國與毛將講和，專不禁戢，是何故也？』云。今觀汗書中說話，則恐喝多端，胡差動止，亦異前日。毛將則責我以與虜通和，胡人則執言以容護毛將。處於兩間，處置愈難，事甚可慮。胡書二度上送」云。

5月26日

○丙戌，備局以胡書答送事，條列以稟，上遂引見大臣、諸宰及三司長官，問曰：「昨來胡書，語多悖慢，其情狀如何？」領相申欽曰：「胡書與前略同，而今則悖慢益甚。雖未知果欲渝盟，而必是恐喝之意也。書中執言者，助天朝、刷逃人、接毛將、修城池、不許會寧開市五事也。助天朝、接毛將、修城池等事，前日差胡來時，伴使旣已酬答，國書亦卽回報，此則似非難處，而但刷還走回人，誠不可忍。若其書中所錄五人，則猶可償之以直，多至千餘，則益難處矣。臣意以爲，會寧開市，則姑可許之。北人本與藩胡，交易爲生，不甚厭苦云矣。群議皆以爲，當送蘭英，通此事情。」上曰：「近見虜情，必欲刷還走回者，以絶其逃還之路也。前雖有請，而只以空言酬應，故渠乃蓄憾。今必以權宜酬答，方可緩禍也。」領中樞尹昉曰：「爲宗社，旣已許和，則當量力、隨勢以處之。姑厚其禮物，答書則以『逃還者未知其名，且多道死者，無處可覓』，爲辭如何？」右相金瑬曰：今此恐喝之辭，必欲惹起兵端，或爲加一層之計也。今雖以好言答之，而若無實事，則必激其怒。虛稱千餘云者，雖不可給價，而題名五人，則宜許給價也。彼之終始爲言者，專在刷還，必輸其價，可充其慾。「上曰：」伊賊若以刷還，執言而來，則我不得禦，而彼之焚掠必甚矣。今若以若干輸價，爲塞責之地，則必不滿其慾。必須優其禮物，而善爲措辭以答之，仍略及輸價之意，而以綁送我人，心所不忍，非敢以此爲價，只充禮物等語，爲辭可也。「欽曰：」差官當送蘭英乎？「上曰：」蘭英曉解首末，不可不送，而且不可獨送，宜偕送文官。「上又曰：」開市則群議皆以爲可許，宜答以各將土産，交易不妨之意。「都承旨金尙憲曰：」今雖優送禮物，而難得其歡意，適足以啓其無厭之心，必無所益，而反有害也。臣意先送有智慮者，與之據理爭辨，商確歸一然後，隨便處之似當。彼以一紙空言，無端虛喝，而我以重貨、厚禮，隨卽應之，則自此見侮益甚，而嘖言必倍。我之財力有竭，而彼之壑欲難充，終何以處之？「上不答。欽曰：」臣等曾論珙妻子處置事矣。物情皆以爲，珍島狹小，移置濟州，則生理便好，而其於保全之道，亦得矣。「上曰：」仍置島中，旣云不可，何可更移於濟州乎？「副提學鄭經世曰：」人心不淑，兇檄日投。此時使其妻子，仍在珍島，實非保全之道。聖意雖不忍，而如欲保全，莫如移置濟州。「上曰：」苟合於保全之道，姑從群議處之。「大司諫李楘曰：」自古羈縻之策，必以內修爲重，而今者徒以厚禮，務悅其心，而不思自强之道。若此不已，則將至於何地耶？「上曰：」此是至論，大臣宜盡心也。「上又曰：」頃日逆獄，死者甚多。若有冤死者，則旱災，豈不由此耶？「欽曰：」罪人之伏法者，雖是自取，而感傷和氣，則有之。致旱，豈無其由？臣等按獄之時，常思愼重矣。「

○左承旨李聖求啓曰：「臣承命，往來咸鏡道。遠方愚民，不識事理，聞臣以近侍下去，意謂民間所訴，可盡啓達，處處投狀，陳訴疾苦。臣抄其可經御覽者，開錄投進。」答曰：「知道。」

○以成安義爲右副承旨，李埈爲同副承旨，李性源爲持平，崔惠吉爲修撰。

5月27日

○丁亥，都承旨金尙憲啓曰：「胡人要土求長劍，而命送以倭刀。胡差往來，項背相望。若以私請於使臣者，輒卽應副，則諸酋聞之，爭相倣效。非但後弊難防，亦不無因慾生忮，因忮生嫌，因嫌生釁之端，不可不慮。況倭刀，異國之物，尤不可分外覓給。事雖微細，終必貽悔，伏乞再加睿思。」答曰：「啓辭甚當。但此胡，自初致款於我國，一番應求，似不妨矣。」

○上下敎曰：「珙妻子，今將入濟州。其令牧使，另加護恤。」

○禮曹啓曰：「新皇帝登極、頒詔之後，則例有別擧取人之規。請依例設科。」上從之。

○憲府啓曰：「政院居喉舌之地，自祖宗朝重其任。新授右副承旨成安義，名論素輕，不合此任，請遞差。」上不從，再啓而從之。安義曾牧濟州，貪黷無厭，海島之民，至今唾罵。及授近密，莫不駭異。

○兵曹參判崔鳴吉上箚曰：

當今病民之政，固非一二，卽欲救之，須先革其弊源。近來科外之賦，其大者有二，曰五結收布也，曰毛兵糧也。毛糧姑無徵索之弊，而賑飢、儲餉，此時爲急，一年收捧，勢所不已。但前歲旣歉，今年又旱，一結一斗五升之米，恐難責辦。臣意，來戊辰條，除其五升，只捧一斗，或可爲一分之惠，而湖西皂隷米，又是他道所無之役。毛糧之收，特減一斗，只捧五升，令無偏苦之患。至於五結收布，蓋緣西路物力蕩敗，故移定兩西貢物於內地，以爲數年救急之計，非欲久遠行之也。西路形勢，數十年內，斷無蘇復之望，實爲等棄之地，則尙可以西路之役，責諸他道，使斯民俱受其困乎？然係是上供，非臣所敢輕議也。第念匠人、餘丁收布，自是無中生有之物，而丙寅條所捧，已失於胡變之日，丁卯條納捧，除軍需費用外，所餘且數百同，而未收者亦多，戊辰條則全未捧，通計兩年所納，應不下千餘同。竊聞五結布都數，一千二百餘同。若以匠人布，貸用於兩西貢物，而戊辰條五結布，限一年蠲減，以救五道之窮民，則庶使外方，稍知朝廷恤民之意。臣方句管匠人收布之事，故冒昧陳稟，請令廟堂，商議處之。

答曰：「嘉卿憂國之誠。所陳之事，當令廟堂施行焉。」

5月28日

○戊子，上聞逆珙死，特命該曹禮葬。政院啓曰：「珙身爲逆首，自速天誅。聖恩寬假，雖使自處，斷不可葬之以禮。大義截然，豈以一時親愛之恩，毁萬世之常法乎？」答曰：「罪犯雖重，其身卽先王遺體。以禮葬之，未爲不可矣。」

○戶曹啓曰：「臣等聞蘭英等之言，彼所切求，莫如大段、潞州紬等物，而非我國所産。今若貿送，慮有後弊。臣等更思之，開市時段子狼藉無禁，而獨不贈給，則彼必生怒。請以大段十餘匹、潞州紬二十匹、花絲紬五十匹送之。」答曰：「段、紬幷百匹、靑布五百匹，加數磨鍊。」

5月29日

○己丑，諫院啓曰：「珙以兇逆之魁，爲宗社之賊，擧國請討，已伏其辜。禮葬之命，雖出於殿下之至情，而大有乖於討逆之義，請還收成命。行司果李灤，奉使虜庭，不念國家委寄之意，親執買賣，有同商賈，至以數百兩銀，買取一女而來。彼賊之以我民被擄者，爲奇貨，而執此恐喝者，未必非灤啓之也。其辱國、啓釁之罪，不可不懲，請削奪官爵。」憲府亦請還收禮葬之命，答曰：「李灤推考。珙罪雖重，其身先王遺體也。葬之以禮，未爲不可矣。」兩司爭之愈力，上不得已命議大臣處之。君尹昉、領議政申欽、右議政金瑬以爲：「以禮葬爲名不可，厚葬之而毋以禮名，則足以昭殿下之至情，而不拂於邦憲。」上從之。

○都承旨金尙憲啓曰：「伏見胡書回答中，毛文龍之在椵島，本非我心所喜云。措語事體，決不當如此。此一款，必在更議。且戶曹磨鍊禮單物件內，有各色有紋大段。臣前日赴京時得聞，進貢西㺚等，欲貿大段，而中朝嚴立禁令，外國人不許貿易，故館夫雖貪重利，終不敢公然買賣云。我國譯官輩，亦冒禁買來，今者反用於胡中贈給，則殊非二百年謹守天朝法令之意。不但開日後難處之弊，將何以禁小民之違令乎？事係重大，請令該曹，更加商量，以他物之産我國，而彼所求者，代充贈給。」答曰：「令廟堂酌處。」同副承旨李埈，亦力言其不可，答曰：「朝因金尙憲啓辭，已令廟堂酌處矣。」

六月

6月1日

○朔庚寅，上下敎曰：「前日奉使虜中者，以武臣差送，故衣用戎服矣。今則差送文官，不可仍着戎服。依日本使臣例，冠帶以往，而於異俗瞻視，須用鮮美之服，以此言于回答使。」

○以洪瑞鳳爲大司憲，洪得一爲同副承旨，金南重爲司諫，金榮祖爲掌令，李省身爲校理，沈之源爲修撰，鄭維城爲檢閱。

○上下敎曰：「氷庫提調李直彦，旣已發引乎？」吏批啓曰：「雖未發引，褒貶迫近，而單提調有關，故不得已擬差矣。」答曰：「後政差出。」

6月2日

○辛卯，諫院啓曰：「凡遇旱災，必有酒禁，畏天災而省浮費也。京中米價極貴，各司典僕，疲弊已極，而近以褒貶坐起，徵斂酒食之費。此雖舊規，荒年盛張，似非所宜。依酒禁例，姑令停罷。至如各司官員所用炬燭，或不給價，責出於下輩，其弊不貲，請竝一切禁斷。」答曰：「依啓。炬燭，使之給價貿用。」

○都承旨金尙憲等啓曰：「前後祈雨獻官、執事，擧蒙賞格。自上俯念諸臣奔走之勞，特霈渙恩。然念小雨旋霽，大澤未降，四野枯乾，三農焦悶，而乃於此時，遽先行賞，其於畏天、憂民之道，恐或未盡也。請姑停賞，更加誠意，期於上格天心，下慰民望。」答曰：「二十日祈雨祭賞格，先令擧行，親祭時賞格，姑徐。」

6月3日

○壬辰，修撰沈之源上疏以爲：「補外之命，只及權濤。臣不可倖免，復玷華貫，乞遞職名。」上不許。

○承旨姜碩期上疏曰：

前日生員邊麟吉疏中，措語無倫，故臣與承旨李民宬相議，以不得捧入之意啓稟後，還出給矣。今者李重馨踵來呈疏，以壅蔽不納，爲政院罪目，橫加詆斥。壅蔽之罪，臣實當之，不敢冒居近密。

答曰：「爾無所失，勿辭行公。」是時，麟吉等若干人，附會追崇之論，以爲謟媚君上之計，至於陳疏。其疏中有曰：「大院君非殿下之父則已，謂殿下之父，則豈可無追崇之典乎？」所謂措語悖慢者，蓋指此也。

○領中樞府事李元翼上疏曰：

臣銜恩感德，朝暮待盡於松楸之下。臣旣在外，則本職及所兼諸司，理不當仍帶，而又令該曹，輸置祿俸於臣之京家。願毋以一時之特恩，毁國家久遠之法例。

答曰：「祿俸輸送，自是舊規。卿其安心，勿辭。」

6月4日

○癸巳，陽陵君許?啓曰：「府使鄭文翼聞變，卽與營將、把摠等，率兵馳來，圍逆逌、逆逵等家，逵則卽已拿來、正刑。及逆暘之逃來，亦卽捕獲，功勞甚重，而獨不得褒賞。臣旣詳知，不敢掩置。」答曰：「令該曹，參酌論賞。」

○宣惠廳啓曰：「伏見戶曹移文：『梨峴宮所屬安山、陽城田畓三十五結，自前給價買之，而反正後，盡令革罷。今則竝還屬本宮，依前例免稅』云。又見內需司移文：『壽進宮所屬安山漁箭，數年來屬于水營，而今則還屬本宮。本郡奴婢，亦有依前例，田結給復之敎。』臣等不覺寒心。光海時宮家所占漁箭、田場，反正後一切革罷，意實有在，而曾未數年，漸漸復古，已極可駭。況內需司奴婢，只復戶役，勿復田結，曾在甲子年大臣、筵臣，建白榻前，定爲事目，藏在備局，通行八道。豈可無端壞了已定之規，使中外失望乎？且內需司公文，例經吏曹，反貼施行，而今此移文，不經該曹，直送本廳，尤極可駭。臣等忝在有司之職，不敢奉行。」答曰：「雖曰廢朝時所屬田畓，若非民田之被奪者，則依例免稅，未爲不可矣。且安山奴婢復戶事，則考先王朝規例，處之。」

6月5日

○甲午，備局啓曰：「江華留守擬望以啓，而群議以爲：『李安訥曾爲本府府尹，有能聲，吏民至今思之，可合擬望』，而方在罪廢之中，自下不敢擅擬矣。」上下敎曰：「李安訥敍用，除授。」

○以趙翼爲吏曹參判，崔鳴吉爲京畿監司。

6月6日

○乙未，諫院啓曰：「兩西守令之犯贓者，皆是武夫，而今又以武夫代之。後者未必愈於前，而御史旣過之後，益肆貪虐，無所顧忌。防禦處則不得不用武官，而至於山僻小縣，又何必用武人，使侵毒孑遺之氓乎？請以文官善治者交差，以爲蘇殘起廢之地。」答曰：「令廟堂酌處。」

○錄勳都監啓曰：「臣等取考前後謄錄，則會盟祭定日後，應參人員中，在外者或下諭，或行會，而至於被罪付處，門外黜送，盡奪告身、永不敍用者，皆啓請定奪，使之來參矣。今者兩功臣會盟祭，今已定日，則次第擧行節目，當啓稟施行。舊功臣及功臣敵長子孫，應參人員，在外被罪者，令該曹，依例一一啓稟，急急下諭，俾無不及之患。」上從之。

○金尙憲上疏曰：

臣之被人詆斥，愈往愈甚。頃者邊麟吉等上疏，多有悖慢之語。其時具由啓稟，終不捧入，而臣卽出去，小無干預。昨見李貴箚子，有曰：「麟吉爲師伸救，語侵承旨，政院不捧。」又曰：「擁蔽不納，言路塞矣。」李貴必未知其時曲折，有此云云也。雖然，贊成，重臣也；擁蔽，大罪也。況其所引遠竄都承旨之說，尤有不測底意，臣安得晏然而已乎？伏乞亟命先削臣職。

答曰：「卿無所失，勿辭。」

○太白見。

6月7日

○丙申，憲府啓曰：「義州，爲國西門，委寄之重，無異閫帥。況今守禦酬應之難，倍於平日。新府尹李顯達，曾無歷試之效，物議皆以爲不堪，請命遞差。」上不從。累啓而乃從之。

○諫院啓曰：「內需司奴婢復戶，至光海時，濫觴已極。反正之後，大臣、筵臣，陳啓於榻前，只復戶役，不復田結，定爲金石之典。曾未數年，漸復舊套，使維新之化，不克有終，豈非可駭之甚者乎？況內需公文，必關由吏曹，其意有在，而違格直送，尤極無謂。當該內需官員，從重治罪。安山等處奴婢復戶等事，請一依宣惠廳啓辭，竝勿施行。」答曰：「先朝舊規，問于本官處之，未爲不可。內需司官員，推考。」

6月8日

○丁酉，以黃緝爲義州府尹。

○政院啓曰：「伏承分付該曹，厚葬珙喪之敎。該曹則以爲：『旣非禮葬，無擧行之事』云矣。」答曰：「依前日大臣議，勿以禮葬爲名，悉給喪需。」其後，上又下敎于該曹，使之各別檢飭。又以喪柩到東門外，而楊州不卽護送，命推考本道監司及本州官吏。

6月9日

○戊戌，憲府啓曰：「陽陵君許?，以鄭文翼爲有功於捕逆，有所陳啓。若使文翼，果有可賞之功，則初何不言，而乃於半年之後，張皇辭說，瀆擾天聽乎？其顚妄猥濫極矣。請從重推考，文翼論賞，亦勿擧行。吉州牧使尹敬得，以秩高文官，當君父播越之日，終不奔問，及授本職，物情駭憤，請命罷職。」答曰：「鄭文翼等皆有可賞之功，許?之啓稟，未爲不可矣。今此所論似過，勿煩，尹敬得遞差。」

6月10日

○己亥，都體察使金瑬啓曰：「臣每當西路守令注擬之際，未嘗有蔑公循私之意，而識鑑不明，見聞孤陋，前後差除，未得其人，連被彈劾。臺諫之所知者，尙且如此，則其所不知，而倖免者，何限？自今以後，依他道例，令該曹差出。」答曰：「近日守令彈劾，殊極紛濫，可謂過矣。然本府之推諉，亦不妥當，依前例擬差。」

○以李景曾爲修撰，吏曹判書張維爲大提學。

6月11日

○庚子，張維上箚曰：

「館閣之職，莫非淸選，至于大提學而極矣。握文章之權衡，爲多士之宗匠，凡文風之隆替，士趣之淑慝，辭命之得失，皆係焉，自非才學兼優，望實全備者，莫宜居之。人雖至愚，各有自知之明。臣少業雕蟲，叨竊科目，中經廢蟄，粗習數卷文字。然學無淵源，聞識孤陋，五經之書，亦有所未讀者，才思鈍滯，至於館閣駢偶之文，全未曉解，尋常製敎之任，猶恐不能稱塞。及叨提學以來，每當述作，窘態百出，恒以尸素自愧。況此文衡重任，夫豈夢寐所及乎？伏願聖明，曲賜矜諒，亟收新命，改授賢儁。

答曰：」卿之才學，實合此任，須勿更辭。「

○公淸道淸州民家，雌牛産犢，前脚之間，又生一脚。變怪非常，本道以聞。

○以李坰、吳達升爲正言。

○太白見。

6月12日

○辛丑，以推鞫廳參鞫人員單子，上下敎曰：「君尹昉熟馬一匹，三公各鞍具馬一匹賜給。徐渻、金自點、韓汝溭，大司憲鄭經世、大司諫金尙憲、承旨李聖求、問事郞廳李景奭，各加一資，其以下頒賞有差。」

○左議政吳允謙，以病上箚辭職，上不許，仍遣內醫視疾。

○公淸監司李敬輿馳啓曰：「洪州牧使安應亨，因事見罷，民情皆願仍留，理宜曲循。請令該曹，別樣處置，以慰民望。」吏曹回啓曰：「民情如此，理宜從之，而其代已出，亦難還授。」答曰：「依啓。李敬輿不顧事體，請仍任已施罰之人，推考。」

6月13日

○壬寅，以林得說爲正言。

6月14日

○癸卯，憲府啓曰：「陽德縣監許廷準，素行麤猾，不合蘇殘之任。請命罷職。」答曰：「近日新除守令，未必盡非其人，而兩司劾去殆盡，可謂過矣。體臣之薦，不可輕遞。姑令試可，更勿煩論。」

○兵曹參議兪伯曾上疏曰：

自古國之喪亡，必由於君暗臣佞，而今也則有明君，而不得挽回世道；無權臣，而馴致國事之日非，危亂之形，無異於叔季之混濁。臣仰屋竊歎，忘寢與食，晝思夜度，而得其切於時病者。徒以聰察爲明，而不能提挈綱領；徒有好勝之癖，而不能平心察理；不爲培養節義，而言路日閉；不爲作興奮勵，而過於仁愛；偏係之私未克，而威怒或失其中；好名之疵未去，而處事或不誠實者，殿下之病也。媕婀姑息，恬嬉架漏；素無風力，而不能振肅頹綱；徒知愛身，而不肯擔當國事；處一事，而慮有人言；發一言，而恐被人怒；畏首畏尾，瞻前顧後；不別臧否，不分是非者，廷臣之病也。殿下若以今日之人才，不足與有爲，而不爲委任責成，則是乃殿下之過也；廷臣若以殿下無委任責成之實，而悠泛度日，則是廷臣之罪也。臣未知國勢之日漸微弱，誰任其咎乎？近年以來，政多恩貸，事皆因循，胥吏弄奸之習，愈往愈甚；守令侵漁之弊，日甚一日。纔經變亂，而軍律不擧；宜鑑昏朝，而贓法不行，臣竊痛之。殿下卽位之初，如斬宮奴、削僞勳等事，斷自聖衷，赫然日新。今則志氣摧沮，優游不斷，事無大小，必使大臣議處，該曹回啓，不過爲尋常文具，而無拭目可觀之事。加以倖門大開，名器日紊，患得患失之輩，乘機抵隙，百般冒進，取淸顯若摘頷髭。今若使持身不正，名望未着者，不得有所希望於淸班，則自然賢邪有別，公道大行矣。殿下愛賢不誠，嫉惡不深，旣不明辨淑慝，又不愛惜名器。未準職，而超秩者，非緣積勩；無職，而陞堂上者，不啻躐等。金玉之貴，而反以爲賤；淸顯之榮，而不以爲貴，仕路之溷濁，殆與昏朝無異。且如竄謫之人，皆曩日之助桀爲虐，敗倫、蠧國，罪不容誅者也。得免刑章，亦幸矣，而殿下或因搶攘，或因大霈，或量移、或放歸。雖臺諫論啓，或令復還配所，而偃臥田里者，亦有之。如此等事，非所以勸善而懲惡也，可勝惜哉！夫人君，其威如神，其尊如天，凝旒而聽其言，虛襟而納其說，猶恐臣下未敢抗言。況摧誓，而消鑠者乎？是以，父兄以括囊無咎，戒其子弟；朋友以浮沈取容，勉於相親。以慷慨憂時爲愚狂；以糾劾官邪爲酸妄。兩司論事，而久未蒙允則必曰：「相持未安」，而輒停啓；銓曹擬望，而久未受點，則諉以「每擬無益」，而或補外。殿下以爲，今日國家，無復一事之可言歟？人皆各私其心，各保其位，旅進旅退而已。今之所謂士類者，反不如古之所謂鄕愿，亦可見循默之成風也。臣伏聞，祖宗之待臣僚，或召對便殿，或引入寢內，或親臨其家，開心講說，不啻如家人父子。至於有罪當罰，則雖貴近之臣，斷不饒貸；有言可採，則雖微賤之人，必加優奬。今則堂陛漸遠，禮貌極嚴，未聞下陳嘉謨，上受直言。君臣之間，誠意未孚，況望乎天地交泰，雨暘時若乎？嗚呼！難遇者時，易失者機。古有以一旅一成，而中興者。矧今兩西被兵，而六道稍完；國綱雖頹，而典刑猶存。殿下誠能涵養本原，變化氣質，奮發大志，銳意圖治，快從公論，而明示好惡，規責大臣，而勉興事業，發號施令，雷厲風飛，則人皆激勵，奮不顧身。如是而國不治、民不保者，未之有也。

答曰：「深嘉爾憂國愛君之誠。疏中所陳，實是格言。予當服膺，以此自警焉。」

○太白見。

6月15日

○甲辰，上下敎于政院曰：「近觀唐人接待，事甚慢忽。渠雖卑賤，此是上國之人，不可不厚待。各別檢飭。」

6月16日

○乙巳，月食。

○慶平君玏啓曰：「昨日憲府吏卒，捉囚臣奴。雖未詳厥由，不得不仰陳。伏願特賜矜恤，削臣職名，俾得保全。」上下敎曰：「觀慶平君啓辭，則憲府之事，殊甚不當。問于憲府。」持平李性源啓曰：「慶平君家，稱以家婢盜賣珍寶於古阜儒生鄭大吉，拿致其父晟，而家産蕩然無遺，大吉號泣來訴，故囚治慶平君家奴子矣。」答曰：「其言未必盡實，速放其奴。今後王子家奴子，切勿輕囚。」

○領議政申欽，以病上箚辭職，上不許。

○行大司憲洪瑞鳳啓曰：「臣曾聞，慶平君稱以偸藏寶物，枷杻盈庭，刑杖狼藉，必至覆家、傾産而後已。身居法官，申枉是司，而忍使無辜外方之儒，陷作宮家私獄之囚，而不爲之救解乎？至於捉囚其奴，以憑推問，是亦循例糾正之事，初非有違於常規也。臣伏見慶平君啓辭，言語無倫。臣待罪風憲，囚一宮奴，至激嗔怒，莫非臣駑劣之致，請命罷斥。」執義趙邦直、掌令金榮祖、高傅川、持平李性源、吳端，亦以此引避，竝退待物論。諫院啓曰：「宮家作挐，無辜抱冤，則因其被枉者所訴，囚奴憑問，深得法府體面，俱無可避之嫌。請大司憲洪瑞鳳以下，竝命出仕。」從之。

6月19日

○戊申，上下敎曰：「近日旱乾愈酷，予極渴悶。欲親自禱雨於南郊，言于該曹。」

○領議政申欽，以災異上箚，乞策免，答曰：「今此災沴，實由寡昧，卿勿控辭。」

6月20日

○己酉，太白見。

○上下敎于兵曹曰：「南郊擧動時，多定部將，各居分地，嚴禁踏損禾穀者。」又下敎于訓鍊都監曰：「鋪帳排設時，俾無踏損之弊。」又下敎曰：「道路修治時，有害穀處耶？勿令廣闊，以致傷害。」

○左議政吳允謙、右議政金瑬等上箚，辭前日賜馬之命，仍乞策免，答曰：「頃者賴卿等至誠感應，卽得甘雨。給馬之事，實出於表其喜幸之意也。且今此災沴，其責在予，卿等須勿控辭。」

6月21日

○庚戌，上詣南郊山壇，行祈雨祭。

○胡差仲男入京。

6月22日

○辛亥，三省推鞫廳啓曰：「罪人權同手杖弑母之狀，明白無疑。請拿致其同生等，據證結案後正刑。」上從之。

○冬至使宋克訒啓曰：「臣伏聞，自今赴京使臣，當於大同江乘船，永爲恒式云。陸路自平壤至石多山，則不過一日程，水路由大同江回轉于海口，則甚險且遠。今番登極使，登船於大同江十餘日後，始過甑山云。臣行如或遲了數旬，則風高節晩，勢難發船，請依前例，乘船於石多山。」不許。

6月23日

○壬子，上引見大臣及句管所堂上、三司長官。上曰：「胡差之辭色何如？」金瑬曰：「辭色則未見其違拂，而所幹事，則逃還人及姜、朴女事也。雖不盡刷，而刷送七八人，則可解金汗之怒。姜、朴女子，則蘭英今當入去，可令周旋。」上曰：「刷送五六人，而若免衝突之患，則固無所惜，以義理言之，雖擧國被兵，決不可刷送矣。」李貴曰：「事關存亡，旣已許和，何可因此而生釁？」洪瑞鳳曰：「悉怛謀以吐蕃來降，而時相與李德裕有隙。遂令縛送，誅之境上，當時亦稱其冤酷。況我人逃還者，何忍更投於虎口乎？」鄭經世曰：「聖意恰好。何可欲免目前之患，而忍令刷送乎？」李楘曰：「今承聖敎，一言可以興邦。爲國之道，務得人心。今姑厚遺物貨，而開諭似當。」李景稷曰：「聖意甚當，而以事機言之，則勢有不得已也。」上仍與諸臣，論西邊守禦之策，瑬曰：「平山山城修築差易，而一道兩城保守之力，有所不及。莫如廢黃州，而守平山。」上曰：「棄已築之城，而欲修新城，寧有是理？」上又曰：「今年旱災，前古所罕，嚴設酒禁乎？」瑞鳳曰：「今方申飭矣。」

6月26日

○乙卯，太白見。

○備局以刷還事啓陳，諸臣之議，或以爲可，或以爲不可。上命問于李元翼，元翼以爲：「宜待鄭文翼與汗定約回報，而處之。」上從之。

○胡差仲男，以姜、朴女子及吳信男、金搢、朴惟健請見事，屢言于句管所，上命使金搢、朴惟健，相見於西路，吳信男則雖被囚繫，姑令出見。時，搢、惟健編配關西。

○吏曹判書張維上箚曰：

刷還之事，誠所不忍。此虜狡譎叵測，意欲無窮。今玆旣從其欲，安知繼而至者，不有難於此者，而其可一一曲從乎？雖只送一二人，與送千百人，無以異也。民心旣去，則國之危亡，豈待虜馬之南牧乎？請依前日鄭文翼發送時定計，以答胡差。

答曰：「姑依李元翼之議矣。」

6月29日

○戊午，太白見。

○領議政申欽卒。欽字敬叔，號象村，平山人。欽爲人莊重、簡潔，善文章，早負儒林重望。受知宣廟，致位正卿，遺敎以保護永昌大君。及光海嗣位，以此爲罪案，謫春川。反正初，首起爲吏曹判書兼大提學，遂至大拜，而益加謙愼。連姻宮禁，而不渝寒素。於國事，不喜紛更，嘗曰：「法祖宗，足以爲治。」所著有象材集六十卷，行于世。立朝四十年，歷敭華顯，而疵吝未嘗及；經涉危厲，而名義不小玷，士林以此重之。贈謚曰文貞。辛卯，配享廟庭。

○禮曹啓曰：「《五禮儀》有王世子爲師傅、貳師擧哀之節。今於申欽之喪，合行此禮。」上命考近例。禮曹啓曰：「金命元以左議政卒逝，而世子只有遣宮官致弔，無臨喪之儀矣。」答曰：「旣無近例，則不可講定以行矣。」

○上下敎于政院曰：「領相以先朝舊臣，竭誠輔國。邦運不幸，失此良弼，予甚痛悼。喪葬之需，其令該曹準給。」

○兩司以刷送事，合啓，答曰：「廟堂講定，實非永許刷給之意，且欲贖還。爾等必不詳知其本意也。」

6月30日

○己未，備局啓曰：「自古以來，未有大拂人情，而能成天下之事者。張維之疏陳不可刷送云者，誠與臣等之意相符。今已盡於鄭文翼齎去國書中矣，亦以此言于仲男似當。」上從之。

○備局啓曰：「上年，仲男爲其兄願得一命之官，而今來又復懇言，請除授邊將，以悅其心。且朴景龍出入虜中，勤勞無異於朴蘭英，宜依此例賞加，以示酬勞之意。」上從之。

〈仁祖大王實錄卷之十八〉

秋七月

7月1日

○朔庚申，右贊成李貴請對，答曰：「今日國忌也。不得引見，如有所陳之事，書啓。」啓曰：「謀國非一道。有經，有權，勢之所在，權亦變而爲經。張維之言，經也；臣之言，權也。今若刷遣其曾所逃還者，則事勢之難，果如大言者矣。以彼所拘留義州者若干人，附送於此行，似當，請令廟堂更議。」答曰：「張維之言，正合予意。今因此事，雖被兵禍，決不可忍副虜言矣。」

7月2日

○辛酉，遣都承旨金尙憲，致弔領議政申欽之喪。

○禮曹啓曰：「世子親臨師傅之喪，雖無近例，載錄於《五禮儀》，則祖宗朝明有此事，蓋可知矣。古之人君，或有親臨臣喪者。況世子於師傅之喪，親臨弔喪，以示隆師、重道之意，實聖德事也。事係重大，請議大臣。」君尹昉、右議政金瑬以爲：「世子親臨師傅之喪，旣載《五禮儀》，近例有無，似不可論。依該曹啓辭施行，恐無不可。」上曰：「依議施行。」

○憲府啓曰：「逆賊李繼先、閔濧，乃主謀之渠魁，特以不承服之故，初置於未正刑之類，緣坐、籍沒之律，閣而不施。請依承服之律施行。椵島之行，實非艱阻之地，而王監軍接伴使朴慶業，不卽兼程疾馳；問安使李景嚴，無故淹留傍邑，使聖上禮待王人之盛意，終不得宣布，其委棄君命之罪，不可不懲，請竝命先罷後推。都摠經歷裵命純，別無優異功勞，且非擢用之類，而在參下，曾未十數朔，遽陞四品之職，猥濫極矣。請命改正。」答曰：「朴慶業等推考，裵命純旣已陞遷，不必改正。繼先等主謀之狀，明白無疑，所論實合討逆之典。但未承服之人，竝施承服之律，似有後弊，議大臣處置。」尹昉、金瑬以爲：「李繼先、閔濧之爲逆賊渠魁，明白無疑，而特以凶悍不服之故，不施正刑，人心莫不憤惋。未承服罪人，竝施承服之律，有後弊者，恐不可用於此賊。」上從之。

○李貴請對入侍，進曰：「臣早詣闕下，慮或自上不卽引見，略搆疏草，未及正書矣。」仍出諸袖，而展讀之，上曰：「予意昨已盡言，別無更言之事矣。」

7月3日

○壬戌，大司諫李楘、司諫金南重、正言鄭百亨啓曰：「議者雖欲許刷還之請，而聖志堅定，爲生民不忍之意，藹然於言表。重臣之箚啓雖勤，不足以動殿下之聽，則其千言、萬語，終不能有無於其間，而是殿下旣已退黜其言，有何可論之事？今見姜瑜疏，謂『兩司，不治議者僨事之失』云，臣等勢難晏然在職，請命遞斥。」答曰：「愚妄之言，不足與較。」

○左議政吳允謙上箚曰：

臣以爲，處國家之事，與匹夫處身有異，不可全置利害於度外。今雖刷還若干人，而若持貨求贖於所分授之胡人，則猶可解其暴怒，全還人命，此亦方便緩禍之一計。及見張維之箚，明白直截，安得不服？姜瑜又以不治議者，歸咎臺官。幾誤國事之罪，臣實當之。

右議政金瑬，亦以此上箚，竝答曰：「年少人妄言，不足與較。」

7月4日

○癸亥，以權潗爲掌令，呂爾徵爲獻納，金堉爲校理兼司書，金榮祖爲修撰。

○上下敎曰：「兩西酷被兵燹，今年又遭無前之旱。哀我孑遺之民，擧未免塡壑之患。言念西土，不覺哽塞。其令該曹，另加料理，以救垂死之命。」

7月5日

○甲子，上御資政殿月廊，晝講《中庸》。〈以旱災避正殿。〉講訖，都承旨金尙憲進曰：「西路蕩竭，賑飢之策一日爲急。沈悅雖爲主管，而勢未及周旋，成俊耉爲管餉使，使之臨機料理。」上命廟堂量處。備局請依筵臣所啓施行，從之。

○以姜碩期爲右承旨，李埈爲左副承旨，洪得一爲右副承旨，李景容爲同副承旨。

○行副提學鄭經世上箚曰：

今幸聖心堅定，不動於利害之見，而唯所答國書，仍前不改。今宜先斬李灤，以正中間擅諾誑敵之罪，改撰答書曰：「兩國約和，本爲保全生民之計。縛送赤子，實所不忍，故前書已累言之。不料奉事之臣，先自許諾，以相欺誑，是不唯得罪於我，亦貴國之所深惡，故已懸之藁街矣。」如此措辭，務令明白。且具奏前後賊情，附送於冬至使之行，仍請申飭山海、寧遠等軍門。

答曰：「嘉卿憂國之忠。箚辭當令廟堂議處。」

7月6日

○乙丑，兼兵曹判書李廷龜上箚曰：

刷還之事，實係存亡，言之雖易，處之甚難。我之赤子，旣不能保其生，而被虜於賊手，及其脫死逃還也，乃反驅而刷送，苟有人心，孰爲此論？第謀國之道，不可不因時審勢，獸心難回，我勢又弱。始也，投書於江上，終又出送仲男，此必生釁渝盟之張本。在我所答之辭，徒以義理爭辨，則禽獸何以知之？刷還則雖一人，決不忍爲。況一千三百，雖欲刷送，何從搜出？但義州所留五六人，其時旣已與賊相約，許以秋市贖還，則未贖還前操縱在彼，雖欲不許，其可得乎？今若將此若干人刷還，以爲塞口之資，仍以當初所約之價，贖出以來，則猶足以解彼之怒，而於我不失贖還之本意矣。卽聞廟議屢變，仲男將發，彼方耽耽，我又落落，則臣恐國家，從前包羞忍恥，爲宗社、爲生靈，許多經營，都壞於此擲。伏願聖上，深思遠圖，更以此議，下詢備局。

答曰：「嘉卿憂國之忠。箚中所陳，當更詢廟堂。」

7月7日

○丙寅，司憲府啓曰：「西路關防，只是安、黃兩鎭，有非尋常試人之地也。新除授黃海兵使李眞卿，未經專閫之任，且無應變之才，請命遞差。」答曰：「令廟堂議處。」

○回答使李灤伏誅。

○備局以刷送事陳啓，答曰：「此事旣已牢定，決難更改。然爛熟講定，亦或不悖於爲國之道。以兵判李廷龜箚內辭意，廣收廷議。」備局又啓曰：「其欲刷送者，皆出於深思遠慮，紓禍保民之計。其言不可刷送者，徒言其不可，而不言救弊之策。伏願聖明，勿以撓改前言爲難，依李廷龜箚辭施行。」答曰：「獻議中所謂：『不忍於數人，而能忍於千萬人，未知合於義理？』等語，似有所見，故不得不勉副大臣之請。」

7月9日

○戊辰，備局啓曰：「仲男今將發行，請以贖還刷送人事，改撰文書以遣之」，上從之。仍下敎曰：「令該曹，量給贖還價。」戶曹啓曰：「刷送人口，實出於不得已。必須竝與贖還之價，而一倂入送然後，被刷之人，恃而無恐，中外聞之，亦知國家必欲贖還之意。依上敎施行似當。」上從之。

7月10日

○己巳，備局啓曰：「伏見登、萊巡撫孫國楨題本，其一條，議改我國貢路。有云：『朝鮮與倭交和。萬一倭奴竊附貢使而來，國家之患，不在山海，而在登、萊；不在奴酋，而在貢使矣。』以是觀之，中朝之疑我國甚矣。冬至使宋克訒今將發行，若到皇京，問倭情則呈文痛辨，問虜情則據實言之似當。」上從之。

○太白見。

7月11日

○庚午，以朴炡爲大司諫，權潗爲掌令，申達道爲持平，吳端爲副校理。

○太白見。

7月12日

○辛未，晝講《中庸》。同知事洪瑞鳳進曰：「首相不意云亡，國家不幸。相臣若死，則待其葬，改卜他相，例也，今則軍國機務，異於前日，而左相病重，獨有右相。請勿拘常規，速命卜相。」上曰：「卿言似是，而首相新亡，上下驚慟。不待出葬，遽命卜相，情所不忍也。」

○上命承旨擲奸典獄，放輕囚十三人，其餘令該曹處決，俾無滯囚。

○以右相金瑬爲賑恤上使。

7月13日

○壬申，以金榮祖爲掌令，吳達升爲持平，趙絅爲校理，金宗一爲正言。

○上下敎曰：「世子往哭領相申欽家時，不宜不答主人之拜，令該曹酌定。」禮曹啓曰：「考諸《五禮儀》，則世子就主人前，執手訖，主人再拜，王世子復位云，而無答拜之節。五禮之外，不敢以臆見，撰定禮文。」上然之。

○月犯立星。又流星出壁星下，入巽方。

7月14日

○癸酉，南以恭請復行用錢之法，戶曹回啓曰：「用錢利害，臣等實無定見。然鑄錢甚多，使貨泉流行，官家凡百所捧，皆以錢代之然後，可以通行。卽今所存，只一千百餘貫，欲加鑄，則物力不逮。當此斗米千錢之時，飢不得食。猝難行之，請姑待豐年。」上然之。

7月15日

○甲戌，上晝講《中庸》。

○以金槃爲司諫，李省身爲修撰。

7月16日

○乙亥，以吳允謙爲判敦寧府事。允謙早有淸名、雅望，爲世所重，而及爲相，別無建白施措之事，人多惜之。以李聖求爲全羅道觀察使，吳䎘爲承旨。䎘在光海時，附會朴承宗之黨，逮反正後，附托時輩，得列淸班，人多嗤點。金南重爲修撰，具鳳瑞爲奉敎。

7月17日

○丙子，承旨李埈啓曰：「法典內，三年大比，生員初試之數，通京外凡六百十人，而漢城取二百人、嶺南取一百人、兩湖各取九十人，蓋三南士子，頗盛於他道，故比京中減半。在平時，文科六百館試，派定各道之數，嶺南九十人、兩湖各八十人。頃在乙丑別擧時，文案散失，無所考據，該曹不曾取裁於大比之數，莫重解額，率意酌定，漢城試取三百人、嶺南取六十、兩湖各取五十，三南士子，頗以爲不平。卽見今年啓下別試額數，則又以乙丑爲據，承訛襲謬，將至於永爲恒式，事甚不當。請令該曹，依平時分定額數施行。至於江原、咸鏡、兩西初試之數，竝宜一體依舊額改定。」上令該曹稟處。

7月18日

○丁丑，禁府以贓吏李祥龍之罪，照律以啓，上下敎于政院曰：「祥龍之虐民徵斂，雖不昭著，一人朔料二石七斗，則足見其貪婪之狀。禁府照律，輕歇如此，使之改照相當之律。」又以贓吏李慶禎事回啓，下敎曰：「禁府不有國法，文過飾非，前後回啓，三變其說，而終不詳覈，本府堂上竝推考。」

○上引見大臣及備局堂上。上曰：「西邊防戍，何以處之？」金瑬曰：「聞鄭忠信之言，兩西士卒，皆已破膽，必添以他道兵，乃可守城云。但以黃海軍兵，入守安州，則似不完固矣。」上曰：「去年諸城之潰，皆由於將帥，豈以兵少而然也？若又徵發出身，則外方必且騷擾。予意則欲姑勿調遣矣。」瑬曰：「不遣出身，則西防似踈，而若有糧餉，則得兵不難。賑給飢民，仍以爲兵，則民必樂從矣。」鄭忠信曰：「關西之城，莫如安州。棄此則山郡三縣，決無所恃。得八千餘兵，則可以守矣。募得淸川以西之流民，調數千之兵，冬則入守，春則屯田，此是長遠之計也。」李曙曰：「募得本道流民，若至三千餘人，則除此二千，出身不令入防，亦無所妨。若能以資糧賑活，則不出本道，兵亦可得，何必徵發他道之兵乎？」上曰：「此言頗有要矣。」顧謂金瑬曰：「若能如此，則可以活民，可以得兵。須及流民未散之前而行之。」曙又請出京倉米百石，以貿弊衣，入送西路，庶救飢民之寒者，上從之。申景禛曰：「西邊入防，宜自十一月初一日爲始，至二月晦日罷戍。」上從之。朴炡進曰：「史局，至嚴且重。已修之史，藏於地庫，必備三員然後，始敢開閉。今聞亂後所修之史，雖置地庫，而不爲封閉，事極寒心。當該史官，請先罷後推。」上曰：「自何時如此？聞來殊極可駭。姑先推考。」姜碩期進曰：「香山史庫，兵亂之後，只有一僧守直。雖無賊變，見失不難，請輸置于茂朱赤裳山。」上曰：「輸運似難矣。」

○以金瑬爲左議政，李廷龜爲右議政，吳百齡爲都承旨。

○領中樞府事李元翼上疏，辭諸司都提調，上遣史官溫諭而不許。

7月21日

○庚辰，兼兵曹判書李貴上疏辭職，上不許。

7月22日

○辛巳，備局啓曰：「日後有亂，則江都無主管大將。依榻前講定，使摠戎使李曙入守。」上從之。蓋金瑬之議也。

7月23日

○壬午，時，毛都督以姜弘立、朴蘭英等所率男婦推刷事，送差官毛永卿來。永卿肆其氣焰，亂打伺候下人，侵索食物，罔有紀極。率家丁三十餘名，不意突入闕門，拔劍作亂。上下敎于政院曰：「綁送作弊者，乃是毛將之令。拔劍作挐者，今欲綁送，未知如何？」且以不能防禁之罪，命拿推差備譯官。備局請遵上敎施行，仍於毛將處移揭，上從之。兵曹啓曰：「唐人等拔劍突入，幾至接戰，此實無前之變也。當該守門將及哨官，請竝從重推考。」上從之。

○月入畢星。

7月24日

○癸未，右議政李廷龜上箚辭職，上不許。

○月犯天闕星。

7月25日

○甲申，差官毛永卿，使差備譯官，持謝罪帖以呈，上命勿捧。

○諫院啓曰：「漢人拔劍突入之事，是何等大變？哨官、守門將輩，視爲尋常，未入之前，旣不竭力防遏，而旣入之後，猶不思忘身禁暴之義，以致闌入至近，驚動大內，此實無前之變。此而不爲之正法，則設有卒然之變，將無以責效。請當該哨官、守門將，依軍律處斷，以爲懲一勵百之地。且該曹旣不能前期防遏，致有此變，則上下官所當躬自奔遑，竭力禁止，而視若尋常，只以守門將、哨官，循例請推，爲塞責之地，國家設本兵宿衛內曹者，其意安在？儐接之官，專主伺候，察其動靜，預爲周旋者，乃其職耳。今此作挐，雖出於意外，不無先幾預知之事，而終致莫大之變。政院亦循例糾檢，而未聞有大段嚴飭之擧，所失大矣。請兵曹當該堂上，先罷後推；郞官及伺候所郞廳，竝拿推；色承旨從重推考。」上答曰：「依啓。兵曹堂上推考。哨官、守門將已令拿推矣。」兵曹堂上、郞廳罷推事，累啓而從之。

○張紳上疏，陳三事。一曰，移近道之粟，以救飢民。二曰，下蠲役之令，以慰人心。三曰，除赴西之役，以固軍情。又曰：

臣收拾散亡，僅得滿萬之卒，所持器械，亦已準備。此只爲黃州一城，而一朝分割部伍，移送他道，則無益於彼，有害於此。況今經亂失業，又値凶歲，若有徵發赴西之令，則必致流亡之患。倘令廟堂參酌彼此利害，須早講定，俾一道軍民，預知專守黃城之意，則卒有定志，城有定卒，庶免臨急僨事之患矣。

上答曰：「省卿疏章。當令廟堂議處。」

○憲府亦以漢人作挐，請命兵曹當該堂上、郞廳，先罷後推，初命推考，累啓而從之。

7月26日

○乙酉，以李睟光爲吏曹判書，金尙憲爲刑曹判書。

7月27日

○丙戌，上以旱災，下敎求言。

○朝講《中庸》。領事李廷龜進曰：「水旱災異，有不能免者，而豈有如今年之甚乎？卽見下敎之言，辭意懇迫。若頒布中外，人心孰不感激？但古人言：『應天以實，不以文。』自上雖曰求言，不聽諫官之言，國家大事，豈以虛文爲哉？」沈之源曰：「經亂之後，西路戰骨，處處委棄云，事極可矜。請令本道，一一埋葬。」上曰：「令政院分付，從速擧行。」

○左議政金瑬上箚，讓體察之任於本兵之長，上不許。

7月28日

○丁亥，先是，上於榻前，論賑飢之策。右相李廷龜曰：「或具奏、或移咨于中朝，而仍送兵曹木數百同，貿穀以來似當。」上曰：「椵島商賈，多載米穀而來云，貿取于島中，亦或無妨，中原則路遠難輸。若移咨登州，請遣米商，使得貿換，則庶或可矣。」廷龜及李貴皆以爲然。上曰：「命撰咨文，及於使臣之行。」備局又啓曰：「只送咨文則泛然，恐難動聽。請自上具揭，以示懃懇之意，且於毛營，移咨以請。」上從之。

7月29日

○戊子，備局啓曰：「曾見金起宗上疏，其病勢甚重，似難察任，故啓請遞改，且慮軍民失望，移授都元帥，以係本道人心矣。今見暗行御史尹煌狀啓，民皆願留云。起宗雖病，年紀尙少，或可調治察任。況此秋防已迫，一道飢荒之日，民願如此，似難輕遞。請姑仍任，差出元帥。」上曰：「依啓金起宗有老母云。令所在官，月給食物，以表予嘉奬之意。」

○以鄭蘊爲都承旨。

○兵曹參議兪伯曾，應旨上疏曰：

今年旱災，近古所無。公藏私蓄，蕩盡無餘，旣無移粟之處，又無貿穀之地。損上益下之外，頓無他策。臣伏聞內帑之藏，其數不敷。雖或盡散，何能徧及於飢民？但人君散其私財，以爲國用，則感動民心，莫過於此。願以內帑之財，歸之有司，或用於飢民之賑，或補於軍國之需，則八方之民，皆欣欣然曰：「吾君之不私其財，而能愛民如此。」由是而一世聳動，邦本不搖矣，豈不美哉？御供之物，曾已蠲減，今不敢又請裁損，如乾獐、乾雉等物，皆不可近口者也。殿下宜自量度，可減者減之，可存者存之，則民受實惠矣。海西蘆田，雖曰慈殿所屬；魚鹽之地，雖曰宮家所賜，當此兵興、歲飢之時，安可不革罷，而歸之民哉？往年，臺諫累月論執，未得蒙允。人皆以爲：「達城、海嵩、東陽三㷉，皆名父之子也，必將其所受之地，還入於國家」，而竟無所聞，恬於財利之難，有如是夫！殿下若以婉辭、愉色，請於慈殿，則其有不許之理乎？慈殿旣許，則魚鹽之事，當次第擧行，諸宮家豈敢出怨言乎？臣仍念，朝廷之上，群賢畢集，而人器或不相稱。如李曙，聰敏多才，赤心循國，而作事煩瑣，大失軍情。申景禛，威望素著，沈毅有略，而下情不通，士心未附。此兩人，或摠畿輔之軍，或典輦轂之兵，不幸有變，則恐不得力。伏願殿下，及此時而善處焉。言人之所不言，非爲身謀，蓋出於爲國任怨也。戚里除拜，出於特命，則宋象仁論之，斷無他意，而殿下以爲排擊異己；守令善事，在所當禁，則權濤劾之，實出無情，而殿下疑其侵及大臣。此兩人，或淸白自守，確乎不拔；或慷慨正直，不畏强禦，而不容于朝，誠可惜也。伏願殿下，召此兩人，置之三司，則必能糾劾官邪，補過拾遺矣。

上答曰：「省疏具悉。予甚嘉尙。疏辭當施行焉。」

八月

8月1日

○朔己丑，備局啓曰：「竊聞兩湖郡縣，嘯聚爲群，始爲草竊，終至於殺人行刼。或云：『武士多入，騎馬者亦衆云，刼倉庫、殺長吏之變，難保其必無。』此時雖不可差出捕盜使，各處皆有營將，各邑皆有將官，令兵使設機措捕。且令賑恤從事官，開倉賑濟，掛榜知委，雖來自賊中，先加賑恤，使得安業，則餘衆自然散落。請以此意，移文于監、兵使，使之著實擧行。」上從之。

○成俊耉馳啓曰：「伏聞咸鏡道農事豐登。秋來市價必優，必欲輸送物貨，啓請貿穀，卽見戶曹移文，正合臣意。但嶺路崎嶇，轉輸極艱。若使流民就食，則一入之後，刷還亦難。臣曾聞貿販軍官等之言，高原距陽德，不過二日程。運置陽德，以爲臨時調用之資。且戶曹貿穀之木，不知幾許，而以零星貿販，決無及時賑救之理。咸鏡南道各官，倉穀甚多，待秋盡捧，量數移轉於雪塞之前似當。請令廟堂，商量處置」云。

8月4日

○壬辰，流星出五車星下，入南河星上，色赤，光照地，有聲。

○左議政金瑬於榻前啓曰：「凡賑恤，必始於翌年之春，而今則不然，始於今年初秋，此實難繼之道。伏聞全羅道金城山城，有貯穀三千石云。請運致千餘石，以助賑救。」上曰：「令賑恤廳處之。」回啓曰：「取考該曹會計，則潭陽金城山城所儲米豆，三千餘石。運致一千石，以爲賑救之用，而隣邑會付之米，次次輸入，以充其數甚便，而但未知金城去船所道里。令本道監司，料理輸運之策。且統營之穀，在兩南沿海者，勿論米豆、雜穀，各出五千石，以準萬石之數，慶尙道米穀，則以統營船隻，載運於京倉；全羅道米穀，則以兵船載運於海州結城倉。以此意，下諭於兩南監司、統制使，使之移運於未凍前。」答曰：「依啓。且山城之米，不得已移用，則以隣邑別收米充數。」戶曹啓曰：「金城山城，非如赤裳等緊關必守之地，而其軍糧，無朝夕可用之處。大臣榻前之啓，蓋欲移用，以救燃眉之急矣，本道別收米，卽三手糧，係是軍兵所饋之糧也。無論山郡、海邊，皆以本色上納。今若除上納之米，移入山城，則事之利害倒置。無寧仍存恒納之收米，何必換用難運之山城米乎？依賑恤廳啓辭，潭陽隣近官會付米，待秋成充數，而山城米姑先取用宜當。」上從之。

○政院啓曰：「陽陵君許?、副司果辛慶英，以父母墳拜掃下去，而特降題給澆奠床之命。其奬勵忠勳者，可謂至矣，然今之旱災，實前古所無，靡神不擧，圭璧旣卒。古者年穀不登，則雖國戚，亦有殺哀之典。勳臣省掃，何可賜祭？請還收澆奠床備給之命。」上曰：「只給元勳。」

8月6日

○甲午，上晝講《中庸》。

○禮曹啓曰：「以承旨李埈之疏，議于大臣，則君尹昉以爲：『《大典》生員、進士初試元額一千二百二十人，則與李埈疏中所謂六百之一百，似不相符，且以式年別試初試之數，合而計之，又與六百之一百，大相牴牾。無乃李埈於年久之事，記其大都，而未及一一記憶耶？臣於前日，旣以考據前例獻議，惟在該曹稟旨定奪。』左議政金瑬以爲：『六百館試各道分定額數，未有可據文籍，故臣以該曹定數之外，不可加減之意，獻議矣。今雖反覆參商，更無分明可據之事。仍前定額數而取之，似或無妨。李埈前後之疏，歷擧其數，且言：「身參其榜，分明記憶」云，豈無所見，而如是陳辨乎？更令該曹，參酌稟處。』右議政李廷龜以爲：『法典內，生員進士初試元額，以一千二百二十人，分於京外。今此別擧，以六百人，分於京外，所分之多寡，自不得相同。故前後該曹分定，非有意厚薄於嶺南而然也。今者李埈至於再上疏章，其意實非偶然。京師者，外方咸聚之地。該曹所定額數，雖不可加減，咸鏡、平安道各減五人，加定於嶺南，亦似無妨。宜令該曹，商量稟處。」答曰：「依議。」禮曹又啓曰：「大臣之議以爲：『咸鏡、平安道各減五人，加定於嶺南似當』云。嶺南初定七十人，加定十人，前後竝八十人定額，試取何如？」答曰：「減彼與此，事涉未妥。京中額數量宜減除，加定于兩南。」禮曹啓曰：「京中額數二百五十人，請除二十，各以十人，加定於兩南。」上從之。

○以李楘爲吏曹參議，尹煌爲司諫，金槃爲副應敎。

○諫院啓曰：「設科取士，其事甚重，分道定額，自有恒式。李埈之疏，雖不無所見，而旣無文籍可據，則不可以一人之所記憶，輕改已行之規也。請依該曹公事施行。」答曰：「京外試取，多寡不中。今此增減，實爲妥當矣。」

○戶曹啓曰：「卽見管餉使成俊耉移文：『以銀子四千兩，將入送椵島貿米，而島中市價太高，以此貿米，少無所利。卽今旱災之餘，偶得小雨，處處早穀，已出於市，一匹布直，米四五斗，與其貿米於椵島，不若在此換貿。以四千兩銀子，貿換物貨，乃於灣市貿銀，仍令貿穀，多端料理，以剩出之穀，救活飢民，補用軍餉，事甚便益。以未運之唐糧，貿銀下送，此實內外長久之利，敢此馳通』云。當事之臣，目見利害，其所料理，乃如此，依移文，以未運之唐糧，急急貿銀下送，使之翻轉貿穀。」上從之。

8月8日

○丙申，諫院又以鄕試定額事，啓曰：「大比之設鄕擧，蓋倣貢士之制，合設於京師，卽別擧之定規也。或分設外方，乃出於一時之便宜，久遠之例，旣無可據。以近例言之，分其半於各道，蓋因咸聚而少變焉，非有厚薄於彼此也。今此別試，該曹考已行之例，博議廟堂，反覆酌定，而特以一人記憶之言，輕改莫重之擧，物議皆以爲未妥。臣等論執之意，非爲額數之增減，只爲事體之不當如此也。請還收解額增減之命。右通禮南撥，於分朝南下之日，以責立刷馬於其家田結之故，發牌捕吏，使不得下手。只遞其職，不足以懲其罪，請削去仕版。近來怠慢成習，銓郞爲尤甚，省記闕呈，前後非一。國綱之日弛，於此可見，吏曹當該郞官，請命罷職。」答曰：「依啓。且試取額數，如是堅執，事甚不當。更勿煩瀆。南撥事不允。」至三啓，上只命罷職。

8月11日

○己亥，備局啓曰：「濟州居人前知事金萬鎰，甲子以後所納之馬，二百四十匹，而未及施賞云。當有別樣論賞之事，請令該曹査考施賞。」答曰：「依啓。」

8月12日

○庚子，戶曹啓曰：「卽見成俊耉書，曰：『田穀稍實，市價漸高。須趁此時，輸送木綿百餘同，則欲換直路雇馬價，作米補用』云。此時貿米，誠莫如木綿，依其言輸送，使之趁今貿穀，而若運置平山，則平山以下，餉臣自當隨宜轉運，令所經各官，護送宜當。」上從之。

8月13日

○辛丑，上於會祥殿前，開田數畝，種稻及大豆、小豆，以占豐歉。中官欲灌水，上命止之曰：「只欲見雨露之成長，以驗民生農事，安用他水？」其憂民之意如此。

8月14日

○壬寅，同知經筵事洪瑞鳳，於筵中進啓曰：「知製敎之選，極重，雖在通顯之班，若無詞翰之稱，則不得被選。光海時，苟充其選，名器因此混淆。今者被選之人，或有才望不逮者，或有年老者。張維今秉文衡，請令維，從公論澄汰。」上從之。

8月15日

○癸卯，備局啓曰：「毛永卿未還之前，以遼民留置之意，先告於都督爲當。令承文院速撰咨文，而其措語宜云：『伊賊，將姜弘立、朴蘭英等在賊中所帶漢人男女若干口送來，意誠難測。或欲試我以開釁端，弊邦新經毒害，不欲橫挑其怒，姑受之，分處內地，一以外示好意，一以觀伊賊所爲。其時，卽將此意，稟知大人矣。今者鎭下將官李尙友所差人毛永卿，稱以刷還逃兵，來到弊京，因往南方，逢著此人等，帶到京裏。此人等乃曾已稟知留置者，不在督刷之中。且虎狼萠釁，未必不在於此，故將此曲折，言於永卿而留之，弊邦事情，想有以諒之』，請令解事譯官，齎往島中，留待都督回還以呈。」上從之。

○諫院啓曰：「應參會盟者，方在竄謫，則有特恩，乃許來參者，雖是舊例，而罪重者不可輕許。今者伏聞，逆賊緣坐之李克脩、犯贓定配之李慶禎，竝蒙來參之命，物情莫不駭異。請還收成命。」答曰：「依舊例來參，未爲不可矣。」累日論之不已，乃從之。

8月16日

○甲辰，上引見黃海兵使全三達。上曰：「本道爲國重地，將何以守城耶？」三達對曰：「旣難遙度，且聞城池、器械，皆甚齟齬云。」上曰：「聞鄭忠信之言，則城廊有同階上行廊，若賊來而火攻，則禦之甚難云。須預知而繕治之。且自前受閫任者，未得人和，使士卒潰散，是可痛也。須使軍民，親上死長可也。安州爲國門戶，其次黃州也。實係國安危，而凡事草創。今之擢用，有意存焉，須盡心力。」仍賜豹皮、弓箭、臘藥、胡椒等物。

○以洪得一爲右承旨，李景容爲左副承旨，兪伯曾爲右副承旨，閔機爲同副承旨，李行遠爲吏曹正郞，李昭漢爲弘文館校理。

○金起宗馳啓曰：「漢人百餘騎，持弓矢，潛向龍川、義州之路，又於林畔站西五里許，漢人十三，持三穴銃筒，伏路窺望，必是攔阻胡差之計云。」義州府尹馳啓曰：「近日毛營瞭望之人，相接于鳳凰城，且島中將官，率家丁數十騎，留麟山鎭中，窺伺觀望。知有金兵之來，發送數百騎，設伏於龍、鐵間云。」

○議政府以開路事，送書于毛副揔、陳中軍曰：

小邦與虜通和，出於不得已，聖天子旣已監臨，大老爺亦所洞燭。是以，使价往來時，天將略不疑訝，漢兵曾無阻礙。夏間以胡差上京之意，先告于大人矣。本月二十四日，胡差下來，將抵林畔，忽有漢人累百，潛伏於草間，突出於路上。皆佩弓劍，若有對陣戰鬪之狀，綁住我國先導軍官數人。在後一行員役，倉黃驚散，此實意慮之所未到也。仍念小邦，自戊申至壬戌二十年間，極敗積弱，雖逢可爲之時，有不能自振，政如大病之人，氣息奄奄。縱得良醫，回生於將絶之際，其揚眉吐氣，與人相敵，則非數年調攝之所可能也。所謂通和之出於不得已者，此也；聖天子、大老爺之不以爲罪者，亦此也。今玆作梗，雖若細故，彼虜之執釁，恐自此而始矣。㺚子二十餘人，方來鴨綠江岸，詰之以不還差胡，義州官員不得不以實答之。日後之患，有難測知，而以常情度之，大小輕重間，必有無事生事之患，此豈細故哉？莫如洞開大路，任他安行，如決壅水，如放籠鳥，豈不快哉？大老爺龍驤尙遠，霓旆未返，衙門號令，專仰高明，伏乞曲從鄙言，毋致生事。

○金兵百餘騎，來屯九連城，而以二十騎，到中江越邊，呼人言曰：「仲男過期不還，故俺等三度出來，汗亦生怒」云云，而言辭極悖，百般恐喝，且傳胡書。其書曰：

金國汗，致書朝鮮國王。初要義州不容毛兵上岸，倘毛兵强上岸來，必與交鋒，力不能支，卽來報知矣。今留使者，不令回還，是何意也？爾如不能支，將舟借與我，亦攻取各島，以絶其患。謹白。

8月17日

○乙巳，兩司合啓曰：「國家不幸，纔經兵禍，旋遭無前之凶災。苟不爲大警動、大變通之擧，則其何以求生民，而濟國事乎？廟社樂舞，事體至重，誠有未可輕議者，然勢有緩急，事有經權。有民然後有國，有國然後有廟社。尙可膠守常禮，不思變通之義乎？壬辰亂後，廟社撤樂者十餘年，豈非今日所當法者乎？請限事定間，權罷廟社樂舞，量宜收布於樂工、樂生等，以補軍需。朔膳進上，今方間朔，輪回於諸道，而弊未盡袪，惠未下究，三名日方物，自今年復進云。請限年全減朔膳，亦權罷三名日方物，以紓民力。頃因備局啓辭，以兩西內奴之貢，許令作米補用，甚大惠也。海西蘆田及魚鹽收稅，亦依廟堂啓辭，姑令屬官。減損廩糈，雖非重祿之意，而當此廟享、御供亦皆裁減之日，獨不可仍舊。自四品以上俸祿，令該曹量減。司饔院沙器燔造之役，雖寢一年，不至乏用。亦宜限年停罷，以其所費，移用於賑救。工曹其人，費鉅、弊重。該用多少，比平時未知如何，而價則倍蓰云。今宜就元數中，先減斤數，次減價直，以救目前之急。醫司貢物，名目最多。竊聞往年大同磨鍊時，兩醫司價米折定之數，幾至五千石云。當時貢物詳定之價，必不下萬餘石，以此推之，他司可知。豈可無一番變通，任其浪費，使斯民受其弊乎？頃日沈悅箚中，請罷醫司貢物，實有意見，而終不見施。宜以該納萬石，捐千餘石之米，分作諸司用藥之資，推其餘，以備賑飢。太僕之草價及屯田所入諸員價布等物，其數極多，而皆歸浮費。繕工刈薍，爲畿甸莫重之弊。似聞方有變通之議，而此等結末，例無實著。幷令廟堂，一體料理善處。凡玆十條，雖有大小、輕重之分，在今日皆係急務，請深思長慮，夬賜聖斷。」上命廟堂議處。回啓曰：「合啓中，所論者十條，而其中權罷廟樂一款，曾因尹煌書啓，本司旣已啓稟。三名日方物，則癸亥以後，至于上年冬至，或補用於軍器，或依例封進，或作米以補天使時所需，或因胡變全減。今年大無，甚於變亂，似當仍減，以待物力稍完。內奴身貢，則有稟慈殿以處之之敎，只當恭竢稟定。蘆田及魚鹽之稅，亦已陳啓，而未得蒙允，不敢更瀆。御供、祭享等物，旣皆裁減，百官祿俸，獨不可仍舊，宜令該曹量減。司饔院沙器，一年燔造，可支數年，亦姑停罷，以其所費，移用於賑救。其人則今方商議，宜待結末。兩醫司貢物，則沈悅亦曾請罷，而醫藥是活人之物，典醫監則專爲上司、各衙門所供之藥，惠民署則專爲救一國內外之民，而兩醫司一年應給之價，米三千二十石五斗、木五十八同十六匹，啓辭中所謂該納萬石，特誤聞耳。且令該曹與兩醫司提調，相議以處。太僕草價等物，旣已議啓。繕工刈薍事，則因京畿監司崔鳴吉狀啓，亦已停當。至於朔膳，則姑宜權罷，以待豐年，而每請裁減御供之物，亦甚未安，竝惟睿裁。」答曰：「依啓。其中三名日方物，雖令復設，今可更減，大妃殿、各殿，則限明年全減。且古語曰：『忠信重祿。』近者百官俸祿，曾已省減，今不可更減。大妃殿朔膳及先王後宮別膳，勿減。」

○上下敎曰：「兩西內奴婢身貢，別無補餉之事，而臺諫所啓中，有所云云，政院問啓。」行大司憲張維、掌令權潗、持平吳達升、獻納呂爾徵、正言柳景緝，以內奴身貢補餉事，相繼引避，竝答曰：「勿辭。」蓋當初備局回啓，以依回啓施行判付，而其後備局，以內字落漏之故，至有啓請付標，而亦無別敎。以此錯認爲蒙允，合啓中乃有云云，致有下政院之敎矣。持平吳端，處置請出仕，上從之。

8月18日

○丙午，上引見平安兵使尹璛。上曰：「安州城池修築後如何？」璛曰：「臣上年受命往見，則城池甚不完固。七月加築後，比前稍勝云矣。」上曰：「北道則城池不如是乎？」璛曰：「鏡城則甚固。」上曰：「城高幾丈？」璛曰：「高幾六丈，而築以大石矣。」上曰：「六鎭諸城池亦何如？」璛曰：「獨會寧城，外有土城以蔽之，故不至踈虞矣。」上曰：「安州城亦築以大石乎？」璛曰：「四面皆險，而所築則小石。自鄭忠信之加築，比前頗固，然必用萬兵可守，而糧餉已絶，今年且饑，更無轉輸之路，何以處之？」上曰：「見尹煌所啓，賊見昌城曰：『不守此城，可謂無人』云，甚可痛也。且我國之人，不善斥候。安州之潰，亦因不知賊來。今卿宜遠斥候。」璛曰：「臣與副元帥，俱入城中，則無外援，而淸川以西，則已作無人之境。江界、理山、渭原等邑，幸免被兵，今且稍稔，請置將領於此等地，以作外援。」上曰：「言于廟堂。」

○備局啓曰：「事不著實，有始無終，爲今日之痼弊；朝廷不尊，令出惟反，亦今日之弊習也。朝堂之令，或廢於六曹；六曹之令，不行於州縣，承傳及啓下，未免爲一張休紙，實惠之不及於民，實事之無補於國，皆由於此。曾見六曹，凡有施設及判決等事，一番行會之後，事務日積，無復領察。或官員遞易，新舊換局，則費心料理之事，終歸虛地。或掩置不行，或暫行還廢，或已捧於民，而不入於國；或旣減於前，而仍存於後，竟歸貪官、猾胥之囊橐，誠可寒心。今後六曹，凡有啓下，施設等事，行會該司及各道者，每朔單抄成冊，如有稽遲、廢閣者，摘發治罪，則庶民蒙實惠，而事有實效矣。」答曰：「啓辭甚當，依此著實施行。」

8月19日

○丁未，廣州士人李晤，應旨上疏曰：

方今敎化陵夷，而紀綱板蕩；公道掃地，而私門大開。廉恥道喪，而貪汚之風橫流；澤不下究，而民生之命困悴；邦本日撓，而下不親上。加以逆獄屢起，災變層疊；西戎恐喝，中外危懼。政令之間，亦多顚倒，殿下所敎處事乖當，臣亦不敢謂之不然也。往在适變，雖曰勢迫蒼黃，不暇詳究，而不問虛實，直斬於闕下者十餘人，則天下萬古，豈有此等刑章？今春逆獄，又有名不出賊口，事不係連坐，而預疑其謀亂，而加罪者，使前之蒙赦之輩，又置之流竄之中。若此等流，必有俱焚之歎，殿下所敎無辜橫罹，臣亦不敢謂之不然也。今者廷臣，互相分黨，如其同己也，則布列於膴仕；如其異己也，則沈滯於下僚，以殿下朝廷名器，爲自家爭利之場。不特此也，在廷之臣，孰非王臣，而所擢用者，擧義也、戚里也、權貴之子弟也、名士之關節也。奔走不暇，惟是之務，而朝政得失，國家安危，漫不知爲誰家之事，野有待價之士，朝多不調之郞，殿下所敎用舍失宜，臣亦不敢謂之不然也。貪贓之吏，連繫金吾，而旋圖放釋；殺人之律，多犯權貴，而一無所問，王法之不行甚矣。至於去邠之日，中外臣民之從羈靮者，多是麤悍武夫，無知下賤，則豈無希功於其間者，而纔獲一資之加，未蒙酬勞之典，相與怨謗，無意親上，殿下所敎刑賞不信，臣亦不敢謂之不然也。反正之初，蕩滌逋欠，辛酉以上，悉令蠲免，而夷考其實，則所謂逋欠，非民不納，曾是貪官汚吏，盡徵於民，以爲媚竈、肥己之資，而不納於公家者也。雖或間有不納之民，而繼爲守令者，因以脅徵於民，是雖有蠲免之名，而民不蒙其澤矣。況近來復戶、免役者居半，權貴之賜牌也，都監之砲手及屯田也，守令之衙祿及屯田也。加之以多土豪武斷，不隷役之輩，有河南、南陽不可問之處，而所責賦者，唯是無辜之窮民，殿下所敎賦役不均，臣亦不敢謂之不然也。近來殿下有自廣狹人之病，無舍己從人之美，厭聞直言，每示訑訑之色。朴炡之流，見斥於前；權濤之輩，繼逐於後。自是中外以言爲戒，殿下所敎言路杜塞，臣亦不敢謂之不然也。殿下以一身爲百神之主，罔或典祀之有忒，克擧咸秩之縟儀，而第緣典祀之臣，未免庸雜之苟充，無齋沐致謹之誠，有籩豆楚楚之慢，使殿下如在之誠，未展於享祀之時，殿下所敎享祀不潔，臣亦不敢謂之不然也。殿下臨御以來，多任戚里，杖鉞、典兵而布列焉；出入喉舌，而翺翔焉，有因緣蝨附之徒，多私門暮夜之乞。由是而進者，不知有公門正路，而內外之不嚴，未嘗不由於此，殿下所敎賄賂公行，臣亦不敢謂之不然也。一自勳貴滿朝之後，窮民田宅、叛主奴婢，多被攘奪。里巷爲之諺曰：「在廷權貴之臣，與廢朝異者，只是面目耳。」由是觀之，殿下所敎閭閻愁歎，臣亦不敢謂之不然也。在廷之臣，各立門戶，交遊出入，亦以類分，爭相務勝，罔有紀極。搢紳相隔，朝著不睦；士論角立，國事潰裂，讒夫之得志，未有甚於此時，殿下所敎私謁之昌，臣亦不敢謂之不然也。臣謹以聖敎十責觀之，則可謂極盡無餘，而抑臣妄料，又有所可陳者，號牌之法，雖已停罷，旣逃之民，固難更集，而又設籍軍之擧，內而城中，外而八路，凡有流移之戶，鞭笞其統主，囚禁其主戶，旣侵之族，又侵之隣，刷還無期，騷擾轉劇。民相怨謗以謂：「若欲侵我至此，則何不因存號牌耶？」父不保子，兄不保弟，破産失業，逃者相繼，當此凶年，尤非細慮。未知殿下，亦念及於此耶？且念國家，與彼奴賊，雖因時勢之難，姑結羈縻之和，而從古以來，未聞與虜相和，終始其好者，則君臣上下，所當一心齊志，措畫備禦之策，而賊退一年，上下苟安，大官、小官，悠悠泛泛，諸臣之會備局者，詼諧、吸南草而已；閫帥之倚轅門者，擁妓縱酒肉而已。脫若夷虜不悛，更策東驅之馬，則以何兵守之，以何策禦之？痛哉！劉海之言曰：「爾國纔經賊患，而邊頭無屯戍、設營之所，朝士有前呵、後擁之安。」曾謂爲國謀者，不如虜差之所見，豈非可恥之甚乎？臣又見上年之寇至也，無一陣交鋒處，中外臣民，孰不憤惋？西路之民，爲之諺曰：「安得騎牛之將，使不北走，而以殲彼賊乎？」此蓋痛其乘肥之徒，以善走爲事故也。我國任將之規，不問人器相當，唯計名位高下，其所任用，勳爵崇高，更無所憚，自以爲：「我之富貴已極，雖有戰鬪之功，更有何加於我乎，雖有奔潰之罪，其誰加律於我乎？」，觀變進退，唯保軀命。古之任將，只以人器，故能得人之死力，收滅敵之奇功，觀於韓信、呂蒙可見矣。以殿下之明聖，何不破格親擢於抱關擊柝之中，立倣設壇之舊制，擢授閫外之重任，俾感之以聖恩，責其效於臨亂，如韓信、呂蒙之爲哉？臣聞文天祥之言曰：「天變之來，民怨招之。」今之民怨極矣。自夫號牌以來，至今侵刻，而民困矣；自夫貪官汚吏，剝割是事，而民困矣；自夫貢案失正，重其賦斂，而民病焉；自夫內司投屬，爲弊日滋，而民病焉；權貴之漁奪猶昔，諸宮之作弊倍前，則今之民怨，不亦多乎？災不虛生，必有所召。救之之道無他，唯在應之以實。，實之以誠也。念念而誠之，事事而誠之，則足以救十數事之失。十數事之失旣救，則人事旣脩矣，人事旣修，則可以回天心矣。

答曰：「嘉爾盡言不諱之誠。所陳之事，予當體念採施焉。」

8月20日

○戊申，以金光炫爲副應敎，沈東龜爲正言。

○命戶曹，貿衣服及木綿，賜西邊戍卒。

○令接伴使沈諿，呈文於陳中軍、任都司。先是，以虜使往來之由，報知督府蒙許，而漢人猶設伏兵。仲男將還，相値於鴨江，射殺漢人。以此恐被督府之怒，故有是擧。

○兵曹判書李貴陳箚，請以逃軍之徒年者，勿配遠地，收拾民心；請以新出身，從其願除赴防，納布四十匹，送西邊，以其半募民代防，以其半分給無衣之士十人各二匹，答以頃因廟堂覆啓，旣已定奪，更勿煩瀆。

○下霜。

○流星出危星下，入羽林星。

8月22日

○庚戌，遣承旨洪得一，敦諭于左議政金瑬。

○備局啓曰：「一國公事，皆屬於六曹。各該司之分屬於各曹，蓋以此也。天朝則天下章奏，下於六科，各科之官，不可者寢之，可者抄送該部。尙書分於該掌郞官，定日限，徼郞中，與員外、主事，議覆成案，坐堂之時，磨勘於堂上下於中閣，則除御筆特批外，閣老票旨，還下於該部，査準施行，故事無闕誤，亦無稽滯。我國則官制不同，雖難模擬，故事屢變，遂成謬規。各曹公事，判書起草，該掌郞廳，只執筆者與知，有故則不得與知，許多文書，皆付於胥吏之手，稍涉重大，則皆令備局議處。如兵曹則點軍、試才等事外，大小事務，專屬於備局及體府，本兵之長，反爲閑官，殊非法制本意。且各該司，有提調及判事摠治，今則下官奔走於職事，判事專不坐起。六曹郞官，朝更夕遞，謾不知所職之何事，委屬未便。今後六曹公事，必該郞親執擧行，不付下吏，事有緊重者，判書來議於廟堂，如非軍國機務、緊急邊情，必須關由備局者，則自政院，直下於該部，俾無侵官之弊。戶、兵、刑郞官，限六朔勿爲遷動，能擧其職者，自其司陞遷。且申明各司久任之法，各司判事頻數開坐，糾察事務爲當。」答曰：「依啓。三曹郞官，不必限朔，使之切勿數遞。」

○流星出織女星下，入天弁星上，色赤、光照地。

8月23日

○辛亥，憲府啓曰：「凶年恤民之策，莫如安靜省事，而外方之所甚苦者，在於使命之繁多。賑恤廳今將分送從事官于諸道，檢飭荒政云。從事官之任，不過督促應捧之物及轉移官穀，勸募富民等事而已。此則監司、守令足以行之，不必差送使命，以添外方一分之弊也。請命停從事官之行，作爲事目，下送諸道，令監司、都事，嚴飭各邑，着實擧行，以除民弊，以重荒政。國家値無前之凶災，雖平日常行之事，猶當停輟，務以省費除弊。況前所未有之役，非目前切急之務乎？兵書印出，所以使武士攻習，意非偶然。臣等問其工役，則《武經七書》全帙，計其張數，不下八九百張。活字印出，每日不過二三張，一年之內，未易完畢。當此公私赤立之日，豈可興不急之役，不恤傷財之患乎？請命姑停此役，徐待豐年。」答曰：「令該廳該部，參酌處之。」

○陳中軍遣差官守備毛士周，拿毛永卿以去。永卿曾自毛營，以刷還漢人事出來，往湖南，歐辱守令，回到王京，作挐於闕中，自我請罪于毛營故也。

○兼兵曹判書李貴陳箚言：

營將之設，有害無益。今當饑歲，尤宜變通，請亟罷之。申明祖宗鎭管之法，使各道兵使，統領鎭管守令，一依前規施行。

答曰：「營將之設，意非偶然，決難輕罷矣。」

○陽陵君許?上箚，請於安州以西，擇可守之城三四處，以爲居民臨急入保之地；請預使之選卒、擇將，以某將咸鏡之卒，徑截於某地，以某將黃海之卒，邀擊於某地，至使京畿、江原、公淸、全羅、慶尙等道，或左、或右，或先、或後，各有進戰之所；請勿請米商於登州軍門，急差專對之才，直請於天朝，以爲飢民起死之路；請令富民，計其納粟多少，授職高下，止於二品，一一除拜實官，使之旬日行公，若有可用者，仍加收用；請代粳米以精米，以除民弊；請除其人木，而以宣惠廳所納之米，分給于京畿、江原沿江諸邑，使之以農隙，入山而伐之，總計其數，作筏而下之，雇人曳入於該用處，各使典僕守之；請命考《五禮儀》朝參、常參、輪對之法，而亟復之；請盡赦逆徒之老弱，前後流竄者，以應天災；珙之妻兒，亦令放還京師，俾得全其軀命；請還出諸宮家蘆田、海澤，以示無私，答曰：「嘉卿盡言不諱之誠。當採擇施行。」

○幸原君奇宗獻上疏，請自江都，左至于黃海道，右至于京畿、公淸、全羅、慶尙等道各島，鱗次設堡，建倉煮鹽，以爲江都聲援，答曰：「嘉卿爲國之誠。當令廟堂議處。」

○流星出八穀星下，入北方。

8月25日

○癸丑，左議政金瑬上箚，陳病乞免，上不許。

8月26日

○甲寅，弼善任孝達上疏，請省冗官、節浮費，雖係祭享、御供，亦皆減損；各道貢物、朔膳、方物、三名日進上馬等，一切權減，略收米布，以爲軍餉、賑救之資；魚鹽之利，內帑之財，盡歸度支，以裕國用，啓下戶曹。

8月27日

○乙卯，以沈之源爲校理，崔惠吉爲副修撰，趙錫胤爲正言。

8月28日

○丙辰，以金完爲竭誠奮威振武功臣鶴城君，文晦爲竭誠奮威振武功臣鰲川君，尹鞏爲坡平君，金光炫爲副應敎。

○上問于備局曰：「西邊入送襦衣，一年幾領乎？」回啓曰：「九百五十領矣。」

○諫院啓曰：「功臣衆子，忠義立番給祿，其意有在，而近日事多虛僞，在鄕之人，立番者甚少，而中間代受其祿者，滔滔皆是，虛費國穀，莫此爲甚。雖在平時，尙不可如此，況於今日乎？請限年豐、事定間，姑令停罷。司僕寺各官分養故失馬，徵納本寺，例也，而仍爲防納之資，以不合之馬，苟充圖納，徵價於本官，一馬之價或至百匹之木，至於作米徵捧之處，則其數倍蓰。此皆出於民結，其弊莫甚，請令該司變通，俾無民怨。算員額數，法典所載者三十員，而漸次加設，今至於五十員之多。亂後減省各司之官，實爲廩祿之費，而獨於算員，增倍至此，或給厚料，或幷給料祿，浮費甚多，事極無謂。請依法典元額，一切汰去，參上受料者，以參下給料，俾減一分之弊。各道管餉貿販之擧，在所不已，而主管之人，或不念民弊，以木匹及雜物，多數分給於各官，濫定穀數，抑賣民間。當此饑歲，救死不贍，而正供之外，侵擾至此，民之怨苦，曷有其極？請令該司，行會各道，切禁抑勒貿販之事。」答曰：「依啓。且忠義衛立番，不可停罷，宜勿更煩。算員料米，亦不必減給。」

○公淸道京試官校理李昭漢，以一路所見聞，書啓五條：

其一，賑恤廳將分送從事官于諸道，而一路民情，皆以爲：「今若名之以賑恤，而責納於官，則亦一徭役。」使命往來，亦有廚傳之弊。爲今之計，莫如與民休息，勿令騷擾，就其中，徭役之可減者減之，俾蒙一分之惠。其二，各官水陸軍兵等，當初號牌時事目內，實役雖未滿四十五年，若年過六十者，則許除其役，而今者方査定役實年，年至七八十者，亦將仍存。此輩，不早應役，中間落漏，雖甚可惡，而國家命令解弛，以致閑遊，亦不無可恕之道，而今不許除，與事目本意有異，民怨所係，合有變通。其三，各官壬戌後未收貢賦，累年逋欠，其勢決難一時收捧，孑遺之民，懼有申飭之令，將作流散之計。當此經費匱竭之時，雖難復行蕩滌，宜姑緩督，使待豐年。其四，各官樂生、樂工等，曾因臺諫啓辭，雖令本官，不許雇立，而或因貧殘不得上京，或因樂業，不得離土，其勢自至於雇人，故本院下人，持公文下去，乘機濫徵，罔有紀極。一年雇價，幾至四十匹，侵及一族，相率而逃。今若逐年收布，恒定其數，募立坊民之閑遊者，以應其役，則必無橫徵之弊。其五，沿海各官，各樣貢物作米，每年所捧，當初斟酌定數，而目今事勢，與前不同，宜限今年，量宜減數收捧矣。

啓下該曹。

○流星出文昌星上，入紫微東垣下，色黃。

8月29日

○丁巳，上下敎曰：「天生烝民，無主乃亂，命之君長，任以字牧。古今帝王，孰不以安民爲心哉？然深居九重，不能盡燭，故必委任監司，使之承流宣化，其責任可謂重矣，而或才局相殊，民之苦樂，大相不侔。予言念中夜，咄嗟者數矣。目今諸道監司中，關西方伯金起宗，以廉簡聰敏之才，能體予至意，爲國盡瘁。西民之仰戴，不啻父母，將死而賴活者，亦不啻千百，可謂得人，予極嘉悅。今欲特加一資，一以示優異之意，一以爲聳動之擧，未知如何？議于大臣以啓。且此外善治方伯，不無其人，而皆亞於起宗，故今姑不論。」吏曹回啓曰：「議于大臣，則左議政金瑬、行判中樞府事尹昉、右議政李廷龜等以爲：『試勞方岳，能者賞之，此實考績之意也。金起宗克效承宣之責，又能盡誠活民，宜施褒賞之典，以爲激勸之擧。縷縷聖敎，無非爲民之至德，無容別議。」答曰：「依啓。」

○因戶曹啓請，移送司僕寺屯田米豆三百石，以補賑恤之用。

○流星出奎星上，入虛星下。

九月

9月2日

○己未，承旨洪得一啓曰：「封下慶尙監司秘密狀啓及兇書一度，分付於刑曹乎？」答曰：「事極不實，所當置之。然大臣不可不知，下備局。」備局啓曰：「卽見慶尙監司金時讓狀啓，則孫宗老之秘告，得於街上云。兇書所錄名字，至於四十餘人，其下諺錄，則似甚淺露。其間情狀，有不可知，而亦不可諉以無據，置而不問，請令監、兵使，卽加收捕，詳細窮問，得其實狀，啓聞後處置。」答曰：「更觀本道監司狀啓，處之。」

9月4日

○辛酉，金起宗馳啓曰：「都督自登州還椵島時，奪取管餉及體府、巡營貿販三船所載之物，竝與譯官等七人，而拿回島中，有同前春義州米船搶掠之擧，又從而爲辭曰：『爾國商人，潛付使臣之行，交通虜賊，與登州軍門相議，奪來』云。請自朝廷，移咨督府，使之還給，以爲繼餉之地。」上命進香使洪霶及成俊耉，或措辭呈文，或親進開諭，請還其船。

○平安道昌城、定州、嘉山等邑霜降，晩穀盡枯。

○賑恤廳啓曰：「各道被災，輕重不同，兩西、畿甸則災損尤甚，三南則不至如兩西、畿甸之甚，且未經兵火，公私尙有餘儲。今欲拮据收拾，移賑垂死之命者，蓋出於不得已也。若使監司、守令句管，則自有職務，其勢必不能專一。況國綱解弛，人不畏法，如田稅、貢物、祭享、御供，尙有逋欠，今於他道賑救之事，誰肯竭誠奉行？近來朝廷，以差遣剩官爲有弊，管餉從事，盡令革罷，着令本道都事主管。立法非不嚴，督責非不至，而終歸漫浪，無一事食效。今以募粟、移粟之事，委之於監司、守令，而皆不着實擧行，則開春之後，飢民坌集，餓莩盈路，則其將何物以救之乎？廚傳簡約之意，已入於事目中，請速遣從事官于各道。」從之。

9月5日

○壬戌，以洪瑞鳳爲大司憲，全湜爲大司諫，鄭弘溟爲執義，李省身、任孝達爲掌令，沈之源爲獻納，李性源、李坰爲持平，上特以興陽縣監權濤爲司諫。初，濤在言地，劾一武夫守令。以此見忤大臣，大臣引疾而入，上命補外，人皆惜之。至是，上特拜司諫。濤爲人好察微隱，沽直掠美。其歷敭淸顯，多以此也。

○移罪人朴自凝、柳正立安置于珍島，柳時立安置于巨濟，朴啓章定配于南海。

9月6日

○癸亥，繕工監與工曹相議，量減其人木。上下敎曰：「自前蠲減之物，徒爲奸濫官吏輩，中間肥己之資，而少無民間蒙惠之事，殊極痛憤。前後減除之物，一一査準施行，俾蒙實惠。凡干祭享、御供，各項蠲減之物，亦一體施行，限明年全減。三名日方物及朔膳，惟大妃殿仍前封進。」戶曹啓曰：「自上遇災節損，御供之物，減之又減，而百官祿俸，今獨仍存。揆以人臣分義，誠極未安。依臺諫啓辭，量減四品以上之祿。」上不許。

○備局啓曰：「卽見奇伯賢等所示一紙，都督於初四五日間，似有出去之形，陳中軍有急請監司及餉臣入島解怒之語，而成俊耉，則已令入往島中，金起宗則以參會盟事，方在京中。今當啓請下送，而新差接伴使南以雄，曾爲管餉使時，與都督失懽，至今詬罵不已。若仍送此人，則必有生事之患，亟令該曹改差，擇送他人。」上從之。

○備局啓曰：「目今都督出還，多有可虞之事。監司金起宗、黃海監司張紳，先令下去，使之料理策應。且災傷踏驗，一日爲急。諸邑守令，竝令從速下去。」答曰：「會盟日不遠，竝過祭後發送，而平安監司金起宗，先送可也。」

○金起宗上疏，辭賞加，不許。

○上下敎曰：「擧義以後，凡干御供之物，或因下敎，或因疏箚，幾盡減損，而其中時未請減者，貂裘也。該曹必以禦寒爲重，不敢請罷，西民凍死之時，身着輕裘，心甚不安。今年勿令進排，以其價送于兩西，分給赤脫之民。且酒房香醞，仍存於凶年，亦甚不可。大妃殿供上外，其餘各殿，限明年秋成間，竝令停罷，以其酒米，補用於京中賑救。」

○上下敎于政院曰：「民惟邦本，食爲民天。天降酷災，百穀大無。哀我無恒産之民，未免盡塡丘壑，予極憂閔，罔知攸濟。其令各道監司，嚴飭守令，使之體予至懷，夙夜匪懈，賑窮賙乏，俾不至餓死。予當遣官廉察，如有餓莩，則當抵罪不宥。」〈史臣曰：「主上遇玆飢歲，切於救民，汲汲如此，減其人木、減醫司藥、減方物、減朔膳，又命有司，勿進貂裘。日下惻怛之敎，咨詢八路者，無非賑恤斯民，謂民有飢者，猶己飢之；民有寒者，猶己寒之也。是心卽唐、虞、三代之心，而不能致唐、虞、三代之治者，何也？夫蘆田與內需，足以資民之食；補民之衣者，不特貂裘與香醞，而竟不從請罷之論，可勝惜哉？」〉

9月7日

○甲子，慈殿以諺書，下敎于政院曰：

今歲失稔，人民飢饉，於予進供之物，亦須一從主上所減，而盡減之。予何獨安於心乎？百姓，邦國之本。百姓安然後，國家亦安。聞百姓之飢，不忍惻怛之心矣。主上至孝，雖或不從予言，爾等極力陳達，一樣減損。

右副承旨兪伯曾請以慈敎，分付于各該司，答曰：「慈敎雖如此，不可停罷，切勿分付，回啓以不得奉行之意。」伯曾啓于慈殿曰：「自上傳敎如是，故敢啓。」慈殿又下諺書曰：

大殿之敎，雖如是，而予之進供，若或仍存，則必有民弊。須反覆啓達，必與大殿一樣停罷。

同副承旨閔機又啓于大殿曰：「慈殿再敎如此，何以處之？」答曰：「決難奉行矣。」慈殿又下諺書曰：

主上之意雖如是，予獨享進供，殊極不安。自內亦以不可不罷之意，再三懇告，而終不聽從。此乃至孝所致，勉强從之耳。

9月8日

○乙丑，刑曹佐郞尹復元，疏陳時弊二十六條，上溫批答之。

9月9日

○丙寅，金起宗將還本道，上命引見。起宗曰：「淸川以北，盡爲漢人之淵藪。況遭大無，龍、義、鐵三邑尤甚，沿海次之。孑遺之民，將盡塡丘壑。」上曰：「今年義州之民，不務耕作，終未免阻飢，何以致此耶？」對曰：「前府尹嚴愰，當春耕之時，盡驅一州之民，而赴於開市之處，故致此廢農、飢荒之患也。」上曰：「赤脫之民，必難得掩體之具，何以得免其凍死乎？」對曰：「送襦衣於西邊，最是實惠，而均給亦難矣。」上曰：「議者多以爲：『龍、義兩城，餉道方絶，不可守也。』知其不可守，而置民於此，若遇兵火，則惡在其爲民地哉？」上又曰：「本道軍兵幾何？」對曰：「六千五百二十餘人。」起宗又曰：「張晩爲都體察使時，自中和至京城，使下三道之民，雇立撥馬矣。今則專責於本道，本道尤不能支過。請依前例立撥。」上曰：「當令廟堂議處。」因命中官，賜弓矢、環刀、豹皮。

○張紳馳啓曰：「被災之慘，莫如延安、白川，而海州、平山、安岳，又其次也。分賑之擧，當先及於此數邑，而他道移粟，必有未及之患。若除道內四五邑田稅收米，移給於延白等官，以救朝夕之急。春後種、糧，亦以此分給，則許多民命，庶有生道。」戶曹請以海州、平山、安岳等邑田稅收米，移賑後，使之開錄啓聞，上從之。

9月10日

○丁卯，京畿大饑。監司崔鳴吉請分三等踏驗，給災減稅。戶曹回啓曰：「今年農事，有立苗而枯，全不發穗處。又有或穗、或不穗處，所謂稍稔處，無異常年。一境之中，災實不同，今宜詳細踏驗，尤甚處則給全災，三手糧、別收米、宣惠廳作米，盡令蠲減，其次則量減斗數，成熟處則依舊出稅，而但分三等踏驗之際，守令或不明査，以實爲災，以少爲多，虛僞相蒙，則所失非細，請令道臣，嚴明申飭，俾無欺蔽之患。」上從之。

○司饔院啓曰：「當此飢饉，減損浮費，誠出於不得已也。宜以本院燔器匠人五百名價布，輸送於該曹，使之補用於賑恤及軍餉。至於魚箭，則各道進上盡罷之後，御供鮮魚，惟出於此，不可輕議停罷。」上從之。先是，尹煌爲平安道御史時，書啓以沙器、魚箭竝宜蠲減云，故有是擧。

○宣惠廳啓曰：「田稅條貢物，竝入於宣惠廳，乃圻民之所大願，故臣等初欲銳意行之，然事勢有難便者，與監司崔鳴吉面議，而亦不歸一。蓋監司及守令之意，主於除民之弊，臣等之所慮者，今年凶歉太甚，必難於收捧，恐終至狼狽也。今年米穀極貴，惟此新設之役，趁期來納，誠所難必，而私主人等，則逐日來請。欲給則無米，不給則坐致闕供，不免有督責之煩，囚禁之擾。臣等之意，莫如待明年秋成，觀勢更議，而今年則姑令守令，親自領來，與本司官員及監察，按同捧納，則可無私主人刁蹬之弊，更令本道監司，將田稅條米穀、各種人情、作紙，斟酌多少，其中過濫者，量數裁減。」上從之。

○賑恤廳啓曰：「國家亂後，每以空名告身，募粟，而終歸於失信。士民視空名帖，有若筌蹄，今雖勸募，無肯納之理云。下三道士子中，人器可堪守令者，直拜守令，出身中可合邊將者，隨其所納多少，差除僉、萬戶、權管等職，則應募者必多矣。兩銓之除授初入仕者，豈皆賢於納粟之人，而鄕曲中，力穡儲穀者，豈必皆非可用之人乎？請別立事目，使之擧行。」答曰：「納粟人中，前朝官則守令、邊將未爲不可。只以納粟多少，不識其賢否而差除，則殊甚不可矣。」

○大司憲洪瑞鳳啓曰：「玉體違和，今已浹旬，尙未復常。十三日會盟大禮，自上不欲退行，群情咸以爲慮。請令有司，退卜日期。」諫院亦以此論啓，答曰：「腫患已愈，必無添傷之患。已定之禮，決不可累次退定矣。」右議政李廷龜啓曰：「會盟祭本無定日，差退數日，甚非難事。聖上之持難不退者，必以守令、監、兵使、外官等來集故也。外官不必盡參，使之回去，固無所妨也。豈有今日受鍼，明明日行禮之理乎？更加深思，亟許退行。」答曰：「所患不至大段，卿勿過慮。」玉堂亦上箚請退行，上不從。

9月11日

○戊辰，改修江原道江陵集慶殿影幀，行還安祭。

○金起宗馳啓曰：「麟山代將及水口萬戶張超等馳報以爲：『漢兵持弓矢，不知其數，猝至圍衙舍三四重，發射不絶。僉使戰馬一匹、騎馬一匹，代將戰馬一匹、衙藏衣服及鎭守土兵生産，盡被刼掠，代將及衙僕，僅得脫出。有漢人王姓者，自前往來相好，今適來到，探問事情則曰：「瀋陽入去使臣回程時，將欲遮絶於中路，奪其輜重，令島中三將官，分領軍兵三百餘人，往屯於鳳凰城」云。』漢人之言，雖不可盡信，而近觀其所爲，則亦不無是患，故卽發偵探人，越送於鳳凰城矣。」備局回啓曰：「都督處事，一至於此，難以口舌爭之。別請告示禁牌，俾免邊上侵虐之患。」從之。

○慶尙道靑松等邑早霜。

○慈殿以諺書下敎于政院，使諭于大臣曰：

兩殿進上，以年凶減省，予豈有獨享之理乎？向以此意，言於政院，則主上以不可減省之意，至誠陳懇，予姑勉從，然終不可獨享，必須一樣減省。如不得減省，則以進於予者，分進於主上極當。大槪常供之物，於禮至重，故曾在先朝壬辰後，雖行蠲減，亦不至於全廢云，而今日事勢之急，比諸接待天兵之日，尤有甚焉。卿等何不商量處之乎？宜勿啓稟于主上，直言於該曹。

承旨兪伯曾啓曰：「請招政府郞廳，以慈殿諺書，送于大臣。」答曰：「當自內啓達。其諺書還入。」

9月12日

○己巳，以海西出身，調入平安道立撥，十朔相遞，自備糧則四朔而遞。從平安監司金起宗榻前之啓也。

○成俊耉馳啓曰：「臣於近日，巡歷兩西沿邊，諭以募入安州，或取食北道之意，丁壯則多願應募，老弱則入向山郡，以爲轉往北道之計。其中可合軍兵者，卽錄其名，各給口糧，入送安州」云。

○尹璛馳啓曰：「唐船二艘，來泊于郭山防築浦，追逐居民十餘戶，奪其家産。近來漢兵之益肆其暴者，以仲男回去時，漢人中流矢致死之事爲祟也。」備局回啓曰：「漢人不有告示，恣行擾害。雖未得干戈從事，宜更告于都督，依牌文處置。請以此下諭于接伴使及監司。」上從之。

○上下敎曰：「陳中軍爲我國，盡誠周旋，不可不謝。其令禮曹，備送禮物，付諸接伴使之行。」

○張紳馳啓曰：「本道徧伍軍，自前有分番赴西之規，而所謂戍卒，不可不自官資送，故李時發爲贊畫使時，正軍中，老弱不合於戰陣者，別抄其數，每年收布五匹，分給赴西之軍。所謂老殘者，皆是正軍，只除編伍之役，而本役則未及老除，豈有都無一事，安在其家之理乎？本道各站撥軍，亂前則南軍之赴西者，除防擺立，上年變亂時，撥軍等因亂潰散，事定之後，不卽還現，朝廷亦無還送之令。傳撥之事，比前尤急，不得已自本道擺定。李愼爲兵使時，以老殘軍收布，雇立撥役之意，報體府，每人各減一匹，只捧四匹布。通共計之，則各站撥馬，一年雇立之價，庶可以支給矣。今者伏聞，副體察使金起宗，頃於榻前，以老殘不當收布之意啓達，而有今後勿捧之敎。泛然論之，則徵布果涉未妥，而其間曲折及本道事情，則起宗猶有所未悉，而有此啓達也。況今冬則本道諸色軍兵，皆將專守黃州，雖與赴西有間，束伍旣有調用之處，則老殘安得晏然在家乎？若廢此事，則本道撥軍，未知從何責出乎？田結責立，前無其規，其勢未免專責於束伍，束伍之重困於他役，臣竊憂之。」備局回啓曰：「年滿準役人許除者外，雖曰老殘，而猶在正軍之額者，仍前收布而用之。」上從之。

○北兵使禹致績馳啓曰：「六鎭在京城數千里外，必費三十日然後，初試武士，可以得達。非但未能及期，秋防且緊，累百戰士一時赴試，邊鎭虛踈，請令該曹議處。」兵曹回啓曰：「本道道路絶遠，殿試日期促迫，擧子必未及上來。許赴後科宜當。」上從之。

○流星出觜星上，入上台下。流星出畢星上，入婁星下。

9月13日

○庚午，上與昭武、寧社兩功臣及舊功臣諸嫡長等，行會盟祭於北嶽下。爲一壇，南面鋪莞席，設犧牲，牛一、羊一、豕一。上以遠遊冠、絳紗袍，乘輦至于幄次，王世子具冕服，陪祭官及執事官，皆具服入就位，行禮如儀。贊禮請歃血，上乃歃血，王世子以下在位者，皆歃血。讀誓官告于天地、神祇曰：

克淸大憝，斯著茂伐，盟府藏勳，神明可質。邦運屬否，亂逆相尋，空山枯骨，亦復生心。假名惑衆，聚族連黨，罪狀朝廷，掠奪鎧仗。跳踉巖邑，謂天可射，賴我惟良，仗義協力，剪焉則定，席卷雲撤。梟獍無懲，跖犬繼吠。昏朝肺腑、賊臣餘派，挾助宗戚，矯誣慈旨，密通圍內，陰托宦寺。募集不逞，誑誘遠邇，潛兵輦轂，結約將校，凶徒齊擧，禍迫一夜。乃有舊臣，忠志之士，炳幾奔告，逆節干紀。罪人斯得，殘孽罔逃，予嘉乃功，普爵甄勞。丹書之炳，宗社之寧，同指山河，垂裕追榮。凡膺胙土，新舊畢至，曁厥後昆，罔不來與，陟壇陳牲，載申之誓。式自今日，迄千百世，君臣上下，恩義旡替，終始一節，休戚共之。苟渝此盟，有如神祇云。

是日，上還御崇政殿，引昭武、寧社兩功臣，以次頒軸。其敎書曰：

人臣竭其忠勞，旣著旂常之績；國家報以慶賞，爰申帶礪之盟。式敍彝章，仍敷大號。念予藐質，承此丕基，政敎失宜，生民不迪。常性威靈未振，逆節屢犯邦刑。雖云否運所關，罔非涼德之致。徂玆草莽之妖竪，敢逞梟獍之禍心。罪狀朝廷，意實在於非望；敺脅守宰，勢已成於難圖。幸賴良牧之奮忠，兼有諸將之協力。掃蜂蠆之搖毒，遂靖一方；執鯨鯢以行誅，用殲元惡。神人泄憤，京輔解嚴。以及孝立之炰烋，實與仁居而締構。連結宦寺，稔謀於肘腋之間；煽動禁兵，伏戎於爪牙之列。犯闕之期垂迫，焚廟之計將成。眷言忠貞，實出踈遠。炳先幾而刺察，摘伏如神；屬勳宰而周防，狂奔盡氣。陰謀旣破，大亂自消。九鼎無卼臲之虞，五廟有靈長之慶。縛胡倩於傳舍，事同廣明之禽姦；拒霍氏於禁門，功擬平通之言狀。玆皆社稷是賴，豈吝封爵之恩？列三等而疏榮，揭二號而錫命。賫以田民、第宅，施及祖考、子孫。告于神祗，共牲書之盟歃；圖其形像，煥麟閣之丹靑。畢擧縟儀，皆遵舊典。於戲！君臣一體，上下同休。克全始終，保寵祿以不殆；爰及苗裔，與宗祏而無疆。

因賞賜諸功臣有差，以凶歉不設宴，只賜祭酒、燔肉于諸功臣及諸祭官，只行一觴而罷。

○賑恤廳啓曰：「鄕曲士人，素有土望，而無意筮仕，力穡儲粟者，今因朝家之勸諭，應募納粟，而其人才器，足爲臨民之任，則特除守令，以爲聳動之地，恐無所妨。然其才無可取，而且無鄕望，則亦不可濫授爵名，宜觀其人之賢否，以之取舍爲當。」答曰：「納粟人中，擇其才器相稱，而所納頗優者，特除一二人，則可也，至於定價賣官，則甚不可矣。」

9月14日

○辛未，諫院啓曰：「頃日慈殿未寧之時，密敎于永安尉洪柱元，劑藥以入云。爲柱元者，當卽啓達，而乃敢私自劑入，使內局提調，終始不得與知，其不識事體甚矣。請命罷職。」答曰：「必是誤聞。實無此事，更勿煩論。」

○尙方綾羅匠與下吏，矯內敎，受料米四百三十餘石。事覺，下獄。上因下敎曰：「今後，各殿織造段綃等物單子末端，一一書啓。且瞞報文書中，着署郞廳，姑先從重推考。」

○諫院啓曰：「今此尙方瞞報文書，或有色郞廳着署處，或有僞着處，而視諸尋常，不辨眞僞，事極可駭。請罷戶曹郞廳。」又啓曰：「原州營將愼坤，濫率娼妾，貽弊本州，侵虐軍卒，盡爲入己之資，請命削去仕版。今後各鎭營將，各別擇遣。」竝從之。

○平安兵使尹璛馳啓曰：「自春船運軍糧之數，一萬七百四十六石，而海西新出身，營下恒留將士，募兵等處支放及飢民賑給之數，通共三千七百四十六石，所餘只七千石。本道冬防應入之軍，五千一百七十餘人，募兵亦僅三百人，而受料旋逃者亦多。兵不滿萬人，糧不滿數萬斛，非但兵糧俱乏，器械亦不備。所謂地雷砲，最關於禦虜者。前兵使申景瑗，竭力措備，今可百坐，而火藥萬餘斤，藥線厚紙五百餘卷，則蕩殘之餘，難以辦得，請自廟堂指揮。」備局回啓曰：「今此安州，兵非滿萬，粟非萬六千石，則不能守城。故初定以本道兵五千，添之以庚申榜出身二千及新出身七百餘人，而庚申榜，則姑觀本道募兵多少，而入送矣。今者募兵只三百云，若以庚申榜及京砲手五哨，依上年入防，則可八千人，雖不滿萬，姑令入守。糧餉則時留七千石，而未輸納者，尙五千餘石云，本道今年稅納，亦不下四千石，以此計之，則足以準當初之數，尙可支過。未運之米，則發遣宣傳官，下諭于平安、黃海監司、管餉使，督令輸運，地雷砲所用焰硝二千斤、石硫黃一百三十斤、紙甲四百部，請竝下送。」從之。

○江原道原州、淮陽、鐵原、平昌、洪川、楊口等邑早霜，高城郡大風雨，禾穀盡偃。

○平安道雲山郡早霜，大雨雹。渭原、孟山、理山、陽德、朔州、泰川等邑早霜。

○平安道郭山郡，有女産一男二女。監司聞于朝，令其官給食物。

○司饔院啓曰：「慈殿曾有進上，分入兩殿之敎。何以爲之？」上曰：「當更啓達。不宜分入。」

9月15日

○壬申，上引見公淸兵使申景?、黃海監司張紳、水原府使李時白、碧潼郡守張時憲、喬桐縣監李志賤、長城縣監洪振文等。上問景?曰：「治兵幾何？」景?曰：「往在戊午，敗沒于深河者，不改其籍，适亂、胡變散亡頗多，尙不團束。以數則逃故相半，以技則不知坐作進退，況其他乎？」上曰：「近者治兵，旣有兵使，又有營將，而乃如此耶？」景?曰：「此非手下恒留之卒，不過一二番巡歷敎習，作輟無常，何望鍊材？此非營將之罪也。」上曰：「湖西與嶺南孰勝？」景?曰：「不如嶺南。」上曰：「黃海道今歲旱災甚酷，所聞見何如？」紳曰：「延白尤甚，山郡則稍稔矣。以所運江都之米，今可賑救，而明春種、糧，計無所出。」上又問：「關西流民，多聚海西云，今尙仍留乎？」紳曰：「前日流來者二千餘人，而今則賑救已罷，故不知其多寡矣。」上曰：「其無餓死者乎？」紳曰：「新穀旣出，似無餓死者，而但衣不能掩體，必將凍死矣。」上曰：「國家所恃者，惟安、黃兩鎭，備禦之具如何？」紳曰：『今者僅作城廊，而二面甚低。當改築，而所患者力不足也。「上曰：」曾聞鄭忠信之言，使城廊不出於墻堞之外，不便於禦敵云，未知如何。「紳曰：」此言是也。當待入防軍，欲改築矣。「上曰：」人說城中井泉不多云，如何？「紳曰：」井泉則可鑿而飮，軍無見糧，此甚可憂。海西田稅，盡入關西，故更無給餉之路。不得已請除出本道之稅，未知該曹，何以稟處也。「上曰：」似甚便當，而方副急於關西，不遑他矣。「上曰：」城守之策，必使斯民，與父母、妻子俱入然後，可驅而戰之矣。「紳曰：」瑞興山城、首陽山城，皆云形勝，而但民之願入者，九月、長水兩山城，故今先修築者，蓋從民願也。「上曰：」民情皆欲入守山城乎？「紳曰：」然。「上曰：」是則鄭鳳壽龍骨死守之驗也。海西一道，前年被兵，今年阻飢。非卿無以鎭之，往欽哉！「

9月16日

○癸酉，江原道進朔膳，上不受，下賑恤廳。

○公淸道報恩、靑山、沃川、泰安、洪州、瑞山、唐津、沔川等邑早霜。

○太白見。

○豐山萬戶朴仁賢，胡差仲男之兄也。有人言于仁賢曰：「仲男本以我國之人，前日之來，恐嚇多端，其罰將及於汝。」仁賢頗疑懼。備局聞之，啓曰：「若使仲男聞此言，則不無疑訝。本道監司以此意，報于本司，而不加秘密。此等言語，大忌漏洩。請監司李溟推考，且令囚治其造言者。」上從之。

9月17日

○甲戌，禮曹參議鄭百昌，改修太祖康獻大王影幀，還安于集慶殿而來，上引見問曰：「破汚處幾許？畫工能善着采乎？」百昌對曰：「倭亂時有雨漏破汚處。且崔光遠爲參奉時，致令屋漏霑濕，不敬甚矣。當被大罪。」上曰：「本道何不以聞乎？」對曰：「守令報于監司，而監司趙存性，不卽啓聞云矣。畫工李澄，頗善着采，且改設錦褥，修理殿宇。奉安之後，臣卽奉審，則御容班白，仰之肅然，不敢近前。國初畫師，可謂神妙。」上曰：「恐或失眞，今聞爾言，誠幸也。」因問曰：「本道農事何如？」對曰：「嶺東稍稔，而嶺西不如嶺東矣。且守令不可不擇。江陵素稱名府，而前府使鄭雲湖妾子悖戾，畜怨於人，累百年傑搆，灰於一炬。襄陽前府使趙緯韓，六年在官，無粒粟之遺儲，其不治可知。」上曰：「此外時任守令之治否如何？」對曰：「臣之奉命，初非察守令賢否，故未之知也。」上曰：「江陵物衆、地大云，其果然乎？」對曰：「南門之外，圮於乙巳之水，東門之外，閭閻櫛比，而士子最多。今中別試初試者，八人云矣。」上曰：「有何民瘼耶？」對曰：「此亦非臣之任，故未有所聞矣。」

○全羅監司李聖求馳啓曰：「統制使李沆，分送極麤綿布于各邑，抑貿正租。本道雖曰稍稔，而被災亦甚。目今場市一匹直，租十斗，而麤布一匹之價，勒定二十斗之多，民何以堪也？臣以衙門相敵，不能禁斷，不得已馳啓，令廟堂裁抑，俾無民怨。」戶曹回啓曰：「統營貿穀，皆言其有弊，分定勒捧，誠極可駭。觀察使旣兼巡察使，亦可糾檢，宜使之從市直貿穀，或待豐年換貿。湖南如此，則嶺南亦可知，竝以此意，分付於慶尙監司及統制使。」上從之。

○太白見。

○備局啓曰：「京外試所所送落幅紙，今當下送于西邊，而寒節已迫，赤脫之民，亦難造着。請分授百官，縫造以送。」從之。

○上自宮中造襦衣百領，分給西邊無衣之民。

9月18日

○乙亥，京畿監司崔鳴吉馳啓曰：「今年踏驗，分三等成冊，乃是該曹事目，而其間實有難便曲折。蓋全災處，則留藁在田，衆目所覩，稍稔處則一樣成熟之田，雖有優劣，未易分別，踏驗分等之際，賄賂之弊，欺詐之患，種種而起，民間騷屑之慮，有不可言。早穀則已無可據，晩穀則今已成熟，若待畢審然後，始令刈取，則必不得趁時收穫，其勢不可不汲汲。速令本邑，親自看審，分等報災，以爲分數給災之地似當。臣竊聞今年農事，八道之內，北道爲上，其次兩西，最下圻甸也。朝廷以兩西被兵之故，輸粟賑恤之擧，專在兩西。以畿輔根本之地，被災之慘，甚於諸道，而朝家之顧恤，反不及於兩西，則豈不冤乎？臣意以爲，年例毛糧，每結一斗五升，勿令入送西路，每結以皮穀三斗磨鍊，各於其邑收捧，待明春分給種子，秋成後使之償納，以爲元穀，則目前有減捧之惠，明春有給種之恩，道內元穀亦不至如前減縮。實惠之及，無過於此，請令該曹量處。」戶曹回啓曰：「全災處則留待敬差官踏驗，半災、半實處，則許令刈取。但旣已刈取，則半災、半實及稍稔眞僞，無路辨別，此一款，誠極難處。令本道，從實成冊啓聞後處置。戊辰條唐糧，以皮穀每三斗收捧，以爲明春種子，仍充道內元穀，果似便益，而唐糧係是西邊軍餉，非臣曹所敢擅便。請令備局議處。」從之。

○全羅監司李聖求馳啓曰：「臣伏承金城山城米一千石運送之敎，而反覆商量，則金城去海邊，皆二日程之遠，運致船所，誠極有弊。故糶糴之時，初受於金城者，納於光山、長城等邑，初受於光山、長城者，納於羅州、靈光，以爲轉送之地，而彼此皆一日程，無一處偏苦之患。臣旣令轉納出浦，可以載送於未凍前。又自本道備送五百石，而大槪此米，係是山城所儲，別無主管之邑。令海運判官句管漕運，則事甚便當。請令賑恤廳，另加善處。」賑恤廳回啓曰：「以初受者次次移納，則可除遠路輸運之弊。本道加備之數，亦不鮮少，然三倉漕卒，其數不多。今年漕運時，羣山倉漕卒一年再度乘船，怨呼不已，今不可又令海運判官句管，責以科外之役。請除出其米，賃船載送。」上從之。

9月19日

○丙子，憲府啓曰：「通川郡守沈廷和，居官不謹，抑買官屬之善馬。請命罷職。」上從之。

○慶尙監司金時讓馳啓曰：「臣之請以安東等十一邑稅米，分半作木，而晋州等十邑外，計其水路遠近，推移充數者，非以從前作米之邑，豐稔米賤也。臣從星州以北，迤至仁同、善山、比安、義城、安東之境，豆菽盡枯，粟稻則全無所收者，居五之二，而尙州、醴泉等邑尤甚。當此新穀登場之時，民間菜食，猶未充腸，剝膚搥髓，盡輸三稅，則必餓莩載路，未知此時，將何以救之乎？國無遺儲，蠲租之政，固知難行，而各官糶糴，必不能盡捧，民間亦無私儲，雖欲移粟，亦末如之何。臣百爾思量，未得善策，玆欲以作米之邑，推移輸納者，蓋慮國家經用蕩竭，不敢直請減稅，欲於本道中平均分定，可以濟民於溝壑也。右海各邑，雖不至如上道之凶荒，比之他年，則太半不及。民間皆以艱食爲慮，而該曹盡欲以本色取之，不計陸輸、海運之難，恐非聖上遇災恤民之意也。逢此凶歲，則雖應捧本色，量宜作木，事理當然，而今者竝與作木之邑，而欲取本色，此是該曹急於經費，不得已之擧，第念國家經用，不以年凶而有加。若能照管稅入，俾無如前數萬石未收之弊，則足以支一年之用矣。若爲圻甸、兩西賑恤而有此，則民無彼此，亦無愛憎，斃此而活彼，亦未知如何也。且該曹不知本道田稅，無論遠近，輸運於可興，而沿海一帶，則盡入倭供，無外洋船運之規也。外洋船運，始於昏朝宮闕之役，非祖宗之舊也。乙卯、庚申本道之穀，幾盡上納，此乃昏朝之事。今日上下，當以此爲殷鑑，斷不可援以爲例也。年分收稅，旣依丙寅田結，而又析盡秋毫如此，則國家稅入，當倍蓰於上年矣。聖敎所謂：『作木之邑，此時作米』，似未妥當，更加酌處者，深合於帝王視民如傷之仁，瞻聆所及，孰不感激？玆犯萬死，冒昧陳達，請令該曹更議處置。」戶曹回啓曰：「伏見金時讓狀啓，其於國家經用之竭乏，前頭事勢之悶迫，猶未盡察，有若可以繼用，而不恤民隱，爲此聚斂之計者然，誠可痛歎。大抵一年稅入，未能支一年之用，不足之數，至於二萬餘石，雖在豐年，尙且窘迫，每以兩湖貢物，作米補用。況値無前之旱災，三農失業，八路同然？近觀諸道狀啓，無一處不被其災。災不可不給，稅不可不減，經費何以繼用，軍餉何以繼給乎？請晋州、泗川等十邑，則依前啓下，以本色米船運以送，自前作木之邑，則依狀啓施行，安東等十一邑，尤甚被災云，一半作米，其代以中道各邑本色米，充數上納。」上從之。

○義州府尹黃緝馳啓曰：「本月十一日，漢人乘三板船，來泊于海邊屯田處，刺殺守直者一人。唐將毛士光等六人又來，突入衙舍，要討酒飯，而亂打衙僕，又責立所騎刷馬。翌日呼譯官言曰：『何不供饋，何不立馬？』遂使家丁打下，幾至死域，略無忌憚。蓋自仲男相戰殺害之後，益甚橫挐，搶掠麟山鎭，不數日又到村家，射殺一士人，奪其牛馬。自八月以後，被殺者二人，孑遺餘民，無路得保。欲以此呈文于都督，而任世科所領將官等，皆是渠等所犯，故攔阻不許，尤極痛惋。且米一千三百餘石之在本州者，漢人已知其當給金人，必生賊奪之計，以若干兵防守，勢甚孤單。請以本道兩營衙兵及入防軍數百人，相替來守，弓箭、火藥、鳥銃等物，亦令下送。」備局回啓曰：「漢人之搶掠，愈往愈甚，終至於剝殺人命，督府之禁標，實無以得力，在我之道，亦不可全然無備。所請衙兵數百，不可不入送，而但無別樣辦糧之策，此甚可慮。今宜擇送精兵一百人，仍以安州、宣、郭所儲米，計口給糧，使之各自齎往，應用軍器、弓箭，則量宜入送。且令監司及接伴使，具將各處作挐之狀，連續呈文，庶致都督之動念。」上從之。

9月20日

○丁丑，設登極別試，取李曼等十四人。

○賑恤廳啓曰：「求禮縣人張大立，以改名再試之罪，將全家定配，而以獨子無兄弟，有七十歲老母，不忍永訣，願納米百石以贖云。察其情理，容有可矜。當此凶歲，許納百斛之米，以活萬民一日之命，恐無所妨。」上從之。

○兵曹啓曰：「朝家號令，因驛路傳通。祖宗朝設驛時，擇給良田，又多給奴婢，其意豈偶然哉？朝廷於良才，極擇察訪，別立事目者，以其居四方之首，而使外方各驛，爲取則之地。故如古之李俊民，以曾經司諫，爲良才察訪者是也。今者各驛之奴婢、田土，多被占奪，旣作己物，轉相買賣，故老死亡，無從詰問，察訪雖有風力者，亦難査出。今後使本曹該掌郞廳一員，專意句管，隨其察訪所報，如有冒占而趁不出給者，及守令之恝視各驛之事者，一依國法施行。」上從之。

○以金槃爲執義，洪命耉爲副校理，吳端爲正言。

9月21日

○戊寅，兵曹啓曰：「大小官員之出入闕內者，多率傔從，如値擧動，闕中有若市場，無謂甚矣。祖宗朝，惟帶信符者得入，禁衛以此而自肅。今則白晝殿門，列砲手數百人，徒駭瞻視。夫防禁之道，不在人之多寡，禁得其要，則兵曹之一郞官足矣。自今以往，令本曹郞官一人，率守門將及近仗十人，坐於門外，如有亂入者，勿論上司，直囚治罪。」答曰：「依啓。且擧動時勿設砲手，啓辭甚當，不可不快許。但士大夫之不憚法令，愈往愈甚，旣罷之後，不能禁斷，未免復設，則不如不罷之爲愈，更加酌處。」

○賑恤廳啓曰：「臣等伏聞，前牧使李翼賓，每値國家變亂，輒納粟于官，前後所納，正租千石、木綿四十餘匹，而上年東宮南下時，只除僉知。所納多而賞典輕，將無以勸後，似當別施嘉奬之典。」答曰：「加資，守令除授。」

9月22日

○己卯，平安兵使及宣川、鐵山等邑，皆請優賜軍器，上命該司，量宜頒給。

○濟州民人等納牛馬，上命隨其多寡，或除職、或免役，納布木者，給復。

9月23日

○庚辰，忠勳府啓曰：「今此會盟時，遠方之人或未及上來，參祭之數，比前差異，而文武混雜，未易査正。總計扈聖、靖社、振武親功臣六十四員，新舊功臣嫡長二百六十四員，親功臣衆子二十三員，身病勳臣六員，因公在外及在喪人員等，通共三百九十二員。照例開錄，今已輸送于各該司矣。應行之典，則令該曹，依乙丑年例施行。」從之。

9月24日

○辛巳，開城府留守權盡己馳啓曰：「府內外三千四百餘戶許多居民，未必皆是商賈，而其中窮殘士子、無賴貧民窮餓之狀，秋後益甚。至於農民，專仰穡事，滌場在卽，家無卒歲之資，明春賑貸之擧，不忍小忽。本府有濟用監靑黛田，今年則特令除減，毋論皮雜穀，以其所出捧之，則所得雖少，可補賑救之資。西籍田則素是灌漑之地，豐稔依舊，請於粢盛上供外，量宜題給，以爲種子，尤不可已。着令該曹稟處。」戶曹回啓曰：「靑黛田所出，則係是緊用，難可題給，而籍田所出，則粢盛上供外，除出數百石，分給種子，待明秋除費耗，還捧宜當。」從之。

9月25日

○壬午，上幸太學，行酌獻禮，王世子亦從。命左議政金瑬等爲考官，試士。上親臨觀射。掌令李省身、正言沈東龜，進於榻前啓曰：「吉州物力之盛，甲於北路，在光海時，屢經貪吏，受禍最酷。反正以來，差遣文官，意非偶然，而遞易煩數，蕩敗日甚。請勿論職秩高下，以時在三司者，極擇差送，久於其任，以責成效。」從之。省身又啓曰：「聖上遇此大災，貶約節損之道，靡不用極，而獨不從百官減俸之請，固出於體下之盛意，而目今御供之物，一切減省，則臣子俸祿，豈有如前之理乎？請令該曹，量宜裁減。」沈東龜亦以此陳啓，不從。

○取文科閔光勳等五人，武科崔大祥等十一人，卽日放榜。

9月26日

○癸未，命新舊功臣及諸嫡長，各加一資。申景禛陞輔國崇祿，具宏陞崇祿，元?男、金自點陞崇政，張維、沈器遠陞正憲，金慶徵、沈命世、柳舜翼、元斗杓、申景?、具仁垕陞資憲，申景禋、李澥、崔來吉、洪振道、柳䪷、沈器成、崔鳴吉、申埈、李時白、李時昉、陞嘉義，朴炡、兪伯曾、宋英望、李元榮、盧守元、李義培、李沆、李起築、朴惟明陞嘉善，此則靖社功臣也。鄭忠信陞崇政，邊潝、朴瑺陞正憲，安夢尹、金起宗陞資憲，李愼、李澤、南以雄、李佑、文晦、李慶禎陞嘉義，李靖、金泰屹、崔應一陞嘉善，此則振武功臣也。金繼虎陞崇祿，李士恭、李應順陞正憲，洪澤陞嘉義，此則扈聖功臣也。柳廷亮、李慶全陞崇祿，權盼陞正憲，沈詻、沈惀、李德演、高弘建、朴耆英、崔山立、尹鞏、柳坡、金夢祥、金得元、尹東老、尹晥陞嘉善，此則嫡長陞資者也。

○以李景奭爲同副承旨，呂爾徵爲修撰，洪命耉爲吏曹佐郞。

○回答使鄭文翼，還到金石山，遇漢人多被殺傷，文翼僅以身免。上令本道，優恤被害人家。

○以慶州府尹尹毅立爲慶尙道觀察使，尹煌爲吉州牧使，與安邊府使李弘望相換。是日政，將新除慶尙監司，上命極擇加望，乃以慶州府尹尹毅立陞授。尹煌旣拜吉州，吏曹啓稟加資之命，上命堂上守令中可合人相換，遂以安邊府使李弘望，換拜吉州。

○先是，許?、李埈等上疏，請爲祬立後，釋珙孥屬。兵曹判書李貴上箚，力詆兩司之不論其罪，獻納沈之源、正言吳端、沈東龜、大司憲洪瑞鳳、執義金槃、掌令李省身、持平李性源等，皆引避。玉堂處置以爲：「許?、李埈等所論，雖有不中之失，而其心則實出於應旨盡言，豈有忘君負國，如重臣所言者哉？兩司之置而不論，別無所失，請竝命出仕。」上從之。

9月27日

○甲申，上晝講《書傳》。講訖，特進官李曙啓曰：「軍籍旣已完了，當移送兵曹矣。」上曰：「若有未盡處，而徑歸之該曹，則徒有籍軍之名，而未獲其實也。」曙曰：「判書、參判，非坐衙則常在於外，不能隨事致察。必擇聰明、無私之人，爲參議、參知，則奸吏之濫僞，庶可戢矣。」上曰：「如此之人，豈易得哉？」曙曰：「南漢大將，備局旣已議薦，請更問于大臣，從速差出。」上曰：「其所薦者，群議皆以爲可合乎？」曙曰：「大臣問於臣，臣亦言其可也。然臣之意，則以廣州牧使李時昉，兼防禦使，重其體面，使之入守宜矣。」上曰：「時昉其能堪此任乎？」曙曰：「以臣觀之，足當斯任也。」上曰：「若以他人入守，則誰可者？」曙曰：「知人甚難，惟在上裁。」承旨李景奭曰：「凡守城之卒，必習地形，先知所據然後，乃可制敵於倉卒之際，而今則千里裹足，臨亂始到，得力難矣。頃見李時昉，亦以此爲言矣。」曙曰：「臣將於十月望間，與監司崔鳴吉，領畿輔軍，試列於城上，計堞分守。若一朝有變，知所當守，而使各自赴矣。」上曰：「卿言是也。」曙曰：「天磨、聖居兩山之間，聞有設險之處云。因體臣坡州之行，臣亦欲隨行，而往審之矣。」上曰：「偕往可矣。」

○鄭文翼、朴蘭英等，越江後馳啓曰：「臣等一行，去八月二十七日赴瀋陽，蓋緣汗九月初六日有出獵之擧也。所謂出獵，非眞獵也，可想其所向之處矣。詳聞虜中事情，則毛營人詐降，謀陷我國以爲：『朝鮮與毛同心，圖伐金國，金國不知乎？朝鮮亦以漢女捉送島中，以示其信。今者曲虎之事，亦朝鮮所與知者也。』金國聞此言，遽生疑惑之心，故前者仲男之復來，皆緣此也。仲男之還，亦已過期，金人皆謂曰：『仲男亦如曲虎，而被拘於毛營矣。』頃者金兵之三度出來於灣上者，非迎仲男，乃察其事機，而仲男之還，始覺其爲虛事矣。仲男以近侍文官差送事及禮單物件比前倍多、會寧開市、逃人刷送、李灤治罪、願贖人入來等事，一一告之，則汗大喜，發遣兩將，遠迎中路者，亦以此，而灣上、會寧兩處開市時，金國商人勿設供饋，五個刷人亦令還送，漢女之事更不詰問，許令贖還者男女竝九十二人厚待，異常矣。汗今月初六日祭天後，擧兵西行。臣等十六日發行，過湯站露宿，夜二更，假㺚六十餘人，放砲吹角，突入一行會宿之中，不意刼掠，臣等脫身而走，僅得免死矣。胡書則謄書上送。」其書曰：

金國汗，致書于朝鮮國王。凡事在久遠者，彼此俱宜置而不論。是則然也，只因貴國善爲說辭，隱沒事機，故我爭其曲直，窮其緣因，自引前事。如不違誓、不背言，彼此俱崇信義，前事自勿論矣。又云：「逃人多般死亡，而百無一二，無蹤可尋。爲民父母，刷括綁送，實所不忍，送五個人口、幷若干禮物。」等語。但在彼到去逃人，不見送還，皆爲收留，故在此者效尤逃去，中途死亡耳。若以到去逃人卽爲送還，贖去再贖，見在之人不令逃走，不致死亡，是誠父母之道也。且見書中有天怪之語。信依此言，隱沒逃人，寧不畏天乎？必査逃人，照其得獲，送來贖去可也。又言：「通官權仁祿一人，何獨相恡？」亦爲兩國通和，留用之也。天佑我兩國，成此太平之福也。凡有言語，俱宜從心直吐，必踐其言，是美事也。如不願太平，而願刀兵，陰懷惡意，勿爲善行，天必怪之。承送禮物，俱已敬領。外有薄儀附謝，是復。天聰二年九月日，踏印。

其所送則人參二百斤、貂皮四十張。

○諫院啓曰：「朝廷方以西北爲重。巨鎭守令，則雖擇從班差遣，亦非不可，而至如安邊府使尹煌，誠心憂國，有直言、敢諫之風，出入禁闥，補闕拾遺，乃其責也。今者出補遠外，人皆歎惜。請命改差，以備言責顧問之地。」答曰：「因憲府啓請，已令除授，不必煩論。」

○全羅監司李聖求馳啓曰：「納粟之人，或以校生，或以士族，別無苦役，而因朝家募粟之擧，或有後慮，或慕官名，傾財應募，或免校案，或授職帖矣。今軍籍時，諉以閑遊，遽定忠壯衛，仍作射夫，分配於舟師，責以防戍，徵其役價，則居然爲水軍矣。此輩初不納粟，則不過一校生、士族，閑遊而已。今乃坐於納粟，降充水軍之役，其爲怨苦何如也？且國家方急於軍餉及賑恤，雖欲募粟，誰肯應募願納，自陷於苦役乎？臣之愚意，不可不變通。如使此輩，加數納粟，限幾石定規，給帖，永免忠壯衛，許得閑遊，則庶乎民無失信之怨，國有裕穀之道矣。所謂餘丁、匠人，皆是無役、無根着之徒也，而軍籍頒降，則在於丁卯，餘丁、匠人，則自丙寅年追徵，此輩之疾怨何如也？慶尙道、開城府則丙寅收布，旣已減除。同是一國之民，而或減、或徵，事甚未妥。況當大無之年，督徵累年之布，民何以堪？請丙寅年收布，特許減除，已捧之邑，則移施於丁卯之條。」備局回啓曰：「納粟人之稱爲忠壯衛者，非今日創始之事。當事目磨鍊之日，已慮此弊，其如老者及士族、業儒者，則勿令擧論，而外方未能察處，致此呼怨。宜一從當初事目，査出分揀。至於加納，永免一節，似難輕施。餘丁、匠人丙寅價布移施之事，因金時讓狀啓，方有減除之議，請以此分付。」上從之。

○流星出天社星下，入南方，色赤，光照地。

9月28日

○乙酉，憲府啓曰：「安岳爲海西巨邑。保合人民、修治器械之責，決難委於無名稱之武夫。請沈東明遞差，其代以文官中廉明、勤幹者擇送。高山在北路初程，良才處三道之要會，必以出入臺侍之人，差送察訪，意非偶然。新除授韓疑問、李大純，人微望輕，俱不合本職，請竝命遞差。監察李復吉，以分臺，赴各司之坐，詬罵該官，人莫不駭怪。請罷職。」答曰：「依啓。沈東明姑令赴任，觀其能否，而處之，未爲不可，更勿煩論。」

○上下敎曰：「貞淑翁主喪三年內，依王子例給祿。」

○校書館正字廉友赫上疏，陳久任守宰，選擇將帥之策，上嘉納之。

9月29日

○丙戌，晝講《書傳》。鄭經世曰：「欽之一字，乃《書》中第一義，最所着念處也。堯、舜莫不由一欽字而爲聖。夫聖狂之分，在於欽不欽也。」上曰：「以此觀之，治國之道，莫先於明德。今予德旣不明，安敢望『親九族』以下事乎？」李貴曰：「臣雖黽勉從仕，而神衰氣昏，本兵重地，決難堪任。況臣之所言，一不得行乎？請擇賢於臣者，以代臣之任。」上曰：「卿非但備諳軍務，近觀卿所措置，嘉卿能盡其職。」貴曰：「聞北道六鎭，以各衙門採蔘之役，人不堪其苦，爲守令者，或有垂涕督捧，爲姑息免罪之地者。沿海諸邑，則以各衙門魚鹽貿販之弊，居海邊爲業者，避入內地，皆爲失所之民，八路同然。各衙門防納貢物，尤極有弊，必先革此等弊端然後，民可少蘇矣。」上仍引見進香使洪霶、書狀官姜善餘，問曰：「中朝事情如何？」霶對曰：「今七月初一日，皇上親行秋享大祭于太廟。初二日，館夫持禮部移工部咨文一度以來，乃山陵進香時，陪臣所着冠服、裙鞋造給事也。光祿寺則備祭物，鴻臚寺則定鳴贊，兵部則發驛馬，皆有部司移文，而以十三日上陵行祭矣。初五日館夫等來言：『揷兵又來，攻陷大同堡，參將一員自縊而死。』所謂揷兵，乃大元遺種，密邇皇都，故皆以爲：『揷胡之患，甚於東胡』云。十三日詣天啓皇帝陵寢，譯官輩與守陵宦官，較計賂物多少，以致進香差晩，太監一員，招臣等使之行禮。臣等進立於門外序班，引入殿庭，當中設席，使臣等序立。鳴贊二員立於臣左右，太常寺執禮官二員，立於殿門外階上，執事官在殿內，設祭物於卓上，而殿陛甚高，不得仰視，品式、器數，未能詳知，只見外行實果十器，次行餠數器，而皆揷銀花。又於二樽，揷銀花，置諸神位前，殿外階上，以全體半猪，盛于一卓，鳴贊、贊引各一員，又立於階上。行祭節次，與我國略同，而以臣主祭行禮，執事諸官，約可十餘人，太監專掌撿察，而行之矣。」上曰：「陵寢石物及階砌制度，同於我國乎？」霶曰：「天壽山，卽燕山也。歷代陵寢皆在焉。殿閣、丁字閣，皆蓋以黃瓦，山之左右，繚以周墻。御路兩邊，多植樹木，排立石虎、石人於門內矣。長陵下有大碑，問之，乃紀述太宗北伐時事蹟也。」上曰：「中朝政令如何？」霶曰：「新皇帝，庚戌生也。人皆言，勵精圖治。且倚重袁崇煥，召見於便殿，慰諭備至，崇煥對曰：『皇上假臣便宜，則五年而東夷可平，全遼可復。』皇上曰：『苟能五年滅虜，朕不惜封侯之賞，卿其努力，以解天下倒懸之苦。』對曰：『謹遵明旨，鐫之肺腑。』皇上特賜蟒龍衣、玉帶、銀幣云。且聞朝臣以毛帥冒餉，多有上本者。平臺召對時，適毛將遣使獻俘，皇上召兵部尙書問曰：『文龍獻俘，似或非實。前者冒餉亦多，該部詳査以聞。』於是，黃戶部中色、王兵備廷式、孫軍門國楨皆曰：『文龍有軍二萬六千，一年之餉，殆十餘萬，而不能收復遼陽一尺土，國家虛費至此，勑令兵部酌處。』云。毛帥若不得如前冒受糧餉，則其勢不得不責辦於我，前頭必有難處之患矣。」

○金瑬啓曰：「臣以各道兵多寡、道里遠近、守禦緊歇、分定信地，別單書啓矣。且念如有警急之報，則畿輔兵及輦下親兵，皆入衛江都，全羅、慶尙道及江陵鎭管兵，可以次第入衛。聞變之日，出征之將，卽領兵馳向前路，而畿輔之兵，旣屬於江都，不得已先率都監、御營等軍，若干哨官發行。三南中公淸道最近，故以此道兵次之，又以慶尙道兵繼之，進駐平山，而本城頹圮，又無見糧，非欲爲入守之計，使諸道兵，約會于此，隨賊所向，或進前赴援黃州，或入守山城，或遮截要害，而賊勢若緩，則或可以馳援安州矣。水原禿城、竹山山城，則俱留本道兵若干人，接應他道之兵，以便臨時調用。如瑞興山城則形勢險固，可以入守，而本道專力於黃州，力不暇及，姑令江原道之兵，進駐于此，或調用某處，或因守本城。坡州山城則控扼臨津之路，且爲江都藩蔽，遮遏深入之賊，莫如此城，故以本州與長湍等六邑兵及慶尙一營兵，爲分守之計。至於黃州以下，則已與兩道監司相議，各自本道分派保守，而兵無常勢，臨急進退，未必盡如今日之所分，而若不先事預定，則諸路軍兵，莫適所向，故臣與兵曹判書李貴、摠戎使李曙、贊畫使李景稷、副元帥鄭忠信，會議以啓。」答曰：「坡州山城分軍之數似多，量減其數，而除慶尙道兵，以公淸道兵分給。」

○兵曹啓曰：「今者方依祖宗朝舊規，別設武學敎授，印兵書，敎訓武士，以爲養將之擧，而以敎鍊軍卒之道言之，都監所鍊，只禦倭之技，至於防胡之策，則詳在《鍊兵實記》，而竝與其書而亡之。陣法則我朝五方之制，因山川險夷，臨機設奇，使軍卒盡知其方色，禦倭、制胡，俱無不可。故兵曹試將官以能磨兒之法，以其能否，高下其祿者，亦舊規也。近日將官、兵、水使之輩，全不識陣法，行師、排陣，只仰旗牌官之口，其何能應變出奇，以禦敵哉？今宜一依我國《制勝方略》，極擇武士之知兵者，使敎陣法，而考其勤慢，高下其祿，以爲勸奬之地。軍卒技藝，則我國長技，弓箭爲最，而片箭非他國所能。其妙法不下於鳥銃，而旣用鳥銃，專廢片箭，人皆好新厭舊，舍彼取此，可勝歎哉！今宜每科，特出片箭，或別加賞格，使國人皆習片箭，則得力必多。且凡戰勝負，皆決於短兵相接，故射者、槍者、銃者、騎者，皆帶劍，旣帶其劍，而不知其術，可乎？浙江倭、胡，皆知劍法，及其薄戰，四技皆盡，則必以所帶劍，決其死生。我國軍令不嚴，未及薄戰，先自奔潰，以劍術爲不關於戰陣者，固其宜矣。宣祖知其然，故令侍衛將士及宣傳官，皆習劍術，考其勤慢，以爲賞罰。其時年少武人，皆知用兵之法，而今則諸軍非徒不知劍法，帶劍者亦少，各官月課軍器，只備鳥銃，而槍劍則廢而不造，極可惜也。劍法曰：『用劍之時，固其筋骸之束，而且鍊其膽勇，故用劍者，常蓄殺伐之心，其人勇氣，必倍於凡卒』云。於都監之軍，可驗此言。上番軍士中，抄其膂力强勇者，別作部伍，擇都監砲手之成才者三十人，定爲敎師，使之敎鍊劍術，而限其日數，限內入格者，則使得閑遊，益習其藝，超等者，本曹別試賞格，以勸其餘，而退番之時，別給賞帖，使其所居官，量除戶役，上番之時，本曹又試其劍術，以考勤慢，而賞罰之。且外方束伍中，案付軍士，則別作隊伍，常時以旅首、隊正上番，而脫有緩急，又以旅首、隊正領來，則有奉足案付之軍，皆爲臨戰可用之卒，比之於苟充取怨者，則相去遠矣。不特此也，侍衛、宣傳官、內三廳武士中，亦宜擇其壯勇者，皆習劍術，一依宣祖朝故事。」答曰：「依啓。束伍中除出正軍作隊事，則議于體臣。」

○以李行遠爲副校理，吳端爲持平。

9月30日

○丁亥，憲府啓曰：「右通禮安璥，曾在昏朝，冒居臺官，受人賄賂。今此所授之職，乃是堂上之階梯，決不可仍授。請命罷職。全羅道後營將李克一，爲人輕妄，刑罰殘酷，加以號令顚倒，軍卒咸怨。李克一請命罷職。」答曰：「安璥遞差。李克一事，令本道監司査啓。」

○諫院以尹煌不可補外，連啓，至是乃從之。以李弘望仍授安邊府使。諫院又啓曰：「各司官員，全不留意職務，亦不親執文書，一任奸吏之手，以致中間濫僞。今以尙方之事觀之，豈不大可寒心？偶然現露，尙且如此，其他未發覺者，將不知其幾許，而尙方所査，特不過今年之事耳。請令該曹，就該院累年文書及他各司米、布用下文書，一一査準，摘發重究。自今以後，諸各司米、布文書，令各該官，親呈於該曹，以杜胥輩之奸濫。」答曰：「依啓。今若一一査出，則被罪者必多，姑置之。」

○大司諫全湜，歸鄕謝病，許之。

○前萬戶甘景仁，上疏陳八事。正民心、備災害、寬賦役、勸農桑、修武備、明束伍、專技藝、用人才。上嘉納之，下備局採用其可行者，又命除授相當職。

○夜電光。

冬十月

10月1日

○朔戊子，朝講《書傳》。講訖，領事李廷龜進曰：「臣於乙巳，爲京畿監司，巡覽山城，則莫如幸州形勢。大江經其前，賊雖來圍，一面則水路可通。若設險於此，則在江都爲咽喉，而賊兵亦不敢輕犯。京城古有凶年役民之說。近日，國家方賑恤飢民，使此民每朔給糧，築城、造倉，則一百餘人，三月之內，可完其役。」上曰：「前日李貴亦言之。但賑恤則以饘粥救其死，若役軍則不宜如是。」獻納沈之源曰：「祭享、御供，盡行裁減，而經費亦乏，請減四品以上祿俸。」大司憲洪瑞鳳亦以此陳啓，上曰：「待下之道，厚其祿而後，可責以廉恥也。」瑞鳳曰：「通禮安璥，曾在昏朝，居憲職，受賂起獄，人皆痛惡。不可遞差而止，請命罷職。」上曰：「旣已遞差，何必罷職？」之源曰：「咸鏡道，去京師最遠，武夫貪濫，民生疾苦。請遣暗行御史，使之廉問，來時兼飭軍務。」上曰：「予意亦如此矣。」鄭廣成曰：「向所謂庭請大論，臣實參焉，中心常切愧懼。癸亥初授承旨之時，陳疏乞免，反蒙慰勉。今者又忝都承旨，公論可畏，乞遞本職。」上曰：「旣往勿咎。況非本情，不可以此爲瑕疵。到今言之者過矣，勿辭。」瑞鳳曰：「槪聞其時之事，光海怒鄭昌衍之不參收議、庭請，禍且不測，及廣成參於庭請之後，其怒稍解。人皆謂以父之故，屈意免禍。廣成之事，非本情也。」講罷，引見輪對官。

10月2日

○己丑，禁府啓曰：「陽陵君許?，在錄勳都監，移文外方，私捕逆賊鄭振妻娚閔興祿。其縱恣無忌，古所未有，請從重推考。興祿若爲鄭振妻娚，則不無知情之迹，請拿鞫定罪。」答曰：「依啓。許?勿推。」

○諫院啓曰：「逆賊捕捉，是何等事，而陽陵君許?，不告朝廷，自錄勳都監，直爲行會本道監司，使之捉囚于牙山縣，其越職、冒法之罪，不可不懲，請罷職。」上命推考。

○禁府啓曰：「鞫逆，事體至嚴，請爲先拿問許?。」上命勿拿問，令政院招問以啓。許?以爲：「姜惟一、尹球等來言：『閔興祿隱匿于牙山地』，恐有漏洩、逃躱之患，密移本道，使之捕獲。」云。遂拿致興祿而鞫之，興祿乃服。上命論賞惟一、球等。兵曹請給加設六品實職帖文，從之。

○上下敎曰：「前兵曹參議尹墀，有可用之才，而在閑散之中，敍用。」憲府以爲：「單擧別敍，致駭物情，請還收成命。」上不聽。

○以鄭百昌爲大司諫，呂爾徵爲副校理。

○毛都督票下毛有堅等七將，率甲卒三百餘騎，馳入義州城中，搜索閭家，仍言于府尹黃緝曰：「都督聞偵探假㺚之言，疑容隱㺚子，遣俺等勦捕，而到此見之，果無形迹，故已報此意于都督矣。」因稱以待回報當還，遂留義州，侵掠近邑，民皆駭散。

○備局啓曰：「伏見慶尙監司金時讓狀啓，善山府使申光立所報吳海靖密告別紙，觀其措語，極其兇慘。至有列書大將，約日擧事等語，不可諉諸匿名書而置之。名錄諸人等，似當拿問，而旣無告者，宜令本道，先問吳海靖、金義信、金克萬、天祿等脫出凶書皮封之由，實有可疑之端，則一邊收捕盤問，一邊具由馳啓似當。」答曰：「觀其別紙，則乃是自中回文，不可謂之匿名書。然其措語，大不近似，必是有嫌之人，搆虛陷人之計也。今若信之，則後弊無窮，置而勿問，以絶奸謀似當，更議以啓。」備局回啓曰：「聖慮所及，誠極允當。今此凶書，似出於搆虛陷人之事，而旣已密告於本道、本官，以至啓聞，今難掩置。然而逮問名付之人，則恐不免騷擾，故只請先問吳海靖等矣。若置而勿問，則其陷人之奸謀，無從究得，而益長其後弊矣。依前啓辭，令本道詳問吳海靖等得書曲折，據實馳啓，以憑處置似當。以此意，急速行會於監司。」從之。

○戶曹啓曰：「曾因備局啓辭，有三名日方物，則大妃殿外各殿，限明年全減，朔膳則大妃殿及先王後宮別膳外，限豐年權罷之敎。其遇災恤民之意至矣，但旣減之後，若不善處，則民未蒙惠，未免屯膏之患。今宜行會各道，某邑朔膳及方物，應捧幾許、今減幾許，一一成冊上送，以憑査考。且各道各邑中，自本官設立大同，收捧一年貢物之價，而朔膳、方物，亦在其中。今若只減進上，而不減大同米、布，則終必歸於消耗。着令諸道監司及開城留守，査覈一結已捧米、布之數，量其朔膳、方物應減之價，還給民間，或移施於他役，而還給之數、移施之役，亦令開錄上送，一面曉諭民間，俾知聖上德意宜當。」答曰：「依啓。若移施於他役，則不無中間消耗之弊，使之除出還給。且癸亥以後所減米、布之數，亦令成冊上送，以憑査考。」

10月3日

○庚寅，戶曹啓曰：「伏承『勿進貂裘，以其價，下送兩西』之敎，錯認謂串衣貂皮，而折送其價，昨於筵中，始知爲尙方所進。當竝以價木，輸致西邊，但二十四同木綿及紙衣、襦衣、破衣下送者多，猶可給尤甚寒凍者，尙方貂價，則宜付諸餉臣，使之貿穀，或賑飢、或給餉。」答曰：「串衣，乃進排於中殿者。頃日所減，乃自上所服也。此非錯認之事，而如是煩稟，殊可怪矣。」

○命賜集慶殿修改時，禮曹參議鄭百昌熟馬一匹，本道監司李顯英、江陵府使李命俊各半熟馬一匹，佐郞李岵陞敍，畫員李澄、李信欽東班六品實職除授，禙貼匠金吉禁軍除授，金德男免賤。

10月4日

○辛卯，晝講《書傳》。講訖，李貴進曰：「各衙門貿易之弊，皆爲民害。如油芚一部之價，多至五十餘石。祭享、御供，雖皆減省，亦不能施行，捧納犧牲，多費人情。其他各司，無不如此矣。自上欲爲大軍籍，而臣請行號牌者，欲知戶口虛實，而號牌旣罷，遙執空簿，盡失實軍。所謂餘丁，皆非土着，流徙無常，而勒令收布，今年則僅或收合，而明年則更無徵出之路矣。且自朝廷，已抄餘丁，而又使本道充定闕戶。至如新選，皆是精兵，而降定步兵；武學皆兩班子孫，而降定賤役；忠壯衛之納粟，只欲免役，而旣已收布，又使立番，無奉足，而爲賤役，反苦於步兵。別勝軍，皆戰亡子孫，其初設立，欲以優待，而又定軍役，使之入番，此皆民怨之無窮者也。且逃軍之罪，元不至死者，《大明律》也。況臨津潰軍，則其將先走，不可以逃軍論之，而當此凶歲，驅入西塞，號哭徹天。若降律論罪，則庶可定矣。」

○雷電

10月5日

○壬辰，太白見。

○憲府啓曰：「新功臣會盟時，舊功臣之加資，元非法典所載，特出於一時恩數。因循謬例，固已未妥，頃者加資之類，濫雜極矣。親功臣堂上官，未經實職，而陞資、封君，旣違舊規；堂下資窮，未經準職，陞堂上者，亦無前例。至於極品重加，與大臣抗禮，而全昌君柳廷亮，但資承襲之例，馴致此位，尤極猥濫。平城君申景禛、洛興君金自點，或以捕賊，或以鞫獄，纔受賞加，復以參會盟祭陞資。以一番討賊之故，再蒙恩典，物議譁然。且中廟朝靖國功臣策勳之時，物力全盛，而猶慮其劃功臣之數多，經費之難繼，量定封君之品祿遞兒，輪回頒給，而其餘則悉付軍職。卽今餓莩盈路，軍需蕩竭，而從一品以下封君者，多至八十餘員，不可不變通，以紓目前之急。請依中廟朝故事，以濟國用。」答曰：「舊功臣及嫡長陞資、封君等事，皆據流來古規，今不可更改。申景禛等，以纔受賞加，今不陞資，則與無功之人無異也。論功行賞，豈宜如是無別？品祿遞兒輪回事，則已諭以未妥之意，更勿煩瀆。」其後再啓，答曰：「堂上官未經實職而封君及堂下官未準職而陞資，舊功臣嫡長，父在而陞資者，更令勳府，考舊例施行。」諫院亦以此論啓曰：「臣等考忠勳府《謄錄》，會盟宴、仲朔宴時，親功臣及嫡長，或賜官爵；或賜綃羅、白金、虎皮、鹿皮、馬匹、表裏；或加資云，則會盟後功臣及嫡長之加資，非但不載於法典，亦非祖宗朝定例，特出於一時之恩典。昇平無事，物力殷富，而策勳之多，不如今日，則一番特加，未爲不可，而國家多事，勳封比屋，帶得君號者，幾以百數。今不變通，則官方之淆亂，國計之殫屈，未必不由於此。請舊功臣及嫡長之加資者，竝命改正，依祖宗朝舊例，別施恩賜。湖南兵營，取魚爲利，而不準厥數，則濫觴之弊，至於徵布。差人所至，海民驚散，怨聲盈路。請全羅兵使具仁垕從重推考，令本道監司嚴加禁斷。」答曰：「依啓。加資改正事，則令勳府，考舊例處置。」勳府回啓曰：「院啓所論，歷代或賜爵、或加資、或賜物，代各不同，文籍散失，未知其時一定之規，而宣祖朝庚寅年兩功臣會盟時，舊功臣無一人生存者，只有嫡長準職之人陞品云。甲辰年三功臣會盟時，令本府有司堂上鰲城府院君臣李恒福、海平府院君臣尹根壽等，參酌歷代舊規，入啓之後，舊功臣及嫡長，皆賞加而無賞賜，故乃於己丑年靖社、振武兩功臣會盟後，亦遵宣祖朝事例而行之。且府啓所論，堂上官未經實職，陞品、封君；堂下官資窮未準職，而陞堂上者，則以常規論之，容有可議，而親功臣會盟宴、仲朔宴時，例有恩賞之命，載在謄錄，雖不可爲一定之規，至於親功臣嫡長，則似當有別矣。且舊功臣嫡長，父在而陞資者，則舊例未得考出，而但朴瀰，乙丑年以親功臣東亮之嫡長，偶陞一資，此則似不可援以爲例。且散帙謄錄傳書中功臣宴、仲朔宴時，開國功臣李敏道嫡長李公茂、金仁賛嫡長金以鏗、佐翼功臣李季甸嫡長李秩等封君，敵愾功臣吳子慶長孫吳澯陞嘉善，此人等之己行實職與否，臣等未能知之，而甲辰年陞品之擧，無乃或引此等舊例而行之耶？其餘年滿七十，實行四品以上者，陞堂上云，嫡長如此，則親功臣可知矣。且府啓所論，扈聖功臣洪澤，則取考其官敎，年月傍題乃曰：『會盟入參別加』云，洪澤亦資窮未準職，而陞堂上，故援此爲例矣。其時洪澤之子，上言與否，臣等之所未聞也。大槪歷代論賞之典，只考於散帙文書中，太宗朝有定社、佐命，世祖朝有靖難、佐翼、敵愾，睿宗朝有翊戴，成宗朝有佐理，中宗朝有靖國，宣祖朝有光國、平難、扈聖、宣武、淸難等功臣。此時皆有會盟、仲朔之宴，而會盟則祭天歃血，擧措莫大，其與仲朔，似不可槪論，論賞之典，亦當有輕重之別，而歷代己行文籍，皆散失於兵火之時，本府只有收拾文書，或以聞見書塡。莫重論賞等第，不可以此一一爲證，請考歷代實錄，以爲應行之規。」上命遣鄭經世等，考出定社以下功臣論賞等事以來。

10月6日

○癸巳，太白見。

○兵曹判書李貴啓曰：「國家設驛之初，必擇良田，以資立馬，多定奴婢、驛吏、日守、以備使喚。雖在平時，驛役倍於他役，驛卒相繼逃散，必察訪得人然後，乃可收拾。如良才、迎曙、銀溪、高山、金郊、大同、魚川，則直以臺諫、侍從，各別擇遣爲當。且將《大典續錄》謄書以啓，請以此下諭八道，使之申明擧行。」答曰：「依啓。其中有各驛給復結數、率丁定給之數，宜考癸亥年裁省廳公事及軍籍時備局公事，施行。」

○成俊耉、金起宗馳啓曰：「臣等到島中，毛將終日所言，無非從前致憾於我國者，而物貨還給之意，則難以口舌相爭。臣等往見陳中軍以下諸將曰：『今此物貨，乃官貨，非私貨。兩西軍民接濟之資，專靠於此，若失此物，是絶西民之命脈也。且因此而我國商賈，不來島中，則老爺所得少，而所失多矣。』諸將皆陳此意于都督，而幸蒙快諾矣。」

10月7日

○甲午，兵曹判書李貴上箚，復以逃軍降等論罪爲言，且陳借射保擧者，皆令全家徙邊，已涉過重，請依法典，充水軍，答曰：「逃軍事，今難撓改。箚末所陳，不無所見，當令廟堂議處。」

10月8日

○乙未，以金南重爲弘文館校理。

10月9日

○丙申，晝講《書傳》。上曰：「潮汐水之說，可得聞乎？」鄭經世對曰：「先儒所論，未能的知。或云地之喘息，而東海則無潮汐，其理難究。天下惟浙江潮水甚盛，以海水常蓄而然，此亦不可知也。今日入侍假注書李尙馨，頗有所受，各陳所見似當。」上謂尙馨曰：「爾有所見，可盡言之。」對曰：「潮汐水之說，嘗聞諸師：『先天圖，東北，陽也，西南，陰也。陰有盈縮，陽無盈縮，故西南有潮汐，而東北無潮汐。如月有消長，而日無消長也。』」上曰：「此以陰陽分，而言之耶？」經世曰：「不無所見而然，未知其必然也。」講訖，經世曰：「近日臺諫論列勳臣之濫雜，最是切實之言，而或聽、或不聽。許?之私自行會，討捕逆賊，亦極乖悖，不可推考而止。」上曰：「功過相準，從輕推考無妨矣。」經世曰：「法必行於勳舊然後，小民庶或可懲。頃日李貴之所陳，亦宜聽納。如此凶年，變通似便。」答曰：「已令議處矣。」

○慶平君玏，來啓以爲：「重被金槃之侵辱，敢來待罪。」執義金槃以此引避曰：「頃日，本府因南陽府使李明漢牒報以爲：『慶平君縱奴竊牛，及其捕囚，脫獄而走，移怒府吏，棍打無數』云。以其文報，通示同僚，囚其宮奴。卽聞慶平君，親往府吏家，獲其吏及妻子，以馬鞭，手自緊打，拘置宮內，此實近古所未有之事。今見其啓辭，擧臣姓名，若以臣爲聽人陰囑者然。緣臣庸懦，致令法府風采，墜落至此，請命遞斥。」答曰：「勿辭。」其後，因慕華館觀武才擧動，玏訴於上曰：「金槃、洪瑞鳳、李明漢，誣臣太甚，囚治奴僕，非止一再，請垂矜憐。」上亦優容之。兩司竝請罷職，累啓而後，從之。

○兵曹判書李貴啓曰：「祖宗朝，正軍京上番者及定虜衛、別侍衛、甲士、內三廳禁軍幾萬餘人，排月習陣，皆知坐作進退之節，而壬辰之見敗，非我國陣法不善，二百年恬嬉之致也。訓鍊都監新抄募軍，只敎《紀效新書》，祖宗朝敎鍊之法，廢而不擧。故兵曹反爲點軍、收布之閑局，不知操鍊軍卒之爲何事。大槪平時正軍，則調發而赴戰，公私賤則稱以雜色軍，使之防禦本道。故相柳成龍始加團束，以公私賤、正軍、保人、竝稱束伍軍，與都監軍，一體操鍊矣。都監則每一人給保三人，月給料米，而外方則束伍，皆以有身役之人，勒定隊伍，使之操鍊，別遣營將，其弊無窮。自今以後，公私賤諸色軍，不上番者，則依束伍之法，勿令遷動，騎兵戶首與定虜、忠順、忠贊、忠壯、族親衛等，應上番者及騎兵保人，則別作隊伍，依祖宗朝所定，旅帥、隊正之法，一如束伍操鍊，脫有事變，兵使督送于本曹，而束伍則兵使臨時調用似當。且諸將、禁軍、訓鍊院堂下官、各衙門扈衛軍官，則請申明祖宗朝五方陣法及能磨兒之法，考其勤慢，明行賞罰。」上令廟堂議處。「

○上命減闕內進供炭、燒木。工曹啓減其人價布五百八十四匹。

○義州府尹黃緝馳啓曰：「卽日有甲軍三十餘騎，來鴨江邊，呼舟甚急。卽令小通事往問，則胡將龍骨大言：『俺等率兵五百人，來到九連城，而日氣甚寒，軍兵飢困。請得牛四頭、米五六包、酒壺等物。』臣先送牛一頭、米三包及酒壺，仍到江邊，慰其行李，問其來由則言：『前日使臣出去時，中路遇賊。二王子聞此消息，使之探問死生，故出來。』云云。適有唐小船，自上流到中江，相値於淺灘，被虜兵鉤致沈沒。此後漢人作挐，尤極可慮。請令廟堂，從長指揮。」事下備局。

10月10日

○丁酉，上幸慕華館，觀武才試。侍衛諸將、禁軍、訓鍊都監別武士、射砲手，先試片箭，次試鞭棍、騎芻等技。片箭居首，折衝趙彦忠加資，其次半熟馬一匹，其次各上弦弓一張。哨官居首金繼邦六品遷轉，其次熟馬一匹。內禁衛居首曺業龍直赴會試，其次各兒馬一匹，其次各上弦弓一張。三甲射內禁衛金義立陞敍，除授實職，兼司僕鄭琳直赴會試。馬上鞭棍，閑良韓得吉禁軍除授，其次各兒馬一匹，其次各木二匹。筤筅手羽林衛朴堅守等，各木二匹。雙劍手守門將李道男等各兒馬一匹，其次各木二匹，賜給有差。

10月11日

○戊戌，諫院啓曰：「昨日大駕還宮時，兵曹參判南以恭，下馬於紅門內。請命罷職。承文著作任有後，在闔門謀逆之中，及事機不可掩覆之後，雖有迫其弟上變之擧，而蹤迹凶秘，得免刑章幸矣。槐院淸班，豈容序陞？請命削去仕版。行副護軍鄭雲湖，曾爲江陵府使時，貪濁無厭，公私赤立，且縱其淫悖之孽子，爲人所不忍爲之事，以致客館、武庫，次第焚燒。若以事在旣往而置之，則將無以勸懲，請命罷職不敍。」答曰：「依啓。任有後，無身犯之罪，復置槐院，未有不可矣。南以恭推考。」

○錄勳都監啓曰：「會盟宴時，因公私故，未參者甚多。身旣不參，則名亦不載於會盟錄，非但爲盛事之欠缺，至於後世，將何考焉？請將諸人姓名，載於會盟錄之末，使後之觀者，究知厥由似當。」上從之。

○戶曹判書沈悅，上疏辭職，上不許

10月12日

○己亥，太白見。

○都體察使金瑬、摠戎使李曙、贊畫使李景稷等，巡審諸山城，因圖形以進曰：「坡州山城，則四面峭峻，而井泉不足，南北崗俱有湧泉。若退築各二百餘步，則泉雖在外，矢石所及，賊不敢近，可以汲取。德津山城，則山勢高峻，不及於坡城，南臨大江，而西面頗低，且外城已盡頹夷。天磨之陽則胎安洞，陰則大興洞，可容累萬兵。但前後大路，相距皆二十許里，賊若捨之，而由直路，則在我無出兵遮截之勢。靑石洞則左右連峯，道路狹隘，我若先據山頂，則賊非但不敢犯，亦不敢由此路進，第山上無容衆之處。狻猊則道路夷廣，且無阻隘，賊兵似當取路於此，而我無住兵之所。其中所謂甑峯稍廣，僅可容數千兵馬，井泉雖存，而亦不過坡城之水，不可留屯大軍，而新創山城，亦難容易經營。交河之烏頭城，孤峯單立，南有大江，形勢絶險，而亦無容衆之所，此則決非設險、置兵之地矣。高陽之幸州山城，三面高峻，西南有一條路，而亦甚艱險，有一井泉，水脈雖小，而臨壓大江，可以汲取。若築城而爲之備，則一以爲江都之聲援，一以爲京城之控扼，但四面周廻三百餘步，不可置大兵。權慄癸巳之戰，只用三百餘兵云。此說若然，則可見形勢之難犯矣。臣復命之後伏聞，因右相李廷龜榻前啓辭，有待臣入來議處之敎。其所以給十斗米，募得飢民，修築城子者，役民之中，兼寓活民之意，實是良策，而但本城雖有基址，皆夷漫無一餘存，名是修築，而功實新創。非役傍近三四邑之民，則訖功於三朔之內，臣未之信也。況飢民賑恤，十日所給者，不過米七升，而猶患難繼，何能給百人十斗三朔之料乎？臣之愚意，則姑待年豐，方可更議也。目今儲蓄匱竭，器械齟齬，雖有地利，計無奈何。至如坡州山城，乃是已完之器，專委本州牧使，使之修築，兵糧器械，則自備局料理，補助爲當。」上從之。

○憲府啓曰：「原從之錄，亞於正勳，必須有可紀之勞然後，方可參錄。今此昭武、寧社兩功臣，原從見錄者，其數極多。至於扈衛廳軍官及內三廳等，書送於都監者，亦至千餘人，濫觴極矣。各司典僕之凋殘，未必不由於此，豈不大可寒心哉？請都監及諸各司、扈衛廳軍官、內三廳應錄人等，更令都監、本司、本廳，另加精査，俾無濫冒之弊。」上從之。

○太白見。

○禁府啓曰：「臣等以姜俊傑照律事，取《考大明律》，則謀反大逆條，有知情隱藏者斬之之文，而無不知情許接者之律。且先斷俊傑知情與否然後，可以議律，而亦無明白可據之迹，但渠之供辭，不可準信。以義尙之招見之，則俊傑之容接曇華，實因義尙之指示也。以此言之，似非知情容隱之比，而事係逆獄，不敢容易擬律。」答曰：「曇華以化主，出入閭里，爲日已久云。以此觀之，則似無不知之理，然本府所見如此，分揀。」

10月14日

○辛丑，憲府啓曰：「坡平君尹鞏，曾在昏朝，附會凶黨，首投凶疏，爲大論之倡。纔施削黜之典，而頃以功臣嫡長，會盟參祭，遽蒙恩宥，至受例加，偃息都下，物情莫不痛惡。請命削奪官爵，門外黜送。」答曰：「尹鞏旣已蒙宥，宜勿更論。」

○毛都督接伴使趙希逸馳啓曰：「都督票下軍兵，生擒眞㺚七人，斬級一人，胡馬五匹獻功，受賞云。臣使譯官探問，則毛兵殺掠湯站所住撥胡而來云。」

○金起宗、成俊耉馳啓曰：「毛有益自麟山到島翌日，都督發給臣等販貿物貨，而前日進香使員役行橐，一半不給者，今竝出給。與當初牢拒之意觀之，則若出二人手段，蓋由於禁斷商賈之致云。」事下備局。

10月15日

○壬寅，晝講《書傳》。李貴曰：「方今急務，在於去朋黨。臣之無黨，人皆知之。自上須用無黨之大臣，以爲進退人物之地，而是非分明，則善惡自別矣。」上曰：「尹煌雖可謂忠直，而遊山則事甚可駭。前言雖善，後未必盡善，而兩司力救之。人心如此，國事無可爲也。」貴曰：「臣則不知煌之忠直也。頃以斥和之議見之，此乃愚人，有何忠直之事乎？遊山之事，亦極非矣，而臺諫之言如此，誠可怪也。」上曰：「凡人之是非，是則是之，非則非之。此非遊山之時，而臺諫之言曰：『入於山寺，問其守令之賢否』，甚不似也。」貴曰：「煌之請斬勳臣，直則直矣，近來豈無一事之可言，而無一言及之？前在江都時，煌以降虜二字，抵書于其鄕族，一旬之間，傳播嶺南，是彰君父之惡也。」李景奭曰：「人君用人之道，聽其言而觀其行。其言實出於爲國，則救之者，豈皆尹煌、趙絅之黨乎？」貴曰：「世宗爲大君時，作《陣書》序文，使將官及諸武夫熟講。臣爲柳成龍從事官時，亦試用此法矣。」金光炫曰：「暗行之出入村落、山寺，例也而聖敎以遊山爲罪，不亦冤乎？」李景曾曰：「斥和之事，不知時勢而然也。書札之傳於鄕族，似出無據。煌若聞之，豈不冤乎？」貴曰：「慶尙監司尹毅立，以逆賊三寸，而身爲監司，古所未有也。承旨，出納王言之職也。豈可以參庭請者，爲之乎？向者都承旨，是也。」

○引見回答使鄭文翼、朴蘭英。上曰：「賊情如何？」文翼曰：「彼中情狀，不可詳知，然見其辭色，多有好意。每以我國負約爲言，若用初盟，則數年之間，似無動兵之勢矣。」蘭英曰：「汗云：『爾國與天朝，修好二百餘年，不必斥絶於一朝也。』今番委送宰臣，故謂我國有誠信，不復惹起事端云矣。」上曰：「劉海果死耶？」蘭英曰：「臥海於積薪上而燒之，海取紙筆，書其意而死云矣。」上曰：「聞賊大擧向居庸關云。居庸距瀋陽幾許，而蒙古之種，又幾何？」文翼曰：「居庸不遠云，而蒙古則其類甚繁矣。」蘭英曰：「老汗生時，待蒙古如一家。軍號七十萬，而其實四十萬云矣。」上曰：「虜以李灤之死爲何如？」文翼曰：「龍胡等聞灤之死，相顧而笑，似有快之之意。」上曰：「曲虎何如人耶？」蘭英曰：「汗之愛將，而多領漢人矣。」文翼因言義州府尹黃緝不能鎭定之失，上曰：「言于備局，使之治罪。」

○諫院啓曰：「李埈當遇災求言之日，身居近密，疏陳己見，未爲不可，而至於爲廢庶人立後，實非今日所宜論者。旣導之使言，雖不可罪之，朝廷公是非，固不合昧昧，而該曹旋擬銀臺之望。請該曹堂上郞廳，竝推考。」上從之。

○太白見。

10月16日

○癸卯，憲府啓曰：「八道堤堰之設，所以瀦水而灌民田也。近來紀綱漸弛，廉恥日喪，多占堤堰爲水田，其不有國法，射利縱恣之罪，可勝言哉？請令各道監司，逐案査出，一一禁斷。監司、守令等，或牽於私情，或劫於威勢，不盡査出者，竝摘發重究。」答曰：「依啓。」

○以尹墀爲同副承旨，崔惠吉爲修撰，特命鄭文翼爲忠淸道觀察使。是日，上下敎曰：「回答使鄭文翼等，奉使異域，不辱君命，刷送五人，亦令回還，予甚嘉之。令該曹論賞。」俄而有是命。

○時，北兵使禹致績卒。上令大臣議薦其代。備局啓曰：「差出監、兵使，本該曹之事。近年自備局議薦，非古規也。」上不聽。至是，上又令承旨問于備局，回啓曰：「左議政金瑬，方在査覈中，〈貿販事也。〉不敢擬薦，右議政李廷龜，不得與體臣同議，不敢獨薦。」上怒，遂命拿問其郞廳。左議政金瑬上疏曰：

再昨，筵臣〈李貴。〉又以貿販事，顯有指的。臣之妄料以爲，凡官之在査覈中者，未及結末，不敢行公，踧踖屛伏，以竢處分。昨日備局郞廳，以北兵使薦望，三到臣家，終不敢有所可否，不覺其慢蔑君命。臣雖萬殞，無以贖臣之罪。

答曰：「省疏具悉。卿其安心行公。」右議政李廷龜上箚曰：

臣於昨日，病伏私室。備局郞廳來言：「北兵使當於今政擬薦，而左相以方在査覈中，不敢可否」云。西北差除，雖守令，必自體府擬差。況此北閫重任，臣以次官，越職薦望，有違近規。令郞廳再三往復，以致昏暮，伏承嚴敎，措身無地。一閫帥擬望，初非難事，有何推調之意，而緣臣駑純，徒知局於事體，不覺自陷於慢蔑之誅。郞廳之罪，皆臣之罪也。

答曰：「省箚具悉。卿之不敢薦望，勢所當然。卿其安心行公。」

○太白見。

10月17日

○甲辰，晝講《書傳》。講訖，特進官李曙啓曰：「畿內束伍一千八百，是臣所領，而皆將塡壑，爲其將者，不可立視其死。若得賑救，渠亦知其遇士卒之恩，故臣欲出南漢山城之穀，以救之矣。」上曰：「此計善矣。自賑恤廳，亦有移賑之事矣。皆是赤子，而束伍則偏受其苦，又遭饑歲，尤當先救之也。」曙曰：「聞譯官張禮忠之言，毛文龍言：『胡賊欲以渠爲劉豫。』事甚不測。」上曰：「文龍與禽獸無異。至如皇帝之尊，亦無所畏，不可以禮責之也。監司金起宗權辭折之，其功甚多矣。」曙曰：「劉海亦不死，來投毛營云矣。」上曰：「然。觀毛之意，已著跋扈矣。」曙曰：「曾見劉海，反覆多詐。渠若歸正天朝，則不必從毛。海之出來，甚可慮也。」上笑曰：「劉海非難敵之人，何患之有！」朴東善啓曰：「昨日下大臣之敎，無已太過乎？」〈慢蔑之敎也。〉上曰：「卿言然矣。但國事爲重，雖庶官，尙不可如是避嫌，況大臣之道乎？予非不欲敬大臣也，而有國然後，乃可以敬大臣，故蓋爲國事之重，而發此敎也。予意則爲體府者，如有貿販之弊，則必樂聞其言，而以治管下之作弊者，可也。乃自引避，猶恐不及，殊甚不可矣。」

○憲府啓曰：「京衙門大小公事，必須關由方伯然後，知會各官，使之擧行，乃是法例，而頃者捕盜廳因人誣訴，直通關于麟蹄縣，或稱軍官，或稱使令，橫行峽中，逮捕良民，使奸濫之輩，得售其報怨之心。請大將李瑱先罷後推，其假稱軍官，刼掠民間者，令該曹摘發，依法科罪。」答曰：「李瑱推考。且作弊之人，已令依律定罪矣。」

○毛文龍麾下劉千揔稱號者，率兵二百，來泊豐川，放掠閭閻，侵辱婦女。

○兵曹判書李貴上箚辭職，上不許。仍下敎曰：「今者李貴，歷陳旣往之失，以爲瀆擾之資，未曉其意也。事甚煩濫，所當推考，今姑置之，政院知悉。」

○太白見。

○吏曹參判趙翼上箚曰：

臣竊料，義州、龍川之地，當鴨綠之路，毛兵哨探遼境，往來必由之地也。今以數百殘民，往守其地，以當毛兵往來之逕，供給之弊，刼掠之患，至於如此。夫虜人，旣專意西犯，遼陽亦棄之，必無越遼斥地之意，則義州雖不守，必不至失地。如使虜人果有意南牧，則雖置此數百殘民，其安能守乎？以此觀之，則義州入守，實非有關於利害，而徒使餘民，盡被毛兵呑噬，自就殲盡而已，豈不大可憫哉？且義州全不能耕種，其民受賑於宣、郭，餓羸之民，每朔輸糧於數日之程，亦所難堪。受去之際，亦不無毛兵要奪之患。且頃因本州民多散去，令兵使送兵百人替守，每朔送兵，弊亦不細。臣之愚意竊以爲，莫如移義州及龍、鐵之民，聚之於宣川，而空其地。如是而後，吾民可以脫於虎口矣。且宣川則今年稍稔，其民粗得定居作業，亦可相資而爲生。全活義州等官餘民之計，竊恐無過於此也。且江邊列邑，在在孤弱。所以毛兵恣意侵掠，而莫之敢抗，亦宜移之內地，聚於一處，臣竊恐博川爲宜也。蓋與安州、寧邊相近，自可相倚爲固。諸邑合處，則民衆少不下千餘，力可以禦患矣。且毛兵往來者，每託稱巡哨境上，內地則自無可假而來者矣。都督曾云：「虜必於冬月東搶，宜淸野以待。」今宜告於都督：「曾有淸野之敎，故今依命移民」，則彼亦不敢以爲非矣。毛兵在境之前，如是斂民，以避其害，俟其撤回，送還故土，有何所損？臣忝在備局，得見西方狀啓，誠憫西民酷被殘虐，百爾思惟，得此愚計，而事係大段變通，伏願聖明，深加睿察，且詢及廟堂，竝問于本道監、兵使，使之熟議施行。

備局回啓曰：「龍、義人民，受害於漢人，罔有紀極，救活之策，不可不及時講究。咨請都督，禁戢非一，而擾害之弊，愈往愈甚，孑遺殘民，無復生理，趙翼目見心傷，有此不得已之計。欲以江邊所居民戶，撤入於內地，仍將義州、龍川之民，合處於宣川，以爲淸野之地，其所設策，誠非偶然，而但義州，實一國之門戶，疆場之所截也。虜耗之傳報；漢兵之出入，都萃於此，決不可先撤大門，以作縮國之擧。姑令本道監司，相度形勢啓聞後，更議處置。」答曰：「此事固不可輕議矣。」

10月18日

○乙巳，命陞公淸監司鄭文翼、朴蘭英嘉善資。文翼上疏辭，答曰：「頃者討逆，卿實有功，卿其安心勿辭。」蓋以文翼曾爲竹山府使，有捕逆之勞，而加資之命，乃與蘭英竝及於一日之內，亦所以酬賞回答之意也。

○以鄭廣敬爲都承旨，李瑱爲咸鏡北道節度使。

○吏曹判書李睟光，以病辭職，上令調理察職。睟光不喜久秉政權，又多病，陳情固辭。

10月19日

○丙午，上命召對，講《書傳》。

○禁府啓曰：「頃承上敎，有曰：『冤死及流竄中罪同罰異者，更加審理，俾無一人一魂之抱冤。』聖敎至此，欽恤之意至矣。臣等與大臣同議，取其中事涉冤枉者，抄錄于後。李之薰前任龍川，偸竊賑飢之穀云者，初出於御史風聞，旣無文籍。屢度受刑，一向發明，或不無冤枉，令本道監司査覈處置似當。楊時益附會廢論，得罪倫紀，而公議皆以爲，其疏不至兇慘，故初配於尼山，分揀似當。金搢剃頭投降，全軀苟活，難免重律，而但城未陷時，斬使、焚書，城陷之後，獨坐將壇，被脅剃髮。御史尹煌書啓，與西來人所言相符，似有可恕。柳栢壽不謹守直，致有通書之變，其罪固難容貸，而但以擧義之人，受刑定配，所犯亦涉無情，分釋似當。辛曘前任成川，以國穀瞞報蕩滌爲罪，而四百餘石之穀，初幾散失，到任之後，一一搜得。只以未及擧報、會錄之故，謂欲私用，似涉冤枉。金垣性本愚妄，見欺於奸人，投疏陷人。其罪徒年，而至於遠配，再經大赦，足懲其惡，似當分釋。朴東亮、金尙寯，自前審理時，屢已議啓，今不敢更稟。全有亨，其時緊出於諸賊之招，故曾不在議啓之中，而其子時居槐山，介於忠、原之間諸逆之藪，而不出於賊口。上年玄楫議啓時，以其子太初，不附适賊之招，追蒙伸雪，似當一體釋冤。李祥龍，前任牛峯時，以貪贓錄案，而原其所犯，不過濫率衙眷。至於錄案，則容有可議。」答曰：「李之薰、楊時益，竝依議。若金搢，灑其投降之惡名，以不能固守之罪，罪之可矣。若柳栢壽，功重故，初得免其死矣。若辛曘，本府之議，不無所見，然似不可全然無罪矣。金垣以年定配，已是輕典，少無所冤矣。李祥龍，以其所犯觀之，則罪亦不小，而《書》曰：『罪疑惟輕。』又曰：『舍己從人。』予不敢自是己見，姑從此議。」朴東亮、金尙寯，則付標而下。蓋不欲放釋也。

○咸鏡監司李溟馳啓曰：「臣竊惟，六鎭之設，祖宗朝規畫，非不至矣，而到今城池，旣無據險之處，又無水草之利。各邑軍兵皆以爲：『大賊難禦，會寧則請築黿山山城，慶源則請築龍堂山城』，具陳形勢，而凶歉，倉卒重用民力，臣未敢輕許。然於兩處，擇一而城之，似不可已。此則北兵使從當審勢馳啓，以爲初頭防禦之地。鏡城則乃爲北兵使老營，其城池雖在平地，修築有素，亦可居守。萬一有變，北兵使進可以禦賊於六鎭，退可以入保於鏡城。其中明川、吉州，俱無城郭，惟於城津設僉使鎭，以爲防守之所，而見其城子，傍海一面，全然無築，而海邊水淺，不及馬腹，使賊騎從兩邊入犯，殆與平陸一般。且於城中，只有小泉二所，水脈甚微，其勢決難把守。臣見在德山之城，在明川、吉州之間，各去一息之程，而正當大路之傍，城外地形，峭峻險絶，四無扳援之勢。內則平衍如碁局，中有深潭，不見其底，可飮數萬兵馬，而城築俱在。且有募民若干戶，方居其中，明、吉兩邑，可以修治入守。北靑之城亦平地，略如鏡城形止，而亦爲南兵使留營，城池粗完。其旁近端川、利城、洪原三邑，則皆無城池，可令竝屬南兵使，同守北靑。至於咸興，則爲監司留營，城築雖不及於鏡城、北靑之稍完，而一面據北山，形勢則差勝於兩營。今若修築低卑之處，則可以保守，而軍民常以水少爲憂。近得覘訪泉脈，鑿長池八十餘步，水已滿盈，可以隨汲而無渴。且從便得力，方欲繕完，其旁近定平、永興、高原三官，可令簽入於此。安邊山城，在邑後鎭山，雖不及在德之險，而高據山頂，俯臨四野，可以通望，而城形未完，顧無人力可以修築。或云安邊以北，皆宜簽入於咸興，而大嶺之下，不可無一城，且其相距四五日程，難於臨變驅入。且漸完築本城，使文川、德源兩邑，簽入高原。隘水之路，實爲西北兩路之綰轂。自關西淪陷之後，民皆以此路爲憂。臣另加審察，旁詢諸路，則非但隘水一條也，且有巨次里、朴達里、串踏諸路，竝通于列邑。欲分守則其勢難遍，但防隘水則餘路尙多。臣與兵使等相議，至於圖形掛壁，反覆籌度，而未得其良算。無已則如險狹小路，可以斫木、轉石以塞之，惟將把守於隘水、大嶺，而塞路一事，亦係重難，待朝廷處置。臣見本道居民，非比南路綿衣玉食之爲生者，所喫者糠籺，所着者狗皮、麻布也，其中服破綿者，目之以豪富。一條逖遠之路，貢賦、征徭，猶且不給，其生意可憐。又其習俗木强，服事不輭。是以，治之之道，惟在安靜、無事而後，乃謂之治。況値旱乾，艱食尤甚，惟當專意撫摩，不敢少煩施設，而不如是，則將無以保民、禦賊，故不得不審勢經理，敢此啓稟。」備局回啓曰：「李溟受委北路，深思備禦之策，巡審道內，竭心區畫。其所論城子，皆是要害之處，形勢亦皆可恃而爲固。簽入共守之邑，預先分定，深得禦敵之要道。但修築之役，不可遽興於凶年，更令觀勢施行。」上從之。

10月20日

○丁未，諫院啓曰：「公淸兵使申景?，曾以營造過制，重被臺評，不自懲戢，復建傑搆。僭擬殿閣，繚以周垣，跨越陵谷，凡在瞻聆，莫不駭憤。昔在祖宗朝，上黨府院君韓明澮，搆亭於東湖之上，朝廷毁之，遂空其墟，不敢更造。靑陵府院君沈鋼，丹雘其室，臺諫面劾於榻前，急馳還家，親自塗洗。夫以勳臣之重、國舅之貴，當太平無事之時，其奉公法而畏朝議如是，而身居閫帥，又値凶歲，肆行無忌，至於此極，申景?請命先罷後推。」答曰：「推考。」

○京畿監司崔鳴吉，奉審各陵馳啓曰：「臣秋巡時，遍謁諸陵，陵上雜草頗多。臣問其由則云：『每年寒食，一番蓬艾拔去之後，不敢下手於陵上，任其長養，自至茂盛。』臣竊念，陵寢一草一木，固不當輕易下手，而致令雜草着根於陵上，誠極未妥。臣之愚意，自該曹別立事目，雖寒食拔去之後，朝夕上陵，隨卽拔去雜草，則功力甚省，莎草自茂，揆以情禮，恐無不可。凡各陵設都監修理時，相臣及觀象監、繕工監提調，禮曹堂上、郞廳，本道監司，一齊出去，監董完役，故大小人員，敬重大臣，不欲其久留，乃令催迫，苟完其役。是以築土多不堅密，易致傾頹。莎土匠人，亦以目前致精爲務，削其根土，作爲薄片，排帖陵上，故觀瞻雖美，而草根已傷，枯損居半。今後改莎之時，毋欲速、毋過精，惟務堅完。且大臣以下多官之往來者，乃所以重其事，而廚傳、送迎，擧一道奔走。道內十九陵三十位，所改莎之役，殆無虛歲，或至一年疊出。臣之妄意，不必送許多卿相，只令本道監司，依例春秋奉審，其有可改處，具由啓聞後，禮曹及或繕工監、觀象監堂上中一員，出來奉審；及其始役，亦不必別設都監，只令本道監司、本官守令及本陵參奉，眼同監役，禮曹郞廳，勿稱都廳之號，留在檢督；及其完役，或大臣、或某衙門堂上、或自上特遣中使看審，如或未盡，則監司、守令等，依法科罪，事體不患不重，而陵上之役，可保十分無憾矣。且貞陵，乃太祖神德王后所葬之地，比各陵有重而無減，自祖宗朝，不置參奉，只令奉常寺一人句管，陵上諸事，頗有降殺，與國陵不同。事在久遠，非今日所敢知，而但見陵下，古有丁字閣，而今作荒墟，每當行祭，設幕於舊基。守護軍曾亦有之，而今無一人，樵牧交侵，樹木不長，揆諸情禮，殊極未安。令本官照例，差定守護軍若干人，禁火、禁伐，丁字閣則似當因舊基改造，而適當凶年，未易起役，令該曹預爲磨鍊，待豐年造作，以崇尊祖之典。」禮曹回啓曰：「當令本陵參奉，不拘時節，雜草之生，隨卽拔去，而但寢園至嚴，無告祭而上陵，事體未安，似難輕議。自古陵寢修改時，必大臣與該曹堂上、該司提調等奉審，乃所以重其事也。不可以一時民弊，輕變祖宗朝流來之規。貞陵旣無參奉，又無守護軍，致令斧斤闌入，樹木不長。今宜申飭守護軍，使之禁伐、禁火。丁字閣則曾不造設，必有其意。創建事重，請議大臣。」答曰：「依啓。丁字閣事，姑徐。」

○賑恤廳啓曰：「從事官南斗瞻，往慶尙道馳報言：『免講、許通帖則願受者多，而所齎帖文不足；影職、追贈則其價太高，應募者甚少。向化之類，願納粟受職帖者亦有之，而向化職帖，則初不齎來，請自本廳稟處』云。免講、許通帖各二百張、向化通政、嘉善帖各一百張，令該曹添送。影職、追贈等職，每品宜各減一石。」從之。

○白氣一道，起自北方，指坤方，長可五六丈，廣尺餘。

10月21日

○戊申，上御資政殿，輪對各司官，引見寶城郡守李尙規。

○太白見。

○兵曹判書李貴上箚曰：

臣於頃日，妄陳體府有貿販之弊，體臣以此辭免。臣與金瑬，雖有論議不一之事，所爭者公，寧有匿怨之心乎？體府興販，其來已久，而又非私事，則雖或有弊，其於體府，少無所累，而至達於天聽。當此之時，宜先國家之急，雖有私讐，不暇顧也。況於左相，有何私讐，而乃敢隱斥，有若構陷者然哉？臣言雖出於無情，而竟致其疑，使相臣待罪至再，臣罪尤大。請命鐫削臣職。

答曰：「近因寡昧無似，公不勝私，廷臣不睦，言念國事，中夜無寐。前監不遠，卿其戒之，毋負宿心。」

○召金長生爲刑曹參判。長生不至，上疏辭職，答曰：「卿之上來，予日望之。須勿控辭，從速上來，以副予望。」

○賜內醫院都提調金瑬、提調李貴虎皮一令，承旨兪伯曾、注書朴日省弓一張，醫官申得一等各半熟馬一匹。皆以受鍼時入侍故也。

10月22日

○己酉，憲府啓曰：「官有大小，任有輕重。銓官注擬，不可以一時之見，有所低昻。全州府尹李弘冑，身在經幄，秩且崇高，不可以自己之私，出畀州郡，請命遞差。吏曹當該堂上、郞廳，竝命推考。」答曰：「依啓。」

○金起宗啓請嚴立科條，毋論驛馬、刷馬，數外加把者，繩以重律，上從之。

○禁府啓曰：「遂安郡守姜信立，性本愚劣，目不知書。只任下吏之愚弄，不知贓汚之爲何事，而有若應行者然。然旣謂之贓汚，則難以愚蠢而置之，請加刑訊。」答曰：「愚蠢如此，則刑訊亦涉矜惻，除刑定配。且以此無狀之人，擬於守令之望，貽害於民生，該曹之事，殊極非矣。其時當該堂上、郞廳，竝推考，以爲循私蔑法之戒。」信立，乃金瑬爲判書時所薦者也。

○司僕寺啓曰：「監牧官之設，意非偶然，而近年以來，例以庸雜苟充，政不擧而弊益滋，以致貽害列邑，剝割牧子，朝議紛紜，旋設旋廢。欲袪一時之弊，而不思擇人之道，先革監牧之官，此所謂因噎而廢食者也。雖以守令兼察，皆以馬政爲分外之事，慢不用意，只將牧子爲官家使喚之資，又未嘗出入絶島，親行査點，一聽色吏、牧子之口稱，孶息、故失，皆成虛簿。本寺所藏先朝啓辭及故提調臣具思孟條陳疏草，今皆具在，從前眷眷於馬政，班班可見。敢具別單，以備乙覽。今欲修明，正宜分置。勿復如前日之苟充，極擇朝官、武士，曾經守令有才局之人，專責牧馬之任，擧職者久任而責成，不稱者退黜而重治，一年二年，自可收效而食實。寧有昔行而今廢者乎？如以該官之糧料爲難云，則抑有說焉。今之各場，間有屯田別將，以其所出自食，無預於官府。其原有別將處，則別擇其人，仍令兼察；其無別將處，則自本寺規畫設屯，使各自食，不煩於分定，則彼此無弊，公私俱便。第念事係沿革，臣等不敢獨斷，請令該曹，議于大臣。」上從之。

○金起宗馳啓曰：「臣今行遍各邑設險處，則定州之慈殿峯，距本州三十餘里，僻在海門，四面削成，望之截然，可謂絶險，而但峯頭峭峻，地形至窄，可容三百餘人，竝與中臺而設築，則可容七八百人，決非入保。州民之所賴，有艾島在前，相去甚近，可與聲勢相援。島中平衍，土地膏潤，容衆亦可六七萬。亂前定民之入此者，多至五千餘人，今若差出一領將，募入海邊居民，使之耕農、漁採，臨亂則老弱皆入此島，仍令領將，抄帶丁壯，以防漢人之患，牧使則領率若干官屬、民丁中精銳者，入據此峯，則可以往來相通，掎角相倚，有此峯，不可無此島。峯之上臺，則已搆數間之屋於兩處，可爲臨急着身之地，屯田所出米穀，亦已輸入於峯底寺刹。此則必保無疑，而但所欠者，地狹、峯露矣。鐵山之靈巖山，則乃彌串僉使金勵器亂初入據之地。上峯則亂石巉巖，地形甚廣，端合設築，而但功役浩大，似難施役於冬前。迤東一麓，旣斷復續，有似他山屹然斗起。三面絶險，一面稍似低微，用力處僅四十餘步，此則已令府民，築土設柵，以爲今冬入守之計。宣川之劒山，亦義兵將智得男入保之處。上臺迤東，一面廣可數千餘尺，鐵壁巉截，西、南、北三面，亦皆亂石壁立，如成疊嶂，巖下有窟，可容數百人，不用拳石爲城，尺童當關，可無賊兵躋攀之處，中可容數千人。其下有中臺，山勢內平，外列劍峯，容衆約可四五萬。三面險阻，人跡不通，南面七十步許，地形不至絶險，若不高築石壘，難以禦敵，以一府凋殘之力，決難辦此，姑以上臺爲子城，定作今冬入守之所。西路設險處，非止一二，惟劒山爲第一。若竢物力之稍完，修築中臺，仍設外城，則可作關防重地，且在直路，賊不敢舍此而東。淸川以北，若無城守之擧則已，有則無過於劒山，至於龍、義則民飢方甚，餉道將絶。龍骨旣不可守，白馬亦難修築。聚集數千赤子於無城之地，所恃者只在於今冬之無事。計窮智竭，不得不出於下策。」啓下備局。

10月23日

○庚戌，大司諫鄭百昌、司諫權濤、獻納沈之源、正言吳達升、沈東龜啓曰：「今日本院有合啓事，簡通憲府，論議歸一，而憲府城上所，旣不搆草於憲長，徑先詣闕，遽傳本府前啓云。臣等見輕於人，使已停當之論，不得卽日入啓，請命遞臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○掌令任孝達啓曰：「臣伏見諫院簡通，則乃合啓事也。臣當與諫院、城上所，共詣長官家，搆草以啓，而臣以新進，未諳舊規，徑先詣闕，致令多官引避，昏謬不察之失著矣。請命罷斥。」答曰：「勿辭。」

○判義禁李貴、同知事李景稷、南以恭等啓曰：「伏見以李祥龍議啓事，下政院之敎。臣等不勝震慄。李祥龍之罪，以其衙料過多之故，計贓比律，似涉冤抑。適値審理之時，稟定于大臣，則大臣亦以爲然，故敢陳其一朔二石七斗之料，明其非一人所授，容有可恕之道，元非盡舍其濫用之物，而以祥龍爲全然無所犯。今承不實之敎，尤極惶恐，伏地待罪。」答曰：「勿待罪。且三綱滅絶，國不爲國。贓吏無懲，民不聊生。今此審理單子中，得罪倫紀，罪犯贓汚，謀陷善類之徒，皆得預焉。此輩有何冤枉、罰異之事乎？予識見不明，未能詳知其冤枉之情、罰異之狀，一一明白懸錄以啓，以解予惑可也。」李貴啓曰：「臣雖無狀，豈於李祥龍，有一毫救護之心哉？祥龍雖以濫率被罪，而原其律則錄案，非法典所載，故臣欲以本律爭之，而殿下反以救護贓汚，爲臣罪目。臣若無救護之心，而嚴敎如是，則其於待守法臣之道，無乃有未盡者乎？得罪倫紀者，則臣當反正之初，識見不明，旣不能正其罪，而反有所救解，雖蒙大戮，固所甘心，而但以朴東亮事，爲臣罪目，則抑不無訴冤之情。前後審理，皆有此人之名，故依前書入，而以不敢更稟爲措辭，此實見識不明之罪也。至於謀陷善類者，則聖敎必指金垣也。金垣之受人指嗾，誣罔陳疏，罪固難赦，朝廷體面，則雖有妄言謊說，置而不論，此開言路之本意也。當初，殿下雖欲窮問，而以此爲難，臣欲革陷人之弊，再三請鞫，而臺諫踵以繼之，竟蒙允許。嚴鞫金垣，而未得其情，金卨知其不獲免，乃敢自告其指嗾，則金垣，一妄疏之人也。其罪與指嗾者有間，而有司徒憤其所爲，法外加律，繩以誣告，無乃太重乎？臣之所懷如此，故與大臣審理之日，不避私嫌，乃言於公坐曰：『金卨則所服之律，雖非正律，罪在流三千里，不可輕議，金垣，則罪降徒三年，元律本非勿揀赦前，而至於甲山定配，累經大赦，不得蒙宥。名爲疏儒，而必用重律，不亦有妨言路乎？』滿坐皆以爲然，而獨左相金瑬曰：『金卨當初照律，亦非勿揀赦前。累經大赦，亦未蒙宥，可書於審理之類』云。同知事李景稷，卽書於抄書之中，臣乃曰：『金卨，臣之女壻也。若因公議，而見放則可也，我爲判府事，何敢着署入啓？』卽令削去其名矣。若以圖放其謀害善類之人，爲臣罪目，則不亦冤乎？臣之妄意，人臣告君，不避私嫌，故李時白，臣之子也，而請釋充軍之罪；申純一，臣之四寸妹夫也，而臣爲都憲，執法救死。今欲伸金垣之罪，爲公，非爲私也。豈以其事涉於女壻之故，而有懷不發乎？且大臣及同僚，緣臣無狀，竝被嚴敎，臣罪至此尤大。伏地待罪。」答曰：「知道。勿待罪。」

10月24日

○辛亥，大司憲洪瑞鳳、掌令李省身、持平李性源、吳端啓曰：「諫院以合啓事，簡通於臣等，皆答以謹悉。旣已停當，而城上所任孝達，徑先詣闕，只傳前啓草，使旣發之論，經宿不啓，以致諫院多官之引避，臣等何敢自以爲無失，而偃然處置乎？請遞臣等之職。」答曰：「勿辭。」玉堂處置曰：「合啓重論，旣已停當，而未諳舊規，徑先詣闕，則不察之責，自有所歸。諫院之不卽入啓，憲府之致令經宿，俱無所失，請大司憲、大司諫以下，竝命出仕，任孝達遞差。」答曰：「依啓。」

○戶曹啓曰：「凡擧動時蠟燭，獨自義盈庫進排，而司鑰輩，用如泥沙，火未及燃，輒入諸袖中，而又索之。若或不副，則必陰中進排之官，故以此罷推者，往往有之。一夜暫時之用，多至累百柄，計其價則皆出於民，而一年之費，不知幾同木也。前後擧動時濫用人，令掖庭署摘發治罪。」上從之。

○以李弘冑爲都承旨。上命以正二品加望，有是除。

10月25日

○壬子，兩司合啓曰：「自古兇逆，未有如孝立者。出嫁之女，雖在法不坐，而綾原君俌，以王室至親，與之居室，無謂甚矣。況爲俌也妻者，是爲私廟主婦，豈可以逆魁之女，爲私廟主婦乎？請綾原君俌罷職，令該曹從速處置。」上以法例所無，不許。爭執累日，乃下其事于禮曹，俌則終不罷。

○諫院啓曰：「公淸監司鄭文翼，雖有可記微勞，曾未半歲，驟陞二品階，可謂濫矣。請削一資，以重名器。國家設臺諫之官，使之隨事論執，故舊事，備局例於兩司開坐日，使吏持文書來待，而此事之廢閣已久。至於警急邊報，秘密公事，注書抄書封送，實是近例之分明可據者，而亦復弛墜，誠可寒心。請自今一依舊例施行。臣等昨日開坐時，欲取見禁府公事，使之封送，則再三牢拒，終不得持來。國家設臺官、寄言責，隨事糾正之意，果安在哉？請本府當該郞廳，從重推考。」答曰：「依啓。鄭文翼雖似驟陞，厥功亦重，不可不隨事施賞矣。」

10月26日

○癸丑，以江陵試製，命進士申恦等四人及武科入格者，竝直赴殿試。

○左議政金瑬上疏辭職以爲：「曾在銓席，誤擬姜信立，郞僚被推，而臣以大臣，獨得免焉，慙悚待罪。」答曰：「卿其安心，勿待罪。」仍下敎曰：「吏曹堂上、郞廳竝勿推，以安大臣之心。」

10月27日

○甲寅，上命召對，講《書傳》。

○上下敎曰：「令該曹，量給細布于平安監、兵使及本道邊地守令、邊將，以爲冬衣，俾知予軫念之意。」

○備局啓曰：「臺諫，國家之耳目，凡大小事，豈有不令預知之理乎？但諫院啓辭有曰：『竊聞舊規，備局吏，例於兩司開坐時，持文書待令』云，誠極怪訝。本司自有體面，自前無此例，臣等之所明知也。今不可創開。」上然之。

○禁府啓曰：「臺諫自有臺諫之體面，王府亦有王府之體面，所當各加相敬，而尊其體面也。頃者，臣等與百僚相會於賓廳，諫院吏來言：『監封府中文書，送于本院。』臣等謂曰：『王府衙門，事體極重。自前臺諫有不得已考見者，則移文本府，遣下吏謄去，未有直令封送之規』云。諫院不究前規之有無，請推郞廳，其於相敬之道，何如哉？」答曰：「郞廳勿推。」

10月28日

○乙卯，大司諫鄭百昌等啓曰：「兩司開坐日，備局吏持文書待令云者，臣等實聞平時有此規例，而廢閣不行已久，自本局封送，未爲不可矣。至於禁府公事，則不出朝報，自前兩司，取見於本府，本府郞廳封署以送，例也。臣等之前後忝竊，亦非一二，何敢誣也？王府文書，多係嚴秘，封來、封去，實是愼重之意，豈可使下吏謄書，有若閒漫公事者哉？禁府堂上，皆兼備局，而於備局則曰：『當封送。』於禁府則曰：『當謄書以去』，不幾於自相牴牾者乎？王府衙門，果極尊重，而至比於備局，則未知何如也？臣等之請推郞廳，只欲兩存體面，而枝辭陳啓，有若求勝者然，臺諫風采，至臣等而掃地盡矣。請命遞斥臣等之職。」憲府處置曰：「臺諫爲耳目之官，主一時之論，事係軍國，在所與聞。若要取見，則本府封送，自有舊例，至於禁府公事，亦無彼此之異，則諫院多官，別無所失，請大司諫鄭百昌以下，竝命出仕。」上從之。

○金起宗與尹璛相議，分各營軍爲二起，調入安州，使之相替。且募飢民，竝給其妻子口食，代立撥役。

○商胡者老，自會寧還去。

○掌令李?，以嫡長加資事，遂避嫌而遞。

○太白見。

10月29日

○丙辰，毛都督乘船來泊於彌串前洋，招麟山僉使，問其軍兵幾何，竝給口糧。

○備局啓曰：「我國與奴賊羈縻，實出於不得已，而毛將於差人之往來，無不知之故，曾將彼中事情，無不咨揭，而到今每以不盡開報，爲嚇我之言，殊極可駭。然在我之道，猶當隨事陳說，以示無隱而已。」上然之。

10月30日

○丁巳，諫院請還收禁府郞廳勿推之命，上不從。

○慶尙監司尹毅立，自慶州任所上來，聞李貴筵中議己之說，稱疾不出。上下敎曰：「尹毅立雖曰逆賊族屬，朝廷因公論，旣已宥赦，且其才可用，故除授此任。已甚之類，不忘前憾，今又排斥，此必永廢之張本也。元勳之言，似非偶然，速令遞差，以快勳臣之心。」兵曹判書李貴待罪曰：「臣本愚妄，凡有所懷，輒陳無隱。曾於榻前，據法爭辨，非爲偏黨也，爲王法也。臣之前後所爭，非有一毫私意，而今承聖敎，有若聽人言者然。臣雖無狀，素不忍爲此態也。臣誠未格天，罪至欺君，請命鐫削臣職。」答曰：「卿其安心，勿辭。」

十一月

11月1日

○朔戊午，上命召對，講《書傳》。副提學鄭經世曰：「律卽十二律，通陰陽而言之則十二，析而言之則陽律六、陰律六。陽謂之律，陰謂之呂。黃鍾、大簇、姑洗、蕤賓、夷則、無射六者，陽也；大呂、夾鍾、仲呂、林鍾、南呂、應鍾六者，陰也。凡十二管，皆經三分，而圍九分也。」上曰：「所謂三分，竅中之謂乎？」經世曰：「其管之圍九分，而其竅之廣三分，竅之於管，居三分之一也。十二管長短不同，黃鍾最長，應鍾最短。三分損一，隔八上生，上者三分損一，下者三分益一。若以十二時配之，黃鍾爲子，大呂爲丑，大簇爲寅，夾鍾爲卯。若以十二月言之，則黃鍾十一月律也，大呂十二月律也。」上曰：「律呂之制，始於何代？」經世曰：「伶倫創造律呂，斬竹崑崙而爲之，所謂嶰谷之竹也。世謂嶰谷爲地名者，非是。竹竅厚均者，謂之嶰谷之竹也。」上曰：「厚均者謂中外如一耶？」經世曰：「度其厚之廣與其中之通，而如一也。兩節之間，其長九寸，斫而爲管，以象鳳鳴，雄鳴六而陽也，雌鳴六而陰也。吹之而聲和，候之而氣應，黃鍾則十一月而灰飛，大呂則十二月而灰飛。」上曰：「爲管而吹之乎？」經世曰：「然。」上曰：「用藥而起之乎？」經世曰：「其法，爲緹室於靜處，置十二管於其中，黃鍾則埋於子地，大呂則埋於丑地，大簇、夾鍾，各於其方。黃鍾最長，故入地最深，大呂最短，故入地稍淺，至於大簇，又加淺矣。旣埋之後，以緹圍其孔，用葭莖中輕白爲灰，鋪之其上，而閉其房。陰陽之氣，自下而上，故地氣纔升，葭灰自飛。黃鍾之管最長，而入地深，故得氣先，而灰先飛也。」上曰：「每月應節而飛耶？」經世曰：「然。埋管之法，其平齊地，埋之則同，而管有長短，故候至不齊也。以聲音言之則黃鍾長，長者聲下；應鍾短，短者聲高。下則重濁，高則輕淸。試以琴觀之，卦高者聲短，卦低者聲長。因是以推，槪可見也。以此而爲度物之丈尺，以此而爲量物之斗量，以此而爲稱物之權衡焉。是以，古人謂黃鍾，爲萬事之本也。時月之差，仍於日，度量之制，本於律，故有先粗，而後精者，有先本，而後末者，此作史者立言之法也。五禮，吉、凶、軍、賓、嘉也。卿執羔者，取其群而不黨也；大夫執雁者，取其候時而行也；士執雉者，取其守介不犯也。取譬之義，各有所在也。」上曰：「璇璣玉衡，人無曉者。予欲待卿而問之矣。」經世曰：「臣自爲書生，究而未解。聖人竭其心思而創之，決非等閑尋究所可識得也。」上曰：「其註分明，而人自不識得耶？註不分明，不能解見耶？」經世曰：「註雖分明，至於巧處，則非可以文字形之也。黑雙環，乃天經也，不係於卯、酉，而註云係於卯、酉，臣未之思也。至於白單環、直距之說，諸家曆書，論說雖多，不能無疑矣。」

11月2日

○己未，以洪霶爲慶尙道觀察使。

○司成尹煌上疏曰：

曩在胡變之初，目見虜使之無禮，憂憤失性，妄投疏章，敢以一字，形諸文字間，其狂妄悖慢之罪，萬戮難赦。殿下仍令供職，臣誠感激。日者，筵臣李貴進言，謂臣以『斥和降虜之說，書送于連山鄕族，傳播於湖、嶺之間』云。臣聞來，魂飛魄喪，寧欲溘死而無知也。連山之地，絶無鄕族，獨尼山，是臣桑梓之鄕也。雖有親屬，而喪亂之際，音信隔絶，賊退之後，始通消息，則當初書送之說，實涉冤枉。大抵臣之妄疏一上，自爾傳播，或訛、或眞，以及四方之耳目，不待臣之傳布而後，始聞於湖、嶺也。今若以當時發言悖妄，繩臣以慢君之典，則萬死猶甘，若以貽書傳布，置臣於彰惡之律，則臣死不瞑目矣。伏願聖明，下臣司敗，明覈實狀，亟施刑章，以爲不忠、不義者之戒。

答曰：「重臣之言，出於傳聞，故予不信之，爾其安心。」

○金起宗馳啓曰：「劉海出來，明白無疑。今方隱置於參將毛有傑家，蓋緣劉海妻孥，尙未出來，恐其事漏於賊中，而諱之云矣。」

11月3日

○庚申，上講《書傳》《舜典》篇。

○錄勳都監啓曰：「大君二員，當錄於原從勳，而不知名字，敢稟。」傳曰：「未及封君，勿錄。」

11月4日

○辛酉，以金榮祖爲掌令，李景曾爲副校理。

11月5日

○壬戌，憲府啓曰：「故領敦寧府事韓浚謙，旣過初朞之後，仍給本職之祿，雖出於一時之恩，有乖於金石之典，請還收仍給之命。定配罪人姜信立，犯贓狼藉，而直以愚蠢之故，得免刑章，止於流竄。用律如此，何以懲贓汚之惡哉？更命拿鞫，以正其罪。前僉正韓汝徵妻姜氏，呈狀于本府，其叛奴南琡，改爲琬字，冒占科第云。臣等取考該曹文書，則僞造文券，兔賤竊科，昭著無疑。令該曹依法削科。」答曰：「國舅祿俸，限三年題給，不無前例，宜勿煩論。姜信立已經議決，不必更鞫。南琬，令該曹明覈處置。」

11月6日

○癸亥，上晝講《書傳》《舜典》篇。

○以趙絅爲獻納，李昭漢爲校理，具鳳瑞爲修撰。

11月7日

○甲子，憲府啓曰：「故領敦寧府事韓浚謙給祿還收事，連日論列，而聖批或以不無前例，或以亟停已甚之論爲敎。臣等竊惑焉。靑陵府院君沈鋼故事，則三年內，几筵在於通津，而例於月朔，自內需司載送祭需而已，未有以生時之職，仍授其祿之事矣。且聞昏朝柳自新家給祿，亦非仍授生時之祿，特給其妻鄭氏府夫人之祿云。此則雖不可爲證於今日，而若曰以爲祭需，而別賜米豆，則豈患無名哉？至於因其生時之官，給以本科之祿，則無據甚矣，請勿留難，亟賜一兪。」答曰：「此非堅執之事，而如是瀆擾不已，可謂待國母太薄也。」仍下敎曰：「故領敦寧府事韓浚謙品祿，令該曹，自正月勿復題給，依臺諫啓辭，月給米豆十石。」

11月8日

○乙丑，晝講《書傳》《舜典》篇。

○政院啓曰：「伏見昨日答憲府之批，辭旨嚴峻，臣等相顧驚悚，不勝未安。憲府之啓，不外乎據例守經之意，而情外之敎，有乖於虛受之道。臣等旣有所懷，敢啓。」答曰：「知道。」

○憲府啓曰：「伏見聖批，以待國母太薄爲敎。惶恐震駭，措身無所。當初論啓之意，不過以韓浚謙旣卒過朞之後，尙以生時之官，仍受其祿之爲未安耳，非以領敦寧俸祿，爲可惜而請收也。臣等辭不達意，誠未格天，反承峻旨，何敢晏然？請遞臣等之職。」答曰：「勿辭。此事如彼不可，則當初力爭宜矣。竝退待物論。」諫院處置曰：「死受生時之祿，斷無此理。豈可以國舅，而有別哉？憲府之論啓，未爲不可，請竝命出仕。」上從之。

○玉堂上箚曰：

天下之惡，莫大於謀逆，而孝立之陰秘兇慘，又古今之所未有。一國臣民，莫不欲寢皮、食肉之不暇，而綾原君俌，以王室至親，恬不知惡，容留逆種，與之同室，是乃溺於夫婦之情，忽於君臣之義，其無人理、蔑國法，可謂甚矣。使俌他日有子，則逆魁之骨肉，將爲私廟奉祀之孫，豈不爲無理之甚乎？我國雖無七去之法，而苟有悖亂之行，則亦許上請離婚者，比比有之。伏乞深惟事理，斷以大義，亟允合啓之請。

答曰：「兩司之論執此事累日，而未卽允許者，以禮無可去之義，情有矜恕之道故也。卿等須體此意，更勿煩瀆。」

11月10日

○丁卯，上御資政殿常參，議政府、吏曹、戶曹、禮曹堂上及堂下官，漢城府堂上、司憲府、司諫院、經筵官堂上及堂下官，監察、史官各一在東，宗親府、儀賓府、忠勳府、中樞府、敦寧府堂上，兵曹、刑曹堂上及堂下官，監察、史官各一在西，四拜訖，無啓事者先出，有啓事者由東、西階就位。承旨於前楹間當中，史官隨之。

11月11日

○戊辰，上下敎曰：「前陽陵君許?敍用。」

11月12日

○己巳，登極使韓汝溭、閔聖徵還自京師，上詣慕華館迎勑。勑曰：

皇帝勑諭朝鮮國王。朕祗膺天休，懋纉祖烈，恤民勤政，罔敢不虔。用是法度維新，紀綱丕振。日月所照，咸耀光明。眷爾之國，茂篤忠貞，世作屛翰。朕初登大寶，業頒勑諭，以旌爾勞。近者奴孽鴟張，洊肆蚕食。爾不以倥偬廢節，不以危險摧心，航海乘濤，奉使修貢，申謝進賀，接踵于闕庭。丹誠可嘉，忠順益著，宜弘錫賚，以風有邦。玆特賜文綺、白金，以示優眷，王終承寵命，克壯藩籬，協力同心，滅彼兇胡。偉績冠於一時，遼左蕩平，洪勳垂於千古，有光朕命，永鎭東土，爾其欽哉！故諭。賜國王紵絲織金陸側金蓮實相花三匹、大紅一匹、鷪歌綠一匹、翠藍一匹、熟絲藍靑絹三匹、銀一百兩。崇禎元年九月十九日。

○以徐渻爲知經筵事，權泰一爲全羅監司，金南重爲掌令，成汝寬爲持平，蔡?後爲正言，金集爲臨陂縣令。

○太白見。

11月13日

○庚午，上講《書傳》《舜典》篇。講訖，引見登極使韓汝溭、副使閔聖徵、書狀官金尙賓等。上曰：「新皇帝明聖云，中朝舊習頓變乎？」汝溭曰：「異於前所聞，凡錢貨皆入內庫，且過於察察云矣。」聖徵曰：「雖似察察，事多踈漏。關上軍兵，專不給餉，軍中遂作亂，袁帥來斬其魁，今則稍定云矣。」上曰：「天啓時，多有廢置之人，又多得罪者。今則盡令還朝乎？」汝溭曰：「有韓廣者，人皆倚重，而方廢黜于外。若起而用之，則必多更張，人皆望之云。」上曰：「中國以新皇帝比之天啓，則何如云耶？」汝溭曰：「豈可比於天啓乎？初政，先誅魏宦，人皆想望太平，今則漸不如初，故失望云矣。」

11月16日

○癸酉，諫院啓曰：「左副承旨閔機，素無履歷，忝任喉舌，陳啓失實，請罷職。同參承旨亦不無所失，請推考。」答曰：「竝推考。」

○以權盼爲刑曹判書，金尙憲爲大司憲，崔葕爲副應敎，具鳳瑞、沈東龜爲正言，蔡?後爲修撰，李省身爲掌令。盼嘗爲公淸監司，當胡賊搶攘之日，節度使柳琳，每當調發，人或有罪，輒欲加誅，盼必力止之。又令道內，艤船津渡，避亂人，至今莫不稱之。沈器遠以三南元帥，往鎭公州，作柴扉，塞嶺路，將欲禦賊，盼笑其無才，遂爲器遠所惡。盼懼，屢上辭章，秩滿始遞。至是，拜是職。盼素孝友，又與韓浚謙善，故上在潛邸時，聞其才行，特拜知申事。盼嘗於光海朝，參廢母庭請。以此爲士論所少，力辭不就。及爲刑曹判書，決獄無滯，人多稱之。

○公淸監司鄭文翼上疏，請見老母，上從之。文翼有母，年八十餘，在南陽地，此卽往公淸之枉道也。秉銊之臣，不得捨直路，而私見其母，故乃敢祈請，答曰：「卿其依願歸覲，以慰倚閭之望。」自文翼與朴蘭英往來虜中，上之眷遇如此。

○左參贊鄭光績，以老病陳疏乞遞，上不許。

○大臣吳允謙等啓曰：「御供旣減而又減。臣等固知聖上遇災節損之至意，而始緣臣等不能細思，以致御供之欠缺，臣等之罪，無所逃矣。事若可以因存，則雖旋減旋設，有何所妨？況物膳封進，略無民弊，而外方封進之物，竝皆却而不受，還令載運，弊甚不貲。伏願聖上，俯察群下之情，許令封進。」答曰：「不允。旣已封進，則姑勿還送。」

11月17日

○甲戌，上命召對，講《書傳》《舜典》篇。

○訓鍊都監大將申景禛，言郞廳徐弼文，監造鳥銃一千六百六十九柄、槍一千三百七十柄，上命該曹論賞。

○吏曹啓曰：「自古宮中之政，領於冢宰，其意有在。若不問可否，惟務奉行，則當直使內司行文，何必由於本曹乎？祖宗朝制度，嚴正如此。梨峴宮革罷田地，到今移屬宮家，誠極未妥。前者陽城、安山免稅事，旣已移文宣惠廳，而此公事，今又來到。如是則廢朝時，所謂陣者，將皆復設，恐有累於淸明之治。王子君奴婢賜給，宜在出宮後也。三大君年方幼稚，而其宮下人，陳告內奴婢，自占爲宮奴，恐非所宜。咸平楮島，未知其大小如何，而一島之地，盡屬一宮，亦無是理。此等事，臣等不敢奉行，惶恐敢啓。」答曰：「知道。」

○太白見。

11月18日

○乙亥，公淸監司鄭文翼辭朝，上引見問曰：「守令之違道干譽，雖與剝割者有間，而謂之善治則未也。必修擧國事，撫恤民生然後，方可謂善治矣。」文翼因言前日接待胡差之事甚悉，上命賜豹皮、臘藥等物。

○太白見。

11月19日

○丙子，上御資政殿，受常參禮後，仍覆要囚。承旨二人進前啓獄囚，上顧問于大臣，又問左右。或曰某罪可殺，或曰某獄可速決，上服念良久，乃曰：「死者，不可復生，以竢後日。」右議政李廷龜承上問每曰：「惟上所言而已」，別無建白。大司諫鄭百昌、掌令李省身等，合啓于榻前，請罷綾原君俌之職，上曰：「當初渠欲處置，而予有所不忍而止也。俌別無所失，不必罷職。」大司諫鄭百昌又啓：「舊功臣嫡長等加資，請速改正。」上曰：「祖宗朝雖不加資，近世自有其規，大臣亦不以爲非，故使之仍行矣。」又請封君品祿輪付，上曰：「遞兒輪回，雖曰中廟朝故事，而廢已久矣。必以待勳臣之道薄，而然也，今不可行矣。」掌令李省身亦以爲請，上曰：「予意已諭矣。」〈答百昌之語也。〉將罷，百昌乃曰：「昔在祖宗朝，頻覆獄囚，蓋以當生者生，當死者死，不令滯獄之意也。請自今，令政院隨輒稟行。」上從之。

○禮曹判書金尙容等啓曰：「今年登極使韓汝溭等赴京時，冕服中革帶一節，使之呈文禮部，定奪而來矣。卽者韓汝溭等移文本曹曰：『問于禮部，則中國諸侯王冕服，皆着品帶，革帶則着於公服』云。又問於序班，則所言亦同云。當初冕服欽賜時，不賜革帶，必有其意。依中朝諸侯王例，冕服用玉帶宜當，請更議大臣定奪。」從之。

○以趙邦直爲執義，金南重爲副修撰。

○太白見。

11月20日

○丁丑，上命召對，講《書傳舜典篇》。講訖，侍講官金槃進曰：「近日，關節紛然。臣頃忝憲府，習知其弊。人有犯禁，私囑踵至，未免牽率。人不畏法，至於如此，自上必申嚴法禁然後，少有所懲懼也。」上曰：「是在得人。得人則自無請囑，何勞乎申飭？申飭，末也。」因歎曰：「我國紀綱之解弛，皆以請囑之盛行也。」槃曰：「請囑已成痼弊。臣意自上嚴禁，則不如前日之甚也。」上曰：「於法官亦有關節乎？」槃曰：「或親舊、或長者、或下輩，紛然來請，甚者至於未犯禁之前，已請勿禁，捧行下者有之矣。」上曰：「所謂勿禁之說，甚可驚駭也。」崔惠吉曰：「近者只命召對，此則入侍之臣，不過年少講官而已。帝王學問，不但在於講劘，萬幾所關，何事不咨，何策不詢？朝晝開筵，老成咸進，宜頻御經筵，以接重臣。」上曰：「顧今日寒，若開經筵，則老病之人，或不無所傷，故只命召對矣。」

○太白見。

○禮曹啓曰：「綾原君俌，旣奉大院之祀，則以逆家之女爲主婦，仍奉其祀，揆之情理，似不當然。臺諫之論，亦合事理，但禮有逆家女、亂家女不取之文，而此則以其未婚時言也。婦有七去之惡，而逆家女不在其中。《大明律》，逆賊出嫁女不緣坐，考之於禮，稽之於律，皆無可據明文。夫婦居五倫之一，離異，乃人道之變，非該曹所敢輕斷，請議于大臣。」行判中樞府事尹昉、左議政金瑬、右議政李廷龜以爲：「離異之言，雖不著於禮法，旣云逆家女不取，則當去無疑。近年取逆家婦者，呈狀該曹，許令離異者，比比有之。況此逆魁之女，仍爲私廟主祀之婦，斷無是理。」答曰：「旣無所依歸，今黜之可矜，降而爲妾，使情義竝行。」俌不學無識，不顧大義。孝立正刑之後，與其妻相對涕泣，或有怨上之言。臺諫固爭之，始有此命，恐傷其志也。俌與之同室如初，略無所憚。

○都督毛文龍，遣使通書于奴賊。

11月21日

○戊寅，諫院啓曰：「堂后之任，實管記注。君擧國政，書諸簡策，爲任之重，亞於翰苑，而近來全不擇人，識者之寒心久矣。再昨朝講時，臺諫進啓之言，只抄出大槪於朝報，而至於聖批之語，亦多錯誤、踈漏之處，其昏不擧職之失甚矣。當該注書請罷職。接伴使趙希逸，濫騎驛馬，方在待勘之中，而頃者，吏曹遽擬於館閣承宣之望。請當該堂上、郞廳，竝推考。」上從之。

○憲府啓曰：「臣等方論品祿之事，雖未蒙允，而準品之祿，決不可受。竊聞今冬等科祿頒給時，不有臺論，依前受出者頗多，其無廉恥極矣。請査覈其先受者，竝命罷職。其給之者，亦不無其責，該曹當該堂上、郞廳及倉官、同參監察，竝推考。」答曰：「品祿輪給，時未蒙允，依前受出，有何不可？該曹堂上、郞廳及倉官、監察，亦無所失，勿復煩論。」時，諸勳臣當受祿，不顧臺論，皆受品祿，而惟新豐君張維獨不受。

○以吳允謙爲領議政，鄭光績爲大司憲，李省身爲校理，申達道爲掌令，李義培爲忠淸兵使，特命尹毅立爲刑曹參判。沈命世旣言其不可與國家連婚，及拜慶尙監司，李貴又言其不合於按廉之任。上雖命遞差，而以朝議爲偏，有是命。〈史臣曰：「其在毅立，雖是異數，人君喜怒、與奪，不當如是也。」〉

11月22日

○己卯，公淸監司李敬輿馳啓曰：「亂後紀綱解弛，冒占堤堰，或稱廢毁，或稱官田，爭相欺瞞，百年民生得利之地，半爲私門世傳之物。旣無貯水之處，如遇旱乾，救災無計。臣嚴飭列邑，一一査出，而諸邑不敢擅便，請令該曹，明査諸宮家及士大夫之冒受者，依法治罪。」上從其言，令該曹稟處。

○毛文龍使人要於海中，掠取冬至使宋克訒一行銀、蔘而還。

○領議政吳允謙上箚辭職，答曰：「前日之勉副卿意，蓋出於不獲已也，非以爲不稱其位也。卿之德望，實合具瞻.須速出仕，亮采惠疇。」

11月23日

○庚辰，上命召對，講《書傳》《舜典篇》。

11月24日

○辛巳，胡差龍骨大等及仲男，率兵八十人、牽馬一百二十匹而來。時，西路經亂板蕩，而胡差需索萬端，遺民皆散亡。

11月25日

○壬午，備局啓曰：「今此金差接待，不可不有加於前。碧蹄及慕華館中路迎候之官，當依例出送，而又別送於開城府似當，令兵曹擇遣秩高武臣。」上從之。

11月26日

○癸未，上行冬至望闕禮。

○諫院啓曰：「進香使譯官張敬仁，因使臣催行，不得任意買賣，敢懷怨毒，面辱書狀，華人見之者，莫不駭異。請張敬仁拿鞫定罪。書狀官姜善餘，旣遭詬罵，則當言于使臣，啓聞請罪，而包羞忍恥，不卽覈正，疲庸甚矣，請罷職。使臣洪霶亦難免不能檢飭之失，請推考。近來新進之輩，徒懷自便，怠慢成習。承文院副正字柳潁，假注書受點，至於再度，而皆稱病不進，殊極可駭。請先罷後推。」答曰：「依啓。姜善餘推考。」時，黨論之弊日痼，官人不以其才，吹毛覓疵，而必欲排擯。若柳潁者，以年少才子，早登科第，容貌俊秀，又能書。其於堂后之任，初無不可，而潁以柳碩爲從兄，妄是非政法，以含盃爲高致，自比於竹林七賢。其外貌則若脫略於名韁，而其心則常懷傾軋之計。潁之不肯行假注書之任者，蓋怏怏不平之意也。然其注書之任，薦用不公，則植黨、循私，罪有所歸。具鳳瑞之駁柳潁，何以異於以燕伐燕哉？鄭百昌爲大司諫時，請罷當該注書以爲，冗雜苟充云者，指朴日省、徐挺然而發也。人謂鳳瑞之論，所以報復，朋黨之害，一至於此。

11月27日

○甲申，毛文龍差人王學勝，率家丁十五人，到平壤，稱以刷還逃兵，出入郡縣，刼掠閭里，守令亦有被縛遭辱者。

○尹璛馳啓曰：「龍胡言：『曾到王京，館接於漢城府。今者日氣甚寒，願處於太平館、南別宮兩處。』觀其辭色，則自處一欲如華使之例矣。」句管所堂上回啓以爲：「可寓公廨，莫如兵曹。」上從之。

○以廣州牧使李時昉，兼南漢山城防禦使。時，備局因李曙之議，請以廣州牧使，例兼山城防禦使，上從之。

十二月

12月1日

○朔丁亥，是時，毛、胡兩差，稱以修好，由昌城往來瀋陽者，相望於道。有義兵將智得男家在劒山下，眞㺚二人，與毛差偕往其家。得男問其由於毛差，答云：「虜中或以爲：『更欲東搶。』或以爲：『旣與相好，今又與毛將媾和，何必再犯？』汗書旣至於毛將，故毛將答以『汗旣與朝鮮相好，又復與我媾和，我何必難之？將奏聞皇朝。但今已冬深，待汗軍還巢，遼民各尋舊居，不亦善乎？』」得男以此告于平安兵使尹璛，璛乃馳啓曰：「近觀毛營擧措，未知前頭有何事也」云。

12月2日

○戊子，憲府啓曰：「鰲山君李擢男，前爲橫城縣監，緝捕逆黨之時，其隣族未必盡是參謀者，而不論眞僞，奪取牛馬，太半入己，又稱逆黨，至以鐵釘穿其兩掌。慘毒之事，不一而足，原、橫之人，痛入骨髓。不可不痛懲其罪，以謝人心，請命罷職不敍。」答曰：「推考。」

○諫院啓曰：「臣等竊觀祖宗朝舊章，則洪武二十一年，錄定社功臣，而會盟之後，只賜宴勤政殿，而亦無授資。建文三年，錄佐命功臣，賜宴議政府，賞賜有差。至於堂上十六人，各賜表裏，堂下一百二人，各賜綿布一匹、紬一匹，又命加資，而資窮者代加。景泰六年錄佐翼功臣，賜宴思政殿，賜物有差。成化三年，錄敵愾功臣，只賜膰肉于忠勳府。正德元年錄靖國功臣，元勳等議啓曰：『已陞堂上者賞賜，其已資窮者陞堂上』云，則中廟卽允從，故舊功臣琅城君堡以下四十三人，各紗一匹，嫡長盧公弼以下七十二人，各綿布一匹。其時封君之數，僅二十餘人，而大臣元勳，亦以祿俸太費爲言，君臣上下，愼惜資級之意可見。正德二年錄靖難功臣，賜宴勤政殿，中廟下敎曰：『舊功臣不可加資，只賜盧永孫一級。』蓋慮官爵之濫煩也。宣祖朝甲辰年，錄扈聖、宣武、淸難三功臣，其時勳府堂上，錯認前例，乃請加資，其數僅八九人，而物議非之。祖宗朝開宴於仲朔，與功臣同樂，略施資秩。或曰：『仲朔宴旣已加資，則況會盟宴乎？』此大不然矣。會盟、仲朔，名號各異，而强欲比而同之者，抑何意歟？請舊功臣及嫡長等加資，竝命改正。」上不從，論之閱月，而始從之。又啓曰：「上年兵禍，今歲旱荒，內外倉廩，一時俱竭，雖務十分撙節，尙難望於賙濟。古之人君，遇災裁省何限，而未有如殿下今日減損之盛意。至於宗廟祭享，各殿朔膳，一皆從簡，減之又減，而獨於功臣頒祿，有所持難者，抑何意歟？請依中廟朝故事，速定準品祿，遞兒輪回之規。」上不從。

○胡差龍骨大等入京。胡差之到碧蹄也，遣迎候官許完，設宴以勞之。及至慕華館，接待所未及出迎，龍骨大等怒，率從胡直來。右副承旨李景奭，請推接待郞廳，答曰：「先罷後推，句管所堂上亦推考。」李景稷啓曰：「禮賓寺長官未差，多不得檢飭，令該曹速差其代。」答曰：「依啓。句管所堂上等不加嚴飭，以致辱國，殊極非矣。」

○都督毛文龍，送冬至禮單。

12月3日

○己丑，慶尙道賑恤使從事官南斗瞻，請加送空名告身，上令吏曹，加送老職嘉善帖一百張、通政帖二百張、影職參奉帖一百張，仍敎以切勿抑勒分給。

○句管所堂上韓汝溭、李景稷啓曰：「臣等設下馬宴，龍差語從胡曰：『厚待如此，可以盡醉』云。臣等曰：『自上明當招見矣。』仲男語臣曰：『使臣去時，汗自設宴。今差人等亦宜賜宴。』臣等以舊例不同，答之，則仲男曰：『例雖如此，而差人必以上前賜宴爲榮矣。』臣等以不可開例之意言之。且因譯官聞之，則龍胡語二差曰：『君等於禮貌時，不從俺所爲，以致錯誤見笑之弊，今可預習。』三胡閉戶習禮云。」胡差要見原昌君、朴蘭英兄弟及金搢、朴惟健、吳信男、姜弘立之子，上竝令相見。胡差索牛太急曰：「我國則厚待使臣，今何愛一牛？」上令日給一牛，而又加給猪、羊。胡差又求鷹子，上命擇大鷹給之。

○朴景龍以譯官，被執於虜，以彼中事情，通書于權仁祿之還。上下敎曰：「譯官景龍爲國之誠，殊極可嘉，而其母在京云，令該曹給料，以示嘉尙之意。時，胡差欲見景龍之子甚切，上使之一見。

○京畿監司崔鳴吉巡問列邑，歷擧節行人以聞，禮曹不卽施旌表之典，上下敎責之曰：「該曹終不採施，殊甚不當，趁卽擧行。」

○復置監牧官。往在光海朝，革罷監牧官，使其地守令，兼察其任。至是，張晩、李曙爲太僕寺提調，以爲馬政頹廢，皆由於主管無人，請復置監牧官，以曾經守令者，極擇差出，新設之地，不無厭憚、謀避之患，除授後不赴者，準期不敍，以重馬政，上從之。

○以金尙容爲吏曹判書，洪瑞鳳爲大司憲，徐渻爲禮曹判書，金時讓爲同副承旨，吳端、崔惠吉爲持平。

○諫院啓曰：「罪人成大勳贓汚之狀，極其狼藉，據法科斷，自有其律。削職定配之敎，雖出於不忘微勞之盛意，其視祖宗金石之典，則所撓屈者多矣，而禁府乃配於延豐，距槐山大勳之家，未一息之地也。物情莫不駭異，請禁府當該堂上、郞廳，竝命推考，成大勳移配西邊。」上從之。

12月4日

○庚寅，句管所啓曰：「龍骨大潛謂朴璇曰：『俺回還後，當有婚事，欲得黃金。』仲男亦潛言於璇曰：『彼雖以自家婚事言之，而其實欲用於賀汗生子之慶也。』此皆龍差與仲男相爲表裏之言也。仲男則獨來時，亦有優贈之事。以此，先示恐嚇之色，欲充其欲。朴璇以金非我國所産，反覆開諭，則答曰：『有持賣於彼中者，須勿防塞。』此皆由我國禁令不嚴，誠可痛駭，何以處之？」上下其議備局。大臣吳允謙、金瑬、李廷龜等皆以爲：「龍差、仲男累度出來，皆有別贈，而獨不給於今行，則非但渠心缺然，凡有彌縫之事，亦難得力，宜令該曹，量宜加給。至於黃金，則決難開路，而第此所求，出於大欲，宜令句管所堂上，更示以難行之意，而終不聽從，則若干許給爲當。」答曰：「依啓。別贈則三將及仲男，一體給之。」

○句管所堂上啓曰：「胡差等自興化門步入後，不許從胡牽馬以入，則金差雖欲乘馬於闕門之內，勢不可得，請令該曹嚴飭。」答曰：「別定砲手，嚴禁從胡牽馬。」兵曹啓曰：「胡差招見時，三百砲手，列立於崇政門外矣。今亦如前列立於外門，旣加嚴飭，則內門不必別設軍威。似聞金汗接待我國使臣時，亦不別設軍容云。三百砲手，不足以成軍威，而使渠不無疑阻之心，莫如不設之爲愈也。」答曰：「興化門外，亦勿使列立。」前以句管所堂上之啓，有別定砲手之命。至是，因李貴之言，有是敎。仍下敎于政院曰：「胡差招見時，凡事預先撿飭，於敵人所見，俾無顚倒之患。」

○上御崇政殿，接見龍骨大等。其國書曰：

兩國通好，情意周匝，未及候問，心甚闕然。敬遣英吾兒代、乂哈喇、慢打兒韓，恭候興居，兼致薄物，少伸鄙意。聞貴國有金、元所譯《書》、《詩》等經及四書，敬求一覽，惟冀慨然。通事權仁祿本欲留用，見王意甚切，故此送還。不宣。

貂鼠一百張，以別紙書單矣。三胡椅坐東壁，上先問汗安否，後勞其行，三胡曰：「兩國修好，互相往來，雖遠涉千里，何苦之有？」上賜茶。龍胡曰：「頃自貴國使臣來後，當卽回謝，而其時往擊蒙古，今始來矣。」仍謂譯官曰：「國汗願得金、元所譯書矣。」上問都承旨李弘冑曰：「此何書也？」對曰：「臣亦未之知也。」上使譯官答曰：「若有其書，何不送之？」龍胡曰：「前蒙逃還者刷送之擧，國汗喜之。今亦有逃還者，宜卽刷送。」上曰：「前日之事，亦甚不忍，而重違貴國之言，乃爾刷送矣。」

○初選京外驍勇丁壯者，爲御營軍，屬之於李曙。曙作御營於慶德宮西墻外，使其軍交替上番，且令日習諸技。曙不無才與誠，而頗傷於察察，士不親附。

○流星出天苑星下，入坤方。又流星出五車星下，入玉井星上。

12月5日

○辛卯，以驛日守，破定正軍之役，兵曹言其不便，上令軍籍廳議處。回啓曰：「亂後生齒，未滿平時五六分之一。況平時所無色目，如都監砲、殺手戶保，竝一萬五六千人及忠翊、忠壯、業武、業儒、武學等規外免軍者，不知其幾萬千，各樣軍保，各色名目，不得如平時額數者，無足怪也。然於驛屬則特因下敎，各驛驛吏、驛子等所率，有加無減，且未有以日守，破定正軍之事，而今兵曹，因一察訪所報，欲以正軍保、率，屬驛日守，竝一一移定云。然則大路察訪所屬之驛，或至十處，而各給二十戶，則一察訪日守，將不下二百餘人，又給其保、率、雇工各三四人，則許多屬驛日守，其數不億，以今事勢，恐難一一定給。然正軍、驛卒，皆是兵曹所管，以此定彼，唯在本兵量度，何敢妄是己見？更令兵曹稟處。」答曰：「宜勿推調。」又啓曰：「當軍籍之初，問于律官則『日守，官員使喚衙前之類，以法典本意言之，屬驛旣無官員，寧有日守定給之事乎？』云，故以此入啓定奪矣。且以今日事勢言之，日守，百役中最苦者，設令以新定軍保，拈出定給，必無按堵應役之理，此臣等之所以爲難，而本兵以主管之地，如是堅執，必有所見而然也。然臣等之意，則大籍纔完，新定之人，皆懷竊避之心。或於其間，雖有未盡之事，不欲輕易更改，以爲鎭定之計。議于大臣，大臣之議亦如此。正軍保率雖一人，決難移定。至於各官日守，考諸正案，絶無額外濫定之處。奪此與彼，必有紛爭之弊，尤極難處，亦不可移給。但今兵曹以爲，平時驛案，有屬驛竝定給之之文，執此而爭之，若以是爲可云，則容令各驛，聞見閑丁年例歲抄，漸次充定，其於彼此，似無大叚利害。事係舊章，或給、或否，以一二人所見，斷定爲難，請更議于大臣。」上從之。

○軍籍廳堂上李曙啓曰：「兵家所謂束伍二字，以其團束隊伍之意，雖是正軍作束，則此亦束伍，而今則不然。一正兵之身，而當其上番，則謂之騎兵；還屬營將，則謂之束伍。父子同係一戶，則奔走兩處，行資之艱乏，家業之不顧，勢所必至。今此束伍軍當番者，用其保上番之令，未知出於何處也？請令兵曹，査問本道，摘發作俑者，從重推考。其戶首之在於束伍者，限其上番日字，竝免操鍊，俾無一戶兩役之弊。且令各道營將，於正軍一戶中，戶保二三人竝入束伍者，擇其壯丁，只留一人，餘竝汰去，以爲新定正軍一分安保之地。請令廟堂商量，如以爲可，則以此下諭于各道監、兵使。」上從之。

○吏曹判書金尙容上箚辭職，上不許。

○上令兵曹，抄出上番軍士中衣薄者，依前例賜衣。

○句管所啓曰：「胡人等與我市民買賣之時，論價不平，市民不得發賣。胡人來言曰：『吾等只爲問安而來，待明春開市於灣上』云。此是定約之事，不得搪塞，以正月爲期矣。」答曰：「當以季朔議定，今何以正月爲期乎？」又啓曰：「臣等問劉海病死與否，則曰然矣。龍胡仍問曲虎消息，臣等答以只聞其來，不聞其後之事矣。臣等又問曰：『前月初，金人偕毛人來，向島中未久，毛人又與金人，還向瀋陽云，其知之乎？』龍胡曰：『俺之出來之前，未得聞知矣。』龍胡出囊中小紙以示之，先書《詩經》，其傍又以蒙書書二字，次書《書經》，傍書蒙字，仍言汗之所求也。臣等曰：『天朝則或有蒙書翻譯之冊，我國豈有以蒙書印此《詩》、《書》之理乎？』龍胡曰：『長湍、開城府，多有痘疫，故遠避而來。願卽移置痘疫者』云矣。」

○句管所又啓曰：「胡差以銀子八十五兩，欲貿紅柿、生梨等物矣。」備局回啓曰：「灣上開市，自有約條。季朔之限，自當依此行之，而但今日事勢，與前頓異。毛營設伏，日俟釁隙，意外搶掠之患，實深可畏。如金石山之事，亦可戒也。以此開陳宜當。」答曰：「依啓。且渠等若以開市爲操縱之地，則姑勿防塞。」

12月6日

○壬辰，判義禁府事李貴上箚曰：

法典流配之律，各有其等，有流三千里者、有中道付處者、有徒年定配者。徒年旣在中道之次，則非邊遠定配可知。且所謂徒者，徒役也。故自祖宗朝，犯徒役者，雖京城之人，或定於造紙署、瓦署；或定於畿內近驛。近來執法者，或以愛憎，任意低昻，徒配之罪一也，而或遠、或近。臣曾於榻前，陳達此事，則上敎曰：「豈有徒年，而遠竄者乎？」臣旣聞此敎，冒忝本府之後，所當一依祖宗朝法制，而痼弊卒難革改。徒配之人，或中道、或遠道，冒法定送，臣亦有罪。今見臺諫啓辭，乃以中道定配，反爲本府堂上罪目，至於入啓請推。若以不定徒役，而遠配中道，爲違法則可也，成大勳所居與所配延豐，道里遠近，臣實不知。設或知之，若比之於京畿之人，近配於造紙署、瓦署者，則未滿一息，亦非違法也。

答曰：「臺論中移配西邊之說雖過，以槐山近處定配爲非者，實當，而如是文過爭辨，無乃不可乎？」正言具鳳瑞引避曰：「罪人成大勳，以貪贓之罪，減律徒年，雖出於以功掩罪之意，而今者禁府定配於延豐，則大勳家本槐山，槐山之距延豐，不過二十餘里。使負辜之人，優游於故土咫尺之間，大非國家用法之意，故乃敢論啓，請移西邊矣。近見徒年罪人，多配兩西，而大勳之獨占延豐，抑何意歟？雖使禁府，無心擇便，偶定延豐，爲臺諫者，猶當請改。若或一毫出於大勳之情願，則無謂甚矣。況大勳移配之事，蒙允累日，而尙不擧行，終至於抗箚辨詰，則是臣等所論，不能爲有無於其間也。身居言地，言不見信，勢難在職，請遞臣職。」大司諫鄭百昌、司諫權濤，亦以此引避，答曰：「勿辭。」貴又上箚言：

臺論至當。令他堂上定配西邊，先遞臣判義禁，以爲文過者之戒。

上下敎于政院曰：「李貴功勳雖重，亦一臣子也。告君之辭，似不當如是無倫，此箚子還出給，判義禁，依願遞改。」

○胡差求見原昌君，上許令往見。龍骨大招朴璇密語曰：「前者三侍郞，問及與毛將相通之事，而來時不稟於汗，而卒然問之。我國法令甚嚴，兩差在座，不敢以實對矣。貴國旣以誠信相待，何敢有隱？與毛相通，果有之，而非如與貴國以信相和，彼欲覘我，我欲覘彼以相通也。」

○備局啓曰：「金汗之書，辭意平順，似無別情。其答書宜云：『來書情意慇懃，副以厚貺，足見兩國通好，出於誠信，良用感悅。見索《詩》、《書》、四書等書籍，此意甚善，深嘉貴國尊信聖賢，慕悅禮義之盛意。第國中所有，只是天下通行印本，而金、元所譯，則曾未得見。玆未能奉副，無任愧歉。權仁祿得蒙還送，益見誠信之不替。兩國通信，須賴解語之人。朴景龍慣習貴國語，亦許遣歸，俾得使令於修好之際，尤幸』，請令承文院，以此意撰出。」上從之。

○上下敎曰：「朝天使臣，萬里風濤，艱辛往來。其勞苦極重，而該曹不卽收用，國家酬報之道，似不當如此。今後回還後，卽拜實職，已還使、書狀中無實職者，亦一一除職。」

12月7日

○癸巳，引見慶尙監司洪霶、全羅監司權泰一。上問於洪霶曰：「本道有何弊瘼云乎？」對曰：「臣父，甲午年爲監司，壬寅年爲安東府使，臣亦往來，今已二十餘年矣，未能詳知其弊。但束伍二萬四千，其中多有老弱云。臣意則不必從號牌數之多，而唯務精選也。」權泰一亦曰：「方今束伍之不務精，誠如霶言。射手而不知執弓，砲手而不知藏藥，雖百萬，無益也。但束伍，皆是農民，恐失其業。如其先厚其生，使之鍊習，則一月之內，皆爲可用之卒矣。」上曰：「營將之設，專爲敎鍊。監司觀其能否，明其黜陟可也。前聞領府事李元翼之言：『曾在先王朝爲體察使，其所屬之兵，大邑則多至四五千，其後軍政解弛，以嶺南之人，僅至三萬。』前朝時，或發十餘萬衆，今者猶不能抄十分之一，其將何爲？」泰一曰：「軍興則糧餉隨之，而使荷戈之卒，兼齎其糧，不可不變通也。」霶曰：「本道民力，殆盡於倭人之供，加留一事，漸至難處。」上曰：「若趁時給送，則不損國體，亦無加留之弊矣。此監司之所當着力處也。」仍以豹皮、弓箭等物，賜兩道監司。

12月8日

○甲午，大司憲洪瑞鳳陳箚，乞遞錄勳都監堂上以爲：

旣忝憲長，而仍察都監之務，有妨事體。昔權悏以時任大司憲，不察都監之事。臺諫之不得兼帶者，非偶然也。

啓下該曹，該曹請遞，上許之。

○諫院啓曰：「國家旣策正勳，復錄原從，以盡酬報之地，而近來希功、望賞之徒，百計圖鑽，必置其名於券中而乃已，非但冒濫之極，至於軍額之減縮，僕隷之畔散，實由於此。今番昭武、寧社原從中，水陸正軍、各司典僕、州郡胥、奴等，若非表表有勞者，請令都監，一一詳査澄汰。義禁府都事成信耉，爲人躁妄，處事顚倒，請命遞差。」上皆從之。

○咸鏡道咸興地，有星晝隕，無雲而雷。

12月9日

○乙未，義州府尹黃緝，報于金起宗曰：「金差上京時，到定州，我國假㺚二人，持馬落後，仍不知去處，方以爲訝。蛇浦禁亂官毛永壽，適以擺撥摘奸，來到本州。臣仍問島中事情，則永壽言：『差胡到定州之日，假㺚二人，走入督府，其知之乎？』此必落後假㺚，走入島中。漢人所言，不可準信，而所關非細，故馳報矣。」起宗以此馳啓，備局回啓曰：「若到定州，而有此事，則黃用正當卽馳報，而尙今寂然，尤極可怪。令本道，更加査問，急速啓聞。」上從之。

12月10日

○丙申，上御資政殿，覆死囚。有張淵者，詐稱御史，當抵死。上問於吳允謙曰：「罪狀雖明白，置之死律則似過，如何？」對曰：「律文如彼，不可低昻。」上曰：「予欲減死。」允謙曰：「此欲生之盛意也。」上曰：「諸卿之意如何？」吏曹判書金尙容曰：「當用詐稱御史之律也。」知事金尙憲曰：「有主者，請問于刑曹判書權盼。」盼曰：「死罪屢覆，乃所以求生也。如有一分生道，而特命減死，則聖上好生之德，爲如何也？」上從其言，杖一百、流三千里。大司憲洪瑞鳳啓陳李擢男淫刑、攘奪之罪，上曰：「恐其不實，故不卽允從耳。」獻納李昭漢啓曰：「李擢男之罪，憲府旣盡陳達。公議所在，不可推考而止，請罷職不敍。」上曰：「已諭于憲府矣。」

○胡差出給人參四百八十餘斤，責換靑布一萬九千餘匹。市民等竭力湊合，猶未準數，鞭笞狼藉，市民叩心號訴。戶曹請以二千匹所貿之參，送于開城府，使之換木以給，而若不聽從，則或以花絲紬及他物計價充給，答曰：「依啓。且開城府買賣，則似難開例矣。」

12月13日

○己亥，上引見公淸兵使李義培。義培曰：「臣見體府分軍，則如有不虞之變，以公淸道比他道稍近，使之進駐平山云，而本道兵營，僻在海隅，如忠、原等邑，距本營或三四日程，勢難一時調兵赴急。此等邑則別降有旨於諸營將，似當。」上曰：「凡事有次第。直降有旨於諸營將，亦似不可。言于體府，使之量處。」仍賜豹皮、弓箭等物。

12月14日

○庚子，以李省身爲校理，韓興一爲修撰，金汝鈺爲奉敎。

12月16日

○壬寅，月食。

○上下敎曰：「錄勳都監原從，頗似冒濫，更加明杳。」

12月17日

○癸卯，備局啓曰：「伏見毛將答金起宗書，辭意悖慢，不忍正視。大槪羈縻之計，實出於不得已，亦非我國有一毫隱情，旣奏於皇上，具咨於督府，而反有此多少恐脅之言，誠極痛惋。我國之通使虜中，亦猶毛人之相通出入，請令金起宗，與伴臣相議，以前後曲折，明白具揭，攻破其悖慢之語，而文辭之間，亦要嚴正平和，無令益其憤怒之意爲當。」上從之。

12月18日

○甲辰，南原人宋匡裕，以諺書上變曰：

前佐郞尹雲衢，與臣相善。一日謂臣曰：「國家將亡，眞人已出。有一術書曰：『天雨人，其國必亡。』雨字，降字之意也。昌城雨雹，如人面形，是天雨人也。望氣者云：『南山之氣，鬱鬱葱葱。』許懿兒名南山，而産生眞人，許南山興旺之兆也。」其後雲衢來到全州，招臣相見，而又向他處，仍令臣，與元斗樞同在一處。斗樞曰：「許懿遇天女，生子異常，此是奇異之事也。」崔弘誠曰：「許懿之相，兩眉間有黑子如豆，腰圓腹豐，伏犀貫頂，非人臣之相。懿之外三寸林垍，形容異於凡人，亦極貴之相，汝之相亦好云，與吾輩同事，則富貴不難得矣。」多般誘脅，必欲與之同事，而臣不忍聽從矣。蓋聞其相議之計，則林垍、林㙐、林㙔等將擧變於光州、和順；李尙溫、鞠事孝、金行兄弟等，將擧變於潭陽；李游則於南原，與殺人契倘龍、夫龍男等數百人，將擧變；柳仁昌、善昌，將擧變於古阜、扶安；宋興吉、宋英傑、宋方知、蘇信生等將擧變於礪山；禹甸、杜起文、李義龍、柳之豪，將擧變於全州，而以禹甸爲府尹，杜起文爲兵使，李義龍守?城，許懿則與渠子師僧所率僧軍四五千，從頭流山，襲據晋州爲根本。雲衢、斗樞等，主管京中、京畿，一時叛逆，事若不成，則把守下三道，請兵於日本云矣。

上命招大臣、禁府堂上、兩司長官、左右捕盜大將，設鞫廳于內兵曹。前佐郞尹雲衢供稱：「臣與宋就大居在隣邑，雖見就大之稚子，而不知其爲匡裕也。就大以許筠妾父，竄謫珍島，邈不相接，偶過泰仁邑內，有宋之洵者來見，時服其父之喪。之洵，匡裕初名也。暫與相語，旋卽辭去。其後匡裕偸竊金溝官婢，佯作虎咬之狀，而終不得秘，傳播遠邇。匡裕謂臣傳說，常懷怨毒，到今誣陷者，實由於此。」前主簿元斗樞供稱：「臣兄斗杓爲全州府尹時，宋匡裕以善造眞梳，來在府中，故見其面目。匡裕欲奪他人奴婢，請懇於臣兄，而知其非理，不爲聽從。匡裕仇視臣兄，常欲手刃，又有偸竊金溝官婢之事，故臣常傳說於人，匡裕以此含憤，必欲陷臣死地也。」前縣監林垍供稱：「許懿果是妹子。懿過開寧地，路邊有女，素奸行客，懿亦一夜同宿。其後歲饑，女與其母，行乞而食，失足崖路，顚仆而死。懿聞之，仍葬其處。生子奇異，神仙來葬之說，萬不近似。」上引見鞫廳諸臣，問獄情，皆以爲可疑。其後下敎曰：「匡裕所告，虛實相間，不可謂之眞有是事，亦不可謂皆涉虛妄也。大抵以文案觀之，則此輩鋪張妖說，扇惑無賴，多發悖語，怨罵朝廷，似其實狀也。其情跡殊甚兇悖，以獄體言之，則似當嚴鞫得情，依律處斷。雖然若開鉤問之端，則未免無辜橫罹，玉石俱焚之患，擧皆蕩滌，則不無壬人漏網，奸回無懲之弊，斷決此獄，可謂不易。予識見昏昧，不能明察，卿等從公議啓，須念惟明克允之意。」鞫廳回啓曰：「濟巖之會，則招辭亦多違端，而鋪張妖說，怨罵朝廷，罪固難免。尹雲衢、柳仁昌、閔顔等，似當流竄，其餘元斗樞等，別無可疑之端，趙平等初非緊出，林㙐等，顯有嫌怨之迹，竝當分揀。許懿妖說，雖非自作，指目甚重，何以處之？」答曰：「崔弘誠所犯非細，一體流竄，其餘竝放釋。」遂竄尹雲衢、柳仁昌、閔顔、崔弘誠等，放釋宋匡裕、元斗樞、柳善昌、趙平、李泑、蘇信生、宋興吉、林㙐、林均、林㙔、許懿、李尙溫、禹甸、金行、金得、金益、宋英傑、宋方知、柳之豪、京春、李義龍、崔後憲、元斗角、李尙仁、繼玉、金地粹等。兩司請施宋匡裕誣告之律，累啓而從之，衆皆稱快。先是，兵曹判書李貴上疏，訟雲衢之冤，上怒不從。桃源察訪趙存中亦上疏，請與雲衢俱死，不報。其後，因金弘遠妾誣告，被訊而死，莫不冤之。

12月19日

○乙巳，李景奭啓曰：「臺官曾論寧社原從之冒錄，而有査減之敎矣。今所査減，其數甚少，而所減者率多無役者，事極不當。只以一事言之，李斗堅之壻姪十五人，皆是漕軍、水軍、驛吏、寺奴。以此推之，則一經錄勳，公家所失甚多，亦難明知。請令本道監司，明査其族屬虛實，俾無奸濫之弊。」答曰：「令都監量處。」許?以此詰問于斗堅，斗堅流涕稱罪，願刪去三人，從之。

12月20日

○丙午，備局啓曰：「今見金起宗狀啓，則自前金差之往返，都督每發截殺之言，至於抄兵設伏，以示擧事之形，而及其相値，斂鋒還退。今日之大言，亦不過爲前日之浪說。設令此計必行，勢已至此，周旋無及云。在我之道，只今發兵護送，俾得無事出疆，且宜委遣宣傳官，詳探動靜。」答曰：「勿遣。」

12月21日

○丁未，黃海監司張紳，上疏乞遞，上從之。紳不得於毛文龍，文龍每語侵紳。至是，人皆疑文龍必來據海西。紳遂力辭，許之。

○全羅兵使具仁垕，以母病上疏乞遞。故事，兵、水使不敢上章乞遞，仁垕恃勳戚之勢，乃敢陳疏。政院請推考，從之。

○金起宗馳啓曰：「龍胡行至平壤，送銀百許兩，要換馬匹。臣答以事甚急遽，一夜難貿十匹馬，因以所騎馬送之，龍胡初辭不受，終乃受去」云。

○戶曹啓曰：「毛都督於島中，接置客商，一年收稅不啻累巨萬云。若使都督，不盡入己，其補軍餉，豈淺鮮哉？我國則京外商人，雲集椵島，齎持銀蔘，換貿物貨者，不可勝數，而官家未嘗有一箇收稅，豈有此理乎？今若另擇有風力文官，稱以接伴使從事官，設關於津頭要害處，監收商稅，而嚴立科條，着實擧行，則必有裨益，令備局議啓。」答曰：「依啓。」備局啓曰：「該曹所見，實非偶然。宜擇文官有風力者，往按海口要路，使行商之徒，持該曹票帖，必關由於稅官然後，方得入去，則非但逐名征稅，無所遺漏，潛商之輩，亦絶亂入之弊矣。合依該曹啓請。」答曰：「毛將之請減貢船，意在專利，而不許減船之請，又設征稅之官，使商船不得任意出入，則彼必憤恨，觀勢施行。」事遂寢。

○以愼天翊爲修撰，不至。

○月入太微垣，犯內屛星。

12月22日

○戊申，晝講《書傳》。鄭經世曰：「讒說似不得行於聖明之世，而在唐、虞猶憂之，則其害甚矣。人君不能明察，則未免其害，必先明在我之德，先公在我之心，然後讒說不得行矣。」上曰：「非但公也，必明而後能之，惟公與明，難矣哉！」經世曰：「歷代之君，不能公且明，而徒事察察，故反害於事。如漢明帝之明，可矣，而唐德宗則不明，而徒事察察，此其病也。」上曰：「小察大遺，是可戒也。但察字，若明之之工夫，而反有所害者，何也？」經世曰：「明之之工夫，卽《大學》所謂格物致知也。」上曰：「納言，今承旨之任乎？」經世曰：「然。承旨爲任重矣。宋之中書省、門下侍郞，卽此也。今中原，尙有之。如其命令之不可，則有繳還之擧。今之政院，有不當奉之敎，則封還者，亦此事也。古者宋眞宗，遣中使咨訪於李沆，有所不可，卽以燭燒之曰：『但道臣沆不可也。』君臣之間，固當如是。蓋出納惟允之意，而後世則必謂慢忽君命，而罪加其身矣。且人之所爲，卽天之所爲，天不能自行，人其代之。若失其時，則事不成矣。故曰：『惟時亮天功。』人君之道，當以得人才爲上也。」上曰：「無求備於一人。雖不得兼備之才，苟有一長可取，皆不可棄，而是亦難得矣。」經世：「曰及其使人也，器之，此乃聖意也。今者朝拜暮遞，雖欲效能於厥職，不可得也。」上曰：「今之習俗誤矣。久於其任則人必指笑，故在職之人，亦不安其位，以避嫌爲能事。滔滔皆是，誰能改之？此習始於何時？」經世曰：「平時則臺官必久居其官，庶官皆累月不遷，承旨尤皆久任，豈如今時之甚也？大明官制最好，各自六部，由下而陞，其所履歷，無不備諳，故吏不敢舞奸於其間，而事皆修擧。我國則官員之數遞，如逆旅，而悉委之吏手，以此，其弊甚多矣。且今者南原上變之事，若實有逆謀而先發，則此乃社稷靈長之福也。如其人〈宋匡裕也。〉素多悖戾之行，而所告出於嫌怨，則其害於國脈，爲何如也？」

12月24日

○庚戌，上率世子及百官，行聖節望闕禮于崇政殿。

○差胡者老等，率商胡八十人，出來會寧府，稱以交易，多發恐嚇之言，奪掠閭里之間，民不堪其苦。

12月25日

○辛亥，憲府啓曰：「往年號牌之時，民無根着者，稱以餘丁，姑令從略收布，以爲日後處置之地。號牌旣罷，日散月亡，幾爲虛簿，而徵布依舊，侵督之患，及於隣、族民結。請令各道各邑，詳細査覈，切勿濫徵。」答曰：「餘丁査覈，所係甚重，決不可容易處之矣。」

○是日爲都目政，特拜沈諿爲禮曹參判。初，諿爲承旨，夜對言：「奇自獻當廢論之日，首立大節，而今被竄謫，宜加放釋。」時議皆駭其言，故自遞接伴使之後，常在散地，至是有特拜之命。

○以右承旨李景容，爲黃海監司。時，海西蕩敗，議者以爲：「景容可任方面」，故自銀臺出。趙希孟爲安峽縣監。希孟，告變者也。李慶恒爲刑曹佐郞。慶恒初學於任叔英，後背叔英，出入爾瞻之門。反正初，削名儒籍，其族李曙以書脅館儒解之，遂得登第，士論憤之。兪伯曾爲曹司衛將。伯曾以新資改正，故還降舊級，仍置散地。伯曾樸直無僞，臨事不避，人皆莫及，而但言論太峻、少蘊藉，偏攻異己，君子病之。趙絅爲校理。

○上追念胡變時死節人，屢下敎於該曹，賜其家食物。

12月26日

○壬子，江原監司李顯英馳啓曰：「方物、朔膳之減損，雖出於聖上遇災恤民之至意，而揆諸臣子分義，誠極落莫。仍念歲首令節，大小諸臣，皆有進奉舊規，而況此享上之儀，惟正之供，尤不可欠闕。窮閻耆老，尙有食物頒賜之典，至於諸宮家，亦應有退膳分賜之禮。正朝物膳，則必不在應減之中，故依例封進」云。上以爲，不有命令，而私自封進，遂下于戶曹，使補賑恤之資。

○都督毛文龍，回帖於平安監司金起宗曰：

胡人復來，不侫深竊歎慨。貴國爲皇明二百餘年之屬國，不佞與賢君臣，一體一心，無彼此、爾我者也。不圖鄙言，以不見信於往時，每爲貴國，憐悔於今日。但甑已破矣，顧之何益？然虜性犬羊，心腸木石，今日取奉之，明日索應之，貴國有限之精神，何能供此無厭之貪慾乎？不侫卽率一旅之衆，將奴一網打盡，隨統精兵，相爲防守，以絶其後來之患，想貴國庶猶可保完璧。倘仍不以不侫之言爲然，而畏之如虎，竊恐終非勝算。不侫亦惟拭目而視，無謂不侫坐視成敗也。不侫爲賢君臣，往日之見疑，自戒無言。然相與八年之久，情所不忍不言，義又不得不言，故再向賢執事喋喋云。

起宗以回帖上送，備局以爲語涉悖慢，令接伴使趙希逸與監司金起宗，相議答送，而書辭務令嚴正、和平。其書曰：

小邦自壬辰至于今日，不幸酷被兵火，一敗塗地，剪焉傾覆，一則擧義斥絶，一則守正不撓，甘心受禍，無所怨悔。此則天地臨監，神明可質，而庶有辭於天下後世，小官不須多說，老爺亦已洞悉之矣。戊午渡遼之役，師徒全沒，近年以來，生齒未殖，邊圉俱虛。加之以飢饉，情見力屈，虜若搶突，守禦無策，畏之一語，誠如老爺所憂。小邦君臣上下，憊心疲情，夙夜警飭，曷敢少懈？至於息兵、弭禍，羈縻不絶，實出於千萬不得已之計，而彼雖夷狄，一往一來，禮無不答。古者鋒刃相接，使在其間，兵家事也。老爺於此，非不心諒，而默喩者矣。抑且激而礪之，誘而振之，使我益修其所未逮者，小官雖極無識，豈不體老爺之盛意也？老爺養兵蓄力，於今八年，英猷已定，平蕩有期，豈惟小邦賴之？天下幸甚。量力可及，惟義之歸，敢或恝視，以孤盛望？至如數十差胡截殺，非武，不足煩師旅之重，不審高意以爲如何？希逸詞也。

○吏曹判書李睟光卒。睟光字潤卿，號芝峯。弱冠擢第，歷敭淸顯。人謂不事交游，而得銓郞，惟睟光云。久在詞掖，辭命製作，多出其手。其聘上國也，安南、琉球、暹羅使臣，皆求見其詩文，至以其詩，傳布於其國。我人被俘於日本者，隨賈舶到交趾，交趾人出示其詩曰：「爾知爾國有李芝峯乎？」其見重於殊俗，蓋如此。光海追崇所生母，睟光上箚論其非禮。時以言爲諱，而睟光獨言之。癸丑之後，睟光不欲染跡，優游散班。及反正，進階資憲，爲大司憲，遇災上箚，條陳十二事，其言明剴痛切，鑿鑿中窾，識者謂中興章疏，無出其右。睟光貌若不勝衣，言若不出口，而繩檢甚嚴，雅性恬退，除命每下，必逡巡辭避。於聲色紛華，泊然無所好，接人和遜，而人自不敢以狎進。立朝四十四年，屢經世變，而出處、言行，無少玷纇，人莫不多之。

12月27日

○癸丑，引見尹昉、吳允謙、金瑬、李廷龜。昉等請自宣惠廳出米，限進上復設間，買時物以進，上曰：「雖列八珍，所食不過適口。宣惠廳無餘儲，尙有未遑於應行之役，況有此新設之事乎？」領相吳允謙請自戶曹，買節産而供上，上曰：「戶曹財用匱竭，不可辦出也。」左相金瑬曰：「酒房，專爲服藥而設。雖在常時，固不可廢。況此嚴冬，無一壺入內者，殊極未安。」上良久不答。大司憲洪瑞鳳，連啓餘丁收布事，上曰：「査覈以處。」

12月30日

○丙辰，上命召對，講《書傳》。鄭經世曰：「賞必加於有功者，使人知所勸焉；罰必施於有罪者，使人知所戒焉然後，方可爲勸懲之方也。」上曰：「然矣。」經世曰：「自先王朝末年，頗有僭賞，到今尤有過濫之弊矣。」承旨金時讓曰：「臣亦觀先王朝事，凡資窮者必加資。今則不然，蓋百弊，未始不起於明時，而終必至於難救。漢武帝之宦官、宣帝之外戚，是也。」

○平安監司金起宗，請移粟爲屯田種食，勿設別將，令本土將官，管領屯卒，上皆從之。