1-朝邑县志 明 韩邦靖
朝邑县志 明 韩邦靖
朝邑縣志
史部十一
地理類三
都會郡縣之屬
提要
臣等謹案：《朝邑縣志》，二卷。明韓邦靖撰。邦靖，字汝慶，號五泉，朝邑人。正德戊辰進士。官至工部員外郎。是書成於正德己卯。上卷四篇，曰：總志；曰：風俗；曰：物產；曰：田賦。下卷三篇，曰：名宦；曰：人物；曰：雜記。上卷僅數頁，下卷僅十餘頁。古今志乘之簡無有過於是書者。而宏綱細目，包括畧備。蓋他志多誇飾風土，而此志能提其要，故文省而事不漏也。然叙次點綴，若有餘閒，寛然無局促束縛之迹。自明以來，推為奇作，固不虚矣！明代關中輿記，惟康海《武功縣志》與此志最為有名。論者謂“武功志”體例謹嚴，源出《漢書》；此志筆墨疎宕，源出《史記》。然後來志乘多以康氏為宗，而此志則莫能繼軌。蓋所謂“不可無一，不容有二”者也。前有邦靖《自序》，又有康海《序》，末有呂柟《後序》及朝邑知縣、陵川王道《跋》，並文格高潔，與志適相配云。
乾隆四十六年十月恭校上
總纂官 （臣）紀昀 （臣）陸錫熊 （臣）孫士毅
總校官 （臣）陸費墀
●朝邑縣志原序
余讀《郡邑志》。盖將極天下之撰矣！然益繁而不能詳，晦而不能白，亂而不能理焉。此安在於志耶？夫志者，記也。記其風土文獻之事與官乎。是郡邑者可以備極其改革，省見其疾苦，景行其已事，察識其政治。使天下為士大夫者，讀之足以興；為郡邑者，讀之足以勸而已。然非以誇靈勝之迹，崇奨飾之細也。而撰者之志，每不皆若此焉，且何以觀也！朝邑令、陵川王君涖縣之明年，以五泉韓子汝慶所撰《朝邑志》刻成，謂予宜序諸首。予讀五泉子之志異而歎焉。曰：嗟乎！此吾五泉子之所以為志也歟？置縣沿革與山川故蹟，官署諸事惟歸諸緫志。此天下之所通見而不能裁者。斯予之所謂繁而不詳，晦而不白，亂而不理者矣。今畢以反之矣！名宦所以志，其官師之行事人物所以備，其豪俊之餘烈，其恐猶有所遺而未盡也。括之以雜記。開卷之際，凡川源改革之異、文獻散失之舊，皆縷陳而無憾矣！使郡邑之志皆若此，其奚有不可也？王君，名道，字統甫。作縣而能先事于此，此可以徵其政也。正德己卯九月十又八日巳酉滸西山人康海序。
朝邑舊有志。然不載高御史及劉烈女事二人者，代不數人，顧可弗録邪？非也。奇異如程濟，善終如周彧，寵任如楊恭迺，畧而不書。沮水入渭盖數千歲，近時迺徑入河。川源改革，此其大者而弗著，後之人何考焉？他可知矣。縣尹陵川王君曰：是志且不傳，然烏可以但已邪？迺以與五泉韓子，韓子於是乎編焉。夫昔人之為朝邑志也，豈不自以為善哉？然後之人迺有議而更之者，豈非一人之見，有時而窮邪？今之志如斯也。夫今人之見，猶昔人也夫？其繁簡取與之間，其可議者，吾不知其有幾也。後之君子，各以其所見删補而更正之，猶今日焉？斯為全志矣，豈不善歟！今志凡七篇。正德己卯二月六日五泉韓邦靖書
