58-曝書亭集卷五十七
曝書亭集卷五十七
翰林院檢討朱彝尊撰
考
孔子門人考
成回
劉向曰成回學于子路
楚馯臂子弓【或作弘】
司馬遷曰孔子傳易于商瞿瞿傳楚人馯臂子弘應劭曰子弓是子夏門人
韓子曰荀卿之書語聖人必曰孔子子弓子弓之事業不傳惟太史公書弟子傳有姓名曰馯臂子弓吳萊曰荀卿所重仲尼子弓子弓未審何人韓子曰仲尼弟子有馯臂子弓漢儒林傳商瞿授易仲尼瞿傳魯橋庇子庸子庸傳江東馯臂子弓子弓與仲尼不同時又行事無大卓卓不足以配孔子邢昺論語疏引王弼說逸民朱張字子弓然弼說又不見有他據也要之孔子嘗稱冉雍可使南面且在德行之科雍字仲弓盖與子弓同是一人如季路又稱子路然也將荀卿之學實出于子弓之門人故尊其師之所自出與聖人同列
按子庸傳易于子弓弓或作弘吳氏欲更作雍未免失之鑿矣
魯橋庇子庸
班固曰商瞿受易孔子以授魯橋庇子庸
司馬貞曰橋庇世本作蟜疵字子肩魯莊公族按子木傳易史記謂子弘授子庸漢書漢紀釋文謂子庸授子弓所載互異今並存之
魏文侯教
司馬遷曰文侯受子夏經藝
徐廣曰名都世本曰斯也
鮑彪曰桓子之孫
吳師道曰名勘
按文侯受經藝于子夏撰有孝經傳蔡邕明堂論引其文曰大學者中學明堂之位也又賈思勰齊民要術耕田篇引其文曰民春以力耕夏以鏹耘秋以收斂當是孝經用天之道分地之利注也
晉段干木
呂不韋曰段干木晉國之大駔也學于子夏為天下名士顯人以終其夀
羅泌曰段干氏初邑段後邑千因邑為氏魏世家有段干子田世家有段干朋而風俗通氏姓注乃以為姓段名干木盖以呂氏春秋干木光于德與魏都賦干木之德之言誤之唐百官表遂謂封段而為干木大夫疎矣幽通賦云木偃息以藩魏干木豈其名哉
田無擇子方
李頤曰魏文侯師也名無擇
韓子曰子夏之學其後有田子方子方之後流而為莊周故周之書喜稱子方之為人
齊高行子
趙岐曰高子齊人
徐整曰子夏授詩于高行子
王應麟曰高行子即詩序及孟子所謂高子也
曾申子西
劉向曰左丘明授春秋于曾申
趙岐曰曾西曾子之孫
陸德明曰曾參之子受詩于子夏
王應麟曰曾西趙岐注以為曾子之孫集注因之經典序錄曾申字子西曾參之子子夏以詩傳曾申左丘明作傳以授曾申曾西之學于此可攷楚鬭宜申公子申皆字子西則曾西之為曾申無疑
按史記吳起事曾子其母死不歸曾子薄之而與起絶所云曾子疑是曾申
齊公羊高宋贈臨淄伯
戴宏論春秋曰子夏傳與公羊高
荀崧曰公羊親受子夏
梁武帝曰公羊禀西河之學
孔穎達曰孔子授春秋于卜商商授弟子公羊高穀梁赤各為之傳
吳兢曰公羊高乃子夏弟子
魯穀梁赤宋贈龔丘伯改贈睢陽伯
應劭曰穀梁子名赤子夏弟子
楊士勛曰穀梁子名俶字元始
顔師古曰穀梁子名喜受經于子夏
按羅長源撰路史炎帝之後不言有公羊穀梁氏羅子蒼識遺云公羊穀梁自高赤作傳外更不見有此姓萬見春謂皆姜字切韻脚疑為姜姓假託然自高傳子平平傳子地地傳子敢敢傳子夀見于戴宏所記而班氏古今人表載有二子居第四等計劉氏宋氏亦必載之未必假托也
又按春秋為孔子所作則說春秋者必係孔氏門人若公羊傳所稱沈子司馬子女子北宫子曾子高子穀梁傳所稱尸子沈子皆是己子言之春秋屬商其皆子夏之徒與
魯孔伋子思宋崇寧初贈沂水侯咸淳中加贈沂國公孔鮒曰子思受業于曾子
韓子曰子思之學盖出曾子
按班氏古今人表子思居第二等
樂正子春
鄭康成曰曾子弟子
魯檀弓
陸德明曰檀弓魯人善于禮
胡寅曰檀弓曾子門人纂修論語
沈猶行
趙岐曰曾子弟子
按廣韻注沈直深切漢複姓魯有沈猶氏常朝飲其羊不當從上聲讀
陽膚
包咸曰陽膚曾子弟子
公明高
趙岐曰公明高曾子弟子
公明宣
劉向曰公明宣學於曾子
單居離
大戴禮記注曰單居離曾子弟子
公明儀
孔穎達曰子張之喪公明儀為志焉公明儀是其弟子儀又為曾子弟子故祭義云公明儀間于曾子曰夫子可以為孝乎是也
子襄
趙岐曰曾子弟子
公孫尼子
按漢書藝文志儒家有公孫尼子二十八篇雜家有公孫尼一篇顔師古注云七十子之弟子隋經籍志唐藝文志均載公孫尼子一卷注云似孔子弟子沈約謂樂記取公孫尼子劉瓛謂緇衣公孫尼子所作今從顔氏定為孔子門人
世碩
按漢志世子二十一篇列在儒家者流王充論衡本性篇周人世碩以為人性有善有惡在所養焉故作養書一篇宓子賤漆雕開公孫尼子之徒亦論性情與世子相出入志所載宓子十六篇漆雕子十三篇皆宗師仲尼以重其言者也顔師古曰世子陳人七十子之弟子
景子
按漢藝文志景子三篇顔師古云說宓子語似其弟子
王史氏
漢志王史氏二十一篇
劉向曰六國時人
顔師古曰七十子後學者
李克
漢藝文志李克七篇
顔師古曰子夏弟子為魏文侯相
芊嬰
漢志十八篇
顔師古曰齊人七十子之後
公孫段
韓非曰孔子之後儒分為八有子張氏子思氏顔氏孟氏漆雕氏仲良氏公孫氏樂正氏之儒
陶潛曰顔氏傳詩為道為諷諫之儒孟氏傳書為道為疎通致遠之儒漆雕氏傳禮為道為恭儉莊敬之儒仲良氏傳樂為道以和隂陽為移風易俗之儒樂正氏傳春秋為道為屬辭比事之儒公孫氏傳易為道為潔静精微之儒
按儒分為八其一公孫氏傳易者也羣輔錄有明徵而未詳其名攷晉書太康二年汲郡人不凖發魏王冢得竹書易五篇公孫段與邵陟論易二篇此則公孫氏之易矣或疑公孫氏為龍龍字子石雖在七十子之列不聞傳易若趙人名龍者字子秉故莊子謂惠子曰儒墨楊秉四與夫子為五果孰是邪所云秉者龍也詭辭數萬騁堅白異同之辯初非孔氏弟子小司馬史記索隱誤認為一人今考定傳易者為公孫段若鄭大夫字伯石者又一人也
縣亶父【亶索隱作豐家語無父字依廣韻注添】子象
王應麟曰縣豐唐宋封爵皆不及禮記檀弓有縣子豈其人與
按子象為孔子門人見廣韻注此唐宋封爵未之及云
公休哀
公祈哀
廣韻注孔子門人有公休哀公祈哀
按公祈哀疑即公晳哀以晳作祈形相類而譌也然廣韻注既列孔子弟子公晳哀于前又列孔子門人公祈哀于後則别是一人未可臆決也
盆成括
按晏子春秋景公宿于路寢之宫夜分聞西方有男子哭者公悲之明日朝問于晏子晏子對曰西郭徒居布衣之士盆成适也父之孝子兄之順弟也又嘗為孔子門人今其母不幸而死袝柩未葬家貧身老子恐力不能合袝是以悲也公曰子為寡人弔之嬰往弔咎公不辱臨公使男子袒免女子髮笄開凶門而迎适則适乃與景公同時不當與孟子弟子之列宋配祀孟子追贈萊陽伯孫宣公言括嘗欲學于孟子亦疑辭也
歐陽子有言受業者為弟子受業于弟子者為門人試稽之論語所云門人皆其受業于弟子者也顔淵死門人厚葬之此顔子之弟子也子出門人問此曾子之弟子也子疾病子路使門人為臣又門人不敬子路此子路之弟子也子夏之門人問交于子張此子夏之弟子也孟子云門人治任將歸入揖于子貢此子貢之弟子也觀洪氏隸釋隸續所載東漢諸碑有弟子復有門生門人弟子固有别矣若夫弟子之子分比于門人子淵子輿本門人也而列于弟子他如季路之子子崔子輿之子元及華子游之子言思子張之子申詳及齊有芉嬰著芉子十八篇亦七十子之後雖未詳其所師要當互學于七十子者也又按孔子門人古今人表居第三等者樂正子春段干木田子方第四等者公羊子穀梁子公明高第五等者陽膚第六等者檀弓而子張之子申詳亦置第三等
孟子弟子考
樂正子克宋政和中贈利國侯
趙岐曰孟子弟子為魯臣
萬子章宋贈博興伯
趙岐曰孟子弟子
公孫子丑宋贈夀光伯
趙岐曰孟子弟子
浩生【亦作告】子不害宋贈東阿伯
趙岐曰齊人
孟仲子宋贈新蔡伯
趙岐曰孟仲子孟子之從昆弟從學于孟子者也
陳子臻宋贈蓬萊伯
趙岐曰孟子弟子
充子虞宋贈昌樂伯
趙岐曰孟子弟子
屋廬子連宋贈奉符伯
趙岐曰孟子弟子
徐子辟宋贈仙源伯
趙岐曰孟子弟子
陳子代宋贈沂水伯
趙岐曰孟子弟子
彭子更宋贈雷澤伯
趙岐曰孟子弟子
公都子宋贈平隂伯
趙岐曰孟子弟子
咸丘子蒙宋贈須城伯
趙岐曰孟子弟子
高子宋贈泗水伯
趙岐曰高子齊人嘗學于孟子
桃子應宋贈膠水伯
趙岐曰孟子弟子
盆成子括宋贈萊陽伯
孫奭曰盆成括嘗學于孟子
滕子更
趙岐曰滕更滕君之弟來學于孟子
吳萊曰孟子學出于曾子子思荀卿猶從而譏曰世俗之溝愚瞀儒嚾嚾然略法先王案往舊造說而不知其統我則異焉治則法後王而已矣所謂溝愚瞀儒正指萬章公孫丑之徒也荀卿在戰國号稱大儒猶同門異戶如此
顧炎武曰史記索隱以萬章公明高等並孟子之門人廣韻注又云離婁門人不知其何所本元吳萊著孟子弟子列傳惜乎今不傳也
按趙岐注孟子以季孫子叔二子為孟子弟子季孫知孟子意不欲而心欲使孟子就之故曰異哉弟子之所聞也子叔心疑惑之亦以為可就之矣孫宣公奭猶因其說故政和五年從太常議贈季孫豐城伯子叔乘陽伯自朱子集注出乃始非之世莫有從趙氏之說者矣吳立夫氏撰孟子弟子列傳書雖不傳序稱一十九人則未嘗依朱子去季孫子叔二人益以滕更適合十九人之數考盡心篇公都子曰滕更之在門也趙岐注滕更滕君之弟來學于孟子也其為弟子甚明不知宋太常之議何獨贈爵不及有不可解者至于史記索隱以公明高為孟子弟子而廣韻注謂離婁為孟子門人無稽之言君子不信又廣韻注詮丘字引孟子齊有曼丘不擇今七篇無其文弟子與其不謂之弟子與吾不得而知之矣
又按班氏古今人表孟子居第二等其弟子公孫丑居第三等萬章樂正子告子高子居第四等徐子居第五等餘不與焉
曝書亭集卷五十七
