38-曝書亭集卷三十七
曝書亭集卷三十七
翰林院檢討朱彞尊撰
序【四】
王禮部詩序
彞尊幼而學詩竊願望見作者之林甲申以後屏居田野不求自見于當世顧思得海内善詩之家其辭之工可以出入風雅必傳于後無疑者而與之游庶幾或附之以傳焉蓋自十餘年來南浮湞桂東達汶濟西北極于汾晉雲朔之間其所交類皆幽憂失志之士誦其歌詩往往憤時嫉俗多離騷變雅之體則其辭雖工世莫或傳焉其達而仕者又多困于判牘未暇就必傳之業間或肆志風雅率求名位相埒者互為標榜不復商榷于布衣之賤信夫傳者之難其人而欲附之以傳者又難也今年秋遇新城王先生貽上于京師與予論詩人流别其旨悉合示以贈予一章蓋交深于把臂之前而情洽于布衣之好先生之于詩洵乎其辭之工矣爰出壬寅以後所作雕刻行之而屬予為序予惟四始之義言之一國為風言之天下為雅方先生成進士而官揚州也其于秋柳寄情之篇香匳唱和之集與夫歲暮懷人之作吟咏情性一皆風人之遺今入為禮部頻年以來行邁之光華山川之游歷兄弟之急難而不失其愛朋友之宴樂而勞之以言非所謂出乎風而入乎雅者與然則先生之詩其必傳于後無疑而予之欲附以傳者不可謂無其人矣伐木之詩曰嚶其鳴矣求其友聲夫鳴鳥既遷于喬木而必下呼其友先生之交游滿天下顧獨有取予之一言是亦小雅之義也
錢舍人詩序
緣情以為詩詩之所由作其情之不容己者乎夫其感春而思遇秋而悲藴于中者深斯出之也善長言之不見其多約言之不見其不足情之摰者詩未有不工者也後之稱詩者或漫無所感于中取古人之聲律字句而規仿之必求其合好奇之士則又務離乎古人以自鳴其異均之為詩未有無情之言可以傳後者也惟本乎自得者其詩乃可傳焉蓋古人多矣吾辭之工者未有不合乎古人非先求合古人而後工也中書舍人華亭錢君芳標字葆馚于學無不博尤工于詩集平居所作鏤板以行而屬予為序予反覆誦之其辭雅以醇其志廉以潔其言情也綺麗而不佻信夫情之摯而一本乎自得者歟華亭自陳先生子龍倡為華縟之體海内稱焉二十年來鄉曲效之者往往模其形似而遺其神明善言詩者從而厭薄之以為不足傳由其言之無情而非自得者也若君者庶其可傳于後矣為之序豈惟以質之君將俟後之覽君詩者亦或有取于予言云爾
程職方詩集序
詩三百五篇自周召而下作者名氏多不傳見于序者衛之武公召穆公凡伯苪伯蘇公家父寺人孟子率皆憂讒刺時之言而和平之音恒寡仍叔之于周史克之于魯僅有頌美其君之辭而未言其志故詩之盛無若尹吉甫彼其人既有文武之才而又樂于取友韓侯申伯召伯仲山甫張仲咸與同志來歸有飲御之懽出祖有贈行之作人得其言以為重已亦不讓其美讀崧高烝民之卒章君子未謂其言之夸也職方郎中南海程君周量好為歌詩與予定交嶺表中間聚散一十五年每一相見輒出其新詩累百蓋凡名公卿庶宷下至布衣紃屨之士留京師者飲食燕游贈送靡不有詩益以懷友感舊之篇歲既久編為海日堂集若干卷其音和以舒其志廉以達覽君詩者咸歎其辭之工而不覺其多殆詩所云其風肆好者已南海多騷雅之士其尤傑出者庶常梁佩蘭藥亭處士元孝其進退出處不同而君皆與交莫逆二君子者其詩並傳干後無疑吾因是憾張仲之無文而笑吉甫之寡和也
葉指揮詩序
王制九州千七百七十三國諸侯之附庸不與然得列于詩者自二南豳及王風外僅十有一國而已夫以鄘曹檜之微不遺輶軒之采況疆域之大焉者乎彼其國人豈無感于心而宣于言永歌嗟歎以賦其事然皆置而不陳何也傳曰若以水濟水誰能食之琴瑟之專一誰能聽之殆或所操類鄰國之音所沿者前人體製則言不由中膠固而不知變變而不能成方斯則可以無取司馬遷謂古詩三千餘篇孔子去其重複取三百有五其信矣夫自後變而為騷為樂府為五言為七言為六言為律為長律為絶句降而為詞為北曲為南曲作之者恒慮其同則變變而其體已窮則不得不復趨于古譬之治金者必異其齊改煎而不耗斯其為器新而無窮敝盡而無惡故正考父奚斯之頌不同乎周景差宋玉之辭不同乎屈平孟郊劉义盧仝李賀詩不必盡學退之張晁秦黄詞不必盡師蘇氏此其人皆以雷同勦說為恥視其力之所變莫肯附和不知者斤斤操葭黍圭臬以䋲其非是欲其派出于一毋乃謬論歟三十年來海内談詩者每過于規仿古人又或隨聲逐影趨當世之好于是已之性情汨焉不出惟吾里之詩影響雖合取而繹之則人各一家作者不期其同論者不斥其異不為風會所移附入四方之流派惜夫工之者類多山澤憔悴之士不汲汲于名譽或不能盡傳又或傳之不遠則一人之言無以風天下歲在丙辰遇葉君井叔于京師誦其詩清而婉麗而不靡戍削而無刻劃之迹至于友朋山水之好流連唱歎而不已庶幾發乎情止于禮義可以化下而風上者與君前知登封縣事入為西城兵馬司指揮與尚書郎以下善詩者九人合刻其集以行比而觀之若金錫之各異其齊不同夫琴瑟之專一可謂善變古人者矣君雖家于楚實予里人也乃為序之以質當世論詩之君子
丁武選詩集序
閩自十才子以詩名而高廷禮集唐人之作别其源流嚴其聲格若圭景籥黍之無爽當是時吳有北郭十子粤有南園五先生名譽實相頡頏其後吳中之詩屢變而閩粤獨未之改梁公實名列七子詩猶循南園遺調鄭繼之規法李獻吉曹能始與景陵二子游唱和甚密今讀其詩所操蓋依然土風也三十年來海内談詩者知嫉景陵邪說顧仍取法于廷禮比復厭唐人之規幅争以宋為師夫惟博觀漢魏六代之詩然後可以言唐學唐人而具體然後可以言宋彼目不覩全唐人之詩輒隨響附影未知正而先言變高詡宋人詆唐為不足師必曰離之始工吾未信其持論之平也武選郎中晉江丁君雁水分司通惠之河暇彚其所作為問山集讀其詩直者不伉綺者不靡約言之而可思長言之而可歌斯善學唐人者矣今夫離支之為樹相其柯葉無以大異于凡木也當其薰風被朱實垂問其種以百數雖下者亦可敵四方之珍果焉況夫凝氷挂綠種之尤美者乎顧吳越誇以楊梅燕齊誇以頻婆之果閩粤之知味者將笑而不應則以中有所得自不遷于所好也君之于詩既自得之假有操宋人之流派欲君盡變其土風吾知君有所不屑已
秋水集序
錫山之泉居水品第二自揚子中泠水莫得其真而衆水皆出是泉之下縣治萬家負郭之㕓相比富者飾樓榭亭池以恣游衍士雖貧山茨水檻亦必有竹樹交映清江淡沲演漾門戶之外其人多簡秀自好所為詩文每以真意取勝無凌厲叫嚻之習信夫山水之足以益人情性也處士嚴蓀友生于其鄉以工詩聞書畫兼臻其妙來游京師公卿薦紳争為矜譽予特愛其古文辭澹然而平盎然而和雍容紆裕而不迫庶幾可入古人之域視世之鏤琢字句以眩人耳目者遠矣蓀友聞予言欿然不足既而曰子曷為我序之曰子之以秋水名集也何所取諸取諸有源也與源之見于地也下則湧而為濫上則懸而為沃仄者汍旋者過辨順道而行空明而不滯小波淪大波瀾石激之而鳴風盪之而怒雷霆車馬神物怳忽水豈有意為奇變哉決之不得不趨鼓之不得不作亦隨所遇而已文之有源者無畔于經無窒于理本乎自得抒中心所欲言固不在襲古人以求同離古人以自異也蓀友其可與言文也矣譬諸水近乎海則鹹近乎鹵則苦甘者為醴濁者為膠火可以然而湯可以浴夫人皆能辨之至投以茗荈别其上下析及苗髪之微則必山林寂寞之士若陸羽者而後知之蓀友無取乎公卿薦紳之言獨命予為序其有意也夫
方編修錦官集序
自一命吏至三九之列之官上計持使節宣
詔命告祠名山大川置郵乘傳必計道里之數立嚴程限之雖有巖壑文酒之樂不遑燕嬉少或濡滯則慮風雨水潦氷雪之阻詩所云每懷靡及者也惟三年一省試主司畢事而返不立程限歸時所經歷巖壑之勝友朋文酒之會偶一留連勝咏而聞者不以為非蓋聖主尚文故遇使者特優然其人或專于文而不好為詩又其地平衍無可喜愕以形之歌咏則雖有作不能多多亦不能傳之遠獨蜀之為地當井絡之分由陸而往則歷幽并冀雍梁浮舟以返則又越荆逾揚度徐兖青而北州十有二未歷者營豫爾若四瀆皆經焉其可見之詩者多矣遂安方君渭仁以宰輔之孫早成進士既而用薦
召試入翰林歲在癸亥四川既定
詔補省試于是君奉
命遄往歸而雕刻其詩為錦官集二卷凡山川之阨塞風土之同異友朋之離合撫今弔古悉見于詩君之詩既多信可傳于遠者也曩時濟南王先生貽上主考入蜀裒其詩為蜀道集屬予序之而予不果也今君之詩蓋將與王先生並傳其或不同者非詩派之流别也一在蜀未亂之先一在亂定之後覽觀土風感慨異焉後之讀詩者兼可以考其時矣
王學士西征草序
華亭王學士瑁湖主陜西試事榜既放攬咸陽之勝浴乎温泉躋太華巔出潼關渡河而北往還賦詩五十首乃甄綜闈墨以行鏤詩板以示同好其言曰文章無盡境譬之登山然其入必有徑雖懸崖絶壁亦必有磴道可尋綆繘可挽苟力不足以相赴非困則躓矣華嶽不知幾千仭游者必極于三峯而後已善夫學士之論文也惟詩亦然學詩者以唐人為徑此遵道而得周行者也唐之有杜甫其猶九達之逵乎外是而高岑王孟若李若韋若元白劉柳則如崇期劇驂可以交復而岐出至若孟郊之硬也李賀之詭也盧仝劉义馬異之怪也斯綆繘而登險者也正者極于杜奇者極于韓此躋夫三峯者也宋之作者不過學唐人而變之爾非能軼出唐人之上若楊廷秀鄭德源之流鄙俚以為文詼笑嬉䙝以為尚斯為不善變矣顧今之言詩或效之何與夫登山者亦各有所樂矣援琴而彈坐石而嘯荷篠而行吟其為音不同皆足以移人之情使雜以屠沽闤闠之聲熏以糟漿之氣游者將掩耳蒙袂疾走焉舍唐人而稱宋又專取其不善變者效之惡在其善言詩也學士西征之作舂容和雅一以唐為師而無隻字流于鄙俚詼笑嬉䙝之習蓋示我以周行而充其力必欲極乎三峯而後已者也
錢學士詩序
華亭之為縣舊隸秀州其後雖析為江浙然相去僅百里士大夫仕于朝者每合二姓之好先王母徐安人為太師文貞公孫先母唐孺人為禮部尚書文恪公孫故予家内外兄弟甥舅多華亭士族予童時先母歸寜輒隨行者累月比還所操皆其土音恒為伯叔母姑姊妹所笑迨先王母先母既逝文貞文恪之後遭亂式微予亦貧不自振聞問闊絶思為兒女結婚姻于母氏之黨以仍通往還顧未能果也錢君金甫字越江與予同被薦同官翰林君由編修累遷至侍講學士然敝裘羸馬與鄉黨故人數為文酒之會詞山曲海魚經蟹志靡所不談坐有語及官資遷擢者君輒恚後會其人不速至竟引避之獨對予懽洽無間申之以婚姻余既罷官將歸君日載酒款曲兼旬然後别蓋君雖貧能急人之憂君之師有卒于官者君盡以奉錢治喪紀俄而其鄰人失火延及師舍君率力士負棺出火燎其鬚不顧也又有被遣者三日當出關君亟稱貸拮据兩晝夜追及其車慟哭而返客或暴卒于都亭外君犯暑疾馳抵盧溝視其斂其篤于師友若是故其為詩纒緜悱惻不失温柔敦厚之遺其為文條達無規仿凌駕之迹自其少日為王光承玠右吳騏日千兩高士所稱道而君之叔父芳標葆馚亦樂與酬和焉予既旋里是夏君以疾殞京師冬孤子長涵扶喪歸踰年予始哭君于黄浦之東高橋里荒溝古水莫有田父可問途者叩其門有雞犬無僮僕見其孤問其所有僅木棉花地一頃不足輸井税為悽然久之尋出君保素堂集若干卷請予序因述君行槩俾後之論世者知君之為人
叢碧山房詩序
翰林院檢討任丘龎君善古今詩歲在戊午
天子思得文學之士摛辭備顧問俾廷臣各舉所知次年春試詩賦于
體仁閣下君用是得受官又六年復試詩賦于
保和殿君所作違式例當改調于是君閒居集平生詩為叢碧山房稾凡若干卷誦其詩雅而醇奇而不肆合乎唐開元天寶之風格北地之言詩者未能或之先也任丘在畿南九十九淀之水匯于縣境陂塘遠近芰荷葭葦蒲柳之利比于吳越舟檣之往來魚鳥之出没山房領其要焉君歸乎吾將訪君于是漁榔釣車相與賦詩酬和附兹集之末後世或有好之者文章之傳不繫乎名位之通顯也
嚴中允瀛臺侍直詩序
唐學士寓直無定所駕在大内則置院于明福門駕在興慶宫則置院于金明門召對浴堂則又移院于金鑾殿宋起居注侍立亦無定位或于御座後或于御座前或在殿東南朶殿之上而朝會或不與焉迄于元明或設或廢僅存虛名而已今
天子復立起居注兼充日講官凡視朝聽政郊祀燕飲靡弗趨侍至瀛臺避暑則侍立雙金螭畔去黼座尤近士之預是選亦榮矣昔之居是官者每侈陳盛事以垂掌故又不若形之篇咏其感于人心者深也右春坊右中允兼翰林院編修無錫嚴君藕漁賦瀛臺侍直七言絶句詩二十首流傳都下其投假牒歸也鏤板以示同好俾彞尊序之曰詩不云乎有卷者阿飄風自南豈弟君子來游來歌以矢其音又曰藹藹王多吉士維君子使媚于天子又曰矢詩不多維以遂歌誦其詩者千載而下若或見召康公之樂易焉瀛臺猶古之卷阿也藕漁君子也絶句言之不多也其音可遂歌也人謂藕漁遭逢盛際為侍從升
儲端不應遽去然朝多吉士媚于天子有人則藕漁之去固無不可也詩作于康熙二十一年六月時彞尊忝為同官越二年被劾序詩之歲月則彞尊謫官之後是年冬十二月也
徐電發南州集序
吳江徐君釚電發以詩名江表者三十年游屐所至名流必與酬和其菊莊樂府流播朝鮮有題詩于卷後者歲在己未
天子召試文學之士于
體仁閣下拔擢高等五十人同日官翰林纂修明史于是電發暨予偕入史館又僦舍同居既而兩人相繼罷官予年衰老頗耽著書廢吟咏而電發方肆力于詩古文辭積若干卷刋成一集美哉篇章之工且富也古稱三不朽者立德尚矣至功與言或不能兼有利達之士不皆開濟之才而一致通顯遇談經術者輒薄之曰書生書生云爾充其意視文章為無用之物謂富貴足以驕人當其生時獲乎上者不盡信于朋友其没也己以為功者人且罪之其所立者安在迨百年之久公論出焉初不以爵禄之崇卑厚薄定人之賢不肖故夫士之不朽立功者倚乎人立言者在已可以審所務也已明之初召修元史者先後三十人其仕而達者或不能舉其鄉里官閥蓋有斷簡零墨無存者而汪克寛趙汸諸儒其詩文經義流傳至今果其孰失而孰得與電發之所作九州之表四海之外尚有賞音者况夫百世而下豈無好之者哉序其編他日之論世者亦必有慨于予矣
禹峯文集序
青與赤謂之文赤與白謂之章雜四時五色之位彰施之一染謂之縓再染謂之赬三染謂之纁五入為緅七入為緇而後顔采備具觀乎人文分隂分陽剛柔迭用其功用固有次序矣以言乎天地大文則不然雲之起于山川也無定形也秦之行人也周之輪也宋之車也魯之馬也衛之犬也趙之牛也魏之鼠也韓之布也齊之絳衣也蜀之倉囷也無心而象焉者也水之趨于壑也無定勢也正出而為濫縣出而為沃仄出而為氿尾出而為瀵小波淪大波瀾直波涇無心而異焉者也夫惟無心成文辭必已出革勦說雷同之弊宣以天地自然之音洵斯文之英絶者矣彭公禹峯先世自臨江徙南陽之鄧州州人目曰樓子彭家公既成進士釋褐知陽曲縣事絀于不知己貽友人書輒引唐之李衛公宋之張益州明之王威寜新建交相期許卒自副其志持節撫黔陽功成身退投老東園易登陴擐甲之身吟風嘯月所撰樂府不盡摸倣前人而自暢其指趣至于五七言近體合乎興觀羣怨之旨所謂人所應有盡有人所應無不必盡無者也公自序詩文凡三鏤板一失于澤潞九仙臺再失于靖州今年冬公仲子始搏直上以右春坊右諭德兼翰林院修撰視學浙江試事既畢取笥中存稾合刻之手澤存焉不因卷帙之繁而所識後學輕議刪定庶幾哉山則嵩陽王屋水則江漢也夫
重鋟裘司直詩集序
宋自汴京南渡學詩者多以黄魯直為師呂居仁集二十五人之作目曰江西詩派攷其官閥門世不盡學詩魯直之門亦不盡江西人也楊廷秀於詩推尤蕭范陸豫章居其一焉繼蕭東夫起者姜堯章其尤也餘子多見錄于江湖集蓋終宋之世詩集流傳于今惟江西最盛云竹齋裘先生為真希元魏華父之友而仕宦不達一官司直以終其詩不作硬語清疎韶亮異乎魯直流派顧世未見其全裔孫某始鏤板行之予因慨詩派諸人之作當年布諸通邑大都今遺集存者惟陳无巳韓子蒼洪玉父饒德操晁以道謝幼槃及居仁七家而已身後之名顯者或晦司直藏之名山者晦久而明雖顯晦有時亦係乎子孫之賢能表其幽光潛德也
曝書亭集卷三十七
