123-羣書考索後集卷五十六
羣書考索後集卷五十六
宋 章如愚 編
財賦門
役類
三代役法莫詳於周周禮五兩軍師之法此兵役也惟田追胥之法此徒役也府史胥徒之有其人此胥役也比閭族黨之相保受此鄉役也有司徒焉則因地之善惡以均役有族師焉則校民之衆寡以起役有鄉大夫焉則計年之老少以從役有均人焉則論歲之豐凶以行役役云衆矣
秦廢井田開阡陌民始困於役商鞅立法一歲屯戍一歲力役三十倍於古
漢高初興十里一亭十亭一鄉置三老以事相教復勿經役以嗇夫收賦稅以游徼禁盗賊所以役民者歲不過三日所謂涆戍也不行者出錢三百以給戍者此因秦制也
惠帝舉民孝悌力田者復其身 孝景令男二十而始傳以給公家徭役年九十者一子不事八十者二子不事 武帝天漢四年敷役發七利之論【注曰吏有罪一亡命二贅壻三賈人四故有市籍五父母有市籍六大父母有市籍七】 孝昭元鳳中雇役有三品之號【内有卒更踐更過更三品之號】漢末天下大亂民皆役於兵無復制度至於北齊始定制丁男之役歲不過二旬【又十五以下為少者皆復役】 文宣中九等之戶富者税其資貧者役其力
後周太祖創制六官掌力役之政令遂分為三等豐年則役不過三旬中年則二旬下年則一旬起役無過家一人 武帝頒新令制立保正之法以相檢察焉魏初高宗民無官役豪強誅歛李冲上言復立三長五家立一鄰長五鄰立一里長五里立一黨長海内安之隋文之制歲役不過二十日不役則取其資
唐太宗初置租庸調之役謂之庸歲不過二十日閏加二日不役日為絹三尺有事而加役二十五日免調二十日租調俱免通正役不過五十日自楊炎變兩税法取大歷中一年科歛多者總為二稅則昔日之庸固已在其中矣【東坡亦有是言】
宣帝之詔州縣差役不均自今每縣據人貧富及役輕重作差役簿送刺史標簿輪差則是庸錢已歛而差役猶在民也武德中量其產定為三等九年又詔為九等天寶中勅定戶籍每有差科先從高等别籍異居者有禁客戶終年者編籍唐之役法蓋亦詳矣
宋舊法雖因唐制州縣之役悉差鄉戶坊郭之間或有科配然太祖以來未嘗輕於役民浚河通漕凡以為名上憫其勞日加廪給且立為定式先是多以道路為民為逓夫而太宗乃詔郡國悉行禁止其不忍於役民者如此 興國九年赦江南兩浙荆湖南北人戶有丁錢今以二十成丁六十入老其未成丁入老者並與蠲放真宗時定均役之法所以抑豪強之避徭役也列聖嗣守此意不墜南豐曾公所謂民或老死而不知加力政然憂憐怛惻常謹復除之科急擅興之禁蓋未嘗興一暴役者此也郷戶致力以供上歲月番休勞逸相代吏若徇理不以非法加民則被役之家本無大苦然役人既為稅戶家有產業誅求必得吏少亷隅不免侵取此役法之所以弊而蘇公轍所以拳拳言之也科役既多人規避免天下始有不均之患
神宗即位之初詔臣僚集議役法更議蓋始於此因三司韓絳之請也 熙寧以來始有募役之法錢收上戶緡錢以助役加以二分寛剩為水旱之備人立保伍以防民姦民以保甲相聯屬而官敷民錢以募役二者若不相病一時名臣如司馬公蘇文忠公極議其免役之失而卒不能奪荆公新法之謀熙寧十年知彭州呂陶奏朝廷欲寛力役立法召募初無過歛之意有司奉行過當增添科出謂之寛剩自六年行役法至今四年本州已有寛剩四萬八千餘貫以成都一路計之無慮五六十萬推之天下當有六七百萬貫寛剩矣書不報元豐七年計天下免役歲收千八百七十餘萬緡而場稅之入粟帛之收不與焉 元祐更差法間有兼募者紹聖又復改議而差法行矣初神宗立役錢嘗名為
即役矣慮名以為助則是未能盡免異時或有循名以行既差役又歛錢於是槩名曰免役以杜塞之紹聖中詔諸縣毋得以催稅追甲頭保長毋得以雜事追保正副在任官不得以承帖為名占彼使令者坐賦輸錢管催督租州縣輒令陪備輸納以違制論崇寧初尚書省言民戶既以輸錢免役豈可復差前嘗令太保畏催稅而不給雇直是為差役非免役也於是詔提舉司以元輸雇錢如舊法均給 元豐舊法有耆長戶丁壯丁三色雇錢耆長管烟火戶長僚稅壯長承文引 紹興十年後臣僚言增免行雇役錢充軍須收入總制窠名自後三色無庸錢勸率義役渡江兵興用度不給雇役之錢非復衰日之舊併與所謂寛剩者皆入經賦而民之應役者如故也
唐人有田則有租今之秋苖是也有家則有調今之稅絹是也有免則有庸今之役錢是也其後併租庸而為兩稅而役錢蓋在其間今兩稅之外復隨稅起科役錢乾道元年指揮官戶役錢不以品格高下並與减半
却於編戶增科 乾道三年六月四日聖旨官戶與編戶一等輸納更不减年將所增科錢委諸路常平司拘收起發由是刋戶倍增役錢官戶於正科之外復納不减半之直是庸錢數倍多取且復役【取其九】以充耆戶長此其無藝者唐人水旱損四則免租損六則免調損七則租庸調俱免今水旱十分去處而夏稅役錢未有减免之文 出田穀以助義役始於乾道間處之松陽兩都憚於役者也隨役戶之多寡量家力之厚薄輸金植田遇當役者以田助之
撥官田給當役淳熙中邇臣有請計浙西一路共官田一百一十五萬四千七百餘畝欲各以縣分均給諸郡以充義役
官戶混差罷保正以去民害乾道間嘗行之矣選官戶以通差乾道間嘗議之矣卒不能通行於後世
平糴常平義倉齊管仲相威公通輕重之權曰歲有凶穰故穀有貴賤民有餘則輕之人君歛之以輕民不足則重之人君散之以重輕重歛散之以時則大賈蓄家不得豪奪吾民矣又曰守國者守穀而已州縣必積委幣於是縣州里受公錢秋國穀去三之一下令郡縣大夫里邑皆籍粟入若干穀價一也以藏於上平糴之法蓋起於此 李悝為魏文侯作盡地力之教曰糴甚貴傷民甚賤傷農善平糴者必觀歲上中下而糴之使價平則止小饑則發小熟之歛中饑則發中熟之歛大饑則發大熟之歛故雖遇水旱糶不貴而人不散行有餘而補不足也魏國行之富強 晉武帝穀賤而布帛貴帝欲立平糴法詔曰古有平糴之法久廢令國實散於穰歲而上不收貧人困於荒年而國無備議為條制 宋元嘉中彭城王義康請令積蓄之家留一年儲餘皆動使糶為制平價人賴之矣 後魏孝莊時李彪請析州郡常調九分之二京師度支歲用之餘名立官司年豐則糴積於倉時儉則减私之十二糶之 迨明帝神龜正光之際收賓資與人和糴為邊備也 唐天寶中以錢六十萬緡付諸道穀賤則加價而糴貴則賤價而糶此和糴之始也 故八年自關内至隴右和糴總一百一十三萬九千餘石及德宗時至趙光奇家問民樂對曰不樂曰比歲豐稔何為不樂曰雖云和糴其實強取至於憲宗時府縣之督甚於稅賦號為和糴其實害民此歷代平糴之制也
漢宣帝五鳳中耿夀昌請令邊郡皆築倉以穀賤時增其價而糴以利農貴時减價而糶名曰常平倉民便之【時蕭望之非夀昌之言以為不知權道也】 元帝即位諸侯多言常平倉可罷無與民争利初元五年罷之
後漢明帝與置常平公卿多以為便劉般云外有利民之名内實侵刻百姓置之不便永平五年作常平倉魏司馬文王時杜預奏興常平倉定穀價
晉武帝四年立常平倉豐糴而儉糶以利百姓 南齊武帝永明中欲立常平倉詔出上庫錢五千萬於京師市米絲綿絹布外自南徐州至雍州各出錢市易 後魏太和中置常平倉
隋開皇三年陜州置常平倉京師置常平監
唐高祖武德元年置常平監【五年廢之唐志曰倉部以常平備凶置令丞監事】太宗貞觀十三年置常平倉粟藏九年米藏五年下
濕之地粟五年米三年著於令 高宗永徽六年京東西市置常平倉 玄宗開元二年令諸路修常平倉法江淮浙劒南地不堪貯積不在此例七年勅關内隴右河南河北五道及餘州並置常平倉其本上州三千貫中州二千貫下州一千貫宇文融請以所得客戶税錢充常平本至天寶八年自關南道至山南道常平倉總四百六十萬三千二百二十碩 代宗廣德中第五琦請天下常平倉置庫以蓄本錢 德宗建中三年趙贊言常平倉廢三十年請置之時國用促廹不能備常平之積又議稅天下茶漆十取一為常平本錢 憲宗元和中詔於州府稅地數内十取一二充常平倉 文宗太和中以回易錢置常平倉此歷代常平倉之法也北齊制人每制出義租五斗納郡以備水旱陳文帝亦用此法河清中令郡皆置富人倉穀賤時量割當年義租充入穀貴下價糶之賤復糴貯 隋開皇五年長孫平請令百姓軍人當社共立義倉勸課入粟及麥饑饉即以此穀賑給遂詔州縣置義倉十五年詔義倉止防水旱百姓不許輕費十六年又詔社倉凖上中下三等稅上戶一石中戶七斗下戶四斗
唐武德元年置社倉【倉部掌義倉】 太宗貞觀中戴胄言大業中國用不足並取社倉以充官費故末途無以支給請自王公以下出粟稻麥納所在立義倉太宗從之令田畝納二升以備凶年自是天下州縣始置義倉 高宗永徽二年詔義倉據地取稅實是勞煩令戶出粟上上戶五石餘各有差至武后數十年間義倉不許雜用其後公私窘迫貸義倉支用自中宗神龍之後天下義倉費用向盡初元中定式畝稅二升以為義倉故天寶八年自關内道至山南道義倉總六千三百一十七萬餘石 德宗時韋倫請為義倉以捍荒年陸贄亦請以戶部茶稅錢均之諸道穀麥熟則平糴以義倉為名無牟大利 穆宗長慶中詔義倉所在益用宜令諸州録事參軍專主 文宗太和中以天下田義錢置義倉本錢開成中戶部請田别納粟一外添貯義倉此歷代義倉之法也
宋朝市糴之名有三和糴以見錢給之博糴以他物給便糴商賈以杪引給之 太祖建隆中河北穀賤添價散糴以惠貧民自後諸道豐稔必詔諸道漕司增價和糴 太宗淳化中京畿置場增價糴貯近倉令常參官領之歲歉減價以糶永為定制仁宗嘗以左藏三十萬應河北和糴之用時韓琦論和糴價匪高於市糴何人肯糶與官 天聖中淮南江浙置制司請計民稅米一石量糴四分之一上曰是重歛也不許 皇祐中上曰轉運惟務誅剥以敷歛為能雖名和糴實抑配爾【聖訓】神宗亦嘗以六十萬充江淮和糴 高宗紹興中戒漕臣曰以錢給於民宜戒减尅穀輸於倉無取羨餘則公私兩便矣委提轉覺察飭州縣給散俸錢又詔三弊【一本錢不均散二將剩數充苖米三收取加耗也】此宋和糴之良法也
太宗淳化三年置常平倉【置場糴同前】 真宗景德中於京淮江浙置倉令轉運司差州縣官專掌之 祥符中諸路常平倉經二年支作軍糧以新者給之 天禧詔出糶上以元價為凖又詔蜀廣並置倉 慶歷四年詔天下有支借者以違制論 嘉祐中詔三司支錢百萬下諸路助糴米又詔天下置廣惠倉給民之不能自存者神宗時專置一司以掌之分隸戶部右曹郡縣属之
丞貳移用擅發皆有禁至 熙寧中王安石變常平法廣惠倉易散青苗每夏秋已前召人請領令隨稅送納取息 高宗建炎中詔復常平永勿復行青苗之法此宋常平之法也
太祖建隆中詔諸州縣各置義倉自今稅每二石别輸一斗以備凶歉 乾德四年罷之 太宗淳化二年令諸州惠民倉糴稍貴减價以糴咸平中置於福建 仁宗慶歷中詔天下復立義倉時王琪言宜於正稅外每二斗别納一升入於倉從之又詔新義倉止令主三等戶輸之五年罷義倉 熙寧二年詔義倉並廢【會要】 高宗紹興中曰義倉所以備凶荒比年州縣或侵盗移用或賑不均令戶部措置【聖政】此宋義倉之法也【宋朝建立常平自淳化三年始義倉自建隆四年始】
總論平糴歛散之法出於管仲李悝 漢耿夀昌言於宣帝請置倉曰常平蓋有受管李之遺業者矣蕭望之争議是儒者之不通世務也至元帝卒罷之望之之言果酬何耶 東都立是倉劉般以為外名利民内實侵刻明帝却其議而立之又何耶魏晉以降廢興不常永明擬常平之制出上庫諸郡錢數千萬市其求拔其自不徒曰米粟而布帛之属皆在焉是果夀昌之舊乎隋開皇中置倉備水旱轉相灌注若衛之黎陽華之廣通洛之河陽而陜之倉獨名以常平豈歛散之制專行於陜而不行於他郡乎 常平市糴之本在玄宗時取諸客戶在德宗時取諸茶漆在憲宗時取諸路地稅在文宗時取諸回易自唐而上不知於何取之開成修常平法淮浙劔南諸道以下温不堪貯積其策果可行乎故祖宗以來常平義倉之法並行不廢淳化中歲穰物賤始為市糴於京城景德中於京東西河東北陜西南兩浙八路置常平市糴之法其立倉之名初曰惠民淳化則置場焉景德之後天下置之始定常平號天禧之數十八餘萬熙寧以來擇吏以任之置使以糾之此常平之法也建隆中詔天下置義倉官收二稅每石别輸一斗以備凶歉慶歷中詔天下之義倉自第五等以上於夏秋正稅外率二十而取一各於州邑擇其地置倉以貯之此義倉之法也【常平截上供之冬使之收糴景德之詔可遵也留歲漕之米預為之備祥符之詔可稽也】
茶鹽虞夏之時青州鹽絺之貢載於書至於周山澤有虞川林有衡為之厲禁而已鹽人一官不過供王之用度自管仲官山海正鹽筴計煮海之利自一家之食龠合以累之通之於下以富強其國 秦漢以來禁弛太史公貨殖一傳所載如烏氏之徒皆以鹽鐵起家富埒王者吴王濞煮海為鹽而國用饒自武帝事征伐則用匱於是孔郡咸陽斡山海募民煮鹽官給牢盆私犯者斬左趾弘羊繼之而鹽鐵之官數十布在郡國 昭帝即位賢良文學之士皆對願罷鹽鐵而洪羊以為安邊足用不可廢孝元時雖因諸儒之言不與民争利既罷而㝷復 後漢張林亦請官自鬻鹽建安初衛覬請置監鹽官 魏武從之 陳文帝時孔奐奏立莫海鹽稅後魏弛鹽禁與民共之而富豪之家乘勢占奪後復
置監官以監檢焉 後周文帝置掌鹽之政令【一曰散鹽煮海以成之二曰監鹽引池以化之三曰形鹽掘地以出之四曰飴鹽於戎以取之】百姓取之皆有稅 隋開皇通鹽池鹽井與百姓共之 唐鹽池十八井六百四十皆隸度支天寶至德間每斗十錢乾元元年中鹽鐵使第伍琦初變鹽法近諸州榷鹽鐵使盡榷天下鹽斗加價百錢而出之為錢一百一十及兵興劉晏為鹽鐵使因民所急而稅之乃上鹽法輕重之宜因舊監置吏亭戶出本商人縱其所之舟所過州縣有稅晏奏罷晏之始制也鹽利歲纔四十萬緡至大歷末六百餘萬緡天下之賦鹽居其半迨順宗時李巽為鹽鐵使初歲之利如晏之季年其後則三倍晏時矣【時已稅茶志云天下糶鹽稅茶其贏六百六十五萬云】穆宗長慶中張平叔請官自糶鹽又請將鹽就其糶易又請以鹽多少為刺史縣令殿最又請據口團結使其四季輸錢韓愈上言以為郭外少錢糴鹽多以雜物貿易或賖貸徐還令人吏坐鋪非得見錢必不敢受負者無從得鹽自然坐失常課人吏以鹽官家至戶到而糴必索百姓供應又刺史縣令職在分憂豈可以鹽多少為之升黜又據口給鹽貧家或有淡食者則官吏必用威刑平叔又請行此策有商賈喧呼者重法禁之韋處厚議曰絶強人之所不能事必不立禁人之所必犯事必不行議遂寢
初德宗之時趙贊議稅天下茶漆竹木十取一以為常平本錢奉天之幸旋即悔罷及正元中張滂復奏行之然十才稅一歲得錢不過四十萬緡耳至穆宗時王播增天下茶稅率百錢增五十鹽鐵使戶部分領之李珪已言其不可其後王涯置榷茶使徙民茶樹於官場焚其舊積天下大怨令狐楚代之納榷加武宗時又增江淮茶稅是時茶商所過州縣重稅或掠奪舟車崔珙之榻地錢于悰之剩茶錢公稅加重私販益起而罪有論死者矣迨五代晉天福中以百姓犯鹽禁乃以食鹽錢於諸道計戶配之作五等自一貫以至二百乃令人逐便興販其後鹽貨頓賤斤不上二十於是又重置稅焉【五代會要張方平言周世宗以河北鹽課均之兩稅有鹽產錢及仁宗時王拱辰請榷河北鹽方平以為再榷鹽也】宋茶鹽之禁承五代嚴酷之餘迨太祖肇興日從寛簡建隆之初首寛鹽禁私犯者或更以輕典偽蜀鹽價既高特命减之以優民開寶七年有司請高湖南茶價上以困民而弗許也太平興國中罷昌州虚額鹽萬八千餘斤淳化中許茶商於出茶處市茶自江之南悉免其筭景德中有司條制茶事過為嚴急帝諭之使裁損又臣僚請於興元置榷茶場帝以擾民而弗許天聖七年上言者請更議茶鹽之法帝謂輔臣曰茶鹽民所食而彊設法以禁之致犯法者衆但以贍養兵京師經費尚廣未能弛之耳【國朝會要】慶歷三年詔議者多言天下茶鹽坑冶之有遺利朕懼開掊尅之政常抑而弗宣慮有過取而傷者【皇朝編年】嘉祐四年詔山澤之利與民共之遣使就問皆驩然願弛茶禁歲入之課以時上官又於歲輸裁减其數剗去禁條俾通商利皇祐中詔三司解鹽通商因范祥之議也【合在嘉祐缺並會要】 宋陳執中在西府乞寛茶鹽之利富弼在諫垣乞弛茶鹽之禁歐陽脩在舘職乞通茶鹽之法
榷茶茶之有稅起於趙贊茶之有榷起於王涯如王播裴休皆主榷茶之議者國家百年茶法之變不知其幾始嘗榷筦矣又嘗行射帖矣又嘗罷射帖而行交引矣又嘗正三分法矣十分茶價四分給香藥三犀象其茶引别以二十一色【四朝志】云茶法【皇朝編年】及天聖元年改茶法官收浄利錢聽人戶興販自天聖以來屢易至嘉祐始行通商雖議者以為不便然更法之意則主於優民也東南數路皆通商惟蜀中獨禁搉崇寧中蔡京大改茶法仍舊禁榷園戶歲鬻於官商人於榷貨務入納給引咸平元年茶引錢百三十九萬餘貫五年六榷務十三場收茶引之息百四十萬餘緡王安石曰仁宗時茶法極弊歲猶得九十餘萬貫政和中收息至四萬貫有奇
榷鹽之議成於漢之孔僅弘羊至 唐而劉晏第五琦皆主榷鹽之議者至宋朝榷鹽惟海鹽解鹽最資國用鹽有出於井有出於海有出於池其大畧三種其外又有出於石者又有出於木者品類不一蜀中之井鹽自贍一方海鹽方國初鈔法未行置倉於建安軍轉米入倉空船載鹽散於江浙諸路得鹽資船運而民力寛解池之鹽朝廷專置使以領之然有契丹西夏之鹽常參奪解池之利大抵海鹽井鹽則用烹煉而人力可為也解鹽疏為畦隴决水灌其間南風起而鹽乃熟此資於天者也國家天下十八路而鹽之所出者十二路 淮南 河北 河東 陜西 兩浙 湖北 福建 廣東益州 明州 梓州 夔州為池二監十場二十二
井八百二十二歲入之多自兩稅之外莫大於鹽利祖宗鹽利大率二千餘緡 仁宗時議臣欲榷河北鹽張方平言為河北再榷鹽 周世宗嘗以鹽課均之兩稅矣 仁宗納其言而不行其後章子厚為相而再行禁榷矣蔡京秉政專利罔民使商賈入納於官自此為鈔鹽法然而法數十日一變暨法既及鈔不可用商賈折閱此海鹽之變也蓋徽宗時雨水不常防固不密而外水入解池不復成鹽遂失課息後始興工車出外水此解鹽之一變也 今日閩廣於官鬻淮浙江湖則通商然則茶自嘉祐收浄利均之茶戶輸之使自興販矣而蔡京又復榷茶此榷之又榷者也河北鹽自五代均之稅戶而通商矣章子厚復行榷鹽之法此亦榷之又榷者也宣和時淮南鹽利自千五百萬緡今淮南鹽利亦同
再考宋朝茶宋之茶唯川陕廣南茶聽民自買賣禁其出境餘悉榷犯者有刑淮南六州官曰為場十三置吏以總之黄州麻城場蘄州洗馬場石橋場王琪場夀州霍山場麻步場開順場舒州羅源場大湖場光州商城場子安場光山場六州採茶之民皆隸焉謂之園戶其茶皆課園戶輸賣或折稅以備榷貨務商旅等請也在江南十州【宣歙江池饒信温撫筠表】江西五軍【廣德興國臨江建昌南康】兩浙十二州【蘇杭越明婺處温台湖常衢睦】荆湖八州【荆潭鼎澧鄂岳歸峽】福建二州【建劔】其茶皆轉輸要會之地其六道州軍皆榷務或買或折太祖乾德二年詔在京建州漢蘄口各置植貨務五年始禁私賣【筆談】 太宗太平興國二年刪定禁法 淳化二年許商賈就園戶買茶於官場貼射始行貼射法四年行交引法罷貼射又罷榷務 仁宗天聖元年改三分法復行貼射法改淮南山場茶法官不收買聽人戶興販收浄利錢其客旅聽於在京入便見錢於所在給之【同上】 嘉祐三年時臘茶之禁尤嚴於己䧟罪者衆茶法屢更歲課日削宰相陳通商之法命即三司置局議之 四年韓絳及三司言宜納至和之後一歲之數以民得息錢均賦茶民恣其買賣所在無筭後以賦茶戶錢謂之租錢與諸路本錢悉儲以待邊糴自是唯臘茶禁如舊餘茶四行天下矣【續通鑑】 神宗元豐七年福建路轉運副使王子京言建州臘茶舊立榷法遂權聽通商自此茶戶售客之茶甚良官中所得唯常茶稅錢極微南劒州亦出二十餘萬欲盡買入官度逐州軍民戶多少及約隣路民用之數計置即官場賣嚴立告賞禁建州賣私末茶乞借豐國監分十萬緡為本並從之【長編】始自熙寧七年至元豐八年增廣茶法蜀道茶場四十一京西路金州為場六陕西賣茶為場三百三十二熙寧七年稅息分四十萬緡元豐五年五十萬七年增羨至一百六十萬緡詔定以百萬緡為歲額除充官經費外並儲陕西以待詔用【食貨志】 高宗紹興二十五年言者請於產茶地分差官置場收買庶免私販之患上問宰執曰今天下一歲茶利所入幾何秦檜曰都茶場三處共得二百七十餘萬貫上曰比承平少陕西諸路其數止如此【小歷】
交引太祖乾德二年諸州民有茶附折稅外官悉市之許民於京師輸金銀錢帛官給劵就榷務以茶償之後以西北用兵又募商人入中粟麥竹木於邊郡給文劵謂之交引許就沿江榷務自請射茶郡所入直十五六千至二十千即給劵百千謂之加檯然商人入中者不知茶利至京皆以茶引鬻於茶商百千纔得二十餘緡謂之實錢輦下坐賈遂專蓄交引以射利謂之引鋪歲月滋深沿江茶務交引坌至茶錢充給計歲入新茶三年不能償其弊如此迨至景德三年邊陲罷守言事者多言榷務非便乃命鹽鐵使林特議更其法特請依時價官收交引每茶價及百千者官收實錢五十千其執見交引至務者量抽十之二行之一年 真宗又命三司同較利害特等請罷比較茶法商旅無疑惑四年特等以課增遷官
茶課宋茶利除本外浄入錢榷時取一年最中數計一百九萬四千餘貫 咸平元年一百三十九餘萬貫始行交引時諸州產茶幾一千百萬斤别以二十一色六榷務十三場收息百四十七萬緡 又云景德三年前歲收錢七十三萬餘貫自林特改法官收交引後行之三年共收七百九萬貫
羣書考索後集卷五十六
<子部,類書類,群書考索>
