11-清河書畫舫卷五下
清河書畫舫卷五下
明 張丑 撰
補遺
顔真卿【附李綱張浚呂頤浩趙鼎李光手札】
唐顔真卿小字麻姑壇記 右小字麻姑壇記顔真卿撰并書或疑非魯公書魯公喜書大字予家所藏顔氏碑最多未嘗有小字者惟干祿字書注最為小字而其體法與此記不同蓋干祿之注特舒和而不局蹙此記遒峻緊結尤為精悍此所以或者疑之也余初亦頗以為惑及把玩久之筆畫巨細皆有法愈看愈佳然後知非魯公不能書也故聊誌之以釋疑者治平元年二月六日書【集古錄】
題顔書東方朔畫贊 顔魯公平生寫碑惟東方朔贊最為精雄字閒櫛比而不失清遠其後見逸少本乃知魯公字臨此書雖大小相懸而義類良是非得于書未易論也【東坡題跋】
跋翟公巽所藏石刻 顔書東方曼倩畫贊筆圓而勁肥痩得中但字身差長蓋崔子玉字形如此前輩或隨時用一人筆法耳【山谷題跋】
朱巨川告顔書其孫灌園屢持入秀州崇德邑中不用為䕃余以金梭易之又一告類徐浩書在邑人王衷處亦巨川告也劉涇得余顔告背紙上有五分墨至今裝為秘玩然如徐告粗有徐法耳王詵與余厚善愛之篤一日見語曰固願得之遂以韓馬易去馬尋於劉涇處換一石也此書至今在王詵處【朱氏書史】
董逌書魯公祭姪文云峻拔一角潛虛半股此于書法其體裁宜于此矣至於分若抵背合如並目以側映斜以斜附曲然後成書而古人于此蓋盡之也魯公於書其過人處正在法度備存而端勁莊持望之知為盛德君子也嘗問懷素折釵股何如屋漏水曰老賊盡之矣前人於其隱處亦自矜持不以告人其造微者然後得之此二體又在八法六體之外乃知一技而其法之衆至此公祭猶子文殆兼存此體者也【廣川書跋 此跋多引用智果心成誦中語】
跋古帖後 魯公書殊不類紙乃烟薰周副之語尤俚俗羅紹威用羅氏世寶印犯唐諱益可疑跋語詩句亦鄙甚也君謨豈至是哉唯錢希白字奇古可喜然非題帖乃剪他軸附卷後耳【渭南集】
小字麻姑壇記大字中興頌碑並屬大歷年間所書種種妙絶獨東方先生畫像贊并碑隂係天寶中書乃其少年作也至顔氏家廟碑最為老筆則在建中元年書之
五公手札 李忠定公真蹟 綱再拜近被親筆詔書以向條具邊防利害特加褒諭上恩隆厚何以克當孤危之跡去國十年閒關險阻無所不至拳拳孤忠今乃見察第深感泣今錄詔書并謝表劄子去恐欲知也綱裏病日加不復堪為世用然使静而謀之則有暇矣近於所寓僧舍之側葺小圃蒔花種藥為經行游息之地戲作上梁文及圃中十二咏輒以拜呈如得妙句為林下之光幸甚幸甚綱再拜 張忠獻公真跡浚咨目頓首再拜即日小雨作寒伏惟機政之暇鈞候起止萬福區區已次丹陽張期以今日相會岳過太平數日之閒事可决也惟錢糧邈然無捱戶帖州縣皆不敢催督尚觀望改易耳將如之何早夜思之任今日責者誠難内有輕舉之謗外蒙聚斂之責終不若前時居廟堂偷安少悔之為愈也然則國家大計又將如何况吾儕被上厚恩且天下所責望乎凡有可致力者更冀默於内切祝切祝常州許筆甚佳但毫極難得已令計置餘千萬為天下自愛不宣浚咨目頓首再拜元鎮丞相老兄【鈞座】 二十八日早謹空 浚再拜䖍賊陸梁出於州郡養成端倪漸以滋蔓左右談笑措置招撫勦除愜當事會朝廷倚重巨鎮一聽規謀切望頤指早為之所庶民獲安居為惠甚大僭率僭率浚再拜 呂忠穆公真跡 頤浩再拜台眷均福承奉郎權富陽縣徐端義乃舊同官之弟前為富陽承諸司嘗奉乞知本縣薦諸使屢更易辟不成邑人頗安之幸為拴薦案牘再為奏乞庶惠及百里也 頤浩再拜 趙忠簡公真跡 鼎以罪名至重不敢復當郡記尋具奏陳未賜俞允區區之私不免再陳悃愊伏望鈞慈曲垂贊助俾遂所請實荷終始之賜鼎方在罪籍不敢時以書至行闕併幸憐察 右謹具呈伏候鈞旨 八月 日特進知泉州軍州事趙鼎劄子 鼎欲卜居饒信已遣人料理萬一不成不免復於衢婺或四明山閒尋一跧伏之所杜門潜居與人跡相絶庶依餘庇待盡山林合具凂聞伏幸矜照 李莊簡公真跡 光再復伏自兵興兩淮幾為棄地朝廷雖欲漸謀經理而兵食闕然未易倉卒辦也餘俟後訊詳具伏乞照知光再拜 右宋李忠定公書一張忠獻公書二趙忠簡公劄子一外小帖一呂太保安老李參政泰發書各一姑蘇沈啟南氏所藏也吳太史原博攜至京師余得而觀之嗚呼天下未有不用君子而治不用小人而亂者宋之衰非無君子而患於不能用然其君子亦有過焉蓋秦檜首惡天下所由亂賢如忠獻實與薦之泰發雖與持議得禍至死初不能無參政之屈此其所憾者呂非純才仇視諸賢無足深論忠定再罷乃由忠獻忠簡雖與忠獻合而屢惑讒閒至悉變其所為是所謂君子者亦不能同心戮力自貽矛盾之患何怪乎國勢之不昌小人之禍未殄也晦庵謂明大義識事理惟忠定兼之蓋雖張趙不能不各有長短呂李而下其器可知也然使其志論獲行小大畢用皆當有益於世今觀其尺書寸札皆國家天下事也卒令厄塞困閼齎志以没國亡世改而其辭獨存哀哉成化庚子夏五月乙已翰林侍講長沙李東陽跋 宋至靖康禍亂極矣豈皆天命哉亦必有人事也蓋啟之者王述之者蔡而成之者童秦其事皆有本末可考常以當時人品論之雖小人之多不能多於君子然以當時人力較之則君子之強不能強於小人此無他國勢既卑君心既怯譬之下坂之車挽之者難為力推之者則易為功也嗚呼可勝恨哉其人之為君子者當以李忠定為首張忠獻趙忠簡次之而李參政呂太保輩又次之之數公者名愈高則位愈不固故忠定擯斥特多而甚夫耕者必有偶占者必以三以力之協而謀之衆也向使數公一日同坐於廟堂之上得促膝以論國計必能合羣策以禦外侮其禍亂必不至於此極而離坐之席未暖又有人以參之甚者撤其席而擠去之乃直以廟堂為傳舍邊徼為家室其出没往來不啻參商鴻燕然徒使後世手迹數行乃獨聚于一卷之閒人心之公於是乎見嗚呼其可恨也夫其可悲也夫成化十四年四月望日延陵吳寛謹書 原博寅長以沈啟南所藏李忠定以下七帖示余建炎以來賢臣才士大畧具此而其扶顛持危之功數人為多然為權倖所沮不能悉其力讀其簡札猶為負恨誠使當時得一英主挈國事而付之豈至淪胥不振委棄中土遺後慮哉昧於臨事而哲於鑒古蓋自昔已然此辨賢察奸為治之大經而凡為人君者必以窮理為先也李張之心披肝瀝血百世可見趙之醇厚嚴密足以持成守盈皆卓乎賢士呂雖豪曠然辦事之臣當時恨以為少耳泰發之才未展莫究其端倪而其心即張李之心觀其廷折咸陽一辭不假豈愛一參政者哉適睡起見前輩遺墨不覺躍然遂書此成化庚子五月丙午日崑山陸釴謹題 右宋諸賢墨蹟七紙皆高宗時執政也嗚呼宋之中葉所賴以續國脉抗強敵者二三君子之力居多李忠定相于建炎初忠義才猷卓然奮發使當時專任之則中原可保而南渡之厄可免矣張忠獻趙忠簡相于紹興閒張之任事許國趙之明理識機皆足以成修内攘外之功使當時終任之則讐恥可雪而亦豈至偏安一隅耶然忠定見阻于汪黄一斥不復而忠獻忠簡見忌于奸檜或死或竄卒弗克伸其志而畢其力念之使人於悒呂太保雖云顓恣而幹濟練達一時倚重李參政雖昧于幾先而守論不囘蹈禍以没是皆未可深議也嗚呼自古國家未嘗無君子而亦不能無小人有君子而不能用此世之所以衰亂也用君子而使小人參之以壞其成决不能以興衰而撥亂蓋自古而已然矣吾獨于宋乎一慨哉雖然彼誤國權奸遺臭簡册見其姓名尚欲唾去而諸賢手書片紙之存後人讀之凛乎起敬君子小人之别至于如此顧當時之君莫之能辨亦獨何歟成化庚子七月望日翰林院侍講海虞李傑謹題 宋高宗南渡之初其宰執之賢者曰李忠定公曰趙忠簡公為最曰張忠獻公亞之曰呂忠穆公曰李莊簡公又亞之嘗考五公之平生皆有志於復讐皆不主於和議而願以忠義徇其身者也然而卒皆不得久居其位而遂其所志豈直汪黄奸檜之徒計以使之蓋亦其閒自相疑忌有以致之也忠定忠簡之去相位實由忠獻之詆忠穆之與莊簡又不相能無怪乎讒閒之口浸淫反覆得以肆于其閒加以高宗有偷安忍恥之心無撥亂反正之才顧惟憸謀之是用而忠勲之莫庸宜其偏安一隅而不能光復舊物也此卷第一札忠定在湖廣時詔問攻戰守備之方公疏數千言奏之上賜手詔褒美公述表稱謝故移書以告諸同志者實紹興之五年也第二第三札皆忠獻書紹興四年公視師江上以偽齊挾金人入寇詔諸將禦之故公有此行時忠簡在相位公以此上邊報也次論䖍賊公知其釁端故勸彼主帥戮力以平之也第四札乃忠穆任外之時薦所知于當路者莫究其的為紹興之幾年第五第六札皆忠簡書公落職仍知泉州在紹興之九年時檜必欲置公死地故公特將再疏乞骸骨且謀終焉之計冀在内相知者贊上以成其志後竟貶徙不常死于湖州不果于所圖第七札則莊簡知宣州安撫管内日上民情于當局者亦莫究其為何年發也嗚呼後之展玩斯卷有不嘅想當時而為之扼腕者則不足與之商確今古矣沈氏子孫尚慎藏之勿輕以示人哉長洲陳頎 姑蘇沈啟南先生博物好古多得昔人墨蹟而此卷其尤者蓋宋高宗時名執政李忠定張忠獻趙忠簡李莊簡諸公手書而呂頤浩亦附焉先生珍襲甚謹閒以示予請有識夫諸公者之行事具載諸史籍而亦已品藻于先賢無庸改議矣獨忠獻之是非至今猶齗齗然未已予嘗反覆其平生而權度于吾心竊謂宋之不復中原者蓋張忠獻之過而得以徧安于江左者亦忠獻之功也何則忠獻始焉附黄汪以逐忠定中焉引秦檜而疎忠簡怒武穆而致亂淮西信頤浩而不虞其為反局遂致奸檜得以欺叛莊簡而與之共定和議終使彝倫斁壞國勢削弱而中國竟淪于左袵不可復振此其罪也然其討苖傅劉誅范瓊却麟猊以攘外寇用玠璘以保全蜀擇名將以除内盜于是江左底定國威稍稍振起而金人南牧之心漸以衰息是以秦檜承之而坐收其效此則其功不可誣也功與過不相揜可也而今之論者乃專見其過而昧其功至謂朱子以南軒之故而行實曲為之辭是何言與彼蓋徒見富平淮西符離之潰敗而不原其忠勤之心故耳此正學不明而功利䧟溺人心之為可懼也夫亦嘗觀夫歷代帝王之廟乎細數當世之名臣而配享于其間者乃僅得數人而忠獻與焉此必高皇之神見而所謂百世以俟聖人而不惑者也嗚呼卓哉昔朱子謂人之為君子小人尤見于文章事業間今觀忠定忠獻之書而所謂愛君憂國終不可得冺滅擔當大事竭力向前者豈不于是而可見乎若忠簡之拳拳于退老内地莊簡之有心于國計而卒不獲遂毋亦當局之時容或有失其幾與因併僭筆之以俟知言者訂定云弘治辛亥秋七月望日後學莆田林沂識 敵愾効忠放逐畧同吁嗟乎五公萬歷丙午春後學張丑敬觀【真跡】
李綱字伯紀號梁溪邵武人徙居無錫官至尚書左僕射謚忠定工書法鳳墅續法帖刻其書
士大夫家收得呂忠穆公頤浩訓姪帖云予自寒苦起家及宦赴公盡瘁不敢辭難致仕將相姪擢因祖先積慶得此一命須為門戶為孀母二幼著意守官如後一勤廉為仕宦勤則上位必見喜廉則吏人自是差服一事監司知通極恭與同官極和 一慎言不可輕
發一語 一戲笑不可容易玩狎 一勿飲酒 一不可令市買買在務絓稅未經稅之物 一其他一一畏慎 紹興三年正月初五日上押付擢
沈傳師
沈傳師字子言蘇州人官至吏部侍郎才行有餘善楷隸行草以書自名【書史會要】
跋東坡帖後 余嘗論右軍父子翰墨中逸氣破壞于歐虞禇薛及徐浩沈傳師幾于埽地惟顔尚書楊少師尚有髣髴比來蘇子瞻獨近顔楊氣骨如牡丹帖甚似白家寺壁百餘年後此論乃行爾【山谷題跋】
東臯雜錄云潭州道林寺傳師親書詩板遒勁妙絶去今石本遠矣又有歐陽詢書道林之寺四大字額筆勢如欲飛動【書評】
柳公權
柳誠懸度人經藏項司馬少溪家今授仲子希憲後題翰林學士諫議大夫知制誥賜紫金魚袋柳公權書于上都昭成觀永充供養讀誦又一行云昭成觀内供養經法大德三洞道士徐文杲核勘觀察支使給事郎殿中侍御史内供奉長孫公受界造後又一行云有唐開成三年歲在戊午正月十六日記其題跋大順元年二月十九日華山道士魚又玄題後有趙巖及馮子振奉皇姊大長公主命題次宋濂題又有吾鄉陸深與其師少宰蒲汀柬一封押縫有大觀印宣和璽内經中麗字其上皆二丙字【凡淵字世民字係唐諱皆諱書 妮古錄】
柳公權書陰符經有會昌月日姓名為馬玘借去未還今知其子永稽能保惜在合肥江南文房物也【米氏書史】唐鄭澣陰符經序 右陰符經序鄭澣譔柳公權書唐世碑碣顔柳二家書最多而筆法往往不同雖其意趣或出于臨時而模勒鐫刻亦有工拙公權書高重碑余特愛模者不失其真而鋒鋩皆在至陰符經序則蔡君謨以為柳書之最精者云善藏筆鋒與余之說正相反然君謨書擅當世其論必精故為誌之治平元年二月六日書【集古錄】
余曾見柳誠懸小楷度人經遒勁有致蔡君謨茶錄頗效之世未有傳者此清浄經似永興破邪論海上潘氏所藏宋帖也其昌【戲鴻堂帖】
丁道護隋室人所書啟法寺碑冠絶一時蔡君謨題跋極許可之謂勝薛純陀也【長元按此條當列柳名下海岳名言一條後】李昇
李昇畫山水嘗見之至京師見西嶽降靈圖人物百餘體勢生動有未填面目者是其藁本上有紹興題印若無之則以為唐人藁本也【畫鑒】
吳彩鸞
女仙吳彩鸞自言西山吳真君之女太和中進士文簫客寓鍾陵中秋夜見于踏歌場中伺歌罷躡蹤其後至西山彩鸞見簫偕往山椒有宅在焉至其處席未暇暖彩鸞據案治事簫詢之再四乃曰我仙子也所領水府事言未既忽震雷晦暝彩鸞執手板伏地作聽罪狀如聞謫詞云以汝洩機密事罰為民妻一紀彩鸞泣謝謂簫曰與汝自有冥契今當往人世矣簫拙于為生彩鸞為以小楷書唐韻一部市五千錢為餬口計然不出一日閒能了十數萬字非人力可為也錢囊羞澁復一日書之且所市不過前日之數由是彩鸞唐韻世多得之歷十年簫與彩鸞遂各乘一虎仙去唐韻字畫雖小而寛綽有餘全不類世人筆當于仙品中别有一種風度楊氏亦能書宋張端義云真定大歷寺有藏殿其藏經皆唐宫人所書經尾題名氏極可觀内有塗金匣藏心經一卷字體尤婉麗其後題云善女人楊氏為大唐皇帝李三郎書
詹鸞不知何許人作楷字小者至蠅頭許位置寛綽有大字法書唐韻極有功近類神仙吳彩鸞慕彩鸞故名焉【並書史會要】
楊凝式【附王安石】
山谷跋王立之諸家書 余曩時至洛師遍觀僧壁間楊少師書無一字不造微入妙此書蓋當與吳生畫為洛中二絶也 見顔魯公書則知歐虞褚薛未入右軍之室見楊少師書然後知徐沈有塵埃氣雖然此論不當察察言蓋能不以巳域進退者寡矣【並山谷題跋】
楊凝式字景度書天真爛熳縱逸類顔魯公爭坐位帖祕閣校理蘇澥家有三帖第一白麻紙曰景度上大仙第二第三小字與薛紹彭家所藏正書相似余三次易得後以第一易與王詵第二易與劉涇余家今收楮紙上詩云春來冰未泮冬至雪初晴為報方袍客豐年瑞巳成王以畫易于趙叔盎 紛披老筆王安石少嘗學之人不知也元豐六年余始識荆公于鍾山語及此公大賞歎曰無人知之其後與余書柬皆此等字【米氏書史】長睿論書 洛人好楊凝式少師書信可寶傳但自唐中世來漢晉書法不傳如凝式輩所祖述者不遠會稽父子筆法似不如是洛人得楊真跡夸詡以為希世珍所謂子誠齊人耳【東觀餘論】
凝式仕歷五代必以疾閑居故爾時人目為風子其筆跡遒放宗師歐陽詢與顔真卿而加以縱逸既久居洛多遨游佛道祠遇山水勝槩輒留連賞詠有垣墻圭闕顧視引筆且吟且書若與神會率寶護之論者謂其書顔中書後一人而已【唐詩外傳】
楊凝式仕後唐晉漢間落魄不自檢束自號楊風子終能以之自完書法高妙傑出五代可與顔柳繼軌今洛中僧寺尚多有其迹題華嚴院一詩用筆尤奔放奇逸李西臺建中平生師凝式書題詩於旁枯杉倒檜霜天老松烟麝煤風雨寒我亦生來有書癖一回入寺一回看西臺書亦自深穩老健前輩所貴重也【蔡寛夫詩話】王著筆法圓勁不減徐浩少令韻勝其所書樂毅論學虞永興可抗行也
王安石字介甫號半山本撫州臨川人後居金陵官至丞相封荆國公謚曰文追封舒王凡作字率多淡墨疾書初未嘗畧經意惟達其辭而已然而使積學者盡力莫能到評書者謂得晉宋人用筆法美而不妖嬈秀而不枯瘁黄庭堅云荆公率意而作本不求工而蕭散簡遠如高人勝士敝衣破履行乎大車駟馬之間而目光已在牛背上矣【書史會要】
荆浩
荆浩善為雲中山頂四面峻厚關仝寫山工關河之勢峯巒少秀氣【米氏畫史】
邵氏後錄按荆浩云山水之學吳道子有筆而無墨項容有墨而無筆王維李思訓之徒不數也其所立可知矣然入吾本朝如長安關仝營丘李成華原范寛之絶藝荆浩者工亦不數也故本朝畫學古今第一【名畫論】敏仲近購荆浩秋山蕭寺巨幅原係阜林故物上有乾卦圖書下有紹興小璽皴法與中立相似故米氏畫史云范寛師荆浩其言信而有徵矣余謂此圖絹素精細筆法尖銳定出范寛之手好事者傅會而稱荆浩亦何異買王得羊耶
黄筌【附徐熙】
書黄筌畫翎毛花蝶圖二首 短翎長喙苦喧卑曳練雙翔亦自奇賴有黄鸝鬬嬛好獨依蘚石立多時 綠陰青子已愁人忍見中庭燕麥新惆悵劉郎今白首時來看卷覔餘春【東坡全集】
雒陽張狀元師德家多名畫其姪孫南都倅兟字茂宗處見唐畫嵇康廣陵散松石遠岸奇古所書故事空民字世未見同品畫真佳作也又黄筌六幅著色山水有江南徐崇嗣桃六幅折枝周文矩士女徐熙鯿魚蠏皆有丁晉公親題印餘畫用張狀元景儉字印【米氏畫史】寒龜曝背圖 蜀黄監所作【即黄筌也】筆墨老硬無少柔媚監平時所作雀竹魚龍亦皆設色鮮華以示其巧此獨為水墨枯林之下一龜盤跚曳尾而行若春雷已動餘寒未去負朝陽以曝其背有舒跼跧之態其趣甚樂頃在丞相尤公家見黄監一龜筆與此無異見其也光澤水旁之草向茂蓋方自水中出又非寒時其狀不得不殊故觀者當審其畫時用意處也【德隅齋畫品】
邊鸞花鳥如生尤工布色尋其端緒了無下手處譬之良工造器畧無斧鑿痕迹也 黄筌百雁圖在嚴氏
徐熙浣花醉歸圖真跡向在夏文振氏錄其題詠于此題老杜浣花谿圖引黄庭堅 拾遺流落錦官城故
人作尹眼為青碧雞坊西結茅屋百花潭水濯冠纓故衣未補新衣綻空蟠胸中書萬卷探道欲度羲皇前論詩未覺國風遠干戈峥嶸暗寓縣杜陵韋曲無雞犬老妻稚子望眼前弟妹飄零不相見此公樂易真可人園翁溪友肯卜隣隣家有酒邀皆去得意魚鳥來相親浣花酒船散車騎野牆無主看桃李宗文守家宗武扶落日蹇驢馱醉起頃聞解鞍脫兜鍪老儒不用千戶侯中原未得平安報醉裏眉攢萬國愁生綃鋪牆粉墨落平生忠義今寂寞兒呼不蘇驢失脚猶恐醒來有新作常使詩人拜畫圖鸞膠續絃千古無春色薰人若不禁蹇驢馱醉晚駸駸江花江草詩千首老盡平生用世心趙孟頫題【真跡】
王進叔所藏徐熙杏花 江左風流王謝家盡攜書畫到天涯卻因梅雨丹青暗洗出徐熙落墨花【東坡全集】徐熙大小折枝吾家亦有士人家往往見之翎毛之倫非雅玩故不錄桃一大枝謂之滿堂春色在予家黄筌畫不足收易摹徐熙畫不可摹
魏泰字道輔有徐熙澄心堂紙畫一飛鶉如生智永真草歸田賦奇物也
范大珪有富公家折枝梨花古筆非江南蜀畫
余相國寺中八金得紙桃兩枝綠葉蟲透背二葉著桃上二桃突兀高出紙素徐熙真筆也
王晉卿收江南畫小雪山二軸易余徐熙小木一筆纒起作枝葉如草書不俗後易書與蘇之友李伯時云其父所收失去知在晉卿家不知歸余恨不得易云王維筆非也【並米氏畫史】
關仝
關仝真蹟見二十本范寛見三十本其徒甚多滕昌祐邊鸞各見十本丘文播花木見三十本祝夢松雪竹見五本巨然劉道士各見十本餘董源見五本李成真見兩本贋見三百本徐熙崇嗣花果見三十本黄筌居宷居寶見百本李重光見二十本偽吳生見三百本真見四本
畢仲欽家有荆浩山水一軸畢仲游家有大幅關仝畫王欽臣長子有關仝六幅古木奇特董源四幅真意可愛刁約家有董源霧景四幅林虞家有王維雪圖六幅董源八幅李成四幅余家收紙本曹不興畫如意輪一幅風神峭拔人間名蹟也【並米氏畫史】
關仝長安人工畫山水學徒荆浩有出藍之美馳名當代無敢分庭有趙陽山居溪山晚霽四時山水桃源早行等圖行于世【圖畫見聞志】
關仝工寫秋山筆力遠出荆浩之上而其遺跡絶少是以士林貴之宣和畫譜載仝秋山圖多至二十有二其間傅會者居半最為誤人惟在真賞者善取之而已
釋貫休
貫休常自夢得十五羅漢梵相尚缺其一有告者曰師之相乃是也遂為臨水圖以足之【妮古錄】
貫休本姓姜又云姜休寓居平江萬夀寺以詩得名有禪月集行世善畫羅漢多作古埜狀貌今世相傳秀雅之筆皆後人偽迹亦鑒賞家所當知也
山谷跋翟公翼所藏石刻云文章骩骳而得韓退之詩道敝而得杜子美篆籀如畫而得李陽冰皆千載人也陳留王夀卿得陽冰筆意非章友直陳晞畢仲荀文勛所能管攝也【豫章黄先生文集】
呂穆仲侍郎收白麻篆一卷筆細與縉雲石刻相似又文勛有一軸黄麻篆陽冰少時書也【米氏書史】
張謙受益號古齋藏 鄧隱白描十二國圖後有劍南樵客趙昌押字一跋云雖太古文播所不及尤袤延之亦有跋賈師憲物也甚奇【雲烟過眼錄】
蘇靈芝書生也常為易州刺史行書有二王法而成就頓放當與徐浩雁行戈脚復類虞世南亦善於臨倣者【書史會要】
王齊翰
韓氏又藏王齊翰勘書圖一卷亦見寓意編中上有李後主建業文房之印宋徽宗御題及眉山兩蘇王晉卿跋語圖作挑耳狀曲盡態度中間屏障細山水全學王維乃松江曹涇楊氏物也齊翰著名山水有仙山圖傳世
王齊翰建康人世為右姓齊翰自為童時已能畫地成人有挺立之勢日見加益仕偽主李煜為待詔洎王師指伐所得府藏悉充軍中之賞有步卒李貴徑入佛廟得齊翰所畫羅漢十六軸俄鬻于市有富商劉元嗣以白金四百請售元嗣入都復質于相國寺普滿塔主清教處及元嗣往贖遂為所匿訟于京府時太宗方為尹按證其事清教詞屈乃出元畫觀之目為神筆也太宗嘉賞各賜白金千兩釋之後十六日即位名曰應運國寶羅漢藏于祕府【聖朝名畫評】
王齊翰畫佛像神仙山水筆法雖佳不免近俗若入細者固勝【畫鑒】
韓太史家有李伯時所畫一人剔耳狀其屏障細山水皆學王維後有子由及東坡王詵書乃是晉卿暴得耳疾故東坡作詩以嘲之而龍眠繪此為圖今載東坡集中徽宗題作勘書圖非也勘書圖舊傳為顧虎頭作董廣川極辨之見畫跋中可考【妮古錄】
清河書畫舫卷五下
