明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法大师|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 四库全书 >

雍录 宋 程大昌

6-雍録卷五
  雍録卷五      宋 程大昌 撰

  說

  兵家攻取守避必見其著迹之為何地然後事情可曉故馬援聚米而光武曰虜在目中者實狀審於空言也漢惟高帝入關入漢中已而出定三秦凡其往來所經則當紀録而它君定居其所有不必言獨唐世變故最多自太宗時突厥已造渭北而其後諸帝率多因事他出不與漢世定據一地者同矣自馬遷史體既分則紀傳異處而事之首尾因亦散出故予於事之大者率皆會粹歸一使之易曉矣尚念徒語難喻於是率其地望方所聚為一圖使其出入趨避之因指掌可推而事情易白也

  漢高帝入關

  秦三年沛公至南陽宛縣降八月攻武關應邵曰武關秦之南關也【在南陽析縣西百七十里】北攻嶢關【李奇曰在上洛北藍田南武關之西也】嶢關未下踰蕢山大破之遂至藍田【長安志曰藍田關即嶢關也在縣東南九十里蕢山縣在東南二十五里也】踰蕢山者繞出嶢關之西也漢元年十月至霸上【霸水之上也亦曰霸頭】秦王子嬰出枳道旁降【枳在長安東十三里】遂西入咸陽【咸陽斜在長安西北】聞章邯降項羽羽既名邯為雍王沛公知邯必據關中乃閉守函谷關不納諸侯軍【關在洪農縣至唐時在河南穀城縣即新安縣也】項羽聞關門閉使黥布攻破之遂至戲下【戲水在昭應縣東北三十里即新豐縣也】沛公自詣鴻門謝羽羽怒解【在新豐東十七里戲水北】引兵屠咸陽春正月羽立沛公為漢王王巴蜀四十一縣都南鄭【南鄭梁州之縣也在長安西南】羽三分關中立秦三將章邯為雍王都廢丘【槐里】司馬欣為塞王都櫟陽董翳為翟王都高奴【在延州】四月漢王入蝕中【蝕音力】至南鄭【漢中也】蝕中之名地書皆不載以地望求之關中南面皆礙南山不可直達其有微徑可達漢中者惟子午關子午關在長安正南其次向西則有駱谷關【漢魏之世止有駱谷道曹爽伐蜀入駱谷道不可行至高祖始開駱谷道以通梁州】關之又西則褒斜也此之蝕中若非駱谷即是子午也若大散關則在漢中西南不與咸陽對出非其地矣其年五月漢王引兵出襲雍則自褒斜北出也蓋雍縣之陳倉也漢兵既出邯走廢丘遂定雍地【止是雍縣一縣】東如咸陽圍廢丘八月塞王欣翟王翳皆降漢二年三月漢王自臨晉渡河擊魏豹【唐同州朝邑縣】魏王降已而復叛韓信陳船欲渡臨晉而潜襲安邑遂虜豹【臨晉朝城縣】

  唐高祖入關

  帝為晉陽留守定計入關以隋恭帝義寜元年七月發晉陽至西河宋老生在霍邑屈突通在河東皆發兵拒守宋老生既敗高祖遂留兵圍河東八月引而西濟河至朝邑舍長春宫【詳見長春宫下】命劉文静守潼關秦王徇渭北庚午帝自臨晉渡渭復還長春宫秦王頓于阿城帝命建成自新豐趨長安宫秦王進屯長安故城十一月圍長安其大興城守如故進攻大興城下之遂迎代王即位帝自長樂宫入長安凡此之言長安者槩言關中京兆府地也至言漢城則曰長安故城所以别乎隋之大興城也明年受代王禪改元武德

  中宗反正

  神龍元年武后病甚在迎仙宫張易之昌宗居中用事張柬之崔玄暐桓彦範敬暉袁恕已謀誅之與右羽林衛大將李多祚定謀仍用彦範敬暉李湛為左右羽林將軍帥羽林兵五百餘人至玄武門迎太子於東宫【東宫在太極宫城内其大明宫及太極宫之北皆有玄武門下文載太子入至太后寢所即從大明北門入也】太子疑不出王同皎曰今北門南牙【北門南牙詳見後】同心以誅凶孺復李氏願殿下蹔至玄武門太子乃至玄武門斬關入迎仙宫斬易之昌宗於廡下桓彦範等進至太后所寢長生殿請傳位太子明日東宫復位后徙上陽宫中宗反正

  玄宗平内難

  景雲元年韋后弑中宗自臨朝攝政立溫王重茂為帝后懲武氏為禁兵所剿於是召諸府兵之在關中者五萬人屯京城使諸韋分領之以防變也初中宗循用太宗飛騎法增為千騎隸左右羽林目為萬騎臨淄王隆基皆結其豪傑諸韋不能覺也鍾紹京者為禁苑總監官守切近宫禁而其所轄工役有刀斧器械可用遂與劉幽求謀誅韋氏仍以其意諷諭萬騎衆皆踴躍請効死睿宗時為相王初不預知也隆基與幽求等微服入禁中羽林將士皆屯玄武門向二鼓葛福順直入羽林營斬韋璿等以諭其意士皆欣然聽命臨淄王遂與幽求等出苑南門【羽林在大明宫北夾宫為營其日出苑南門者出禁苑之南門對内苑北門而入也】福順將左萬騎攻元德門李仙鳬將右萬騎攻白虎門【左萬騎者北禁軍之營于大明宫東者也右萬騎者北禁軍營在大明之西者也】約至凌煙閣前大譟【凌煙閣在太極宫】福順等即斬關入臨淄王乃勒兵玄武門外【玄武門内苑之北門也】三鼓聞譟聲帥總監工匠及羽林兵而入諸衛兵在太極殿前【諸衛即十六衛營在朱雀門内者】擁衛梓宫者聞譟皆被甲應之韋后走入飛騎營有飛騎斬后首或曰后入飛龍廐為廐士所斬獻臨淄王捕索諸韋盡斬之至曉皆定乃白相王相王入分騎收捕諸韋皆斬之少帝遜位睿宗立案玄宗此舉全取五王誅二張事而益加詳處初時北軍羽林固已與之協力及其入宫以兵譟為驗而前殿諸衛遂皆應之則南牙北司皆有先約故雖諸韋分總兵柄亦無能有所拒抗及事已成盡誅諸韋史氏謂諸韋在杜曲者濫死非一此不知玄宗本意也蓋懼一韋脱逸它日或為三思也

  明皇幸蜀

  天寶十四載十一月安禄山反十二月䧟東都至德元載六月潼關失守上與貴妃皇子等以乙未黎明出延秋門過便橋至咸陽望賢宫【長安志云宫在咸陽縣東數里】丙申至馬嵬驛【在興平縣縣在府西百餘里】禁軍殺楊國忠於是楊妃縊於驛丁酉上將發馬嵬將士或請之河隴或請之靈武或請之太原或言還京師上意在入蜀父老遮道請留乃命太子於後宣慰父老父老知上不留願帥子弟從太子東破賊取長安太子不可跋馬欲西建寧王倓曰殿下若入蜀則中原之地拱手授賊矣廣平王俶亦勸太子留太子乃使俶白上上曰天也【俶代宗也】乃命分後軍二千人及飛龍廐馬從太子辛丑上發扶風宿陳倉壬寅至散關丙午至河池甲子至普安是日肅宗即位靈武尊玄宗曰上皇天帝改元至德庚子上至巴西庚辰至成都二載正月李猪兒殺禄山十月郭子儀逐張通儒遂入陜州安慶緒盗據洛陽聞敗夜走趨河北時肅宗已自靈武回至鳳翔遣韋見素入蜀迎上皇丁卯肅宗入西京十一月上皇至鳳翔十二月至咸陽上備法駕迎於望賢宫自開遠門入大明宫御含元殿即日幸興慶宫遂居之甲子上皇御宣政殿以傳國寶授上至德三載正月上皇御宣政殿加上尊號【已上通鑑】二月上於興慶殿上上皇尊號曰太上至道聖皇天帝改至德三載為乾元元年皇帝每問安寢門聖皇亦時至大明宫問皇帝七月李輔國稱皇帝命遷聖皇于大内之甘露殿初興慶宫南有長慶樓俯臨市衢聖皇時御此樓置酒眺望輔國疑有變遂白上曰聖皇所居近市與外人交通請移入居大内帝不應輔國乃傳帝語迎聖皇至睿武門赴甘露殿宫人皆不得從更選東内宫人嘗給使者趨西宫以備洒掃元年聖皇崩于神龍殿

  案玄宗幸蜀自苑西門出在唐為苑之延秋門在漢為都城直門也既出即由便橋度渭自咸陽望馬嵬而西由武功入大散關河池劍關以達成都其返也路亦如之故肅宗迎玄宗於望賢宫者度渭而至咸陽也明日上皇始入國門既入即御含元殿者東内也其日即幸興慶宫遂居焉則南内也肅宗欲問起居則由夾城過興慶玄宗亦時一至大明宫也至乾元元年李輔國矯遷帝入西内居甘露殿則在西内之東南矣崩于神龍殿亦西内也

  肅宗往返靈武

  至德元載玄宗棄長安將趨蜀肅宗以太子從至馬嵬玄宗留太子在後宣慰百姓【未至馬嵬前事在玄宗入出蜀下】太子不從入蜀即自奉天而上次永夀【邠州東南】新平郡【邠州】安定【涇州】庚子至彭原【寜州】辛丑至平凉【原州】大閲監牧得馬數萬匹至此所適尚未堅定朔方留後杜鴻漸等勸上之朔方曰朔方天下勁兵靈州用武之地且回紇請和吐蕃内附可用也上深然之遂東趨靈武七月辛丑至靈武甲子於靈武南樓即位發使入蜀奏知七月尊玄宗為上皇天帝改元至德當靈武即位之日是為丙寅其日上皇方幸普安已而郭子儀李光弼大破賊於常山八月二臣皆趨靈武其月上皇至蜀郡九月上南幸彭原【彭原即寜州自靈武回向南行】與回紇和親十月至彭原房琯請兵討賊庚子敗於陳濤斜陳濤者隸屬咸陽縣也二年正月安禄山為子慶緒所殺甲辰即偽帝位二月駕幸鳳翔五月郭子儀與賊戰於西京清渠王師敗績子儀退守武功七月回紇領兵四千餘衆助討賊九月丁亥元帥廣平王俶【代宗也】領朔方安西回紇南蠻大食之衆十五萬收西京戰香積寺北寺西拒澧水東臨大川【大川即交水也交水即樊杜諸水所會也】賊軍大潰賊偽西京留守張通儒走陜郡癸卯廣平王入長安十月車駕還京子儀東逐張通儒通儒走洛慶緒聞之其夜遂奔河北戊戌官軍入東京癸亥上自鳳翔行至咸陽望賢宫東都報捷至丁卯自開遠門入居大明宫又三日上皇發離蜀郡十二月上皇至自蜀

  案安禄山以天寶十四載十一月反明年七月肅宗即位靈武改其年為至德元載二載正月禄山為慶緒所殺九月廣平王收西京自失守以至尅復凡跨涉十五月可謂速矣其趨靈武也自邠原以達靈武返亦如之當西京未復留鳳翔者凡十閲月

  代宗幸陜還京

  廣德元年秋吐蕃盡取河西隴右之地入大震關自鳳翔以西邠州以北皆為左袵冬十月進寇奉天武功詔以雍王适為關内元帥郭子儀為副出咸陽以禦之【雍王德宗也】上方治兵而吐蕃已度便橋丙子上跳丁丑至華州戊寅吐蕃入長安立邠王孫承鴻為帝辛已上至陜時子儀在南山已罷兵柄募兵才得三十騎自御宿川循山而東向藍田南出至武關收六軍散卒諸將聞之皆大喜願附比至商州得兵四千人軍勢稍振奏乞回兵出藍田上許之百姓紿賊曰郭令公自商州來兵不知多少吐蕃大駭庚寅悉遁去壬寅子儀自滻水入城十二月丁亥駕發陜州甲午至長安

  德宗幸奉天入出漢中

  建中四年八月李希烈圍哥舒曜於襄城九月發涇原兵救之十月丙午涇原節度使姚令言將兵至京師既無賞賜又糲食菜餤丁未發至滻水兵變遂西趣京城擁令言與俱還上命賜帛人二疋賊已至通化門【大興城東面之門在夾城之南其北去丹鳳門止兩坊】又出金帛賜之賊已入城又遣姜公輔慰諭賊已陳於丹鳳門外倉卒召禁衛無一人至賊遂斬關而入上自苑北門出竇文場霍仙鳴率宦官左右僅百人以從太子執兵以殿姜公輔曰朱泚嘗為涇帥今廢處京師恐亂兵奉以為主不如殺之上不暇用夜至咸陽羣臣皆不知乘輿所之盧杞陸贄追及上於咸陽賊入大明宫登含元殿趣府庫運金帛姚令言迎朱泚夜入含元殿戊申徙居白華殿【晟後收長安亦自白華門入諸家不載何地以晟兵所届言之當在大明束苑之東】泚夜於苑門出兵旦自通化門入絡繹不絶上思桑道茂之言幸奉天縣【在府西北一百六十里】已酉渾瑊至奉天泚使韓旻將兵三千聲言迎駕實欲襲之段秀實時在泚所倒用司農印印符追旻還泚議稱帝秀實奪源休象笏擊泚中額衆殺秀實泚入宣政殿稱大秦皇帝上遣告難諸鎮李懷光帥衆赴長安泚自將逼奉天上命韓遊瓌將兵三千拒泚於便橋中路遇泚遂回衛奉天官軍戰不利泚争門欲入渾瑊曳草車塞門賊乃退泚營於城東為衝梯日來攻城幽州兵救襄城者多歸於泚汝鄭應援使劉德信以東渭橋有轉輸積粟十萬斛癸亥進屯東渭橋泚夜攻奉天渾瑊力戰却之四年十一月丙子泚移帳於乾陵下視城中動静畢見攻圍經月城中資糧俱盡李晟自蒲津濟而軍於東渭橋尚可孤亦自武關入敗泚將於藍田駱元光守潼關賊由是不能東出馬燧遣其子彚入援屯中渭橋由是泚黨所㨿長安而已援軍遊騎時至望春樓【即苑東望春宫也】泚内以長安為憂乃急攻奉天造雲梯攻城渾瑊度其所傃鑿地道俟之雲梯至城已有登城者梯輾地道䧟城上人乘風投火炬攻具皆為灰燼入夜泚復來攻矢及御前三步而墜上大驚李懷光蠟表至城中歡聲如雷癸已懷光敗泚兵於醴泉泚懼遁歸長安衆以為懷光三日不至城䧟矣詔懷光引軍屯渭橋取長安懷光遠來不見天子遂頓兵不行罪狀盧杞上不得已貶杞新州司馬興元元年正月李希烈即帝位號大楚上於行宫置瓊林大盈庫【玄宗幸蜀時細民焚大盈庫崔光遠救滅得不盡火則此庫久已有之至此復置非剏也】用陸贄諫去其牓吐蕃請出兵助唐討賊二月李晟謀取長安斬劉德信并其軍軍勢益振【劉德信軍時與晟同在東渭橋故晟并其軍】懷光既脅迫朝廷數盧杞罪不自安遂有異志又惡李晟獨當一面乃奏請與晟合軍晟與懷光會於咸陽仍自結陣歸東渭橋懷光反狀已明辛酉晟奏請急為備且蜀漢之路不可壅以趙光銳等為洋劒三州刺史懷光潛與泚通謀行在人皆知之即申嚴門禁從官亦密装以待西幸上將幸梁州嚴震以兵迎衛渾瑊贊其行丁卯上出城西懷光使其將孟保惠等三人趣南山邀車駕三將以追不及還報由是從行者得入駱谷【駱谷詳見地名駱谷關下】東渭橋有粟十萬斛給李懷光幾盡李晟以孤軍處二強寇之間無資糧救援徒以忠義感軍士故衆雖單弱而銳氣不衰是時韓遊瓌屯邠寜戴休顔屯奉天駱元光屯昭應尚可孤屯藍田皆受李晟節度軍聲益大振懷光以其下多叛懼李晟襲之走河中庚申駕至成固【興元府屬縣】壬辰至梁州糧用窘上欲幸成都嚴震說上曰山南地接京畿李晟方圖收復藉六軍為聲援若幸西川則晟未有收復之期也會李晟表至亦言駐漢中可繫民心若幸岷峩則失望上乃止上欲以渾瑊代李楚琳陸贄曰勤王之師在畿内若急速宣召從商嶺【商山也】則迂且遥若由駱谷又為盗所扼僅通王命惟在褒斜【褒斜達鳳翔縣為近便是時楚琳方殺張鎰於鳳翔故德宗欲代去之】若有阻隔則南北將遂迥絶上悟善待楚琳庚戌渾瑊帥諸軍出斜谷拔武功以吐蕃擊泚將韓旻大破之瑊遂屯奉天與李晟東西相應以逼長安五月庚寅李晟大陳兵諭以收復京城引至通化門耀武而還賊不敢出與諸將議所向晟曰賊重兵皆聚苑中不若自苑北攻之如此則宫闕不殘坊市無擾乃牒瑊等悉集城下乙未晟自東渭橋移軍光泰門【呂圖光泰門者京城東門大明宫東苑之東】賊將張庭芝李希蒨引兵大至晟皆敗之李演等乘勝入光泰門會夜歛兵還丁酉復出兵屢捷駱元光敗泚衆於滻而戊戌屯光泰門外使李演及王佖直抵苑墻官軍拔柵而入賊衆大潰諸軍分道並入凡十餘戰至白華門呼曰相公來賊皆驚潰張光晟勸泚出亡泚與姚令言帥餘衆西走晟屯含元殿前舍於右金吾仗秋毫無犯遠坊有經宿方知官軍入城者分兵邀泚已亥晟使孟涉屯白華門可孤屯望仙門【門在丹鳳門次東一門】駱元光屯章敬寺【寺在東城之外】晟以三千人屯安國寺【寺在大明宫東南】以鎮京城癸卯晟遣露布入漢中泚將奔吐蕃至彭原韓旻斬之詣涇州降改梁州為興元府戊午駕發漢中七月至鳳翔壬午至長安晟謁見上於三橋

  案朱泚之亂德宗以建中四年十月如奉天至興元元年二月丁卯如梁州【後改為興元府】二月壬辰次梁州五月戊戌復京城六月甲辰朱泚伏誅七月壬午上至自興元自出幸至還京首尾凡十閲月也方涇原兵之初變也回自滻水入通化門即自城東而入也賊自東來故上自苑北以出西度便橋徑咸陽以達奉天已而朱泚來攻奉天危甚賴李懷光力戰泚乃退屯長安已而懷光有異圖與泚通謀李晟渾瑊皆贊上移蹕漢中自鄠縣入駱谷而西渾瑊從暨上已至漢中瑊乃自褒斜出收鳳翔屯鳳天與晟相應以逼長安【晟初至東渭橋巳而上咸陽又自咸陽下移東渭橋】晟得尚可孤駱元光軍援遂自東渭橋西上由光泰門入兵苑中賊大潰七月上至自興元

  僖宗幸蜀

  乾符四年宛句賊黄巢反廣明元年十二月䧟潼關上由咸陽幸鳳翔巢䧟京師上次興元中和元年正月如成都四月赦李克用使討黄巢二年巢將朱溫以同州降克用以三月四月連敗巢軍復京師巢與秦宗權寇陳州四年七月巢伏誅光啟元年三月上至自成都山

  梁山

  梁山之在雍州其見於詩書者凡兩出禹貢治梁及岐此梁即在同州韓城縣西北韓奕之詩曰奕奕梁山維禹甸之者是也太王去邠踰梁山即在奉天縣西非禹貢之梁矣韓城之梁詩語明以歸禹則自無可辨而奉天之梁知為去邠所踰之山者唐地理可攷也太王去豳豳即邠州也奉天在邠南一百三十里岐山又在奉天之西百餘里則自邠而南之梁山自梁山循渭西上以至岐下與率西水滸之言應故知此山當為周詩之梁而不為禹貢之梁也春秋時梁山崩壅河三日水不流晉侯以傳問伯宗此則同州之梁也山能壅河使之不流故禹之既載壷口而急來治梁者此之梁山如或壅河即冀都水必皆逆行泛溢也同州自在奉天東北奉天梁山之距同州治五百里諸家多混合以言誤矣秦皇作梁山宫它日登之望見丞相車騎者是奉天梁山也唐乾陵在其地故縣名奉天

  南山一【敦物 垂山】

  終南山横亘關中南面西起秦隴東徹藍田凡雍岐郿鄠長安萬年相去且八百里而連綿峙據其南者皆此之一山也既高且廣多出物產故禹貢曰終南敦物也敦物也者即東方朔傳所記謂出玉石金銀銅鐵豫章檀柘而百王可以取給萬民可以仰足者也秦詩曰終南何有有條有梅條梅其物也兼有此者明其富也舉一以見餘也毛氏曰終南周之名山中南也中南即終南也關中記曰中南言居天之中都之南也鄭箋曰問何有者意以為名山高大宜有茂木也是自堯禹以至周漢皆言終南之饒物產也不當别有一山自名敦物也武功縣有太一山垂山漢志引古文而曰太壹者終南也垂山者敦物也信如此言則是敦物終南各為一山也不知其何所本而云然也

  南山二【中南 太一 太白】

  太一之名先秦無之至漢武帝始用方士言尊太一以配天帝而世人始知天神嘗有太一也則凡言太一者皆當在武帝之後也水經之於武功終南則引杜預為據而曰此山一名中南【中南即終南已見上文】亦名太白也其曰終南則無間乎武功之與萬年此山皆在矣至云太白則實隸武功東距萬年蓋不啻三百里也為其冬夏積雪望之皓然故名以太白也古圖志無言太白即為太一者也長安志萬年縣炭谷即有太一祠焉始可命為太一而非武功之太白矣則古文謂武功之終南即為太一是殆誤認武功之終南而世人莫或正之焉耳張衡西京賦曰終南太一隆崛崔崒潘岳西征賦曰九嵕嶻嶭太一巃嵸面終南而背雲陽跨平原而連嶓冢故李吉甫曰終南太一非一山而五經要義亦以為然也關中記曰終南南山之總名太一山之别號此其說是也若武功亦有太一之祠則雖别稱太一亦自無害也第不可蓋沒終南而别出一名耳

  南山三【于闐 南山】

  記又曰終南太一左右三十里内名福地三秦記曰太一在驪山西去長安二百里一名地肺山則凡指終南以為太一者當在萬年不當在武功此又可審也而予於此又有見焉福地地肺皆道家言皇甫謐高士傳則曰四皓隐地肺山以待天下之定秦敗自匿於終南山也此又因炭谷有太一祠而借四皓以信道家之語也若夫南山首末則不止近在關中而已也西域傳曰于闐南山東出金城與漢南山屬焉則自于闐南山以至長安之南山數千里相屬未嘗間斷此其所以俱名南山也李吉甫在元和間核關中終南山所歷而著諸郡縣自鄠郿武功以至長安萬年每縣皆著終南且曰在縣之某方某方之幾里則南山之在關中者常相聨接其不謬矣而夫南山之行乎金城間者可以見其果與關中南山相接也是有迹狀不可誣也

  南山四【終南】

  凡壤地相去絶遠而欲得其高卑之實者必以水凖水之所背必其地礙高而不可通流者也從其不可通流之始而求之則山勢高隔從何地而始雖越數百里以至千萬其里而皆可定矣積石河之南其水之大能并合枝流而北向以入于河者為派凡二洮湟是也湟水出金城塞外而東北至金城允街縣乃入于河則是金城以西至允街之西北其南面皆有大山焉礙水正派而使之自鄯蘭以北入于河也此其在南礙水之山豈非南山之在鄯蘭者歟洮源在益州墊江縣西傾山之背已而北行過壠山以至金城之枹罕縣乃始入河是自梁益西北以至正北而達于河水皆不能向南而行則凡在南礙水之山豈非南山之在隴西金城者歟故西域傳列叙南山首尾而知于闐南山東出金城者正用此為凖也若夫自金城而屬乎漢之南山則其序又有攷矣隴西於關中為西中有隴坻其在西一面則能隔洮水使不能東既足以驗南山南峙之實矣隴山東面則在關中關中之地有渭水焉自鳥鼠同穴以至長安亘五六百里間凡其在南之水皆礙南山而北合乎渭以入于河則又足見隴山渭北之南其山岡脊不斷而與于闐之南山遠相連接者又可凖水以驗矣於是會其終始則于闐南山為南山發迹之始而關中南山為南山東出之終其終始皆可據信也秦詩作於周世固已指關中南山以為終南矣所謂終南何有有條有梅者是也詩與漢史千載相望而其言具有本末知非班固臆說也

  秦得百二齊得十二

  田肯曰秦得百二齊得十二其語簡隱故諸家之說紛然師古獨取蘇林其說曰百二者得百中之二是二萬人也秦地險固二萬人足以當百萬人也齊得十二言得二十萬人則可當百萬人也予恐此說未然也肯謂百二也者言地據險而人力倍苟得百矣則其力可二是得百人則其力倍之如二百人也即無二萬足當百萬之文也至謂齊得十二理亦猶是也言得十人而力可二是十人可當二十人也亦無二十萬人可當百萬之文也肯之本語可復也曰秦形勝之國也帶河阻山隔越千里持戟百萬秦得百二焉齊東有瑯邪即墨之饒南有泰山之固西有濁河之限北有勃海之利地方千里持戟百萬隔絶千里之外齊得十二焉詳其意指則秦得百二者言據此險阻得一百人則可敵二百人也若定其讀則當以得百為一句而二焉自為一句也是其所從以為百二者也齊得十二者猶云得十人則可當二十人也亦當以得十為一句而二焉自為一句則是得十而能二之其義自明也夫得百而二之以為二百與得十而二之以為十二皆言其人半而力可倍正一理矣而必更易其語如此詰屈者别有理也秦險之出國境遠矣自函谷以及潼關近八百里其右阻河其左並山兩面河山夾險敵來犯關也常在千里之外故能得百而二之以為二百其力可常也若夫齊亦有險矣然而地遠力分若未能踰其所恃之險則十萬人之力亦可倍之以為二十萬矣若敵人來犯已在千里之内則險阻已自不全故雖得十亦不能遽為二十之用也故秦中得百而二常在定險之内齊之得十而二則在敵未犯險之前此其分别險要而剖白言之不一律也此正古文之出奇者不可以易求也

  雍録卷五

<史部,地理類,古蹟之屬,雍錄,卷六>

  自華至陜凡三關

  河南府永寜縣西至京兆府二百里三崤山在縣北二十八里

  河南府新安縣西至府界七十里漢函谷關在縣東一里虢州閿鄉桃原在縣東南十里

  陜府靈寶縣在府西南七十五里秦函谷關在縣南十里

  華州在長安東一百八十里治鄭縣少華山在縣東南十里

  華隂縣在華州東六十五里太華山在縣南八十里渭口在縣東北三十五里潼關在縣東北三十九里自華而虢自虢而陜自陜而河南中間千來里地古嘗立關塞者凡三所由長安東一百八十里出華州華隂縣外則唐潼關也自潼關東二百里至陜州靈寶縣則秦函谷關也自靈寶縣三百餘里至河南府新安縣則漢函谷關也【諸家皆云八百里舉成數言之】凡云關者明有門扉晨夜啓閉禁束道路而於關之間别有古來嘗為扼塞者二桃林之塞一也殽山二也世遠事重複難以一見遽曉今枚别其地貴於可攷

  秦函谷關

  秦函谷關在唐陜州靈寶縣南十里靈寶縣者漢洪農縣也路在谷中深險如函故以為名其中劣通行路東西四十里絶岸壁立巖上栢林隂䕃谷中常不見日關去長安四百里日入則閉雞鳴則開東自殽山西至潼津通名函谷實為天險

  漢函谷關

  漢函谷關在唐河南府新安縣之東一里蓋漢世楊僕移秦函谷關而立之於此也以比秦舊則移東三百七十八里楊僕者宜陽縣人也漢武帝時數立大功以其家居宜陽宜陽者靈寶縣東其地即在秦函關之外矣僕恥其家不在關内乞移秦關而東之使關反在外武帝允焉僕自以其家僮築立關隘是為漢世函關自此關移在河南府新安縣而秦關之在靈寶者廢矣縣東有南北塞垣即僕所築郭緣生云至今謂之新關

  唐潼關

  潼關在華州華隂縣東北而太華山之北也太華在縣南八里通典曰本名衝關言河自龍門向南而流衝激華山之東故以為名後因關西一里有潼水因以名關【元和志】哥舒翰軍敗引騎絶河還營至潼津收散卒即關西之潼水也元和志謂因潼水名關者是也曹大家賦亦曰涉黄巷以濟潼則潼名古故有之至唐始於其地立關耳

  桃林【華陽】

  春秋時晉侯使詹嘉處瑕守桃林之塞杜預曰桃林塞潼關是也三秦記曰塞在長安東四百里案元和志潼關在長安東正三百里若更增百里即為之閿鄉矣不得云在潼關也志於閿鄉縣曰縣東南十里有桃原焉古之桃林周武王放牛之地也以此言之桃原為桃林雖去長安不啻四百里而方鄉為順可云應古矣而元和志於陜州靈寶縣則又有所謂桃林塞者焉蓋元和一書其於桃林之名自始至此凡三變其地也一以為潼關一以為閿鄉一以為靈寶則三者竟孰是也志於靈寶又該為之說曰靈寶縣西至潼皆是桃林塞此其為說雖若泛漫而實有理也書著武王之事曰歸馬于華山之陽放牛於桃林之野蓋桃林者武王嘗著放牛之迹後人展轉攀慕故一名而該地如此其多也既有此名後人因而傳疑不敢改定故三地同分一名者不云羨溢也若夫華山之陽則在華州華隂縣南為甚明矣其於潼關不甚相遠然嘗思而求之塞以阨塞為義野以平曠為義函關之間凡數百里其中行路皆阨束河山狀皆數函故名之為塞如元和志所著桃原之地則在閿鄉縣南正在河山阨束之内則安得夷曠之地而名之為野也孔頴達引杜預語亦以桃林塞為在關矣且曰華山之旁尤乏水草非長養牛馬之地欲使自生自死以示戰時牛馬不復服乘耳孔之此言深得事情之衷則雖桃林無野理亦長也

  崤

  三崤山又名嶔崟山春秋時秦將襲鄭蹇叔哭送其子曰晉人禦師必於崤崤有二陵其南陵夏后臯之墓也北陵文王之所避風雨也必死是元和志曰自東崤至西崤三十五里東崤長阪數里峻阜絶澗車不得方軌西崤全是石坂十二里險不異東崤此之二崤皆在秦關之東漢關之西

  駱谷關

  在盩厔縣西南一百二十里有路可通梁州漢世名為駱谷道魏少帝正始二年曹爽伐蜀自此道入甘露三年蜀將姜維圍長城由此路出武德四年高祖於此立關通梁州名駱谷關西抵興元府【即梁州】一百二十里德宗在奉天將幸梁州若由褒斜最為近便緣李楚琳方殺張鎰于鳳翔不敢由鳳翔入故東自駱谷入而轉西以達梁州也及還京即於褒斜取徑而出是駱谷路迂也

  大震關

  在隴州西漢武至此遇雷震因以為名代宗時吐蕃自此入寇帝遂倉卒幸陜以其迫近也

  蕭關

  在原州高平縣東南三十里漢文帝時匈奴入蕭關即此也神龍三年於隋它樓縣置蕭關縣特取古關名之非漢蕭關地也

  瓦亭關

  在原州高平縣南即隴山北垂隗囂使牛邯守瓦亭即此也

  青泥嶺【嶢關 嶢柳城】

  藍田縣即嶢柳城也嶢山在前又名嶢關亦名藍田關也杜甫渼陂詩曰水面月出藍田關也水經曰嶢柳城俗謂之青泥城

  馬嵬

  馬嵬故城在興平縣西北二十三里雍都西九十里城本是馬嵬築以避難馬嵬者姓名也有驛楊妃死于驛白居易詩曰西出都城百里餘

  崆峒山

  崆峒山在原州高平縣即筓頭山涇水之所發源也肅宗自靈武起兵而杜詩曰常思仙仗過崆峒者冀其自靈武西回也西回即徑此山矣按元和志隴山在隴州州之北即靈州靈州即靈武也肅宗以天寶十五載七月即位靈武改元為至德元年九月南回自原州入即崆峒在回鑾之地矣世間山名崆峒者多黄帝訪崆峒問道漢武帝踰隴登崆峒今贑州亦有崆峒皆同名也

<史部,地理類,古蹟之屬,雍錄,卷六>

  漢唐都城要水說

  漢長安都城北據龍首山故子午谷正在南面遡午則背子矣【子午道從杜陵直絶南山徑漢中】樊川御宿川沉水交水潏水也者原皆出子午谷子午谷正在都南則諸水遂宜徑北以入都城矣而皆向西以行直至昆明池正在城西乃始得折而之北者其避礙之地可攷也以呂圖求之少陵原鳳棲原横據城南此即水皆礙高不得貫都之由矣雖龍首山自樊川入渭亦其礙高之一也至隋文帝開皇三年開永安渠後則交水坑水皆入城入苑始不與漢世流派相應蓋皆有堰壩之類壓而入之孟子所謂激而行之可使在山者是也王商傳商嘗穿城引豐水入第至正觀間又堰豐鎬以入昆明而二水於是乎斷流【括地志】韋堅堰渭為渠以漕而霸滻皆為廣運潭之所并奄若無記載則豐鎬滻霸存亡尚不可攷况於他哉

  唐都城導水

  唐以渠導水入城者三一曰龍首渠自城東南導滻至長樂坡釃為二渠其一北流入苑其一經通化門興慶宫自皇城入太極宫二曰永安渠導交水自大安坊西街入城北流入苑注渭三曰清明渠導水自大安坊東街入城由皇城入太極宫及至大明宫則在龍首山上水不可導矣大明宫之東有東苑即在龍首山盡處地既低下故東苑中有龍首池言其資龍首渠水以實池也

  雍地四漆水【沮水在内】

  雍境漆沮其在後世地書名凡四出而實三派雍州富平縣石川河一也邠州新平縣漆水二也鳳翔府普潤縣漆水三也鄭白渠亦名沮漆四也四水之中惟石川河當為禹貢沮漆而緜詩之謂自土沮漆者蓋在岐不在邠也若鄭白亦分沮漆之名則誤矣今分三派而枚辨之貴其不雜也

  周漆沮【漢漆縣漆水唐普潤縣漆水新平縣漆水】

  緜之詩序曰文王之興本由太王也言太王遷岐肇基王迹而文王有所承藉也其詩曰民之初生自土沮漆言有沮有漆之地太王荒之而民命由之以生也生如玄鳥之能生商后稷之能生民也凡緜詩所指截自古公【即太王】遷岐為始曾無一語上及公劉在豳之初【古邠豳同詩及孟子可攷唐明皇嫌豳字與幽州字相亂直改豳為邠也】其文曰緜緜瓜瓞民之初生自土沮漆古公亶父陶復陶穴言民命所生自遷岐之後有瓜瓞之緜緜不絶也下文亟及太王亶父即不與公劉居豳之事一語相關也而惟鄭氏自出其意而曰公劉遷豳居沮漆之地其世緜緜也學者不從詩之本文歸沮漆於亶父而從鄭氏之臆歸漆沮於公劉所謂寜道孔聖誤不言伏鄭非者非此類也耶自鄭注既行之後凡談詩而及漆沮者悉皆主本其說其實全無古據也按水經渭水自雍縣東下至岐山與岐水漆渠水會【漢志扶風漆縣有漆水元和志曰普潤縣城西有漆水唐普潤縣即漢漆縣也志於邠州又曰漆水在麟遊縣麟遊縣漢杜陽縣也水經亦曰漆渠水在杜陽縣按漆杜地相並皆在鳳翔府北東水必通行見者有疑故詳載使有攷】三水大小相敵故渭力不能獨擅其名是以猶得名漆也此三水者東及周原之北岐山之南是為太王之邑故詩曰居岐之陽在渭之將而孟子亦曰邑乎岐山之下而居焉者也然則太王作邑之地山固名岐矣而其山南有水焉亦自名岐也水經岐漆渭三水同流而共一名則岐水之陽亦漆水之陽也故周頌曰猗歟漆沮潛有多魚毛氏釋之曰漆沮岐周之二水其說確也【詩兼漆沮言之而諸書止言漆不言沮不敢強通】且夫潛之致頌為夫岐周之沮漆冬而有魚可薦春而有鮪可獻也是為土地所生自能備物故以薦先也則毛氏指漆沮以為岐周之水者兼有物產可證也若夫邠地之在岐北尚二百里藉使有水亦名漆沮而漆沮有魚可以致之宗廟然地之相去如此其遠其在冬薦猶或可用若當春獻則鱻皆為薧豈可用也以此理而測其遠近則知獻魚之漆沮當屬岐周而不屬邠土亦已明矣世人之於鄭說既不能本經以正其誤乃反屈經以信其語而元和志又從而傅會之則其說愈實也若李吉父之誤則能證其所以矣漢志扶風漆縣嘗有漆水此之漆縣其疆境甚濶唐鳳翔之普潤暨邠州之新平其地本皆屬漆今從唐郡縣以求古地則公劉之邠自在邠州新平而太王之岐則在鳳翔之普潤故岐之與邠固皆同隸漢世漆縣矣然而漢志漆水特嘗一出無兩漆也元和志務合鄭說故遂分漢志一漆而著諸兩縣故普潤新平皆有漆水仍於新平明立之說曰漆水在縣西九里西流注乎涇今鳳翔麟遊【即普潤上流】亦有漆水與此異也据志此言則不獨一漆分為兩漆而意指所向正謂邠州漆水應經而岐下漆水不與緜應也夫漢志但著一漆而吉父直以邠漆為漆不以岐漆為漆則酷信鄭玄之過也予詳求其所以而知其誤之所起乃敢明言也

  禹貢漆沮【石川河】

  禹貢漆沮惟富平石川河正當其地它皆非也何以知其然也曰禹貢叙載渭水首末有叙可攷也曰導渭自鳥鼠同穴東會于灃又東會于涇又東過漆沮入于河則自渭原以至入河所謂沮漆者僅嘗一見而其水行之序又在灃涇之下則自灃涇而上凡後世名為沮漆者皆非禹世之所嘗名也今以漢唐郡言之豐之入渭在盩厔縣境縣蓋咸陽西南也涇之入渭在陽陵則又在咸陽之東矣漆沮入渭【即石川河】在漢馮翊之懷德縣即唐同州之朝邑縣也朝邑又在陽陵東北三四百里也故予謂石川之沮漆可應禹貢者為其派序入渭在豐涇之東全與經應也禹貢於雍嘗曰漆沮既從灃水攸同則漆沮之文嘗在灃派之上其水疑於在岐矣然可以知其不然者有類可驗也經曰弱水既西涇屬渭汭若以既之一語謂為記已然而啓未然則弱水未西其能越秦隴而亂涇渭乎故漆沮既從者下流既已附從則上流不壅灃水亦遂東行也謂禹貢無兩漆沮予言有本也

  洛沮漆

  禹貢止有漆沮秦漢以後始有洛水諸家皆言洛即漆沮今先分派以言貴於有辨所謂洛水者地理志曰源出北歸縣戎夷中今按其水自入塞後逕鄜坊同之三州乃始入渭孔安國輩謂自馮翊懷德縣入渭者是也漢懷德唐同州衙縣也【亦朝邑縣】所謂沮水者長安志曰自邠州東北來【新平縣在邠州邠有涇水向陽陵入渭者在邠之南面而此沮水之名石川河者亦在邠州境内乃在東北面不與涇水同派也】至華原縣南流乃合漆水入富平縣石川河石川河者沮水正派也所謂漆水者長安志曰漆水自華原縣東北同官縣界來南流入富平縣石川河是為合漆之地也此三水分合之詳也若槩三水而命其方則漆在沮東至華原而西乃始合沮沮在漆西既已受漆則遂南東而合乎洛洛又在漆沮之東至同州白水縣與漆沮合而相與南流以入于渭三水雖分三名及其至白水縣則遂混為一流故自孔安國班固以後論著此水者皆指懷德入渭之水以為洛水而曰洛即漆沮者言其本同也洛之剏名不知起自何世秦用鄭國鑿谷口渠史記已曰鑿涇注洛矣漢武帝用嚴熊言穿龍首渠自徵【同州澄城縣】以達商顔亦云引洛則洛名久出秦前矣若其立洛名而蓋掩漆沮則難究其始也

  總說

  漆沮在雍名凡四出予雖派别言之今更為之圖以奠位置而其說易明矣緜詩潜頌之謂漆沮者普潤之漆水也太王文王之都在岐而普潤者岐地故也禹貢之謂漆沮者即富平縣石川河至白水縣入洛而與洛水俱自朝邑入渭者是也以其派在涇下故也若本邠州雖有漆水而其地在邠邠乃公劉所都不與緜詩岐地相應又無派流與岐水相入則决知其不為緜詩之沮漆矣鄭白二渠自雲陽谷口東入石川河石川河既為漆沮故世亦誤認二渠以為沮漆者也而其可得而言者禹時未有鄭白二渠涇派之與石川河自隔仲嵕二山安得而有沮漆之名也予故得以果决言之無疑也

<史部,地理類,古蹟之屬,雍錄,卷六>

  三渭橋

  秦漢唐架渭者凡三橋在咸陽西十里者名便橋漢武帝造在咸陽東南二十二里者為中渭橋秦始皇造在萬年縣東四十里者為東渭橋東渭橋也者不知始於何世矣自此三橋而外以船渡者十一處萬年【渭橋渡】長安三【中橋嘉夌段留】櫟陽七【田五田家周夏聖力萬安耿孟渡】六典載橋之用木為柱者凡三出而便橋中橋東橋柱皆用木也不知古來三橋之外别無跨渭之橋也耶抑其專舉雍地而他不預也漢都城北横門外别有横橋者予初以為跨渭之數已而詳攷則黄圖嘗曰長安城下有池周繞廣三丈深二丈石橋各六丈與街等則此之横橋乃其跨池為橋者也池即城壕不跨渭也不在三橋之數也予惟中橋亦名横橋慮其淆混本制故具言之

  便橋【通茂陵】

  武帝自作茂陵在渭北興平縣【犬丘】西南十里帝紀曰建元三年初作便門橋蘇林曰去長安四十里服䖍曰在長安西北茂陵東蓋秦世已有中橋亦自可趨興平而迂回難達故於城之西面南來第一門外對門剏橋以便西往故此門一名便門而此橋遂名便橋亦曰便門橋也便亦作平古平便字通師古曰當讀如本字蓋以徑便為義其理長也元帝欲御樓船用薛廣德諫而船從橋者正此地也顔師古曰便門長安城南西頭第一門呂丞相長安圖則謂南面西頭第一門亦名便門也顔呂二說蓋同也至水經則曰西出南頭第一門名章門又名便門則與顔呂異矣今去古遠二說似難意定然有地望事情可以推求則水經謂為西頭南來第一門者是也蓋茂陵在長安西北而便門在長安西面則於趨陵得以云便也元和志曰便門在長安西門便門與橋相對故號便橋則其理尤明也唐太宗即位之初頡利入寇進至渭水便橋之北太宗出玄武門【苑北門可以西趨便橋】以萬騎徑詣渭水上隔水與頡利語即日還宫乙酉幸城西與頡利盟于便橋之上太宗語蕭瑀曰當請和時可汗獨在水西則橋在城西不在城南益可驗矣予故曰橋與長安西面章門相對者是也若夫呂氏謂為南面之門者或因南門亦名便門而誤以南便門為西便門焉耳其事為所著則水經之說長也

  中渭橋

  秦宫殿多在咸陽咸陽渭北也至其阿房長樂宫則在渭南南北正隔渭水故長樂宫北有橋跨渭而長安咸陽始通是以亦名便橋也三輔黄圖曰渭水貫都以象天漢横橋南度以法牽牛蓋指此之中橋而為若言也橋之廣至及六丈其柱之多至於七百五十約其地望即唐太極宫之西而太倉之北也【長安志】此橋舊止單名渭橋水經叙渭曰水上有梁謂之橋者是也後世加中以冠橋上者為長安之西别有便門橋萬年縣之東更有東渭橋故不得不以中别也然漢張釋之傳曰文帝出中渭橋則似武帝之前已嘗冠中名於此橋矣而不然也張晏曰在渭橋中路其說是也言文帝行半渭橋而驚馬之人始出也此時未有東西兩橋不應命此為中也水經又名此橋為便門亦取其通渭南北往來皆便也非漢城西門之橋也

  東渭橋【在萬年縣北東】

  東渭橋在萬年縣北五十里霸水合渭之地奉天之亂劉德信入援以東渭橋有轉輸積粟進屯此橋【通鑑】李西平於此屯兵亦以軍人就饟之故也其後自咸陽還軍仍駐東橋竟從此地以入長安也德宗有碑在橋側旌褒西平尅復之功

  蘭池宫

  元和志咸陽縣東二十五里蘭池陂即秦之蘭池也始皇引水為池東西二百里南北二十里築為蓬莱山刻石為鯨魚長二百丈始皇微行遇盗于此漢於池北立縣號池陽縣諸家但言池陽在池水之北而不云池水之為何池故莫究其宿也予按咸陽之地别無池水能大於此故漢之池陽即秦蘭池之陽而秦之蘭池宫亦並此池建宫也漢世亦有蘭池宫【長安志】别在周氏陂陂在咸陽縣東南三十里宫在陂南漢匈奴傳宣帝朝單于自甘泉宿池陽宫則恐所宿者秦宫耳為其宫在池北而漢宫乃在陂南也【詳見單于朝漢下】武帝之鑿昆明池刻石為鯨魚及牽牛織女正以秦之蘭池為則也池東西垠際至三百里之廣而水經所引漢志乃云不知其處而今之漢志又無此語不知水經據何而云也唐高祖時秦王出豳州禦突厥高祖餞之蘭池則或為周氏陂南之宫也

  皇子陂

  在萬年縣西南二十五里周七里長安志曰秦葬皇子起冢於陂之北原故曰皇子陂隋文帝改為永安陵杜甫詩曰天寒皇子陂或書皇為黄誤也

  樊川

  在長安南杜縣之樊鄉也高帝以樊噲灌廢丘有功【所謂水章邯也】封邑之於此故曰樊川即後寛川也又名御宿川在萬年縣南三十五里杜佑别墅在焉故裔孫牧目其文為樊川集也

  昆明池【定昆池】

  昆明池漢武帝所鑿在長安西南周回四十里【臣瓚及西京雜記三輔黄圖所記皆同】武帝欲通西域為昆明之所閉隔聞昆明有滇池方三百里鑿此池習水戰期以伐之中有樓船上建樓櫓又有戈船上施戈矛四角悉垂幡旄旍葆麾蓋照燭涯涘其始鑿也固以習戰久之乃為遊玩之地耳三輔故事曰池周三百二十頃長安志曰今為民田【今者唐世作圖經時也】夫既可為民田則元非有水之地矣然則漢時於何取水也長安志引水經曰交水西至石堨武帝穿昆明池所造有石闥堰在縣西南三十二里則昆明之周三百餘頃者用此堰之水也【交水即福水也經曰上承樊川御宿諸水】昆明基高故其下流尚可壅激以為都城之用於是並城疏别三派城内外皆賴之【詳見三派下】此地至漢仍在括地志曰豐鎬二水皆已堰入昆明池無復流派括地志作於太宗之世則唐初仍自壅堰不廢至文宗而猶嘗加濬也然則圖經之作當在文宗後故水竭而為田也中宗時安樂公主欲請昆明為已有帝以民資蒲魚不可其請公主遂别穿定昆池以勝之定昆池在長安縣西南十五里

  滻水

  滻原出藍田縣境之西暨稍北行至白鹿原西即趨大興城隋世自城外馬頭堰壅之向長樂坡【即滻坂也在滻之西】入城西至萬年長安兩縣凡邑里宫禁苑囿多以此水為用夫長樂坡基高矣四面山巒皆見杜甫曰公子華筵地勢高秦川對酒平如掌者是也而長水尚可以堰入城者原高於城故也長樂坡本名滻坡隋文帝以坂反音同取其北對長樂而立為坡名以更之世人誤呼為龍首渠者即此渠也【詳在龍首渠下】直至霸陵乃始合霸又至新豐縣乃始同霸入渭其力比霸差小而與之對行故語霸者多舉滻而與之俱也

  長水【長門亭 長門宫】

  漢城東二十里為霸陵霸陵之西則滻水滻水至霸則已合霸霸又北流别有長水者水經所載凡有三派其末皆自白鹿原北入霸後因姚萇據有長安人為萇諱故改此水以為荆溪水因此失其本名雖以顔師古之博而亦不能是正故其注釋長水校尉則曰長水胡名也長安志曰又以源長為義也皆因舊誤不能覺也按史記封禪書曰霸滻長水灃澇涇渭皆非大川以近咸陽盡得比山川祠然則長之為名與涇渭配對則是元有其名非因胡騎及源長立義也郊祀志曰文帝出長門若見五人於道北遂立五帝壇如淳曰長門亭名也亭以門為名而非城門之門也或者古來嘗有阨塞在此其門道尚在如鴻門之門其斯以為門矣【見鴻門下】而夫門之以長為名也其必取之長水也以其地近故也文帝顧成廟在城外無宿舘竇太主獻長門園武帝以為長門宫如淳曰園在長安城東陳皇后以妬廢處此宫司馬相如所為作賦者是也是皆竇主園内之宫又皆並長門亭而立為此名也水之因姚萇而改名荆溪也韋述兩京記實嘗言之矣宋次道長安志皆本圖經既不知長水别為一水乃曰按長安城門無名長門者此乃誤認門名而求之城門也史記之紀文帝曰帝出長安門見五人於道則雖司馬遷亦誤認長門亭而為長安城門矣故圖經誤並城門以求而漢都元無長安門也宋次道則知之矣其後自出其說廼曰荆溪本名長水後避姚萇諱改名荆溪則韋述所著家既知之矣而兩存不立明辨故見者難遽明也

  宜春苑【與曲江通】

  宜春之名漢史凡三出其實止為兩地有曰宜春苑者地屬下杜有曰宜春宫者即下杜苑中宫也皆秦剏也有曰宜春觀者則在鄠縣漢武帝之所造也雖三其名而實止兩地也東方朔傳曰武帝東游宜春師古曰宜春宫也在長安城東南上林賦曰息宜春師古曰宫名在杜縣東即唐曲江也楊雄傳武帝東游宜春師古曰宜春近下杜也史記秦紀曰子嬰葬二世杜南宜春苑司馬相如從武帝至長楊獵【在盩厔】還過宜春奏賦以哀二世其賦曰臨曲江之隑州望南山之參差師古曰曲岸之洲曲江也故賦末云弔二世持身之不謹兮墓蕪穢而不修也参數者言之則二世之所葬相如之所賦漢之曲洲唐之曲江皆此下杜之宜春也【下杜即杜縣曲江宜春去杜縣近去下杜遠此凡及曲江宜春宫皆云下杜當是地屬下杜不屬杜陵耶】其苑若宫皆秦創而漢唐因之也至於宜春觀者則在長安之西鄠縣澇渼二水之旁上林故地也水經曰澇水逕漢宜春觀合渼陂入渭師古曰觀在鄠縣十道志曰漢武帝所造也又合此數語者而求之則宜春之觀在漢城之西秦上林苑中而下杜之宜春自在漢城東南其别甚明也說者誤以下杜之宫為鄠縣之觀則失之矣故師古於東方朔傳明辨之曰在鄠縣者自是宜春觀耳在長安城西豈得言東游也其說極為允篤也貢禹傳元帝用禹言省宜春下苑以與貧民此則下杜之苑矣故揚雄傳曰雖頗割其三垂以贍齊民者即指元帝所罷之苑也既曰下苑則必别有上苑矣頗割三垂則彼之一垂尚包苑中也耶

  唐曲江

  唐曲江本秦隑州【前已著說】至漢為宣帝樂遊廟亦名樂遊苑亦名樂遊原基地最高四望寛敞【兩京新記】隋營京城宇文愷以其地在京城東南隅地高不便故闕此地不為居人坊巷而鑿之為池以厭勝之又會黄渠水自城外南來可以穿城而入故隋世遂從城外包之入城為芙蓉池且為芙蓉園也【長安志呂圖同】劉餗小說曰園本古曲江文帝惡其名曲改名芙蓉為其水盛而芙蓉富也韓愈詩曰曲江千頃荷花淨平鋪紅蕖蓋明鏡長安中太平公主於原上置亭遊賞後賜寜申岐薛王正月晦日三月三日九月九日京城士女咸即此祓禊帟幕雲布車馬填塞詞人樂飲歌詩【兩京新記】康駢劇談録曰曲江池本秦時隑州唐開元中疏鑿為勝境南即紫雲樓芙蓉苑西即杏園慈恩寺【已上四地本皆曲江地詳在宜春苑下】花卉環周煙水明媚都人遊賞盛于中和上已節即錫宴臣僚會于山亭賜太常教坊樂池備綵舟唯宰相三使北省官翰林學士登焉傾動皇州以為盛觀長安志曰文宗太和九年發左右神策軍各一千五百人淘曲江修紫雲樓綵霞亭仍勅諸司如有力欲創置亭館者宜給與閑地任其營造先是鄭注言秦中有災宜以土工厭之加濬昆明曲江二池帝又曾讀杜甫詩云江頭宫殿鎻千門遂思復昇平事而加修剏焉予按此地在都城中固為空隙便於遊觀然亦緣黄渠可引故遊觀者樂之也於是紫雲樓在其南杏園慈恩寺在其西皆以此池之故也漢武帝時池周回六里餘【黄圖】唐周七里占地三十頃【長安志】又加展拓矣地在城東南昇道坊龍花寺之南

  龍首渠

  長安志於萬年縣既著龍首渠曰一名滻水渠矣因引漢書曰穿渠得龍首故名龍首渠唐引滻水由都城東入長安界予按志此語凡渠勢曲折固皆得之而謂滻渠名龍首渠者誤也龍首渠者漢武帝所穿在同州商顔山下因穿地得龍骨乃立名以識而曰龍首渠也雍州居渭南同州居渭北無由可合為一而滻之一水史漢皆嘗志之但云有渠不云嘗得龍骨也則龍首名渠果何自也兩京道里記曰龍首渠開皇三年開鑿引滻北流入苑在長樂坡上堰近龍首即大明宫所據龍首原也故以名之此其說是也六典隋大興城西據龍首原宇文愷營都之初謂横坡六條可象乾爻者正龍首山之支脉也【詳在龍首山下】若夫此渠分滻為堰則在萬年縣龍首鄉馬頭堰而龍首鄉者在縣東十五里自此引滻從長樂坡入而分為兩枝西北以注入于苑也【見長安志其渠之分滻入城行朱雀街東永嘉坊著之甚詳大明宫東苑有龍首殿皆受此水而承此名也故予得以主兩京道里所記也】

  海池

  太極宫有四海池分東西南北皆以海名夸其大也太宗六月四日舉事苑中高祖方游海池不知也則宫之與苑亦巳遠矣

  渼陂

  在鄠縣西五里源出終南山有五味陂陂魚甚美因加水而以為名其周一十四里北流入澇水即杜甫所賦渼陂也其曰水面月出藍田關者嶢關在其東南也

  凝碧池

  在苑中禄山亂逆徒張樂燕于此樂工雷海清不勝憤擲樂器慟哭王維䧟賊被拘僧寺聞之為詩曰萬戶傷心生野煙百官何日再朝天秋槐葉落深宫裏凝碧池頭奏管絃

  雍録卷六

<史部,地理類,古蹟之屬,雍錄>



关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷 | 说文网
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-4