1-提要
欽定四庫全書 經部五
七經小傳 五經總義類提要
【臣】等謹按七經小傳三卷宋劉敞撰敞有春秋傳已著録是編乃其雜論經義之語曰七經者一尚書二毛詩三周禮四儀禮五禮記六公羊傳七論語也然公羊傳僅一條又皆校正傳文衍字於傳義無所辨正後又有左傳一條國語一條亦不應獨以公羊標目盖敞本欲作七經傳惟春秋先成凡所劄記已編入春秋傳意林權衡文權說例五書中此三條一校衍字一論都城百雉一論禘郊祖宗報於經文無所附麗故其文仍在此書中其標題當為春秋故得兼及外傳傳寫者見第一條為公羊第二條末亦有公羊字遂題曰公羊而註曰國語附失其旨矣論語諸條有與諸經一例者又有直書經文而夾註句下如註疏體者亦註論語而未成以所註雜録其中也吳曾能改齋漫録曰慶歷以前多尊章句注疏之學至劉原甫為七經小傳始異諸儒之說王荆公脩經義盖本於原甫【案讀書志亦載此文以為元祐史官之說】晁公武讀書志亦證以所說湯伐桀升自陑之類與新經義同為王安石勦取敞說之證大旨均不滿於敞朱子語類乃云七經小傳甚好其說不同今觀其書如謂尚書原而恭當作愿而恭此厥不聽當作此厥不德謂毛詩烝也無戎當作烝也無戍謂周禮誅以馭其過當作誅以馭其禍士田賈田當作工田賈田九□五曰巫易當作巫陽謂禮記諸侯以貍首為節當作以鵲巢為節皆改易經字以就已說至禮記若夫坐如尸一節則疑有脱簡人喜則斯陶九句則疑有遺文禮不王不禘及庶子王亦如之則疑有倒句而尚書武成一篇考定先後移其次序實在蔡沈之前盖好以己意改經變先儒淳實之風者實自敞始又如解尚書鳥獸蹌蹌謂古者制樂或法於鳥或法於獸解毛詩葛之覃兮謂葛之茂盛則有人就而刈之以為絺綌如后妃在家德美充茂則王者就而聘之以為后妃解論語乘桴浮於海謂夫子周流列國如桴之在海流轉不定其說亦往往穿鑿與安石相同故流俗傳聞致遭斯謗然考所著弟子記排斥安石不一而足實與新學介然異趣且安石剛愎亦非肯步趨於敞者謂敞之說經開南宋臆斷之弊敞不得辭謂安石之學由於敞則竊鈇之疑矣且畧其巵詞採其粹語疏通剔抉精鑿者多又何可以末流之失併廢敞書歟乾隆四十九年二月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
