内容 |
後漢趙曄撰,元徐天祐音註 吴越古稱東南僻遠之邦,然當其盛彊,往往抗衡上國。黄池之會,夫差欲尊天子,自去其僭號,稱子以告令諸侯。及越既有吴,勾踐大盟四國,以共輔王室。要其志,皆歸於尊周,其知所天矣。孔子作《春秋》,雖小國猶録而書之,而況以世言,則禹、稷之裔,以地言,則會稽、具區,其川其浸,周職方氏列爲九州之首,皆足以望天下,故記可缺而不傳乎?《吴越春秋》,趙曄所著。《隋》、《唐經籍志》皆云十二卷,今存者十卷,殆非全書。二志又云楊方撰《吴越春秋削繁》五卷,皇甫遵撰《吴越春秋傳》十卷。此二書今人罕見,獨曄書行於世。瞱傳在儒林中,觀其所作,乃不類漢文。按,邯鄲李氏《圖書十志目》亦謂楊方嘗刊削曄所爲書,至皇甫遵遂合二家考正,爲之傳註。又按《史記註》有徐廣所引《吴越春秋》語,而《索隱》以爲今無此語者。他如《文選註》引季子見遺金事,《吴地記》載閤廬時夷亭事,及《水經註》嘗載越事數條,類皆援據《吴越春秋》。今曄本咸無其文,亦無所謂傳註,豈楊所已刊削,而皇甫所未考正者耶?曄書最先出,東都時去古未甚遠,曄又山陰人,故綜述視他書所紀二國事爲詳,取節焉可也。其言上稽天時,下測物變,明微推遠,憭若蓍蔡,至於盛衰成敗之迹,則彼己君臣,反覆上下。其論議種、蠡諸大夫之謀,迭用則霸,子胥之諫,一不聽則亡,皆鑿鑿然,皆可以勸戒萬世,豈獨爲是邦二十年故寔哉?曄書越舊嘗鋟梓,歲久不復存。汴梁劉侯來治越,奬厲學校,蒐遺文,修墜典,乃輟義田,廩羨財,重刻于學。不鄙謏聞,屬以考訂,且命序其左端。夫越人宜知越之故,則是舉也,於所缺不爲無補。遂不得辭厥,既刊正疑訛,過不自量,復爲之音注,併考其與傳記同異者,附見于下,而互存之。惜其間文義,猶有滯礙不可訓知,不敢盡用臆見更定,又無皇甫本可證,姑從其舊,以俟後之君子考焉。侯名克昌,世大其字云。郡人前進士徐天祐受之序。 大德十年,歲在丙午三月音註。越六月,書成刊板,十二月畢工。 前文林郎國子監書庫官徐天祐音註,紹興路儒學學録留埾,紹興路儒學學正陳昺伯,紹興路儒學教授梁相,正議大夫紹興路總管提調學校官劉克昌。 周氏手跋曰:丁酉歲,民間譌傳選良家女子,以寔後宫,一時婚嫁殆盡。予亦有覆額之娶,父執朱彦兼先生,以《檀孟合刻》及此本相贈。閲一年,而朱先生物故。又五六年,而先室亦夭。丁卯夏秋,天作淫雨,此書爲漏所濕,重爲裝飾,屈指卅年間,升沈變態,不一而足,自此一往不知,又何如也。棘人訒齋周靖記。 |