内容 |
元浚儀王應麟伯厚甫撰 太極肇分,天先成,而地後定。天依形,地附氣,地囿于天者也。而言地理者,難於言天。何其爲難也?日月星辰之度,終古而不易;郡國山川之名,屢變而無窮。是故圖以經之,書以緯之。仰觀俯察,其用一也。《虞書·九共》,先儒以〔爲〕《九丘》,其篇軼焉。傳于今者,《禹貢》、《職方》而止耳。若《山海經》、《周書·王會》、《爾雅》之《釋地》、《管氏》之《地員》、《吕覽》之《有始》、《鴻烈》之《墬形》,亦好古愛奇者所不廢。然諸儒之傳注異,歷代之區㝢殊。禹之九河,班《志》僅得其三;商之八遷,孔《疏》未聞其四。漢水東西之分,積石大小之辨。荆山之於荆、豫,梁、岐之於冀、雍。潛在荆者未見,蔡在圻内者未詳。三江、九江,五邦、三亳。則《書》之説異焉。還之爲營,禰之爲坭。以著爲齊地,以韓城爲涿郡。自土之爲自杜,倭遲之爲郁夷,騶虞之爲梁鄒,二南之爲南郡、南陽。則《詩》之説異焉。楊紆在冀,而《爾雅》以爲秦;盧水在濟北,而康成讀爲雷。漳水之爲潞,吴山之爲嶽。五湖混於具區,潁湛列於荆浸。此《職方》之疑也。豫章在江南,而江北之地未知;中牟在河南,而河北之地難考。許田,魯地而非近許;鄢,鄭邑而非鄢陵。穀、小穀之有别,父城、城父之不同。此《春秋》之疑也。二地而一名者,若王城、葵丘、酒泉、貝丘、鍾離之類。一地而二名者,若白羽、夾谷、夷、垂葭、發陽之類。方城、細柳、丹水之有三,塗山、歷山、東陽、武城之有四。『瞻彼洛矣』,與東都之洛異。『導洛自熊耳』,與宜陽之熊耳殊。首陽、空桐、新城、石門、石城、丹陽、白沙、硤石之屬,其地非一。畢萬之魏,爲河中之永樂,而以元城爲大名,失矣;自廬振廩,爲襄陽之中廬,而以合肥爲廬國,失矣。潘岳賦《西征》,不知成師之曲沃在河東;韓臯論《廣陵散》,不知魏之揚州治壽春。韓文公,南陽人,在河内之修武,而誤曰鄧州;《史記》鄖(開)〔關〕在漢中之長利,而誤曰洵陽;杜子美詩三奇戍,在彭州之(遵)〔導〕江,而誤改曰三城。荀卿蘭陵,非常州也;孔明渡瀘,非瀘州也;公琰屯涪,非涪州也。公瑾赤壁,非黄也;元規南樓,非鄂也。郢都白雲誤於郢州,東海二疏誤於海州。以塗山爲會稽,以齧桑爲采桑,以大别爲安豐,以東陵爲廬江,以楚丘爲成武,以街亭爲南鄭,襲訛踵繆,不可殫紀。漢、沔一也而或二之,吴、會二也而或一之。江統誤酇於沛郡,皇甫謐誤商丘於濮陽,顔師古誤邛都於邛州,青衣於嘉州,南陵於宣州。注《文選》不知夷庚,注《本草》不知沙苑,博見彊志者猶失之。舊蹟湮没,如濟絶于榮,碣石淪于海,昆明鑿而鎬京爲池,隋城立而漢都爲苑。南北僑置,如青有太原,豫有廣陵,六合之爲秦郡,項城之爲秣陵,五門之爲會稽,尋陽在蘄而移柴桑,當塗在濠而寓姑孰。郡名非古,如雲之雲中、平之北平、薊之漁陽。縣名非古,如京兆之武功、豐州之九原。皆非秦、漢之舊。或若異而同,或似是而非,不可謂博識爲玩物,而不之攷也。余閒居,觀《通鑑》,將箋釋其地名,舉綱提要,首以州域,次以都邑,推表山川,參以樂毅、王朴之崇論谹議,稽《左氏》、《國語》、《史記》、《戰國策》、《通典》所敘歷代形勢,以爲興替成敗之鑒。《大易》設險守國,《春秋》書下陽、彭城、虎牢之義也。河、湟復,而唐衰;燕、代割,而遼熾。述其事終焉。若昔對白,題羊腸、帝丘、内黄,問松亭、柳河者,以該洽見稱,今豈無其人乎?孤陋寡聞,未免缺誤,以俟博雅君子。山河不改,陵谷婁遷,亦以發攬古之一慨云。上章執徐歲橘壯之月,子玉子書《通釋》後。 |