内容 |
蜀何光遠撰。光遠字輝夫,東海人。孟昶廣政初,官普州軍事判官。其書多記唐及五代間事,而蜀事為多,皆近俳諧之言。各以三字標題,凡六十六則。趙希弁《讀書后志》以為輯唐以來君臣事跡可為世鑒者,似未睹其書,因其名而臆說也。舊本前有劉曦度序,亦見希弁志。《宋史·藝文志》遂以劉曦度《鑒戒錄》三卷、何光遠《鑒戒錄》三卷分為二書,益舛誤矣。書中間有夾注,如判木夾一條云,此答木夾書,元是胡曾與路巖相公鎮蜀日修之,非為高駢相公也。何光遠誤述危亂黜一條云,據《禪月詩集》中此詩自哭涪州張侍郎,非張拾遺,何光遠錯舉證也。四公會一條云,此篇元在《本事詩》中,敘說甚詳。何光遠重取論說,又加改易,非也。皆駁正光遠之說,不知出自何人。此本析為十卷,有朱彝尊跋,稱從項元汴家宋本影寫,則猶宋人所分也。今觀所記,如徐后事一條所載王承旨詩,《后山詩話》以為花蕊夫人作。蜀門諷一條所載向瓚嘲蔣煉師詩,《南唐近事》以為廬山道士,其語大同小異猶可曰傳聞異詞。鑒冤辱一條,全剽襲殷蕓小說,東方朔辨怪哉蟲事(案:小說已佚,此條見《太平廣記》四百七十三),已為附會;鬼傳書一條,不知《水經注》有梁孝直事,更屬粗疏。至逸士諫一條,稱昭宗何后荒於從禽,考《新唐書·后妃列傳》,昭宗奔播岐、梁間,后侍膳,無須臾去。《舊唐書》亦云,后於蒙塵薄狩之中,嘗侍膳御,不離左右,安得有畋游之事?且昭宗寄命強藩,不能自保,又安能縱后畋游,恒至六十里外?殊為誣誕。灌鐵汁一條,稱秦宗權本不欲叛,乃太山神追其魂,以酷刑逼之倡亂,是為盜賊藉口,尤不可以訓。特以其為五代舊書,所載軼事遺文,往往可資采掇,故仍錄之小說家焉。 |