| 内容 |
隋大業中太醫博士巢元方等奉詔撰。考《隋書·經籍志》有《諸病源侯論》五卷，目一卷，吳景賢撰，《舊唐書·經籍志》有《諸病源候論》五十卷，吳景撰。皆不言巢氏書。《宋史·藝文志》有巢元方《巢氏諸病源候論》五十卷，又無吳氏書。惟《新唐書·藝文志》二書并載，書名卷數并同。不應如是之相復，疑當時本屬官書，元方與景一為監修，一為編撰，故或題景名，或題元方名，實止一書，《新唐書》偶然重出，觀晁公武《讀書志》，稱隋巢元方等撰，足證舊本所列不止一名。然則《隋志》吳景作吳景賢、賢或監字之誤。其作五卷，亦當脫一十字。如止五卷，不應目錄有一卷矣。此本為明汪濟川方鑛所校，前有宋綬奉敕撰序。考《玉海》載天圣四年十月十二日乙酉，命集賢校理晁宗愨、王舉正校定《黃帝內經》、《素問》、《難經》、《巢氏病源候論》。五年四月乙未，令國子監摹印頒行，詔學士宋綬撰病源序，是其事也。書凡六十七門，一千七百二十論。陳振孫《書錄解題》稱，王燾《外臺秘要諸論》，多本此書，今勘之，信然。又第六卷解散病諸候，為服寒食散者而作，惟六朝人有此證。第二十六卷貓鬼病候，見於《北史》及《太平廣記》者亦惟周、齊時有之，皆非唐以后語，其為舊本無疑。其書但論病源，不載方藥，蓋猶《素問》、《難經》之例，惟諸證之末多附導引法，亦不言法出誰氏。考《隋志》有導引圖三卷，注曰立一坐一臥一，或即以其說編入歟？《讀書志》稱宋朝舊制，用此書課試醫士，而《太平興國》中集圣惠方，每門之首亦必冠以此書。蓋其時去古未遠，漢以來經方脈論，存者尚多。又裒集眾長，共相討論，故其言深密精邃，非后人之所能及。《內經》以下，自張機、王叔和、葛洪數家書外，此為最古。究其旨要，亦可云證治之津梁矣。王祎《青巖叢錄》嘗議其惟知風寒二濕，而不著濕熱之說，以為疏漏。然病機萬變，前人所未及言，經后人闡明者甚多，未可以一節病是書也。 |
