内容 |
吳韋昭注。昭字弘嗣,云陽人,官至中書仆射,《三國志》作韋曜。《裴松之注》謂為司馬昭諱也。《國語》出自何人,說者不一。然終以漢人所說為近古。所記之事,與《左傳》俱迄智伯之亡,時代亦復相合。中有與《左傳》未符者,猶《新序》、《說苑》同出劉向,而時復牴牾。蓋古人著書,各據所見之舊文,疑以存疑,不似后人輕改也。《漢志》作二十一篇。其諸家所注,《隋志》虞翻、唐固本皆二十一卷,王肅本二十二卷,賈逵本二十卷,互有增減。蓋偶然分并,非有異同。惟昭所注本,《隋志》作二十二卷,《唐志》作二十卷。而此本首尾完具,實二十一卷。諸家所傳南北宋版,無不相同。知《隋志》誤一字,《唐志》脫一字也。前有昭《自序》,稱兼采鄭眾、賈逵、虞翻、唐固之注。今考所引鄭說、虞說寥廖數條,惟賈、唐二家援據駁正為多。《序》又稱凡所發正三百七事。今考注文之中,昭自立義者:《周語》凡服數一條、國子一條、虢文公一條、常棣一條、鄭武莊一條、仲任一條、叔妘一條、鄭伯南也一條、請隧一條、瀆姓一條、楚子入陳一條、晉成公一條、共工一條、大錢一條、無射一條。《魯語》朝聘一條、刻桷一條、命祀一條、郊禘一條、祖文宗武一條、官寮一條。《齊語》凡二十一鄉一條、士鄉十五一條、良人一條、使海於有蔽一條、八百乘一條、反胙一條、大路龍旂一條。《晉語》凡伯氏一條、不懼不得一條、聚居異情一條、貞之無報一條、轅田一條、二十五宗一條、少典一條、十月一條、嬴氏一條、觀狀一條、三德一條、上軍一條、蒲城伯一條、三軍一條、錞于一條、呂锜佐上軍一條、新軍一條、韓無忌一條、女樂一條、張老一條。《鄭語》凡十數一條、億事一條、秦景襄一條。《楚語》聲子一條、懿戒一條、武丁作書一條、屏攝一條。《吳語》官帥一條、錞于一條、自亞刂一條、王總百執事一條、兄弟之國一條、來告一條、向檐一條。《越語》乘車一條、宰一條、德虐一條、解骨一條、重祿一條。不過六十七事。合以所正訛字、衍文、錯簡,亦不足三百七事之數。其傳寫有誤,以六十為三百歟。《崇文總目》作三百十事,又“七”字轉訛也。錢曾《讀書敏求記》,謂《周語》“昔我先世后稷”句,天圣本“先”下有“王”。字;“左右免胄而下”句,天圣本“下”下有“拜”字,今本皆脫去。然所引注曰云云,與此本絕不相同,又不知何說也。此本為衍圣公孔傳鐸所刊。如《魯語·公父文伯飲酒》一章,注中“此堵父詞”四字,當在“將使鱉長”句下,而誤入“遂出”二字下。小小舛訛,亦所不免。然較諸坊本則頗為精善。自鄭眾《解詁》以下,諸書并亡。《國語注》存於今者,惟昭為最古。黃震《日鈔》嘗稱其簡潔,而先儒舊訓亦往往散見其中。如朱子注《論語》“無所取材”,毛奇齡詆其訓“材”為“裁”,不見經傳,改從鄭康成“桴材”之說。而不知《鄭語》“計億事,材兆物”句,昭注曰:“計,算也。材,裁也。”已有此訓。然則奇齡失之眉睫間矣。此亦見其多資考證也。(案:《國語》二十一篇,《漢志》雖載《春秋》后,然無《春秋外傳》之名也。《漢書·律歷志》始稱《春秋外傳》。王充《論衡》云:“《國語》,《左氏》之《外傳》也。《左氏》傳經,詞語尚略,故復選錄《國語》之詞以實之。”劉熙《釋名》亦云:“《國語》亦曰《外傳》。《春秋》以魯為內,以諸國為外,外國所傳之事也。”考《國語》上包周穆王,下暨魯悼公,與《春秋》時代首尾皆不相應,其事亦多與《春秋》無關。系之《春秋》,殊為不類。至書中明有《魯語》,而劉熙以為外國所傳,尤為舛迕。附之於經,於義未允。《史通》六家,《國語》居一,實古左史之遺。今改隸之《雜史類》焉。) |