内容 |
宋毛居正撰。居正字誼父,或曰義甫。義、誼,父、甫,古字通也。衢州人。免解進士晃之子,晃嘗著《增注禮部韻略》及《禹貢指南》。居正承其家學,研究六書。嘉定十六年,詔國子監刊正經籍,當事者聘居正司校讎。已釐定四經,會居正目疾罷歸,其《禮記》及《春秋三傳》遂未就。然所校四經,亦以工人憚煩,詭竄墨本以紿有司,版之誤字未改者猶十之二三。居正乃裒所校正之字,補成此編。楊萬里為作《序》,述其始末甚詳。陳振孫《書錄解題》謂其唯講偏旁之疑似。今觀是書,校勘異同,訂正訛謬,殊有補於經學。其中辨論既多,不免疏舛者。如“敕”古文作“敕”,隸變作“敕”。居正乃因高宗御書石經誤寫作“敕”,遂謂來字中從兩入,不從兩人。“享”字古文作“亯”,隸變作“享”,或省作“亨”。居正乃謂享字訓祭,亨字訓通,兩不相溷。“坤”古從土從申,隸別為“巛”。居正乃謂“巛”是古字,乾、離、坎等俱有古文,如卦畫之形。“《辶犀》”、“遟”古文本一字,《說文》以為“《辶犀》,籀文作”者是也。居正乃謂兩字是非相半,不敢擅改。“賴”字古從貝從剌,俗誤書作“頼”。居正乃謂賴從束從負。其於六書皆未確。又《周禮·大行入》“立當前疾”,“疾”乃“”字之誤。“”在車轅前,鄭康成所謂車轅前胡、下垂拄地者是也。居正乃以為應作“軏”。“軏”前掩版,實與不相涉。如此類者,於《經》義亦不合。然許氏《說文解字》、陸德明《經典釋文》亦不免小有出入,為后人所摭拾,在居正又烏能求備?論其大致,則審定字畫之功,固有不可泯沒者矣。 |