赵克宜《角山楼苏轼评注汇钞自序》：“诗之变态，在苏为已极。

公元1101年　七月
赵克宜《角山楼苏轼评注汇钞自序》：“诗之变态，在苏为已极。

其磅礴浩瀚，一往莫御之势人皆见之；其动中要害，不烦言而已解者，或未尽识也。其曲折刻露，无微不入之致，其落想超妙，来无端去无迹者，或未尽识也。故见以为豪，而不知其静；见以为雄，而不知其幽；见以为奇快，而不知其深至：皆未足语于苏之全体也；若其隶事运古，信手挥霍，犹陶朱、猗顿之滥用金布，非如贫家子称贷取资，览者尤未易识所从来。则甚矣，苏诗之难读也。克宜少而习焉。长益反复研究，久之而始得其趣，又久之而知非一善之可名，而向之循诵习传，随声附和，目为佳篇者，顾往往非公极诣，且适足以为病焉，未尝不叹朱紫之眩明，雅正之乱聪，而娄旷之不逢其人也。今复五谷之美，尽人所知也。然而稂莠不去，则黄茂不呈；秕糠不除，则精凿不见。故芟夷簸揉之用，为嘉种所不可无。然则说诗尤是已。说苏诗者不一家，唯纪评为最备，其去取散见于全集。金在沙中，或未能快学者之心目。不揣缪妄，鳞次其佳篇，而余从刊落。全载纪评，兼采众说，而以鄙见参之。苟有发明，不嫌其琐。又辑诸家之注，删芜补缺，开卷了然，其为众口所传诵，不足云佳者，别为附录，庶几相校而观，妍媸自见，不致骇怪于去取失伦。又有他人之作误入集中者，亦类聚而别附焉。方今人尚风雅，服膺公集者尤多。顾或震眩于如海之才，莫敢议其缺失，则公诗之真不出。高明之士，甫见累字率句，轻加讥贬，因而全集屏弃不观，其为累于公滋大。即注家之缴绕不休，令观者一典未终，昏然欲睡，亦有妨于探讨之功。区区之见，诚欲祛此三失，使全集之菁华不为糟粕所掩，而从事于公诗者易为力焉。若夫徐疾甘苦之数，轮扁所不能自言，今以固陋窥测匠心，明知无当。然而一管之窥，而星辰见焉；一蠡之测，而沦涟见焉。虽未足尽其高深，要不得谓天与海不在是也，宜亦后之观者所不废也。咸丰二年季夏之月，小楼赵克宜序。”

著有：《三朝宝训》三十卷(陈振孙《直斋书录解题•典故类》)、《三朝训鉴图》十卷(陈振孙《直斋书录解题•典故类》)、《三朝训览图》十卷(《宋史•艺文志二》)、《耕籍类事》五卷(《宋史•艺文志二》)、《阁门仪制》十二卷(《宋史•艺文志三》)、《王后仪范》三卷(《宋史•艺文志三》)、《邯郸书目》十卷(《宋史•艺文志三》)、《书殿集》二十卷(《宋史•艺文志七》)、《诗苑类格》三卷(《宋史•艺文志／、》)。

十二日，欧阳修兼充群牧使。

十八日，陈执中卒，70岁。

三日，以新及第进士第一人刘煇为大理评事、佥书河中府观察判官公事；第二人胡宗俞、第三人安焘为两使幕职官；第四人刘挚、第五人章惇并试衔知县；第六人已下并《九经》、明经及第，并为试衔大郡判司、大县主簿；第二甲，并试衔判司、主簿、尉；第五甲并诸科，同出身，并守选。

丙午(十三日)，徙知并州、观文殿学士、礼部侍郎孙沔知寿州。

壬子(十九日)，度支判官、祠部员外郎王安石累除馆职，并辞不受。

枢密使、礼部侍郎田况暴中风瘖，久在病告，十上章求去位。

一日，王令卒，28岁。

著有：《论语注》十卷(《宋史•艺文志一》)、《孟子讲义》五卷(《宋史•艺文志四》)、《王令集》二十卷(《宋史•艺文志八》)、《广陵文集》六卷(《宋史•艺文志七》)。

《广陵集》三十一卷，宋王令撰。

著录：郑樵《通志•艺文略八》、陈振孙《直斋书录解题•别集类中》、《宋史•艺文志七》、杨士奇等《文渊阁书目》卷九、叶盛《菉竹堂书目》卷三、孙能传等《内阁藏书目录》卷三、陈第《世善堂藏书目录》卷下、毛扆《汲古阁珍藏秘本书目》、钱谦益《绛云楼书目》卷三、《四库提要》卷一五三、陆心源《皕宋楼藏书志》卷七六、丁丙《善本书室藏书志》卷二七、邵懿辰《增订四库简明目录标注》卷一五、缪荃孙《艺风藏书记》卷六、《北京图书馆古籍善本书目》、台湾《中央图书馆善本书目》。

版本：王氏十万卷楼钞本、八千卷楼钞本。