二卷。清李调元(详见《易古文》)撰。该书前有作者自序，认为说《春秋》者以《左传》为证，参考《公羊传》、《穀梁传》；《春秋》因事以属词，缘词以命例，事同则词同，词同则命例宜无不同，但《春秋》经中却往往正变相错，权衡互异，有书有不书，有名有不名，有爵有不爵，因此三家解释互异之处很多。《春秋三传比》就是摘录《左传》、《公羊传》、《穀梁传》三家说经互异之处，次第排比，不加论断。作者用力颇勤，撰著态度比较谨严，该书具有一定的参考价值。有作者自辑《函海》本(乾隆、道光本第二十函，光绪本第二十四函)。