不分卷。瑞典高本汉(Bernhard Karlgren，1889－1978)撰，陆侃如(1903－1978)译。高本汉是瑞典语言学家、汉学家。曾任哥德堡大学教授、副校长，远东文物博物馆馆长，瑞典皇家人文科学院院长。研治中国文史学，尤致力于汉语音韵、训诂的研究。著有《中国音韵学研究》、《汉语中古音与上古音概要》、《诗经注释》、《书经注解》、《汉朝以前文献中的假借字》、《古汉语字典重订本》、《中日汉字形声论》、《论汉语》等，并将《诗经》译成英文。陆侃如原名侃，字衎庐，江苏海门人，毕业于清华国学研究院。1932年留学法国巴黎大学，获文学博士学位。曾先后执教于暨南大学、中国公学、复旦大学、燕京大学、中山大学、东北大学。中华人民共和国成立后，任山东大学教授、副校长。主要著作有《中国诗史》、《中国文学史简编》等。《左传真伪考》共分为上下二篇。上篇考证《左传》的真伪，认为《左传》是先秦时的著作，不是后人的伪撰。下篇则通过对《左传》文法的分析，证明《左传》不是鲁国人所作。他用《论语》、《孟子》、《诗经》、《尚书》、《庄子》、《国语》等书的文法与《左传》文法作比较，证明《左传》的文法特别，而与《国语》较为近似。他又参校《庄子》、《荀子》、《吕氏春秋》、《战国策》、《韩非子》等书，断定《左传》成书应在秦始皇焚书以前。该书考证非常精审。尤其是他用现代语言学的方法，对《左传》文法进行了深入探讨。他选择了《左传》中的七组助词，统计它们的用法，并以《论语》《孟子》中的语言作为标准的鲁语进行比较，证明《左传》有着为汉代人所无法模仿的语法系统，而这个语法系统和鲁语不同。这种研究方法为《左传》学研究提供了一个全新的视角，因此在1927年前后，此书被胡适首先介绍到中国，并为陆侃如译成中文出版，立即在学术界引起了普遍的关注，产生了一定的影响。但是，高本汉反驳伪作说，却事与愿违地证明了伪作说的某些立论，如《左传》与《国语》文法相近，有人借这个结论，证明《左传》系割裂《国语》而成。因此，《左传真伪考》并没有完全解决《左传》的成书年代和作者问题。该书有1927年新月书店印本。