八卷。清余萧客(详见《古经解钩沉》)撰。此书为《文选》词章的注释本。其引经据典，广搜博证。但问题也颇多。例如，其引征贪多，但不着意于辨认真伪。浮玉山巨穴云云，与木华所云阴火何涉。卢谌览古诗、和璧引杜光庭《录异记》，岁星之精堕于荆山云云，是晋人读五代书。《饮马长城窟行·双鲤鱼》引元《散堂诗话》，试莺以朝鲜原茧纸作鲤鱼云云，此出龙辅《女红余志》。案钱希言戏瑕，明言《嫏嬛记》、《女红余志》诸书皆桑怿依托，则《女红余志》已属伪本，所引元《散堂诗话》更伪中之伪。《饮马长城窟行》引吴兢《乐府解题》，或云蔡邕，不知兢据《玉台新咏》。尚书序，伏生引《经典叙录》云名胜，不知《晋书伏滔传》称远祖胜。至于凡注花草，必引王象晋《群芳谱》，益不足据。一曰旁引浮文，苟盈卷帙。首引何焯批本，称尘史，宋景文母梦朱衣人携《文选》一部与之，遂生景文，故小字选哥，已为枝蔓。又沿用其例于颜延年赠王太常诗，“玉水记方流”句下注曰：“王定保唐摭言，白乐天及第”，省试“玉水记方流”诗。于此音义居何等。一曰钞撮习见、徒混简牍。如贤良诏汉武帝下注，向曰汉书云讳彻，景帝中子。《洛神赋》，曹子建下注，翰曰武帝第三子。世间岂有不知汉武帝、曹子建而读《文选》者!至于八言诗见东方朔本传，萧统序所云八字，正用此事。乃至吕延济类似问题，亦有不少。盖萧客究心经义，词章非所擅长。强赋六合，违才易务，显见其短。有乾隆二十三年(1758)刊本，《四库全书总目》列为存目，并加以介绍。