汉字是一种很奇妙的东西，一个单字放在那里，哪怕我们不认识这个字，也能觉得出这字里的一些味道。比如，同样都是地名，我说我在敦煌，看看，敦煌，这是多大的气魄，如果换一个地方，比如保定，这感觉就不一样了。

　　我看别人写书，通常会写个前言、后记，最后有个落款：某某，某年某月，于剑桥。看看，这是什么感觉！如果是在国内，那落款一般会是：某某，某年某月，于扬州瘦西湖畔听雨轩；要么就是某某，某年某月，于杭州狮峰摩诘精舍，一个比一个体面，可要换了我呢？落款是：熊逸，某年某月，于河北枣庄大骡乡肉联厂宿舍。后来一想，干脆也别写什么前言、后记了，省得落款。（前书有前言、后记，那是被编辑逼的。）

　　人家还有地名文字感觉好的可以直接用在书名上，比如《赫逊河畔谈中国历史》，一看就有高人长者向你娓娓道来的韵味，可我呢，我的书名只能叫《肉联厂宿舍谈中国历史》，唉，真要这么起名，这书一定没人买了！

　　汉字很奇妙。举个例子："佛"这个字怎么讲？

　　有人上过传销的当，说过某某传销活动的讲座太精彩了，老师就问过他们"佛"字怎么解？标准答案是：

　　人＋弗＝佛

　　看不出有什么奇妙是吧？好，现在把那个"弗"字重新写一遍，笔画要柔和，不要像原先那样见棱见角：

　　人＋$（注：造字，中间一竖改为两竖）＝佛

　　看看，一定要做有钱人啊！

　　传销课总是富有煽动性，这个解字的方法也真够奇思妙想的。那么，按这种方法解释汉字有没有正经的例子呢？

　　当然有。有一个例子可能很多人都知道，那就是"止戈为武"。高明吧？"武"字怎么讲？一个"止"字加一个"戈"字，这就是"武"，太哲学了！我们的古人实在太高明了！

　　这个"止戈为武"的说法倒不是现代人编的，和传销课也没有关系，往前追溯一下的话，写《说文解字》的许慎提出"六书"的概念，在谈其中"会意"一项的时候举例为证，就拿这个"止戈为武"说过事。

　　把时间再往前推，"止戈为武"在《左传》里就已经有了，是"春秋五霸"之一的楚庄王在一次重要讲话里提出的重要指导精神。

　　这样看来，"止戈为武"这个说法应该是原汁原味、无可质疑了吧？

　　唐兰出来说话了：考察上古的"武"字，表现的是"有个人扛着戈在走路"，从中可以生出威武、步武的意思，但一点儿都没有"止戈为武"的意思。

　　这样的例子还有呢，比如"人言为信"，看上去实在太智慧了，其实考证下来，却和"止戈为武"一样是站不住脚的。

　　古人有的是聪明智慧的地方，但有些聪明智慧却是后人想当然给加上去的。