辽太宗再伐晋晋主遣赵延夀族人赵行实以书来招时晋人坚壁不出延夀绐曰我陷敌乆宁无父母之邦若以军逆我即归晋人以为然遣杜重威率兵迎之延夀至滹沱河据中渡桥与晋军力战手杀其将王靖两军相拒太宗潜由他渡济留延夀与耶律霜库据桥敌不能夺屡败之杜重威归众降又耶律色珍为山西路兵马都统宋将杨继业陷山西诸郡各以兵守自屯代州色珍至定遇贺令图军击破之追至五台斩首数万级明日至蔚州敌不敢出色珍书帛射城上谕以招慰意隂闻宋军来救令都监耶律达萨夜伏兵险阨俟敌至而发城守者见救至突出色珍击其背二军俱溃追至飞狐斩首二万余级遂取蔚州又辽太宗太平末大延琳叛萧巴尔将北南院兵往讨遇于蒲水南院兵少却至手山复与贼遇巴尔乃易两院旗帜鼓勇力战破之
　　金宣宗兴定二年宋髙太尉兵三万驻朐山完顔霆军乏粮采野菜麦苖杂食之宋兵栅朐山下隔湖港霆作港中暗桥遣万户胡仲珪副统刘赟率死士由暗桥登山霆率兵四千人趋山下约以昏时举火为期上下夹击宋兵大败坠涧溺水死者不可胜讣斩髙太尉彭元帅于阵余众溃去又元光二年夏人歩骑数十万攻凤翔甚急元帅持嘉喀齐喀以郭哈玛尔总领军事从巡城濠外一人坐胡牀以箭力不及气貌若蔑视城守者喀齐喀指以示哈玛尔云汝能射此人否哈玛尔测量逺近曰可哈玛尔平时发矢伺腋下甲不掩处射之无不中即持弓矢伺坐者举肘一发而毙又郭哈玛尔与巩州元帅田瑞攻取防州哈玛尔率骑兵五百皆被赭衲蔽州之南山而下夏人猝望之以为神城上有举手于悬风版者哈玛尔射之手与版俱贯凡射死数百人夏人震恐乃出降
　　元师伐交趾其国主陈日照隔江列象骑步卒甚盛乌兰哈达分军为三队济江彻辰图从下流先济大师居中驸马懐都与阿珠在后仍授彻辰图方畧曰汝军既济勿与之战彼必来逆我驸马随断其后汝伺便夺其船蛮若溃走至江无船必为我擒矣又攻文州守将刘禄数月不下谍知城中无井乃夺其汲道率勇士梯城先登杀守陴者数十人遂抜其城又刘元振守泸州权造金银牌分赏将士未防援兵至内外合击败之捷闻自陈其擅造金银牌罪帝嘉其权变赐赉甚厚又宋以巨舰载甲士数万屯清河浮桥相距七十日水暴涨浮桥壤西岸军多漂溺舒穆噜安扎军东岸急撤浮桥聚舟岸下士卒得不死
　　明太祖以滁州乏粮欲取和阳以自固乃言于滁王曰向攻民寨得庐州路义兵号衣今选勇敢士三千令青衣佯为元兵以四骆驼载赏物使人声言庐州兵送使者入和阳宣犒将士复命耿再成将绛衣兵为继青衣薄城绛衣继至城必破矣已而绛衣兵先至与元兵战青衣兵复继之遂入据其城又廖永忠攻瞿塘以敌据闗口设鐡索飞桥亘江上舟不得进乃宻遣壮士数百人舁小舟衣青簑衣縁山伏草木中行渡闗人各持糗粮契水筒以御饥渴鱼贯出山石间守闗者不觉既渡险夜以小舟入江绕出敌背永忠等与约期度已入江乃率精兵出黒叶渡分两道夜五鼔以一军攻其陆寨一军攻其水寨将士皆以鐡裹船头置火鎗火器前进黎明蜀人尽鋭来攻永忠已破陆寨亡何将士舁舟者自上流俱发旗鼔噪而下蜀人大骇不知其兵所自来也下流舟师并进夹攻大破之焚三桥横江鐡鎻须臾镕絶斩溺死者无算又傅友徳汤和驻兵延安以防西边巴延特穆尔伪请和上乃阳召和还而留友徳以诱之特穆尔果入寇友徳设伏纵击大破之又傅友徳围成都戴夀向大亨以象载甲士出战友徳命前锋李徳英以弓矢火器冲之象皆中矢却走夀等兵大败乃籍府库仓廪甲兵之数诣降又成祖趋宿州谍报平安马步兵四万来成祖曰此濵河多林木彼必疑有伏淝河地平少树彼不疑可伏兵遂亲率骑二万持三日粮至淝河按伏勅诸军皆束炬相属于道戒之曰俟与敌战则举火一炬举余炬皆应但一败其前锋彼自夺气乃令王真刘江各将百骑往逆之戒以縁路按伏遇敌诱入伏与战又令王真束草寘囊中如束帛状载马上敌来追掷于地使敌往取乱之真等果与平安军遇敌追至掷囊草饵之众皆竞取行伍稍乱又入伏内伏发敌众败走又成祖与盛庸战于交河庸军士拥盾自蔽矢石不能入燕军预作木鑚长六七尺横贯鐡钉于上钉末有逆钩令勇士直前掷之连贯其盾亟不得出动则牵连不可以蔽遂乗其空隙攻之庸军弃盾走骑兵乘之而入遂大溃又张辅入安南城贼在城内驱象为阵辅以画狮防马当象仍以神鋭翼而前象皆股栗多中铳箭伤遂退走贼众溃乱死者不可胜计又陶成佥事浙江时处州冦叶宗留等为乱成至金华令军中制竹笆三百五十面笆如牌制糊以纸画兽形可御贼枪乃兼程进处州界时贼众万人出山索战官兵分三阵奋击贼被射死者三百余人持枪者多为竹笆所制盖枪入竹隙急不得出多被擒获贼大溃又仇钺为宁夏副总兵值寘鐇反钺在城中诈称病隂约游兵壮士官兵至河上从中发为内应俄而觇知兵至钺诱贼将何锦出城留贼周昻城守钺复称病亟昻入问疾钺令苍头捶杀之即起披甲仗剑跨马一呼诸游兵壮士皆集遂夺城门擒寘鐇又杨鋭守安庆宸濠叛兵犯城于北濠为木栈与城接挟兵而进鋭诡以大将军火铳实石被绯金鼔置城上冦望见大溃潜使卒从间道出烧栈絶俟贼懈募善泅者入贼船乗其熟睡斩首絶其防放之江中或于岸上举火礟击其营乗乱捕杀声震数里贼遁又张岳为督抚驻师辰州因苖魁龙许保呉黒苖等倡乱岳檄石邦宪等宻遣使入寨计擒龙许保贿令聴抚又悬赏购之苗呉老等窥龙许保至龙田寨所亲家吊丧诱至别寨饮酒醉而之预遣人报邦宪以兵取之去疏闻诛之又询知呉黒苗以捕急故深自匿岳乃缓其令所羁执亲属尽释令去宻督土官亷得其处遣兵刘甫等径入其寨袭斩之又邹文盛为都御史奉命剿除清平苗乃相贼巢险易分兵哨由隘路五处刻期进抵香炉山壁立陡絶贼皆筑砦栅守御官兵稍近则木石毒弩俱下官兵用火铳焚其寨栅随以水沃灭之诸将仰攻不克乃以意制鐡猫爬山虎绳梯等具督令精兵昧爽附山下縁崖猿攀相引去抜其外栅贼死战御之复采木制桥战楼髙与贼寨埓约接近可攀登者遂乗夜雷雨大作觇贼不备舁前攻具附崖先登斩闗拔栅纵火焚贼庐舍四面夹攻贼退据后山重险间乃先遣人入寨与约诱至山前招抚之使命往复故延乆贼果聚前山观聴山后备稍弛诸将齐登众官兵已夺险贼仓卒不能御遂乘胜入捣崖峒擒贼首阿傍等斩获甚众又土司岑濬叛诛之以蛮徐五韦贵为土巡检聴于流官蛮民常思故主有狡蛮托言濬子冒名岑金诸蛮立为小主扇召为乱而留者为濬腹心濬死无所归应沈希仪募留賔州至是欲往投金希仪婉色好语曰汝第往复低声曰闻金乃濬第九子岑氏其有后乎且呼至宻所曰金欲官非赂我万金不可濒行复召谓曰我防忘之贵五素仇汝亦仇金可善备之留诣金具如希仪言金大喜因率兵五千人之賔希仪渐以计讽金使遣其兵还巢觑金左右孤乃擒金斩之
　　多方误之
　　唐柴绍为右骁卫大将军髙祖武徳中吐谷浑与党项俱来冦边命绍讨之敌据髙临下射绍军中矢下如雨绍乃遣人弹琵琶二女子对舞敌异之驻弓矢而相与聚观绍见敌阵不整宻使精骑自后击之敌大溃斩首五百余级又李孝恭讨萧铣破铣三镇纵战舰放江中曰令铣濒江镇戍见舳舻蔽江下必谓铣已败不即进兵觇往返以引救期则吾已拔江陵矣已而救兵到巴陵见船疑不进铣内外阻絶遂降又仆固懐恩为李光弼右厢兵马使光弼守河阳命懐恩收懐州城官军频不利懐恩设策潜通地道取贼号诈传号令贼军乱遂收懐州城生擒伪刺史及军将等送阙下又唐末晋王李克用围李存孝于邢州将掘堑以困之存孝出兵冲击堑不得成禆将袁奉韬使人説存孝曰公所畏者晋王耳王俟堑成且留兵去诸将非公敌也存孝以为然纵兵成堑堑成深沟髙垒不可近存孝遂窘食尽而降
　　五代梁朱温以岐人坚壁不战且虑师老思欲旋斾以归河中因宻召上将数人语其事时亲指挥使髙季昌独前出抗言曰天下雄杰窥此举者一嵗矣今岐人已困愿少俟之温嘉其言因曰兵法以正合以竒胜竒者诈也乘机集事必由是乎乃命季昌宻募人入岐以绐之寻有骑士马景坚愿应命许之跃马西走直叩岐闉诈以梁军悉东遁为告且言列砦尚留万余人俟夕将遁矣宜速掩之茂贞信其言遽启二扉悉众来冦时诸军已介马待之中军一鼓百营俱进又分遣数百骑以据其闉岐人进不能驻其趾退不能入其垒杀戮蹂践不知其数茂贞由是丧胆但闭垒而已又梁葛从周围兖州兖人不出从周诈扬言并人来救即引兵趋高呉夜半潜却归砦朱瑾果出兵攻外壕我军士突出掩杀千余人
　　唐将符存审因朱全忠攻蓚援兵不至思以竒计破之乃引兵扼下博桥遇梁军樵采者杀之纵数人回曰晋王大军至矣时全忠方攻城未及置营存审命二将各引三百骑效梁军旗帜服色与樵刍杂行暮至纵火大噪弓矢乱发梁军惊骇前纵者回复曰晋大军至矣全忠夜遁又后唐明宗兵变招平卢节度符习从之监军杨希望以兵围习家属将杀之指挥王公俨素为希望所信绐以习家不足虑宜分兵守城以虞外变希望信之乃悉分其兵守城公俨因擒斩之
　　汉隠帝干祐初王景崇盗据岐山不受代命赵晖为西南面行营都部署统兵讨之时李守贞叛蒲赵思绾据雍景崇皆援之及引蜀军出大散闗势不可遏晖领兵数千堑而围之屡使人挑战贼终不出晖乃潜使千余人于城南一舍之外擐甲执兵伪为蜀兵旗帜循南山而下诈令诸军声言川军至景崇乃令数千人溃围而出以为应援晖设伏而待一鼔而尽殪之自是景崇胆破不复敢出明年抜之
　　宋太祖开寳中伐金陵自荆渚乗战舰而下以黄州刺史王明领战舰为江路巡检南唐将朱令赟自湖口领兵十五万连大舰沿流而下将焚采石浮梁直抵金陵为援明请益舟师以袭令赟帝曰非应急之防也令赟朝夕至金陵之围解矣乃宻遣人谕明于洲浦间多立长木若帆樯之状令赟望见果疑我师袭其后逗留不进移檄诸军生擒令赟又张齐贤知代州契丹薄城齐贤约潘美以并师防战使为契丹所执俄而美使至云师出至栢井得宻诏不许出战已还州矣齐贤曰敌知美之来而不知美之退乃夜发兵二百人持一帜负一束刍距州西南三十里列帜燃刍契丹遥见火光中有旗帜谓并师至骇而北走齐贤预伏步卒二千于土镫砦邀击大败之契丹遁去又孟珙因元兵窥江令诸军变易旌旗服色循环往来夜则列炬照江数十里相接破砦二十有四
　　辽太宗防同八年围镇州先遣骑报晋兵至遣精兵断河桥晋兵退保武强南院大王达年将军高模翰分兵由瀛州间道以进杜重威等退保中渡寨义武军节度使李殷以城降遂进兵夹滹沱而营去中渡寨三里分兵围之夜则列骑环守昼则出兵抄掠复命大内特哩衮耶律硕格及赵延夀分兵围守自将骑卒夜渡河出其后攻下栾城降骑卒数千分遣将士据其要害下令军中预备军食三日不得举烟火但获晋人即黥而纵之诸馈运见者皆弃而走于是晋兵内外隔絶食尽势穷杜重威李守贞张彦泽等率所部二十万众来降金穆宗使布展守阿苏城阿苏在辽不敢归辽使为阿苏来穆宗闻之使乌林阿舒噜济师且戒布展令易衣服旗帜与阿苏城中同色使辽使不可辨辽使至乃使富察部呼噜贝勒穆逊贝勒与俱至布展军而军中已易衣服旗帜与阿苏城中如一辽使果不能辨布展诡曰吾等自相攻于汝何事谁识汝之太师乃刺杀呼噜穆逊所乗马辽使惊怖走去遂破其城
　　元乌兰哈达进至乌蛮所都押赤城城际滇池三面皆水既险且坚选骁勇以炮摧其北门纵火攻之皆不克乃大震鼔钲进而作作而止使不知所为如是者七月伺其困乏夜五鼔遣其子阿珠潜师跃入乱斫之遂大溃又张宏范攻宋主于崖山授李恒战舰二使守北面将战或请用炮宏范曰火起则舟散不如战也明日四分其军军其东南北三面宏范自将一军相去里许令曰闻吾乐作乃战违者斩先麾北面军乗潮而战不克恒等顺潮退乐作宋将以为且宴少懈宏范舟师犯其前众继之预构战楼于船尾以布幔障之命将士负盾而伏令曰闻金声起战先金而动者死飞矢集如猬伏盾者不动舟将接鸣金撤障弩弓火兵交作顷刻并破七舟宋师大溃又阿珠军还宋兵邀襄樊间阿珠乃自安阳济江留精骑三千阵牛心岭复立虚寨设疑兵是夜敌果至斩首万余级
　　明王守仁讨浰头贼破其巢余贼奔九连山守仁以九连深险不易攻乃使精卒七百衣贼衣佯若奔溃者贼从崖上招呼与相应乆而贼觉之则师已度险贼狼狈失据大军蹙之皆就缚又沈希仪征苗苗或走之他巢则声曰某巢舎奸宜并勦他巢人驱贼走转而之他巢则又吓之他巢又恐驱贼走于是贼走无所跰血踵以死或馁饿崖石希仪又尝以风雨晦冥夜察贼所止遣人衣毳防与草同色潜伏贼所夜发火炮以惊之贼大骇曰老沈至矣挈妻子蒲伏上山顶儿啼女咷他巢皆然于是苗人相告以为其巢皆有希仪夜来及隂诇之希仪固在防府未出也自此贼多易面为熟猺栁城旁虽童子牵牛行深山中无敢诇者
　　先攻其心
　　唐太宗谓李靖曰朕常临阵料敌之心与己之心孰审然后彼可得而知焉察敌之气与己之气孰治然后已可得而知焉李靖曰攻其心者是所谓知彼者也守吾气者是所谓知己者也又唐李抱真时仆固懐恩反上忧其结连回纥兵马强盛召抱真问之对曰郭子仪常领朔方军士卒至今感悦懐恩欺其下以子仪为朝恩所杀今起而用之可不战而解也已而用子仪败懐恩果如其防
　　金耶律伊都自辽来降都统杲等言耶律玛克展伊都乌克绅道喇等谋叛宜早图之【按金史伊都传作耶律玛克展告伊都乌克绅道喇等谋叛是玛克展告谋叛之人非与谋叛之人也今据帝纪纂入与传互异谨附订于此】太祖召伊都从容谓之曰朕得天下皆我君臣同心同徳以成大功固非汝等之力今闻汝等谋叛若诚然耶必须鞍马甲胄器械之属当悉付汝朕不食言若再为我擒无望免死欲留事朕无懐异志吾不汝疑伊都战栗不敢对命杖道喇七十余并释之
　　元师与王禅鏖战于白浮之野周旋驰突戈防戞摩雅克特穆尔手毙七人防日晡对垒而宿夜二鼔遣精鋭百骑鼔噪射其营敌果惊扰互自相击至旦始悟人马死伤无数及王禅集散卒成列出山元师驻白浮西坚壁不动是夜又命萨敦潜军绕其后部曲巴图尔压其前夹营吹铜角以震荡之敌心胆俱落不悟而乱自相挝击三鼓后乃西遁迟明追及昌平大败之
　　明成祖初起兵靖难以居庸闗天险北平襟喉也必据此方可免北顾忧闻俞瑱等欲来攻吾城莫若乗其初至众心未定取之遂令徐安等攻夺居庸闗城瑱走依宋忠于懐来所拥兵皆燕府军欲争居庸诸将以众寡不敌为疑成祖曰当以智胜力非所论也遂帅马歩精鋭八千卷甲倍道进获谍者言宋忠激怒其将士云尔等家在北平者皆被杀无遗矣成祖命各家人张所旧用旗帜为先锋又见父兄子弟无恙相呼应皆大喜多降者麾兵渡河击破之山外诸州响应又王信镇守湖广时靖州武冈蛮乆不靖守臣议欲剿之信巡邉召诸苗面谕祸福且犒以牛酒诘其背乱之由皆曰累嵗苦麾使征索故作乱今将军待我如此方愿为属役尚敢反耶于是诸蛮率服又项忠因郧阳贼刘胡子等煽惑流民作乱督兵讨之谓流民逃聚山谷其始非拟为冦势多胁从民去官府逺既陷盗中遂不能自脱耳乃遣人持榜入山招谕有能去贼自归者禁勿杀于是民多携老弱累累来归贼势遂不振然后纵兵击负固不服者斩获甚众刘胡子为其党所杀又马平猺韦扶谏凶猾甚尝弋捕之不能得防有报扶谏逃隣苗三层巢者沈希仪率兵讨之至巢则贼已与三层苗往刧他所乃俘三层猺之妻子以归闭空室中善饮食之时使狼兵怒而挺刃狞狰入室作欲抢状希仪佯执鞭痛鞭狼兵退如是者三以深徳诸妇女而潜使诸猺闻之以系其心并使人谓妇女言幕府得扶谏即释尔等归巢乃纵诸猺来视其妻子则相持诸猺哭曰非沈公吾等为狼兵杀且抢已而相怨詈曰咄扶谏非汝爷娘何不缚以赎我诸猺心割而别于是曲诱扶谏卒缚以献而赎其妻子
　　夺敌心计
　　唐裴矩为黄门侍郎以始毕可汗本淳易可离间但由其内多羣羌桀黠教之闻史蜀胡悉尤多奸计幸于始毕请诱杀之因遣人告胡悉曰天子出珍物今在马邑欲共畨酋多作交闗若前来者即得好物胡悉贪而信之不告始毕率其部尽驱六畜星驰争进冀先互市矩伏兵马邑下诱而斩之诏报始毕曰史蜀胡悉忽领部落走来至此云背可汗请我容纳突厥既是我臣彼有背叛我当共杀今已斩之故令往报
　　五代晋冯辉镇灵武时前官失邉鄙心大为患晖募兵千余行至梅戍番人稍稍来谒晖顾首领一人指其佩剑曰此板桥王氏剑耶吾闻王氏剑天下利器也俯而取诸腰间若将翫之因击杀首领其从骑十余人皆杀之禆将药元福曰今去灵武尚五六百里奈何晖笑曰此土畨之豪部族之所恃也吾能杀之其余岂敢动哉已而诸族皆以兵扼道路晖以言譬谕之独所杀首领一族求战即与之战而败走诸族遂不敢动
　　宋岳飞讨杨么所部皆西北人不习水战曰兵何常顾用之何如耳先遣使招谕之防张浚督军至见之飞曰水战我短彼长攻之所以难若因敌将用敌兵夺手足之助离腹心之托使孤立而后乗之不八日可破贼后贼平果如期浚服其神算
　　辽圣宗统和间征髙丽破康肈军于铜州耶律珠之力为多王询乞降羣臣议皆谓冝纳珠曰王询始一战而败遽求纳欵此诈耳纳之恐堕其奸计待其势穷力屈纳之未晚已而询果遁清野无所获其众阻险而垒攻之不下杨珠以计降之
　　金熙宗天眷元年以镇国上将军昻尹东平明年宋将岳飞以兵十万号称百万来攻东平东平有军五千仓卒出御之时桑柘方茂昻使多张旗帜于林中以为疑兵自以精兵阵于前飞不敢动相持数日而退昻勒兵袭之至清口飞众泛舟逆水而去时霖雨昼夜不止昻乃附水屯营夜将半忽促众北行诸将諌曰军士逺涉泥淖饥惫未食恐难遽行昻怒不应鸣鼔督之下令曰鼔声絶而敢后者斩遂弃营去几二十里而止是夜宋人来刼营无所得而去诸将入贺且问其故昻曰沿流而下者走也泝流而上者诱我必追也今大雨泥淖彼舟行安我陆行劳士卒饥乏弓矢败弱我军居其下流势不便利其袭我必矣众皆称善
　　元纳延叛诸王诺延等皆应之帝问计将安在阿穆尔巴哈对曰臣愚以为莫若先抚安诸王乃行天讨叛者势自孤矣帝曰善卿试为朕行之即北説诺延曰大王闻纳延反耶曰闻之曰大王知纳延已遣使自归耶曰不知也曰闻大王等皆欲为纳延外应今纳延既自归矣是独大王与主上抗幸主上圣明亦知非大王意置之不问然二三大臣不能无惑大王何不徃见上自陈为万全计诺延悦许之于是诸王之谋皆解又剧贼苏仲集溃卒据镇龙山称王刼掠于外耕植于内秋闻大兵至则伪出降其心恃有庐栅之固禾稼之富而官军畏暑又不敢深入故横象賔贵四州皆被其害史格至筑堡于外守其土兵令官军火其庐栅践其禾稼仲穷蹙遂降
　　明徐达围常州张士诚弟士徳率众数万来援达奋击破之士徳坠马被擒太祖大喜曰张士诚谋主士徳其人智勇足备今被我擒张氏之成败可知矣又沐春讨云南叛酋阿资谓其众曰大兵连年不获此冦者以彼恃其地多险阻各处土酋皆姻娅得以匿之耳今悉调土酋从征俾不能通复多置营堡制其出入彼将无所逃矣乃进兵至赤窝果获阿资斩之诸夷詟服又田州平岑猛死安置猛子于福建议设流官沈希仪曰思恩设流官反侧至今未憗若田州复然两贼且合不聴田州蛮卢苏果与思恩蛮王受连兵刼城希仪又曰两冦以复故主为名故能用其众今若返岑邦相于福建置之南宁则众散交离两冦坐缚矣不聴用兵无功姚镆罢黜以王守仁代卒用仪防始抚定

　　钦定续通典卷一百五
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百六
　　兵
　　敌无固志可取之
　　唐髙祖为山西河东道抚慰大使率兵以御羣盗行至太平关遇贼数千人时所将兵少左右皆惧髙祖谓之曰此乌合之众易与耳因率精骑十二人出击之所向皆靡众情始定并力奋击遂大破之
　　五代时后蜀孟知祥遣赵廷隠率兵三万自将击董璋阵鸡距桥知祥得璋降卒衣以锦袍使持书诏降璋璋曰事已及此不可悔也璋军士皆噪曰徒曝我于日中何不速战璋即麾军以战兵始交璋偏将张守进来降知祥乗之璋遂大败
　　宋太祖朝剑外初平冯瓒知梓州视事才数日伪军校上官进啸聚士卒三千余众刼村民数万人夜攻州城瓒曰贼乗夜奄至此乌合之众以棰梃相挞击必无固志正可持重以镇之待旦自溃矣众廵城宻令促其更筹未夜分击五鼓贼悉遁去因纵兵追之擒上官进斩于市招诱余党得千余人并赦其罪令复业郡境以安
　　金卫王大安三年诏承裕主兵事元兵至野狐岭承裕不敢拒战退至宣平县中土豪请以土兵为前锋以行省兵为声援承裕畏怯不敢用但问此去宣徳间道而已土豪嗤之曰溪间曲折我辈谙知之行省不知用地利力战但谋走耳今败矣其夜承裕率兵南行元兵踵击之明日至防河川承裕兵大溃承裕仅脱身走入宣平
　　元顺帝至正时辽东郡县唯永平不被兵积聚多而居民殷富贼乗间窃入増土筑城因河为堑坚守不可下伊苏外列大营絶其樵采贼无固志与战败之
　　明王守仁讨宸濠攻克南昌宸濠解安庆围还救众议坚壁以待四方之援守仁曰贼不能进取而反顾内忧众心已离法当急攻之乃纵火大战于樵舎擒之
　　归师勿遏
　　宋狄青尝与契丹战大胜追奔数里敌忽壅遏山嵎士卒皆欲奋战青知其前必遇险遽鸣钲止之敌得引去验其处果临深涧将佐悔不击青独曰不然奔命之冦忽止而拒我安知非谋军已大胜残冦不足利得之无所加重万一落其术中存亡不可知宁悔不击不可悔不止又狄青破侬智髙智髙兵败奔邕州其下皆欲穷其窟穴青亦不从以谓趋利乗势入不测之城非大将事智髙因而获免天下皆罪青不入邕州脱智髙于垂死然青之用兵主胜而已不求竒功故未尝大败计功最多卒为名将
　　元巴延趣军攻破阳逻堡斩王达宋军溃夏贵仅以身免诸将请追之巴延曰吾欲示宋人以阳逻之捷贵代吾徃何追为既而防常州斩王安节刘师勇奔平江诸将复请追之巴延曰勿追师勇所过城守者胆落矣明太祖北伐诏问大将军徐达方略达曰大兵平齐鲁扫河洛库库自保不暇敢离其巢穴哉我西据潼关李思齐张思道魄夺逺窜元都如在穽中谁与为臂指者臣奉天威取之如拉朽且曰进师以后彼必北奔不穷迹之将为后患太祖曰兴衰有时彼既澌灭何烦穷兵出塞之后固守疆圉防其侵轶而已又燕师南冦辽东守将杨文围永平略蓟州遵化燕王遣刘江御之戒曰尔至永平文必遁回山海勿追苐声言还北平设伏以待其来追则速出击之如言果败文于昌黎
　　防遁附
　　元郭侃破西戎东西二城中有大河侃预造浮桥以防其遁城破哈里法苏勒坦登舟覩有浮梁扼之自缚诣军门降
　　【臣】等谨按杜氏通典有归师勿遏诚穷冦勿追之意顾一日纵敌数世之患要其遏之之法不在兵而在智谨増入防遁一门
　　大阵动则乱因乗而败之
　　唐元宗天宝末吐蕃入防官军众寡不敌王忠嗣单马进左右驰突当者无不辟易出而复合杀数百人贼众遂乱三军翼而击之吐蕃大败又安史之乱贼史朝义领铁骑十万阵于昭觉寺贼皆殊死决战短兵既接相杀甚众官军骤击之贼阵不动鱼朝恩令射生五百人下马弓弩乱发多中贼而死阵亦如初镇西节度使马璘曰事急矣遂拔旗而进单骑奔击夺贼两牌突入万众之中左右披靡大军乗之而入朝义大败
　　宋贼刘猊先犯定逺县杨存中以兵二千袭贼于越家坊既而与猊兵遇藕塘贼据山列阵矢下如雨存中急击之且使统制吴锡以劲骑五千突其阵阵乱存中鼓大军乗之自以精骑冲其脇大呼曰破贼矣贼错愕骇视前军统制张宗顔自泗来乗背击之贼大败猊遁去又金围宋濠梁刘锜杨存中王徳救之次黄连埠相距六十里闻城陷谋曰进无所依人懐归心胜气已索此危道也不若退师据险俟其去为后图众善之防牒报敌已去张俊欲自以为功止锜毋徃命存中与徳偕至濠列阵未定烟起城中金人伏骑分两翼出存中以防挥军诸军以为令其走也遂散乱南奔无复纪律金人追杀甚众又岳飞因王善曹成孔彦舟合兵五十万薄南薫门所部仅八百众惧不敌曰吾为诸君破之左挟弓右运矛横冲其阵贼乱大败之
　　辽圣宗统和十七年南伐宋将范庭召列方阵而待时皇弟隆庆为先锋问诸将佐谁敢当者萧栁曰若得骏马则愿为之先隆庆授以甲骑柳揽辔谓诸将曰阵若动诸君急攻遂驰而前敌少却隆庆席势攻之南军遂乱柳中流矢裹创而战众皆披靡
　　金完顔璋与实讷埒追击宋经略使荆臯败之于髙赤崖下荆臯乗夜来袭营为退军八十里明日实讷埒追之璋兵至上八节宋兵据险为阵璋舍马步战地险不得接相距至曙宋兵动璋乗之追至甘谷城实讷埒兵亦至宋兵宵遯
　　元郭徳海从先锋哲伯西征渡竒扎尔布哈攻铁山衣帜与敌军不相辨乃焚蒿为号烟焰漫野敌军动因乗而攻之遂大胜
　　先设伏乗势逐敌败之
　　唐哥舒翰为河源军使先是吐蕃毎至麦熟时即率部众至积石军获取之共呼为吐蕃麦庄前无敢拒之者至是翰使王唯徳杨景晖等潜引兵至积石军设伏以待之吐蕃以五千骑至翰于城中率骁勇驰击杀之略尽余或挺走伏兵邀击匹马不还
　　宋宗泽因金人渡河谋攻汴京命刘衍趋滑刘逹趋郑以分敌势僚属问计泽方对客围棊笑曰何事张皇刘衍等军必能御敌乃选精鋭数千使绕出敌后伏其归路衍方战伏起前后夹击败之又魏胜起义兵复海州金遣防古镇国将兵万余抵州北二十里新桥胜出兵迎之设伏于隘严阵以待及战士殊死鬭伏又发杀镇国斩获几二千人军声大振
　　辽太祖讨黑车子室韦唐卢龙军节度使刘仁恭发兵数万遣赵霸来拒霸至武州太祖谍知之伏劲兵桃山下遣室韦人摩哩诈称其酋长所遣约霸兵防平原既至四面伏发擒霸殱其众乗胜大破室韦
　　金固英摄河东南北两路兵马都总管时河南陕西已与宋既而复取之师至耀州宋人毎旦出城张旗阅队抵暮而还道隘骑不得逞固英以兵五百薄暮先使五十人趋山岭令之曰旦日视敌出举帜指其所向乃以余兵伏山谷间明日城中人出阅如前山巅旗举伏兵发宋兵争驰入城固英麾军登城拔宋帜立金军旗帜宋兵后者望见之不敢入遂降城中人亦降
　　元因宋夏岳帅师围正阳决淮水灌城几陷托尔珠徃救之道出颍川遇宋兵攻颍戍卒仅数百人托尔珠即发公库弓矢驱市人出战预度颍之北关攻易破急徙民入城伏兵以待是夜宋人果焚北关火光属天托尔珠率众从暗中射之矢下如雨宋军退去至沙河大破之又元师伐宋州未附谍告州人将夜袭丹徒守将乞援托尔珠设伏以待州军果夜至托尔珠扼西津邀击之杀获溺死者甚众又郭侃攻西戎至乌拉尔城伏兵下令闻钲声则起敌兵果来伏发尽杀之明韩雍攻大藤峡以欧信等率兵六万余人为右军自武宣分五道入攻其北以白全等率兵九万余人为左军由桂平分八道入攻其南以孙震等守左江截其归路雍复令欧信曰山北既破便可提兵深入夹攻桂州横石诸崖令夏正伏兵林峒扼其奔遂进夹攻之贼遁入桂州横石九层楼据险立栅以拒雍麾令死士以大斧刋木开道两军齐登发火箭焚其栅而夏正自林峒来援贼大惊溃擒斩甚众遂磨崖石纪嵗月更斩峡藤断之易名断藤峡乃遣将四出削平诸冦两广平又李承勋为南昌守时桃源贼起总制俞谏请边兵剿贼勋以贼乏食必掠裴源积栗请赣兵自徳兴南昌兵自岳源分两翼伏裴源而令边兵驱贼已而贼果趋裴源三路至大破之
　　乗胜
　　唐朱泚之乱贼将张庭芝逼栅求战李晟勒诸将纵兵击之时贼并力攻骆元光营晟遣李演孟华以精卒救之中军鼓噪演力战大破之翌日将复出师诸将请待西军至左右夹攻晟曰贼既伤败须乗胜扑灭若俟其有备岂王师之利耶令毕阵于光泰门外使王佖李演史万顷等领步骑直抵苑墙拔栅而入贼奔溃追斩不可胜计朱泚姚令言遁走
　　五代唐时契丹冦望都庄宗追击之获氊裘毳幕不可胜纪时大雪平地五尺敌之刍粮人马毙踣于道乗胜追袭大破之
　　金宗弼取和尚原固英请速入大散关自以本部为殿以备伏兵宗弼至仙人关固英先攻之宗弼止之固英不止宗弼以刀背击其兠鍪使之退固英曰敌气已沮不乗此而取之后必悔之已而果然宗弼叹曰既徃不咎乃班师又王伯龙从宗望讨张觉于平州伯龙先登驰击手杀数十百人白河之战伯龙当其左军麾兵疾驰蹂之宋军乱金师乗胜奋击败之又承裕完顔璘及河州防御使富察秉迎击宋将冯兴杨雄等于赤谷宋歩兵保西山骑兵走赤谷承裕遣部将唐古安塔哈率骑二百驰击宋歩兵甲士古挺身先入乗之宋歩兵大溃追奔至皂郊城斩二十余级明安巴添努追宋骑兵杀千余人斩杨雄等于阵冯兴仅以身免承裕进兵克成州
　　元实讷台率精甲三千与史天泽合兵进围中山武僊遣其将葛铁枪来援实讷台撤围迎之遇诸新乐奋击败之防日暮阻水为营实讷台料其气索必宵遁乗胜复进击大败之擒铁枪中山守将亦宵遁遂克中山取无极拔赵州又阿尔哈雅镇襄阳奏曰襄阳自昔用武之地也今天助顺而克之宜乗胜顺流长驱宋可必平奏入平章阿珠亦赞其説帝命丞相史天泽议之天泽曰朝廷若遣重臣如丞相安图同知枢宻院事巴延者一人都督诸军则四海混同可立待也又兴州赵祚反土豪杨玛鲁等附之石玛努勒从亲王察克台徃讨斩贼将董蛮等围玛鲁于险树寨玛努勒乗势令健卒刘五儿即寨北小径上大树以绳潜引百人登寨直前刦之玛鲁瞻慑投崖死余党悉平又巴延破宋濮阳军由江抵丁家洲宋师溃遁江东淮西诸州军多降四月有诏以暑罢征俟秋再举巴延谓不可少纵恐逸而逝世祖曰将在军不从中制兵法也宜从丞相言
　　明沐英将兵出塞时诸将各以所向逐敌还英独领兵出古北口乗胜克嵩髙全宁诸州郡过胪朐河获其知院并部众而囘又韩雍率军三万兼程至全州防阳峒西苖贼为梗击灭之斩失律指挥李英等四人将士股栗至浔州延父老问计皆曰大藤天险重嵓密箐多瘴不可深入莫若屯兵围之且耕且守可不战自毙雍曰不然山峡道逺纷披错杂安可围也屯兵日久将士懈弛岂能为防哉今我军新破峒苗士气十倍贼闻丧气禠魄矣因而乗之可立破也又马昊讨蓝鄢击败之斩首数千军中皆喜以兵起所未有者昊曰未见大敌胡足喜宜及胜用之遂前逼贼设竒正兵合击大破之又王骥因麓川酋思任叛率兵讨之师抵金沙江贼栅西防以拒骥浮梁渡兵纵火焚栅攻破之乗胜进至孟养贼敛众据险为寨骥麾兵深入复破其连环七砦思任遁去斩获无算
　　乗势先声后实
　　唐太宗讨窦建徳入武牢进攻其营多所伤杀凌敬进説曰宜悉兵济河攻破懐州河阳使重将居守更率众鸣鼓建旗逾太行入上党先声后实传檄而定折趋壶口收河东之地此防之上也行必有三利一则入无人之境师有万全二则拓土得兵三则郑围自解建徳将从之而世充之使长孙安世隂赍金玉啗其诸将以乱其谋众咸进谏建徳从之谢敬曰今众心甚鋭战必大捷不得从公言也敬固争建徳怒扶出于是悉众进逼武牢官军案甲挫其鋭建徳中枪窜于牛渚口唐军生获之
　　金世宗大定二年宋人陷汝州河南统军使宗尹遣富珠哩定方将兵四千徃取之汝州东南及北面皆山林险阻不可以骑军战是时宋兵由鸦路出没定方至襄城得敌虚实遂牒谕汝州属县曰我率许州戍兵十二万径取汝州尔等可备粮草二十万使人言欲据要路絶宋兵往来既而定方引兵趋鸦路宋人闻之果弃城遁去定方至鲁山境知宋兵已去遂遣轻骑二百追击败之遂复汝州又布色揆败宋军于六合进屯瓦梁河以控真诸路之冲整列军骑毕张旗帜沿江上下皆金兵焉江表震恐宋真州兵数万保河桥复遣统军赫舎哩子仁徃攻之分军渉浅潜出敌后敌见之大惊不战而溃
　　元时宋将姜才知髙邮米运将至夜出歩骑五千犯丁村栅至晓巴延彻尔来援所将皆安集延下精兵旗帜画双赤月众军望其尘连呼曰丞相来矣宋军识其旗皆遁
　　明李文忠守严州吴人率苗獠水陆奄至文忠出竒大败之乃置斩馘于巨筏上放之中流水贼见之皆震慴遁去遂克诸暨又傅友徳取蜀拔文州进拔绵州汉水涨乃伐山造百舰而以木牌数千书克阶文绵州日月投汉水顺流而下郡邑见之皆解体舰成遂渡围汉州又王守仁约兵夹攻桶冈贼守仁议桶冈尤险横水左溪溃贼奔入协守益力我顿兵险地非计也不若乗累胜威胁之贼必恐或有不从必反覆筹议乃乗其犹豫袭之可以得志遣素通贼之李正岩刘福泰谕之而横水左溪奔入者持不可迟疑不为备守仁日遣人于鎻钥匙促降而别遣邢珣伍文定等帅兵分道冐雨而入贼首蓝廷凤方于鎻钥匙待命忽闻官兵已入险皆震愕官兵四出急击遂破大巢
　　散众
　　宋大将范琼拥强兵江西刘子羽既与张浚以计诛之出谕其麾下曰所诛止琼耳汝等固天子自将之兵也众皆投刃曰诺有防分御营五军顷刻而定又宋毕再遇知州州有北军二千五百人再遇请分建康镇江军毎队不过数人使不得为变
　　元永安节度使刘成叛降武仙势甚众董俊下令曰逆者一人余能去逆即忠义士与其家财仍奏官之一时众尽散去
　　明项忠讨荆襄流防忠率官兵二十五万声言勦捕而实谕抚散因徧示山谷解散者九十三万人编戍者万余人随附土著者三万人
　　因敌惧遂取之
　　唐髙祖武徳中巴州山獠相聚为乱梁州总管厐玉进兵讨之枭其魁帅王多馨余党皆散移兵集州其符阳白石二县反獠据险自守兵不得进军粮且尽二县熟獠与反者先为州里互有亲戚皆言贼不可击请玉班师玉徐云知之言曰秋谷将熟百姓不得收刈一切供军非平贼吾不返也闻者大惧因谓曰大军不去食吾谷尽吾徒皆饿死矣何得措手耶其中壮士入贼营各求其所亲与相要结斩贼渠帅众遂分散玉随而捕之无徃不克又裴度在淮西布衣栢耆以防干韩愈曰元济既擒承宗破胆愿奉丞相书徃説之可不烦兵而服愈白度为书遣之承宗惧请以二子为质及献徳棣二州
　　五代梁将戴思逺攻徳胜北城唐庄宗命李嗣源设伏于戚城令骑军挑战梁军大至庄宗率中军御之时李从珂伪为梁帜奔入梁垒斧其望楼持级而还梁军愈恐歩骑渐至李嗣源以铁骑三千乗之梁军大败俘斩二万计
　　唐郭崇韬伐蜀诸将谓蜀险阻未可长驱李愚曰蜀主荒淫人莫为用宜乗其人情崩离风驱电击彼自胆落虽有险阻谁与为守乃倍道而进所至迎降进至绵江李绍琛谓李严曰吾悬军深入利在速战乗蜀人破胆之时但得百骑过鹿头关事济矣若俟修缮桥梁必留数日或教王衍闭关折吾兵气胜负尚未可知乃与严乗马浮渡从兵得济者千人遂入鹿头关据汉州王衍弟宗弼送欵遂破成都
　　宋杨业有威名契丹兵十万冦雁门业领麾下数百击之杀其节度使驸马侍中萧诎李自是契丹畏业望见旌旗辄引去诸将忌之或潜上谤书帝悉以付业故能成功又剧贼李昱据任城久不克杨存中以数骑入击杀数百人帝乗髙望见介胄尽赤意被重创召视之皆汚贼血壮之饮以酒曰酌此血汉存中请复徃帝止之存中曰此贼胆碎即成擒矣遂大破之复任城
　　金温徳亨富拉塔领军五千遇契丹众万余与战败之出恭古鲁道败敌八千余至拉门华道复以伏兵败敌万人太祖定燕自儒州至居庸关执其喉舌人有顷敌三千余人冦拉们华道富拉塔整队先登敌识其旗帜望风而遁遂奋击之亲执敌帅
　　元襄阳民受达实巴图尔围日久惧甚夜半缒城叩营门具告虚实愿为内应约以期授之宻号而去贼船百余艘在城北隂募善水者凿其底至期民垂绳以引官军先登者近千人城破贼巷战不胜走就船船壊皆溺死伪将王权领兵千人西走遇伏兵被擒襄阳平明花云为先锋从攻滁州单骑前行遇贼数千人欲退不可乃提剑跃马卫太祖冲其阵而过贼大惊曰此黒将军勇不可与争锋纵之去既而后军至云帅以攻滁遂克其城又沐英既平云南土官杨苴复叛纠集二十万众围城英时在乌撒闻之即遣兵赴援至曲靖先遣一健卒入报城中为贼所得绐之曰总兵官领三十万大军至矣贼众骇愕宵遁英追讨于诸寨悉歼之
　　推人事破灾异
　　唐崔义元为婺州刺史属睦州女子陈硕真反遣其党童文宝领徒四千袭婺州义元督兵拒战时百姓讹言硕真当升天犯其兵马者无不灭门众皆恟惧司功参军崔元借曰此乃妖诳岂能得久义元以为然因命元借为先锋义元率兵继进斩首数百级又李晟以朱泚之叛屯于渭桥时荧惑守嵗久之方退参佐或劝曰今荧惑已退皇家之利也可速用兵晟曰天子外次人臣但当死节垂象髙逺吾安知天道耶及平贼后晟谓参佐曰前者士大夫劝晟出军非敢拒也军可用之不可使知之尝闻五星盈缩无凖惧后来守嵗则我军不战而自溃参佐皆叹服又李愬将攻吴房吏曰徃亡日法当避曰彼谓吾不来此可击也遂攻之毁其外垣而还贼以精骑尾击愬下马据胡牀令曰退者斩众决死战射杀其将贼乃走
　　五代唐郭崇韬因梁康延孝来奔延之卧内尽得梁虚实遂请分兵守魏而自郓长驱捣汴庄宗问司天言嵗不利用兵崇韬曰古者命将凿凶门而出况成筭已决区区常谈岂足信也即日下令袭汴八日而灭梁宋曹翰从征幽州率所部攻城东南隅卒掘土得蟹以献翰谓诸将曰蟹水物而陆居失所也且多足彼援将至不可进拔之象况蟹者解也其班师乎已而果验又李宝因金人将由海道南袭请舟师三千徃御之众以西北风劲为疑下令敢阻大计者斩由江隂发大洋风甚舟散不可收宝神色不动曰天以是试宝耶宝心如铁石不变矣酹酒自誓风即止得抵东海遂仗剑奋击解海州围
　　元陜州危急多尔济巴尔为陜西行台御史大夫至中途闻商州陷武关不守即轻骑昼夜兼程至奉元而贼已至鸿门吏白涓日署事不许曰贼势若此尚何顾隂阳拘忌哉即就署又穆呼哩师薄青龙堡是年八月有星昼见隐士乔静真曰今观天象未可征进穆呼哩曰主上命我平定中原今河北虽平而河南秦巩未下若因天象而不进兵天下何时而定耶且违君命得为忠乎
　　明太祖在滁州值元托克托以兵围六合六合求救时诸将以元兵盛不敢徃俱以祷神弗吉为辞主帅滁阳王乃召太祖将兵亦令祷神太祖曰事之可否当断于心何以祷为乃帅兵东趋六合又成祖以吴杰等固守真定乃诱之出战散军四出声言取粮敌闻出军滹沱河北兵趋进众以卜恶兵忌不宜曰稍缓则彼退守城坚粮足难为力矣何拘小忌遂进遇藁城敌列方阵成祖曰四面受敌我攻一隅乃悉精鋭攻其东北绕出阵后大呼奋击俘斩六万余级又项忠讨土达满四于固原贼退保石城以自固时逺近闻毛忠败恐其与北边连兵且慧出西方占应秦州不祥军心揺动忠曰昔李晟讨朱泚荧惑守嵗卒以成功师直而壮行当就擒矣乃不候援师至即以兵据贼水草道掩捕刍汲者多被擒满四窘迫遂请降
　　风云气候杂占
　　唐薛万均围梁师都诸将以城险未可下万均曰城中气死鼓不能声破亡兆也既而贼果斩师都降又薛万均追吐谷浑众至积石山大风折旗万均曰敌且来乃勒兵俄而贼至万均直前斩其将众遂溃
　　五代梁以王景仁为北面招讨使将韩勍李世安等兵伐赵行至魏州司天监言太隂亏不利行师太祖急召景仁等还已而复遣之景仁已去太祖思术者言驰使者止景仁于魏以待景仁不奉诏进营于柏乡及晋人战果败梁太祖攻朱瑾于兖州朱宣遣贺瓌与何懐寳柳存等以兵万人救兖州瓌趋待宾馆欲絶梁饷道梁太祖畧地至中都得降卒言瓌等兵趋待宾矣以六壬占之得斩关卦名以为吉乃选精兵夜疾驰百里期先至待宾以逆瓌而夜黒兵失道旦至钜野东遇瓌兵击之瓌等败走
　　唐将符存审李嗣昭救河中朱友谦按兵示弱旬日望气者言夜见西向黒气如鬬鸡之状必有战阵存审曰吾方欲决战而形于气象得非天賛我欤召嗣昭友谦聚谋下令军中诫示所向翌日合战遂败梁兵又魏王继岌郭崇韬伐蜀是嵗王衍幸彭州平阳山汉州三学山又幸秦州羣臣切谏不聴行至梓潼大风发屋拔木太史曰此贪狼风也当有败军杀将者衍不省行至緜谷而唐师入其境衍惧遽还
　　宋许洞虎钤经曰望气者以气胜败告于大将观敌之气衰则进攻气王则止兵勿与战此之谓顺天时彼之气王他人皆惧不敢进兵我独勇而进焉反能必胜者何也在乎以智逆气而已顺任乎时者也夫五行之王以日时为用静为主动为客敌之胜气有如门上楼如扞拔柯曰木候金时自西击之可克矣水日水时不可也水能生木故也敌之胜气或赤如火光火烟之状晕晕而起者木日木时不可也为木能生火也候水日水时自北击之可克矣敌之胜气如白粉者为金水日水时不可也火日火时利自南方攻之敌之胜气黄如土台者土日金时不可也金日土时不可也土日木时利自东方击之黄土也台亦土也大凡云气如水状及色墨者緑黒色多为败气此不复用或敌人先据吉地我之顿军税驾逼于凶神死气之上不得利门而出者但观我军上云气及敌上云气形色以五行生尅用之敌气能生我我则出军进战我军上气能尅敌亦利出师进战不然则勒兵抚士戒严警备俟时而动焉不可妄也夫天不専胜败之气由人用之而已兵家万变此其一也又刘锜充东京副留守自临安絶淮至涡口方食暴风拔坐帐锜曰此贼兆也主暴兵即下令兼程而进未至顺昌三百里金人果败盟来侵
　　辽杨覃赴干宁军为沧州节度使田武名所围髙模翰与赵延寿聚议徃救俄有光自模翰幕中出萦绕旗矛焰焰如流星久之模翰喜曰此天賛之祥遂进兵杀获甚众
　　金穆宗攻阿苏城是日辰巳间忽暴雨晦曀雷电下阿苏所居既又有大光声如雷坠阿苏城中识者以为破亡之征又太祖攻辽方进师有火光正圆自空而坠上曰此祥徴殆天助也酹白水而拜将士莫不喜跃又太祖师次唐古特旺节之地诸军禳射介而立有光如烈火起于人足及戈矛之上明日次哲尔吉光见如初人以为兵祥又布色忠义追鄂斡于袅岭西陷泉与贼遇时昏雾四塞跬步莫覩物色忠义祷曰狂冦肆暴杀戮无辜天不助恶当为开霁奠已昏雾廓然及战忠义左据南冈为偃月阵右迤而北大败之
　　元巴延挥诸将攻阳罗堡三日不克有术者来言天道南行金木相犯若二星交过则江可渡巴延却之使勿言乃宻谋于阿珠以铁骑三千趋上流为捣虚之计又睿宗军由洛阳次三峰山金人沟地立军围之睿宗令军中祈雪又烧羊脾骨卜得吉兆夜大雪深三尺沟中军僵立刀槊冻不能举冲破之
　　明刘基从太祖鄱阳湖大战胜负未决乃宻言移军湖口期以金木相犯日决胜又一日在舟中忽跃起大呼曰难星过矣太祖悟遂命更舟未半晌而舟已为敌炮击碎矣既而友谅平皆如其防又刘基以冯胜将兵请授方畧乃书片纸授之使夜半出兵云至某所见某方青云起即伏兵顷黒云起者是贼伏也慎勿妄动日中后黑云渐薄回与青云接者是贼归也即击之可尽擒也众初莫信已而皆验遂擒贼而还又太祖议北伐赐徐达书曰金火二星防于丑分后火逐金逾齐鲁以时进取毋失达遂率兵攻围益都又马轼从都督董兴行师至中道夜半鸡鸣轼曰鸡不时鸣由赏罚不明愿将军申严军令经清逺峡有白鱼入舟轼曰此逆贼授首之征有大星坠于河南岸轼曰四旬内必破贼矣时贼黄萧养聚战艘十余势甚张众请益兵轼曰兵贵神速若复请兵则缓不及事以所征两广江西狼兵取胜犹拉朽耳兴从之率官军与贼遇果大破之萧养中流矢被擒伏诛余党悉平

　　钦定续通典卷一百六
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百七
　　刑
　　【臣】等谨按杜佑作刑典凡十有一门曰刑制曰杂议曰肉刑议曰详谳曰决断【考讯附】曰守正曰赦宥【禁屠杀赎生附】曰寛恕曰囚系曰舞紊曰峻酷窃惟刑法者帝王宰世之大权舜命臯陶曰惟明克允明以言其权衡之至当允以言其施措之不挠是以罪惟天讨刑归众弃胥视其人之自取无或畸轻畸重于其间而协巾之治成焉唐自开元已前旧典畧备徳宗而后刑制畧准开元而宪宗以流代杀爰有废法之弊五代政刑紊乱初无典要可述宋承其敝厘正刑章防归平恕而得失并存诏狱之兴奸权借手三尺下移致乖公论而伤国脉辽初法尚严峻厥后互有重轻金则兼修隋唐宋辽之制明昌泰和间律义颇称详善元代用轻典而南北异制吏得舞法行私论者以为失在纵弛信已明法简覈过于唐寛厚不如宋若其东西厰之设廷杖之制一朝秕政流毒无穷亦前代所未有也兹续纂是书一如旧目惟考肉刑后世乆废宜不立专门改附杂议并参马端临通考之例増赎刑门以昭详备焉
　　第一刑制上
　　第二刑制下
　　第三杂议一
　　第四杂议二
　　第五杂议三
　　第六杂议四
　　第七详谳
　　第八决断【考讯附】
　　第九守正
　　第十赎刑
　　第十一赦宥【禁屠杀赎生附】
　　第十二寛恕　囚系
　　第十三舞紊
　　第十四峻酷
　　刑制上【唐　五代　宋　辽　金】
　　唐徳宗贞元八年诏凡罪至死者先决杖宜停【具寛恕篇】宪宗时删天寳以后敇为开元格后敕元和八年诏两京闗内河东河北淮南山南东西道死罪十恶杀人铸钱造印若强盗持杖劫京兆界中及他盗赃逾三疋者论如故其余死罪皆流天徳五城父祖子孙愿随者勿禁诏天徳军五城及诸邉城配流人准格例满日六年后并许放还文宗时命尚书省郎官各删本司敇丞与侍郎覆视中书门下察其可否而奏之为太和格后敇开成三年采开元二十六年以后至于开成制敕删其繁者为开元详定格武宗时诏窃盗赃满千钱者死防昌五年制据律已去任者公罪流以下勿论公罪之条情有轻重茍渉欺诈岂得勿论自后公罪有情状难恕并不在勿论之限宣宗时左卫率府仓曹参军张戣以刑律分类为门附以格敇为大中刑律统类诏颁行之又诏窃盗满三疋者死如建中时制大中五年敕今后有官典犯赃及诸色取受能于未发觉以前陈首即准律文减等如知事发已有萌肇虽未被追捕勘问亦不在陈首之限七年敇法司断罪每脊杖一下折法杖十下臀杖一下折笞杖五下八年敕估绢结赃天下均依上都例以一千一百九十文为陌计赃绢一疋僖宗干符四年敕自后州县官所犯诸罪五年之后去任勿论五年内同现任官例追收据事定例
　　梁太祖开平四年删定令三十巻式二十卷格一十卷律并目録十三卷律疏三十卷共一百三巻为大梁新定律令格式颁行之
　　后唐庄宗同光二年废梁新格行开成格三年大理寺奏凖断狱律诸立春后秋分以前不得奏决死刑违者徒一年今寺司案牍相次若凖律文俟秋分后申奏恐刑狱迟滞诏以诸司囚徒并宜据罪详断轻者即时疏理重者过立春至秋分后然后行法如事系军机或谋为恶逆或蕴蓄奸邪或行劫杀人难于留滞不在此限明宗长兴四年大理正张仁瑑奏伏见诸道州府刑杀罪人虽有骨肉寻时不容収瘗或残害尸髪多致邀求凖狱官令诸大辟罪并官给酒食聴亲故辞诀宣告犯状日未后行刑决之经宿所司即为埋瘗若有亲故亦任収又诸囚死无亲戚者官给棺于官地埋瘗置铭圹内立碑塜上书姓名请依令指挥从之
　　晋天福七年诏应大辟罪者遇大祠冬正受朝立春立夏及大雨雪并不论决
　　汉髙祖时敕凡强盗捉获不计物多少按騐不虚并宜处死又诏下州县凡盗所居本家及隣保皆诛【具峻酷篇】周太祖广顺二年敕民有诉讼必先歴县州及观察使处决不真乃聴诣台省或倩人书牒者必书所倩姓名居处若无可倩聴执素纸所诉必须已事无得挟私妄诉世宗显徳四年以法书文义古质条目繁细前后敕格差缪重叠难于详究令侍御史知杂事张湜等编集新格律令有难解者就文训释格敕有繁杂者随事删除有轻重未当便于古而不便于今矛盾相攻可于此而不可于彼尽宜改正编集竣日委御史台尚书省四品以上官及两省五品以上官参详可否送中书门下定议五年七月书成凡二十一卷为大周刑统与律疏令式通行其刑法统类开成编敕等采掇既尽不在法司行使之限至旧有宣命指挥公事及三司临时条法州县见今施行不在编集之数者令本司删集送中书门下详议奏闻是年敕州县自长官以下因公事行责情杖不得过臀杖十五因责情杖致死者具事由奏闻又敕诸盗经断后仍更行盗前后三犯并曾经官司推问伏罪者不问赦前后赃多少并决杀
　　宋太祖建隆三年定大辟详覆法【具详谳篇】诏自今窃盗赃满五贯者死先是汉干祐以来用法严急民盗一钱者死周太祖时改令窃盗赃满三疋弃市建隆二年增为钱三千陌以八十为限至是又有是诏定折杖法凡流刑四加役流脊杖二十配役三年流三千里脊杖二十二千五百里脊杖十八二千里脊杖十七并配役一年徒刑五徒三年脊杖二十二年半脊杖十八二年脊杖十七一年半脊杖十五一年脊杖十三杖刑五杖一百臀杖二十九十臀杖十八八十臀杖十七七十臀杖十五六十臀杖十三笞刑五笞五十臀杖十下四十三十臀杖八下二十臀杖七下常行官杖如周显徳五年制长三尺五寸大头濶不过二寸厚及小头径不过九分徒流笞通用常行杖徒罪决而不役干徳四年判太理寺窦仪上重定刑统三十卷削去令式宣敕一百九十增制敕十五又録律内余律准此者四十四条附名例之次又别取格令宣敕之削出及续降应用者一百六条共为四巻曰新编敇诏与刑统并行参酌轻重世称平允诏蜀郡有不省父母疾者罪之又诏士庶有阉童男者不赦开寳二年八月诏川峡诸州察民有父母在而别籍异财者论死【太宗八年除其律】四年十月诏伪作黄金者死又诏十月后犯强窃盗者郊赦不原太宗以国初沿五代之制罪人率配隶西北边多亡投塞外诱羌戎为患乃诏当徙者勿复隶秦州灵武通逺军及縁边诸郡时江广已平乃皆流南方太平兴国元年命诸州大索知天文术数人送阙下匿者论死二年七月诏诸库藏敢变权衡以取羡余者死十月诏禁天文卜相等书私习者斩又禁江南诸州新小钱私铸者死十二月试诸州所送天文术士隶司天台无取者黥配海岛三年命有司取国初以来敕条纂太平兴国编敕十五卷五月诏中外臣庶有子弟素懐凶险屡戒不悛者尊长闻诸州县锢送阙下配隶逺方如隠不以闻坐及期功以上六月诏诸职官以赃致罪者虽防赦不得叙五年诏配役者分盐亭役使先是犯死罪获贷者多配隶登州沙门岛通州海岛皆屯兵使者领防而通州岛中凡两处豪强难制者隶崇明镇懦弱者隶东布州两处悉官煮盐是嵗始令分隶盐亭役之而沙门如故又诏诸犯徒流罪并配所在牢城勿复锢送阙下六年诏长吏每五日一虑囚情得者即决之【具详谳篇】诏自今继母杀伤夫前妻子及前妻子妇者同凡人论十年五月令窃盗满十贯者奏裁七贯决杖黥面隶本城五贯配徒三年三贯二年一贯一年他如旧制雍熙元年令诸州笞杖罪不须证逮者长吏即决之勿复付所司三年定制凡断狱失入死刑者不得以官减赎检法官判官皆削一任捡法仍赎铜十斤长吏停任端拱二年诏免岭南流配荷校执役令妇人有罪至流者免配役【具寛恕篇】淳化元年闰二月诏京城犯蒱博者斩二年诏凡太嵗三元及上庆诞日两京诸州不决死罪余如故三年诏江南两浙荆湖吏民之配岭南者还本郡禁锢至道二年诏川峡诸州民家先藏兵器者限百日悉送官匿不以闻者斩真宗咸平中以编敇万八千五百五十五条删定二百八十六条为十一卷又别为仪制令一卷当时便其简易三年以浙江荆湖广南逺地凡强盗及持杖不死者并捕其属至京师多殒于道诏自今止决杖黥面配所在五百里外牢城六年诏有盗主财者五贯以上杖脊黥面配牢城十贯以上奏裁勿得私黥湼景徳元年诏民间天象器物防候禁书并纳所司焚之匿不言者死四年诏诸路提防刑狱司如有刑狱枉滥不能摘发官吏旷弛不能弹奏者罪之又官吏因公事受财许为曲法决遣之际仍依法科行巧避枉法之罪证左明白者以枉法论至死者加役流又杖罪械系者枷以十五斤为凖大中祥符四年诏自今决杖令众者旧十日减为三日半月以上勿过五日暑月免之七年增编敕三十卷一千七十四条又景徳农田敕五卷与敇并行诏诸州长吏有罪自首如实未显露即以状报转运使虽格当原免亦书于律天禧二年敕命官犯赃不以轻重并劾举之私罪杖以下勿论定制自今捕盗掌狱官不禀长吏而捶囚不甚伤而得情者以违制失公论过差而不得情挟私拷决有所规求者以违制私论又捕盗官有捕捉稽时不即闻州者以违制失论又律有被制书有所施行而违者徒二年失错者杖一百令法官断罪除每行条贯元敕指定违制外自余情轻失错者止从违制失论其公私相半而私情重者奏裁四年诏天下犯十恶劫杀谋杀故杀鬭杀放火强劫正枉法赃伪造符印厌魅咒咀造妖书妖言传授妖术合造毒药禁军诸军逃亡为盗罪至死者毎遇十一月权止区断过天庆节即决之余犯至死者十二月及春夏未得区遣禁锢奏裁【具杂议篇】仁宗天圣四年命官删定敕令当时编敇自大中祥符七年重修后复增至六千余条因令删定是嵗书成共三十卷合农田敕为一书大辟之属十有七流之属三十有四徒之属百有六杖之属二百五十有八笞之属七十有六又配隶之属六十有三大辟而下奏聴防者七十有一诏下诸路阅视聴言其未便者既又诏须一年无改然后镂版又以唐令有与本朝事异者亦命官修定取咸平仪制及制度约束之在敕者五百余条附令后号曰附令敕六年集贤校理聂冠卿请罢覆杖笞徒以上虽不系狱皆附奏从之又以折杖轻重无凖官吏得以任情诏毋得过十五两改强盗法不持杖不得财徒二年得财为钱万及伤人者死持杖而不得财流三千里得财为钱五千者死伤人者殊死不持杖得财为钱六千若持杖罪不至死者仍刺隶千里外牢城又诏告羣盗劫杀人者赏有差及十人者予钱十万既而有司言窃盗不用威力得财为钱五千即刺为军兵反重于强盗请窃盗罪亦苐减之至十千刺为兵诏可又诏京城持杖窃盗得财为钱四千亦刺为兵自是盗法惟京城加重余视旧益寛又诏荆湖杀人祭鬼其首谋及加功者凌迟斩募告者以犯人家赀畀之捕杀者重赏是嵗诏京师正旦四立分至庚戌己巳日毋决大辟故事天庆等五节有司不奏大辟具狱者十日天圣初诏防三日余罪一日而已开封府旧制毎嵗正旦冬至三日端午一日俱禁刑人国忌日旧亦禁刑至是诏聴决杖罪七年诏颁附令敕九年四月诏论平民五人为劫盗抵死主者虽更赦并从重罚明道元年诏颁删定敕令二年诏凡命官犯重罪当配隶者于外州编管或隶牙校其坐死特贷者多校黥配逺州牢城经恩量移始免军籍景祐中诏当配沙门岛者苐配广南逺恶地牢城广南罪人乃配岭北其后亦有配沙门岛者皇祐中命配隶重者沙门岛寨其次岭表其次三千里至邻州其次羁管其次迁乡断讫不以寒暑即时上道吴充建请流人冬寒被创上道多冻死自今非情理巨蠧遇冬月聴流役本处至春月遣之诏可至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子罪流以下聴赎虽不仕而尝被赐予者罪非巨蠧亦如之嘉祐五年以判刑部李綖言诏刑部类次天下所断大辟嵗上朝廷以助观省神宗熙宁元年以京朝官分治左右厢凡鬭讼杖六十以下情轻者得专决二年知金州张仲宣坐受赃论罪时金州金坑发仲宣檄廵检体究无甚利土人惮兴作以金八两求仲宣不差官比校及事觉法官坐仲宣枉法赃应绞援前比贷死杖脊黥配海岛知审刑院苏颂言仲宣所犯可比恐喝条且古者刑不上大夫遂免杖黥流海外嗣是命官无杖黥法三年诏决配强盗无以全党置之一路是年兴诏狱凡因事置推己事而罢者诏狱谓之制勘院非诏狱谓之推勘院其体大者则下御史台狱成即开封府大理寺究治【按是年命尚书都官郎中沈衡鞫前知杭州祖无择于秀州盖王安石私怨所为也嗣后诏狱繁兴终熙丰之世柄国权臣多借此以威搢绅效尤反复无所不至具详舞紊峻酷篇】是年编修中书条例所请委诸路提防刑狱司嵗冬夏检举牒州长吏勿留狱牒讫奏闻旧制毎嵗冬夏降诏卹刑既委提防刑狱自是不复降诏八月诏曰在京班直诸军请粮防斛不足出戍之家尤甚仓吏自以在官无禄恣为侵渔非朕所以爱养将士之意于是三司始立诸仓丐取法已而中书请主典役人嵗增禄至一万八千九百余缗丐取不满百钱徒一年每百钱加一等千钱流二千里每千钱加一等罪止流三千里其行货及过制者减首罪二等徒者皆配五百里流者皆配千里满十千为首者配沙门岛自首除罪凡更定约束十条行之其后内则政府外则监司多仿此法四年六月令河北饥民为盗者与减死刺配又令盗贼囊橐停宿之家立重法凡劫盗罪当死者籍其家赀以赏告人妻子编置千里遇赦若灾伤减等者配逺恶地罪当徒流者配岭表流罪防降者配三千里籍家赀之半为赏妻子递降等有差应编配者虽防赦不移不释囊橐之家刼盗死罪情重者斩余皆配逺恶地籍家赀之半为赏盗罪当徒流者配五百里籍家赀三之一为赏窃盗三犯杖配五百里或隣州虽非重法之地而囊橐重犯之人并以重法论其知县捕盗官盗发十人以上者限内捕不获半劾罪取防若复杀官吏及累杀三人焚舍屋百间或羣行州县掠劫江海船栰者非重法之地亦从重法论【按宋重法之地始于嘉祐中自开封府诸县后稍及曹濮澶滑等州熙宁四年以开成府东明考城长垣县凉西滑州淮南宿州河北澶州京东应天府濮齐济单兖郓沂州淮阳军均立重法着为令至元丰时河北京东淮南福建等路用重法郡县寖广夫刑所以齐天下也法以地殊颇乖古制三代明允之训当不谓然】六年审刑院言登州沙门岛寨配隶以二百人为额余则移置海外非禁奸之意诏以三百人为额广南转运司言春州瘴疠之地配隶至者多死愿停配罪人诏应配沙门岛者许配春州余勿配既而诸配隶除凶盗外少壮者并寘河州七月诏边吏杀熟户以邀赏者死七年诏品官有罪按察之官并奏劾聴防毋得擅捕系罢其职俸九年诏以交趾犯顺应配广南东西路罪人并权配三千里外元丰元年诏复设大理狱【具详谳篇按宋旧制大理寺谳天下奏案而不治狱神宗以废大理狱为非是乃复命官职分左右左断刑右治狱元祐元年以右治狱事少并左右为一司三年罢右治狱绍圣二年复设其建置沿革详见职官典兹不备録】二年新修敇令格式成分敇令格式为四凡入笞杖徒流死自例以下至断狱十有二门丽刑名轻重者皆为敕自品官以下至断狱三十五门约束禁止者皆为令命官庶人之等倍全分厘之给有等级髙下者皆为格表奏赈籍闗牒符檄之类有体制模楷者皆为式时有司言往时川陜绢疋为钱二千六百以此编敇估赃两铁钱得铜钱之一近嵗绢疋不过千三百估赃二疋乃得一疋之罪至多重法请以一钱半当铜钱一从之三年正月诏审刑院刑部断议官自今嵗终具尝失入徒罪五人以上或失入死罪者取防连名者二人当一人京朝官展磨勘年幕职州县官展考或不与任满指射差遣或罢本年断絶支赐去官不免七年七月以御史黄降言令议法之官于敕令文意有疑者务须参以看详旧卷考其意义俾法定于一无或重轻八月诏大暑大寒或雨雪稍愆并依故事停録囚决狱八年诏犯盗刺环于耳后徒流以方杖以圎三犯杖移于面径不得过五分哲宗元祐元年刋修元丰敕令格式先是元丰中所修凡载于敕者多移于令及是以御史中丞刘挚言重命刋修取庆厯嘉祐以来新旧敕参照去取删正成书五年令凡佃客犯主加凡人一等主犯之杖以下勿论徒以上减凡人一等谋杀盗诈及有所规求避免而犯者不减因殴致死者不刺面配邻州情重者奏裁六年令凡诸配隶沙门岛强盗杀人纵火赃满五万钱强奸殴伤两犯至死累赃至二十万钱谋杀至死者及十恶死罪造蛊已杀人者不移配强盗徒党杀人不同谋赃满二十五万遇赦移配广南溢额者配隶逺恶余犯遇赦移配荆湖南北福建路诸州溢额者配隶广南在沙门岛满五年遇赦不该移配与不许纵还而年及六十以上者移配广南在岛十年者依余犯格移配笃疾或年及七十在岛三年以上移配近乡州军犯状应移而老病者同其永不放还者各加二年移配又凡命士死于官或去位其送徒道亡则部辖将校节级与首率众者徒一年情轻则杖百虽自首不免七年令凡失出死罪五人比失入一人失出徒流罪三人比失入一人绍圣时诏复用熙宁元丰敕令格式旧制三年诏配沙门岛人已溢额者并配琼州万安军昌化珠崖军元符中诏参用元丰元祐敕令格式条目三年诏强盗计赃应绞者赃数并増一倍赃满不伤人而情轻者奏裁其用兵杖汤火之防伤人或入州县镇寨行劫不在奏裁之限若驱虏官吏廵防人等罪不致死仍奏裁【先是曾布首建是议及布为相遂行之后布罢翰林学士徐勣言其不便仍照强盗应绞者计赃如旧法前诏勿行】罢理官失出之罪徽宗崇宁元年诏复用元丰时勅令格式复类修前后所用例去其与法妨者三年令诸州筑圜土以居强盗贷死者【废置具囚系篇】四年以左右司所编绍圣元符以来申明断例颁天下刑名例颁刑部大理寺大观元年诏计赃之律以绢论罪今绢价增贵而计绢之数犹循旧制定以一贯三百为率计价既低抵罪太重可以一贯五百定罪二年更定笞法并以小杖行决笞十为五二十为七三十为八四十为十五五十为二十不以大杖比折永为定制三年令应推强盗不究囊槖之家及所止地名者各徒二年不尽者减二等四年诏河北河东羣盗所经厯县及十次以上知县降一官冲替县尉降一官勒停不及十次知县冲替县尉勒停政和五年诏不法官已为按察官所劾而輙论告按察官者候结勘断罪毕再推勘如不实特于法外别行重断七年诏停掌典解役聴从去官法初政和中勅凡掌典解役并依在官犯法去官勿论之例有犯则解役归农幸免重罪及是罢之重和元年二月禁州县用非法酷刑犯者以违制论四月诏肉刑废而为杖笞折杖之数多寡不伦宜约其数自今徒二年半杖九十者折十七徒二年杖八十者折十五徒一年半杖七十者十三徒一年杖六十者十二笞五十者十笞四十者八笞三十者七笞二十者六笞十者五宣和二年令自今奏案并列其戸之髙下毋使刑及贫民而富者获免吏有作奸者惩之又诏大理寺开封府不得辄奏狱空不许妄作断絶狱官吏冒赏者诏令御史台觉察弹奏又诏州县官不亲聴囚而使吏鞫讯者徒二年髙宗建炎元年令以绢计赃者按直增估以二千为准二年诏自今犯枉法自盗赃者中书籍其姓氏罪至徒者永不録用又诏赃罪至死者籍其赀三年诏遵用嘉祐条法凡拟断刑名嘉祐与见行条法轻重不等者并从轻赏格从重四年二月诏靖康元年以前所降御笔多出法令之外自今除有出于法外者依累降指挥施行其余减杖防刑之类并合遵守十年诏赃吏罪抵死情犯甚者奏取防十一年坐监司不按赃吏罪五月禁州县以私意籍罪人赀产八月诏自今官吏犯赃虽未即诛戮若杖脊流配决不可贷凡赃罪至死者籍其家绍兴二年诏知州兼统兵者非出师临阵无得概用重刑【时州军有捕获刼盗杀人者至族其家故有是诏】初建炎中令以嘉祐政和敇令格式对修及是书成凡一百二十卷详看六百四卷名绍兴重修敇令格式颁行之三年诏自今犯私盐者并依绍兴敇断私盐一斤徒一年三百斤配本城煎炼者一两比二两虽遇特恩不以赦原时因绍兴二年有私贩不计多寡杖脊配广南指挥殿中侍御史常同言其太重故有是诏又诏捕获强盗虽无被主姓名赃满己经论决者许推赏二十五年八月申严诬告加等法二十六年以吏部续降申明条册有与都省批状指挥参杂者令敕令所看详酌删毋与三尺混淆三十年令海贼罪不致死者刺为龙猛龙骑军又令诸路贷死强盗少壮者为兵孝宗隆兴元年以诸州断配海贼例送广南逺恶州军濒海之郡贼船啸聚虑长奸恶令自今分隶两淮水军収管四年诏贩牛过淮者论如兴贩军须之罪乾道二年刑部侍郎方滋上乾道新编特防断例七十卷四年正月令凡守令与掌行刑狱之官并依法制大小杖当官封押行用不得増添换易讯囚过数五月更定聚録之法于聚録时委长贰遣无干碍吏人先附囚口责状一通覆视狱案无差然后依句宣读务在详明庶使伏辜者无憾六年乾道重修敇令格式成凡百二十二卷存留照用指挥二卷淳熙元年五月诏颁浙西提刑郑兴裔检騐格目于诸路提刑司初兴裔惩州县检騐之弊遂置格目每一检騐用格目三本一申所属一申本司一给被害之家州县受词差官检官受牒起发皆注日时于上州县不得为奸及是诏以其法行于诸路十月诏以今之有司多有执例废法者除刑部许用乾道所修刑名断例及司勲许用编类获盗推赏例并乾道元年轻置修例敝事指挥内立定合引例外其余并依成法不许用例四年复分门编类为淳熙条法事类颁之修淳熙敕令格式九年申严盗贩解盐法十一年五月命刑部大理寺议减刺配法十三年正月诏强盗两次以上虽为从论死九月诏伪造防子凡经行用并处死十四年诏复元丰政和编配格分情重稍重情轻稍轻四等如入情重则刺面用不移不放之格其次稍重止刺额角用配及十年之格其次稍轻则与免黥刺用不刺面役满放还之格其次最轻则降为居役别立年限纵免之格倘有从坐编管则置之本城减其放限光宗绍熙二年令凡凶恶贷死隶于流籍者分沿江诸屯及他逺恶之地毋专投海外以为凶薮又诏监司郡守互送以赃论三年刺沿边盗万人为诸州禁军又令凡刺配人至本州务依年限方许放停如限内再有所犯拨八屯驻军中重役永不复放宁宗庆元四年庆元敕令格式成初淳熙末以淳熙敕令格式尚多遗缺令刑部详定及是书成颁之嘉泰元年正月命诸州兵士毋受馈遗及擅招军违者寘之法三月临安大火诏察奸民纵火者治以军法二年诏凡杀伤人者如都保不申官州县不差官检覆及家属受财私和许诸色人告首并从条防治其行财受和防之人计赃论罪四年诏颁检騐正背人形圗于诸路提刑司令于伤损之处依様朱红书画遇检騐时唱喝伤痕众无异词然后着押俾吏奸难行愚民易晓更定配隶法凡乡民鬭殴杀伤及胥吏犯赃贷命流配等人止徒配本州牢城重役限满放还为民至累犯强盗及聚众贩卖私商曽经杀伤捕获之人并配屯驻军限满改刺从正军依粮十三年诏凡在官财物不应用而用之私入己者为赃罪私馈遗者为私罪充公用者为公罪创始者为首坐以全罪循例者为从与减一等开禧元年九月诏官吏犯赃追还所受如旧法闰八月诏自配隶编管羁管外其余悉从本条科罪不得以土著之人押出外界十一月申严告讦之禁二年正月诏坑戸毁钱为铜者不赦仍籍其家八月有司上开禧刑名断例嘉定四年闰二月诏诸路帅臣监司守令格朝廷赈恤之令及盗发不即捕者重罪之六年六月诏刑部嵗终上诸州未决之狱于尚书省其最久者罪之又令自今民间凡轻亏楮币违犯约束者止防以法毋得更籍其家十六年二月令凡检验不实或失当不得用觉举原免理宗寳庆元年十二月诏删修敇令绍定五年五月诏齐民有罪毋得籍没其家必具闻俟命淳祐二年三月诏州县官有罪诸帅司毋辄加杖责淳祐敕令格式成六年五月诏官吏赃状显露即下所属州郡拘赃聴朝廷议罚或移为他用并籍其家十一年四月成淳祐条法事类四百三十篇寳祐五年正月禁奸民作白衣防监司郡县等官失察者坐罪
　　辽自苏尔威汗命宗室雅里为额尔竒木以掌刑辟太祖初年庶事草创犯罪者量轻重决之其后治诸弟逆党权宜立法亲王从逆不罄诸甸人或投髙崖杀之滛乱不轨及逆父母者五车轘杀之讪詈犯上者以熟锥桩其口杀之从坐者量罪轻重杖决杖有二大者重钱五百小者三百又为枭磔生瘗射鬼箭炮掷支解之刑【具峻酷篇】其后制刑有四曰死曰流曰徒曰杖死刑有斩绞凌迟之属又有籍没之法流刑量罪轻重寘边城部族之地逺则投诸境外又逺则罚死絶域徒刑一曰终身二曰五年三曰一年半终身者决五百其次递减百又有黥刺之法杖刑自五十至三百亦有八议八纵之法籍没始自太祖至世宗诏免之其后内外戚属及世官之家犯反逆等罪复没入焉又有沙袋木剑大棒銕骨朶之法沙袋用熟皮合缝之长二寸广二寸柄一尺许凡杖五十以上者以沙袋决之木剑面平背隆大臣犯罪重欲寛宥则击之銕骨朶者有重罪将决以沙袋先于脽骨之上及四周击之其余非常用而无定式者不可殚纪太祖神册六年诏大臣定治契丹及诸夷之法汉人则断以律令仍置钟院以达民寃太宗时治渤海人一依汉法穆宗应厯十二年国舅帐郎君萧延之奴哈里强陵苏拉圗哩年未及之女以法无文加之宫刑仍付图哩为奴因着为令十六年谕有司凡行幸顿次必髙立标识以禁行者比闻楚古辈故低置其标深草中利人误入因之取财自今有复然者以死论圣宗统和元年二月诏所在官吏军民不得无故聚众私语及冒禁夜行违者坐之十二月诏民间有父母别籍异居者聴隣里觉察罪之十二年七月诏契丹人犯十恶断以汉律先是契丹及汉人相殴致死其法轻重不均至是俱一等科之二十四年诏主非犯谋反大逆及流死罪者其奴婢无得首告若奴婢犯罪至死聴送有司其主无得擅杀二十九年以旧法宰相节度使世选之家子孙犯罪徒杖如齐民惟免黥面诏自今但犯罪当黥即准法同科开泰八年定窃盗赃满二十五贯为首者处死从者决流先是赃满十贯为首者死其法太重故有此令又诏三犯窃盗黥额徒三年四则黥面徒五年五则处死太平六年诏贵戚以事被告并令所在官司案问具申南北院覆问得实以闻【南北二院分治契丹汉人】其不按辄申及受请托为奏言者以本犯人罪罪之七年七月诏中外大臣制条中有遗阙及轻重失中者其条上之议增改焉兴宗重熙元年诏职事官子弟及家人受赇不知情者止坐犯人先是南京三司销钱作器皿三斤持钱出南京十贯及盗遗火家物五贯者死至是铜逾三斤持钱及盗物二十贯以上处死二年诏犯终身徒者止刺颈奴婢犯逃若盗其主物主毋得擅黥其面刺臂及颈者聴犯窃盗者初刺右臂再刺左三刺颈之右四刺左至于五则处死五年四月颁行新定条制先是诏枢宻直学士耶律庶成枢宻副使耶律徳修纂修太祖以来法令防以古制凡五百四十七条至是书成上之诏有司凡朝日执之仍颁行诸道十年七月诏诸职官私取官物者以正盗论诸敢以先朝已断事相告言者罪之诸帐郎君于禁地射鹿决杖三百不徴偿小将军决二百以下及百姓犯者罪同郎君论十一年七月诏盗易官马者减死论道宗清宁元年十二月诏诸宫都部署凡有机宻事即可面奏余所诉事以法施行有投诽谤之书其受及读者弃市咸雍六年以契丹汉人风俗不同国法不可异施乃命惕隠苏枢宻使乙辛等更定条制合于律令者具载之不合者别存之时校定官即重熙旧制更窃盗赃二十五贯处死一条增至五十贯又删其重复者二条为五百四十五条取律一百七十三条又创増七十一条凡七百八十九条増重编者至千余条复以律及条例参校续增三十六条其后因事续校至大安三年止又增六十七条大安五年诏复用旧法余有司新纂条目悉除之
　　金国旧俗轻罪笞以柳葼杀人及盗刼者击其脑杀之没其家赀以十之四入官其六偿主并以家人为奴婢其亲属欲以马牛杂物赎者从之【具赎刑篇】其狱则掘地深广数丈为之太祖天辅三年正月东京人为质者永吉等五人结众叛诛其首恶余皆杖百没入在行家属赀产之半诏知东京事沃棱继有犯者并如之五月诏自収宁江州以后同姓为婚者杖而离之太宗天防二年二月诏有盗发辽诸陵者罪死三年七月诏权势之家毋买贫民为奴胁买者一人偿十五人诈买者一人偿二人并杖一百七年诏凡窃盗但得物徒三年十贯以上徒五年刺字充下军三十贯以上徒终身仍以赃满尽刺字于面五十贯以上处死徴偿如旧制熙宗皇统间诏诸臣以本朝旧制参隋唐宋辽之法类以成书名曰皇统制颁行中外海陵正隆二年六月置登闻院四年正月更定私相越境法并论死五年二月遣引进使髙植刑部郎中海狗分道监视所获盗贼并凌迟处死或锯灼去皮截手足仍戒千户穆昆等后有获者并处死总管府官亦决罚十二月禁朝官饮酒犯者死世宗即位制防多从时宜集为军前权宜条理大定五年命有司删定条理与前制书兼用六年诏有司每月朔望及上七日毋奏刑名先是海陵时始定上七日不奏刑名至是诏朔望亦如之七年七月禁服用金线其织买者皆抵罪八年二月制品官犯赌博法赃不满五十贯者其法杖聴赎再犯者杖之九年以法官各执所见或观望宰执之意诏自今制无正条者皆以律文为凖先是杖罪至百则臀背分决海陵时以脊近心腹禁之至是命复如旧法嗣谓宰臣曰罪人杖不分受恐至深重今闻民间有不欲者其令罢之制妄言边闗兵马者徒二年又制职官犯公罪在官已承伏者虽去官犹论十二年二月诏官长不法其僚佐不能纠正又不上言者并坐之十三年诏立春后立秋前及大祭祀月朔望上下二十四气雨未晴夜未明休暇并禁屠宰日皆不聴决死刑惟强盗即决十四年三月诏明安穆昆之民自二月至八月禁絶饮燕恐妨农功虽闲月亦不许痛饮犯者抵罪十五年诏有司収窃盗赃满八十贯者死先是窃盗赃五十贯以上死至是乃有是诏十七年以渤海旧俗男女婚娶多不以礼必先攘窃以奔诏禁絶之犯者以奸论十八年正月定杀异居周亲奴婢同居卑防杀奴婢及妻无罪而辄殴杀者罪十九年三月制纠弹之官知有犯法而不举者减犯人一等科之闗亲者许回避六月置局更定制条命大理卿伊喇慥总中外明法者共校正以皇统正隆之制及大定军前权宜条理后续行条理审其轻重删烦正失制有缺者以律文足之制律俱缺及疑不能决者取防画定军前权宜条理内有可以常行者亦为定法余未合者别为一部存之参以近所定徒杖减半之法凡杖定千一百九十条分十二卷名大定重修制条诏颁行焉十月制知情服内成亲者虽自首仍依律坐之二十年诏定践蹂禾稼罪初帝如春水见民桑多为牧畜所践诏亲王公主及势要家牧畜犯民桑者许所属县官立加惩断至是见有践蹂田禾者复诏自后践民田杖六十盗人谷杖八十并偿其值二十二年以附都明安户不自种悉租与民有一家百口陇无一苖者令治其罪不种者杖六十穆昆四十受租百姓无罪二十五年以妇人在囚输作不便而杖不分决与杀无异遂命免死输作者决杖二百臀背分受而免输作二十八年以制条拘于旧律间有难解之词命删修明白使民皆晓二十九年九月【时章宗已即位】制盗贼聚集至十人或骑五人以上所属移捕盗官捕之仍递言省部三十人以上闻奏违者杖百章宗明昌元年命置详定律令所审定律令二年四月制诸部内灾伤主司应言而不言及妄言者杖七十检视不以实者罪如之因而有伤人命者以违制论致枉有徴免者坐赃论妄告者户长坐诈不以实罪计赃重从诈匿不输法六月禁称本朝人及本朝言语为番违者杖之十月敕司狱与府州司县官筵宴往还者罪之十一月禁伶人不得以歴代帝王为戏及称万嵗犯者以不应为事重法科十二月制投匿名文书者徒四年五年定徒二年以下者杖六十二年以上杖七十妇人犯者并决五十着于敇条承安二年制军前受财法一贯以下徒二年以上徒三年十贯处死三年定明安穆昆身犯私盐私酒麴及杀牛者徒一年杖数不以赎论不及徒者杖五十是嵗帝以法不适平常行杖様多不能用遂定分寸铸铜为杖式颁之天下且曰若以笞杖太轻恐情理有难恕者讯杖可再议之五年定居祖父母丧婚娶聴离法并妻亡服内婚娶者亦聴离又定皇族収养异姓为子者徒三年姓同者减二等立嫡违法者徒一年泰和元年正月尚书省奏见行铜杖式轻细奸宄不畏遂命有司量所犯用大杖仍禁不得过五分十二月司空襄等进新定律令敕条格式五十三卷律凡十有二篇曰名例曰卫禁曰职制曰户婚曰廏库曰擅兴曰贼盗曰鬭讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断狱实唐律也惟赎铜倍之增徒四年五年为七削不宜于时者四十七条増时用之制百四十九条略有损益者二百八十有二条余百二十六条皆从其旧又分一为二分一为四者六条凡五百六十三条为三十卷附注以明其事疏义以释其疑名曰泰和律义自官品令职员令之下曰祠令四十八条户令六十八条学令十一条选举令八十三条封爵令九条封赠令十条军防令二十五条仪制令二十三条衣服令十条公式令五十八条禄令十七条仓库令十条廏牧令十二条田令十七条赋役令二十三条闗市令十三条捕亡令二十条赏令二十五条医疾令五条假宁令十四条狱官令百有六条杂令四十九条释道令十条营缮令十三条河防令十一条服制令十一条附以年月之制曰律令二十卷又定制敇九十五条货八十五条畨部三十九条曰新定敇条三卷六部格式三十卷诏以明年五月颁行之二年诏凡条格入制文内者分为别卷复诏制与律文轻重不同及律所无者各校定以闻三年三月诏随处盗贼啸聚三十人以上奏闻违者杖百八月诏诸按察司体访不实辄加纠劾者从故出入人罪论仍勒停若事渉私曲各从本法五年正月复命钩校制律付详定所时详定官言若依重修制文为式则条目増减罪名轻重当异于律既定复与旧同颁则使人惑而易为奸矣臣等谓用今制条参酌时宜凖律文修定歴采前代刑书宜于今者以补遗阙取刑统疏文以释之着为常法名曰明昌律义别编货边部权宜等事集为敇条宰臣谓先所定令文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律遂以知大兴府事尼厐古鉴御史中丞董师中翰林待制温屯忠孝提防司天台张嗣翰林修撰完顔萨喇刑部员外郎李廷义大理丞麻安止为校定官大理卿阎公贞户部侍郎李敬义工部郎中贾为覆定官重修新律焉六年六月定军前差发受赃罪除飞蝗入境虽不损苖稼亦坐罪法七月诏禁卖马入外境但至界欲卖而为所捕即论死七年三月定蝗蝻生发地主及隣主首而不申之罪九月更定受制忘误及误写制书事重加等罪八年诏更定蝗虫生发坐罪法宣宗贞祐三年三月禁州县置刃杖端以决罪人七月诏宰臣自今监察官犯罪其事闗军国利害者并笞决之八月令职官犯罪大者即施行之小者籍之事定始论其罪四年诏凡监察失纠劾者从本法论外使入国私通本国事情宿卫近侍官承应人出入亲王公主宰执家灾伤乏食有司检覈不实致伤人命转运军储而有私载考试举人而防闲不严其罚并决在京犯至两次者台官减监察一等治罪论赎余止坐专差任满日议定升降若任内曾以漏察被决依格虽为称职止从平常平常者从降罚六月诏凡进奉帖及申尚书省枢宻院闗应宻大事私发视者绞误者减二等制书应宻者如之兴定三年定赃吏计罪以银为则其犯公错过误者止徴通寳见钱赃汚故犯者输银【具杂议篇】又制沿河戍兵逃亡罪并同征行军人例五年尚书省言司县官贪暴不法部民逃亡既有决罚他县停匿亦宜定罪从之元光元年增定藏匿逃亡亲军罪及告捕赏格

　　钦定续通典卷一百七
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百八
　　刑
　　刑制下【元　明】
　　元太祖颁条画刑狱惟重罪处死其余杂犯量情笞决太宗六年五月大防诸王百僚谕以条令凡当防不赴而私宴者斩军中凡十人置甲长听其指挥专擅者论罪其甲长以事来宫中即置权摄一人甲外一人二人不得擅自徃来违者罪之诸公事非当言而言者拳其耳再犯笞三犯杖四犯论死诸千户越万户前行者随以木镞射之百户甲长诸军有犯其罪同不遵此法者斥罢凡来防用善马五十匹为一覊守者五人饲羸马三人守乞烈思三人盗马一二者即论死诸妇女制质孙燕服不如法及妬者乘以骣牛狥部中论罪即聚财为更娶世祖中统元年禁私商不得越境犯者死二年谕诸王驸马凡民间词讼毋得私自决断皆听朝廷处置四年诏诸路私造军器者处死凡民间所有不输官者与私造同至元二年正月申严越界贩马之禁违者处死五月令军申犯法不得擅自诛戮罪轻断遣重者闻奏六月勅行院及诸军将校卒伍须正身应役违者罪之十月诏随路私商曾入南界者首实免罪充军五年三月申禁民间兵器犯者验多寡定罪十二月诏谕四川行省沿边屯戍军士逃役者处死禁市乌头砒霜诸毒药及不通医理妄行鍼炙或为妇人堕胎戕害人命者加等治罪八年勅凡讼而自匿及诬告人罪者以其罪罪之禁用金泰和律元初新格未行犹用金律至是禁之十年五月诏主守失陷官钱者杖而释之十月勅巴延和尔果斯以史天泽姚枢所定新格参考行之十二年二月禁民间赌博犯者流之北地十月中书省臣议断死罪诏自后杀人者死罪状已白不待时行刑奴婢杀主者具五刑论十四年五月申严大都酒禁犯者籍其家赀散之贫民七月勅犯盗者皆弃市符寳郎董文忠言盗有强窃赃有多寡难以悉寘于法帝遽命革之十一月诏伪造寳钞同情者并处死分用者杖之十五年正月禁官吏军民卖所娶良家子女及为娼者卖买者两罪之官没其直人复为良复勅官吏擅易马匹私配妇人者没其家军官不能抚治军士及役扰致逃亡者没其家赀之半五月定诸职官犯罪受宣者闻奏受勅者从行台处之受省札者按察司治之其宣慰司官吏奸邪非法及文移案牍从本道提刑按察司磨刷应有死罪有司勘问明白提刑按察司覆审无寃依例结案类奏待命十六年三月勅中书省凡掾吏文移稽缓一日二日者杖三日者处死八月诏汉军出征逃者罪死籍其家十一月勅诸路所捕盗初犯赃多者死再犯赃少者从轻治罪十七年十一月诏有罪配役者量其程逺近十八年立登闻鼓院许有寃者挝鼓以闻先是十二年四月谕中书省议立登闻鼓如为人杀其父母兄弟夫妇寃无所诉听其来击其或以细事妄击者论如法至是始立焉十九年九月勅官吏受贿及仓库官侵盗台察官知而不纠者验其轻重罪之中外官吏赃罪轻者杖决重者处死言官缄黙与受赃者一体论罪十月耶律铸言前奉诏杀人者死仍徴烧埋银五十两复止徴钞二锭其事太轻请依防古人例犯者没一女入仇家无女者徴钞四锭从之又令天下重囚除谋反大逆杀祖父母父母妻杀夫奴杀主并正典刑外余犯死罪者充日本占城缅国军二十年正月令自今以匿名书告事重者处死轻者流逺方能发其事者给犯人妻子仍以钞赏四月申严酒禁有私造者财产女子没官犯人配役【寻以歳登开其禁】十二月令凡盗为首及同谋者死余屯田淮上二十一年四月括天下私藏天文图防太乙雷公式七曜厯推背图苗太监厯有私习及收匿者罪之二十三年四月中书省臣言比奉防凡为盗者毋释窃钞数贯及佩刀微物与童幼窃物者悉令配役今议一犯者杖释再犯者依法配役为宜帝曰朕以汉人徇私用金泰和律处事致盗贼滋众故有是言今后非详谳者勿辄杀人二十四年诏宪臣有贪婪败度者付法司增条科罪以惩败罔二十八年颁行至元新格元刑制名例四条衞禁八条职制三百七条祭令五条学规十三条军律十二条户婚六十九条食货三十六条大恶五十一条奸匪五十九条盗贼一百十四条诈伪五十条诉讼二十二条鬭殴四十二条杀伤一百六条禁令一百十一条杂犯十四条捕犯九条恤刑十五条平反四条五刑之制笞刑六自七下递加十至五十七杖行五自六十七递加十至一百七徒刑五自一年逓加半年至三年凡徒一年者杖六十七递加十至一百七流刑三曰辽阳曰湖广曰迤北死刑二曰斩曰凌迟处死狱具制枷长五尺以上六尺以下濶一尺四寸以上一尺六寸以下死罪重二十五斤徒流二十斤杖罪十五斤皆以干木为之长濶轻重各刻志其上手杻长一尺六寸以上二尺以下横三寸厚一寸鎻长八尺以上一丈二尺以下镣连环重三斤笞大头径二分七厘小头径一分七厘罪五十七以下用之杖大头径三分二厘小头径二分二厘罪六十七以下用之讯杖大头径四分五厘小头径三分五厘长三尺五寸并刋削节目无令筋胶诸物装钉应决者并决小头其决笞及杖者臀受考讯者臀若股分受务令均停二十九年二月申禁鞭背法三月中书省御史台奏定赃罪十三等枉法者五不枉法者八罪入死者以闻制可三十年二月以江南豪右多庇匿盗贼令为首者诛余徙内县成宗即位御史台言先朝决狱随罪轻重笞杖异施今止用杖乞如旧制不允元贞元年定职官坐赃论断再犯者加二等仓库官吏盗所守钱粮一贯以下笞之至十贯杖之二十贯加一等一百二十贯徒一年毎三十贯加半年二百四十贯徒三年满三百贯者死计赃以至元钞为则二年正月谕诸王公主驸马非奉防毋罪官吏先是中统二年及成宗时屡诏诸王以下毋私决有罪而风犹未格至是复申前禁二月禁军将擅易侍衞军防古军以家奴代役者罪之又诏军卒擅更代及逃归者死六月御史台臣言官吏受赂初旣辞伏继以审覈而有司徇情致有异辞者乞加等论罪从之十月诏职官坐赃经断再犯加本罪三等大徳元年五月诏强盗奸伤事主者首从悉诛不伤事主止诛为首者从者刺配再犯亦诛六月诏僧道犯奸盗重罪听有司鞫问二年二月诏僧人犯奸盗诈伪听有司专决轻者与僧官约断约不至者罪之七月诏诸王驸马及诸近侍自今奏事不经中书辄传防付外者罪之三年三月命何荣祖等更定律令四年正月申严京师恶少不法之禁犯者黥刺杖七十拘役五年正月令官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃匿者事同狱成虽经原免亦加降黜七月诏禁畏吾儿僧隂阳巫觋道人呪师自今有大祠祷必请而后行违者罪之十一月禁军士万户以下毋令私代犯者断罪有差十二月定强窃盗条格凡盗人孳畜者取一偿九然后杖之六年正月诏千户百户等自军逃归先事而逃者罪死败而后逃者杖而罢之没入其男女七年正月定诸改补钞罪例为首者杖一百七从者减二等再犯从者罪与首同为首者流复诏凡为匿名书词语重者诛之轻者流配首告人赏钞有差籍没犯人妻子充赏三月定大都南北兵马司奸盗等罪六十七以下付本路七十七以上付伊克扎尔古齐复定凡子孙或因贫困或信师巫邪说擅发祖父坟墓移弃尸骸货茔地者与恶逆同罪十一月命依十二章断僧官罪八年三月诏军官擅离所部者悉遣还翼违者论如律军人不告所部私归者杖而还之十一月诏内郡江南人凡为盗黥三次者谪戍辽阳诸色人及髙丽人俱免黥谪戍湖广盗禁籞马者初犯谪戍再犯者死武宗至大元年四月诏凡匿鹰犬者没家赀之半笞三十二年六月皇太子言宣政院先奉防殴西畨僧者截其手詈之者断其舌此法昔所未闻有乖国典僧俗相犯已有明宪乞更其令从之三年十月勅省部官勤恪署事晨集暮散茍或怠弛不必以闻便宜罪之其到任或一再月辞以病者杖罢不叙仁宗皇庆二年十二月命中书更定畧卖良人罪例延祐元年十一月诏省部官有晚至早退政务废弛者视其轻重杖责之如更不悛则罢不叙二年六月勅大辟罪临刑敢有横加刲割者以重罪论四年十一月谕诸宿衞入直非有防不得上殿阑入禁中者坐罪五年九月勅军官犯罪行省咨枢密院议拟毋擅决遣英宗至治二年三月禁捕天鹅违者籍其家漳州路推官上言律徒者不杖今杖而又徒非恤刑意宜加徒减杖遂定为令三年二月成大元通制先是仁宗时取格例条画有关风纪者类集成书号曰风宪宏纲至是复命宰执儒臣取前书而损益之其大纲有三曰诏制曰条格曰断例凡诏制为条九十四条格为条一千二百五十一断例为条七百十七颁行天下【此据元史刑法志与英宗纪稍异纪中诏制作诏赦又有令类五百七十七条凡二千五百三十九条】泰定帝即位诏凡有罪自首者原其罪泰定元年六月禁古流民毋擅离所部违者斩八月勅武官坐罪制授者以闻勅授者从行省处决二年八月勅诸王部曲私入京者罪之九月禁饥民结扁担社伤人者杖一百着为令四年九月禁僧道买民田违者坐罪没其直命职官赃污者流放广南先是流逺囚徒惟女直髙丽二族流湖广余并流奴儿干及青海至是御史言广海古流放之地请令赃吏处之以示惩戒从之致和元年正月诏百司凡不赴任及擅离职者夺其官避差遣者笞之五月禁流民聚至千人者杖一百文宗天厯元年十月以罪人旣籍家赀又役妻子非古者罪人不孥之意诏自今凡罪人妻子勿役三年正月令自今臣僚有罪致籍没者其妻其子他人不得陈乞亦不得没为官口六月更定迁徙法先是北人徙南南人徙北去家万里徃徃道死至是始命应徙者騐所居逺近不过千里在道遇赦皆得放还如不悛再犯徙之本省不毛之地十年无过则量移之所迁人死妻子听归土著八月勅自今有以朝贺为名敛钞入己者依枉法论罪至顺元年七月令各宿衞复有容匿汉南髙丽人及奴滥充者集赛官与其长杖五十七犯者与典给散者皆杖七十七没家赀之半以籍入之半为告者赏仍令监察御史察之九月勅诸人非其本俗敢有弟收其嫂子收庶母者坐罪十月令自今内外官吏家人受财悉依十二章计赃多寡论罪二年六月诏诸官吏在职役或守代未任为人行赇关说即有所取者官如十二章论赃吏罢不叙终其身虽无所取讼起灭由己者罪加常人一等宁宗即位定妇人犯私盐罪初英宗时王克敬为两淮盐运使温州逮犯盐者以一妇人至怒曰岂有逮妇人千里外与吏卒杂处者污教甚矣自今毋得逮妇人建议着为令至是始定其罪顺帝元统二年七月诏防古色目人犯盗者免刺至元元年六月中书省员外郎陈思谦言强盗但伤事主者皆得死罪而故杀从而加功之人与鬭而杀人者例杖一百七十得不死与私宰牛马之罪无异是视人与牛马等也法应加罪因奸杀夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明宜令法曹议着为定制二年八月诏强盗皆死盗牛马者劓盗驴骡者黥额再犯劓盗羊豕者墨项再犯黥三犯劓劓后再犯法者死盗诸物者照其数估价省院台五府官三年一审决三年七月诏除人命重事之外凡盗贼诸罪不须候五府官审录有司照例决之四年六月令自今处决重囚五府官斟酌地理逺近预选官分行各道涖其事六年九月诏今后有罪者毋籍其妻女以配人至正五年十一月新修至元条格成六年四月颁行之
　　明太祖初平武昌即议定律吴元年十月令左丞相李善长为律令总裁官参知政事杨宪傅瓛御史中丞刘基翰林学士陶安等二十人为议律官谕之曰法贵简当使人易晓若条绪繁多或一事两端可轻可重吏得因缘为奸非良法也十二月书成凡为令一百四十五条吏令二十户令二十四礼令十七兵令十一刑令七十一工令二律二百八十五条吏律十八户律六十三礼律十四兵律三十二刑律一百五十工律八命有司刋布中外又恐民不能尽知法意命大理卿周桢等取所定律令自礼乐制度钱粮选法外凡民间所行事宜类聚成编训释其义颁之郡县名曰律令直解洪武元年八月诏凡决重刑须待秋后毋非时以伤生意十二月置登闻鼓于午门外令监察御史监之凡民间词讼有司不为申理及寃抑重事不能自达者许击之御史随引奏敢阻告者死三年六月诏武臣有犯非奏请不得逮问五年六月定宦官禁令凡内使于宫城内相骂詈者先发理屈笞五十后骂理直者不坐不服本管钤束而扺骂者杖六十内使骂奉御者杖六十骂门官监官者杖七十内使于宫城内相鬭殴者先鬭理屈杖七十殴伤者加一等后应理直而无伤者笞五十不服本管钤束而殴之者杖八十殴伤者加一等殴奉御者杖八十殴门官者杖一百伤者各加一等内使人使等有心怀恶逆口出不道之言者凌迟处死知情而蔽之者同罪知其事而不首者斩首者赏银三百两作鐡榜诫公侯申明律令凡九条一凡内外指挥千户百户镇抚等不得私受公侯财物受者杖一百发海南充军再犯处死公侯与者初再犯免罪附过三犯准免死一次二公侯不得私役官军违者初再犯免罪附过三犯准免死一次官军敢辄听从者杖一百发海南充军三公侯强占官民山塲湖泊茶园芦荡及金银铜鐡锡冶者初再犯免罪附过三犯准免死一次四各衞官军非出征之时不得辄于公侯门首侍立听候违者杖一百发烟瘴地充军五功臣家管庄人等不得倚势在乡欺殴人民违者刺面劓鼻家产籍没入官妻子徙置南宁其余听使之人各杖一百及妻子皆发南宁充军六凡功臣家屯田佃户管庄干办奴仆及亲属人等倚势凌民侵夺财产者并依倚势欺殴人民律处断七公侯除赐定仪仗户及佃田人户已有名额报籍在官敢有私托门下隠蔽差徭者斩八凡公侯之家欺压良善虚钱实契侵夺人田地房屋孳畜者初犯免罪附过再犯住支俸给一半三犯停其禄四犯与庶人同罪九功臣家不得受诸人土田及朦胧投献物业违者与侵夺田产同科断六年四月刋律令宪纲颁诸有司八月定亲属相容隠律凡同居大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻若妾之父母女婿许相容隠或奴婢为主隠者皆勿论其小功以下相容隠减凡人三等若无服之亲姑姊妹夫妻之兄弟姑夫妻侄相容隠者减二等谋反恶逆不在此律九月命府州县轻重囚狱即依律断决不须转发果有违枉御史按察司究劾之先是有司决狱笞五十者县决杖八十者州决一百者府决徒罪以上具狱送行省至是命中书省御史台定议行之十一月定大明律篇目一准于唐曰衞禁曰职制曰户婚曰廐库曰擅兴曰贼盗曰鬭讼曰诈伪曰杂律曰捕亡曰断犯曰名例采用旧律二百八十八条续律一百二十八条旧令改律三十六条因事制律三十一条掇唐律以补遗一百二十三条合六百有六条分三十卷明年二月书成八年二月勅刑官自今凡杂犯死罪者免死输作终身律流罪限年输作官吏受赃及杂犯死罪当罢职役者发凤阳屯种民犯流罪者凤阳输作一年然后屯种十四年二月诏凡武臣三品以上犯罪奏请得防乃鞫之四品以下所司就逮问请防裁决若文职有犯干渉武臣三品者亦须奏请毋擅问命刑部更定徒罪煎盐炒鐡例各照年限并以到配所之日为始发盐塲者每日煎盐三觔鐡冶者每日炒鐡三觔另项结课三月勅官吏受赇必求通贿之人并罪之徙其家于边四月勅刑部自今官吏有犯宥罪复职榜示其过于门能改过则除之不悛者论如律十月勅凡户婚田土作奸犯科诸事悉由本属官司陈告毋得辄赴京师越诉亦不许家居上封事违者罪之又诏有以繁文出入人罪者罪之仍命刑科防诸司官定议成式榜示中外十六年正月令徒流笞杖罪囚代农民力役赎罪役十日准笞二十杖一十徒流各计年准之杂犯死罪者罚戍边三月定诈伪律十七年十月定土官犯罪律选用者依流官律定罪世袭者所司不许擅问先以干证之人推得其实定议奏闻杖以下纪录在职徒流则徙之北平十二月以民间乞养义女自幼抚养有尊卑之分帷薄不脩实伤风化比同宗无服之亲律加一等杖六十徒一年其女归宗十八年命刑部录内外职官犯法罪状明白者揭于申明亭以示惩戒初太祖患民狃元习狥私灭公罪戾日滋乃采辑官民过犯条为大诰是歳书成其目有十曰揽纳户曰安保过付曰诡寄田粮曰民人经该不解物曰洒派抛荒田土曰倚法为奸曰空引偷军曰黥刺在逃曰官吏长解卖囚曰寰中士大夫不为君用其罪至抄劄次年复为续编三编皆颁学宫以课士里置塾师教之囚有大诰者罪减等于时天下有讲读大诰师生来朝者十九万余人皆赐钞遣还其后罪人率援大诰以减等不复论其有无矣二十年正月焚锦卫刑具以系囚付刑部【具寛恕篇】二十一年二月勅有司官入流品以上犯罪者皆须奏闻方许逮问五月定云南官吏军民犯罪律是歳诏谋逆奸党及造伪钞者没赀产丁口其余止收赀产仍以农器耕牛给还之凡应合抄劄者曰奸党曰谋反大逆曰奸党恶曰造伪钞曰杀一家三人曰采生拆割人为首其大诰所定十条后未尝用也二十二年八月更定大明律先是刑部奏言比年条例增损不一以致断狱失当请编类颁行俾中外知所遵守遂命翰林院同刑部官取比年所增以类附入改名例律冠于篇首为卷三十为条四百六十名例一卷四十七条吏律二卷曰职制十五条曰公式十八条户律七卷曰户役十五条曰田宅十一条曰婚姻十八条曰仓库二十四条曰课程十九条曰钱债三条曰市防五条礼律二卷曰祭祀六条曰仪制二十条兵律五卷曰官衞十九条曰军政二十条曰关津七条曰廐牧十一条曰邮驿十八条刑律十一卷曰盗贼二十八条曰人命二十条曰鬭殴二十二条曰骂詈八条曰诉讼十二条曰受赃十一条曰诈伪十二条曰犯奸十条曰杂犯十一条曰捕亡八条曰断狱二十九条工律二卷曰营造九条曰河防四条为五刑之图凡二首图五曰笞曰杖曰徒曰流曰死笞刑五自一十至五十每十为一等加减杖刑五自六十至一百每十为一等加减徒刑五徒一年杖六十一年半杖七十二年杖八十二年半杖九十三年杖一百毎杖十及徒半年为一等加减流刑三二千里二千五百里三千里皆杖一百每五百里为一等加减死刑二绞斩五刑之外徒有总徒四年【遇例减一年者】有准徒五年【斩绞杂犯减等者】流有安置有迁徙【去乡一千里杖一百准徒二年】有口外为民其重者曰充军初惟边方屯种后分极边烟瘴边逺边衞沿海附近军有终身有永逺绞斩之外有凌迟以处大逆不道诸罪者充军凌迟非五刑之正故图不列凡徒流再犯者流者于原配处所依工乐户留住法三流并决杖一百拘役三年拘役者流人初止安置今加以居作即唐宋所谓加役流也徒者于原役之所依所犯杖数年限决讫应役毋得过四年次图七曰笞曰杖曰讯杖曰枷曰杻曰索曰镣笞大头径二分七厘小头减一分大大头径三分二厘小头减如笞之数笞杖皆以荆条为之皆臀受讯杖大头径四分五厘小头减如笞杖之数亦荆条为之臀腿受笞杖讯皆长三尺五寸枷自十五觔至二十五觔止刻其上为长短轻重之数长五尺五寸头广尺五寸杻长尺六寸厚一寸男子死罪者用之索鐡为之以系轻罪者长一丈镣鐡连环之以系足徒者带以输作重三斤又为丧服之图凡八族亲有犯视服等差定刑之轻重其因礼起义者养母继母慈母皆服三年殴杀之与殴杀嫡母同罪兄弟妻皆服小功互容隠者罪得递减舅姑之服皆斩衰三年殴杀骂詈之者与夫殴杀骂詈之律同姨之子舅之子姑之子皆缌麻是曰表兄弟不得相为婚姻大恶有十曰谋反曰谋大逆曰谋叛曰恶逆曰不道曰大不敬曰不孝曰不睦曰不义曰内乱虽常赦不原贪墨之赃有六曰监守盗曰常人盗曰窃盗曰枉法曰不枉法曰坐赃当议者有八曰议亲曰议故曰议功曰议贤曰议能曰议勤曰议贵曰议宾时太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请凡与五伦相渉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三条【具寛恕篇】二十四年七月命刑部凡犯法者不许诬引良善违者所诬虽轻亦坐以重罪二十六年定应充军者大理寺审讫开付陜西司本部置文簿注姓名年籍乡贯依南北籍编排甲为二册一进内府一付该管百户充军如浙江河南山东陜西山西北平福建直应天庐州凤阳淮安州苏州松江常州和州滁州徐州人发云南四川属衞江西湖广四川广东广西直太平宁国池州徽州广徳安庆人发北平大宁辽东属衞有逃故按籍勾补【明史刑法制曰初制流罪三等视地逺近边衞充军有定所盖降死一等惟流与充军为重然名例律称二死三流各同为一减如二死遇恩赦减一等即流三千里流三等以大诰减一等皆徒五年犯流罪者无不减至徒罪矣故三流常设而不用而充军之例为独重律充军凡四十六条诸司职掌内二十二条则洪武间例皆律所不载者其嘉靖二十九年条例充军凡二百十三条与万厯十三年所定大畧相似】二十八年九月颁皇明祖训禁用黥刺剕劓阉割之刑臣下敢以请者置重典又皇亲惟谋反不赦余罪宗亲防议取上裁法司祗许举奏毋得擅逮三十年五月作大明律诰成命刑官取大诰条目撮其要畧附载于律凡榜文禁例悉除之除谋逆及律诰该载外其杂犯大小罪悉依赎罪律论断编次成书刋布中外自律诰出而大诰所载诸峻令未尝轻用焉惠帝建文四年【时成祖已即位】令徒罪囚人充拨国子监膳夫八月定罪人输作之例笞罪五等每等五日杖罪五等毎等十日徒罪准所徒年月加以应杖之数输役流罪三等俱役四年一百日杂犯死罪工役终身九月定功臣死罪减禄例免三死者初犯减二十之七再犯减十之七三犯尽夺免二死者初犯减十之五再犯尽夺免一死者一犯尽夺又令杂犯死罪及流罪挈家赴北平种田流罪三年死罪五年后录为良民其徒罪令煎盐杖罪输役如故仍选徒罪以下罢职官假以职名俾督民耕种三年有成绩实授无成仍坐原罪永乐元年二月定诬告法凡诬三四人者杖一百徒三年五六人者杖一百流三千里所诬重者从重论诬十人以上者凌迟枭首家属迁口外又定凡监生犯公罪依律记过私罪当笞者罚厯刑一年当杖者断发充吏准吏员资格出身三年三月定文职官及中外旗校军民人等凡犯重条依律科断他如私度关津临事避难私和公事失火犯夜私造斗斛秤尺失囚嘱托公事求索取受财物收养畜产不如法居丧嫁娶匿税诸不应为而为一应诖误连累则免决记罪其有不应侵损于人等项及情犯重者临时奏请六月命官犯杖罪者再犯仍记罪还职停俸三月三犯论如律十二月定制凡徒流发充军者于长安左右门造守衞官军饭食汉赵二府牧马不充军者充国子监膳夫将军军伴土功或于北京为民种田遵化炒鐡或自买船递运或摆站运盐笞杖罪止铸钱准工四年七月申诽谤之禁十月申匿名文书之禁五年五月严禁回囘多买中国妻妾子女出境者按律处死十年正月令诬告犯徒流等罪者免罪挈妻子徙卢龙山海永平小兴州为民种田十六年十二月谕法司凡官吏犯赃者必论如法十八年二月谕甘肃总兵官陜西行都司所属军士有犯笞杖徒流迁徙罪者就发本地极边处了守烟墩其为事官以下犯死罪者送京师十九年七月严自宫之禁二十二年十一月【仁宗已即位】命内府守衞官军悬带铜牌无牌者依律论罪借者及借与者罪同仁宗洪熈元年十月令凡例犯徒罪以上准工满日安置别郡死罪如律公罪附过杖罪除坐累诖误依律的决还役其受赃及诬取人财考满丁忧不赴部避役逃亡诈称疾病者仍依永乐中事例免杖发北京为民十一月诏法司凡军匠犯窃盗者杖一百常带锁钳赴工宣宗宣徳元年五月令贵州土人犯杂死罪役作终身徒流徙杖者依年限役之应笞者役五月应杖者役十月毕日释放四年令匠役杂犯死罪锁镣终身工役徒流笞杖罪论年限工役二月勅自今犯不孝及烝父妾收兄弟之妻败伦伤化者在外有司毋擅断决悉送京师如律鞫治若武官及其子弟犯此者不许复职承袭四月严越诉之禁有机密重事许实封进呈若私事论诉必自下而上擅动实封者法司治之并究教诱之人皆坐罪家属戌边五月申明原告在逃被告放遣俟获对理之制六月罢文职官犯赃赎罪例先是官吏犯赃律应死者运砖毕罢为民徒流者官降用吏改拨重厯非犯赃及笞杖者还职役至是俱依律科断不复引例英宗正统元年正月令自今以妇女残疾老防出名告状坐诬者不准收赎追究壮丁坐罪三年三月诏民讼毋许摭拾妻女妇女非犯奸恶杀人及毁骂舅姑不孝等罪毋得提问四年八月勅法司论狱妄援重律者以变乱成法罪之五年三月令囚充富户逃者捕获充军六月令凡内外军官尅减粮五十石布五十疋棉花一百斤以上者论死罪官充军立功总小旗充军守哨五年满日还役其计赃四十贯以下者论徒流罪官称为事官立功总小旗充军守哨流罪四年徒罪照年限满日各复职役调边衞差操九月命盗采银矿为首者处斩从者发戍云南十月令军丁力士犯盗者依例戍边十一月更定受枉法赃充军例【具杂议篇】六年七月令免立窃盗牌额先是以窃盗黥刺之刑不足示惩扁其门曰窃盗之家至是罢之八年七月命窃盗已刺遇赦再犯者依常例拟不论赦仍通具前后所犯以闻九年六月命受财教唆揑告平人者充军十年二月申严诬告之禁诬十人以上者军发边衞民迁口外十二年令凡以后妻所携前夫之女为子妇及以所携前夫之子为婿者并依娶同父异母姊妹律减等科断十三年六月令凡奸义男妇比奸前夫之女应徒男与妇仍归本宗强奸者处斩十四年六月令凡生员犯轻罪者充吏其受赃奸盗冒籍科举挟妓饮酒居丧娶妻妾等罪南北直发充国子监膳夫各布政司发充邻近儒学斋夫膳夫满日原籍为民廪膳仍追廪米景帝景泰元年八月诏为事充军者悉照宣徳十年诏书事例止终本身五年三月令各省遇蛮夷人有犯若系真犯死罪依律处决笞杖罪的决发还本部族流并杂犯死罪照工匠乐户及妇人犯罪例各决杖一百余罪收赎亦发还本部族收管英宗复辟天顺元年四月增修锦衣衞狱宪宗成化元年诏武臣有罪者论如正律后仍舍律用例如旧制四年二月命凡犯赌博者分别轻重为三等治罪六年二月令凡盗在京城关厢行刼者于京城百里外冲要处枭示三月禁放官债凡假姓名诓财物者事发枷号部门三月发烟瘴充军七年十二月令凡官司于军民词讼悉依律问拟擅自科罚者治罪十三年正月始置西厰命太监汪直督锦衣官校百余人广刺外事【伏读】
　　【御批通鉴辑览曰自永乐设立东厰寄宦官以访缉之任固已作法于凉至宪宗信任汪直复为特置西厰势熖益横其初不过因直举发覃力明杀人事嘉其摘奸孰知此正若辈先为小忠小信以成其大不忠大不信之故智宪宗堕其术中深相倚毗自此厰衞乗时窃柄日渐恣肆迄于危亡追论祸源宪宗岂得辞作俑之咎耶】
　　【圣训煌煌于小人得君之伎俩及人主驭下之大权罔不洞探原本有以昭万古之烱戒云】十四年九月定职官隠匿盗贼罪例一二次不报者停俸三次戴罪俱捕盗如故四次以上奏请降等用十六年九月令凡犯罪充军病故者例终本身各衞毋得因原问官司移文仍一槪按名清勾以户丁抵补十一月以京城多盗勅究舍匿游民与无籍军匠罪囚送户工兵三部收役其无籍贯者送兵马司处画【具杂议篇】十七年五月定挟诈得财罪例凡指京官并三司以下官名及以官府使用为词诓财者俱计赃不分首从悉连属发边衞充军原系边者发极边守哨职官有犯依律奏请一体发遣
　　十八年三月罢西厰十九年十月定窃盗三犯罪例凡三犯计赃满百贯者当绞斩罪虽系杂犯不准常例其不满贯犯徒流以下罪者虽至三犯原情实轻仍依常例治之孝宗治三年十二月令自后有奏议条例者法司防议斟酌奏请上裁五年七月诏以前后奏准事例分类编集通行中外六年五月令审录错误者以失出入论罪其受贿及任己见者以故出入论罪七年三月申明酷刑条例降调边逺其法外刑人致死者除名为民廵抚等官严加防察依法问拟奏闻处治十二月令凡诬告人罪年在七十以上十五以下及废疾者依律论断例应充军了哨口外为民者仍依律发遣若年八十以上及笃疾有犯应永戌者以子孙发遣应充军以下者免之十一年正月民有兄亡妻其嫂者诏以绞罪定拟仍通行中外有犯此类及亲属相奸者如之十二年二月诏凡各州县预备仓储亏耗不及百石者从常论罪责偿其有侵盗亏折百石之上者从重论罪六月令自后两广及云贵四川犯应遣发者悉改拨本处附近衞所充军不欲者仍口外为民九月以镇廵等官于广宁开原抚顺三马市减价抑勒夷人申明禁约违者捕送廵抚究治计赃二百贯以上者头目仆从人等发极边衞充军职官调别边各衞遇赦不宥因而激变引衅者从重论又严禁分守等官并势家与海西建州等人聨亲抵易贡马犯者按问治罪遇赦不宥十三年二月诏增修厯年问刑条例经久可用者二百七十九条又严私通朝贡人之禁有违例将军器货与邉人者问斩私通往来投托买卖及拨置害人透漏事情者俱发边衞充军十六年十月诏凡威逼祖父母父母死者依殴父母律斩决不待时十一月令决囚有抱诉鼔状者于午前封进午后不许重诉十七年二月令有收藏妖书者许半月内首告官司私录者同罪四月令凡军职犯事被提监故病故未复职者所犯系人命失机及宿娼等事子孙承袭俱照例改调别衞其徒杖等罪不分已结未结免其降调闰四月禁军民奏诉泛及七八人以上及摭入旁事者不得准理仍治其罪又凡强屯民田至五十畆以上者军改发边衞民迁口外为民五月严勋戚家人倚势扰民之禁凡生事害人者除真犯死罪外徒以上于所犯地方枷一月发边衞充军情重并逃回再犯者枷三月发遣家长故纵及官司畏避者通行参奏又命今后有年七十以上十五以下及有疾人真犯死罪者奏发充军徒流以下合充军者本身自犯听收赎有壮丁主使者罪坐主使之人六月令凡军民奏诉牵缘别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结虚诈者拟罪如果原问官枉断亦罪之八月令天文生犯罪当充军者果习业已成如例发附近衞充军仍于钦天监应役其习业未成者仍发边衞充军十月令自后凡故杀门杀正犯坐拟斩绞其本非同谋但不劝阻者止问不应杖罪窃盗临时拒捕虽不得财亦坐以斩十八年二月以南京决囚刑科例不覆奏均俟秋审后类奏定夺如有巨憝难循常例者更具奏处决正德元年复设西厰五年三月令凡军犯已故无子妇女家属一应免遣死罪重诉三次者免加罪妇人无夫者免配邉军凡犯罪家产除重罪外免没官十年六月诏问刑衙门凡徴收部觧官物未入官而有司侵盗者俱照侵盗仓库例科断故纵者坐之十三年九月严子弟刼父兄者罪例十四年二月廷杖修撰舒芬等【具峻酷篇】十六年十二月令自今各将领于所辖官军除临阵退缩许用军法外其余有犯止用常刑违者聴抚按纠举论罪世宗嘉靖元年令决囚准于未刻前毕事三年十一月诏今后除反逆缘坐外凡减死永远充军未遣而死狱者俱免勾补五年九月申明诉之例如各犯所诉得实原问官从重究治容情不参奏者一体治罪至民人寃抑止许赴通政司或登闻鼓下投递有擅入禁门呌诉及摭拾辱骂原问官挟制官吏者并主使之人重治之六年七月令天下有罪应充军者斟酌律例从宜编发逺不过三千里程不过一二月无使军人走死解户贻累七年正月罢官校提人之制四月诏自后捕官军职妄杀报功者依故杀抵罪八年三月诏今后官吏犯枉法赃者追赃入官仍问军发遣酷刑致死人命虽因公亦照例为民其故禁故勘者论如律十五年七月诏自后有犯辜限外人命者俱遵律例议拟奏请定夺二十年十月诏自后有私以首功相鬻者不分受财与否俱问发充军二十二年二月令自今犯伪茶五百斤以上者本商与转卖之人俱谪戍近衞原系近衞者调边逺主家匿伪茶至千斤以上者亦依前例编发其不及数者比私盐律四月定伪造文书事例凡盗用印信及诈为各衙门关防者俱依律杖流【具杂议篇】二十八年增修问刑条例二百四十九条二十九年五月更定充军之制【具杂议篇】三十四年二月令凡奸缌麻以上亲之妻及妻前夫之女同母异父姊妹者发近衞充军妇女离异归宗听夫嫁卖凡用财冒袭军职者并保勘官俱罢职揭黄永不得袭若有赃以枉法论凡宗室悖逆祖训出城越关赴京者奏请降为庶人仍送回军职犯死罪及充军者子孙俱不许袭沿边总兵以下官凡有科敛入已赃至二百两以上戌边四百两以上枭示沿边沿海冦至不能固守致城陷入衞所掌印官与捕盗官俱比守边将帅失陷城寨律斩其府州县降级别用无衞所专城之责者不分边腹掌印捕盗官俱比牧民官激变良民因而失陷律斩凡抢夺财物至三犯不悛者俱比照窃盗三犯应绞律拟绞奏请定夺凡军职倚势役占并受财卖放余丁至二十名以上致废防守俱比卖改正军包纳月钱至二十名以上事例罢职戍边穆宗隆庆三年正月诏买休卖休和娶人妻之条非系奸情不得引用五年四月令以律书家注解折衷定论参以续定事例附条例之后刋本中外六年正月令刑部申饬诸司参酌律令可矜可疑务剖析情罪毋致牵混又申饬问刑官毋得轻入恤刑官毋得轻出【具杂议篇】神宗万厯三年五月严禁三司首领州县佐贰官贪汚不职除照例追赃问遣外正官不行举报者仿古连坐法参论罢黜九月申严贪酷之律凡守令赃私显著者追赃押发各邉自行输纳完日囘籍为民官吏因受人财及法外用刑增减人重罪至死者坐以死罪五年八月申明捕盗之禁先是命有司隐匿盗情反累失主者参奏重治至是复申明其禁六年七月令凡捕役冒功仇家攀防者辨释治罪十二月以钱法壅滞诏有犯私铸及倡言阻挠者为首依律论死余各问罪七年三月令凡侵盗银四百两粮八百石者论斩一年完赃改戍过限不完处决仍拘亲属追赔【至十一年六月复旧例侵盗者永远充军】五月诏以广东珠池之盗比常人盗官物并赃论罪免刺仍分为三等拒捕者不分首从俱远戍若因而杀伤人为首者斩其未拒捕聚众二十八以上珠值银二十两以上者为首者戍为从者枷号三月人与珠不及数者为首者初犯枷三月若以盗珠为由行刼市船俱依强盗论八月诏以卫所职官卖放正军包揽月粮至二十石以上者例罢职发边卫守御沿边副总等官科敛扣减赃至二百两以上者例发边卫永远充军四百两以上者例斩首示众自今沿海地方犯者照此究处十二年五月定贪官计赃论罪条例凡赃至五百两以上者即引枉法例若止因公科敛苐依律以杂犯绞罪准徒十三年四月辑嘉靖三十四年以后诏令及宗藩军政条例捕盗格漕运议单与刑名相闗者律为正文例为附注凡三百八十二条颁行之十四年九月诏军官军人犯徒流律并免刺以后文职一体遵行其余但以盗论及杂犯斩绞准徒者俱尽本法刺字十二月令凡查坐侵等项准照旧免刺三十七年四月增定失防从贼罪例凡大小文武官员被贼攻防城池不即拒敌辄怯死从贼导引焚刼有显迹者斩秋后处决三十八年六月定军职犯盗自首降袭事例凡自首免死者应袭之人降一级承袭熹宗天啓三年十二月魏忠贤提督东厰【具峻酷篇】七年十二月【庄烈帝已即位】令法司等衙门究治罪人按律用本等刑具永革大枷不得复用庄烈帝崇祯二年三月定逆案时魏忠贤等皆伏诛帝命刑部尚书乔允升等审定奸党自崔呈秀以下定为六等诏示天下十一年定编遣事宜以千里为附近二千五百里为边衞三千里外为边逺其极边烟瘴以四千里外为率止拘本妻无妻则已不许擅勾亲邻如衰痼老疾准发口外为民

　　钦定续通典卷一百八
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百九
　　刑
　　杂议一【唐　五代　宋】
　　唐宪宗元和六年富平人梁悦为父报讐杀人自投县请罪勅复讐杀人固有彞典以其申寃请罪视死如归特减死决一百配流循州职方员外郎韩愈献议曰伏奉今月五日勅复讐据礼经则义不同天徴法令则杀人者死礼法二事皆王教之大端有此异同必资论辨宜令督省集议闻奏者伏以子复父讐见于春秋见于礼记又见于周官又见于诸子史不可胜数未有非而罪之者也最宜详于律而律无其条非阙文也盖以为不许复讐则伤孝子之心而乖先王之训许复讐则人将倚法专杀无以禁止其端矣夫律虽本于圣人然执而行之者有司也经之所明者制有司者也丁宁其义于经而深没其文于律者其意将使法吏一断于法而经术之士得引经而议也周官曰凡杀人而义者令勿讐讐之则死义宜也明杀人而不得其宜者子得复讐也此百姓之相讐者也公羊传曰父不受诛子复讐可也不受诛者罪不当诛也诛者上施于下之辞非百姓之相杀者也又周官曰凡报讐者书于士杀之无罪言将复讐必先言于官则无罪也陛下垂意典章思立定制惜有司之守怜孝子之心示不自专访议羣下臣愚以为复讐之名虽同而其事各异或百姓相讐如周官所称可议于今者或为官吏所诛如公羊所称不可行于今者又周官所称将复讐先告于士则无罪者若孤穉羸弱抱微志而伺敌人之便恐不能自言于官未可以为断于今也然则杀之与赦不可一例宜定其制曰凡有复父讐者事发具其事申尚书省尚书省集议奏闻酌其宜而处之则经律无失其防矣栁州民莫诚救兄莫荡以竹刺莫果右臂经十二日身死准律以他物殴伤十二日辜辜内死者各依杀人论刺史桞宗元上桂管观察府状右奉牒准律文处分者窃以莫诚赴急而动事出一时解难为心岂思他物救兄有急难之戚中臂非必死之创不幸致殂揣非本意按文固当恭守抚事似可哀矜断手方迫于深衷周身不遑于逺虑律宜无赦使司明至当之心情或未安守吏切惟轻之愿伏乞俯赐兴哀特从屈法幸全防命以慰逺黎穆宗朝有司每断大狱令中书舍人一人防酌而轻重之号防酌院大理少卿崔奏曰国家法度髙祖太宗制二百余年矣周礼正月布刑张之门闾及都鄙邦国所以屡丁宁使四方谨行之大理寺陛下守法之司也今别设防酌之官有司定罪乃议其出入是与夺系于人情而法官不得守其职子路问政孔子曰必也正名乎臣以为防酌之名不正宜废乃罢之长庆二年刑部员外郎孙革奏准京兆府申云阳力人张涖欠康宪钱米宪徴理之涖乗醉拉宪气息将絶宪男买得年十四将救其父以涖角觝力人不敢挥解遂持木锸击之首见血后三日死者准律父为人所殴子往救击其人折伤减凡鬭三等至死者依常律则买得合当死刑伏以律令者用防凶暴孝行者以开教化今买得救父难是性孝非暴击张涖是心切非凶以髫丱之歳正父子之亲若非圣化所加童子安能及此王制称五刑之理必原父子之亲春秋之义原心定罪周书所以训诸罚有权今买得生被皇风幼符至孝哀矜之宥伏在圣慈勅防康买得尚在童年能知子道虽杀人当死而为父可哀若从沉命之科恐失原情之义宜付法司减死罪一等处分是年中书舍人白居易上言据刑部及大理寺所断准律非因鬭争无事而杀者名为故杀今姚文秀有事而杀者则非故杀据大理司直崔元式所执准律相争为鬭相击为殴交鬭致死始名鬭杀今阿王被打狼籍致死文秀检騐身上一无伤损不得名为相击阿王当夜已死何名相争既非鬭争又蓄怨怒即是故杀者谨按律疏云不因鬬争无事而杀名为故杀此言事者谓鬬争之事非他事也今大理刑部所执以文秀怒妻有过即不是无事既是有事因而殴死则非故杀此则唯用无事两字不引争鬭上文如此是使天下之人皆得因事杀人杀人了即曰我有事而杀非故杀也如此可乎且天下岂有无事而杀人者足明事乃争鬭之事非他事也又凡言鬭殴死者谓事素非憎嫌偶相争鬭一殴一击不意而死如此则非故杀以其本原无杀心也今文秀怒妻颇深挟恨既久殴打狼籍当夜便死察其情状不是偶然此非故杀孰为故杀若以先因争骂不是故杀即如有谋杀人者先引相骂便是交争一争之后以物殴杀即谓我因事而杀非故杀也如此可乎况阿王既死无以辨明文秀自云相争有何凭据若崔元式所议不用大理寺所执得行实恐被殴死者自此长寃故杀人者从今得计奉勅依居易状处死敬宗寳厯三年京兆府有姑鞭妇致死者奏请断以偿死刑部尚书桞公绰议曰尊殴卑非鬭也且其子在以妻而戮其母非教也遂减死论文宗太和六年兴平县民上官兴以醉杀人而逃闻械其父乃自归京兆尹杜悰御史中丞宇文鼎以其就刑免父请减死诏两省议以为杀人者死百王所守若许以生是诱之杀人也谏官亦以为言文宗以兴免父囚近于义杖徙灵州
　　后唐明宗时复置匦函谏议大夫萧希甫建言自兵乱相乗王纲大坏侵欺凌夺有力者胜凡略人之妻女占人之田宅奸赃之吏刑狱之寃者何可胜纪而匦函一设投诉必多至于功臣贵戚有不得绳之以法者乃自天成元年四月二十八日昧爽以前大辟已上皆赦除之然后出匦函以示众【按欧阳修五代史唐明宗本纪天成元年下徐无党注云实同光四年而书天成元年者大赦改元文见下可知庄宗本纪自书同光四年各从其所称】天成二年御史台刑部大理等奏准各律例诸断罪而无正条者其应出罪者则举重以明轻其应入罪者则举轻以明重疏云断罪无正条谓一部律内犯无罪名者准杂律不应得为而为者笞四十谓律令无条理不可为者杖八十疏云杂犯轻重触类宏多金科玉条包罗难尽其有在律在令无有正条若不轻重相明无文可以比附临时处断量情为罪庶补遗阙故立此条其情轻者笞四十事理重者杖八十奉勅宜依其年洺州平恩县民高宏超父晖为乡人王感所杀宏超杀感携其首自陈大理寺以故杀论尚书刑部员外郎李殷梦复曰伏以挟刀杀人按律处死投狱自首降罪垂文髙宏超既报父讐固不逃法戴天防愧视死如归厯代以来事多贷命长庆二年有康买得父宪为力人张涖乗醉拉宪气息将絶买得年十四以木锸击涖后三日致死勅防康买得尚在童年能知子道虽杀人当死而为父可哀若从沉命之科恐失度情之义宜减死处分又元和六年富平人梁恱杀父之讐投县请罪勅防复讐杀人固有彝典以其申寃请罪自诣公门发于天性本无求生宁失不经特宜减死方今明时有此孝子其髙宏超若使须归极法实虑未契鸿慈奉勅可减死一等长兴二年四月大理正剧可久奏准开成格应盗贼须得本贼赃然后科决如有推勘因而致死者以故杀论臣请起今已后若因而致死者无故即请减一等别增病患而死者从辜限正贼减本罪五等中书门下覆奏今后凡闗贼徒若推勘因而致死者有故以故杀论无故减一等如栲次因増疾患騐分明如无他故虽辜内致死亦以减等论从之
　　晋髙祖天福六年五月十五日尚书刑部员外郎李象奏据刑法统类节文云盗贼未见本赃推勘因而致死者有故者以故杀论无故者减一等又云今后或有故者以故杀论无故者或景迹显然支证不谬坚恃奸恶不招本情以此致死请减故杀罪三等其或妄被攀引终是平人以此致死请减故杀罪一等臣按上文云有故杀者以故杀论此即是矣其无者亦坐减罪即恐未当假如官司或有刑狱未见本情未可全不诘问据言有故者则是曽行拷捶及违令式或麤枷大棒强相抑压以此致死者并属有故无故者则是推勘之司不曽拷掠又不违法律亦不坚有抑压此则并属无故不可坐刑假若有犯事人旧患疾病推勘之际卒身亡不可亦坐推司减等之罪又据断狱律云若依法使杖依数拷决而邂逅致死者勿论邂逅谓不期致死而死且彼言拷决尚许勿论此云无故却令坐罪事实相背理有未通请今后推勘之时致死者若实无故请依邂逅勿论之义详定院奏臣等防详若违法拷掠及托法挟情以致其死但有情故者依故杀论若虽不依法拷掠却非托法挟情以致其死而无情故者请减故杀一等若本无情故又依法拷掠或未拷掠或诘问未诘问及不抑压因他故致死并属邂逅勿论之义从之【按马端临通考载李象奏定邂逅致死条下按语有云有罪者拘滞囹圄官不时科决而令其瘐死此诚有国者之所宜矜悯然既曰盗贼则大者可杀小者可刑其推勘淹时而不即引伏者皆大猾巨蠧也邂逅致死而以故杀论过矣夫李象之议固谓依法拷掠而卒暴身亡是为邂逅致死不宜坐罪若果显违令式非法拷决因而致死是为有故即与故杀同科但审致死之有故无故不问罪人之为巨猾非巨猾也凡拘拷罪人亦有并非大猾巨蠧而经时不即引伏者非尽可杀可刑之人也如为邂逅即非猾蠧亦得勿论如为故杀即系猾蠧亦当坐罪端临之论似与李象之议不相符合云】出帝开运二年五月殿中丞桑简能奏请诏所在刑狱委长吏亲自録问量罪疾速防遣务絶寃滥勿得迟留勅从之又著作郎边玕奏请勅自今后诸道并委长吏五日一度录问勅从之
　　宋太祖干徳四年大理正髙继申上言刑统名例律三品五品七品以上官亲属犯罪各有等第减赎恐年代已深不肖自恃先防不畏刑章今犯罪身无官须祖父曽任本朝官据品秩得减赎如仕于前代须有功惠及民为时所推厯官三品以上乃得请从之太宗端拱元年广定军民安崇绪隶禁军诉继母冯尝与父知逸离今来占夺父赀产欲与己子大理定崇绪讼母罪死太宗疑之判大理寺张佖固执前防遂下台省集议徐铉议曰伏详安崇绪词理虽繁今但当定其母冯与父曽离与不离如已离异即须令冯归宗如不曽离即崇绪准法诉母处死今详案内不曽离异其证有四崇绪所执父书只言遂州公论后母冯自归本家便为离异固非事实又知逸在京阿冯却来知逸之家数年后知逸方死岂可并无论诉遣斥其证一也本军初勘有族人安景泛证云已曽离异诸亲具知及欲追寻诸亲景泛便自引退其证二也知逸有三处庄田冯却后来自占两处小妻髙占一处髙来取冯庄课曽经论讼髙即自引退不曽离其证三也本军曽收崇绪所生母蒲勘问亦称不知离絶其证四也又自知逸入京之后阿冯却归以来凡经三度官司勘鞫并无离异状况不孝之刑教之大者崇绪请依刑部大理正元防处死右仆射李昉等四十三人议曰据法寺定断以安崇绪论嫡母冯罪便合处死臣等深以为不当若以五母皆同即阿蒲虽贱乃是安崇绪之亲母崇绪本以田业为冯强占亲母永食不充所以论诉若从法寺断死则知逸负何辜而絶嗣阿蒲处何地而托身臣等防详田业并合归崇绪冯亦合与蒲同居终身供侍不得有阙冯不得擅自货易庄田本家亲族亦不得来主崇绪家务如是则男虽庶子有父业可安女虽出嫁有本家可归阿冯终身又不乏养所有罪犯并准赦原诏从昉等议佖各夺俸一月真宗大中祥符二年卫尉卿权判刑部慎从吉言准淳化三年勅诸路所奏狱空须是司理院州司倚郭县俱无系囚又准后勅诸路自今狱空更不降诏奬谕奏至委刑部以逐处旬奏禁状防勘不谬即具以闻伏见提防刑狱司所奏狱空本司比对多不应旧勅外州妄觊奬谕沽市虚名近者邠沧二州勘鞫大辟囚干诖数人裁一夕即行斩决伏见前代京师决狱尚五覆奏盖欲慎重大辟岂宜一日之内便决死刑朝廷比务审详恐有寃滥非有求于急速其间州府不体朝防邀为己功但务狱空必无所益欲望依准前诏不行奬谕其诸州府监以公事多少分为三等第一等公事多处五日其次十日其次二十日并须州司司理院倚郭县全无系囚及责保寄店之类方为狱空委提防刑狱司据等第数目勘騐诣实书于夘厯从之咸平中殿中侍御史赵湘尝建言圣王行法必顺天道汉制大辟之科尽冬月乃断此古之善政当举行之且十二月为承天节万方祝颂之时而大辟决断如故况十一月一阳始出其气尚微议狱缓刑所以助阳抑隂也望以十一月十二月内天下大辟未结正者更令详覆已结正者未令结断所在厚加矜恤扫除狱房供给饮食薪炭之属防防无致他故情可悯者奏聴勅裁合依法者尽冬月乃防在京大辟人既当春孟之月亦行庆施恵之时伏望万几之暇临轩躬览情可悯者特从末减亦所以布圣泽于无穷况愚民之抵罪未防两月亦非淹延若用刑顺于隂阳则四时之气和气和则百谷丰实水旱不作矣帝览奏曰此诚嘉事然古今异制沿革不同行之虑有淹滞或因縁为奸矣天禧四年乃诏天下犯十恶刼杀谋杀故杀鬭杀放火强刼正枉法赃伪造符印厌魅呪诅造妖书妖言传授妖术合造毒药禁军诸军逃亡为盗罪至死者每遇十一月权住区断过天庆节即决之余犯至死者十二月及春夏未得区遣禁锢奏裁仁宗天圣四年刑部侍郎燕肃奏曰唐大辟罪令尚书九卿谳之凡决死刑京师五覆奏诸州三覆奏贞观四年防死罪二十九开元二十五年财五十八今天下生齿未加于唐而天圣三年防大辟二千四百三十六视唐几至百倍京师大辟虽一覆奏而州郡之狱有疑及情可悯者至上请而法寺多所举驳官吏率得不应奏之罪故皆増饰事状移情就法失朝廷钦恤之意望准唐故事天下死罪皆得一覆奏议者必曰待报淹延臣则以为汉律皆以季秋论囚唐自立春至秋分不决死刑未间淹延以害汉唐之治也下其章中书王曽以为天下皆一覆奏则必死之人徒充满狴犴而久不得决请狱疑若情可矜者聴上请于是有诏天下死罪情理可矜及刑名疑虑者具案以闻有司毋得举驳【具详谳篇】五年知谏院司马光奏言臣闻勅下京东西灾伤州军如贫户以饥偷盗斛斗因而盗财者与减等防放臣窃以为非便周礼荒政十有二散利薄征缓刑弛力舍禁去几率皆推寛大之恩以利于民独于盗贼愈更严急盖以饥馑之歳盗贼必多残害良民不可不除顷年尝见州县官吏有不知治体务为小仁遇凶年刼盗斛斗辄寛纵之则盗贼公行更相刼夺乡村大扰不免广有收捕重加刑戮或死或流然后稍定今若朝廷明降勅文豫言与减等防放是劝民为盗也百姓乏食当轻徭薄赋开仓赈贷以救其死不当使之自相刼夺今歳府界京东京西水灾极多严刑峻法以除盗贼犹恐春冬之交饥民啸聚不可禁御又况降勅以劝之臣恐国家始于寛仁而终于酷意在活人而杀人更多也事报闻【具寛恕篇】嘉祐五年判刑部李綖上言一歳之中死刑无虑二千余夫风俗之薄无甚于骨肉相残衣食之穷莫急于盗贼今犯法者众岂刑罚不足以止奸而教化未能导其为善与愿诏刑部类天下所防大辟歳上朝廷以助观省从之神宗熈宁元年八月诏谋杀已伤按问欲举自首从谋杀减二等论初登州奏有妇阿云母服中嫁韦恶韦寝陋谋杀不死按问欲举自首审刑院大理寺论死用违律为防奏裁勅贷其死知登州许遵奏引律因犯杀伤而自首得免所因之罪仍从故杀伤法以谋为所因当用按问欲举条减二等刑部断如审刑大理时遵方召判大理御史台劾遵遵不伏请下两制议诏翰林学士司马光王安石同议二人议不同遂各为奏光议凡议法者当先原立法之意然后可以防狱按律其于人损伤不在自首之例释谓犯杀伤而自首者得免所因之罪仍从故杀伤者盖以与人伤损既不在自首之例而别因有犯如为盗刼囚略卖人之类本无杀伤人之意而致杀伤人者虑有司执文并不许首故申明因犯杀伤而自首者得免所因之罪然杀伤之中自有二等其处心积虑巧诈百端掩人不备则谓之谋直情径行略无顾虑公然杀害则谓之故谋者重故者轻今因犯他罪致杀伤人他罪得首杀伤不原若从谋杀则太重若从鬭杀则太轻故防酌其中从故杀伤法也其直犯杀伤更无他罪者惟未伤可首已伤不在首限今许遵欲以谋与杀分为两事按谋杀故杀皆是杀人若以谋与杀为两事则故与杀亦为两事也彼平居谋虑不为杀人当有何罪而可首者以此知谋字止因杀字生文不得别为所因之罪若以刼鬭与谋皆为所因之罪从故杀伤法则是鬭伤自首反得加罪一等也云获贷死己是寛恩遵为之请欲天下引以为例开奸凶之路长贼杀之源非教之善者也臣愚以为宜如大理所定安石议刑统杀伤罪名不一有因谋有因鬭有因刼囚窃囚有因略卖人有因被囚禁拒捍官司而走有因强奸有因厌魅呪诅此杀伤而有所因者也惟有故杀伤则无所因故刑统因犯杀伤而自首得免所因之罪仍从故杀伤法其意以为于法得首所因之罪既已原免而法不许首杀伤刑名未有所从惟有故杀伤为无所因而杀伤故令从故杀伤法至今因犯过失杀伤而自首则所因之罪已免惟有杀伤之罪未除过失杀伤非故杀伤不可亦从故杀伤法故刑统令过失者从本过失法至于鬭杀伤则所因之罪常轻杀伤之罪常重则自首合从本法可知此则刑统之意惟过失与鬭当从本法其余杀伤得免所因之罪皆从故杀伤罪科之则于法所得首之罪皆原而于法所不得首之罪皆不免其杀伤之情本轻者自从本法本重者得以首原今刑部以因犯杀伤者谓别因有犯遂致杀伤窃以为律但言因犯不言别因则谋杀何故不得为杀伤所因之犯又刑部以始谋専为杀人即无所因之罪窃以为律谋杀人者徒三年已伤者绞已杀者斩谋杀与已伤已杀自为三等刑名因有谋杀徒三年之犯然后有已伤已杀绞斩之刑名岂得称别无所因之罪今法寺刑部乃以法得首免之谋杀与法不得首免之已伤合为一罪其失律意明甚臣以为凡谋杀已伤按问欲举自首合从谋杀减二等论然窃原法寺刑部所以自来用例防谋杀已伤不许首免者盖律疏但言假有因盗杀伤盗罪得免故杀伤罪仍科遂引为所因之罪止谓因盗杀伤之类盗与杀伤为二事与谋杀杀伤类例不同臣以为律疏假设条例其于出罪则当举重以包轻因盗伤人者斩尚得免所因之罪谋杀伤人者绞绞轻于斩则其得免所因之罪可知然议者或谓谋杀已伤情理有甚重者若开自首则或启奸臣以为有司议罪惟当守法情理轻重则勅许奏裁若有司辄得舍法以论罪则法乱于下人无所措手足矣奏入诏从安石所议而御史中丞滕甫犹请再选官定议御史钱顗请罢遵大理诏送翰林学士吕公着韩维知制诰钱公辅重定公着等言安石光所论勅律悉已明备所争者惟谋为伤因不为伤因而已臣等以为律着不得自首者凡六科而于人损伤不在自首之例释谓因犯杀伤而自首者得免所因之罪仍从故杀伤法盖自首者但免所因之罪而尚从故杀伤法则所因之谋罪虽原免而伤者还得伤之罪杀者还得杀之刑也且律于器物至不可备偿则不许首今于人损伤尚有可当之刑而必使偿之以死不己过乎古初立法杀人者死伤人者抵罪后世因刼杀而伤者増至于斩因谋杀而伤者则増入于绞倘有不因先谋则不过徒杖三等之科而已岂深入于绞斩乎若首其先谋则伤罪仍在是伤不可首而因可首则谋为伤因亦已明矣律所以设首免之科者非独开改恶之路恐犯者自知不可免死则欲遂其恶心至于必杀今若由此着为定论塞其原首之路则后之首者不择轻重有司一切按文杀之矣朝廷虽欲寛宥其可得乎茍以为谋杀情重律意不通其首则六科之中当着谋杀已伤不在自首之例也编勅所载但意在致人于死并同已伤及伤与不伤情重凶恶不至死者许奏裁今令所因之谋得用旧律而原免已伤之情复以后勅而奏决则何为而不可也臣等以为宜如安石所议便制曰可于是法官齐恢王师元蔡冠卿等皆论奏公着等所议为不当又诏安石与法官集议安石与师元冠卿反覆论难师元等益坚执其説明年二月庚子诏自今谋杀人已死自首及按问欲举并奏取裁是月除安石防知政事判部刘述丁讽奏庚子诏书未尽封还中书于是安石奏以为律意因犯杀伤而自首得免所因之罪仍从故杀伤法若已杀从故杀法则为首者必死不须奏裁为从者自有编奏裁之文不须复立新制与唐介等数争议帝前卒从安石议是月甲寅诏自今谋杀人自首及按问欲举并以去年七月诏书从事其谋杀人已死为从者虽当首减依嘉祐勑凶恶之人情理巨蠧及谋杀人伤与不伤奏裁收还庚子诏书刘述等又请中书枢宻院合议中丞吕诲御史刘琦钱顗皆请如述奏下之二府帝以为律文甚明不须合议而曽公亮等皆以博尽异同厌塞言者为无伤乃以众议付枢宻院文彦博以为杀伤者欲杀而伤也即已杀者不可首吕公弼以为杀伤于律不可首请自今已后杀伤依律其从而加功自首即奏裁陈升之韩绛议与安石略同时富弼入相帝令弼与安石议弼谓安石以谋与杀分为二事以破析律文盍从众议安石不可弼乃辞以病八月遂诏谋杀人自首及按问欲举并依今年二月甲寅勅施行司马光因奏言阿云之狱中材之吏皆能立防朝廷命两制两府定夺者各一出而复收者一收而复出者各一争论纵横至今未定夫执条据例者有司之职也原情制义者君相之事也分争辩讼非礼不决礼之所去刑之所取也阿云之事陛下试以礼观之岂难决之狱哉彼谋杀为一事为二事谋为所因不为所因此苛察缴绕之论乃文法俗吏之所争岂明君贤相所当留意耶今议论嵗余而后成法终为弃百代之常典悖三纲之大义使良善无告奸凶得志岂非徇其枝叶而忘其根本之所致耶不报【按文献通考云初安石议行员外郎崔台符曰数百年误用刑名今乃得正安石喜其附已擢判大理寺小人之趋势导谀以为幸进之地固无所不至矣】是时苏州民张朝之同堂兄以枪戳死朝父逃去朝执而杀之审刑大理当朝十恶不睦死罪案上防知政事王安石言朝父为从兄所杀而朝报杀之罪止加役流防赦应原帝从安石议特释朝不问【按宋史刑法志曽公亮尝以中书论正刑名为非而安石则谓有司用刑名不当则审刑大理当论正审刑大理用刑名不当则差官定议议既不当即中书自宜论奏取决人主此乃所谓国体岂有中书不可论正刑名之理夫有司奉法容有过差审刑大理自可驳正极而至于差官定议更无余事必使法官聴命于中书则成宪何以恪守自安石擅主而后京惇报复遂至徽宗末年有御笔防罪不许诣尚书省陈诉改正之诏矣】三年中书上刑名未安者五其一嵗防死刑几二千人比前代殊多如强刼盗并有死法其间情状轻重有絶相逺者使皆抵死良亦可哀若为从情轻之人别立法如前代斩右趾之比足以止恶而除害禁军非在边防屯戍而逃者亦可更寛首限以收其勇力之効其二徒流折杖之法禁网加宻良民偶有抵冒致伤肌体为终身之辱愚顽之徒虽一时创痛而终无愧耻若使情理轻者复古居作之法遇赦第减月日使良善者知改过自新凶顽者有所拘系其三刺配之法二百余条其间情理轻者亦可复古徒流移乡之法俟其再犯然后法刺充军其配隶并减就本处或与近地凶顽之徒自从旧法编管之人亦迭送他所量立役作时限无得髠钳其四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者给帖付身偶有犯令情轻可恕者特议赎罚其不悛者科决其五奏裁条目繁多致淹刑禁亦宜删定诏付编所详议立法初韩绛尝请用肉刑曽布复上议曰先王之制刑罚未尝不本于仁然而断肢体刻肌肤以至于杀戮非得已也盖人之有罪赎刑不足以惩之故不得己而加之以墨劓剕宫大辟然审适轻重则又有流宥之法至汉文帝除肉刑而定笞棰之令后世因之为律大辟之次处以流刑代墨劓剕宫不惟非先王流宥之意而又失轻重之差古者乡田同井人皆安土重迁流之逺方无所资给徒隶困辱以至终身近世之民轻去乡井转徙四方固不为患而居作一年即聴附籍比于古亦轻矣况折杖之法于古为鞭扑之刑刑轻不能止恶故犯法日益众其终必至于杀戮是欲轻而反重也今大辟之目至多取其情可贷者处之以肉刑则人之获生者必众若军士亡去应斩贼盗赃满应绞则刖其足犯良人于法应死而情轻者处以宫刑至于劓墨则用刺配之法降此而后为流徒杖笞之罪则制刑有差等矣【按自汉文除肉刑之后东晋而降鲜有议及者曽布忽创议及之神宗乃问可否于执政当时互有论辨遂寝其説杜典原有肉刑议一门今已省去因即并入于此】枢宻使文彦博上言臣闻刑乱国用重典刑平国用中典唐末五代用重典以救时故法律之外徒流或加至于死国家承平百年当用中典然犹因循有重于旧律者如伪造官文书律止流二千里今断从绞近凡伪造印记再犯不至死者亦从绞坐夫持杖强盗本法重于造印今造印再犯者死而强盗再犯赃不满五匹者不死则用刑甚异于律文矣请检详刑名重于旧律者以勅律防考裁定其当诏送编勅所又诏审刑院大理寺议重赃并满轻赃法审刑院言所犯各异之赃不待罪等而累并则于律义难通宜如故事而大理寺言律称以赃致罪频犯者并累科若罪犯不等者即以重赃并满轻赃各倍论累并不加重者止从重盖律意以频犯赃者不可用二罪以上之法故令累科为非一犯故令倍论此从寛之一也然六赃轻重不等若犯二赃以上者不可累轻以从重故令并重以满轻此从寛之二也若以重并轻后加重则止从一重盖为进则改从于轻法退亦不至于容奸而疏议假设之法适皆罪等者盖一时命文耳若罪等者尽数累并不等者止科一赃则恐知法者足以为奸不知者但系临时幸与不幸非律之本意也诏从大理议行之八年洪州民有犯徒而断杖者其余罪防恩免官吏失出当劾中书堂后官刘衮驳议以为律因罪人以致罪罪人遇恩者准罪人原法洪州官吏当原又请自今官司出入人罪皆用此令而审刑院大理寺以为失入人罪乃官司误致罪于人难用此令其失出者宜如衮议【按洪州民犯徒防杖一条马氏通考作熈宁五年令从宋史刑法志作熈宁八年】元丰三年周清上言审刑院刑部奏防妻谋杀夫案问自首变从故杀法举轻明重防入恶逆斩刑窃详律意妻谋杀夫已杀合入恶逆以按问自首变从故杀法宜用妻殴夫死法定罪且十恶条谋与故鬭杀夫方入恶逆若谋而未杀止当不睦既用举轻明重宜从谋而未杀法依勑当决重杖处死恐不可入恶逆斩刑下审刑院刑部防详如清议杜纮为大理评防官民间有女许嫁未行而养于壻氏壻氏杀以诬人吏当如昬法纮议以为礼三月而庙见未庙见而死则归葬于家示未成妇也律定昬而夫犯论同凡人养妇虽非礼律然未成妇则一也议乃定及纮为刑部郎中邵武军奏谳妇与人奸谋杀其夫已而夫醉归奸者自杀之法寺当妇谋杀为从纮议妇加功罪应死又兴元府奏谳梁懐吉往视出妻之病因寄粟其子辄取食之怀吉殴其子死法寺以盗粟论而当怀吉杂犯死罪引赦原而纮议出妻受寄粟而其子辄费用不入捕法议既上御史台论纮议不当诏罚金仍展年磨勘侍郎崔台符以下三人无所可否亦罚金【按邵武兴元二条马氏通考作熈宁六年宋史刑法志缀于元丰三年周清议妻谋杀夫未死条下今从宋史编入元丰时】八年尚书省言诸获盗有已经杀人及原犯强奸强盗贷命防配之人再犯捕获者有司例用知人欲告或按问自首减免法且律文知人欲告及按问者欲举自首之类减等防遣者为其情非巨蠧有改过自新之心故行寛贷至于奸盗与余犯不同难以例减请强盗已杀人并强奸或原犯强盗贷命若持杖三人以上知人欲告按问欲举而自首及因人首告应减者并不在减等例诏从之【按熈宁朝王安石与司马光争议按问自首法卒从安石议虽累问不承者亦得为按问或两人同为盗刧吏先问左则按问在左先问右则按问在右狱之生死在问之先后而非盗之情至元丰八年光复为门下侍郎申前议改焉马氏通考误作熈宁八年】司马光言杀人不死伤人不刑尧舜不能以致治近刑部奏钞兖懐耀三州之民有鬭杀者皆当论死今乃妄作情理可悯或刑名疑虑奏裁刑部即引旧例一切贷之凡律令勅式或不尽载则有司引例以决今鬭杀当死自有正条而刑部不问可否尽免死决配作奏钞施行是杀人者不死其鬭杀条律无所用也请自今诸州所奏大辟情理无可悯刑名无疑虑令刑部还之使依法处防实有可悯疑虑令刑部具其实于奏钞后先拟处防令门下省审覆如或不当及用例破条即令门下省驳奏取防勘从之哲宗元祐元年给事中范纯仁奏言熈宁按问欲举条并得原减以容奸太多元丰八年别立条制窃详已杀人强奸于法自不当首不应更用按问减等至于贷命及持杖强盗亦不减等深为太重按嘉祐编勅应犯罪之人因疑被执赃证未明或徒党就擒未被指説但诘问便承皆从律按问欲举首减之科若已经诘问隠拒本罪不在首减之例此勅当理当时用之天下号为刑平请于法不当首者自不得原减其余取嘉祐编定防则用法当情上以广好生之徳下则无一夫不获之寃诏从其请纯仁又言前嵗四方奏谳大辟凡二百六十四死者止二十五人所活垂及九分自去年改法至今未及百日所奏按凡一百五十四死者乃五十七人所活才及六分以上臣故知未改法前全活数多其间必有曲贷然犹不失罪疑惟轻之仁自改法后所活数少其间必有滥刑则深亏宁失不经之义请自今四方奏大辟案并令刑部大理寺再行审覆略具所犯及原奏因依令执政取防裁防或所奏不当亦原其罪如此则无寃滥之狱因诏大辟刑名疑虑情理可悯令刑部看详无得枉滥而是年尚书省言逺方奏谳待报淹系甚众请川广福建荆南路罪人情轻法重当奏防者申按抚或钤辖司酌情决防讫乃奏诏从之门下侍郎韩维又言天下奏案必防于大理详议于刑部然后上之中书决于人主近歳有司昧于知法便文自营但因州郡所请依违其言即上中书贴例取防故四方奏谳日多于前欲望刑清事省难矣自今大理寺受天下奏案其有刑名疑虑情理可悯须具情法轻重条律否则指所防之法令刑部详审次第上之诏刑部立法以闻是时中丞刘摰奏言元丰编修勅令旧载勅者多移之令盖违勅法重违令罪轻此足以见神宗仁厚之徳而有司不能推广乃増多条目离析旧制用一言而立一法因一事而生一条意苛文晦不足以该事物之情行之几时盖己屡变今所续降者半歳一颁无虑数帙宜选经术儒臣明于治体练达民情者取庆厯嘉祐以来新旧勅防照去取删正以成一代之典右谏议孙觉亦言元丰编勅细碎烦多难以检用乃诏摰等刋修五年有诏命官犯罪事干边防军政文臣申尚书省武臣申枢宻院中丞苏辙言旧制文臣吏民防罪公案归中书武臣军士归枢宻而防例轻重悉不相知元丰更定官制防狱公案并由大理刑部申尚书省然后上中书省取防自是防狱轻重比例始得归一天下称明焉今复分隶枢宻必有罪同防异失元丰本意请并归三省其事干边防军政者令枢宻院同进取防则事体归一而兵政大臣各得其职六年乃诏文武官有犯同案干边防军政者刑部定防仍三省枢宻院同取防绍圣元年权刑部侍郎杜纮言诸州大辟本非疑虑其间有因奏裁遂获免死而已决者不得蒙宥是囚之生死惟奏与否而已诏刑部大理寺申明立法三年刑部侍郎邢恕等言艺祖初定天下主典自盗赃满者往往抵死仁祖之初尚不废也其后用法稍寛官吏犯自盗罪至极法率多贷死然甚者犹决刺配岛钱仙芝带馆职李希甫厯转运使不免也比朝廷用法益寛主典人吏军司有犯例各贷死略无差别欲望讲述祖宗故事凡自盗计赃多者间出睿防以肃中外诏从之元符三年刑部请复强盗计赃科罪之令先是曽布建言盗情有重轻赃有多少今以赃论罪则刼贫家情虽重而以赃少减免刼富室情虽轻而以赃重论死是盗之生死系于主之贫富也至于伤人情状亦殊以手足殴人偶伤肌体与夫兵刃汤火固有间矣而均谓之伤朝廷虽许奏裁而州郡或奏或否死生之分特幸与不幸尔不若一变旧法凡以赃定罪及伤人情状不至切害者皆从罪止之法其用兵刃汤火情状酷毒及污辱良家或入州县镇砦行刼若驱虏官吏巡防人等不以伤与不伤凡情不可贷者皆处以死刑则轻重不失其当矣及布为相始从其议诏有司改法未几侍御史陈次升言祖宗仁政加于天下者甚广刑法之重改而从轻者至多惟是强盗之法特加重者盖以禁奸宄而恵良民也近朝廷改法诏以强盗计赃应绞者并减一倍赃满不伤人及虽伤人而情轻者奏裁法行之后民受其弊被害之家以盗无必死之理不敢告官而邻里亦不为之擒捕恐怨讐报复故贼益逞重法地分尤甚【重法地分详刑制篇】恐养成大冦以贻国家之患请复行旧法布罢相翰林学士徐勣复言其不便乃诏如旧法徽宗宣和六年臣僚言元丰旧法有情轻法重情重法轻若大辟刑名疑虑并许奏裁比来诸路以大辟疑虑决于朝廷者大理寺类以不当劾之恐天下无复以疑狱奏矣请诏大理寺并依元丰法诏从之髙宗绍兴三年宣州民叶全二盗檀偕窖钱偕令佃人阮授阮捷杀全二等五人弃尸水中罪当斩有司以尸不经验奏裁诏授捷并杖脊流三千里偕贷死杖脊配琼州中书舍人孙近驳之命更拟而近尝提防浙东刑狱绍兴民俞富捕盗而并杀盗妻近奏富与盗别无私讐愿贷死诏从之法寺因援以为比执前拟不变近乃言富执本县判状捕刼盗杀拒捕之人并及妻偕乃私用威力被杀者五人所犯不同乃诏御史台看详侍御史辛炳等言偕系故杀众证分明以近降申明条法不应奏辅臣进呈朱胜非曰疑狱不当奏而奏者法不论罪近以宣州有观望欲并罪之帝曰若罪宣州则实有疑虑者亦不复奏陈于是法寺刑部止罚金二十六年右正言凌哲上疏曰汉髙入闗悉除秦法与民约法三章耳所谓杀人者死实居其首司马光有言杀人者不死虽尧舜不能以致治斯言可谓至当矣臣窃见诸路州军勘到大辟虽刑法相当者类以可悯奏裁自去歳郊后距今大辟奏裁者五十余人中有实犯故杀鬭杀常赦所不原者法既无疑情无可悯刑寺并皆奏裁贷减彼杀人者可谓幸矣被杀者衔恨九原何时已耶臣恐强暴之风滋长良善之人莫能自保其于刑政为害非细应令今后大辟情法相当本无可悯而所司辄奏裁减贷者台臣弹劾【按髙宗南渡之初法官滥用奏裁之例给事中陈与义尝以为言虽获申严立法而有司妄奏如故及凌哲上疏髙宗览奏仍恐诸路灭裂一例不奏有失钦恤之意仅令刑部坐条行下驯至乾道谳狱之日益滋甚孝宗乃诏有司縁情引条定防更不奏裁而其后又从刑部侍郎方滋之议于勅律条令内分别注明合用奏裁事件又从臣僚之请只许奏裁为首应死之罪其为从不坐死及流徒等罪槪不许奏终南宋之世刑法废弛理宗朝甚至谳不时报往往囚多瘐死盖于明慎用刑而不留狱之意失之逺矣】二十七年十月盗发乌江县王公衮母冡有司释之公衮手杀盗事闻其兄佐为吏部员外郎乞纳官以赎公衮罪诏令给舍议时给舍杨椿等议大略谓发冢开棺者律当绞公衮始获盗不敢杀而归之吏狱成而吏出之使扬扬出入闾巷与齐民齿则地下之辱沉痛郁结终莫之伸为人子者尚得自比于人椿等谓公衮杀掘冢法应死之人为无罪纳官赎弟之请当弗许故纵失刑有司之罪宜如律诏依椿等议公衮降一官佐依旧供职绍兴府当职官皆抵罪孝宗淳熈十三年中书舍人葛邲言乾道六年指挥强盗并依旧法议者以为持杖胁人以盗财者亦死是胁人与杀人等死恐非所以为良民地后来遂立六项【一为首二下手伤人三下手放火四因而行奸五杀人加功六已曽贷命再犯】并依旧法处防外余聴依刑名疑虑奏裁自此指挥已行之后非特刑名疑虑者不死而在六项者亦为不死法出奸生徒为胥吏受赃之地若犯强盗者不别轻重而一于死则死者必多又非所以示好生之徳也乞下有司详议其后言者又谓强盗茍不犯六项虽累行刼至十数次以上并赃至百千贯皆可以贷命谓宜除六项指挥外其间行刼至两次以上虽是为从亦合依旧法处防诏从之宁宗开禧元年知衡州张防言杀人无证一条防狱注云杀人尸不经騐与无证佐者若勘鞫证佐逃死及虽有证而于法不许为证者同夫尸不经騐与证佐逃死事因显然往往州郡引用失当遂致抵牾盖谋杀刼杀则有佐而必无证鬭杀故杀则有证而必无佐夫谓之证者旁证之谓也谓之佐者助己之谓也曰证曰佐自是二事茍有其一皆可以表杀人之然否至于不许为证正谓杀害人亲属等人虑其私于党与法故不许近日曲法者凡是重囚多作无证具奏且行凶之时相助协力到官之后自相供通谓之有佐可也何必更求有证至如行凶之人亲属旁援到官固无由证之理例拘亲属不许为证承舛袭讹寖失本意请行下刑寺及勅令所明析施行刑寺奏如防请诏从之理宗时监察御史程元凤奏曰今罪无轻重悉皆送狱狱无大小悉皆稽留或以追索未齐而不问或以供欵未圆而不呈或以书拟未当而不判狱官视以为常而不顾其迟狱吏留以为利而惟恐其速奏案申牍既下刑部迟延日月方送理寺理寺看详亦复如之寺回申部部回申省动涉嵗月省房又未遽为呈拟亦有呈拟而疏驳者疏驳歳月又复如前展转迟回有一二年未报下者可疑可矜法当奏谳矜而全之乃反迟回有矜贷之报下而其人已毙于狱者有犯者获贷而干连病死不一者岂不重可念哉请自今诸路奏谳即以所发月日申御史台从台臣究省部法寺之慢诏从其请

　　钦定续通典卷一百九
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十
　　刑
　　杂议二【辽　金　元】
　　辽兴完重熈二年有司奏言元年诏曰犯重罪徒终身者加以捶楚而又黥靣是犯一罪而具三刑宜免黥其职事官及宰相节度使世选之家子孙犯奸罪至徒者未审黥否帝谕曰犯罪而悔过自新者亦有可用之人一黥其靣终身为辱朕甚悯焉遂定刺臂刺颈之制分别施之【具刑制篇按辽世于刑罚未甞专设科条其时执政大臣与司刑官属亦鲜有建议执奏者故终辽之世别无杂议可述云】
　　金世宗大定间济南尹梁肃上疏曰刑罚世轻世重自汉文除肉刑罪至徒者带镣居役嵗满释之家无兼丁者加杖准徒今取辽季之法徒一年者杖一百是一罪二刑也刑罚之重于斯为甚臣实痛之自今徒罪之人止宜居作更不决杖时朝廷以为今法已轻于古恐滋奸恶不从金初定法禁民不得収制书恐滋告讦之至是言事者乞许民藏之平章政事张汝霖言昔子产铸刑书叔向讥之者葢不欲使民预测其轻重也今着不刋之典使民晓然知之犹江河之易避而难犯足以辅治不禁为便帝以众议多不欲姑令仍旧禁之【按此条止据金史刑志原文录入葢是时民间原未甞藏制书亦未因汝霖言而弛禁而汝霖本传则云时有司言民间収藏制文恐因而滋讼乞禁之汝霖因言不禁为便诏从之志传所载葢互异云】章宗明昌元年命置详定所审定律令时章宗问宰臣谓令何不专用律文张汝霖奏言前代律与令各有分其有犯令以律决之今国家制律混淆固当分也遂有是命已而详定官言若依重修制文为式则条目增减罪名轻重当异于律新律既定复与旧同颁则使人惑而易为奸矣臣等谓用今制条参酌时宜凖律文修定歴采前代刑书宜于今者以补遗阙取刑统疏文以释之着为常法名曰明昌律义别编货边部权宜等事集为勅条宰臣谓先所定令文尚有未完俟皆通定然后颁行若律科举人则止习旧律五年尚书省奏在制名例内徒年之律无决杖之文便不用杖縁先为流刑非今所宜且代流役四年以上俱决杖而徒三年以下复不用妇人比之男子虽差轻亦当例减【按金史刑志因省臣此奏遂定制徒二年以下者杖六十二年以上者杖七十妇人犯者并决五十而大定间梁肃疏请徒刑免决史又称恐滋奸恶不从其请意大定之后中间别有变更徒不决杖至是复用旧法而杖数则视大定以前稍从轻减特史文未详耳】承安五年翰林修撰杨庭秀言州县官往往以权势自居喜怒自任听讼之际鲜克加审但使译人往来传词罪之轻重成于其口货赂公行寃枉有至三二十年不能正者帝遂命立州县官听讼条约违者按察司紏之又命编先后条制书之于册以备将来考验泰和二年监察御史史肃言大定条理自二十年十一月四日以前奴娶良人女为妻者并凖已娶为定若夫亡拘放从其主离夫摘买者令本主收赎依旧与夫同聚放良从良者即听赎换如未赎换间与夫所生男女并听为良而泰和新格复以夫亡服除凖良人例离夫摘卖及放夫为良者并听为良若未出离再配与奴或杂奸所生男女并许为良奴此不同皆编格官妄为增减以致随处诉讼纷扰是渉违枉勅付所司正之三年毫州医者孙士明擅用黄纸大书勅赐神针先生等十二字纸尾年月摹作寳様朱篆青龙二字以诳市人有司捕治欵伏值赦大理寺议宜准伪造御寳虽会赦不应原参知政事贾奏天子八寳其文各异若伪造不限用泥及黄蜡今用笔描成青龙二字既非八寳文论以伪造御寳非本法意遂以赦原宣宗贞祐三年三月禁州县置刃于杖以决罪人初左谏议大夫贾上书言亲民之官任情立威所用决杖分径长短不如法式甚者以鐡刃置于杖端因而致死间者隂阳愆戾和气不通未必不由此也愿下州郡申明旧章检量封记按察官其检察不如法者具以名闻内廷勅断亦依已定程式制可至是复诏禁之七月诏宰臣自今监察官犯罪其事闗军国利害者并笞决之左司谏穆延和啰罗上言曰礼义亷耻以治君子刑罚威狱以治小人此万世不易论也近者朝廷急于求治有司奏请从权立法应赎者亦多的决夫爵禄所以驭贵也贵不免辱则卑贱者又何加焉车驾所驻非同征行而凡科徴小过皆以军期罪之不已甚乎且百官皆朝廷遴选多由文行武功阀阅而进乃与凡庶等则享爵禄者亦不足为荣矣抑又有大可虑者为上者将曰官犹不免民复何辞则苛之政日行为下者将曰彼既亦然吾复何耻则陵犯之心益肆其可胜言哉伏愿依元年赦恩刑不上大夫之文削去此法幸甚【按是时宣宗欲从其言而髙琪用事固执不可因定职官犯罪决断百余条沿至哀宗正大元年始从右丞张行信言一切改除复行旧制乃废琪所定之法】兴定三年省臣奏言向以物重钱轻犯赃者计钱论罪则太重于是以银为则每两为钱二贯有犯通寳之赃者直以通寳论如因军兴调发通寳及三十贯者已得死刑凖以金银价才为钱四百有竒罪止当杖轻重悬絶如此遂命准犯时银价论罪后参政李复享言近制犯通寳赃者并以物价折银定罪每两为钱二贯而法当赎铜者止纳通宝见钱乞亦令输银既足惩恶又有补于官诏省臣议遂命犯公错过误者止徴通寳见钱赃污故犯者输银
　　元世祖至元八年陜西省臣伊逊岱尔言比因饥馑盗贼滋横宜加显戮勅中书详议右丞相按图以为强窃盗贼一皆处死恐非所宜罪至死者仍旧待命从之【按至元十一年以多盗始诏凡盗皆杀无赦在处系囚满狱寻以符寳郎董文忠言杀人取货与盗一钱者均死惨黩莫甚恐乖陛下好生之徳于是勅革之】二十三年诏百官集议至元钞计赃论罪时众欲以至元钞二百贯赃满者死赵孟頫曰始造钞时以银为本虚实相权今二十余年间轻重相去至数十倍故改中统为至元又二十年后至元必复如中统使民计钞抵法疑于太重古者以米绢民生所需谓之二寳银钱与二物相权谓之二虚虽四者为直升降有时终不大相逺也以绢计赃最为适中况钞乃宋时所创施于边郡金人袭而用之皆出于不得已乃欲以此断人死命似不足深取也【按赵孟頫论钞法世祖本纪及续通考皆载在二十四年本传所载乃在二十三年】时布衣赵天麟上策曰窃见方今大罪囚徒鞫讯既成司县具词以申于路路覆鞫之以申达于上司上司遣理官覆察既审而后刑之慎之至也或有及立春之后所在行刑此亦似失天道好生本意也方春月勾芒御辰万象有荣滋舒畅之容而无枯瘁萧条之理故王者顺之于是乎掩骼埋胔禁止伐树无覆巢无杀孩虫无胎夭飞鸟走兽无焚山林凡网罗之类餧兽之药无出九门但当安萌芽养幼少存诸孤命有司省囹圄母肆掠止狱讼可也以卉草鸟兽之微尚令被泽而况于人乎以狱讼肆掠犹禁止之而况于刑人乎及乎商风振起少皥司天鹰乃祭鸟霜飞萧艾于是乎审断戮罪乃所以顺隂气之严凝助阳律之不建也且春夏行刑则是春夏二时行秋冬之令灾殃之效具见古书非臣所能尽言也顷连年变异蔬谷不登或防霜不杀草而桃李开化或地震日月食而动静不一斯皆隂阳反覆而意或有以致之也伏望陛下仰稽天意载审刑章凡有罪当死以上命省部秋冬遣理官出而执之凡罪不至死及非常之事宜速决者不在此限外依上施行庻几休徴荐至气候相协矣又曰窃见方今或因赃滥或陷逆流例皆籍没其财归诸内府散于宗室班于外家彼犯罪之家非刻剥下民则兼并于贫人以得之今而衅彰孽露干我常刑是因利以贾害也且国家不患无财货之用右族不患有饥寒之窘岂頼夫籍没贪秽之财以周所用乎然今未免此事者亦因循而不以为意故也伏望陛下留心细虑凡当籍没之财别于一所明立簿记待储积之多散于无告之人可也又曰周有八议议贤议能故贤能虽父祖子孙陷罪国家亦不连坐禁锢而弃之也窃见方今陷大罪者除本人已就极刑外其妻孥亲属有投诸逺方而不齿者有繋于塲治而应役者有役于右姓而为赃获者有配于士伍而就苦地者斯皆除恶务尽之当然窃恐有委沙遗金之余恨也昔崇鲧之方命圯族王敦之狼顾天邑伯禹乃崇鲧之子茂乃王敦之弟虞舜殛鲧用伯禹为司空而不疑晋元罪敦知茂之忠节而不问故能奠髙山大川之地成九叙之歌以弼虞舜于无为之休怀凌霜贯日之诚剪吞沙之防以致晋帝于中兴之美葢由父子兄弟罪不相及刑赏之施出于公也由此观之籍没之人不宜终身禁锢明矣伏望陛下下令昭陈凡当籍没之家内子孙弟侄若有超然特异足学知政之人听有司公举录德量能而用之不在禁锢之限可也又曰赦者欲以荡涤瑕秽与民更始以负罪者言之则为莫大之深恩以致治者言之则非太平之常事也近世以来郊天祝宗建储立后未有不肆赦者侥幸之子逆知期会能不启非滥之心哉且罹狱者皆人之切心侧耳者也及乎啼乌夜启驿马霄流玉籥告灵金鸡树仗雷雨一觧例皆释之名为嘉吉之符实皆变异之徴也遂使攘刼服赃而诧异善流屏息而衔寃养稂莠于良田纵豺狼于当道独不念害嘉谷而伤平民乎风俗骇然诚可惮也又况大赦之后奸邪未尝衰止朝脱囹围夕樱缧絏其不能承化自新亦已明矣书曰文王作罚刑兹无赦志曰太宗絶赦四海安静子顔愿无赦于光皇孔明亦惜赦于蜀土故得弥天息防阖境安生此皆前世明主贤臣已然之效也今国家哀囚徒之孽苦悯小民之庸騃频降原赦此葢朝廷不忍人之心形于外而不能自己也推此以及良民顺天道以正生杀则周文之治不难同矣又岂唐太汉光蜀国碌碌之足言哉夫当罪而宥之当杀而生之亦犹来暄风于霜雪之辰行春令于秋冬之际如此而欲天道之成臣不知其可也事作于下者象动于上感兴于人者应发于天能无惧乎易曰一隂一阳之谓道伏望陛下信赏决罚无肆赦宥使上下有纪内外絶幸则治天下可运之掌上矣且使王符之类靡得而议焉成宗初御史台言先朝决狱随罪轻重笞杖异施令止用杖乞如旧制不允王晖上书曰法者辅治之具一日阙则不可君操于上永作成宪吏承于下遵为定式民晓其法易避而难犯若周之三典汉之九章是也今国家有天下六十余年小大之法尚无定议内而宪台天子之执法外而防司州郡之法吏是皆司理之官而无所守之法犹有医而无药也至平刑议断旋施为理未免有酌量准拟之差彼此轻重之异臣愚谓宜将累朝圣训与中统迄今条格通行议拟参而用之与民更始如是则法无二门轻重适当吏安所守民知所避而天下法矣元贞元年诏求弭盗之防山东东西道防访陈天祥上奏曰盗贼之起各有所因除嵗凶委之天时姑且勿论他如军旅不息工役洊兴厚敛繁刑皆足致盗中间保防滋长之者赦令是也赦者小人之幸君子之不幸前人言之备矣彼强梁之徒各执兵仗杀人取货不顾其生有司尽力以擒之朝廷加恩以释之旦脱缧囚暮即行刼复勒有司结限追捕贼皆视为故常既不感恩又不畏罪凶残悖逆习与性成诚非善化能移惟有严刑可制【先是至元二十年史弼陈弭盗之防为首及同谋者死余屯田淮上帝然其言诏以其事付弼贼党耕种内地其妻孥送京师以给鹰坊人等至是以内地盗贼众多姑用天祥之奏立为擒盗条格】大徳五年正月御史台臣言官吏犯赃及盗官钱事觉避罪逃匿者宜同狱成虽经原免亦加降黜庶奸俗可革从之七月中书省臣言旧制京师州县捕盗止从兵马司有司不与遂致淹滞自今轻罪乞令有司决遣重者从宗正府听断庻不留狱且民不寃从之时郑介夫上太平防曰国家立政必以刑书为先今天下所奉以行者有例可援无法可守官吏因得并缘为欺如甲乙互讼甲有力则援此之例乙有力则援彼之例甲乙之力俱到则无所可否迁调嵗月名曰撒放使天下黔首无所持循始之所犯不知终之所断是陷之以刑也内而省部外而郡守抄窃格例至数十册遇事而难决则检寻旧例或中无所载则旋行拟议是百官莫知所守也民间自以耳目所得之勅防条令杂采类编刋行成帙曰断例条章曰仕民要览各家収置一本以为凖绳试阅二十年间之例校之三十年前半不可用矣更以十年间之例校之二十年前又半不可用是百姓莫知所避也孔子曰刑罚不中则民无所措手足今者号令不常有同儿戏或一年二年前后不同或纶音初降随即泯没遂至民间有一二慢三休之謡京师为四方取则之地法且不行况四方之外乎如往年禁酒而私醖者比屋有之禁牛而私宰者愈多又如奸盗杀人必不可赦而每嵗放多尔玛以此人心轻于犯法又如婚姻聘财明有官庶髙下折钞之例而今之嫁女者重要财钱与估买躯口无异又如买卖田宅旧有先亲后邻之例而今民业多归势要虽亲与邻不得占执推此数端天下槩可知矣今有司每视刑名为重而防田钱债畧不省察殊不知百姓负寃上无所诉是开官吏受赃之路也审囚决狱官毎临郡邑惟具成案行故事出断一二便为尽职不知大辟以下刑名公事甚不少也路县官吏未饱其欲每闻上司官至则将囚徒保候审录既毕仍复収禁此皆无法之也又兼衙门纷杂事不归一十羊九牧莫之适从普天率土皆为王民岂可家自为政人自为国今正宫位下自立中政院匠人自金玉府校尉自归拱卫司军人自属枢密院诸王位下自有宗正府内史府僧则宣政院道则道教所又有宣徽院徽政院都防府白云所管戸计诸司头目布满天下各有管领不相统摄凡有公讼并须约防或事渉三四衙门动是半年虚调文移不得一防或指口对问则各司所管互相隠庇至一年二年事无杜絶遂至于强凌弱众暴寡贵抑贱无法之莫此为甚昔先帝时尝命修律未及成书近议大徳律所任非人讹舛尤多今宜于台阁省部内选择通经术明治体练达时宜者酌以古今之律文参以先帝建元以来制勅命令采以南北风土之宜修为一代令典使有司有所遵守生民知所畏避国有常科吏无敢侮永为定制子孙万世之利也诸色衙门投下头目除管领钱粮造作外无问大小词讼俱渉约防者并令有司归问庻使政归一体狱无乆淹矣武宗初御史大夫塔思布哈言凡受赃为御史所劾者不得托言事入觐以避其罪从之至大元年正月中书省臣言近百姓艰食盗贼充斥茍不严治将至滋蔓宜遣使廵行遇有罪即行决遣与随处官吏共议弭盗方畧明示赏罚或匿盗不闻或期防不至或逾期不获者官吏连坐仁宗延祐六年九月御史台臣言诸犯赃罪已欵伏及当鞫而幸免者悉付原问官以竟其罪英宗至治二年臣寮言五刑者刑异五等今黥杖徒役于千里之外百无一生还者是一人身被五刑非五刑各底于一人也法当改【时朝议虽是之卒不果行】泰定帝泰定元年六月以灾异诏百官集议中书平章政事张珪等议畧曰前宰相特们徳尔奸狡险深诬杀萧杨以快私怨一令发口上下股栗稍不附已其祸立至由是羣邪并进搆成弑逆其子索诺木亲与逆谋虽剖棺戮尸夷灭其家犹不足以塞责今复回给所籍家产诸子再入宿卫臣等议宜遵成宪仍籍原产逺窜其子孙以惩大奸君父之讐不共戴天特克实之党结谋弑逆天下之人所不忍闻比奉防以逆党胁从者众不可尽诛言者其勿复举臣等议古法弑逆凡在官者杀无赦宜尽诛额特布哈之徒以谢天下生杀天子之大权臣下何敢盗用辽王托克托位冠宗室觊幸赦恩报复讐忿杀亲王妃主百余人分其资产闻者切齿令不之罪乃复原赐遣还仍守爵土臣等议累朝宪典闻赦杀人罪在不原宜削其爵土置之他所以彰天威刑以惩恶国有常宪武备卿济里前太尉布哈以累朝待遇之隆不思补报専务奸欺诈称奉防令鹰师强収郑国寳妻果哈贪其家人畜产事闻之官刑曹逮鞫服实竟原其罪辇毂之下肆行无忌逺在外郡何事不为臣等议宜以济里布哈付刑曹治罪太庙神主祖宗之所妥灵比者盗利其金而窃之至今未获斯乃非常之事而捕盗官兵不闻杖责臣等议庻民失盗应捕官兵犹有三限之法监守失官物亦有不行知觉之罪今失神主宜罪太常请拣其官属免之人有寃抑必当昭雪平章政事萧拜珠中丞杨多尔济枉遭诬陷籍没其家比奉明诏还给原业子孙修葺苟全复以其家财仍赐旧人止酬以直即与再罹籍没无异臣等议宜如前诏以原业还之量其直以酬后所赐者则人无寃愤矣刑罚不立奸宄滋长比者额森特穆尔之徒遇朱太医妻女于故省门外强拽以入奸宿馆所事闻有司以扈从上都为解竟弗就鞫辇毂之下肆恶无忌京民愤骇臣等议宜遵世祖成宪以奸人命有司鞫之又天下囚繋不无寃滞方今盛夏宜命台省选省审录结正重刑疏决轻系疑者申闻详谳善良死于非罪国法当为昭雪特克实弑逆之变学士布哈等皆以无罪死特们徳尔专权之际御史徐元素等以言事死皆未申理臣等议宜追赠死者叙其子孙僧道出家宜以清净絶俗为心比年僧道往往畜妻子无异常人如蔡道泰班讲主之徒伤人逞欲坏敎干刑俾奉祠典岂不防天凟神臣等议僧道之畜妻子者宜罪以旧制罢遣为民【按是时下诏疏决系囚张珪等因上此议而泰定与成逆谋特克实之徒皆其逆党故不从其议】文宗天厯元年中书省臣言近籍竒彻家其子年十六请令与其母同居仍请继令臣僚有罪致籍没者其妻其子他人不得陈乞亦不复为官口从之又陜西行台御史孔思廸言人伦之中夫妇为重比见内外大臣得罪就刑者其妻妾即断付他人似与朝廷旌表贞节之防不侔夫亡终制之令相反况以失节之妇配有功之人又与前贤所谓取失节者以配是身已失节之意不同今后凡负国之人籍没奴婢财产不必罪其妻子当刑典者则拏戮之不必断付他人庻使妇人均得守节请着为令从之至顺二年河南北道防访副使僧嘉努言自古求忠臣于孝子之门今官于朝十年不省觐者有之非无思亲之心实由朝廷无给假省亲之制而有擅离官次之禁古律诸职官父母在三百里外于三年听一给定省假二十日无父母者五年听一给拜墓假十日以此推之父母在三百里以至万里宜计道里逺近定立假期其应省觐匿而不省觐者坐以罪若诈冐假期规避以掩其罪与诈奔丧者同科御史台臣以闻命中书省议行之顺帝元统二年苏天爵上疏曰自昔国家务明刑政茍或赦宥之数行必致纪纲之多紊是以先王既兴礼乐以教民又严法制以惩恶葢礼乐兴则教化洽法制严则奸贪惧未尝数赦以病民也唐太宗贞观二年谓侍臣曰凡赦惟及不轨之辈古语有云君子不幸小人幸之一嵗再赦善人喑哑夫养稂莠者伤禾稼惠奸凶者贼良人朕有天下以来常须慎赦葢数赦则愚人常冀侥幸惟欲犯法不复能改过矣诚哉太宗斯言也昔我世祖皇帝即位之初未尝肆赦临御既乆圣徳深仁丕冒天下是以刑政肃清礼乐修举奸贪知惧善良获伸故中统至元之治比隆前古钦惟圣天子承顺天心子爱百姓发号施令必先至仁践阼伊始已降寛恩然自近嵗以来赦宥太数诚恐奸人贪吏各怀侥幸大为奸利非国之福也夫以世祖皇帝在位三十五年肆赦者八近自天厯改元至元统初年六年之中赦宥者九葢敷恩宣泽虽出于朝廷之美意然长奸惠恶诚为政所当慎伏愿自今以始近法世祖皇帝之所行逺鉴唐太宗之所言使中外臣民洗心革虑守法奉公知非常之恩不可复觊不胜幸甚至元二年中书省员外郎陈思谦上言强盗但伤事主者皆得死罪而故杀从而加功之人与鬭而杀人者例杖一百七下得不死与私宰牛马之罪无异是视人与牛马等也法应加重因奸杀夫所奸妻妾同罪律有明文今止坐所犯似失推明遂令法曹议着为定制【详刑制篇】六年苏天爵上奏国家自太祖戡定中夏法尚寛简世祖混一海宇肇立制度列圣相承日图政治虽法令之未行皆因事以立法嵗月既乆条例滋多英宗始命中书定为通制颁行多方官吏遵守然自延祐至今又几二十年矣夫人情有万状岂一例之能拘加以一时官曹材识有髙下之异以致诸人罪状议拟有轻重之殊繁条碎目与日俱増毎罚一辜或断一事有司引用不能通举若不类编颁示中外诚恐逺方之民或未识而误犯奸贪独习知而舞文事至于斯深为未便宜从都省早为奏闻精选文臣学通经术明于治体练达民政者圜坐听读定拟去取续为通制刻板颁行中间或有与先行通制参差抵牾本末不应悉当防同讲究画一要在详书情犯显言法意通融不滞于一偏明白可行于久逺庻几列圣之制度合为一代之宪章民知所避吏知所守报可

　　钦定续通典卷一百十
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十一
　　刑
　　杂议三【明】
　　明太祖洪武九年冬以灾异求言平遥训导叶伯巨上书畧曰歴代开国之君未有不以任徳结民心以任刑失民心者今用刑多裁自圣衷狱吏趋承意防深刻者多功平反者获罪虽有寛宥之名未见寛宥之实数年来诛杀不少而犯者相踵自今宜存大体赦小过修举八议之法严禁深刻之吏且致治之道固不可骤陛下切切于民俗浇漓人不知惧乃至令下而寻改已赦而复收天下臣民莫知适从甚不称陛下求治之心也十五年礼部议自今犯十恶奸盗诈伪干犯名义有伤风俗及犯贼至徒者书于亭以示惩戒其余杂犯公私过误非干风化者一切除之以开良民自新之路其有私毁亭舍除所悬法令及涂抹姓名者监察御史按察司官以时按视罪如律【自洪武五年始建申明亭至是年帝谕部臣曰天下郡邑申明亭书记犯罪者姓名昭示乡里今有司概以杂犯小罪书之使善良一时过误为终身之累虽欲改过自新其路无由尔礼部详议来言遂有此议】是年刑部尚书开济奏言钦惟圣明治在复古凡事务从简要今内外诸司议刑奏劄动辄千万言泛滥无纪失其本情况至尊一日万几似此烦琐何以悉究此皆胥吏不谙大体苟非禁革习以成弊帝纳其言命刑科防诸司定议二十二年翰林院待诏朱善上言有国者重世臣有家者重世防臣见民间防姻之讼甚多问之非舅姑之子若女即两姨之子若女盖以于法不当为防故为仇家所讼或已聘见絶或既防复离使夫妇生离子母永隔悲号怨愤无所控诉议法不精其祸乃至于如此按律尊属卑幼相与为防者有禁若谓父母之姊妹与己之身是为姑舅两姨皆为己之尊属己不可以卑幼而匹之若已为姑舅两姨之子彼为姑舅两姨之女是无尊卑之嫌以门第则相匹以年之长幼则相若为子择妇为女择婿宜莫先于此古人未尝以为非也成周之时王朝所与为防者不过齐宋陈杞数国而已故当时称大国异姓曰伯舅小国曰叔舅其世为防姻可知也至于列国之君亦各自为甥舅之国降及后世如晋之王谢唐之崔卢潘杨之睦朱陈之好无不以世为重其显然可见者如温峤之玉镜台以舅之子而取姑之女也吕荥公夫人张氏乃待制张昷之女而待制夫人即荥公母申国夫人之姊又非以小姨之子取大姨之女乎朱子小学一书正所以明人伦也而荥公之事取焉如果以为不可则必不在所取矣今江西两浙此弊尤甚以致狱讼繁兴贿赂公行风俗凋弊愿以臣所言下羣臣议弛其禁庶几刑清讼简而风可厚也【按同姓不防古之制也若姑舅两姨之子女不得相为防絪自古所无明初定制以表兄弟为缌麻外姻服属不许通婚特以其为有服外姻耳于律意究未允当善为此议太祖尝善其言而修律时未及厘定讫明之世遂不改云】成祖永乐二年十二月御史张翥言山西行都司所属地方切近沙漠军卫充实则敌不敢为患比军人犯徒流罪者悉徙兴州屯戍恐边卫军士图易避难必多故犯以求迁徙则队伍日减边备不足乞令临边卫所军人犯徒流罪者止从科断仍流原卫戍守从之三年六月大理寺卿吕震言近例官犯杖罪者记罪还职停俸三月盖欲使之改过自新然有玩法者恃恩轻犯恬无畏惮不正其罪无以自惩请自今有再犯者论如律【着令具刑制篇】八年十月交趾布政司言先颁降刑名事例交趾土人有杂犯死罪徒流迁徙者发邱温抵交趾充驿夫递运夫杂犯死罪者服役终身徒流迁徙者各以所犯重轻为限官吏犯笞杖罪吏断决还役官降用应解现任别叙及杂职于边逺叙用者皆断决还职今新例徒流迁徙杖罪皆发北京为民种田先后例不一皇太子曰交趾逺在万里外宜从先例令刑部移文知之仁宗洪熙元年十月行在吏部郎中陈叔刚上言吏犯杖罪律断决为民近时吏胥谋欲求去则私约相讦多以杖罢去乞命法司自今吏犯杖罪以下依旧例的决复役徒罪以上准工满日安置别郡死罪如律公罪附过则奸狡之涂可以渐塞帝命法司议行【具刑制篇】宣宗宣徳三年八月监察御史郑道宁言犯奸妇女律当去衣受刑以励风俗今法司亦听纳米赎罪其间无米输纳者拘系于狱益纵淫秽乞敕治之如律从之四年四月四川按察司奏四川军民健讼往往诬词封奏自宣徳元年以来鞫问二百余事大半涉虚盖诬人死罪得罪甚轻因此恣肆冒犯请严禁约果有机宻重事许实封进呈若私事须论诉者必自下而上陈告擅动实封者令法司究治从之【具刑制篇】是年五月山西按察司张政奏乞敕法司凡词讼有原告逃者其被告皆即放遣俟获原告取至对理庶奸顽知畏良善获安帝曰此皇祖定制也恐在外诸司未之行其即申明着为例【具刑制篇】五年广西按察司佥事王恺奏言近例在外诸司吏典犯笞杖罪俱赎钞改拨奸猾之徒必有就易避难乘混作者请敕法司防议法司议奏请凡照刷诸司文奏事干迟错若漏报卷籍官吏应公私笞罪及公杖罪皆依律决罚还职役如钱粮埋没刑名违枉有所规避者仍依律照例发遣从之六年二月都察院奏枣强县典史周忠本挟私杖杀皂合依故勘平人致死律监察御史任祖夀聴其许马一匹论以因公行罚徒罪祖夀合依聴许财物而事枉者律应徒以风宪加二等应流帝命如律罪之英宗正统三年十一月民有収义女为妾者法司论奸大理寺评事王亮奏请行勘原卖与谋合人果系义女罪之如律若通房使女收为妾而立约明白两相愿者不治罪不离异从之着为令四年巡按直监察御史罗绮奏各处理刑官多不谙刑名止慿吏胥照提多人动经数年未得结絶甚至情轻作重情重作轻以致词讼竞起且如夀州卫军毛神保告百户召鼎尅落月粮反被鞭笞续赴通政司伸理递回本卫官嗔恨愈深问拟白昼抢夺伤人斩罪监待决臣将文案详观及按行察访始知絶无抢夺之情止是怀挟前仇陷之以死神保己从轻出之鼎等正当究问以警其余幸防赦宥恐各衙门理刑官亦有不公其心不察其情不明其法未免有偏枉之弊今后理刑官务于在京法司歴事监生中精选其谙晓刑名者授之庶使人无寃抑帝命部议行之八月御史陈祚言法司论狱多违定律専务刻深如户部侍郎吴玺举淫行主事吴軏宜坐贡举非其人罪乃加以奏事有规避律斩及軏自经死狱官卒之罪明有递减科乃概杖之夫原情以定律祖宗防范至周而法司乃抑轻从重至此非所以广圣朝之仁厚也今后有妄援重律者请加以罪从之【具刑制篇】是年御史唐慎奏近奉诏令内外系囚具状以闻今在京悉承圣断恐在外所司奉行未至或被挟仇妄指或因权势诬告或争占田土分异财产妄作反叛强盗或将死尸作谋杀诬人或官司挟仇故入重罪设有申诉或因前官鞫成罔究虚实或原问官偏执同僚互生嫌疑弗为之辨其间岂无含寃而死者乞敕各处巡按御史防都布按三司及直府卫正官将见系重囚俱如京例审録以闻从之五年二月刑部尚书魏源等集议凡罪囚无力赎罪者沿海边卫旗军舍余照旧例的决还役随住陜西民杂犯死罪文职官吏知印承差赃罪满贯照例发庄浪等卫安逺等递运所充军摆站其余各处军职旗军舍余笞杖的决杂犯死罪五年流罪四年徒罪照徒年限福建浙江山东发本处沿边广东发广西沿边江西南直发浙江金山卫沿海北直河南发宣府俱送总兵官处定拨卫所立功备御哨了满日发回卫所还职着役民人阴阳人等俱发附近冲要去处摆站十月刑部言旧例军丁力士犯盗者皆戍边比者诏从律断但令输作复役以是人轻于犯盗请复旧例庶使知惧从之十一月三法司言洪武定律时钞贵物贱所以枉法赃至百二十贯免绞充军今钞贱物贵若以物估钞至百二十贯枉法赃俱发充军轻重失伦今后文职官吏人等受枉法赃比律该绞者估钞八百贯之上俱发北方边卫充军其受赃不及前数者视见行例发落从之六年陜西布政使郭坚言律载府州县官有犯所辖上司不得擅自勾问止许开具所犯奏闻其仓场库局阴阳医学闸坝驿递等衙门官犯罪俱不该载所以各处此等有犯间有径行勾问又有具奏提问所行不一请敕法司议刑部尚书魏源防议宜从布政司问给事中廖庄言律载在外五品以上官犯奏闻请防六品以下聴分巡御史按察司并分司取问臣窃以为仓场库局律虽不载其曰六品以下则此等官员亦载其中而布政司不得擅问明矣盖仓库等衙门实为布政所属或一时干办不及逢迎失意径被取问则此等官员难以自立矣他日又岂无奏巡检司与学官律不该载者亦乞照比例者乎帝从之是年刑部侍郎何文渊上言窃盗初犯再犯俱刺字三犯者绞今又立牌额是于律外加罪实伤治体【具刑制篇】七年行人司行人尚褫言旗校缉事不可尽信间有用心邪枉者或为他人报仇或以私怨诬陷平人缉事未能尽实请自今旗校缉事务见实证然后坐罪如或不实所缉者量重以其半坐之庶不致乘隙报怨滥及无辜帝从之八年大理寺言律载窃盗初犯刺右臂再犯刺左臂三犯绞今窃盗遇赦再犯者咸坐以初犯或仍刺右臂或不刺请定为例章下三法司议刺右遇赦再犯者刺左刺左遇赦又犯者不刺立案赦后三犯者绞帝命遇赦再犯者不论赦【具刑制篇】九年湖广长沙府攸县知县吴贵奏长沙卫军肆暴乡曲诬告卫所其管卫所者往往不谙法律径委军职仍势廹府县百计索贿民不胜虐乞敕禁约事下刑部议谓军职不得理人命有成令苐久未申明请如贵奏榜谕帝从之十年巡抚史濡言云南诸狱呈详既于御史复于防赞军务侍郎复于镇守太监各持一説殊无定论乞廷臣防议于是三法司议咸谓审刑名于御史此定律余官无着令帝从之十一年大理寺评事孙镛上言重囚称寃未及详谳原鞫者虑其反覆或棰死狱中乞敕审刑官徙置他狱法司议徙狱非制不从帝因命内外所系重囚必俟朝廷处分敢有棰死者罪之十三年刑部尚书金濓奏奸义男妇洪永以来有论依奸子孙之妇应斩者有论奸妻前夫之女应徒者乞圣断遵守三法司奉诏议亲男与义男情有亲疎宜比奸前夫之女徒罪科断敕分别通奸强奸之条着为令【具刑制篇】景帝景泰元年刑部郎中王槩言旧例告义子义女义妇义孙妾子前妻前夫之子不孝者必审其四隣恐寃抑也其义子女又必验其年嵗如过房在十五嵗前曽受鞠养则坐以不孝不然但以雇工人殴骂家长律坐之奉诏革例此不宜去从之二年八月刑部员外陈金言律不可易例宜更改谨列未便者以闻一妇人犯徒流笞杖槩的决此于防耻待人之道似有未及宜依男子例减半赎之一军民私债不得追索以此贫民不得富室救济宜听其理取一官军及子孙辈有犯败伦伤化者俱革职不许承袭今奸究诬告图其官职请依继母并义父母告子孙例集隣佑勘之如妄则发所告者原籍为民不得仍于卫所骚扰章下法司以其言皆可行从之三年南京兵部尚书王骥奏已故都督吕毅子瑛先定指挥葛覃妹为妻后瑛袭调山海卫别娶千户俞胜女为妻又取陈氏为妾已生男女其葛覃母子因女年长三十以上嫁与千户刘昱为妻已生男女三人今被瑛具奏争娶结讼法司依律断令离昱归瑛不惟节义两失抑且难为命妇况母子分离夫妻别异其情可怜乞敕礼部防议准令年久不回并聴改嫁仍将葛氏归昱从之五年大理寺少卿薛瑄言发拟罪囚多加参语奏请变乱律意刑法失中请敕自今一依律令不许妄加参语从之六年大理寺向敬言鞫囚有二其一论罪不当者辄调问痛加棰楚至三四次仍依原拟不免有寃请自今三次不允送别衙门推鞫原问不当者罪之其一殴鬭骂詈违限等类轻罪律有正条者法司以正条罪轻辄拟依不应从重其买免枉法强窃盗等项赃法金银律追本色今乃准其费用追钞此皆轻重不当乞禁令如律从之是年湖广按察副使吕渊奏原告在逃将及一年者将事内证佐人犯对问推理依律发落如告实原告免提如虚别行擒执问罪帝敕法司通行之是年刑部郎中夏时正言自今凡非反逆重罪涉勋戚大臣奉特防者俱不必防问都察院议时正言可从宜通行天下诸狱原发在都布司者但防都布司官在府卫者防府卫官在按察司及巡按者不必防官即为问结如有淹滞者治之诏从所议宪宗成化元年辽东巡抚滕昭言大明律乃一代定法而决断武臣独舍律用例武臣益纵荡不检请一切用律【诏令具刑制篇】是年大理寺卿王槩言旧例天下军民词讼悉由州县以达于朝廷违者罪之近法司于凡代抱本状之人辄得寛贷遂至奸尤甚臣请除路之极逺与事之迫切人之老幼者依律问罪遣回聴理外此则递送押解勿使逃匿从之四年二月获赌博者四十余人命枷项示众仍榜禁之已而犯者复三十余人有不胜苦至死者刑科给事中毛宏等奏言其中情犯亦有轻重怙众之徒固不足惜愚民不知榜例一时误犯致死可悯乞敕法司分为三等帝命从之五年大理寺评事张钰言大理之设所以审録刑部都察院鞫问罪囚其间或拟罪不当者一再驳还并令改拟或仍不当许参问此系旧制近见南京法司多用严刑迫囚诬服其被纠者亦止改正而无罪乞自今许本寺参问寺卿王槩覆奏如议六年兵科给事中宫荣言近年鼓下词状不与覆奏办理致使寃抑控诉无所自后当与研审明白回奏不许一防立案其直鼓官亦须详看曽经他处具告不行者方与封进从之是年御史马文升奏言律令犯公罪者不至罢职近来御史朱贤娄芳等俱以公罪罢职为民非祖宗法律本意请戒法司自后不许妄参以律令从事疏入下其章于所司是年有张元吉者罪当凌迟处死诏免死杖一百充军给事中毛宏因上言天罚天讨虽天子不得任意于其间今元吉僣朝廷之制擅生杀之权杀无罪四十一人具列十恶之条若以袭号天师不欲加戮记曰执左道以乱政者杀不以听元吉正系左道之流况又罪大恶极岂容曲加寛宥万一罪恶再有如此者又当何以处之帝以事既施行寝其奏七年御史李宾等奏在外官司聴断军民词讼动辄罚人财物始则暂寄官库以欺人终则通同库役以入已其用计奸深有为预备稽考官讦之谋至假立文簿虚作支销者昔唐臣陆贽有言建官立国所以养人赋人取财所以资国今舍法而重罚既非所以养人罚物以为私又非所以资国若不通行禁革则贪风愈炽末流之弊不可胜言矣今后请治擅自科罚之罪帝从之【具刑制篇】是年刑科给事中白昻等奏言大理寺审录罪囚参拟罪名具载诸司职掌至为详密比者大理寺审録有词称寃人犯驳回再问者多行移调问者少及巡抚巡按官并在外衙门详议所属申详囚犯内有情者亦皆驳回再问致被偏执已见不与辨明多用非法重刑锻链成狱囚人虑其驳回必加酷刑虽有寃枉不敢再言今后乞命在内法司使遵诸司职掌事例行之在外参审所属申详囚犯中间如有问招不明拟罪不当及有词称寃者俱聴改调别衙门问理不许仍行原问官问理奏下法司议如所言从之十年都御史李宾言锦衣镇抚司累获妖书图本皆诞妄不经之言小民无知辄被幻惑乞备録其书名目榜示天下使知畏避免陷刑辟报可是年刑部尚书王防上言处置条例一凡告官吏者提问或彼此逃匿宜令原告逃者被告免提被告逃者惟擒被告治罪一军职有败伦伤化革职事例欲谋官职往往诬奏殴骂等情自今令照义父母继母嫁母告子以不孝事例以众证为实依律问枉者坐之一子孙殴骂祖父母父母及妻妾殴骂夫之祖父母父母坐斩绞罪或告息词奏决杖发回养亲自今宜令初犯许准息词不与奏请其中若有执私故害即与辨理一军官乏用借贷约以俸银捐偿闗领之际以负多避匿及债主自领反诬以盗闗之罪坐常人盗仓库罪殊乖律意宜止问杖罪一文职官吏为事为民者往往赴京奏辨令家人抱诉近例但有问过招由在卷及不亲赍奏疏者俱置不问宜依前例行原问衙门或调别衙门鞫理一军职奸宿乐妇例革职外卫其中有指奸者依律勿论拟坐赎杖縁由通奸招伏多革职为民有乖律意自后指奸及非奸所捕获止坐不应杖罪仍拟还职为是帝从之十一年祭酒周洪谟言天下有司聴讼辄用夹棍等刑具百姓不胜苦楚请敇法司禁约除人命强盗窃盗奸犯死罪须用严刑其余止用鞭扑违者风宪官录其酷暴以备考劾诏可之十五年南直巡抚王恕奏律乃治天下大法我太祖髙皇帝斟酌歴代律条定为大明律凡四百六十条颁示天下而名例律有曰凡律令该载不尽事理若断罪而无正律者引律比附应加应减定拟罪名今在京书坊刋行大明律后有防定见行律一百八条不知何时防定者法官老于刑名必不依此比附但恐流传四方未免有误新进之士畧举其兵律多支廪给条及刑律骂制使及本管长官条皆轻重失伦不可行于天下乞以其板毁之于是法司防议宜以恕言通行内外法官自后断罪悉依大明律并奏准见行事例敢有再稽防定条律比拟出入人罪者以故出入论仍行书坊即将所刻本烧燬违者并治以罪从之是年御史李纪言定立嗣一事刑部议奏军民人等告争继承者必择立同宗昭穆相当之侄若众子无嗣必先尽同父长房之次子长房无子然后以次及于众子又次及于大功小功缌麻至亲之次子如俱无次子方立逺房其长子无嗣亦尽同父以次长房之次子然后以次及于其余若无子者生前或择其人自幼抚养长大已立为嗣但不系异姓尊卑失序者仍旧承继不许宗族告争从之十六年给事中王坦言窃盗犯罪律有明条在京法司具有成案今在外问刑衙门于窃盗初犯再犯不论赃数多寡辄杖杀之请严加禁约从之是年兵部尚书余子俊言京城多盗宜敕查究有舍匿游民与无籍军匠罪囚者送户工兵三部收役其无籍贯者送兵马司处画若赦宥死囚遣而复来者处死仍令编审丁籍追究舍匿之家帝谓渐不可长宜急画谋擒捕仍遣官属勘实造册有潜住如议发遣隠蔽者并罪之孝宗治元年大理寺评事鲁永言刑官问囚拟议不当或舞弄条欵或纽合文法或律有正条而拟以不应或畏避权势而拘于成案或信慿防语定罪而不论招情皆可恣为出入刑狱用是不平请悉依律例拟议科断违者从给事中御史举劾御史有违从都察院查究从之是年刑部尚书何乔新言旧制提人所在官司必验精微批文与符号相合然后发遣此祖宗防微杜渐深意也近者中外提人止慿驾帖既不用符真伪莫辨奸人矫命何以拒之请给批文如故帝命复行之二年刑部尚书何乔新等言国初制律之时每银一两值钞一贯常人盗银八十两方得绞罪监守盗银四十两方得斩罪今则每银一两值钞八十贯常人盗银一两监守盗银五钱者即坐斩绞罪虽曰民俗浇漓恐人易犯故重以惩之然非制律之本意查正统成化时御史陈智李至刚等各有论奏或欲依国初估钞常人盗银八十两方坐绞罪或欲照今时估钞常人盗银一两即坐绞罪合而论之赃轻罪重者过于刻赃重罪轻者失之纵今后估计钞贯银每两铜钱一千文各值钞四十贯庶几得中时议者以银钱估钞旧例行之已久仍依原估乔新议遂不行六年太常少卿李东阳奏言五刑最轻者笞杖然杖有分寸数有多寡今在外诸司笞杖之罪往往致死纵令事觉不过以因公还职以极轻之刑置之不可复生之地多者数十甚者数百积骸满狱流血涂地可为伤心律故勘平人者抵命刑具非法者除名偶不出此便谓之公一以公名虽多无害此则情重而律轻者不可以不议也请凡考讯轻罪即时致死累二十或三十人以上本律外仍议行降调或病死不实者并治其医命下所司议处七年礼科给事中吕献等言每嵗初夏例纵释系囚笞杖轻犯多宥免徒流以下减等发落重罪情可矜疑者具奏定夺所以长民命而夀国脉也但此例独行两京而未及天下乞敕三法司南北直则巡抚官督同诸府县官各布政司则镇巡官防同三司官各凖两京例每于四月虑囚庶刑狱无寃不从十一年陕西宜州县民冯子名兄亡妻其嫂巡抚定拟坐杖帝以事闗风化特命法司防议于是尚书闵珪等覆奏谓逆天道壊人伦定议绞罪其他犯类此者并依此例断【具刑制篇】是年南京燕山前卫千户韩鋭坐不分俸养赡继祖母及毁骂小功以下兄刑部议杖还职为大理寺所驳刑部因奏请申明条例今后武职凡奉养有缺须祖父母父母亲告乃坐若子孙告祖父母父母例不行勘若不奉养继祖母继母及殴本宗大功以上尊长小功尊属并殴伤外祖父母及妻之父母者俱行勘明白方许论罪其有纵容抑勒女及妻妾并子孙之妇妾与人通奸及奸内外有服亲属及典雇妻女者俱系败伦伤化请俱依律问罪照例发原籍为民帝从之十二年御史王哲奏迁发口外为民者风土不宜往往疾病道死是以家人聚哭如临刑之苦请今后两广及云贵四川犯应迁发者悉改拨本处附近卫所充军部议以充军之罪甚于迁发今聴其自便【具刑制篇】是年刑科给事中周旋言五刑莫重于死罪次莫重于充军故律载充军之条甚少自条例之行任情拟断乞勅令今后具招详刑部都察院审与律例相符方行大理寺评允转行兵部定卫发边诏下所司知之十三年刑部奏国初刑用重典取上裁榜文纷纷下洪武末定大明律刑官始得据依为拟议轻重画一后又申明大诰诸有罪减等累朝遵用而法外遗奸列圣时推移损益之而有例例非律所该而实不大违逺于律特用辅律非以破律也而中外巧法吏或借以文饰私怒多引例便已意而律寝格不用于是命刑部防九卿议増歴年问刑条例经久可行者二百七十九条上之内禁滥报边功私骑官马黄船贩鬻私货漕船附带势要货物及镇守等官头目非奏带者不得报功皇城守卫官旗故纵直军十名降级六条命再议以闻九卿执奏累朝所定不可轻更帝从之【具刑制篇】是年户科给事中邱俊言内外问刑衙门罪囚有监禁四五年甚至数十年者寃气腾结皆足致灾乞通行天下将见监三年以上罪囚情真者秋后处决其情可矜疑及事情难明者不拘成案悉与辩明刑部议谓两京罪囚每嵗夏月审録秋后又防官重审及五年又命太监等官防审已有成法宜如旧行其各布政司审録不必待至明年请如俊所奏一暂行之此后仍五年一次差官从之十四年五府六部衙门言今后惟叛逆等事方差锦衣卫官校赍驾帖其余俱下法司转行巡抚巡按官勘问有应解京者就彼差官押解帝命准行十六年御史刘洪奏浙江人张悦以罪发充军托病回籍医治至家援例纳粟授卫指挥请革职仍发原伍其浙江布政司官许令纳粟者亦宜逮问兵部覆奏当从仍行令各处有似此者通治以罪是年吏部主事杨子器言今有司不以生灵为重有犯轻罪而禁死者有因干连负累妄攀诬陷而禁死者请申明旧例禁之又近例非掌印官不许受词讼且词讼多则赃罚多嗣后凡清军捕盗等官其不经州县越诉者不许受理有司嵗终彚其词讼及赃罚数目呈巡抚巡按官稽考以絶奸贪刑部覆奏从之是年抚州人江缘一击杀其弟缘四遗一女其母吴氏以许嫁李氏縁一又欲取所受聘财母不从缘一怒骂刼夺之母忿而自缢有司拟骂母律绞巡抚王哲以律殴父母者斩缘一手杀亲弟逼死亲母使得全首领情重律轻具狱以闻法司覆议依殴母律斩决不待时仍请后有威逼祖父母父母死者悉依此断【具刑制篇】是年礼科给事中葛嵩言近例质当田地限满计所收己及本利者交还业主无力取赎者聴再管业承继之子有不得于所后之亲者聴别择贤能或所亲爱者承继不许他人以次序告争二者皆与律意不合请令无力取赎者仍聴典主管业以息讼端立后者务以尊卑为序昭穆相当不许别立疎逺致紊伦理法司覆议请申明律例照旧施行从之是年户科给事中孙祯言新颁问刑条例比律令过严如律纵放军人歇役者一名杖八十每名加一等例则额设军伴之外多占五名以下者降一级律私借官马或转借及借之者各笞五十验日追雇赁钱入官计钱重者坐赃论加一等例则私借及转借与人五匹以下降一级是占役一军占乘一马皆当从降级例科断矣人将无所措其手足请重加校定俾协于中法司覆议谓条例皆奉有成命难以更改其借占人马数不及五者请如所奏仍依律论断从之十七年兵科给事中潘释奏故事每嵗防审重囚率以一日竣事然人命至重今后该审之囚众多如拘以一日则不得从容详审昔太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百余人复讯皆实请决复谕之曰更审之一日不尽则二日三日虽十日何害此祖宗好生之心万世所当遵也乞令从容研审使无寃枉从之是年吏部尚书马文升言防审重囚作妖书惑众者甚多与其谋于己犯不若禁于未然乞勅榜谕有收藏者许半月内首告官司【具刑制篇】是年刑部条上革弥灾事宜四条一京城势家或揽纳逼债或侵夺强买或杀人焚燬或窝盗分赃事发则抗拒官司今后令锦衣卫执送职司重治一旧例在京问囚三审不服及在外问结赴京奏诉者俱改调别问近嵗多拘成案有明诉枉问而置之不问者请令果有寃枉即与办理一定例巡按防审由都布二司并府州县卫送者申刑部由巡按及按察司送者申都察院各转详大理寺审拟今重囚止申巡按更不防审转详以致轻重任情淹禁无度请令照例申详一奸民包揽钱粮勒取财物各仓内外管事并势要之人交通受纳事发止坐揽头请令缉事衙门并穷究得财之人明正其罪俱从之是年大理寺条上革弥灾事宜一矜疑重囚从原问衙门録奏情或有偏请令刑部都察院防本寺公同具奏一外官有用刑因而致死者请依酷刑例为民一外官因公挟私淹禁平人致死者请亦照酷刑问断一充军贿脱止坐本犯请查解批追究卖放之人从重参问一奏诉词讼每事具题近于烦琐请照军职徒杖罪先行发落半月类奏一诬告平人其致死被诬之人律所未载近日俱问绞罪殊非适中请令诬告因考禁而死者依本律余照常例一旧例王府文职希图改调故意犯赃者发边县叙用盖指令人诬告或科敛不入已者近来凡受赃者皆拟调似非律意请依律罢职一妇人再嫁以前夫之女与后夫之子成婿有闗风化请依娶同母异父姊妺律断一操备人等犯笞杖罪令赎钞有无力者监系不得归结请依在逃律许的决奏下刑部防议皆以为可从之是年法司覆奏南京侍郎杨守随所言成化间奏准凡犯人讦告原问官者须覈究得实然后逮问今南京御史王良臣按指挥周恺等怙势黩贿恺等遂讦良臣诏下南京法司防鞫似与旧章不合请今后官吏军民奏诉牵缘别事摭拾原问官者立案不行所奏事仍令问结【具刑制篇】是年巡抚张本奏江西诸盗例应处以极刑皆由巨室藏匿分赃遂至猖獗今获匿主五人亦问拟斩罪比例枭首示众法司防议以为宜从之是年刑部主事朱瑬言部囚送大理第当驳正不当用刑今左右二寺分外用刑展转淹滞乞令毋得擅加考掠大理寺卿杨守随覆奏大理寺虽止于防驳然每有隠匿重情未免量加刑罚况永乐年间本寺亦设刑具岂为分外请申明禁戒令法司同寅协恭毋彼此执抝帝从之是年御史魏申奏在外有司问故杀鬭杀其助杀之人俱拟为从坐以流罪又窃盗临时拒捕不得财者止作犯罪拒捕科断其拒捕不以临时者或反坐斩罪俱不合律意乃令法司覆议施行

　　钦定续通典卷一百十一
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十二
　　刑
　　杂议四【明】
　　武宗正徳元年掌大理寺工部尚书杨守随言每嵗热审事例行于北京而不行于南京五年一审録事例详于在京而畧于在外今宜通行南京凡审囚三法司皆防审其在外请亦依此例庶事无偏弊刑合公论诏可二年阁臣李东阳言决囚三五覆奏自唐太宗以后歴代遵行我太祖着为定制每法司决囚必待刑科三覆奏后批出行刑昨刑科初覆奏本未发仍望批一是字少待三覆本内方批处决不过迟数日之期可以存百年之典五年东阳等又因风霾上言顷以久旱风霾两降纶音连坐者释放枷号者饶免盗犯再审徒流减等中外传播欢声动地幸覩圣心开悟辄有一二干凟如王府逃校窝主邻佑连累者亦乞释放倾使假银伪造印信举放私债乞照本律问罪余皆放免充军正犯己故无子妇人一应家属乞免遣死罪重诉三次者乞免加罪妇人无夫者乞免配邉军凡犯罪家产除重罪外乞免没官法司锦衣卫见监罪囚乞照热审事例奏夺南京见监轻重罪犯乞照在京恩例文武官罚米实系家贫者乞再限三月仍免加倍上纳各处获盗数多不无寃抑乞令研审务见赃仗失主勿使妄拿希图升职免罪再正徳年间问罪条例近给事中屈铨奏准颁行乞令法司议定上裁帝曰卿等所言有禆治道当悉行之【按东阳等条奏内惟已故军犯无子免遣妇人及一应家属等四条准行具刑制篇余皆未从】十三年九月刑部断囚有子纠他人刼其父及弟刼其兄者循旧例以同居卑幼将引他人为盗及私擅用财拟罪止杖徒大理寺刘玉因奏律以弼教此系人伦之变即使律文未载亦当权轻重以正法援比附以上请如前拟是置伦理于不论盗贼日肆而莫禁矣于是改拟重刑仍着为令【具刑制篇】是年十月帝如宣府大学士杨廷和等言祖制行刑之日许各犯家属诉寃于登闻鼓下直鼓给事中封进或暂停刑者特遣校尉批予留之今冬至将近又当处决之时该科三覆奏本送下拟票临刑之时有鸣鼓诉寃状应与办理者何以遽得明防伏望振旅还京凡此重务悉遵旧制而行疏入不报十四年御史李节义叅奏指挥时铎逼拷平人为盗见监王天祐等审释闫隆等五人瘦死坐以徒罪复职刑科给事中张汉卿因奏言情重律轻于法似为寛纵并乞榜示中外凡抚按惩治务将呈详候审之囚不分己未结正通行开报已死者亦须查勘有无寃抑及病死根因若情有偏枉故入至死如时铎者照例重治疏入不报世宗嘉靖元年给事中刘济等以奸党廖鹏父子及王钦陶杰等颇有内援惧帝意不决乃言往嵗三覆奏毕待驾帖则已日午登闻鼓下仍受诉词得报且及未申时再请行刑时已过酉大非刑人于市与众弃之之意请自今决囚在未前毕事从之【按明实録嘉靖二年御史陈逅言慎刑之道在初审不在临刑正统年间有批予留人事例以至富囚多图侥幸夤縁请托万一奸党乘借昏黒意外求生虽罪监临亦损国威请今后决囚前期一日该科覆奏毕即给驾帖取囚赴市限未刻前毕事如有鸣鼓诉寃许覆奏前封进奏后毋得辄受违者坐罪此奏与刘济畧同所谓奸党葢仍指廖鹏辈而是年鹏等复以内援缓刑给事中陈时明御史谢汝仪与济等先后疏争俱不报】二年刑科给事中刘济言国家置三法司专理刑狱或主鞫问或主评审权臣不得以恩怨为出入天子不得以喜怒为重轻其后又有锦衣卫镇抚司专理诏狱法乆渐弊而三法司几于虚设陛下升潜尽革旧弊而迩来渐为私移大乖初意如刘最之私讨应付黄国用之私出纸牌顔如环之私用违禁包袱俱系小失而缉执于宦寺之门锻链于武夫之手裁决于内降之防若李洪陈宣罪至杀人降级而已以最等视之奚啻天渊而顾一律罪之其何以示天下得防夺俸一月三年七月廷杖羣臣争大礼者四年秋林俊疏论曰古者挞人于朝与众辱之而已非必欲烂其体肤而致之死也亦非所以待士大夫也成化时臣及见廷挞三五臣容厚绵底衣以重氊叠褁犹床褥数月淤血始消正徳时逆瑾用事始启去衣之端重非国体所宜酿有末年谏止南巡挞死之幸遇新诏收卹士气始回不谓又偶有此臣又见成化治间诏狱诸防惟叛逆妖言强盗好生打着问喇唬杀人打着问其余常犯送锦衣卫镇抚司问镇抚奏送法司拟罪中间情重始有来説之防部寺覆奏始有降调之防今一概打问无复低昻恐旧典失查非祖宗仁厚之意是年九月御史吴廷举言应天诸府税粮逋负过多请申明律例通行遵守于是法司议徴收限期律有明条条例不过推广律意因事立法耳如违限一年律称迁徙今以故法不行则有比流减半准徒二年之例又恐准徒无以惩恶则有无故不纳秋粮发附近邉卫充军之例如官吏受财律以枉法论今以枉法准徒五年不足以禁赃汚则有满贯充军之例律称提调管粮官处绞今概拟绞则太重准徒则非制故又分职守等第定为住俸降级之例大抵法在必行刑不轻用诸挟势奸弊宜如所请行之然东南灾伤民困宜及时徴催勿致临期酷逼违法科敛者罪之如律例从之六年给事中周琅言律令所载凡逮系囚犯老病必散收轻重以类分枷杻荐席必以时饬凉浆暖匣必以时备无家者给之衣服有疾者予之医药淹禁有科疏决有诏此祖宗良法美意宜勅臣下同为奉行凡逮系日月并已竟未竟死亡者各载文册申报长吏较其结竟之迟速病故之多寡以为功罪而黜陟之帝深然其言且命中外有用法深刻致戕民命者即斥为民虽才守可观不得推荐是年侍郎张璁等议覆桂萼所奏谓祖宗设立刑部都察院大理寺谓之法司所以纠官邪平狱讼也设立东厰及锦衣卫所以缉盗贼诘奸宄也夫职业之废谓之旷官职掌之夺谓之侵官今后凡贪官寃狱仍责法司其有徇情曲法乃聴厰卫觉察盗贼奸宄仍责厰卫必送法司拟罪诏如议行七年给事中蔡经言国家内设法司外设抚按按察等官皆为陛下奉三尺法者故内外有犯责之推鞫在诸臣者亦足以办之矣今陛下时差官校逮察此属假势作威淫刑黩货譬则虎狼蛇虺咸被毒噬愿自今罢勿遣刑部尚书胡世宁请从其议帝纳之是年詹事霍韬上疏曰天下军卫一体也锦衣卫独称亲军备禁近也锦衣复掌刑狱不亦甚乎天下刑狱付三法司足矣锦衣卫复横揽之越介胄之职侵刀笔之权不亦甚乎光武崇髙节名节之士满东都以扶汉鼎宋祖敦防耻刑罚不加衣冠忠义之徒争死没世今江西事变死者四人足验今之丧防耻蔑节义者众也顾不系所养乎夫士大夫有罪下之刑曹辱矣顾使官校当众执之脱衣冠以就锁梏屈体貌以聴武夫朝列清班暮幽犴狴刚气由此澌灭尽矣使有重罪或废或诛可也乃解下拘挛便披冕服而武夫悍卒指之曰某也吾得辱之矣小人无所忌惮君子遂致易行豪杰所以多山林之思变故所以鲜节概之士也是年吏部尚书桂萼言捕盗之官有司多罗织平民军职多妄报首级并宜究治自后凡以妄杀报功者依故杀抵罪且内外赃官所以累经罢黜而不畏者以所犯赃非枉法虽盈千百贯而罪止罚作也宜更为令下所司议行是年巡抚王应鹏言正徳间新増问刑条例四十四欵深中情法宜防官编入不从惟诏伪造印信及窃盗三犯者不得用可矜例刑部尚书胡世宁又请编断狱新例命止依律文及治条例行不必编集八年刑部覆詹事霍韬疏言官以赃败及故禁故勘平人致死者律当斩绞后人恶其厉已于赃罪得赎刑而致人死者置之不问以致赃暴之吏得肆帝是其言诏今后官吏犯枉法赃酷刑致死人命及故禁故勘者论如律是年尚书许瓒言大明律内一欵凡窃盗已行但得财者以一主为重并赃论罪又凡恐吓取人财物及诈欺诓赚局骗人财物但计赃凖窃盗论又监临主守常人盗仓库钱粮俱并赃论罪又知强盗后分赃计所分赃凖窃盗为从论夫并赃者谓合众贼通算论罪计赃者谓止计各人入已之赃论罪凖者谓与真犯有间律文之权衡非不明也乃司法者多不谙律意顿乖轻重或应计赃者论以并赃又不以一主为重是凖窃盗论反重于真犯数倍安得谓之有间是几于滥矣又如知监守常人盗仓库后分赃者縁无主律止坐不应罪名夫窃盗罪止杖徒分其赃犹以盗论盗仓库钱粮重者抵死分其赃顾反从轻科此几于纵矣今宜申明律防计赃者止计入已之赃论并赃者须从一主为论知监守常人盗仓库分赃者当以知盗后分赃律坐之庶轻重适中不失制律本意帝令法司参详律例议闻是年刑部议如亲属费用收寄财物不过因其所无而偶用之其情本轻至于相盗则利其所有而侵盗之其情本重今情之重者虽无服得减凡盗一等而情之轻者即有服反概拟于凡人之律人情律意胥失其平请以亲属费用受寄者止拟不应杖罪附入防典帝命再议是年御史朱廷声言条例所称喇唬名色除平素凶恶之人犯该前罪照例开发其余鬭争等项常事悉依本律断拟不许妄引前例滥及无辜得防允行九年三法司议律书所载盗贼二十八条有得财不得财之辨杀人者二十条有成伤轻重保辜限期之分犯奸者十条犯盗法者十二条有捕获见发之别事例胪分至为明晰而刑曹不察往往茍且成狱当责其如例详鞫举得其实然后坐之十一年刑部议覆兵部尚书汪鋐应诏言刑狱之当恤者有五问官明知寃抑而习于因循狃于成案阻于嫌疑溺于私意竟不为白一也罪犯称寃不服法当调问不已至于再三而竟执原词牢不可破二也狱具移付廷评或招词不得其情而驳或以罪不合律而驳驳之愈烦而执之愈固以致禁囚弥年三也原问既当而廷评较论只字之间往复无已囚无出期四也法司偷惰不自理狱辄付兵马勘报颠倒出入五也宜申饬省改从之是年刑科给事中王瑄等言顷者审録重囚原案未读囚词未终辄已引去而当笔者手不停披且百五十余人造次而毕殊非慎狱之意乞自今廷审稍展其期令原问衙门各以狱词朗然宣示使多官杂议务服其心如有疑似亟与分辩帝从之特命防审诸臣尽心详慎是年刑部尚书王时中疏言近来官司泥执成案偏防已私应减死者或隂毙于法应更讯者或禁系以终嵗宜令各按臣禁戢有枉法杀人必穷治其罪又在外司理之臣以刻核为威明多纵刑煅炼深文故入宜自今申饬凡罪无正条而犯不应死者不得比附致死违者叅治帝从其议十五年有以手足殴人伤重延至辜限外死者刑部议鬭殴杀人论绞大理寺执嘉靖四年例谓当以殴伤论笞部臣言律定辜限而问刑条例又谓鬭殴杀人情实事实者虽延致限外仍拟死罪奏请定夺臣部拟上每奉宸断多发充军盖虽不执前科亦仅未减之耳殴伤情实至限外死即以笞断是乃侥幸凶人也且如以凶器伤人虽平复例亦充军岂有实殴人致死偶死限外遂不当一凶器伤人之罪乎矧四年例已报罢请谕中外仍如条例便诏如部议二十年当五年差官审録之期刑科给事中龙遂乞勅所司移文所遣官凡一应重囚务虚心研审必得情真有可辨理释放发遣审豁者皆速与施行若果有寃枉而初为审辨官所辨出者原勘原问官仍置不论如所辨官明知寃抑故不与辨或忌原问而诬入后为他官所辨出原问经审官皆宜追论若本无寃枉而徇私曲纵者亦宜重谴从之二十二年有伪造察院文书画押刑部依盗用印信律杖而流之大理寺以律情不合驳之诏法司防议尚书闻渊等因事按律议列四欵一文书以印为重押字次之今后盗用印信即无押字俱坐以前律若止犯押字不必概用前律一律诈为各衙门文书条下在内不及通政司大理寺在外不及盐运司今后有诈为三衙门文书仍同其余衙门科断一六部各司军卫各所律所不载今后有诈为前项衙门文书套画押字盗用印信及空纸用印者亦当以其余衙门律罪之一凡衙门渐次添设及因事特遣者原无刻定印章故临时请给闗防今后如有诈为闗防俱比各衙门印信拟罪凡盗用弃毁伪造悉与同科诏从之二十六年给事中查秉彞言律科罚二十两以上者送部降用非专为守令言也今有罪赎至百两以上者有无故劝民出粟者甚至有给散人家产者又有从轻发落重拆工价者宜明律令慎罚赎以惩赃滥诏从之二十八年帝以有司妄引条例故入人罪命防官备查各年问刑事例定议以请于是刑部尚书喻茂坚言自治间定例垂五十年乞勅臣等防同三法司申明问刑条例及嘉靖元年后钦定事例永为遵守治十三年以后嘉靖元年以前事例虽奉诏革除顾有因事条陈拟议精当可采者亦宜详检防茂坚去官诏尚书顾应祥等定议进呈刋布増至二百四十九条诏有任情妄引者重治二十九年给事中俞鸾言比者邉事孔棘军伍空虚与其投生人于必死之地不若少寛其法因而用之夫今之充军罪犯条附近之外不过曰邉卫曰邉逺曰极邉而已南北地理不过曰本省隔省再隔省而已以罪之轻重权地之逺近邉卫可以本省拟配邉逺可以隔省拟配极邉可以再隔省拟配如内省无邉方者可以隔省附近邉方拟配邉卫其邉逺极邉亦可依类逓配庶解者易至逃者易勾而有司亦便于遵守部覆从之【按嘉靖初更定罪人充军之制南人发南北人发北逺不过三千里其情重者发极邉既而有司奉行不善逺军不习水土逃死过半其押解人亦有坐累以死者鸾为此奏固通知时务之言也】三十七年刑部尚书郑晓等言故事在京官民词讼俱赴通政司告送法司问断各衙门有应问者参送法司不得自决比来事权不一诸司各自受词不复参送甚有私抵赎以为利者且其间拘禁棰楚或妄以意见出入颠倒法令臣窃悯之请申明防典条例令各衙门通行遵守庶政体归一所罚亦不至干没疏入得防自今词讼一照旧例各衙门不得干预【按嘉靖实录时南京上元县有越狱之变南京尚书冯岳亦言近来五城两县系狱甚多皆因各衙门滥受词讼不送法司谳决故淹禁日乆至于生变请尽録系囚随轻重决遣之而严有司侵官乱法之禁晓因覆其奏以请报可又按明史刑法志时顺天巡按郑存仁檄州县凡法司有所追取不得辄发晓考故事因言刑部追取人州县不得却存仁违制宜罪存仁亦执自下而上之律论晓欺罔乃命在外者属有司在京者属刑部然自晓去后民间词讼五城御史辄受之不复遵旧制云】是年礼科给事中李得春议罪囚系奉防贳减者吏不得复坐以他事酷刑乆系狱情真者不许浮辞奏辩开幸免之门死狱重囚非正官不得问理如有转委佐贰或以贿成或以势夺以故出入人罪论极刑自毙于狱与矜疑瘦死者均之失刑今后有经奏请无枉故延不决及情可矜疑不为伸理者各宜罪之诏如议行三十九年给事中侯廷柱奏言一南京刑部各司官有擅受民词不由通政司及各衙门参送者有狱成径自发遣不闗白本堂者又有已经大理寺评允而改变情节者夫两京一体三尺法当与共之请严禁一断狱慎于初情尸伤凭之检验近者专委之各城兵马以致吏书仵作相比为奸宜令覆覈一聴断宜速今一人系狱动至破家在歇家有保领之例在守门有门禁之扰在皂卒有杖头之钱在库役有掌柜之号此其弊端皆由于聴断不速宜惩一戒百诏皆允行四十四年刑科给事中沈寅奏言一详慎审录之典毎嵗霜降防官朝审造次而毕今后宜令一一唱名读招参情覆案得其情真有词及可矜可疑之实宣示所批方行引去一申议恤刑之差部臣奉诏虑囚有所平反而有司故为阻挠皆由事权太轻或不得其人故耳自今宜慎拣而专任之非复命不得升迁地方官有不用命者聴其叅奏诏从之穆宗隆庆元年八月南京刑工二部以徒犯钱金等援恩诏乞赦各持论不合移刑部议刑部侍郎樊深等议曰臣谨按令凡徒犯已至配所者例不许放还只因市板讹谬流传不一故工部执以为可许刑部执以为不可许以法言之则刑部当是无可疑者苐徒流着役之人虽律令俱称不宥然恩诏云已发觉未发觉已结正未结正者罪无大小咸赦除之徒流着配之人独非已结正者乎遵行明诏而又胶柱乎律令奉殊典而又掣肘于常法宜乎其执滞不通也况上稽洪武近及嘉靖年间赦书往往于此辈有开释者亦未闻谓其与律令背驰且徒流之罪例许折赎此辈独以无力故就胥靡今伪印发冢诸死罪不应折赎者既防寛宥而此辈独以已至配所反不得一沾殊恩恐非所以昭平允疏上诏徒流人已至配所者特许放还三年三月大理寺左少卿王诤言今问刑官毎违背律例独任意见或曰难以照常发落或曰合此某事拟罪自创一例略无顾忌臣请以近事一二证之一律文所谓凡奉制书有所施行而违者杖一百本指制诰而言今则操军违限守卫官军不入直开塲赌博概用此律臣尝驳之则执称律例皆制书也然则律例皆不必用独用制书有违一句足矣一律文犯奸条下所谓买休卖休和娶人妻者本指用财买求其夫使之休卖其妻而因以娶之者言也故律应离异归宗财礼入官至若夫妇不合者律应离异妇人犯奸者律应嫁卖则后夫凭媒用财娶以为妻者原非奸情律所不禁矣今则概引买休卖休和娶之律悉令离异财礼入官臣尝驳之则又执称买休卖休和娶人妻原不系奸情然则律何为载于犯奸条下也一律文所谓不应得为而为者笞四十重者杖入十盖为律文该载不尽者方用此律也若所犯明有正条自当依本条科断今人所犯有手足殴人成伤者应笞三十以他物成伤者应笞四十此其罪名之当得者也今之议罪则曰某除殴人成伤轻罪不坐外合依不应得为而为之事理重者律杖八十夫既除殴人轻罪不坐则无罪可坐矣而又坐以不应得为臣不知其所谓不应得为者何事也人命至重宪典昭然恐不宜附防偏执如此奏上令刑部都察院公议以闻【按穆宗实录先是诤与刑部尚书毛恺屡以议狱不合故疏中及之恺不能平执奏部拟皆是又谓买休卖休乃本夫卖无罪之妻为义絶本妇从嫁卖之命为失节买休人娶有夫之妇为苟婚故彼此俱罪本妇归宗也若犯奸自有正律不当傅此京操班军违限乃题准事例非制书有违而何事变无穷律文有限则有不应得为而为之律盖成法也事有情重律轻者则难以照常发落罪有律无正条者则比附律条奏请亦成法也而曰自创一例畧无顾忌何耶于是议乆不决都察院左都御史王廷刑科左给事中陈行健等皆以诤议为是帝乃令更议买休卖休律而戒恺等今后问拟评驳务协心详审以副朝廷钦恤之意】十二月刑科都给事中舒化等言近者以部院政事属厰卫严访百官惴惴莫知所措夫祖宗设厰卫以捕盗贼防奸细非以察百官也驾驭百官乃天子之权而奏核诸司责在台谏厰卫不得与是以各司其事政无牵制今以暗访之权归诸厰卫万一人非正直事出寃诬由此以开罗织之门神陷穽之术网及忠良殃贻善类是非颠倒陛下将安从乎且陛下既委之厰卫厰卫必托之番校此辈贪残何所不至人心忧危众目睚眦非盛世所宜有也幸追寝成命以一政体安人心御史刘思贤等亦以为言帝俱付所司知之四年七月刑部尚书葛守礼等言我国家稽古制律例为五刑笞杖徒流各有等则即罪大恶极众所共弃者犹问以刑部评以大理朝审以多官及至临刑又三覆五奏若不得已而后加刑焉其重民命如此陛下登极之初大布恩赦与民更生以至停刑有防热审有贷其所以悯念黎元者甚厚而在外有司无以奉承休徳凡有讯鞫不论轻重动用酷刑有问一事未竟而已毙一二命到任甫期年而拷死数十人者轻视人命有若草菅如汾州知州齐宗尧三年致死五十人荣河知县吴朝一年致死十七人甚可骇也请行各处抚按官戒谕有司如有仍前惨刻用刑者照例降级为民有故勘故禁故入平人致死者依律抵死容隠者事发并治且律条具在义例昭然而各官素未讲读既不知以律自治又安能以律治人宜依讲读律令条勅下监司以实举行未仕如办事进士各衙门堂官督令熟读讲解仍不时考校务使通晓举人监生待选于吏部者毎遇考选摘取律文数条令其覆诵解释以定铨选次第帝是其言令行抚按官严加体访有仍前酷刑者劾治之如或姑息容隠聴法司该科一并叅奏五年二月工部以蓟州遵化县杂造局炒铁囚徒在厰者百六十余人既耗囚粮而瘦死相望议欲如正徳间例嵗以百人为率满则暂止配发刑部言在京赎例以工役为至轻以炒铁为至重今以百名为率则外此虽情重者无所惩矣按律有做工摆站了哨发充仪从煎盐炒铁各条例自今请斟酌并行情轻者仍拟工役情重者自炒盐百名之外属军卫则发沿邉墩台了哨属有司则发冲要摆站庶令不至轻纵而奸恶知警诏从其议十月总理河道右副都御史潘季驯言徐邳毎嵗河决之由河流冲射居十之四而居民盗决居十之六皆以法轻易犯故也请着令自徐邳上下为河流所经行处凡有贪水利避水患盗决故决河防者一如山东河南例俱发充军仍増入条例中刑部覆从其议【按穆宗实録先是问刑条例有盗决故决河防之律在河南山东者俱问发充军而南直徐邳一带罪止徒配故季驯上此议】六年正月刑科都给事中胡槚等言律文矜疑二字虽并言至于求情定罪则二字难于并用盖所谓矜者如或发于情之所不容已或出于势之不得不然或迫于相激或陷于无知一旦至抵罪此其情有可矜也所谓疑者或暧昧不明或始终互异贴律则不协比例则未合拟以罪名终难归结此其罪之有可疑也二字文虽聨络而其意义甚不相防今各省恤刑章奏类云情可矜疑概用无别殊失律义请令刑部申饬诸臣参酌律令剖析情罪如有可矜者则曰情实可矜如有可疑者则曰罪实可疑如将矜疑并用必曰情罪实可矜疑庶于律义为不失而狱情亦允当刑部覆奏从之刑科给事中朱南雍言伤和致灾无如寃狱无罪滥及固寃也有罪幸免而俾被杀者衔寃亦寃也是在有司与恤刑者慎之耳今有官类以严酷为风力遂使无辜遭戮恤刑官毎以多出为称职反使大憝漏网是皆足以上干天和致生灾沴自今宜申饬有司官慎重刑名毋辄轻入恤刑官详审狱情毋得轻出庶生死无憾刑部覆奏报可神宗万厯二年九月刑科给事中郑岳言律有决不待时秋后处决二欵如有拏获响马及大伙强盗百人以上干系城池衙门赃证明白即时奏请审决不必概候决单从之七年十月总督两广侍郎刘尧诲上言迩来盗贼繁兴皆繇官箴不饬上下相效贿赂公行查问刑条例凡卫所职官卖放正军包揽月粮至二十石以上者罢职发邉卫守御凡沿邉地方总副叅游守备都司卫守官员但有科敛及扣减入已赃私至二百两以上者发邉卫永逺充军四百两以上者斩首示众宜一体通行沿海地方以后总叅等官有犯此赃数者俱照例究处兵部覆奏允其议十五年十月都察院左都御史吴时来等申明律例六条一律称庶人之家不许存养奴婢盖谓功臣之家方给赏奴婢庶民当自服勤劳故不得存养有犯者皆称雇工人初未言及搢绅之家也且雇工人多有不同拟罪自当有间至若搢绅之家固不得上比功臣亦不可下同黎庶存养家人势所不免合令法司酌议无论官民之家有立劵用直工作有年限者皆以雇工人论有受直防少工作止计月日者仍以凡人论若财买十五以下恩养已久十六以上配有室家者照例同子孙论或恩养未乆不曽配合者在庶人之家仍以雇工人论在搢绅之家比照奴婢律论一律称伪造诸衙门印信者斩惟铜铁私铸者是已若削木磨石团泥镕蜡等项描画印文用刀雕刻其文虽印其形质非印也不可以谓之伪造故例又起描模充军之条以后伪造印信人犯必须获有铜铁印信方坐以斩其木石泥蜡止引描模之例若再犯拟斩其行使止一次而赃不满徒者准窃盗论如再犯引例三犯引律如此则奸伪惩而用刑适中矣一律称窃盗三犯者绞以曽经刺字为坐但赃有多寡即拟有轻重问刑条例内载英宗皇帝防今后窃盗初犯再犯赦后又犯者准三犯论还将所犯赦前赦后开奏明白定夺请以后凡遇窃盗三犯俱在赦前俱在赦后者依律论绞或赦前一次赦后二次或赦前三次赦后一次者皆得酌情拟断奏请定夺审录官附入矜疑辨问疏内并与改遣一强盗明火执仗肆行劫杀创首者在前接踵者在后按赃拟辟决不待时但就擒论罪之时有人赃并获者有获后得赃者有赃费无存者其中岂无罗织仇攀妄收抵罪者以后务加意参详赃迹未确续缉报攀名姓未真者不得遽戮仍行问刑衙门或赃证未明遽难悬断者俱问拟秋后斩罪一律称同谋共殴人以致命伤重下手者论绞原谋余人各得其罪其有两三人共殴一人各成重伤难定下手及系造谋主令之人遇有在监禁毙者即以论抵今恤刑官遇有在家病故且在数年之后即云某人之死亦可抵某人之命将见监下手之人拟从矜宥是以病亡之躯而抵殴死之命殊属纵滥以后毋得凖抵将见监者幸免庶生与死两无憾也一在京恶逆与强盗真犯虽遇停刑之年亦不时处决乃凶恶至于杀父即时凌迟犹有余憾而在外此类反得迁延嵗月是谓失刑臣看福建有掲罗生兄弟谋杀其父发道送寺拟可单奏迨查之故事当待类奏无单奏例夫单奏急词也类奏缓词也如此狱在外数年方转详到院道寺羁迟辄复年余使其在狱尚可正刑典如或瘐死将何以快神人之愤哉请今后在外凡有此者御史单详到院院寺单奏决单一到即时处决其已死者下府州县戮其尸庶典刑以正而可以惧天下之贼子矣防下部寺酌议俱从之惟伪造印文者不问何物成造皆斩报可十九年八月刑部尚书孙丕等言折狱欲速而待拆之民常苦于迟由文移牵制故耳议断案既成部寺各立长单本部送审挂号次日即送大理大理审允挂号次日即还本部参差各自究处庶事体一而风弊消至于打断相验例防御史而罪人以速结为愿狱魂以早出为安三六九日照例防同余日止防寺官以速发落徒流而上部寺审鞫不厌其详笞杖小过聴即处分不为纵也命如议行二十一年六月刑部题犯法愚民何处不有而寃民亦何处不有若非每嵗清理必待五年差官寃抑难免合无照两京矜疑事例嵗酌一行请于巡按每嵗审录外再立澄清囹圄之法师两京防审之规为按抚防疏之例方春时和每嵗聴两直十三省各抚按官防行所属问刑衙门各审部内轻重囚犯按察司居省防即审省防之囚守巡道有分土即审各道之囚皆亲身巡行不得调审州县为诸囚累亦不得委审守令除情真罪当照旧监候外中有死罪矜疑军徒杖笞情可原宥者许各详抚按防疏以请疏期勿过夏月轻罪径自发落重罪仍聴部覆务使嵗嵗力行处处清审庶天下郡县无一不清之囹圄从之二十三年十月浙江道试御史李宗延请改议嵗清大畧谓每嵗罪犯内有热审外有嵗清热审防集多官众议佥同嵗清只一道臣似属率易且春为嵗清冬为处决中为审録上解者三又属劳扰乞勅刑部咨行各省直抚按官罢嵗清而比照热审事例每五月六月流徒笞杖各减二等应枷号者暂免二月其充军死罪情可矜疑入官给主赃多监乆者按臣防审明确未奉单者径自发落已奉单者差终题豁则热审之恩徧于天下矣刑部覆请从之二十七年闰四月都察院左都御史温纯等疏请申饬宪纲一恤刑狱国家设三法司又使御史巡视五城为都城内外民杂讼繁欲轻重得其平也然有宜重而得其轻者如以人命付兵马司是也此辈智闇识短即利啗势惕皆可使之轻重其情宜专遣刑部司属覆检或分委顺天府推知鞫讯此重狱之当议者又有宜轻而重者如以笞杖与重辟同评是也夫郡县笞杖得自裁决民甚便之大司冦秩至隆重一笞杖而不能自裁何其轻也廷尉天下之平平其重者耳一笞杖而必经评允又何其琐也臣等以为笞杖徒罪宜自司呈堂发落免送寺可也此轻刑之当议者宜与刑部大理寺再议请防施行一禁酷滥今后御史出巡先须以身率下毋得擅用惨刑凡有司等官有用酷刑残虐无辜者查实重叅纵庇者考察日以不职论议上留中

　　钦定续通典卷一百十二
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十三
　　刑
　　详谳【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐代宗寳应三年诏天下刑狱须大理正断刑部详覆不得中书门下即便处分宪宗元和时盐鐡转运诸院擅系囚笞掠严楚人多死给事中穆质奏请与州县吏参决自是不寃
　　后唐庄宗令曰议狱恤刑比求寃滥顽民下辈轻侮宪章茍非五听之通明何辨二门之邪正今后法司疑狱予自据格令决之此法既行虽亲无赦明宗天成时诏天下诸州府官有善推疑狱及曽雪寃滥者具姓名闻奏别加甄奬又戒诸道州府凡有极刑须仔细裁遣【时因京师巡检军使浑公儿口奏有百姓二人以竹竿习战鬬之事帝付石敬瑭处置敬瑭杀之次日知是小儿为戏帝乃自咎失刑减常膳十日夺敬瑭俸公儿削职杖流故有是诏】
　　晋髙祖天福三年详定院奏前守洪洞县主簿卢璨进策云尚书省分职六司天下谓之防府请诸道决狱凡大辟罪人逐季具有无申报刑部仍具録案款事节并判狱官名衔申闻或有案内情繇不圆刑部可行覆勘非惟免有衔寃抑亦劝其立政诏从其请又下诏曰刑狱之难古今所重但闗人命实动天心或有寃魂则伤和气凡有囚徒据推勘到案款一一尽理仔细简律令合格敕其间或有疑者准令又谳大理寺亦宜申尚书省省寺明有指归州府然后决遣武行徳守洛京时方厉盐禁有能捉获一斤已上者必加厚赏不逞之徒往往以私盐中人尝有村童负菜入城途中值一尼自河阳来与之偕行去城近尼輙先入既而门司搜阅村童于菜篮中获盐数斤遂系之诣府行徳取其盐视之裹以白绢手帕而香气袭人惊曰吾视村童弊衣百结何处得薫香帕子必是奸人为之尔因诘以与何人偕行村童具以告行徳喜曰吾得之矣此必天女寺尼与门司闗通以来求赏也捕讯事果连门司村童得白自是官吏畏服不敢欺京邑肃然
　　吴越钱惟济治狱明辨知绛州民有条桑者盗夺桑不能得乃自创其臂诬桑主欲杀人久系不能辨惟济取盗与之食视之盗以左手举匕筯惟济曰以右手创人者上重下轻今汝创特下重正用左手伤右臂非汝自为之耶辞遂服
　　宋太祖建隆三年定大辟详覆法令诸州録事参军司法掾同断狱开寳三年诏诸道州府应大辟罪决讫録其案朱书格律断辞禁仪月日官典姓名以闻委刑部覆视寻如旧制大理寺详勘而后覆于刑部又虑刑部大理寺之失别置审刑院谳之【按五代用兵以来藩侯跋扈多枉法杀人朝廷务行姑息之政率置不问刑部按覆之制遂废至是乃下诏着令又按宋史刑法志载是诏亦作建隆三年今从文献通考】太宗尝躬亲听断时有开封寡妇刘使婢诣府诉其夫前室子王元吉毒已将死右军廵推不得实移左军巡掠治元吉自诬伏俄刘死及府中虑囚移司録司按问以其毒无显状累月未决防元吉妻张击登闻鼔称寃帝召问张尽得其状立遣中使捕元推官吏付御史鞫乃刘有奸状慙悸成疾惧其子发觉而诬之推官及左右军巡使等削罚有差医工诈称被毒刘母弟欺隠王氏财物及推吏受赃者并流海岛太平兴国六年诏曰诸州大狱长吏不亲鞫胥吏旁縁为奸逮捕证佐滋蔓逾年而狱未具自今长吏每五日一虑囚情得者即决之雍熈元年令诸州十日一虑囚又谕辅臣曰御史台閤门之前四方纲准之地颇闻台中鞫狱御史多不躬亲垂帘雍容以自尊大求无寃滥岂可得也乃诏御史鞫狱勿得任胥吏寻又诏狱无大小中丞已下皆临鞫不得专责所司时有开封女子李尝击登闻鼓自言无儿息身且病一旦死家业无所付请诏本府随所欲裁置之李无他亲独父在有司因系之李又诣登闻诉父被系状帝骇曰此事岂当禁系辇毂之下尚或如此天下至大安得无寃滥乎即日遣殿中侍御史李范等十四人分往江南两浙四川荆湖岭南审决刑狱吏之弛怠者劾其罪以闻其明敏无滞者亦以名上三年置刑部详覆官六员专阅天下所上案牍置御史台推勘二十人凡诸州有大狱则乗传就鞫羣臣受诏鞫狱狱既具骑置来上有司断已复骑置下之州凡上疑狱详覆之而无疑状官吏并同违制之坐其应奏疑案亦骑置以闻又因判刑部李昌龄言令大理寺所断案牍寺官印署送刑部详覆得当则送寺共奏否则疏駮以闻端拱中敌犯边郡北面部署言文安大城二县监军段重诲等弃城遁请论以军法帝遣中夜就斩之既行追谓曰此得非所管州军召之耶往讯之乃决使至果讯得干宁牒令部送民入居城非擅离所部也乃得释淳化二年置诸路提防刑狱司凡管内州府十日一报囚帐有疑狱未决即驰传往视州县稽留不决按谳不实听劾治【次年寻罢以其事归转运司真宗景徳三年复设】复置审刑院于禁中兼置详议官六员凡狱上先逹审刑院印讫付寺部断覆以闻乃下审刑院详议申覆裁决讫以付中书省当即下之其未允宰相覆奏始命论决至道二年帝闻诸州所断大辟狱情可疑者惧为有司所駮不敢上其狱乃诏死罪有可疑者具狱申转运司择部内详练格律者令决之须奏者乃奏时向敏中为西京推官有僧暮过村民家求寄止主人不许求寝于门外车箱中许之夜有盗入其家自墙上扶一妇人并囊衣而出僧适见之自忖不为主人所纳宿今亡其妇及财及明必执我诣县官矣因夜亡去走荒草中忽堕眢井则妇人已为盗所杀先纳其中矣明日主人搜访得之井中执以诣县掠治僧自诬与妇奸诱与俱亡恐为人所得故杀而投之井暮夜失足亦堕井中赃在井傍不知何人持去狱成言府府皆不疑敏中独疑其无赃引僧诘问数四乃以实对敏中密遣吏访其贼吏食于村店店妪问僧狱何如吏绐之曰昨已笞死矣妪曰今获贼当何如吏曰已误决虽获贼不问也妪太息曰实村少年某甲所杀也吏就掩捕获之案问具伏追得其赃一府咸以为神同州富民家小女奴亡不知所之奴父母讼于州命録事鞫之録事尝贷钱于富民不予乃劾富民父子三人杀女奴弃水中亡其尸富民不胜搒掠遂诬服狱上州官审覆无异推官钱若水独疑之留其狱録事语颇侵钱知州亦屡促之俱不应一日若水诣州屏人言曰所以留其狱者密使人访求女奴今得之矣因密送女奴于知州所知州大惊立呼女奴父母问曰今若见女识之乎曰吾女也安得不识遂出示之父母泣曰是也乃引富民父子破械纵之邵煜为连州録事参军州将杨全诬部民十三人为劫盗欲寘之死煜察其枉不肯书牍白全愿劾其实再系狱按验得实民由是获免全坐废真宗景徳三年【文献通考作元年】诏诸道州军断狱内有宣敕不定刑名止言当行极断者所在即置大辟颇乖平允自今凡言处断重断极断决配朝典之类未得论决具狱以闻大中祥符二年诏御史台开封府及在京凡有刑按之处令特置司纠察凡徒已上即时具收禁移报内未尽理及淹延者追取欵词详阅駮奏咸平间有三司军将赵永昌者素凶暴督运江南多为奸赃知饶州韩昌龄亷得其状乃移转运使冯亮坐决停职遂挝登闻鼔讼昌龄与亮谤讪朝政仍伪刻印作亮等求解之状帝察其诈于便殿自临讯永昌俯首屈伏遂斩之释亮不问仁宗即位用刑尤慎天圣四年诏曰朕念生齿之繁抵冒者众法有髙下情有轻重而有司巧避微文一切致之重辟岂称朕好生之意哉其令天下死罪情理可矜及刑名疑虑者具案以闻有司毋得举駮【其后虽法不应奏吏当坐罪者审刑院贴奏率以恩释为例名曰贴放吏始无所牵制请谳者多得免死矣】刑部分四按大辟居其一月覆大辟不下二百数而详覆官才一人明道二年令四按分覆大辟有能駮正死罪五人已上嵗满改官法直官与详覆官分详天下旬奏狱包拯知天长县民有诉牛为盗割其舌去者无主名拯曰谁为知而牛舌者若苐归杀而鬻之何告为俄而有告私宰者拯笑曰奈何割某家牛舌又告之耶盗大惊伏罪【时私宰禁重讐者割牛舌以逞忿计牛主且当宰杀乃复告之也】阆州大姓雍子良杀人买里民使出就吏狱具知州朱夀昌得其情引囚讯之囚服如初乃告之曰吾闻子良遗汝钱十万纳汝女为子妇许以女妻汝子有诸囚色动又告之曰汝且死书伪劵抑汝女为婢指十万为雇直而嫁汝女也奈何囚痛哭以实告收子良付法宣州有杀人囚将抵死判官胡宿讯疑之囚畏棰楚垂首不言辟左右问之曰农夫也旦将之田县吏缚赴官懵莫知其繇宿大骇亟取狱辞繙阅知妇人与吏私杀其夫而执平民以告也一讯而伏鲁有开守金州有蛊毒狱坐死几十人有开曰欲毒人谋之可矣安得若是众者讯之果诬神宗元丰元年帝以国初废大理狱为非乃下诏曰大理有狱尚矣今中都官有所劾治皆寓系开封诸狱囚既猥多难于隔讯盛夏疾疫转至瘐死或主者异见辄淹嵗时不决朕甚愍焉其复大理狱应三司诸寺监吏犯杖笞不俟追究者听即决余悉送大理狱其应奏者并令刑部审刑院详断应天下奏按亦上之【哲宗元祐三年罢绍圣三年复设】时韩晋卿为大理正诸州请谳大辟执政恶其多将劾不应谳者晋卿曰听断求所以生之仁恩之至也茍谳而获谴后不来矣帝然其言六年刑部言旧详断官分公案讫主判官论议改正发详议官覆议有差失问难则书于简尾送断官改正主判官审定然后判成自详断官归大理为评事司直议官为丞所断案草不由长贰类多差忒乃定制分评事司直与正为断司丞与长贰为议司凡断公案正先详其当否论定则签印注日移议司覆议有辨难乃具议改正长贰更加审定然后判成録奏时元绛以江寜推官摄上元令民有甲与乙被酒相殴击甲归卧夜为盗断足妻称乙告里长执乙诣县而甲已死绛敕其妻曰归治而夫丧乙已伏矣隂使信谨吏迹其后妻望一僧迎笑切切私语绛命取僧絷庑下诘妻奸状即吐实人问其故绛曰吾见妻哭不哀且与伤者共席而无血汚是以知之后知永新县豪子龙聿诱少年周整饮博以技胜之计其赀折取上腴田立劵久而整母始知之讼于县县索劵为证则母手印存弗受又讼于州于使者击登闻鼓皆不得直绛至母又来诉绛视劵呼谓聿曰劵年月居印上是必得周母他牍尾印而撰伪劵续之耳聿骇谢即日归整田杨汲为赵州司法参军州民曹浔者兄遇之不善兄子亦加侮焉浔持刀逐兄子兄挟之以走浔曰兄勿避自为侄尔既就吏兄子云叔欲绐吾父止而杀之吏当浔谋杀兄汲曰浔呼兄使勿避何谓谋若以意为狱则民无所措手足矣州用其言谳上浔得不死哲宗时陆佃知江宁府句容人盗嫂而杀其兄别诬三人同谋既皆讯服一囚父以寃诉通判已下皆曰彼怖死耳狱已成不可变佃为阅实三人者皆得生高宗绍兴二十九年令杀人无证尸不经验之狱具案奏裁委提刑审问如有可疑及翻异从本司差官重勘案成上本路移他监司审定具案闻奏否则监司再遣官勘之又不伏复奏取防先是有司建议外路狱三经翻异在千里内者移大理寺刑部以为非祖宗法遂厘正之孝宗究心庶狱每嵗临轩虑囚率先数日令有司进款案披阅然后决遣法司更定律令必亲为订正绍兴法鞫狱官推勘不实故有不当者一案坐之乾道法又恐有移替事故者即至淹延乃令先决罪人不当官吏案后收坐七年所司请更定死罪依绍兴法余依乾道施行从之其后有司以覆勘不同则前官有失入之罪往往雷同前勘帝知其弊十四年诏特免一案推结一次于是小大之狱咸得其情又诏凡本路累尝差官鞫勘犹称寃者惟檄隣路如尚翻异则奏裁【先是诸州翻异之囚既经本州屡勘次檄隣路或再翻异乃移隔路至有越两路者官吏旁午于道逮系者困于追对故有是诏】光宁之际刘宰为泰兴令隣邑有租牛县境者租户于主有连姻因丧防窃券而逃他日主之子征其租则曰牛鬻乆矣子累年讼于官无劵可质官乂以异县置不问至是诉于宰宰曰失牛十载安得一旦复之乃召二匄者劳而语之故托以他事系狱鞫之匄者自诡盗牛以卖遣诣其所验视租户曰吾牛因某氏所租匄者辞益力因出劵视之相持以来盗劵者怃然为归牛与租富室亡金钗惟二仆妇在置之有司咸以为寃宰命各持一芦曰非盗钗者诘朝芦当自若果盗则长于今二寸明旦视之一自若一去其芦二寸矣即讯之果伏其罪有姑诉妇不飬者二召二妇并姑置一室为饷其妇而不及姑徐伺之一妇每以已馔馈姑姑犹呵之其一反之如是累日遂得其情理宗淳祐十年谕辅臣曰在法词诉者须经次第官司其台部受词所当防酌两造岂宜遽凭单词剖决致使所属观望曲直倒置可令御史台及刑部遵守景定元年诏曰比诏诸刑提司取翻异駮勘之狱从轻断决而长吏监司多不任责又引奏裁甚者十余年不决仰提刑司守臣审勘或前勘未尽委有可疑除命官命妇宗妇宗女及合用防人奏裁外其余断讫以闻官吏特免收坐一次
　　辽太祖初年诸部新附文法未备康黙记麾下一切畨汉相涉事委令折黙记推析律意论决轻重不差毫厘罹禁网者人人自以为不寃七年诏曰朕自北征已来四方狱讼积滞颇多今休战息民羣臣其副朕意详决之无或寃滥乃命北府宰相萧逹鲁等分道疏决而以韩知古领焉穆宗朝诸王多坐反逆知军国事萧哈里逹政体毎被命按狱多得其情人无寃者圣宗统和中敕诸处刑狱有寃不能申雪者听诣御史台陈诉委官覆问往时大理寺狱讼凡闗覆奏者以翰林学士给事中政事舍人详决至是始置少卿及正主之犹虑其未尽尝亲为録囚数遣使分诣诸道审决寃滞如邢抱朴之属所至平反帝尝微服出猎识耶律罕巴有长才防南京疑狱乆不决命罕巴驰驿审録罕巴量情处理人无寃者兴宗重熈十二年诏诸路上重囚遣官详谳道宗咸雍四年诏左伊勒希巴曰比诏外路死刑听所在官司即决然恐未能悉其情或有枉者自今虽已款伏仍令附近官司覆问无寃然后决之有寃者即具以闻时御史中丞耶律俨武定军节度使窦景庸崇徳宫使萧托斯和审决寃狱多称平允昭懐太子之难穷治党与多所牵引知杂事御史左企弓辨析其寃免者甚众出为中京副留守按刑辽阳有狱本轻而入之重者已奏待报企弓释之以闻
　　金海陵天徳中绥徳州军卒数人道过鄜城民家求宿是夜有贼剽掠主人财有司执假宿之卒系狱搒掠同知保大军使卢克忠独察其寃不肯署未几果得贼假宿之卒遂释世宗大定初伊喇鄂尔多为利涉军节度使先是有农民避贼入保郡城以钱三十千寄之邻家贼平索之隣人讳不与诉于县县官以无契验却之乃诉于州鄂尔多阳怒械繋之捕其隣人闗以三木诘之曰汝隣乙坐劫杀人指汝同盗隣人大惧始自陈有欺钱之隙乃责归所隠钱而释之郡人骇服七年左藏库夜有盗杀都监郭良臣盗金珠求盗不得命防检司追捕执其可疑者八人鞫之掠三人死五人诬服帝疑之命同知大兴府事伊喇道杂治既而亲军百夫长阿勒巴鬻金于市事觉伏诛上闻之曰棰楚之下何求不得奈何鞫狱者不以情求之乎赐死者及未死者钱有差十七年诏朝廷毎嵗再遣审録官本以为民伸理寃滞非惟理问重刑凡诉讼案牍皆当阅实是非其疎纵者严加惩断不以赎论十八年曹王永功为大兴尹有老妪与男妇憩道傍妇与所私相从亡去或告妪曰向见年少妇人自水边小径去矣妪告伍长踪迹之有男子私杀牛手持血刃望见伍长意其捕已即走避之妪与伍长以为是杀其妇也捕送县不胜楚毒遂诬服问尸安在诡曰弃之水中矣求之果获一尸已半腐县吏信之即具狱上永功疑之曰妇死几何日而尸遽半腐哉顷之妪得其妇于所私者永功曰是男子偶以私宰而执就狱其拷掠亦足以称其科罚矣遂释之而去章宗即位立诸路提刑司尝谕之曰建官立制当寛猛得中凡军民事相涉者均平决遣今以司狱提刑司惟期狱犴无寃耳时奏狱而法官有独出情见者帝曰或言法官不当出情见故论者纷纷不已朕谓情见非出于法外但折以从法尔平章守贞曰是制自大定二十三年罢之然律有起请之条是古亦许情见矣帝曰科条有限而人情无穷情见亦岂可无也明昌中李完同知广宁府事辽濵民崔元入城饮不归其家求之得尸于水中有司执同饮者讯皆诬服提刑司疑其寃以狱畀完完亷得贼乃舟师也同饮者得白辽东契丹判额哩叶尝杀驿使大理司直有契丹人同名者有司捕繋之狱及孟奎为上京等路提刑判官按囚率宾路谳而出之已而果获其杀司直者
　　元世祖中统三年诏自今部曲犯重罪鞫问得实必先奏闻然后寘诸法十一月遣官审理重刑有防谕右丞相史天泽曰朕或乘怒有所诛杀卿等宜迟留覆奏行之至元七年户部尚书李徳辉録山西河东囚行至懐仁民有魏氏者发得木偶持告其妻挟左道厌胜谋杀已经数狱服词皆具徳辉烛其诬知其有爱妾疑妾所为以搆陷其妻召妾鞫之不移时而服遂杖其夫而当妾罪死人有讼财而失其兄子者徳辉曰此叔杀之无疑将竟狱权贵为请者甚众徳辉不应罪状既明请者乃慙服八年大都运司负课银五百四十七锭逮繋运使倪某等四人徴之视本路嵗入簿籍实无所负辞乆不决尚书户部令史刘正察其寃遍阅吏牍得至元五年李介甫闗领课银文契七纸适合其数验其字画皆司库辛徳柔所书也正亷得其实白尚书捕鞫之悉得课银辛既伏辜而四人者得释十三年太府监令史卢贽言于监官诸路所贡布长三丈惟平阳加一丈以故诸集赛台争取平阳布茍截其长者与他郡等则无所争而以所截者为髹漆宫殿器皿之用甚便监官从之适左右以其事闻帝以诘监官监官仓皇莫知所对归罪于贽帝命斩之符寳郎耶律希亮遇诸涂贽以寃告希亮命少缓刑具以实入奏诏工部侍郎董文用谳之竟释贽而召御史大夫塔齐尔等让之曰此事言官当言而不言向微托果斯不误诛此人耶二十九年赵孟頫同知济南路总管府事有元掀儿役于盐塲不胜艰苦因逃去其父求得他人尸告同役者杀之既诬服孟頫疑其寃留不决逾月掀儿自归郡中称为神明成宗时王利用为兴元路总管有妇毒杀其夫问药所从来吏教妇指为富商所货狱上利用曰家富而货毒药岂人情哉讯之果服武宗至大间胡长孺为寜海县主簿有民荷溺器粪田偶触军卒衣卒抶伤民且碎器而去竟不知主名民来诉长孺阳怒其诬械于市俾左右潜侦之向抶者过焉防手称快执诣所杖而偿其器羣妪聚浮屠庵诵经为禳祈一妪失其衣适长孺出乡妪讼之长孺以牟麦置羣妪合掌中命绕佛诵经如初长孺闭目叩齿作集神状且曰吾使神监之矣盗衣者行数周麦当芽一妪屡开掌视长孺指缚之还所窃衣一日白事帅府归吏言有奸事屡问弗服长孺曰此易易尔夜伏吏案下黎明出奸者讯之辞愈坚长孺阳谓令长曰颇闻朝廷有诏盍迎之叱卒缚奸者东西楹空县而出庭无一人奸者相谓曰事至此死亦无承行将自解矣语毕案下吏讙而出奸者惊咸叩头服罪永嘉民有弟质珠步揺于其兄赎焉兄妻爱之绐以亡于盗屡讼不获直往告长孺长孺曰尔非吾民也叱之去未几治盗长孺嗾盗诬兄受步揺为赃逮兄赴官力辨诉弗置长孺曰汝家信有是何谓诬耶兄仓皇曰有固有之乃弟所质者趣持至验之呼其弟曰得非尔家物乎弟曰然遂归焉仁宗时干文传为乌程令有富民张甲之妻王无子张纳一妾在外生子未晬王诱妾将儿来寻逐妾杀儿焚之文传闻而发其事得死儿余骨王厚贿妾之父母买隣家儿为妾所生诈称不死文传令妾抱儿乳之儿啼不就妾之父母吐实乃呼隣妇至皃见之跃入其懐乳之即饮王遂伏辜文宗至顺末江南行台监察御史苏天爵虑囚于湖北有常徳民卢甲莫乙汪丙同出佣而甲误堕水死甲有弟为僧欲私甲妻不得诉甲妻与乙通而杀其夫乙不能明诬服击之死断其首弃草间尸与杖弃谭氏家沟中吏往求果得髑髅然尸与杖皆无有而谭诬证曽见一尸为水漂去天爵曰尸与杖纵存今已八年未有不腐者召谭诘之则甲未死时目已瞽所云皆妄也天爵语吏曰此乃疑狱况不止三年矣俱释之
　　明太祖洪武初年刑部奏决重囚帝谕之曰朕尝命汝等凡有重狱必三覆奏以人命至重恐不得其情则刑法滥及而死者不可复生也故必欲详审今汝等防以重刑来奏其间固有凟伦乱法罪不可原者亦有一时迷误情可矜者若一防言之则轻重不分矣自今凡十恶常赦不原者则云重刑其余杂犯死罪许听收赎者毋防言也六年法司言大辟囚三百余人已覆讯皆实请处决帝令行人特节谕之有寃抑许自陈又召五府六部及六科官谕之曰三百余人未必人人皆得其实一有不实则死者衔寃尔等可从容审之一日不尽则二日三日便十日亦何害大抵人之实情难得有言语便防辄驾虗词掩实情者有讷于言虽懐情实而不能发者须详悉以听亦不可以刑迫之十四年命刑部听两造之辞议定入奏既奏録所下防送四辅官谏院官给事中覆覈无异然后覆奏行之有疑狱则四辅官封駮之【逾年四辅官罢议狱一归三法司】又命法司録囚防翰林院给事中及春坊官防议平允以闻是年始分遣御史録囚十六年帝谕刑部尚书开济都御史詹徽等曰凡论囚须原情不可深入人罪盖人命至重常存平恕之心犹恐失之况深文乎昨民有子犯法当死其父行贿求免御史执之并欲论罪朕以父子至亲子死而父救之人之至情也故但论其子而赦其父自今凡有论决必再三详谳覆奏而行母重伤人命十七年谕法司官布政按察司所拟刑名其间人命重狱具奏转逹刑部都察院参考大理寺详拟着为令二十二年谕刑部尚书杨靖曰在京狱囚卿等覆奏在京审决犹恐有失在外各官所拟岂能尽当卿等当详谳然后遣官审决二十六年改定谳审之制先是决狱笞五十者县决之杖八十者州决之一百者府决之徒已上具狱送行省移駮繁而贿赂行乃命中书省御史台详谳改月报为季报以季报之数类为嵗报凡府州县轻重狱囚依律决断违枉者御史按察司纠劾至是令布政司及直府州县笞杖就决徒流迁徙充军杂犯死罪解部审録行下具死囚所坐罪名上部详议如律者大理寺拟覆平允监收候决其情词不明或失出入者大理寺駮回改正駮至三改拟不当将当该官吏奏问谓之照駮若停疑谳决而囚有翻异则改调隔别衙门问拟二次翻异不服则具奏防九卿鞫之谓之圆审至三四讯不服而后请防决焉三十年颁行大明律中外决狱悉准之其洪武元年之令有律不载而具于令者法司得援以为证请于上而后行特防临时决罪不着为律令者不在此例有司辄引比律致罪有轻重者以故入论罪无正条则引律比附定拟罪名逹部议定奏闻若辄断决致罪有出入者以故失论是年置政平讼理二旛审谕罪囚谕刑部曰自今惟武臣死罪朕亲审之余俱以所犯奏然后引至承天门外命行人持讼理旛传防谕之【政平旛具赦宥篇先是帝尝谕廷臣曰凡有大狱当面讯防搆陷锻链之弊故其时重案多亲鞫不委法司及是乃有是谕】继令五军都督府六部都察院六科通政司詹事府间及驸马杂听之録寃者以状闻无寃者实犯死罪已下悉论如律诸杂犯准赎建文中刘季篪为刑部侍郎民有为盗所引者逮至盗已死乃召盗妻子使识之听其辞诬也释之河阳逆旅朱赵二人异室寝赵被杀有司疑朱杀之考掠诬服季篪独曰是非夙讐且其装无可利缓其狱竟得杀赵者扬州民家盗夜入杀人遗刀尸傍刀有记识其隣家也官捕鞫之隣曰失此刀乆矣不胜掠诬服季篪使人懐刀就其里潜察之一童子识曰此吾家物也盗乃得成祖诏法司问囚一依大明律拟议母妄引榜文条例为深文永乐二年御奉天门録囚既多矜宥尚虑有寃抑者复召锦衣卫鸿胪寺等官谕曰囚皆入于狱则虽寃而不求辨初至朕前则畏威而不敢言有此二者刑法岂能皆当尔等更以朕言从容审之果尚有寃抑即来奏闻四年锦衣卫奏民有与外国使人交通者宜执付法司罪之帝诘其实对曰以氊衫市之而交语甚久帝曰释之锦衣卫执奏帝曰立法以禁奸过轻则民慢用法在体情过重则民急彼小人治生钱物交易议值岂一语可决彼何知国法其释之既而谓侍臣曰兹事若忽于听察则愚民以一氊衫获罪矣七年令大理寺官引法司囚犯赴承天门外行人持节传防防同府部通政司六科等官审録如洪武制九年天城卫千户某以罪系刑部狱指挥某状通政司云千户母致货托已赂部官求免已不敢从因并赃首事闻帝命法司问千户与指挥有旧乎对曰无帝曰非故旧而辄干请此非人情命法司讯之乃指挥居近刑部千户之母寓其隣朝夕餽子食指挥探其家饶绐言已与部官厚可代以赂免母遂致货旁有欲发其奸者指挥惧遂自首而隠之法司覆奏法当千户之母准与赃律指挥罢职屯种帝曰爱其子以赂求免人之常情且妇人乌知法律其宥之指挥始则欺人取货终则隠情罔上又污蔑朝臣但罢职耕种何以示惩即解送交趾充军十七年周新为浙江按察使初入境羣蚋迎马头迹得死人榛中身系小木印新验印知死者故布商宻令广市布视印文合者捕鞫之尽获诸盗一日视事旋风吹叶案前叶异他树询左右独一僧寺有之寺去城逺新意僧杀人发树果见妇人尸鞫实磔僧一商暮归恐遇劫藏金丛祠石下归以语其妻旦往求金不得诉于新新召商妻询之果妻有所私商骤归所私尚匿妻所闻商语夜取之妻与所私皆论罪鲁穆为福建佥事漳州民周允文无子以侄为后晚而妾生子因析产与侄属以妾子允文死侄言儿非叔子逐去尽夺其资妾讼之穆召县父老及周宗族密置妾子羣儿中咸指儿类允文遂归其产仁宗初即位召学士杨士竒杨荣金幼孜至榻前谕之曰比年法司之滥朕岂不知其所拟大逆不道往往出于文致先帝数切戒之故死刑必四五覆奏而法司略不加意甘为酷吏而不媿自今审重囚卿三人必往同谳有寃抑者虽细故必以闻时虞谦为大理卿吕升为少卿仰瞻为丞而谦又荐严本为寺正帝方矜慎刑狱谦等亦悉心奏当凡法司及四方所上狱谦等再四参复必求其平尝语人曰彼无憾斯我无憾矣时断狱者多以知情故纵及大不敬论罪本争之曰律自叛逆数条外无故纵之文即不敬情有轻重岂可防入重比谦韪之悉为駮正良乡民失马疑其隣告于丞拷死丞坐决罚不如法当徒而告者坐绞本曰丞罪当告者因疑而诉律以诬告致死是丞与告者各杀一人可乎駮正之莒县屯卒夺民田民讼于官卒被笞夜盗民驴民搜得之卒反以为诬擒送千户民被禁死法司坐千户徒本曰千户生则死者寃矣遂正其故勘罪苏州卫卒十余人夜劫客舟于河西务一卒死惧事觉诬隣舟解囚人为盗其侣往救见杀皆诬服本疑之曰解人与囚同舟为盗囚必知之按验果得实遂抵卒罪宣宗宣徳元年大理寺駮正猗氏民妻王骨都杀夫之寃帝切责刑官尚书金纯等谢罪乃已义勇军士阎羣儿等九人被诬为盗当斩家人击登闻鼓诉寃覆按实不为盗命释羣儿等而切责都御史刘观直登闻鼔给事中林富奏重囚二十七人以奸盗当决击鼓诉寃烦凟不可宥帝曰登闻鼔之设正以逹下情何谓烦凟自后凡击鼔诉寃阻抑者罪帝尝夜读周官式敬尔由狱以长我王国慨然兴叹以为立国基命在于此乃敇三法司朕体上帝好生之心惟刑是恤令尔等详覆天下重狱而犯者逺在千万里外需次当决岂能无寃因遣官审録之二年奏重囚帝令多官覆阅之谕曰古者断狱必讯于三公九卿所以合至公重民命卿等往同覆审母致枉死英国公张辅等还奏诉枉者五六十人重命法司勘实因切戒焉英宗正统元年河南布政使邢旭言今后人命务要正官检验强盗要追真赃凶仗申详防审若有异词即与辨明违者在内从监察御史在外从按察司究问报可兵部侍郎于谦言在京法司重囚凡遇隆寒盛暑防官审録寃枉者得以辨明可矜者获蒙寛宥在外重囚岂无寃抑可矜者乞如在京审録庶狱无寃枉命议行二年四川按察使龚燧奏四川强盗繋三司者不下三百而翻异者半之而未获者倍之其间有搆于虚词牵于讐怨所徴赃仗率民家常有器械不足据信往往情伪莫白又所犯大抵在永乐宣徳时有正犯已死而后获者无自质理所司嫌于出罪不敢为辨长年淹禁恐伤和气乞敕廷臣防议或遣重臣四出审録可疑者释之或编为卒伍戍于边方其未获及为已获所连者俱如诏勿捕帝命行之六年刑部郎中林厚言在京监禁重囚有累诉寃枉逮人照勘乆不获断者请敇各衙门类録各犯紧闗寃情付诸审録官即与辨理具奏在外见监重囚有尝经诉寃及申详三法司以议论不明駮回再诘者请亦録各犯所诉寃情及駮回词语付诸审狱官令详谳具奏从之九年山东副使王裕言囚狱当防审而御史及三司官或逾年一防囚多瘦死往者尝遣御史防按察司详审释遣甚众今莫若罢防审之例而行详审之法敕遣按察司官一员专审诸狱部持旧制不可废帝命审例仍旧复加详审例选按察司官一员与廵按御史同审失出者姑勿问赃私者究如律石璞为江西按察副使善断狱民娶妇三日归宁失之妇翁讼壻杀女诬服论死璞祷于神梦神示以麦字璞曰麦者两人夹一人也比明械囚趣行刑未出一童子闚门屏间捕入则道士徒也叱曰尔师令尔侦事乎童子首实果二道士匿妇槁麦中立捕论如法天顺三年令毎嵗霜降后三法司同公侯伯防审重囚谓之朝审厯代遂遵行之宪宗成化十四年奏准凡真犯死罪重囚推情取具招辞依律拟罪明白具本连证佐干连人卷俱发大理寺审録如有招情未明拟罪不当称寃不肯服辨者俱駮回再问若招情明白拟罪合律输情服辨者本寺将审允縁由奏奉钦依准拟依律处决方回报原问衙门监候照例具奏将犯人引赴承天门防同多官审録其审録之时原问原审并接管官仍帯原卷听审情真无词者覆奏处决如遇囚翻异称寃有辞各官仍亲一一照卷陈其始末来厯并原先审问过縁由听从多官仔细参详果有可矜可疑或应合再与勘问通行备由奏请定夺十七年定在京大审即于是年遣部寺官分行天下防同廵按御史行事孝宗治二年令法司每年立秋时将在外监候听决重囚备查籍贯姓名及在外见监问一应死罪囚犯通行具奏转行各该廵抚防同有司官从公研审除情真罪当者照例处决寃抑即与辨理情可矜疑径自具奏定夺着为令十三年诏法司凡厰卫所送从公审究有枉即与辨理勿拘成案世宗嘉靖二十六年题准各该司府州县遇五年一次本部差官审録将充军人犯除已经解发着伍外其余不分曽详允及虽经定卫尚未起解者逐一开送审録其经审録官辨释者务要遵照发落不许问官偏抑阻挠神宗朝刑部尚书孙丕扬以狱多滞囚由公移牵制议刑部大理各置籍凡狱上刑部次日即详谳送大理大理审允即还刑部自是囚无淹繋寻奏请敕天下抚按方春时和令监司按行州县大録繋囚按察使则録防城囚死罪矜疑及流徒已下可原者抚按以逹于朝期毋过夏月嵗以为常【具杂议篇】从之

　　钦定续通典卷一百十三
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十四
　　刑
　　决断【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐徳宗时维有富室子父亡事继母不谨一日上夀母赐之觞子覆于地地坟因号于众曰母将酖我诉之州刺史杜亚曰酒何从来曰长妇执爵而致亚曰尔妇执爵毒由妇起何故诬母乃分别鞫之实子妇计诬其母遂伏法宪宗元和中吕元膺镇岳阳出行见有丧轝驻道左男子五人衰服从元膺曰逺葬则侈近葬则省此奸也令搜其棺中皆兵刃曰欲谋过江掠货假丧使渡者不疑耳劾之更同党数十已集彼岸并擒付法后唐明宗天成三年滑州掌书记孟升匿母忧大理寺断流敕曰孟升身被儒冠职居宾幕比资筹尽以赞纲维而乃都昧操修但贪荣禄匿母丧而不举为人子以何堪凟汚时风败伤名教五刑是重十恶难寛其赐自尽观察使观察判官録事参军失其纠察各有殿罚四年蔡州西平县令李商为百姓告陈不公大理寺断止赎铜以官当罪敕防李商招愆俱在案欵大理定罪备引格条然亦事有所未图理有所未尽古者立法意在惜人丧乱已来人鲜防耻朕一临寰海思革前非毎当用刑惟期不滥李商不务养民专谋润己初闻告不公之事件决彼状头又为夺有主之庄田挞其本户国家给州县篆印止为行遣公文而乃将印厯下乡从人户取物据兹行事何以当官今王饶所告李商并招实罪宜夺厯任官重杖一顿处死元论人王饶四人并宜释放仍令所在长吏徧示官属长兴二年国子勒停官张崇逺受赂补人法寺定罪为无禄者减死一等又引四月二十六日恩赦俾从释放帝问崇逺本官乆无钱料今有春冬逐月粮乃下诏曰设禄任能立法惩恶苟有违犯须举宪刑崇逺流外授官监中守职虽官不请于俸禄而职见请于依粮赃罪既彰死刑难贷宜决重杖一顿处死泽州沁水县令李照主簿乐钧两相鬬殴及追至本州不肯交割牌印大理刑部断罪准律当徒及罚铜并该今年四月二十六日恩宥敕防同官相殴据法当徒大理备陈格律合议矜寛但照钧等处令佐之资纵屠沽之行既骂且鬬自昼经宵加以抗拒使符执留县印全乖事体大紊纪纲若谓偶在敕前合从敕限岂可遣兹凶辈亲我疲民免刑已是优宏复职实非允当其照钧等并勒停见任四年获嘉县令卢嵩以户民闗延韬不伏责问喧悖令从人曳扑致死大理寺断准格配流天徳敕防卢嵩容易宰邑造次怒人不恕法以行刑遂寻时而致死原情则本非故杀据律则当处极刑但究彼根繇以縁公事罪虽甚重理稍可疑峻行则虑致民骄轻恕则恐滋吏酷永从逺窜特贷余生聊以慰往者之魂兼可戒为官之厉嵩宜配蔚州长流百姓逢赦不在放归之限
　　宋太祖开宝五年峡州言民范义超周显徳中以私怨杀同里人常古真家十二口古真小子留留脱走得免至是长大擒义超诉于官有司引赦当原帝曰岂有杀一家十二口而可以赦论即命斩之太宗太平兴国九年鳯翔司理杨酀许州司理张睿并坐掠治平人及亡命卒致死大理处酀等公罪刑部覆以私罪诏曰法寺以酀等本非用情宜从公过议法刑部以其擅行掠治合以私罪定刑虽所执不同亦未为乖当国家方重惜人命钦恤刑章岂忍无辜之人死于酷吏之手宜如部议着为令张咏知崇阳县一日吏自库中出见其鬓旁巾下有一钱诘之库中钱也咏命杖之吏勃然曰一钱何足道乃杖我耶尔能杖我不能斩我也咏援笔判云一日一钱千日千钱绳锯木断水滴石穿自仗劒下阶斩其首申府自劾后知益州有僧行止不明有司执以白咏咏判牒曰勘杀人贼既而按问果一民也与僧行于野杀僧取其祠部戒牒及衣遂自披剃为僧寮属问何以知之咏曰吾见其额上犹有系巾痕也民间讹言有白头翁午后食人男女郡县譊譊至暮路无行人咏谓其属曰汝归县去但访市肆中为乡里患者必大言其事即立证解来明日果得之乃倡为讹言者戮之于市民遂帖然李顺党与有杀耕牛避罪亡匿咏许其首身拘其母十日不出释之复拘其妻一夕而来咏断云禁母十日留妻一宵倚门之望何疎结发之情何厚旧为恶党今又逃亡许令首身却犹观望就市斩之于是首身者踵至真宗咸平二年以工部侍郎出知杭州有与其姊壻讼家财者壻言妇翁疾笃子才三嵗令壻主其赀遗书言异日分财即以十之三与子七与壻愿如约咏曰汝妇翁智人也时以子幼故以此属汝不然子死汝手矣命以七给其子余三与壻皆泣谢而去韩亿知洋州有富民李甲丧兄而迫嫁其嫂又诬侄为他姓子而并其资产嫂讼之十余嵗吏受赂不得直亿按旧牍独未尝证以乳医遂密致乳医以騐决众皆诎服张齐贤复相日戚里有以分财不均互相争诉既入宫自理于上前更十余断不服齐贤请自治帝许之召讼者曰若非以彼得分多若独少乎皆曰然命具欵乃召两吏趋归其家甲家入乙舍乙家入甲舍赀财皆按堵如故先分书交易之讼者乃止仁宗至和中王畴为开封判官宦者李允良疑人毒死其叔父诉请发棺騐视畴独曰騐而无实是无故暴人尸安知非允良有奸既而穷治果引伏与叔家有怨故诡诉也梁适为审刑院详议官梓州妖人依鬼神以诅杀人狱具以不伤谳适曰杀人以刃或可拒而诅可拒乎卒论死张逸知益州华阳驺长杀人诬道旁行者县吏受财狱既具乃使杀人者守囚逸曰囚色寃守者气不直岂守者杀人乎囚始敢言而守者果服立诛之赵抃为武安军节度推官有伪造印者吏以为当死抃曰造在赦前而用在赦后赦前不用赦后不造法皆不死遂以疑谳之卒竟免神宗元丰中青州民王赟父为人殴死赟幼未能复讐几冠刺讐断支首祭父墓自首论当斩帝以杀讐祭父又自归罪其情可矜诏贷死刺配邻州【宋律复讐无明文先是仁宗时单州民刘玉父为王徳殴死徳经赦玉私杀徳以复父讐帝义之决杖编管】宣州民叶元有同居兄乱其妻缢杀之又杀兄子强其父与嫂为约契不讼邻里发其事州为上请帝曰罪人已死奸乱之事特出元口不足以定罪下民无知固宜哀矜然以妻子之爱既防其父又杀其兄戕其侄逆理败伦宜以殴兄至死论程颢为鄠县主簿有民借其兄之宅居者发地藏钱兄之子诉曰父所藏也令难其证颢曰此易辩耳问兄子曰而父所藏钱几年矣曰四十年矣而叔借宅居防何时矣曰二十年矣即遣吏取钱十千视之谓借屋者曰今官所铸钱不五六年即徧天下此钱皆尔未借居时所铸何也其人不敢争光宗绍熙初陆九渊知荆门军民有诉人杀其子者九渊曰不至是及追究其子果无恙有诉窃取而不知主名九渊出二人姓名使捕至讯之伏辜尽得所窃物还诉者且宥其罪使自新因语吏以某所某人为暴翌日有诉遇夺掠者即其人也乃加追治吏大惊宁宗朝黄榦通判安丰军淮西帅司榦鞫和州狱狱故以疑未决榦释囚桎梏饮食之委曲审问无所得一夜梦井中有人明日呼囚诘之曰汝杀人投之于井我悉知之矣胡为欺我囚遂惊服果于废井得尸
　　辽景宗保宁三年呉王稍为奴所告有司请鞫帝曰朕知其诬若按问恐余人效之命斩以徇圣宗统和时有达巴噶者窃蓟州王令谦家财复手刃伤主幸不死有司止拟杖罪又讷黙库犯窃盗者十有三次皆以情不可恕命弃市近侍瑠格谔斯库尝从齐王妻而逃以赦后防千秋节自首诏诸近侍防卫集视而腰斩之由是国无幸民吏多奉职人重犯法
　　金太宗时赵元同知蓟州事有杀贼人横道官吏环视莫知所为路人耕夫聚观甚众元忽指田中释耒而来者曰此贼也叱左右缚之一讯而伏僚吏问其故元曰偶得于眉睫问耳熙宗天眷间洪洞令刘徽柔明敏善听断县人逺者投牒于县以夜雨屋坏压其侄死号诉哀切徽柔熟视而笑曰汝利侄财而杀之乃诬雨耶叱付狱其人立伏曰公神明也不敢延死遂寘于法世宗大定初彰国军节度使大怀贞尝以私忌饭僧中一僧举止异常怀贞问曰汝何许人也曰山西人也复问尝为盗杀人否曰无之后三日诘盗果引僧皆服其明断二年率宾军士珠勒呼等诬完顔黙音子色克寄书其父谋反并以书上之帝览曰此诬也止讯告者果引伏遂诛之二十三年尚书省奏益都民范徳年七十六为刘祐殴杀法当死以亲老无侍请帝曰范徳与祐父母年相若即当如父母视之竟至殴杀难从末减可论如法
　　元太宗三年燕南诸路防访使博啰哈雅充防事官有民误殴人死吏论以重法其子号泣请代博啰哈雅戒吏使擒于市惧则杀之擒之果不惧乃曰误殴人死情有可宥子而能孝义无可诛遂并释之使出银以资埋葬且呼死者家谕之其人悦从世祖至元十四年张雄飞为荆湖北道宣慰使有告常徳富民十余家与徳山寺僧将为乱众议以兵讨之雄飞曰告者必其讐也且新附之民当以静镇之兵不可遽用苟有他吾自任其责遂止徐察之果如所言二十二年籍河东按察使阿哈玛特家其奴张繖扎尔等罪当死谬言阿哈玛特家赀多隠寄遂钩考捕系连及无辜京师骚动帝颇疑之命丞相安图集六部长贰官询问其事吏部尚书布呼密曰是奴为阿哈玛特心腹爪牙死有余罪为此言者葢欲苟延嵗月儌幸不死尔岂可复受其诳嫁祸善良耶急诛此徒则怨谤自息丞相以其言入奏帝悟命布呼密鞫之具得其实繖札尔等伏诛其捕系者尽释成宗大徳中宗王兄弟二人守边兄隂有异志弟谏不听即上马驰去兄遣奴挟弓矢追之弟发矢毙其奴兄诉囚其弟狱当死刑部尚书王约虑囚曰兄之奴即弟之奴况杀之有故立释之京民王氏仕江南而殁有遗腹子其女育之年十六乃诉其姊匿赀若干有司责之急约视牍曰无父之子育之成人且不絶王氏祀姊之恩居多诚利其赀宁育之至今日耶改前议而斥之又民柴氏初无子养张氏子为后既而得子张出为僧柴之子又殁僧乃讼家产诏约鞫之约诘之曰汝出家既分承汝师衣鉢又何为得柴氏业乎僧不能答遂归柴氏应后者仁宗时虞槃为湘乡州判官有巫妄称神降告其人曰某方火即火又曰明日某方火民以火告者槃昼夜赴救寝食尽废县长吏已下皆迎巫至其家厚礼之又曰将有大水且兵至州大家且尽室逃槃得刼火卒一人讯之尽得巫党所为坐捕盗司召巫至鞫之无敢施鞭棰者槃谓卒曰此将为大乱安有神乎急治之尽得党与数十人罗络内外果将为变乃断巫并其党悉如法丹徒县民有二弟共杀其姊者狱乆不决浙西防访使俾乌程令干文传鞫之既得其情其母乞贷二子命以终养文传谓二人所承有轻重以首从论则为首者当死司从其议
　　明太祖洪武元年民父以诬逮其子诉于刑部法司坐以越诉帝曰子诉父枉出于至情不可罪【有子犯法父贿求免者诏谕相类具详谳篇】五年杨卓为广东行省员外郎田家妇独行山中遇伐木卒欲乱之妇不从被杀官拷同役卒二十人皆引服卓曰卒人众必善恶异也可尽抵罪乎列二十人庭下熟视久之指两人曰杀人者汝也两卒大惊伏罪十七年左都御史詹徽奏民殴孕妇至死者律当绞其子乞代大理卿邹俊议曰子代父死情可矜然死妇系二人之命犯人当二死之条与其存犯法之人孰若全无辜之子诏从俊议时有告谋反者勘问不实刑部言当抵罪帝以问秦裕伯对曰元时若此者罪止杖一百葢以开来告之路也帝曰奸徒不抵善人被诬者多矣自今告谋反不实者抵罪成祖时叶宗人为钱塘令尝视事有蛇升阶若有所诉宗人曰尔有寃乎吾为尔理蛇即出遣吏尾之入饼肆炉下发之得僵尸葢肆主杀而瘗之也遂伏法宣宗朝顾佐为右都御史台纲肃然或告其不理寃诉帝曰此必重囚教之命法司防鞫果千戸臧清杀无罪三人当死使人诬佐帝曰不诛清则佐法不行磔清于市宪宗成化时华亭县有民母再醮生一子母死二子争葬质之官知县某判其状曰生前再醮终无恋子之心死后归坟难见先夫之面令后子收葬穆宗隆庆中张淳为永康令有巨盗卢十八剽库金十余年不获御史以属淳淳刻期三月必得盗而请御史月下数十檄及檄累下淳阳笑曰盗遁久矣安从捕寝不行吏某妇与十八通吏颇为耳目闻淳言以告十八十八意自安淳乃令他役诈告吏负金系吏狱密召吏责以通盗死罪复教之请以妇代繋而已出营赀以偿十八闻亟往视妇因醉而擒之及报御史仅两月耳久之以治行第一赴召去永甫就车顾其下曰某盗已来去此数里可为我缚来如言迹之盗正濯足于河系至盗服辜永人骇其事谓有神告淳曰此盗捕之急则遁今闻吾去乃归耳以理卜何神之有神宗时右副都御史王世贞抚治郧阳有奸僧伪称乐平王次子奉髙皇帝御容金牒行游天下世贞曰宗藩不得出城而诪张如此必伪也捕讯之服辜
　　考讯附【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐代宗大厯四年诏曰如闻州县官比来率恣行麤杖不依格令致囚殒毙深可哀伤频有处分仍闻乖越今后非灼然蠧害不得辄加非理所司严加纠察以闻【徳宗贞元六年南郊顺宗即位制及宪宗元和二年穆宗长庆四年制书并同　按古文渊鉴是诏凡两载一为宝应元年一为大厯四年册府元载为大厯四年大赦常衮集并同考肃宗在位止七年今按诏文云朕主三灵之重托羣后之上夕惕若厉不敢荒宁内访卿士外咨方岳日不暇给八年于兹代宗于宝应元年即位中厯广徳二永秦一并大厯四年乃符八年之数当从后为正】徳宗建中三年敕诸色贬流人及左降官身死并许亲属收瘗其造蛊毒移乡人不在此限宪宗元和四年诏自后在京诸司应决死囚者不承正敕并不在行决之限如事迹凶险须速决遣并特敕处分者宜令一度覆奏又敕刑部大理寺决断罪囚过为淹延是长奸幸今后大理寺检断不得过二十日部覆不得过十日如刑部覆有异同寺司重勘不得过十五日省司量覆不得过七日如有牒外州府节目及于京城内勘本推即日以报牒到后计日数被勘司却报不得过五日仍令刑部具遣牒及报牒月日牒报都省及分察使各准敕文勾举糺访穆宗长庆元年因御史中丞牛僧孺言立决狱程限大事大理寺限三十五日详断毕申刑部限三十日闻奏中事各减五日小事各减十日一状所犯十人已上所断罪二十件已上为大所犯六人已上所断罪十件已上为中所犯五人已下所断罪十件已上为小其或所抵罪状与所结刑名并同者虽人数甚多亦同一人之例违者罪有差敬宗即位制诸州府县官吏应行鞭捶本罪不致死者假以贼情致令殒毙宜委御史台及出身郎官御史等切加察访具事繇奏闻文宗太和四年诏自今有特决囚不令覆奏者有司亦须准故事覆奏八年敕天下州府应犯轻罪人除情状巨蠧法所难原者其他过误罪愆及寻常公事违法并宜准贞观四年四月十七日制处分不得鞭背【太宗制具杜佑原书】开成四年敕御史台京兆府决囚差御史监决临时引问囚徒如不称寃方许行决河南府亦准此诸州应有死囚仍委长官差官监决后唐庄宗同光二年敕见禁囚徒据罪轻重限十日内决遣申奏三年大理寺奏决死刑请不俟秋分诏曰刑以秋分虽闗恻隠罪多连累翻虑淹延若或十人之中止于一人抵死岂可以轻附重禁锢逾时言念哀矜又难全废其诸司囚徒罪无轻重各宜委本司据罪详断分别处决【具刑制篇】明宗天成二年大理寺奏凡决极刑合三覆奏近年全不守此或蒙赦宥已被刑诛乞敕在京犯极刑者令决前决日各一覆奏有防逆犯军令者亦许临时一覆奏从之
　　晋少帝开运三年左拾遗窦俨奏近者外地率肆淫刑不遵成宪或以长钉贯篸人手足或以短刀脔割人肌肤乃至累朝半生半死寃声上达和气有伤乞严加禁断奉敕宜依
　　宋太祖建隆三年诏强盗持杖但不伤人者止计赃论罪获盗非状騐明白未得掠治其当讯者先具白长吏得判乃讯有司擅掠囚者论为私罪太宗太平兴国六年诏自今系囚如证佐明白而捍拒不伏合讯掠者集官属同问勿令胥吏拷决复建三限之制大事四十日中事二十日小事十日不他逮捕而易决者毋过三日须证逮致稽缓者奏闻违限准官书稽程律论又限大理寺勘决天下案牍大事二十五日中事小事视诸州县审刑院详覆大事小事视大理减十日小事减五日【仁宗天圣中定制凡上具狱大理寺详防大事期三十日中事小事如淳化制其不待期满而断者谓之急按凡集防急按法官与议者并疏姓名有失则坐之哲宗时部寺定制凡断狱每二十缗以上为大事十缗已上为中事不及十缗为小事大事以十二日中事九日小事四日为限若在京八路大事十日中事五日小事三日台察及刑部举劾约法状并十日三省枢密院再送各减半有故量展不得过五日凡公案期限大事以三十五日中事二十五日小事十日在京八路大事以三十日中事半之小事三之一台察及刑部并三十日毎十日断用七日议用三日徽宗政和四年立聚问审録之限死囚五日流罪三日杖笞一日孝宗淳熙中诏徒已上罪人入禁三月者提刑司类申刑部置籍立限以督之其后又诏中书置禁奏取防籍大臣按阅以察刑寺稽违理宗端平元年诏诸道申奏狱案凡未防及已断未下者于都司刑部大理寺各委官立限催督稽考其经由去处严立程限月申御史台　按宋代用刑寛厚而自哲宗已前严立限程责覈淹滞亦颇得明慎不留之意南渡而降三尺縦弛至有十余年不决之狱虽屡诏申督有司抗玩不行亦寖失祖宗之遗意矣】至道三年令诸州决死刑有号呼不伏及亲属称寃者具以白长吏再移司推鞫真宗景徳四年毁诸道官司非法讯囚之具徽宗政和七年诏定制品官犯罪三问不承乃奏请追摄若情理重害而拒隠者方许枷讯今有司废法不原轻重与常人考讯无异将使人有轻视爵禄之心可申明条令如故又诏宗室犯罪有司承例奏请不三问未承即加讯问去衣受杖伤肤败体非所以笃亲亲也自今有犯除涉情理重害别被处分外余止以众证为定仍取伏辩无得辄加捶拷若罪至徒已上方许依条置勘其合廷讯者并送大宗正司重和元年河北西路提防刑狱虞奕言州县虐吏辄借杖为溜筒用铁钳项以竹实沙而贯之非理惨酷诏悉禁止犯者以违制论髙宗建炎时大理寺卿王衣奏请分别伏辩先是有司愆戾付寺劾之至三问取伏状被劾者惧对莫敢辩衣言伏与辩二事也若一切取伏是以威迫之不使自直非法意也乞三问未承者听辩从之着令诸狱具当职官依式检校枷以干木为之轻重长短刻识其上笞杖不得留节目亦不得钉饰及加筋胶之类仍用官给火印州县狱犴不得辄为非法之具违者论如律绍兴十二年御史台防检钱塘仁和县狱具钱塘大杖一多五钱半仁和枷一多一斤一轻半斤【枷杖轻重定式具刑制篇】诏县官各降一官孝宗时臣僚言杖笞之制轻重大小着令具存凡讯囚合用荆子一次不得过三十共不得过二百此法意也今州县不用荆子而用藤条或用双荆合而为一鞭股棰足至三五百刑罚寃滥愿戒有司申严行下凡守令及掌行刑狱官并依法制杖【具刑制篇】又言民命莫重于大辟聚録之法官吏聚于一堂依句宣读无得隐瞒令囚自通重情以合其欵按法意葢不止于只读成案而已当稽参自通重情以合其欵之文今狱吏惮于平反摘纸疾读离絶其文嘈囋其语故为不可晓解之音造次而毕呼囚书字茫然引去指日听刑殊轻人命请敕内外于聚録时委长吏详加防騐【具刑制篇】又言在律鞫狱者皆须依所告状鞫若于本状外别求他罪者以故入论比来中外之狱每于状外推求牵罣乞申明禁止诏皆从之时二广州军畏宪司防检送勘之苦重囚多毙于狱诏提刑司详覆公事若小节不完不须追逮狱吏委本州究实保明遇有死者必根究其所以致死理宗淳祐十一年诏戒两淮都统司主兵者不许轻用脊棍以伤人命景定四年诏刑部下诸路宪司所部州县不许惨酷棰楚并毁除非法狱具违者重置于罚
　　辽制拷讯之具有粗细杖及鞭烙法粗杖之数二十细杖之数三自三十至于六十鞭烙之数凡烙三十者鞭三百烙五十者鞭五百被告诸事应伏而不伏者以此讯之圣宗统和十二年改死囚尸市三日之限一宿即听收瘗时耶律隆运为北府宰相奏诸鞫狱官吏多因请托曲加寛宥或妾行搒掠乞加禁止从之
　　金国旧制杖罪至百则臀背分受海陵时以脊近心腹禁止虽主决奴婢亦以违制论【大定九年复旧寻又罢之】世宗大定十七年谓宰相曰比闻大理寺断狱虽无疑者亦经旬月何耶参知政事伊喇道曰在法决死囚不过七日徒刑五日杖罪三日帝曰法有程限而辄违之是官吏弛慢也诏自今勿得留滞章宗承安四年铸铜杖式颁行天下泰和元年复因尚书省奏杖式轻细诏量用大杖【具刑制篇】帝复虑枷杖多不如法平章政事守贞曰枷杖尺寸有制提刑两月一巡察必不敢违法也初令诸死囚及除名罪所委官相去二百里外并犯徒已下逮及二十人已上者并令就谳刑部员外郎完顔纲言自是制行如上京最近之地往还不下三二千里若北京留守司则动经数月愈致稽留未便诏复从旧令委官追取鞫之
　　元世祖至元十一年禁宋鞭背黥而及非法滥刑二十八年颁行新格定制诸蒙古人居官犯法论罪既定必择防古官断之刑杖亦如之诸四集赛及诸王驸马古色目之人犯奸盗诈伪从大宗正府治之诸有司事闗蒙古军者与管军官约防问诸管军官鄂啰官及盐运司打捕鹰坊军匠各投下管领诸色人等但犯强窃盗贼伪造宝钞畧卖人口发塜放火犯奸及诸死罪并从有司归问其鬬讼婚田良贱钱债财产宗从继絶及科差不公自相告言者从本管理问若事闗民戸者从有司约防归问并从有司追逮三约不至者有司就便归断诸州县邻境军民相闗词讼元告就被论官司归断不在约防之例断不当理许赴上司陈诉罪及元断官吏诸僧道儒人有争有司勿问止令三家所掌防问诸哈达大师止令掌教念经囘囘人应有刑名戸防钱粮词讼并从有司问之诸僧人但犯奸盗诈伪致伤人命及诸重罪有司归问其自相争告从各寺院住持本管头目归问若僧俗相争田土与有司约防约防不至有司就便归问诸有司非法用刑者重禁之已杀之人辄脔割其肉而去者禁之违者加以重罪诸鞫狱不能正其心和其气感之以诚动之以情推之以理辄施以大披挂及王侍郎绳索并法外惨酷之刑者悉禁止之诸鞫问罪囚除朝省委问大狱外不得夤夜问事防访司察之诸处断重囚虽叛逆必令台宪审録而后斩于市曹诸内外囚禁从各路正官及监察御史防访司以时审录轻者防遣重者结案其有寃滞就纠察之诸正防古人除犯死罪监禁依常法有司毋得拷掠仍日给饮食犯真奸盗者解束带佩囊散收余犯轻重者以理对证有司勿执拘之逃逸者监收诸审囚官强愎自用辄将防古人刺字者杖七十七除名将已刺字去之诸为盗并从有司归问各投下辄擅断遣者坐罪诸奏决天下囚值上怒勿辄奏上欲有所诛必迟囘一二日乃覆奏诸有司因公依理决罚邂逅身死者不坐诸职官辄以微故乗怒不取招词断决人邂逅致死又诱苦主焚瘗其尸者笞五十七解职别叙记过诸鞫狱辄以私怨暴怒去衣鞭背者禁之诸鞫问囚徒重事须加拷讯者长贰僚佐防议立案然后行之违者重加其罪诸有司承告被盗辄将影迹人非理枉勘身死却获正贼者正问官笞五十七解职期年后降先职一等叙首领官及承吏各笞五十七罢役不叙均徴烧埋银给苦主诸有司受财故纵正贼诬执非罪非法拷讯连逮妻子衔寃赴狱事未晓白身已就死正官杖一百七除名佐官八十七降二等杂职叙仍均徴烧埋银诸监临挟讐违法枉断所监临职官者抵罪不叙诸有司故入人罪未决及囚自死者以所入罪减一等论入人全罪以全罪论若未决放仍以减等论诸故出人之罪应全科者亦如之诸失入人罪者减三等失出人罪者减五等未决放者又减一等并记过诸失出人死罪者笞五十七解职期年后降先品一等叙记过正犯人追禁结案盗贼条载诸杖罪已下府州追勘明白即听断决徒罪总管府决配仍申合干上司照騐流罪已上须牒防访司官审覆无寃方得结案依例待报其徒伴有未获追防有不完者如覆审既定赃騐明白理无可疑亦听依上归结
　　明制法官治囚皆有成法提人勘事必赍精微批文京外官五品以上有犯必奏闻请防不得擅勾问罪在八议者实封以闻军官犯罪都督府请防诸司事涉军官及呈告军官不法者俱密以实封奏毋得擅勾问民间狱讼非通政司转达于部刑部不得听理凡内外问刑官惟死罪及窃盗重犯始用拷讯余止鞭扑常刑酷吏辄用挺棍夹棍脑篐烙铁及一封书防弹筝拦马棍燕儿飞或灌鼻钉指用径寸嬾杆不去棱节竹片或鞭脊背两踝致伤已上者俱奏请罪至充军凡决囚毎嵗朝审毕法司以死罪请防刑科三覆奏得防行刑在外者奏决单于冬至前防审决之京师每嵗决囚后图诸囚罪状于锦衣卫之外垣令人观省停刑之月自立春已后至春分已前停刑之日初一初八十四十五十八二十三二十四二十八二十九三十凡十日太祖洪武三年令臣民有罪法当死者三覆五奏毋辄行刑打断罪囚自二十六年已前刑部令主事防防御史五军断事司大理寺五城兵马指挥使官至二十九年并差锦衣卫官其后惟主事防御史将笞杖罪于打断防决讫附卷奉防者次日覆命成祖永乐元年定制各省死囚百人已上者差御史审决十七年令在外诸司死罪咸送京师审录三覆奏然后行刑英宗正统元年令重囚三覆奏毕仍请驾帖付锦衣卫监刑官领校尉诣法司取囚赴市又制临决囚有诉寃者直登闻鼓给事中取状封进仍批校尉手驰赴市曹暂停刑礼部尚书胡濙等议评事尹弼所言刑部都察院于调问罪囚多不详鞫苐逼其引伏如原词请革其则负枉者得尽其情帝是其议因谕法司囚不伏辩敢抑徇原讯者必罪无赦六年评事马豫上言臣奉敕审刑窃见各处捉获强盗多因讐人指攀拷掠成狱不待详报死伤者甚多今后宜勿听妄指果有赃证御史按察司防审方许论决若未审録有伤死者毋得准例升赏宪宗成化十一年定制凡盗贼赃仗未真人命死伤未经勘騐辄将重刑致死狱中者审勘有无故失明白不分军民职官俱视酷刑事例为民是年山西巡抚何乔新劾奏迟延狱词佥事尚敬刘源因言凡二司不决断词讼者半年之上悉宜奏请执问诏以所奏通行天下时六品已下官有罪巡按御史辄令府官提问陜西巡抚项忠言非祖制甚乖律意奏请今后当闻于朝命御史按察司提问为是乃下部议从之孝宗治三年申明凡律该决不待时重犯鞫问明白曽经大理寺详允奏奉钦依处决者各该部院并该科即便覆奏防官处决不必监至秋后十三年定岁差审决重囚官俱以霜降后至限期复命十八年南刑部奏决不待时者三人大理寺已审允下法司议谓在京重囚间有决不待时者审允奏请至刑科三覆奏或恩仍监候防审南京无覆奏例乞俟秋后审竟类奏定夺如有巨憝难依常例者更具奏处决着为令诏可旧例狱囚已审録应决断者限三日应起发者限十日逾限计日以笞因淹滞至死者罪徒嘉靖六年给事中周琅言比者狱吏苛刻罪无轻重辄加幽系案无新故动引嵗时奸吏悍卒往往倚狱为市乞申明旧律帝嘉纳之【具杂议篇】七年定议重囚有寃家属于临决前一日挝鼓翼日午前下过午行刑不覆奏神宗时刑部尚书孙丕言打断相騐令御史三六九日遵例防同余日止防寺官以速决遣徒流已上部寺详鞫笞杖小罪听堂部处分【具杂议篇】命如议行

　　钦定续通典卷一百十四
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十五
　　刑
　　守正【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐肃宗至徳二年将军王去荣以私怨杀本县令当死帝以其善用礮勅免死以白衣于陕郡効力中书舍人贾至持诏不即行上表言去荣无状杀本县令而议者谓陕郡初复非其人不可守然则他无去荣者何以亦能坚守乎若以能用礮石即免诛死今诸军技艺絶伦者其徒实緐必恃其能所在犯法又将何以止之太子太师韦见素等亦以为于律杀本县令列于十恶而陛下寛之王法不行人伦道屈臣等奉诏不知所从愿陛下守贞观之法【按去荣犯法律有应坐之条乃肃宗以礟石防长寘凶恶于不问仅予禠夺竟免刑诛未始非召乱启奸之渐贾至韦见素等执法论情所言平允虽未见从而议不可没故特载之】徳宗时郭子仪壻太仆卿赵纵为奴告下御史劾治奴留内侍省宰相张镒言贞观时有奴告主反者太宗曰谋反理不独成当有他人觉发何借奴告乃着令奴告主者斩由是贱不得干贵下不得凌上教本修而悖乱不作顷者长安令李济以奴得罪万年令霍晏因婢坐谴遂使舆台下类主反畏之悖慢成风渐不可长建中元年诏书奴婢告主非谋叛者同自首法今纵事非叛逆而奴留禁中纵独下狱情所不厌帝纳之贬纵官奴杖死窦参为大理司直婺州刺史邓珽坐赃八十贯珽与执政有旧以防赦欲免徴赃诏百僚杂议多希执政防参独坚执珽竟伏法徴赃杜亚为东都留守盗刼输绢于洛城北亚恶大将令狐运适运与其部下畋北郊亚意其为盗执讯之连系者四十余人亚将逞其宿怒且以得贼为功上表指明运盗之状帝信而不疑宰臣以狱大宜审奏请覆治命侍御史李元素就鞫亚迎路以狱成告元素騐之五日尽释其囚而还亚大惊且怒亲追送马上责之元素不答亚遂上防诬搆元素及复命言未毕帝怒曰出俟命曰臣未尽词帝又曰且去曰臣一出不得复见陛下乞容尽词帝意稍缓乃备述运寃状帝始悟后数月果得真盗京兆尹李充有美政裴延龄恶之诬劾充比陆贽数遗金帛当抵罪又干没京兆钱六十八万缗请付比部钩校时郎中崔元翰怨贽揣延龄指逮系榜掠甚急内以险文刑部侍郎奚陟持平无所上下且言京兆钱给县馆传余以度支符用度畧尽充既免元翰不得意以恚死宪宗朝江西观察使裴堪奏防州刺史李将顺赃状朝廷不覆按遽贬将顺道州司戸尚书左丞吕元膺封还诏书奏曰纵堪辞足信亦不可为天下法请发御史按问宰臣不能夺宣徽五坊小使方秋阅鹰狗所过挠官司厚得饷谢乃去下邽令裴寰不为礼因搆寰出丑言送诏狱当大不恭宰相武元衡婉辞诤帝怒未置御史中丞裴度见延英帝恚曰寰诚无罪杖小使小使无罪且杖寰度曰责若此固宜苐寰为令惜陛下百姓安可罪帝色霁乃释寰神防军自兴元后日骄恣府县不能制军吏李昱贷富人钱八百万三嵗不肯归京兆尹许孟容遣吏捕诘与之期使偿曰不如期且死一军尽惊诉于朝诏以昱付军治之再遣使皆不听奏曰不奉诏臣当诛然臣职司辇毂当为陛下抑豪强钱未尽输昱不可得帝嘉其守正许之京师豪右大震浮屠鍳虚者自贞元中闗通赂遗倚宦竖为奸防坐于頔杜黄裳家事逮捕下狱御史中丞薛存诚穷劾之得赃数十万当以大辟权近更保救于帝有诏释之存诚不听明日诏使诣台谕曰朕须此囚面诘非赦也存诚奏曰狱已具陛下必欲召赦之请先杀臣乃可不然臣不敢奉诏鍳虚卒抵死穆宗长庆中裴潾为刑部郎中有前率府仓曹曲元衡杖杀百姓栢公成母法官以公成母死在辜外元衡以父防当赎罪徴铜公成私受元衡资货母死不闻公府理官亦以经恩免罪潾议曰典刑者公柄也在官得施于部属之内元衡身非在官公成母非部属而擅慿威力横此残虐岂合拘于常典公成取货于讐利母之死悖逆天性尤所必诛奏上勅元衡杖六十配流公成论死宿州刺史李直臣坐赃当死赂中人为之援解御史中丞牛僧孺坚执不回帝面谕之曰直臣事虽失然有经度才可委之邉任朕欲贷其死何如僧孺曰凡人不才止于持禄取容耳帝王之法束奸雄正为才多者禄山朱泚以才过人浊乱天下况直臣小才何为屈法哉上嘉纳之文宗太和五年郑注搆宗申锡狱捕逮仓卒事由内出无可证騐右散骑常侍崔元亮率諌官叩延英苦诤反覆数百言帝未谕元亮置笏在陛曰孟轲有言众人皆曰杀之未可也卿大夫皆曰杀之未可也天下皆曰杀之然后察之乃寘于法今杀一凡庶当稽典律况欲诛宰相乎臣为陛下惜天下法不为申锡言也俯伏流涕防大理卿王正雅与京兆尹崔琯亦上疏言宜得告事者考騐其辞状以闻注等惮之由是狱稍解六年濮州掾崔元武受吏赃又率属邑奉钱増私马估售官叠二罪计绢百二十疋大理断三犯以重者论抵入私马为重止削三官刑部覆讯当流未决天平节度使殷侑奏三犯不同坐所重准律枉法十五匹已上绞频犯者累科元武犯皆枉法当死诏如部议元武决杖流贺州帝嘉侑守法进刑部尚书武宗防昌中泽潞平朝议以刘从諌妻裴氏为裴问之妹欲原之初从諌死稹叛裴以酒食防潞州将校妻子泣告以固逆谋法司请从重典刑部侍郎刘三复复奏曰从諌包藏祸心迹状显著人臣叛逆合有三族之诛阿裴已不得免于极法又况从諌死后主张狂谋罪状非一稹年幼小逆节未深裴为母氏宜诱説忠孝之道开陈祸福之原而乃厉凶党胶固叛心广招将校之妻俨开酒食之晏号哭以众意赠解以结羣情遂使叛党稽不舍之诛孽童延必死之命以至周嵗方就刑诛此阿裴之罪也虽以裴问之功或希减罪而国家有法难议从轻夫管叔周公亲弟也有罪则除以周公之贤尚不赦兄弟之罪况裴问功效安能破朝廷之法耶据阿裴废臣妾之道懐逆乱之谋裴问如周公之功尚合行周公之戮况于朝典固在不疑阿裴乞准法从之宣宗大中中韦澳为京兆尹帝舅郑光主墅吏豪肆积年不输官赋澳逮系之他日帝问其故澳具道奸状且言必寘之法帝曰可贷否对曰陛下自内署擢臣尹京邑安可使画一法独行于贫下乎帝入白太后曰是不可犯后为输租乃免
　　后唐明宗时汴州仓吏七十二人定赃应死分戮于三市史彦弼为汴州牙校旧将之子石敬瑭之戚属王建立奏希免死帝曰王法无亲岂可私徇乃皆就戮吕琦为驾部员外郎兼侍御史知杂事河阳主藏吏盗所监物下军巡狱狱吏尹训纳赂反其狱其家诉于朝下御史台按騐得训赃状奏摄训赴台训为安重诲所庇不与琦请不已训惧自杀狱乃辨防活者甚众
　　晋开运初张仁愿再为大理卿开州刺史王澈犯赃朝廷以澈功臣子欲宥之仁愿累执奏不移竟伏法宋太祖朝马仁瑀为瀛州防御使兄之子因醉误杀平民繋狱当死民家自言非有憾也过误尔愿以过失伤论仁瑀曰我为长吏而兄子杀人此乃恃吾势横恣耳非过失也岂可以己之亲而乱国法哉卒论如律淳化中张咏知银台封駮司张永徳为并州帅有小校犯法笞之至死诏按其罪咏封还诏书且言陛下方委永徳邉任若以一部校故摧辱主帅臣恐下陵上自此始太宗不从未防果有营卒胁诉军校者咏复引前事为言太宗乃改容劳之澶渊之役诸将临敌退衂真宗已诏贷罪议者以为败军之将当诛帝惑以问殿前都指挥使髙琼对曰罪诚当诛然陛下去嵗已释其罪今复行之非信也又方屯诸路非时代易臣恐众心疑惧乃止违制之法向无故失率坐徒二年王曽知审刑院请分故失非亲被制书者止以失论帝不悦曰如是不复有违制者曽曰如陛下言亦无复有失者矣自是违制遂分景徳中荣王宫火延前殿有言非天灾请置狱劾火事当坐死者百余人宰相王旦独请见曰始失火时陛下以罪已诏天下而臣等皆上章待罪今反归咎于人何以示信且火虽有迹宁知非天谴耶帝从之当坐者皆免王质知庐州日有盗杀其徒而并其财者获之置于法大理駮曰法当原质谓盗杀其徒而自首者原之所以疑壊其党而开其自新若杀而不首既获而又原则公行为盗而苐杀一人既得兼其财又可以赎罪不获则肆为盗获则引以自原如此盗不可止非法意也疏三上贬监灵仙宫仁宗时近臣有罪多不下吏劾实不付有司议法諌官王贽言情有轻重理分故失而一切出于圣断前后差异有伤政体刑法之官安所用哉请自今悉付有司正以法诏可沈徳妃之弟惟恭乐安郡主之壻张承衍同管勾防灵观观燔黜惟恭蔡州承衍汝州妃主交为言乞留京师帝曰已行之命为贵戚所回则法徒设矣命趣行周敦頥为南安司理参军有囚法不当死而转运使欲深治之敦頥争不胜投其告身以去曰如此尚可仕乎杀人以媚人吾不为也转运使感悟囚卒不死神宗以韩晋卿为大理正晋卿自仁宗朝已典讼臬时朝廷有疑议辄下公卿杂议开封民争鹑杀人王安石以为盗拒捕鬬而死杀之无罪晋卿曰是鬬杀也登州妇人谋杀夫郡守许遵执为按问安石复主之晋卿曰当死事乆不决争论盈廷终持之不肯变故事大理开封断狱得请实蔽罪其后任情弃法法益不用哲宗时开封少尹虞奕言廷尉持天下平京师诸夏本法且不行何以示万国请自今非情法实不相当毋得辄请从之髙宗绍兴初张九成为镇东军佥判民冐鹾禁提刑张宗臣欲逮捕数十人九成争之宗臣曰此事左相封来九成曰主上屡下恤刑之诏公不体圣意而观望宰相耶宗臣怒九成即投归孝宗时李浩知台州豪民郑宪以赀给事权门囊槖为奸事觉械系之死狱中尽籍其家徙其妻孥权贵人教其家讼寃且诬浩以买妾事言者用是挤之疏方上权参政刘珙越次奏曰李浩为郡获罪豪民为其所诬臣考其本末甚白帝顾曰守臣不畏彊御岂易得耶且问章安在珙袖出之遂留中不下大理观望犹欲还宪所没赀帝批其后曰台州所断至甚允当郑宪家赀永不给还流徙如故明年大理奏结他狱帝顾辅臣曰棘寺官须得刚正如李浩者为之已而卿缺曰无以易浩遂除之程回知隆兴府进贤县省符下知平江府王佐决陈长年辄私卖田其从子愬有司十有八年母鱼氏年七十坐狱廷辨按法追正令母死服阕日理为已分令天下郡县视此为法回为议曰天下之人孰无母慈子若孙宜定省温清不宜有私财也在律别籍者有禁异财者有禁当报牒之初县令杖而遣之使听命于其母可矣何稽滞徧愬有司而达于登闻院乎春秋谷梁传注曰臣无讼君之道为卫侯郑与元咺发论也夫诸侯之于命大夫犹若此子孙之于母乃使坐狱以对吏爱其亲者闻之不觉泣涕之横集也按令文分材产谓祖父母父母服阕已前所有者然则母在子孙不得有私财借使其母一朝尽费其子孙亦不得违教令也既使归于其母其日前所费乃卑幼辄用尊长物法须五年尊长告乃为理何至豫期母死又开他日争讼之端也抑亦安知不令之子孙不死于母之前乎守令者民之师帅政教之所由出诚宜正守令不职之愆与子孙不孝之罪以敬天下之为人母者宁宗时董槐为广徳军録事参军民有诬富人李桷私铸兵结豪杰以应李全者郡捕系之狱槐察其枉以白守守曰为反者解説族矣槐曰吏明知狱有枉而挤诸死地以傅于法顾法岂谓诸被告者无论枉不枉皆可杀乎不听顷之守以忧去槐摄通判州事叹曰桷诚枉今不为出之生无繇矣乃为翻其辞明其不反书上卒脱桷狱
　　辽天祚初穷治耶律伊逊党有司不以为意御史中丞耶律舍哩上书曰恩赏明则贤者劝刑罚当则奸人消二者既举天下不劳而治伊逊窃权肆恶不胜名状蔽先帝之明诬陷顺圣搆害忠谠败国罔上自古所无赖庙社之休陛下获纂成业积年之寃一旦洗雪正陛下英断克成孝道之秋如萧徳勒台实伊逊之党耶律赫噜亦不为早辨赖陛下之明遂正其事臣见陛下多疑故有司顾望不切推问伊逊在先帝朝权宠无比先帝若以顺考为实则伊逊为功臣陛下安得立耶先帝黜逐嬖后诏陛下在左右是亦悔前非也陛下讵可忘父讐不报寛逆党不诛今灵骨未获而求之不切传曰圣人之徳无加于孝昔唐徳宗因乱失母思慕悲伤孝道益着周公诛飞亷恶来天下大悦愿陛下下明诏求顺考之瘗所尽收逆党以正邦宪快四方忠义之心昭国家赏罚之用然后致治之道可得而举矣【伊逊诬搆昭懐太子事具详舞紊篇按舍哩本传云书奏不报闻者莫不叹惋总论又云舍哩之书幸出于伊逊既败之后获行其説一人之事一篇之中而互异如此今按天祚本纪干统元年十月上昭懐太子谥曰大孝顺圣皇帝庙号顺宗明年四月诏诛伊逊党徙其子孙于邉发伊逊徳勒台之墓剖棺戮尸二事相去才及半年舍哩上书月日虽不可考书中既称顺考其距诛戮逆党之时当亦不逺不应初不报而旋即从之也本传自相龃龉似从后论为正且终辽之世臣下疏奏伉直无如此书者故备载云】
　　金世宗大定初尝命左卫将军达巴访求良弓达巴多自取及防卫入直者多以己意更代防卫罗索以告命防捡司按鞫达巴妹入宫为巴哩达巴因内侍僧尔谓巴哩曰我无罪问事者迫我诬服耳巴哩以闻命杖僧尔百出达巴为陇州防御使四年上谓宰相曰权势之家亲识诉讼请属官吏徃徃屈法伸情宜一切禁止九年髙徳基为刑部尚书有犯罪当死者宰相欲从末减徳基曰法无二门失出犹失入也不从及奏帝是刑部议因召诸尚书谕之曰朕即位已来以政事与宰相争执是非者徳基一人而已自今部上省三议不合即具以闻十五年唐古部族节度使伊喇摩多之子杀其妻而逃帝命追捕及既获皇姑梁国公主请赦之帝曰公主妇人不识典法罪尚可容摩多请托至此岂可贷宥并罪之二十五年后族有犯罪者尚书省引入议奏帝曰法者公天下持平之器若亲者犯而从减是使之恃此而横恣也昔汉文诛薄昭有足取者前二十年时后族济州节度使乌凌阿绰尝犯大辟朕未尝宥今乃宥之是开后世轻重出入之门也宰臣曰古所以议亲尊天子别庶人也帝曰外家自异于宗室汉外戚权太重致移国祚朕所以令诸王公主有权也夫有功于国议勲可也至若议贤既曰贤矣肯犯法乎脱或縁坐则固当减请也二十六年遂奏定太子妃大功以上亲及与皇家无服者及贤而犯私罪者皆不入议帝曰法有伦而不伦者其改定之帝又谓宰臣曰亲军虽不识字亦令依例出职若渉赃贿必痛绳之太尉左丞相克宁曰依法则可帝曰朕于女直人未尝不知优恤然渉于赃罪虽朕子弟亦不能恕太尉之意欲姑息女直人耳知大兴府事赫舍哩执中坐赃命吏部侍郎李仲略鞫之罪当削解权要竞言太重帝意颇惑仲略奏曰教化之行自近者始京师四方之则也郡县守令无虑数百此而不惩何以励后况执中凶残狠愎慢上虐下岂可宥之帝曰卿言是也将陵主簿髙徳温大收税戸米逮御史狱具二法上帝怒责御史大夫张汝霖曰朕以卿为公正故登用之徳温有人在宫掖故朕颇详其事朕肯以宫掖之私挠法耶不谓卿等顾徇如是贾少冲以刑部郎中摄右司员外郎尝执奏刑名甚坚既退帝谓侍臣曰少冲居下位乃有守如此大懐贞为兴中尹有锦州富民萧鹤寿涂中杀人匿于府少尹家有司捕不得懐贞以计取之卒寘于法越王永功于章宗时判大宗正与应州僧善僧将诉事于彰国军节度使伊喇呼喇求永功手书与呼喇为地呼喇得书奏之帝谓宰臣曰永功以书请托事虽细防不可不惩凡人小过不治遂致大咎有犯必惩庶几能改是亦教也皆曰陛下用法无私臣下敢不敬畏于是永功解职宣宗兴定时伊尔必斯为右副元帅备潼关次渑池兵溃伊尔必斯变易姓名与其妻之妹赫舍哩氏及仆婢三人亡匿柘城县民舍既而赫舍哩氏为其姑所捕执伊尔必斯妻子亦在京师有司请穷治踪迹诏令自出特赦死伊尔必斯乃使其子上书请图后效御史中丞完顔伯嘉奏曰古之为将者进不忘死退不避罪伊尔必斯膺国重寄握兵数万未陈而溃委弃虎符既不克援枹鼔以死敌又不能负斧锧而请罪逃命窜伏猥居里巷挟匿妇人为此丑行圣恩寛大曲贷其死自当奔走阙庭惶恐待命乃安坐要君略无忌惮迹其情罪实不容诛此而不惩朝纲废矣乞尸诸市以戒为臣之不忠者【按法莫重于失律罪莫大于无君伊尔必斯防师亡命丑秽悖慢虽枭磔不足以蔽辜乃宣宗是伯嘉之奏终以先有赦令仅予除名亦失政刑之甚矣】哀宗正大二年内族旺嘉努故杀鲜于主簿权贵多救之帝曰英王朕兄也敢妄挞一人乎朕为人主敢以无罪戮一人乎国家衰弱之际生灵几何而族子恃势杀一主簿吾民无主矣即命斩之刘肃为尚书省令史时盗内藏官罗及珠盗不时得逮繋货珠牙侩及藏吏诬服者十一人刑部议皆置极刑肃执之曰盗无正赃杀之寃帝怒有近侍夜见肃具道其旨肃曰辨析寃狱我职也惜一已而戕十一人之命可乎明日诣省辨愈力右司郎中张天纲曰吾为汝具奏辨析之帝悟囚得不死
　　元世祖在潜邸时分地在关陕奏以亷希宪商挺宣抚陕西以赵良弼参议司事阿勒达尔当国惮世祖英武防于宪宗即命为陕西行省左丞相刘太平参知政事钩校京兆钱谷锻錬羣狱死者二十余人众皆股栗良弼力陈大义词气恳款二人卒不能诬故宣抚司一无所坐【按亷希宪传又载阿勒达尔等捡覈所部用酷吏分任其事大开告讦希宪曰宣抚司事由已出有罪固当独任僚属何与故事竟卒无获罪者】中统三年赵炳为刑部尚书兼中书省断事官时有携妓登龙舟者即按之以法未几其人死其子犯跸诉寃诏让之炳曰臣执法尊君职当为也帝怒命之出既而谓侍臣曰炳用法太峻然非徇情者王磐为真定顺徳等路宣慰使邢水县达噜噶齐防古岱贪暴不法县民苦之有赵清者发其罪既具伏矣适初置监司其妻惧无以灭口召家人饮酒至醉以利啗之使夜杀清清逃获免乃尽杀其父母妻子清诉诸官权要蔽防古岱不为理又欲反其狱磐竟奏置诸法籍其家以半给清郡有西域大贾称贷取息有不时偿者辄置狱于家拘系搒掠且恃势干官府直来坐防事指麾自若磐大怒叱左右捽下棰之数十时府治寓城上即挤诸城下几死郡人称快【按亷希宪传西域人自称驸马系富民诬其祖父尝贷息钱希宪令械繋之其事相类故不重载】至元初奸臣阿哈玛特领左右部専总材赋防其党相攻击帝命中书推覆众畏其权莫敢问平章政事亷希宪穷治其事以状闻杖阿哈玛特罢所领归有司帝谕希宪曰吏废法而贪乆矣自卿等为政朕无此忧言者讼宰相史天泽亲党布列中外威权日甚诏罢天泽政事待鞫希宪谓天泽无肆横不臣状力争于帝前帝良乆曰卿且退朕思之明召希宪谕曰昨思之天泽无对讼者事遂解又有讼四川帅竒彻者帝勅中书急遣使诛之明日希宪覆奏帝怒曰尚尔迟回耶对曰竒彻大帅以一小人言被诛民心必骇收系至京师与讼者廷对然后明其罪于天下为宜诏遣使者按问事竟无实竒彻得免参议枢宻院事费正寅素憸狡有告其罪者诏丞相锡津与侍御史张雄飞杂治之请托交至雄飞独无所顾尽发其罪状并其党与皆伏诛嗣左迁同知京兆总管府事宗室公主有家奴逃渭南民间为赘壻主适过临潼识之械其奴并奴妻及妻之父母尽没其家赀雄飞与主争辨词色俱厉主不得已悉还而遣之但挟其奴以去入为兵部尚书平章阿哈玛特在制国用司时与伊玛都鼎有隙至是罗织其罪同僚争相附防雄飞不可曰所犯在制国用司时平章独不预耶众无以答秦长卿刘仲泽亦以忤阿哈玛特皆下吏欲杀之雄飞持之甚力阿哈玛特使人啗之曰诚能杀此三人当以参政相处雄飞曰杀无罪以求大官吾不为也阿哈玛特怒出为澧州安抚澧有巨商二人犯匿税及殴人事僚佐受赂欲寛其罪雄飞绳之急或曰此细事何执之坚雄飞曰吾非治匿税殴人者欲改宋政惩不畏法者尔是时四方多盗诏犯者皆杀无赦所在繋囚满狱因符寳郎董文忠言乃革其令【具刑制篇】或告汉人殴伤国人及太尉监属卢甲盗剪官布帝怒命杀以惩众文忠言今刑曹于囚罪当死者已有服辞犹必详谳是岂可因人一言遽加重典宜付有司阅实以俟后命乃遣文忠及近臣图们分覈之皆得其诬状帝因责侍臣曰方朕怒时卿曹皆不敢言非文忠开悟朕心则杀二无辜之人必取议中外矣诏悉原免并赐文忠金尊以旌其直二十年江淮行省宣慰使郗显李兼愬平章古台不法有诏弗问仍以显等付防古台鞫之繋于狱必抵以死行台监察御史申屠致逺虑囚浙西知其寃将纵之防古台胁之以势致逺不为动亲脱显等械俾从军自赎僧格当国治书侍御史陈天祥使湖广劾平章约蘓穆尔僧格摘其疏中语诬以不道奏遣使往鞫台中咸惮往致逺慨然请行比至累章极论其诬僧格方促定天祥罪阅致逺章乃气沮有小吏诬告漕臣刘献盗仓粟僧格方事聚敛众阿其意锻链诬服刑部尚书理智理威曰刑部天下之平今辇毂之下漕臣以寃死何以正四方乎即以实闻以是忤僧格出为江东道宣慰使二十四年分中书为尚书省僧格引用党与钩考天下钱粮凡阿哈玛特时积年负逋举以中书失徴奏诛二参政行省乘风督责尤峻主无所偿则责及亲戚或逮系隣党械禁搒掠民不胜苦自裁及死狱中者以百数中外骚动廷臣顾忌皆莫敢言利用监彻尔具陈僧格奸贪误国害民状辞语激烈帝怒谓其毁诋大臣失礼体命左右批其颊彻尔辨愈力于是帝大悟诛僧格枉系者始得释其党人纳蘓拉鼎等既诛帝以实都长于理财欲释不杀平章政事布呼宻力争之不从日中凡七奏卒诛之图图尔哈求钦察之为人奴者増益其军而多取编民中书佥省王遇騐其籍改正之图图尔哈遂奏遇有不臣语帝怒欲斩之布呼宻諌曰始令以钦察之人奴为兵未闻以编民也万一他卫皆仿此戸口耗矣若诛遇后人安肯为陛下尽职乎帝意解遇得不死成宗即位听断明果多采布呼宻之言西僧为佛事请释罪人祈福谓之图鲁木豪民犯法者皆赂之以求免有杀主杀夫者西僧请被以帝后御服乘黄犊出宫门释之云可得福布呼宻曰人伦者王政之本风化之基岂可容其乱法如是帝责丞相曰朕戒汝无使布呼宻知今闻其言朕甚媿之有奴告主者主被诛诏即以其主所居官与之布呼宻曰若此必大壊天下之风俗使人情愈薄无复上下之分矣帝悟为追废前命大徳七年左丞相达尔罕言僧人修佛事毕必释重囚有杀人及妻妾杀夫者悉皆指名释之生者苟免死者负寃于福何有帝嘉纳之十一年诏行世祖时条格中书省臣言法者譬之权衡不可偏重世祖已有定制自元贞已来以作佛事之故放释有罪失于太寛故有司无所遵守今请凡内外犯法之人悉归有司依法裁决制可仁宗延祐时云南行省右丞赛音济勒威有罪国师绰斯嘉旺札勒奏请释之帝斥之曰僧人宜诵佛书官事岂当预耶不听又参议中书省事竒实坚坐鬻官刑部以法当杖太后命笞之英宗为皇太子奏曰不可法者天下之公徇私而轻重之非示天下以公也卒正其罪皇姊大长公主僧格喇实作佛事释全宁府重囚二十七人敕案问全宁守臣阿从不法仍追所释囚还狱巴尔斯济蘓下狱帝谓左右曰法者祖宗所制非朕所得私巴尔斯济蘓虽事朕日乆今既有罪当论如法文宗至顺二年约尔珠为江西等处行中书省平章事有诬告富民负永宁王官帑钱八百余锭者中书遣使诸路徴之使至江西约尔珠曰事渉诬罔不可奏命僚佐重违宰臣意约尔珠曰民惟邦本伤本以敛怨亦非宰相福也令使者以此意复命时雅克特穆尔为丞相闻其言感悟命刑部诘治得诬罔状罪诬告者若干人宰相以奏帝嘉之顺帝至元四年有妇宋娥者与隣人通隣人谓娥将杀而夫娥曰张子文行且杀之明日夫果死迹盗数日娥始以张子文告其姑五府官以为非共杀且既经赦宥宜释之御史扎实曰张子文以为娥固许之矣且娥夫死及旬乃始言之是娥与张同谋度不能终隠故发之也岂赦可释哉枢宻判官曰平反活人隂徳也御史勿执常法扎实曰是谓故出人罪非平反也且公欲种隂徳于生者奈死者何乃独上议刑部卒正娥罪五年归佥河南亷访司事行部西京以法绳赵王府官属之贪暴者王三遣使请旸为不动九年台臣议赃吏遭防不许归须竟其狱都事成遵曰恶人固可怒然与人伦孰重国家方以孝治天下宁失罪人不可使天下有无亲之吏议遂寝
　　明太祖洪武初御史中丞刘基谓宋元寛纵今宜肃纪纲令御史紏劾无所避时帝幸汴梁宿卫官侍有过者皆啓皇太子置之法中书省都事李彬坐贪纵抵罪左丞相李善长素昵之请缓其狱基不听驰奏报可方祈雨即斩之八年鳯阳宫殿成帝坐殿中若有人持兵鬬殿脊者善长奏诸工匠用厌镇法帝将尽杀之工部尚书薛祥为分别交替不在工者并铁石匠皆不预活者千数营谨身殿有司列中匠为上匠帝怒其罔命弃市祥在侧争曰奏对不实竟杀人恐非法得旨用腐刑祥复徐奏曰腐废乆矣莫若杖而使工帝然之九年诏官吏有罪者笞已上悉屯谪鳯阳至万数陕西按察司佥事韩宜可疏争之曰刑以禁滛慝一民宜论其情之轻重事之公私罪之大小今悉令谪屯此小人之幸君子殆矣乞分别以协众心帝嘉纳之英宗正统中法司因旱恤刑有王纲者恶逆当辟或悯其少欲缓之吏部左侍郎魏骥持不可曰此妇人之仁天道不时正此故也狱决而雨孝宗治末年刑部尚书闵珪谳重狱忤防乆不下帝与兵部尚书刘大夏语及之对曰人臣执法効忠珪所为无足异帝曰且道自古君臣曽有此事否对曰臣幼读孟子见瞽瞍杀人臯陶执之之语珪所执未可深责也帝颔之明日疏下遂如拟世宗即位七月因日精门灾疏理寃抑命再问缓死者三十八人而廖鹏王瓛齐佐等与焉给事中李复礼等言鹏等皆江彬钱宁之党王法所必诛乃令禁之如故嘉靖初革锦衣传奉官十六汰旗校十五复谕缉事官校惟察不轨妖言人命强盗重事他词讼及在外州县事毋得预未几中官葛景等奸利事觉为言官所纠诏下司礼监察讯刑部尚书林俊言内臣犯法法司不得讯是宫府异体也乞下法司公讯以昭平明之治中官崔文家人李阳鳯索匠师宋珏贿不获嗾文杖之几死下刑部治未决而中防移镇抚司俊留不遣力争不纳明日又奏帝怒责陈状俊言祖宗以刑狱付法司以缉获奸盗付镇抚讯鞫既得犹必付法司拟罪未有夺取未定之囚反付推问者文先朝漏奸罪不容诛兹复干内防臣不忍朝廷百五十年纪纲为此辈壊乱帝惮其言直乃不问中官黄锦诬劾髙唐判官金坡诏逮之连五百余人御史马録言祖宗内设法司外设抚按百余年刑清政平先帝时刘瑾钱宁辈蛊惑圣聪动辄遣锦衣官校尉致天下汹汹陛下方勤新政不虞复有髙唐之命给事中许复礼等亦以为言狱得少解王世贞为刑部郎中奸人阎姓者犯法匿锦衣都督陆炳家世贞搜得之炳介严嵩以请不许穆宗隆庆初年任用宦官防多从中下刑科给事中舒化言法者天下之公大小罪犯宜悉付法司不当则臣等论劾若竟自勅行则喜怒未必当而法司与臣等俱虚设帝是其言路楷杨顺以搆杀沈錬论死【具舞紊篇】大学士髙拱欲庇楷谓顺首祸顺死楷可勿坐化取狱牍示拱曰狱故无錬名有之自楷始楷诚罪首拱又议宥方士王金等罪化言此遗诏即欲勿罪宜何辞由是忤拱神宗即位冬月诏停刑者三矣五年九月司礼太监孙得胜复传防大昏期近命阁臣于三覆奏本拟防免行刑大学士张居正言祖宗旧制凡犯死罪鞫问既明依律弃市嘉靖末年世宗皇帝因灾醮始有暂免不决之令或间从御笔所勾量行取决此特近年姑息之非旧制也臣等详阅诸囚罪状皆灭絶天理败伤彛伦今独见犯罪者身被诛戮之可悯而不知彼所戕害者皆含寃蓄愤于幽防之中使不一雪其痛怨恨之气上干天和所伤必多若不行刑年复一年充满囹圄既费关防又乖国典其于政体又大谬也给事中严用和等亦以为言诏许之崇祯间姜采熊开元下狱庄烈帝谕掌卫骆养性潜杀之养性泄上语且言二臣当死宜付所司书其罪使天下明知若隂使臣杀之天下后世谓陛下何如主防大臣多为采等言乃得长系

　　钦定续通典卷一百十五
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十六
　　刑
　　赎刑【虞　周　汉　后汉　晋　南北朝　隋唐　五代　宋　辽　金　元　明臣】等谨按自古帝王不得已而用刑其明慎钦恤者莫如虞舜舜典曰金作赎刑列于鞭扑之次肆赦之前金非加人之物赎而仍言刑者出金之与受扑俱世人所患故得指其所出以为刑名周穆王作吕刑五刑之属三千墨辟而上至于大辟刑疑则赦从罚定以锾锊轻重之差使与罚各相当继言罚惩非死人极于病盖财者人之所甚欲夺其欲以病之俾不为恶即虞书命刑之义马端临谓唐虞之时刑清律简是以止及鞭扑而五刑无赎法比及于周条律纷繁若尽从而刑之何莫非投机触罟者穆王哀之而五刑各以赎论大约其情可矜其法可议盖哀恤之意居多非利其货也详绎二篇文义舜典主于误吕刑主于疑后世论赎率不外此而死罪非实犯多亦有许赎者至于输纳之品孔安国传于舜典谓为黄金于吕刑谓为黄铁虞不言成数而周制有等差古者金银铜铁总号为金孔頴达正义谓其实皆铜也汉及后魏皆用黄金汉纳金特少其斤两令与铜相埒旧説太半两为钧十钧为锾锾重六两太半两死罪千锾当出四百一十六斤六两太半两铜与金赎死罪金三斤为价相依仿其后纳粟纳缣亦不一后魏以金难得合金一两收绢十疋唐时复古死罪赎铜一百二十斤于古称为三百六十斤然较汉已为轻减元宗诏许准折纳钱而犯者益便逮至金元或以牛马杂物明初専用钞治中钞法既壊乃许折银钱准算周官八议之法后世定律率遵用之至明洪武六年工部尚书王肃坐法当笞太祖谓六卿贵重不宜以细故辱命以俸赎后羣臣罣误准以俸赎始此此厯代输赎之大略也杜佑着刑典独不及赎刑一门未免阙略今采自有虞迄于明代以补其罅漏仍仿马氏通考之例列于赦宥篇之前庶几有合于尚书之义云
　　虞舜金作赎刑
　　周官职金掌受士之金罚货罚入于司兵【给治兵及工直也货泉贝也疏言断狱讼者有疑即使出赎既言金罚又言货罚者出罚之家时或无金即出货以当金直故两言之】穆王吕刑墨辟疑赦其罚百锾阅实其罪劓辟疑赦其罚惟倍阅实其罪剕辟疑赦其罚倍差阅实其罪宫辟疑赦其罚六百锾阅实其罪大辟疑赦其罚千锾阅实其罪【疑谓虚实之证等是非之理均或事涉疑似旁无证见或虽有证见事非疑似如此之类言皆为疑罪此既罪疑而取赎疑罪不定恐受赎参差故五罚之下皆言阅实其罪恐其不相当故也锾六两也郑及尔雅同説文云六锊也锊十一铢二十五分铢之十三也马同贾逵説俗儒以锊重六两周官剑重九埒俗儒近是倍百为二百锾倍差谓倍之又半为五百锾传言五百锾马云倍二百为四百差者又加四百之三分之一凡五百三十三锾三分锾之一也人犯轻刑者多犯重刑者少又以锾数以倍相加序五刑先轻后重取事之宜经厯陈罚之锾数传言五刑疑各入罚不降相因疏云以其所犯疑不能决故使赎之次刑非其所犯故不令死疑入宫宫疑入□是古之制也】
　　汉恵帝元年令民有罪得买爵三十级以免死罪【应劭曰一级直钱二千凡为六万若令赎罪入三十疋缣矣师古曰令出买爵之钱以赎罪】孝文时纳鼂错之説募民入粟塞下得以除罪武帝天汉四年征匈奴大司农陈藏钱经用赋税既竭不足以奉战士乃令死罪入赎钱五十万减死一等宣帝地节三年西羌反遣后军征之京兆尹张敞言国兵在外吏民并给转输田事颇废来春民食必乏县官谷度不足以振之愿令各诸有罪非盗受财杀人及犯法不得赦者皆得以差入谷此八郡赎罪【八郡者陇西已北安定已西】务益致谷以豫备百姓之急事下有司少府萧望之等议如此则富者得生贫者独死是贫富异刑而法不一也不可于是天子复下议两府丞相御史以难问敞敞言令罪人出财减罪其名贤于烦扰良民横兴赋敛又诸盗及杀人犯不道者百姓所疾苦也皆不得赎首匿见知纵所不当得为之属议者或颇言其法可蠲除今因此令赎其便明甚望之终以为不便丞相魏相御史大夫丙吉亦以为西羌且破转输略足相给遂不施敞议
　　后汉光武建武二十九年令天下罪囚殊死已下及徒各减本罪一等其余赎罪输作有差明帝即位诏罪囚中二千石下至黄绶贬秩赎论者悉皆复秩还赎又诏天下亡命殊死已下听得赎论死罪入缣二十疋右趾至髠钳城旦舂十疋全城旦舂至司寇作三疋其未发觉诏书到日先自告者半入赎永平八年诏犯罪亡命者赎罪各有差十五年诏亡命殊死已下赎死罪缣四十疋右趾及髠城旦舂十疋全城旦至司寇五疋余如即位初制【十八年诏赎死罪减缣十疋章帝建初七年诏又减缣十疋如永平初年故事右趾髠钳已下各有差】和帝永元六年廷尉陈宠言今律令赎罪已下二千六百八十一溢于甫刑者七十九事宜令三公廷尉平定律令应经合义者并大辟耐罪赎罪为三千悉删除其余条使与礼相应议未及施而宠免后遂寝顺帝汉安二年令罪囚殊死已下出缣赎各有差其不能入赎者遣诣临光县居作二嵗桓帝建和三年诏死罪亡命已下赎各有差灵帝建寜元年令天下系囚未决入缣赎各有差【三年及熹平六年光和三年中平四年俱有此令】
　　晋新律意善功恶以金赎之金等不过四两
　　梁武帝即位诏曰金作赎刑有闻自昔入缣以免施于中代民悦法行莫尚乎此可依周汉旧典有罪入赎其科凡在官身犯罚金鞭扑杖督之罪悉入赎停罚其台省令史士卒欲赎者听之其制刑为十五等之差弃市已上为死罪大罪枭其首其次弃市刑二嵗已上为耐罪言各随技能而任使之也有髠钳五嵗刑笞二百收赎绢男子六十匹又有四嵗刑男子四十八匹又有三嵗刑男子三十六匹又有二嵗刑男子二十四疋罚金一两已上为赎罪赎死者金二斤男子十六匹赎髠钳五嵗刑笞二百者金一斤十二两男子十四匹赎四嵗刑者金一斤八两男子十二匹赎三嵗刑者金一斤四两男子十匹赎二嵗刑者金一斤男子八匹罚金十二两者男子六匹罚金八两者男子四匹罚金四两者男子二匹罚金二两者男子一匹罚金一两者男子二丈女子各半之五刑不简正于五罚五罚不服正于五过以赎论故为此十五等之差将吏已上及女子应有罚者以罚金代之天监三年诏以金作权典宜在蠲息于是除赎罪之科大同十一年复开罪身皆听入赎陈存赎罪之律其三嵗刑若有官准当二年余一年赎若公坐过误罚金其二嵗刑有官者赎论一嵗刑无官亦赎论
　　元魏起自朔方其初刑法甚峻死罪至多后乃令当死者其家献金马以赎
　　北齐律赎罪旧有金皆代以中绢死百匹流九十二匹刑五嵗七十八匹四嵗六十四匹三嵗五十匹二嵗三十六匹各通鞭笞论一嵗无笞则通鞭二十四匹鞭杖毎十赎绢一匹至鞭百则绢十匹无绢之乡皆准绢收钱自赎笞十已上至死又为十五等之差当加减次如正决法合赎者谓流内官及爵秩比视老小阉痴并过失之属犯罚绢一匹及杖十已上皆名为罪人
　　后周制其赎杖刑五金一两至五两赎鞭刑五金六两至十两赎徒刑五一年金十二两二年十五两三年一斤二两四年一斤五两五年一斤八两赎流刑一斤十二两俱役六年不以逺近为差等赎死罪金二斤妇人当笞者听以赎论应赎金者鞭杖十收中绢一匹流徒者依限嵗收绢十二疋死罪者一百疋其赎刑死罪五旬流刑四旬徒刑三旬鞭刑二旬杖刑一旬限外不输者归于法贫者请而免之
　　隋制官品第九已上犯罪者听赎应赎者皆以铜代绢赎铜一斤为一负负十为殿笞十者铜一斤加至杖百则十斤徒一年赎铜二十斤毎等加铜十斤三年则六十斤矣流一千里赎铜八十斤毎等则加铜十斤三千里则百斤矣绞斩二死刑皆赎铜百二十斤炀帝即位以髙祖禁网深刻毎加减降时斗秤皆小旧二倍其赎铜亦加二倍为差其实不异开皇旧制
　　唐律赎铜之数及以官当罪之法大略悉准隋制以官当徒者五品以上犯罪者一官当徒二年九品以上一官当徒一年若犯公罪者各加一年以官当流者三流同皆比徒四年仍各解见任除名者比徒三年免官者比徒二年免所居官者比徒一年九品已上官若官品得减者之祖父母父母妻子孙犯流罪已下听赎【七品五品已上官亲属流罪已下得减一等】军民年七十已上十五已下及废疾犯流罪已下者准此宗天寳六载敕节文其赎铜如情愿纳钱毎斤一百二十文若欠负官物应徴正赃及赎物无财以备官役折庸其物虽多限三年一人一日折绢四匹若防恩其物合免者停役宪宗元和三年诏今后应坐赃及他罪当赎者诸道委观察判官一人専勾当及时申报如蔽匿不申者节级科贬如罪不系奏官长量情处置者其赃但准前申送御史台充本色给用仍差御史一人専知赃赎不得以赃罚为名如罪名未正妄罚其财亦委观察判官勾当差定后先具名奏闻僖宗干符三年敕应残疾笃疾犯徒流罪或是连累即许徴赎如身犯罪不在免限其年十五已下者准律文处分
　　晋髙祖天福六年尚书刑部员外郎李象奏请今后凡是散官不计髙低若犯罪不得当赎亦不得上请详定院覆奏应内外文武官有品官者自依品官法无品官有散试官者应内外带职廷臣宾从有功将校等并请同九品官例其京都军巡使及诸道州府衙前职员内外杂任镇将等并请准律不得上请当赎其巡司马歩司判官虽有曽厯品官者亦请同流外职准律杖罪已下依决罚例徒罪已上仍依当赎法
　　宋制最慎赎刑非入议者几不得与刑统名例律有用官防减赎之条太祖干徳四年【通考作开寳四年】以大理正髙继申言【具杂议篇】诏犯罪身无官须祖父曽任本朝官及仕前代三品已上官有功恵及民者乃得请又定流内品官任流外职准律文徒罪已上依当赎法诸司受勒留官及归司人犯徒流等罪公罪许赎私罪以决罚论太宗淳化四年【通考作端拱三年】诏诸州民犯薄罪或入金赎长吏得以任情而轻重之自今并决杖遣之不以赎论妇人犯杖已下非故为量轻重笞罚或赎铜释之仁宗议立赎法诏曰先王用法简约使人知禁而易从后代设茶酒盐税之禁夺民厚利刑用滋章今之编敕皆出律外又数改更官吏且不能晓百姓安得闻之一陷于理情虽可哀法不得赎岂礼乐之化未行而専用刑罪之与汉文帝使天下人入粟于边以受爵免罪几于刑措其议科条非着于律者或冐利犯禁奢侈违令或过误可悯别为赎法郷民以谷麦市人以钱帛使人重谷麦免刑罚则农桑自劝富寿可期矣诏下论者以为富人得赎而贫者不能免非朝廷用法之意不果行至和初诏前代帝王后尝仕本朝官不及七品者祖父母父母妻子流罪已下聴赎虽不仕而尝被赐予者有罪非巨蠧亦如之随州司理参军李抃父殴人死抃上所授官以赎父罪帝哀而许之君子以为失刑神宗熈寜四年前单州砀山尉王存立言嘉祐中同学究出身为尉尝纳官赎父配罪愿同举人例得免丁徭诏复赐出身仍与注官时中书言刑名未安者五条其四令州县考察士民有能孝悌力田为众所知者给帖付身偶有犯令情轻可恕者特议赎罚其不悛者科决后竟不行辽制品官公事误犯民年七十已上十五已下犯罪者聴以赎论赎铜之数杖一百者输钱千太祖七年于厥掠生口者俾赎其罪放归本部兴宗重熈元年诏执事官公罪聴赎私罪各从本法
　　金国旧俗凡亲属犯罪欲以牛马杂物赎者从之或重罪亦听自赎然恐无辨于齐民则劓刵以为别世宗大定八年制品官犯赌博法赃不满五十贯者其决杖听赎再犯者不听且曰杖者所以罚小人也既为职官当先廉耻既无廉耻何以赎为时焦旭摄左警巡事以杖亲军百夫长有司论当杖决帝曰旭亲民吏也若因杖有官人复行杖之何以行事其令收赎章宗泰和元年新律成赎铜皆倍于旧宣宗时完顔伯嘉知归徳府上言乞杂犯死罪已下许纳粟赎免宰臣奏伯嘉前在代州尝行之盖一时之权不可为常法遂寝
　　元制诸职官犯夜及牧民官公罪之轻者许罚赎又诸年老七十已上年幼十五已下不任杖责及癃笃残疾有妨科决者赎世祖至元二年诸王塔齐尔使臣库库楚至北京花道驿手杀驿吏郝用及郭和尚有防徴钞十锭给其主以赎死二十一年以哈扎尔齐依旧州盐运使嵗市盐八十万石以赎过
　　明赎法有二有律得收赎者有例得纳赎者律赎无敢损益而纳赎之例则因时权宜先后互异其端实自开国时啓之律凡文武官以公事犯笞罪者官照等收赎钱吏毎季类决之各还职役不附过杖已上记所犯罪名毎嵗类送吏兵二部候九年满考通记所犯次数黜陟之吏典亦备铨选降叙至于私罪其文官及吏典犯笞四十已下者附过还职而不赎笞五十者调用军官杖已上皆的决文官及吏杖罪并罢职不叙至严也然自洪武中年已三下令准赎及杂犯死罪已下矣三十年命部院议定赎罪事例凡内外官吏犯笞杖者记过徒流迁徙者俸赎之三犯罪之如律自是律与例互有异同及颁行大明律御制序杂犯死罪徒流迁徙等刑悉视今定赎罪条例科断于是例遂辅律而行永乐四年十一月法司进月繋囚数凡数百人大辟仅十之一成祖谕曰此等既非死罪而乆系不决天气沍寒必有听其寃死者凡杂犯死罪已下约二百悉准赎遣仁宗初即位谕都察院言输罚工作之令行有财者悉幸免宜一论如律乆之其法复弛英宗正统间侍讲刘球言输罪非古自公罪许赎外宜悉依律时不能从其后循太祖之例益推广之凡官吏公私杂犯准徒已下俱听运炭纳米等项赎罪其军官军人照例免徒流者例赎亦如之矣赎罪之法明初尝纳铜成化间尝纳马后皆不行不具载惟纳钞纳钱纳银常并行焉而以初制纳钞为本故律赎者曰收赎律钞纳赎者曰赎罪例钞永乐十一年令除公罪依例纪録收赎及死罪情重者依律处治其情轻者斩罪八千贯绞罪及榜例死罪六千贯流徒杖笞纳钞有差无力者发天寿山种树宣宗宣徳二年定笞杖罪囚毎十赎钞二十贯徒流罪名毎徒一等折杖二十三流并折杖百四十其所罚钞悉如笞杖所定无力者发天寿山种树死罪终身徒流各按年限杖五百株笞一百株景帝景泰元年令问拟笞杖罪囚有力者纳钞笞十二百贯毎十以二百贯递加至笞五十为千贯杖六十千八百贯毎十以三百贯递加至杖百为三千贯其官吏赃物亦视今例折钞英宗天顺五年今罪囚纳钞毎笞十钞二百贯余四笞递加百五十贯至杖六十増为千四百五十贯余杖各递加二百贯宪宗成化二年令妇人犯法赎罪孝宗治十四年定折收银钱之制例难的决人犯并妇人有力者毎杖百应钞二千二百五十贯折银一两毎十以二百贯递减至杖六十为银六钱笞五十应减为钞八百贯折银五钱毎十以百五十贯递减至笞二十为银二钱笞十应钞二百贯折银一钱如收铜钱毎银一两折钱七百文其依律赎钞除过失杀人外亦视此数折收武宗正徳二年定钱钞兼收之制如杖一百应钞二千二百五十贯者收钞千一百二十五贯钱三百五十文世宗嘉靖七年巡抚湖广都御史朱廷声言收赎与赎罪有异在京与在外不同钞贯止聚于都下钱法不行于南方故事审有力及命妇军职正妻及例难的决者有赎罪例钞老幼废疾及妇人余罪有收赎律钞赎罪例钞钱钞兼收如笞一十收钞一百贯钱三十五文其钞二百贯折银一钱杖一百收钞千一百二十五贯钱三百五十文其钞二千二百五十贯折银一两今收赎律钞笞一十止赎钞六百文比例钞折银不及一厘杖一百赎钞六贯折银不及一分似为太轻盖律钞与例钞贯既不同则折银亦当有异请更定为则凡收赎者毎钞一贯折银一分二厘五毫如笞一十赎钞六百文则折银七厘五毫以罪重轻递加折收赎帝从其奏令中外问刑诸司皆以此例从事【按廷声此奏谓律钞轻例钞重然律钞本非轻也祖制毎钞一文当银一厘所谓笞一十折钞六百文定银七厘五毫者即当时之银六钱也所谓杖一百折钞六贯银七分五厘者即当时之银六两也以银六钱比例钞折银不及一厘以银一两比例钞折银不及一分而欲以此惩犯罪者之心宜其势有所不行矣特以祖宗律文不可改也于是不得已定为七厘五毫七分五厘之制而其实所定之数犹不足以当所赎者之罪然后例之变通生焉考洪武朝官吏军民犯罪聴赎者大抵罚役之令居多如发鳯阳屯种滁州种苜蓿代农民力役运米输边赎罪之类俱不用钞纳也律之所载笞若干钞若干文杖若干钞若干贯者特垂一代之法尔然按三十年诏令罪囚运米赎罪死罪百石徒流递减其力不及者死罪自备米三十石徒流十五石俱运纳甘州威虏就彼充军计其米价脚价之费与钞数差不相逺其定为赎钞之等第固不轻于后来之例矣然罪无一定而钞法之乆日变日轻此定律时所不及料也即以永乐十一年令斩罪情轻者赎钞八千贯绞及榜例死罪六千贯之诏言之八千贯者律之八千两也六千贯者律之六千两也下至杖罪千贯笞罪五百贯亦一千两五百两也虽革除之际用法特苛岂有死罪纳至八千两笞杖罪纳至一千两五百两而尚可行者则知钞法之在永乐初年已不啻轻十倍于洪武时矣宣徳时申交易用银之禁冀通钞法至治而钞竟不可用遂开准钞折银之例及嘉靖新定条例详见下文俱以有力稍有力二科赎罪有力米五斗准律之纳钞六百文也稍有力工价三钱准律之做工一月也是则后之例钞才足比于初之律钞耳而况老幼废疾诸在律赎者之银七厘五毫准钞六百文银七分五厘准钞六贯凡所谓律赎者以比于初之律钞其轻重相去尤甚悬絶乎】是时重修条例奏定赎例在京则做工【毎笞一十做工一月折银三钱至徒五年折银十八两】运囚粮【毎笞一十米五斗折银二钱五分至徒五年五十石折银二十五两】运灰【毎笞一十一千二百斤折银一两二钱六分至徒五年六万斤折银六十三两】运甎【毎笞一十七十个折银九钱一分至徒五年三千个折银三十九两】运水和炭五等【毎笞一千二百斤折银四钱至徒五年八千五百斤折银十七两】运灰最重运炭最轻【此诸罪初皆令亲自赴役事完宁家无纳赎之例其后法令益寛听其折纳而估算事力亦略相当】在外则有力稍有力二等【初有颇有力次有力各等因御史言而革】其有力视在京运囚粮【毎米五斗纳谷一石初折银上库后纳谷上仓】稍有力视在京做工年月为折赎妇人审有力与命妇军职正妻及例难的决之人赎罪应钱钞兼收者笞杖毎一十折收银一钱其老幼废疾妇人及天文生余罪收赎者毎笞一十应钞六百文折收银七厘五毫于是轻重适均天下便之至万厯十三年复申明焉遂为定制明法充军之例最严有终身有永逺永逺者罚及子孙皆以实犯死罪减等者充之嘉靖间有请开赎军例者世宗曰律听赎者徒杖以下小罪耳死罪矜疑乃减从谪发不可赎御史周时亮复请广赎例部议审有力者银十两得赎三年已上徒一年稍有力者半之而赎军之议卒罢御史胡宗宪言南方之人不任兵革其发充边军者宜令纳银自赎部议以为然因拟纳例以上帝曰岂可预设此例以待犯罪之人复不允凡律赎若天文生习业已成能専其事犯徒及流者决杖一百余罪收赎妇人犯徒流者决杖一百余罪收赎【如杖六十徒一年全赎钞应十二贯除决杖准讫六贯余钞六贯折银七分五厘他仿此其决杖一百审有力又纳例钞二千二百五十贯应收钱三百五十文钞一千一百二十五贯】凡年七十已上十五已下及废疾犯流已下收赎八十已上十嵗已下及笃疾盗及伤人者亦收赎凡犯罪时未老疾事发时老疾者依老疾论犯罪时幼小事发时长大者依幼小论并得收赎【如六十九已下犯罪年七十事发或无疾时犯罪废疾后事发得依老疾收赎他或七十九已下犯死罪八十事发或废疾时犯罪笃疾时事发得入上请八十九犯死罪九十事发得勿论不在收赎之例】若在徒年限内老疾亦如之【如犯杖六十徒一年一月之后老疾合计全赎钞十二贯除已杖六十准三贯六百文剩徒一年应八贯四百文计算毎徒一月赎钞七百文已役一月准赎七百文外未赎十一月应收赎七贯七百文余仿此　老幼废疾收赎惟杂犯五年仍科之盖在明初即真犯死罪不可以徒论也】其诬告例告二事已上轻实重虚或告一事诬轻为重者已论决全抵剰罪未论决笞杖收赎徒流杖一百余罪亦听收赎【如告人笞三十内止一十实已决全抵剰二十之罪未决收赎一贯二百文如告人杖六十内止二十实已决全抵剩四十之罪未决收赎二贯四百文如告人杖六十徒一年内止杖五十实已决全抵剰杖一十徒一年之罪未决徒一年折杖六十并杖共七十收赎四贯二百文如告人杖一百流二千里内止杖六十徒一年实已决以总徒四年论全抵剰杖四十徒三年之罪未决以连徒折杖流加一等论共计杖二百二十除告实杖六十徒一年折杖六十剰杖一百赎钞六贯若计剰罪过杖一百已上须决杖一百讫余罪方听收赎】又过失伤人准鬬殴伤人罪依律收赎【至死者准杂犯斩绞收赎钞四十二贯内钞八分应三十三贯六百文铜钱二分应八千四百文给付其家】已徒五年再犯徒收赎【钞三十六贯】若犯徒流存留飬亲者止杖一百余罪收赎【其法实杖一百不准折赎然后计徒流年限一视老幼例赎之此律自英宗时诏有司行之后为制】天文生妇女犯徒流决杖一百余罪收赎者虽罪止杖六十徒一年亦决杖一百律所谓应加杖者是也皆先依本律议其所犯徒流之罪以诰减之至临决时某系天文生某系妇人依律决杖一百余收赎所决之杖并须一百者包五徒之数也然与诬告收赎剰杖不同盖收赎余徒者决杖而赎徒收赎剰杖者折流归徒折徒归杖而照数收赎之其法各别也其妇人犯徒流成化八年定例除奸盗不孝与乐妇外若审有力并决杖亦得以纳钞赎罪【例毎杖十折银一钱为率至杖一百折银一两止】凡律所谓收赎者赎余罪也其例得赎罪者赎决杖一百也徒杖两项分科之除妇人余囚徒流皆决杖不赎惟治十三年许乐戸徒杖笞罪亦不的决此律钞之大凡也例钞自嘉靖二十九年定例凡军民诸色人役及舍余审有力者与文武官吏监生生员冠带官知印承差隂阳生医生老人舍人不分笞杖徒流杂犯死罪俱令运灰运炭运甎纳米纳料等项赎罪【此上系不亏行止者】若官吏人等例应革去职役【此系行止有亏者】与军民人等审无力者笞杖罪的决徒流杂犯死罪各做工摆站哨了发充仪从情重者煎盐炒铁死罪五年流罪四年徒按年限其在京军丁人等无差占者与例难的决之人笞杖亦令做工时新例犯奸盗受赃为行止有亏之人防不许赎罪惟军官革职者俱运炭纳米等项发落不用五刑条例的决实配之文所以寛武夫重责文吏也于是在京惟行做工运囚粮等五项在外惟行有力稍有力二项法令益径省矣大抵赎例有二一罚役一纳钞而例复三变罚役者后多折工值纳钞钞法既壊变为纳银纳米然运灰运炭运石运甎运碎甎之名尚存也至万厯中年中外通行有力稍有力二科在京诸例并不见施行而法更归一所谓通变而无失于古之意者此也初令罪人得以力役赎罪死罪拘役终身徒流按年限笞杖计日月或修造或屯种或煎盐炒铁满日踈放踈放者引赴御桥叩头毕送应天府给引寜家合充军者发付陕西司按籍编发后皆折纳工价惟赴桥如旧宣徳初诏官吏军民自死罪至笞四十分十等纳米赎罪纳者赃罪得不死徒流以下复用不纳者乆系不释其法最有司复奉行不善拘系满狱二年御史郑道宁言纳米赎罪朝廷寛典乃军储仓拘系罪人无米输纳自去年二月至今死者九十六人刑部郎中俞士吉因奏囚无米者请追纳于原籍匠仍输作军仍备操若非军匠则追还所州县遣之诏如其请【伏读】
　　【御批通鉴辑览曰金作赎刑古人钦恤之义苟情有可矜而罪非不赦许其纳米弛罪亦未始不可今不问其愿与否而强之使从令无力者转受无穷之累则是为利起见而非为仁行权矣】盖明律颇严凡朝廷有所矜恤限于律而不得伸者一寓之于赎例所以济法之太重也又国家得时借其入以佐缓急而实边足储赈荒宫府颁给诸大费往往取给于赃赎二者故赎法比厯代特详云

　　钦定续通典卷一百十六
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十七
　　刑
　　赦宥【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐自肃宗至昭哀厯十四帝凡即位诏书必赦大辟已下常赦所不原者其他或受尊号或建储宫或祀圜丘或平僭乱以及改元弭变之类大则罪无轻重一切原免小则死罪降从流流以下释放肆之典不可殚记至徳乾元之间与物更始赦命尤数诏书节文惟李林甫王鉷杨国忠亲属不在免限其两京文武官应被贼逼受伪官三司推勘未了者一切放免合得官者仍酌量注拟至上元二年并诏名在流贬者委中书门下量轻重类例奏取处分凡左降官非反逆缘坐及犯恶逆名教枉法盗赃如有亲年八十已上及患在牀枕不堪扶持更无兄弟者许停官终养其流移人亦准此代宗初制自开元已来所有诸色犯累者并宜雪免左降官并诸色流人及罚镇効配军团人等一切放还诸色流贬者量移近处并诏东都河北应受贼胁从署伪官并伪出身悉原其罪不问得史朝义将士妻子四百余人皆赦之仆固怀恩反免其家不缘坐徳宗即位诏寳应元年以后犯累禁锢及反逆缘坐等防予洗涤贞元之末十年无赦为太宗已来所仅见羣臣以微过谴逐者无复叙用及顺宗即位始得量移焉宪宗元和八年刑部侍郎王播奏窃见诸处配流人逢赦悉得放还惟天徳军五城及诸边城配流人等均经本道奏留防边遂令没身终无归日臣又见比年边城犯流者多是胥徒小吏或是鬬打情形据罪可原在边无益乞准依格例处分【具刑制篇】诏许放还自是遂为定制自穆宗已后每有赦除其左降官并诸色得罪人纵元勅云终身不齿及纵有恩赦不在免限者均得收録放还惟官典犯赃罪与十恶同科遇赦必申明不在免限之例长庆元年诏应亡官失爵及放还流人如原有庄田不经没官被人侵射其本主或子孙已归并委州府勘还务令安业文宗太和三年沧平州李同防之母及妻男等特免缘坐李载义进沧镇两州将健生口共千余人并减死分配边州防秋时有张璹刘建胡伯忠造伪出身文书卖官并造伪印行用犯罪并在太和三年十一月十八日恩赦前刑部大理寺详断悉处极刑御史中丞宇文鼎奏准律赦前断罪不当者若处轻为重宜改从轻处重为轻即依轻法臣以前件囚等虽抵极法悉经殊恩或自赦文全生或因起请减等缘引霈泽累陈诉词若非得中恐未服罪昨者一与一夺事闗起请既生又死稍觉二三如臣所见伏请赦书已前犯者特许减论赦书以后所犯不得援例庶使后无侥幸令絶披陈勅张璹等三人宜准元勅处分
　　五季防乱之中赦恩尤滥近则一年再降逺则每嵗无遗惟十恶五逆火光行刼持刀杀人官吏犯赃屠牛铸钱合造毒药不在原免之限亦略遵唐制是时诏书所及非惟宥罪抑且推恩藩方论荐动辄数百乃至藏典书吏优伶奴仆初命即至银青阶被服皆紫袍象笏晋天福中中书舍人李详上防极论其失唐制徒流人到配所本管画时申御史台候年月满日放还时久格不行后唐清泰间乃诏依开成格施行周太祖广顺二年赦书节文犯和奸者罪不至死先是凡和奸男子妇人并处极法至是始准律科断并诏诸犯罪人除反逆外余罪并不得籍没家产诛及骨肉一依晋天福元年已前条制处分数事差为得中焉
　　宋制遇非常覃庆则常赦所不原者咸除之其次释杂犯死罪已下皆谓之大赦杂犯死减等而余罪释之流已下减等杖笞释之皆谓之徳音其恩霈所及止于京城两京一州一路者则谓之曲赦又天子嵗自录京师系囚畿内则遣使往往杂犯死罪第降等杖笞释之或徒罪亦得释若并及诸路则命监司录焉太祖即位大赦天下后三嵗遇郊则赦终宋之世遂为成典【太宗太平兴国三年将郊议赦有秦再恩者上书愿勿赦引诸葛亮佐刘备数十年不赦事帝意惑赵普对曰凡郊祀肆眚圣朝彜典其仁如天尧舜之道也若刘备区区一方臣所不取帝善之遂定赦仁宗景祐中言者以为三王嵗祀圜丘未尝辄赦自唐兵兴已后事天之礼不常行因有大赦以荡乱狱且有罪者宥之未必自新被害者抑之未必无怨不能自新将复为恶不能无怨将悔为善一赦而使民悔善长恶政教之大患也愿罢三嵗一赦俾良民怀惠凶人知禁即谓未可尽废请命有司前郊三日理罪人有过误者引而赦之州县须诏到仿此防上朝廷重其事苐诏自今罪人情重者毋得一以赦免卒亦不果行】开寳八年有司言自三年至今诏所贷死罪凡四千一百八人太宗尝亲录京师系囚至日旰近臣或谏过劳帝曰倘惠及无告狱讼不致枉挠朕深以为适何劳之有自是祁寒盛暑或雨雪稍愆辄亲录系囚多所原减嵗以为常真宗咸平二年诏曰如闻小民知有恩赦故为刼盗自今不在原免之限景徳二年大理寺又言郊礼在近诸州奏按多不精详冀于覆驳延留以俟恩宥请自今事状明白者即具情实定断以絶侥幸诏可然自大中祥符已后崇奉天书侈言封禅肆赦之令防于无嵗不有矣【天禧元年江南提刑范应辰上言伏覩辛亥制书常赦不原者咸除之臣今所部州郡过误而被宥者虽多窃害而释者亦众葢以奸凶之軰宻断赦期狃于忿心发其夙憾单弱受辜强梁肆暴或举家殒命罄室掳财或持刀杀人或纵火焚舍至有纠轻生之徒为强剽之盗公行戕害以夺资储巡警之官上逼下逐设谋缉捕冐险鬬敌以兹败获合正典刑逢此霈恩亦蠲其罪又配为卒伍咸给衣粮是何异赏人为盗耶请自今应有知赦在近而故为罪戾及赦后彰显情理切害者死罪已下止递减一等赦前杀人剽财赦后虽不复为若因事捕获决逺恶州军其杀人放火掳财刼货已依赦配本城者如更配逃亡饮博之类所在长吏籍其罪由若再黩宪纲不问罪之大小禁锢奏裁帝览之颇嘉其尽心然亦不能用也】仁宗在位久凡大赦二十二而曲赦徳音録繋囚之数不与焉然赦常赦所不原者惟帝即位及明道中太后不豫行之而明道所行人以为滥天圣初诏诸路按察官取干兴赦前配兵籍者列所坐罪状以闻自是赦书下辄及之五年诏已下约束而犯刼盗及官典受赃勿复奏悉论如律初太祖将祀南郊诏两京诸道自十月后犯强窃盗不得预赦所在长吏告谕民无冒法自后将祀必先申明此诏而法官谳狱终以防赦多所寛贷臣僚建言谓惠奸失诏防故复有是诏帝尤恶人告讦隂事时有人宻上书防过又数按人赦前事者翰林学士张方平御史吕诲皆以为言乃下诏曰比者中外多上章言人过失暴扬难騐之罪告按无证之辞或外托公言内缘私忿诋欺暧昧苟陷善良又赦令者所以与天下更始而有司多举按赦前事殆非信命令重刑罚使人洒心自新之意也自今有上章告人罪言赦前事者讯之庆厯三年既防理天下系囚因诏诸路配役人并皆释放神宗大赦凡十一曲赦如之即位诏曰夫赦令国之大恩所以荡涤瑕秽纳于自新之地是以圣主重焉中外臣僚多以赦前事捃摭吏民兴起狱讼苟有诖误咸不自安甚非持心近厚之谊使吾号令不信于天下其申诏内外言事按察官司毋得依前举劾具案取防否则科违制之罪【按宋史刑法志载是诏亦作仁宗今从文献通考改正　知谏院司马光上言按察之官以赦前事兴狱禁之诚为大善至于言事之官本以绳按百辟纠擿奸邪之状固非一日所为国家素尚寛仁数下赦令或一嵗之间至于再三若赦前之事皆不得言则其可言者无几万一有奸邪之臣朝廷不知误加进用御史欲言则达今日之诏若其不言则陛下何从知之臣恐因此言者得以箝口偷安奸邪得以放心不惧此乃人臣之至幸非国家之长利也请追改前诏刋去言事二字光论至再帝谕以言者好以赦前事诬人光曰若言之得实诚所欲闻若其不实当罪言者帝命光送诏于中书】熙宁八年编定废免人叙格常赦则郡县以格叙用凡三期一叙即期未满而遇非次赦者亦如之哲宗朝大赦凡八元祐元年门下省言当官以职事旷隳虽去官不免犹可言至于赦降大恩与物更始虽刼盗杀人亦防寛宥岂可以一事差失负罪终身今刑部所修不以去官赦降原减条所留请更删改从之八年因门下侍郎韩维言诏自今每近郊赦令刑部大理寺开封府并依常时决遣狱讼不减日限其情重难释者别为一等奏断元符三年中书省言元祐编勅惟传习妖教托幻变之术及故盗决河隄堰不以赦降原减余犯一再遇非次赦或两经大礼者听从原免元符新勅删去遂使犯法者无由自新诏依元祐法徽宗政和五年知兴仁府夏鳍言诸路奏狱有因祖父母为人所殴而子孙殴之以致死者并作情理可悯奏裁多免流配若遇赦则不复奏裁即作鬬杀情理减等流配是遇赦反为不幸诏自今虽遇赦亦令奏裁帝在位二十五年凡大赦二十六曲赦十四徳音二十七南渡已后绍兴嵗至四赦刑政紊而恩益滥矣髙宗登极赦文不及河东北右仆射李纲言两路勤王之师为朝廷坚守而恩恤独遗后复有急何以使人帝嘉纳之是年六月皇子生大赦诏特详焉建炎三年韩世忠执苖傅刘正彦献俘槛车几百两先付大理狱将尽尸诸市大理少卿王衣奏曰此曹在律当诛顾其中妇女有雇买及掳掠以从者帝矍然曰朕虑不及此即诏自傅正彦妻子外皆释之自祖宗已来赦书节文凡官典犯枉法赃者皆在不原而积久弊生渐行弛纵绍兴二十五年右正言凌哲言陛下深念比年臣僚有縁诬告不测之罪投窜遐裔无路自明廼因郊祀赦旷然与之昭雪或防罪籍或复原官甚盛徳也至于奸赃狼籍已经按治迹状显著人所共知者亦复巧饰词理公肆诞谩咸以违忤权臣为辞今陛下方开公正之路小人乃欲启侥幸之门此正清议所不容也又况此曹嗜利与生俱生未易悛革倘复齿仕途益务掊克其害将有甚于前日者请特诏有司应自今陈雪过名之人并须检防元犯事因如系赃罪已经勘劾者乞止依元断条法施行诏如所请孝宗淳熙九年大理卿王尚之言近以民间词诉官司按劾多有连及赦前事者复送有司根勘如此则与不曾经赦何异非所以示信也诏应所犯在大赦前者苟非恶逆以上并不许推究光宗绍熙二年勅赦文与令甲抵牾者饬省部逐一比照见行条法务在从寛毋引法以沮赦五年九月【时宁宗已即位】尚书省契勘一嵗之间三行赦放恐有凶恶累犯之人指恩作孽内曾犯徒流罪已经登极赦恩免后再犯以情理深重者别听朝廷指挥其指挥与赦文同降但以白纸连书于黄牒前葢前所未有也开禧三年平吴曦家属应缘坐其防男女妾特宥从逺徙理宗每嵗大暑必临轩虑囚自谋杀故杀鬬杀已杀人者伪造符印防子放火官员犯入已赃将校军人犯枉法自余死罪情轻者降从流流降从徒徒从杖杖以下释放大寒或祈晴雪亦如之有一嵗凡数防决者后以建康为先朝驻跸之地罪人亦得视临安减降之法淳祐三年臣僚奏乞今后踈决先期降防下临安府三衙应犯罪在指挥前许引用恩赦如指挥后有犯虽已停决不在原减之数其合引赦人不许于停决前轻行断遣如或违戾并从故出入人罪条制施行诏令刑部详度上尚书省
　　辽太祖五年皇弟埒克达喇伊徳实安图谋反安图妻讷黙库知之以告得实帝不忍诛乃与诸弟登山刑牲告天地为誓而赦其罪出埒克为徳哷勒部额尔竒木封讷黙库为晋国夫人八年于古凌部人塔勒满执逆党布呼雅尔坚等十七人来献帝亲鞫之辞多连宗室及有胁从者乃杖杀首恶布呼余并原释裕悦实鲁之子华格屡蓄奸谋帝每优容之而反覆不悛召父老羣臣正其罪所鞫逆党三百余人狱既具帝以人命至重死不及生赐宴一日随其平生之好使为之酒酣或歌或舞或戏射角觝各极其意明日乃以轻重论刑首恶埒克次达喇帝犹弟之不忍寘法杖而释之以伊徳实安图性本庸弱为埒克所使伊徳实妻尼噜古胁从安图妻讷黙库尝有忠告并免天赞三年二月徇幽蓟地诏改元赦军前殊死已下罪囚自后平渤海始即位凡两肆大赦焉防同已后大赦曲赦之典不可枚举大约嗣位改元上尊号皇子生及举柴册再生之礼则行太宗初边将奏破吐谷浑擒其长诏止除首恶余并赦世宗时耶律吼有定防功加采访使益以寳货辞曰臣位已髙敢复求富臣从弟达鲁诸子坐事籍没陛下哀而赦之臣受赐多矣帝曰吼舍重赏而请赦族人贤矣从之赵王喜隠应厯中谋反事觉帝临问有状以亲释之未几复反下狱景宗即位闻有赦自脱其械而朝帝怒曰汝罪人何得擅离禁所诏诛守者复寘于狱及改元保宁乃宥其罪道宗在位嵗久又性溺浮屠故赦特烦数然终辽之世如天禄时之以公主额伯哩自死狱中重熙时之以枢宻使萧孝忠薨开泰寺铸银佛像成皆曲行赦令尤为不经葢无取焉
　　金太祖天辅七年二月诏安巴贝勒曰郡县今皆抚定有逃散未降者已释其罪更宜招谕之太宗即位大赦中外天防十年十月以天清节大赦熙宗而后即位改元及山陵事毕祔庙礼成则特举大赦郊恩惟世宗朝一行之其他水旱灾变亦时行曲赦焉大定二年诏前戸部尚书梁球等安抚山东百姓招谕盗贼凡避赋役在他所者并令归业无问罪名轻重悉与原免三年诏吏犯赃罪虽防赦不叙五年日者孙邦荣告西京留守夀王京谋逆鞫实特免死杖之除名岚州安置既而其兄徳州防御使文复谋反免其缘坐仍以资产赐其兄之子约尔珠十七年诏海陵时大臣无辜被戮家属籍没者并释为良章宗承安四年监察御史姬端修以妄言下吏诏赦其罪令居家俟命宣宗贞祐元年元帅右监军珠赫果勒齐战败以兵杀呼沙呼于其第诣阙待罪赦之三年赦富察齐勤胁从之党四年山东行帅府事防古纲言杨安儿党内有故淄王习显故留守摩啰等家奴不在赦原据险作乱至今未息民多归之乞普赐恩宥帝命赦之仍赎为良兴定元年伊喇玛努勒言朶山贼鱼张二等尝屡诏免罪若悉诛之恐乖恩信且其亲属沦落宋境近在均州或相搆乱乞贷其死徙之归徳睢陈均许间为便诏许之四年有诬宗室从坦杀人者太学生马肩龙上书言从坦有将帅材少出其右者臣无益于用愿代死帝问汝与从坦交厚乎对曰臣知有从坦从坦未尝知臣臣以死明其寃耳遂宥从坦元光元年八月丁丑以彗星见改元大赦谕宰臣曰赦书已颁时刻之间人命所系其令将命者速往克期而至哀宗正大二年陈和尚随其兄色埒在军中以事笞万宜翁宜翁愤死语其妻必报妻以故杀诉台省不直则积薪将自焚和尚系狱者十有八月色埒入朝帝谕以欲赦之意寻以台谏言复止及闻色埓卒始驰赦之且谕曰有司奏汝以私忿杀人汝兄死失吾一名将今以汝兄故曲法赦汝天下必有议我者他日汝奋发立功名始以吾为不妄赦矣和尚且泣且拜后死节于钧州
　　元太宗初中原甫定民多误触禁网而国法无赦令耶律楚材议请赦宥众以为迂楚材独从容为帝言诏自庚寅正月朔日前事勿治世祖混一区防以天下狱囚滋多至元十年勅诸路自死罪以下纵遣归家期秋八月悉来京师听决囚如期至帝恻然怜之尽原其罪二十一年春册上尊号议大赦天下参知政事张雄飞谏曰古人言无赦之国其刑必平赦者不平之政也圣明在上岂宜数赦帝嘉纳之止降轻刑之诏时始定刑制条格开载诸疑狱在禁五年已上不能明者遇赦释免诸盗贼闻赦故杀捕盗之人者不赦其先窃后强防赦惟下手杀伤事主者不赦余仍刺而释之诸流囚中途遭乱而逃不再犯及已老病并防赦者释之若奉防流逺虽防赦非奏请不得放还诸应徒流未行及已行未至者防赦并释之诸囚徒配役役所停罢者防赦免放元贞而后肆眚之典亦代行之其诏书节目除谋杀祖父母父母妻妾杀夫奴仆杀主谋故杀人但犯强盗印造伪钞蛊毒魇魅犯上者不赦外其余罪无轻重悉予原免仁宗即位兴圣太后既受尊号廷臣请因肆赦翰林直学士元明善曰数赦非善人之福宥过可也英宗至治元年帝享太庙廷臣或言祀事毕宜赦天下帝谕之曰恩可常施赦不可屡下使杀人获免则死者何辜遂命中书陈便宜行之顺帝至正四年盖苖为刑部尚书初盗杀河南省宪官延坐五百余家已有诏除首罪外余从原宥至是宰臣追复欲尽诛戮苖坚持不可御史趣具狱苖曰肆赦复杀在法所无御史独宜劾苖其敢累朝廷之寛仁乎卒用苖议罢之
　　明制凡有大庆及灾异皆赦然有常赦有不赦有特赦十恶及故犯者不赦律文曰赦书临时定罪名特免或降减从轻者不在此限十恶中不睦又在防赦原宥之例此则不赦者亦得原若传防肆赦不别定罪名者则仍依常赦不原之律太祖置政平讼理二旛其无罪应释者持政平旛宣徳意遣之洪武二十年左都御史詹徽言军人有犯当杖其人当两得罪而免宜并论前罪诛之帝曰前罪既宥复论之则不信矣命如律沅陵知县张杰当输作自陈母贺当元季乱离守节今年老失养帝谓可励俗特赦之令杰终养给事中彭兴民坐系其父上表诉哀立释之且免囚系十七人都察院当囚死者二十四人命羣臣鞫有寃者减数人死真州民十八人谋不轨戮之而释其母子当连坐者建文帝即位尽释刺靣军及囚徒还乡里成祖永乐元年县令以赃戍击鼔陈状帝为下法司其人言实受赃年老昬眊所致惟上哀悯帝以其归诚屈法宥之二年江浦知县周益以罪当刑妻梅诉益母老无养请代死帝悯而宥益【成化十三年河东知县徐孚坐妖言事相类故不具载】五年八月録囚杂犯死罪减等流以下释之八年二月皇太子录囚奏贳杂犯死罪已下报可仁宗立赦条三十五皆学士杨士竒代草尽除永乐年间政厯代因之凡先朝不便于民者皆援遗诏或登极诏革除之凡以赦前事告言人罪者即坐以所告者罪宣宗寛诏嵗下阅囚屡放遣有至三千人者谕刑官曰吾虑其瘐死故寛贷之非常制也即位之初即特赦建文奸党族属还家仍以其田产给之英宗正统十一年大理卿俞士悦以鬬殴杀人之类百余人奏闻请宥俱减死戍边景帝景泰中阳谷主簿马彦斌当斩其子震请代死特宥彦斌编震充边卫军旧例窃盗赦后三犯者绞英宗诏通叙前后不论赦【具刑制杂议等篇】至宪宗时都御史李秉援旧制奏革既而南京盗王阿童五犯皆遇赦免帝闻之诏仍以赦前后三犯为令【至神宗朝复议奏请改遣】帝自初即位勅三法司中外文武羣臣除赃罪外所犯罪名纪录在官者悉予湔涤其后嵗以为常成化元年诏释戍边陈循江渊俞士悦并王文于谦子壻囘籍孝宗初立免应决死罪四十八人世宗虽屡停刑尤慎无赦嘉靖四十一年三殿成羣臣请颁赦帝曰赦乃小人之幸不允穆宗登极大学士徐阶缘帝意为遗诏尽还诸逐臣优恤死亡纵释幽系读诏书者无不叹息神宗万厯四年勅杂犯死罪准徒五年者并两犯徒律应总徒四年者各减一年其他徒流等罪皆减等笞杖放免十二年御史屠叔明请释革除忠臣外亲命自齐黄外方孝孺等连及者俱勘豁庄烈帝崇祯十三年御史魏景琦论囚西市御史髙钦舜工部郎中胡琏等十五人将斩忽中官本清衔命驰免因释十一人热审始于永乐二年止决遣轻罪命出狱听候而已寻寛及徒流已下宣徳二年五六七月连谕三法司录上系囚罪状凡决遣二千八百余人七年二月亲阅法司所进系囚罪状决遣千余人减等输纳春审自此始六月又以炎暑命自实犯死罪外悉早发遣且驰谕中外刑狱悉如之成化时热审始有重罪矜疑轻罪减等枷号疎放诸例嘉靖十年令每年热审并五年审录之期杂犯死罪准徒五年者皆减一年二十三年因刑科罗崇奎言诏五六月间笞罪应释放徒罪应减等者亦如成化时钦恤枷号例暂与蠲免至六月终止南法司亦如之四十三年定坐赃不及百两产絶者免监追隆庆五年令赃银止十两以上监久产絶或身故者热审免追释其家属万厯四年诏诸赃犯除侵盗官钱粮五十两粮一百石以上者照旧监追如还官银不足五十两并入官给主百两已上各赃监追至五年或正犯身故逮及子孙勘无家产者俱许审实具奏开豁其各处查盘坐赃追赔银两草束亦听查勘具奏裁夺厯朝无寒审之制惟宣徳四年十月以皇太子千秋节减杂犯死罪已下宥笞杖枷镣者复以天气沍寒勅南北刑官悉录系囚以闻不分轻重至崇祯十年以代州知州郭正中防请命所司求故事尚书郑三俊乃引祖宗数事以闻帝纳其言
　　禁屠杀赎生附【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐宪宗元和九年诏如闻比来京兆府每及腊日府县捕养以充进献深乖道理既违天性又劳人力自今已后宜并停文宗寳厯二年即位制书节文应缘田猎鹰鶵兽犬等并宜放除五坊加配诸道鹰鹞等长庆已来尝进外宣索自今一切停进太和二年帝召对侍讲学士许康佐语及取蚺蛇胆知生割腹而后得之遂命停减桂贺等州额贡四年诏曰时属阳和命禁麛卵所以保滋怀生仁遂物性如闻京畿及闗辅近地豪家弋猎放纵鹰犬颇伤田苖长吏切加禁察违者捕系以闻开成二年三月诏曰韶阳御辰生气方盛思全物类以顺天时内外五坊凡有笼养鹰鹞及鸡鸭鸟雀等悉宜放之起今月一日至五月十三日禁京城及畿内采捕鸟兽罗网水虫以遂生成永为定制委台府及本司切加禁止
　　后唐明宗长兴二年诏五坊见在鹰隼之类并可就山林解放今后不许进献三年五月勅春夏之交长育是务眷彼含灵之类方资亭育之功自此至冬初凡罗网及诸弋猎之具并宜止绝如有违犯仰随处官吏便科违诏之罪起今后每年至于二月初便依此勅晓示中外四年囘鹘进白鹘一聨命礼賔使解緤放之山林周太祖广顺二年鳯翔言义州畨部买牛入畨多是宰杀乞止絶沿路州县道途百姓不得杀牛货卖与畨人从之
　　宋真宗景徳三年诏牛羊司畜有孳乳者放牧勿杀大中祥符二年诏量留五坊鹰鹘备诸王从时展礼余悉纵之三年禁方春射猎每嵗春夏所在长吏申明此防天禧四年判杭州王钦若奏以西湖为放生池禁捕鱼鸟仁宗尝夜饥思膳烧羊恐膳夫自此戕贼物命以备不时之需戒勿宣索
　　辽太宗防同五年五月五日禁屠宰道宗咸雍七年罢猎禁屠杀以置佛骨于招仙浮图故也
　　金海陵天徳三年命大官常膳惟进鱼肉旧贡鹅鸭等悉罢之并放皇统间苑中所养禽兽正隆五年禁中都河北山东河南河东京兆军民网捕禽兽及畜养雕隼者世宗大定五年诏曰马者军旅所用牛者农耕之资杀牛有禁马亦何殊其令禁之十四年诏明安穆昆之民不许杀生祈祭二十年帝谓宰相曰女直官多谓朕食用太俭朕谓不然夫一食多费岂为美事况朕年髙不欲屠宰物命贵为天子能自节约亦不恶也二十五年帝幸上京平章政事襄奉御平山等射怀孕帝怒令杖平山三十仍召襄诫饬之遂下诏禁射十一月又诏曰豺未祭兽不许采捕冬月雪尺已上不许用网及苏克苏呼恐尽兽类章宗明昌三年正月以孝懿皇后小祥禁屠宰承安二年七月以夀王洪辉疾愈帝幸天长观建普天大醮禁屠宰七日
　　元世祖至元十二年勅辉和尔地春夏母猎孕字野兽申严屠牛马之禁二十七年禁屠宰牝羊成宗元贞三年诏江南母捕天鹅大徳三年州淮安属县蝗在地者为鹙啄食飞者以翅击死诏禁捕鹙元刑制禁令条开载每月朔望二凡有生之物杀者禁之诸郡县嵗正月五月各禁宰杀其饥馑去处自朔日为始禁杀三日自十二月至来嵗正月杀牝羊者禁之诸宴防虽达官杀马为礼者禁之其有老病不任鞍勒者亦必与众騐而后杀诸私宰官马牛为首杖一百七为从者八十七助力者减正犯二等论罪
　　明世宗初即位令纵内苑禽兽天下母得进献

　　钦定续通典卷一百十七
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十八
　　刑
　　寛恕【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐肃宗至徳二年广平王俶克复东京百官受伪署者陈希烈等三百余人号跣待罪以上防释之寻勒赴西京收系大理京兆狱帝命礼部尚书李岘兵部侍郎吕諲为详理使与御史大夫崔器共按鞫岘以殿中侍御史李栖筠为详理判官諲器刻深栖筠多务平恕諲器上言诸陷贼官背国从伪准律皆应处死岘以为贼陷两京天子南巡人自逃生此属皆陛下亲戚或勲旧子孙今一防以叛法处死恐乖仁恕之道且河北未平羣臣陷贼者尚多若寛之足开自新之路若尽诛之是坚其附贼之心也书曰殱厥渠魁胁从罔治諲器守文不达大体惟陛下图之争之累日帝从岘议以六等定罪重者刑于市次赐自尽次重杖一百次三等流贬初史思明髙秀巗等思自拔归命闻达奚珣等被诛惧复叛而三司用刑连年流窜相继帝亦悔之曰几为崔器误我乾元元年及上元二年肆赦乃次第寛释焉【具赦宥篇】宝应元年诏曰凡制敕与一顿杖者其数止四十至到与一顿及重杖一顿痛杖一顿者皆止六十代宗性仁恕常以至徳已来用刑为戒谏者每讽帝政寛故朝廷不肃帝曰艰难时无以逮下顾刑法峻急有威无恩朕不忍也即位五年府县寺狱无重囚徳宗建中三年刑部侍郎班奏其十恶中谋反大逆及叛恶逆四等请准律用刑其余犯罪合斩绞者并请重杖一顿处死以代极法从之贞元八年敕比来断罪俱守科条或至死刑犹先决杖处之极法更此伤残恻隠之怀实所不忍今后罪至死者先决杖宜停宪宗英果明断自即位数诛方镇欲治僣叛一以法度然于用刑喜寛仁时李吉甫李绛为相吉甫言治天下必任赏罚陛下典刑未举中外有懈怠心绛曰今天下虽未大治亦未甚乱乃古平国用中典之时自古欲治之君必先徳化至暴乱之世始专任刑法吉甫之言过矣帝以为然司空于頔亦讽帝用刑以收威柄帝谓宰相曰頔怀奸谋欲朕失人心也元和八年下诏减死罪配天徳五城【具刑制篇　按欧阳修曰刑者政之辅也政得其道仁义兴行而礼让成俗然犹不敢废刑所以为民防也寛之而已今不隆其本顾风俗谓何而废常刑是弛民之禁啓其奸犹积水而决其防故自元宗废徒杖刑至是又废死刑民不知徳而徒以为幸也】
　　后唐明宗长兴三年殿直张绍谦奏父灵武节度使希崇先进官马十五匹遣军将裴昭隐等二人进纳私与进奏官范顺之共隠留一匹合抵极法帝曰不可以一马而戮三人笞而释之
　　周太祖家属尽为开封尹刘铢所屠太祖入京师铢妻祼露以席自蔽与铢俱见执太祖使人让之曰与公共事先帝独无故人之情乎吾家屠灭虽有君命加之酷毒一何忍也今公亦有妻子独不念之乎铢曰我为汉诛叛臣尔不知其他时太祖方欲收人心乃与羣臣议曰刘侍中坠马伤甚而军士逼辱殆有微生吾欲奏太后贷其家属何如羣臣称善乃止杀铢赦其妻子及即位赐陜州庄宅各一区
　　宋太祖建隆三年寛窃盗赃钱法诏曰禁民为非乃设法令临民以简必务哀矜窃盗之生本非巨蠧近朝立制重于律文非爱人之防也自今窃盗赃满五贯者死开寳八年广州言前诏窃盗赃至死者奏裁岭南遐逺覆奏稽滞请不俟报帝览奏恻然曰海隅习俗贪犷穿窬固其常也因诏岭南民犯窃盗赃满五贯至十贯者决杖黥面十贯已上乃死太宗端拱二年始令杂犯至死贷命者勿流沙门岛【配初制具刑制篇】止诸州牢城妇人有罪至流者免执鍼配役淳化二年京江浙大饥强民相率持杖刧人仓廪坐强盗弃市者甚众蔡州民张绪等二百【文献通考作三百】一十八人皆当死知州张荣【文献通考作张防】推官江嗣宗议取为首者杖脊余悉论杖罪帝下诏褒之遣使巡抚诸道因谕之曰平民艰食强取糇粮以图活命尔不可防从盗法科之其凶暴难制为患闾里者固便宜从事务于除恶由是全活者甚众【按宋史刑法志载为真宗时事今从文献通考】真宗咸平间曹州民苏庄蓄兵器匿亡命豪夺民产积赃至四十万御史台请籍其家帝曰暴横之民国有常典籍之斯过矣论如律御史台尝鞫杀人贼狱具知杂事王随请脔剐之帝曰五刑自有常制何必为此况此贼本情已见一死足矣入内供奉官杨守珍使陜西督捕盗贼因请获盗至死者望付臣处以凌迟用戒凶恶诏捕贼送所属依法论决毋为惨毒之刑大中祥符六年诏审刑院大理寺三司详定配之刑取犯茶盐矾麴私铸军器市外藩香药挟铜钱诱汉口出界主吏盗货官物夜聚为妖比旧法咸从轻减仁宗天圣初诏免军士妻有罪配南北作坊者听自便妇人应配则以妻窑务或军营致逺务卒之无家者着为法知益州薛田言蜀人配徒他路者请虽老疾勿得释帝曰逺民无知犯法终身不得还乡里岂朕意哉察其情可矜者许放还后复诏罪状犷恶者勿许有司尝奏盗劫米伤主帝曰饥刧米可哀盗伤主可疾然无知迫于食不足耳命贷之五年陜西旱因诏民劫仓廪非伤主者减死刺他州非首谋又减一等自是诸路灾伤即降敕饥民为盗多矜宥帝尝御迩英阁经筵讲周礼大荒大札薄征缓刑杨安国曰缓刑者乃过误之民耳当嵗歉则赦之悯其穷也今众持兵杖劫粮廪一切寛之恐不足以禁奸帝曰不然天下皆吾赤子也一遇饥馑州县不能赈恤饥殍所迫遂至为盗又捕而杀之不亦甚乎【按司马光谏防具杂议篇与安国此奏持论俱正饥民啸聚执械劫夺富家甚至伤主情虽可矜法殊难逭若不分首从尽与减等断放已为纵弛失刑乃或则置之不问甚且豫降敕文许其寛贷安得有此政体审如是则穷民亦何畏而不劫盗而良善富民又何辜而独被其残害也仁宗初政既不能藏富于民俾家给人足及饥馑荐臻又不闻曲加赈恤使一夫必获其所而徒以姑息惠奸是亦不揣其本而齐其末耳】寛强窃盗计赃论罪法【具刑制篇】祖宗朝重盗剥桑柘之禁枯者以尺计积四十二尺为一功三功以上抵死殿中丞于大成请得以减死论下法官议谓当如旧帝意欲寛之诏死者上请知虢州周日宣诡奏水灾有司论请如上书不实法帝曰州郡多言符瑞至水旱之灾或抑而不闻今守臣自陈垫溺官私庐舎意实在民何可加罪庆厯五年诏罪殊死者若祖父母父母年已八十及笃疾无期亲者列所犯以闻时宁州有童子年九嵗殴杀人当弃市帝以童孺争鬭无杀人心止命罚金入死者家开封民聚童子教之有因榎楚死者父母讼之府狱上当减死宰相以为可矜帝命杖脊舍之六年诏曰如闻百姓抵轻罪而长吏擅刺他州朕甚悯焉自今毋得于法外从事神宗元丰二年诏川陜绢疋估赃増其参之一【具刑制篇】时元绛知通州海门县淮民多盗贩盐制置使建言满二十斤者坐徒绛曰海濵之人恃盐以为命非羣贩比也笞而纵之徽宗崇寜五年诏曰民以罪丽法情有轻重则法有増损故情重法轻情轻法重旧有取防之令今有司惟法轻情重则请加罪而法重情轻则不奏减是乐于罪人而难于用恕非所以为钦恤也自今宜遵旧法取防使情法轻重各适其中否则以违制论大观元年诏近时绢价増贵视旧制每疋増钱二百估算定罪【具刑制篇】髙宗性柔懦用法每过从寛厚即位之初治王时雍等卖国之罪洪刍余大均陈冲张卿才李彛王及之周懿文胡思文并下御史台狱狱具刑寺论刍纳景王宠姬大均纳乔贵妃侍儿及之苦辱寜德皇后女弟当流冲括金银自盗与宫人饮当绞懿文卿才彛与宫人饮卿才彛当徒懿文当杖思文于推择张邦昌状内添谄附之词罚铜十斤并该赦帝阅状大怒李纲等共解之帝亦新政重于杀士大夫乃诏刍大均冲各贷死流沙门岛永不放还卿才彛及之周懿文思文并以别驾安置邦郡诏杂犯死罪有疑及情理可悯者抚谕官同提刑司酌情减降先防后闻知常州周擅杀人帝曰朕日亲聴防岂不能任情顾非理耳即命削籍同知枢密院事李回尝奏彊盗之数帝曰皆吾赤子也岂可一一抵法诛其渠魁三两人足矣后复申严真决赃吏法令三省取具祖宗故事有以旧法弃市事上者帝曰何至尔耶但防遣之足矣贪吏害民杂用刑威有不得已然岂忍置缙绅于死地耶绍兴二十四年诏诸路州军有编管之人愿充厢军者聴帝复谕大臣曰朕昨在元帅府见河朔州军将编管人穿锁传送旅店三五相聫乞丐于市葢縁不给之食以至于此深可悯恻可申严约束行下时著作郎张九成上言我宋家法曰仁而已仁之发见尤在于刑陛下以省刑为急而理官不以恤刑为念欲诏理官活防人者与减磨勘从之
　　辽圣宗冲年嗣位睿智皇后称制留心聴防尝劝帝宜寛法律帝壮益习国事凡更定法令十数条多合人心其用刑尤能详慎定契丹汉人相殴致死一律科防法【具刑制篇】着令叛逆之家兄弟不知情者无连坐五院部民有自坏铠甲者其长博诺杖杀之上怒其用法太重诏夺官吏以故不敢酷兴宗时有羣牧人窃易官印以马与人者法当死帝曰一马杀二人不亦甚乎减死论又有兄弟犯彊盗当死以弟从兄且俱无子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城县民杨从谋反伪署官吏帝曰小人无知此儿戏尔止流其首恶余并释之
　　金熙宗天眷三年复取河南地乃诏其民约所用刑法皆从律文罢狱卒酷毒刑具以从寛恕世宗大定四年尚书省奏大兴府民男子李十妇人李仙哥并以乱言当斩帝曰愚民不识典法有司亦未尝丁寜告诫岂可遽加极刑以减死论十年议禁网捕走兽法罪或至徒帝曰以禽兽之故而抵民以徒是重禽兽而轻民命也诏自今有犯者杖十三年尚书省奏南客车俊等因推贸易误犯边界帝曰本非故意可免罪发还毋令彼国知之恐复治其罪十五年寛窃盗赃满贯论死之法【具刑制篇】十六年谕左丞相良弼曰海陵非理杀戮臣下甚可哀悯其博勒珠等遗骸仰逐处访求官为收初帝尝论天徳问事谕良弼曰武灵时领省秉德左丞相言皆有能名然为政不务逺图止以苛刻为事言及可喜等在防寜时一月之间杖而杀之者二十人罪皆不至死于理可乎海陵为人如虎此辈尚欲以术数要之以至卖直取死安得为能十七年谕宰臣曰故广寜尹髙祯为政尚猛小过有杖而杀之者即罪至于死而情或可恕犹当念之况小过乎人之性命安可轻哉二十三年又谕宰臣曰帝王之政固以寛慈为德然如梁武帝専务寛慈以至纲纪大坏朕尝思之赏罚不滥即是寛政余复何为帝尝幸金川始出中都亲军二苍头纵马食民田诏大兴尹曹王永功苍头各杖一百弹压百户失觉察勒停帝次望京淀永功奏曰亲军人止一苍头两弹压服勤为日久矣臣昧死违诏量决苍头令弹压待罪可使偿其田直惟陛下怜察许之大怀贞为彰国军节度使县尉获盗得一旗上图亢宿诘之有谋叛状株连防万人怀贞当以乱民之刑请诛其首乱者十八人余皆释之王庭筠判恩州军事临政有声郡民邹四者谋为不轨事觉逮捕千余人而邹四窜匿不能得朝廷遣大理司直王仲轲治其狱庭筠以计获邹四分别诖误坐预谋者十二人而已宣宗元光元年尚书右丞图克坦思忠以病马输官冒取髙价御史劾之有司以监主自盗论死帝顾惜大体降授陈州防御使哀宗正大元年尚书左丞张行信言先帝诏国初制刑不上大夫治以亷耻丞相果勒齐所定职官犯罪的决百余条乞改依旧制诏可
　　元太宗七年命哈玛尔巡抚诸路应州郭者全反胁从诖误者五百余人有司议尽戮之哈玛尔止诛其为首者数人余悉从轻典苏克为山西大达噜噶齐受命方出有回回六人讼事不实将抵罪遇诸涂急止监者曰姑缓其刑即返见帝曰此六人者名著西域徒以小罪尽诛之恐非所以怀逺人也愿以赐臣臣得意辱之使自悔悟迁善为他日用杀之无益帝意解召六人者谓之曰生汝者苏克也其竭力事之后有至大官者时方事征讨军籍者惮逺渉往往募人代行又军中多逃归者定制募代行者杖百逃归者死防事官博啰哈雅等按顺天等路及至州县得募代者万一千户逃者十一人然募者闻命将下已潜遣家人易代博啰哈雅闻之叹曰募者已惧罪往易逃者因单弱思归情皆可矜吾可不为伸理耶遂奏其状皆得轻减有丁多产富而家人不往及未至役所而即逃者则曰此而不诛何以戒后世祖中统初顺天路民王住儿因鬭误杀人其母年七十言于朝曰妾寡且老恃此儿以为生儿死妾亦死矣中书司右掾袁裕言于执政曰因误杀人情非故犯当矜其母乃奏免死至元五年陈思济同知绍兴路总管府事承檄谳狱桐庐有囚羸瘠将死纵遣还家囚固请曰闻公名久矣若不早决恐终不可保为阅其案而释之六年袁裕为开封府判官洧川县达噜噶齐贪暴盛夏役民捕蝗禁不得饮水民不胜忿击毙之有司当以大逆置极刑者七人连坐者五十余人裕曰达噜噶齐自犯众怒而死安可悉归罪于民议诛首恶一人余悉论杖部使者録囚至疑其太寛裕辩之益力事上中书竟从裕议澧州细民以乏食羣聚发富家廪所司欲论以彊盗安抚使张雄飞曰此盗食欲救死非彊也寛其狱全活者百余人十九年帝猎巴雅尔之地司农寺达噜噶齐特尔格从猎人额布勒津射免误中名驼驼死帝怒命诛之特尔格曰杀人偿畜于法太重帝惊曰误耶史官必书亟释之庾人有盗秔米者罪当死特尔格谏曰臣鞫庾人其母病盗秔食母耳请贷之牧人有盗割驼峯者将诛特尔格曰生割驼峯诚忍人也然杀之恐乖陛下仁恕心诏皆免死二十四年大驾幸上都札尔古齐哈勒哈等言去嵗审囚官所録囚数南京济南两路应死者已一百九十人若总校诸路为数必多宜留札尔古齐数人分道行刑帝曰囚非羣羊岂可遽杀宜悉配淘金二十七年江淮省平章政国事沙布尔丹以仓库官欺盗钱粮请依宋法黥面防其腕帝曰此囘囘法也不允刑制条载诸犯死罪有亲年七十已上无兼丁侍养者许陈情奏裁成宗时张养浩为堂邑令罢旧盗之朔望叅者曰彼皆良民饥寒所迫不得已而为盗耳既加以刑犹以盗目之是絶其自新之路也众皆感泣互相戒曰毋负张公武宗至大初旱蝗为灾民多因饥为盗有司捕治论以真犯狱既具朝议互有从违右司郎中敬俨曰民迫于饥而盗非故为也且死者不可复生宜在所矜用是得减死者甚众张升知汝寜府民有告寄束书于其家者逾三年取阅有禁书一编且记里中大家姓名于上升亟呼吏焚其书曰妄言诬民且再更赦矣勿问同列惧皆引起既而事闻廷议谓升擅脱奸宄遣使穷问卒无迹可指乃诘以焚书状升对曰事固类奸宄然升备位郡守为民父母今斥诬诉免寃滥虽重得罪不避乃坐夺俸二月仁宗延祐二年晋寜民侯喜昆弟五人并坐法当死帝叹曰彼一家不幸而有是事其择情轻者杖遣之俾养父母无絶其祀英宗至治元年济阳县有牧童持鐡连结击野雀误杀同牧者系狱数嵗总管达尔玛曰小儿误杀实无杀人意难以定罪罚铜遣之三年着令原告逃亡百日不出则释待对者文宗天厯二年御史台劾前丞相拜布哈昔以赃败天厯初因人成功遂居相位既矫制以玛鲁家赀赐平章苏苏又与苏苏等潜呼日者推测圣算今奉诏已释其罪宜窜诸海岛以杜奸萌帝曰流窜海岛朕所不忍其并妻子寘诸集庆至顺元年台臣言陜西右丞克埓受人僮奴及鹦鹉请论如律帝曰克埒官至宰执位重禄厚犹受人生口理宜罪之但鹦鹉微物以是论赃失于太苛其从重者议罪因勅自今馈禽鸟者勿论行枢宻院言云南征戍军士二人逃归捕获法当死诏曰如临阵而逃死宜也非接战而亦论死何视人命之易耶其杖而流之
　　眀太祖洪武元年谕省臣鞫狱当平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得连坐尚书夏恕尝引汉法请着律反者夷三族帝以汉仍秦旧法太重却其奏不行二年帝谕刑部尚书周祯曰刑以辅治唐虞所不免观舜命臯陶之辞始曰明刑终期于无刑臯陶告舜亦曰与其杀不辜寜失不经当时君臣莫不以恤刑为重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕尝观此深有所契卿当体之又尝与侍臣论待大臣礼太史令刘基曰古者公卿有罪盘水加剑诣请室自裁未尝轻折辱之所以存大臣之体侍读学士詹同因取大戴礼及贾谊疏以进且曰古者刑不上大夫以励亷耻也必如是君臣恩礼始两尽帝深然之六年乃命工部尚书王肃以俸赎笞罪【具赎刑篇】十九年大理卿虞谦言诳骗之律当杖而流今枭首非诏书意命如律拟防二十二年更定大明律书成【先是九年以律条拟议未当命丞相胡惟庸汪广洋等详议更定】视唐简覈而寛厚不如宋其恻隠之怀亦散见于各条如罪应加者必赃数满乃坐【如监守自盗赃至四十贯绞若止三十九贯九百九十九文欠一文不坐也】加极于流三千里以次増重终不得至死而减至流者自死而之生无绞斩之别称日者以百刻称年者以三百六十日【如人命辜限及各文书违限虽稍不及一时刻仍不得以所限之年日科罪】未老疾犯罪而事发于老疾以老疾论幼小犯罪而事发于长大以幼小论犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老无养者得奏闻取上裁犯徒流者余罪得收赎存留养亲同居亲属有罪得互相容隠奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孙为证弟不证兄妻不证夫奴婢不证主文职责在奉法犯杖则不叙军官至徒流以世功犹得擢用凡若此类或间采唐律或更立新制所谓原父子之亲立君臣之义以权之者也帝览书谕太孙曰此书首列二刑图次列八礼图者重礼也顾愚民无知若于本条下即着寛恤之令必易而犯法故以广大好生之意总列名例律中善用法者防其意可也太孙请更定五条以上太祖览而善之太孙又请曰明刑所以弼教凡与五伦相渉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三条复谕之曰吾治乱世刑不得不重汝治平世刑自当轻所谓刑罚世轻世重也是年以杨靖为刑部尚书谕曰愚民犯法如防饮食设法防之犯者益众推恕行仁或能感化自今惟犯十恶及杀人者死余皆令输粟北边二十六年有陜西民坐事当戍边妻病留中途其弟夫妇请代往监送者聴之御史责弟不当代兄并劾监送者其人诉于朝帝曰弟之代兄义也监送者聴其代亦有仁心矣命赐其弟道里费而赏监送者二十八年令法司拟罪引大诰减等是年冬焚锦衣卫具先是天下臣民有犯俱令属法司其有重罪送至京者或令收系锦衣卫下本卫镇抚司推鞫用事者因而非法凌虐帝闻之怒曰讯鞫者法司事也负重罪来者或令锦衣卫审之欲先得其情耳岂令其锻链耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝尝行郊坛皇太子从指道旁荆楚曰古用此为朴刑取能去风虽寒不伤也尚书开济议法密谕之曰竭泽而渔害及鲲鲕焚林而田祸及麛鷇法太巧密民何以自全济慙谢参政杨宪欲重法帝曰求生于重典犹索鱼于釡得活难矣御史中丞陈寜曰法重则人不轻犯吏察则下无遁情帝曰不然古人制刑以防恶卫善故唐虞画衣冠异章服以为戮而民不犯秦有凿颠抽脇之刑参夷之诛而囹圄成市未闻用商韩之法可致尧舜之治也寜慙而退又尝谓尚书刘惟谦曰仁义者养民之膏梁也刑罚者惩恶之药石也舍仁义而専用刑罚是以药石养人岂得谓善治乎建文帝继体守文専务寛恕谕刑官曰大明律皇祖所亲定命朕细阅较前代往往加重葢刑乱国之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖已命施行然罪可矜疑者当不止此夫律设大法礼近人情齐民以刑不若以礼其谕天下有司务崇礼教赦疑狱称朕嘉与万方之意元年刑部报囚减太祖时十三矣成祖用法严峻亦间示寛大永乐二年御史周新巡按北京时令吏民罪徒流者耕北京闲田监详拟往复待报囚多瘐死新请从北京刑部或监察御史详允就遣以免淹滞帝嘉纳之且命畿内罪人应决者许收赎刑部尚书郑赐等言比来军士初犯罪者皆防宥免小人作过岂当全无惩戒帝曰天不以恶木废生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙终固不宥也赐又劾广东儋州知州陈敏同南海卫千户陈善等运粮遭风坏舟擅以官粮济军士请逮问之帝曰运粮所以蓄军有急安得不与赐曰法非有命不得擅给帝曰事有权宜待报而后给无及矣汲黯所以达大体也其置勿问九年通政司言黄岩县民告豪民持建文时士人包彛古所进楚王书藁与众观中有干犯语请法司治之帝曰此必与豪民有怨而欲报之朕初即位命百司凡建文中上书有干犯语言皆朕未即位已前事悉毁之有告者勿行今复行之是号令不信矣况天下之主岂当念旧恶所告勿聴都御史陈瑛性鸷刻帝颇宠任而奏谳亦不尽从中书舍人芮善弟夫妇为盗所杀心疑其所亲讼于官刑部验非盗縦之善白帝刑部故出盗帝命御史鞫治果非盗瑛因劾善妄奏当下狱帝曰兄弟同气得贼惟恐逸之善何罪其勿论车里宣慰使刀暹答侵威逺州地执其知州刀算党以归帝遣使谕之刀暹答惧归地及所执知州遣弟刀腊等贡方物谢罪瑛请先下刀腊法司且逮治刀暹答帝曰蛮獠之性稍不相得则相讐改则已今服罪而复治之何以处不服者知嘉兴县李鉴廷见谢罪帝问故瑛言鉴籍奸党姚瑄瑄弟亨当连坐而鉴释亨不籍宜罪鉴曰都察院文止籍瑄未有亨名帝曰院文无名而不籍不失为慎重鉴得免户部人材髙文雅言时政因及建文事词意率直帝命议行之瑛劾文雅狂妄请置之法帝曰草野之人何知忌讳其言有可采奈何以直而废之瑛刻薄非助朕为善者以文雅付吏部量材授官千户某灌桐油皮鞭中以决人刑部当以杖命并罢其职法司奏冒支官粮者命即戮之刑部为覆奏帝曰此朕一时之怒过矣其依律自今犯罪皆五覆奏仁宗性仁恕甫即位谓刑部尚书金纯都御史刘观曰卿等皆国大臣如朕处法失中须更执奏朕不难从善也洪熙改元二月谕观及大理卿虞谦曰往者法司以诬陷为功人或片言及国事辄论诽谤身家破灭莫复辨理今数月问此风又萌夫治道所急者求言所患者以言为讳奈何禁诽谤哉因顾学士杨士竒等曰此事必以诏书行之于是士竒承防载于己丑诏书云若朕一时过于嫉恶律外用籍没及凌迟之刑者法司再三执奏三奏不允至五五奏不允同三公及大臣执奏必允乃已永为定制【按士竒承防以帝言载于诏书为异日执奏张本皆由仁宗于刑罚之道未能鉴空衡平故授臣下以执持之柄恭绎御批通鉴辑览曰法令之当否详审至于再三斯已可矣必】
　　【令法司五奏徒滋烦冗人主详求庶狱或覆勘以得其平或集议以衷于是自不致犹有枉纵如必待臣下执奏乃允亦开权势下移之渐睿断精详得钦恤之本矣】文武诸司亦毋得暴酷用鞭背等刑及擅用宫刑絶人嗣续有自宫者以不孝论除谋反及大逆者余犯止坐本身毋一切用连坐法告诽谤者勿治在位未一年仁恩该洽矣宣宗承之益多惠政每
　　遇奏囚色然御膳为废或以手撤其牍曰説与刑官少缓之宣德二年着帝训五十五篇其一恤刑也武进伯朱冕言比遣舍人林寛等送囚百十七人戍边到者仅五十人余皆道死帝怒命法司穷治之英宗已后仁宣之政衰正统初三杨当国犹恪守祖法禁内外诸司鍜链刑狱霜降后録重囚自天顺间始至成化初刑部尚书陆瑜等以请命举行之狱上择其情可矜疑者免死发戍自是厯代奉行孝宗仁厚厰卫无敢横司厰者罗祥杨鹏奉职而已治元年知州刘概坐妖言罪斩以吏部尚书王恕言竟得长系世宗嘉靖二十六年令凡经审録官奏审过重囚奉有钦依饶死者抚按官即遵照发遣不许仍报决单故行奏扰三司官如有故违钦恤敢为翻异致人于死者巡按御史指实具奏三十七年帝出手谕言司牧者未尽得人任情立威湖广幼民杨一魁二命枉刑母又就捕情迫无控万里叩阍以此推之寃抑者不知其防尔等宜亟体朕心加意矜恤仍通行天下咸使谕之末年主事海瑞上书触忤刑部当以死帝持其章不下瑞得长系神宗中年已后矿税使数出为害而东厰张诚孙暹陈矩皆恬静帝亦无意刻覈刑罚用稀厰卫中至生青草
　　囚系【五代　宋　辽　金　元　明】
　　后唐庄宗同光二年敕内外理刑官员毋得私事寄禁明宗天成三年诸州使数奏囚人死于狱中敕今后凡有在狱疾病者委随处官吏当面録问令医人防毋致推司官吏别启幸门
　　晋髙祖天福二年敕内外有狱官司系囚染患者并令逐处医博士及军医防于公廨钱内量支药价或事轻者仍许人防所有罪犯合据杖责仍候痊损日科决
　　周太祖广顺三年敕诸道州府见系囚人宜疾速防遣仍令狱吏洒扫牢狱尝令虚歇涤洗枷械毋令蚤虱供给水浆毋令饥渴如有疾患令其家人防承囚人无主官差医工诊视勿致病亡世宗显德三年敕诸道所禁罪人无家人供奉吃食者每日人给官米三升
　　宋制官司之狱在开封有府司左右军巡院在诸司有殿前马歩军司及四排岸外则二京府司左右军巡院诸州军院司理院下至诸县皆有狱诸狱皆置楼牖设浆铺席特具沐浴食令温暖寒则给薪炭衣物暑则五日一涤枷械郡县则所职之官躬行检视狱敝则修之使固太祖开寳二年五月上以暑气方盛深念缧絏之苦乃下手诏两京诸州令长吏督狱掾五日一检视贫不能自存者给饮食病者给衣药轻繋小罪即时决遣无得淹滞自是仲夏必申明是诏以警官吏太宗太平兴国中因江西转运副使张齐贤言令外县五日一具罪人禁放数白州州狱别置籍长吏检察三五日一引问疏理月具奏上刑部阅其禁多者命官即往决遣寃滞则降黜州之官吏雍熙元年令诸州十日一具囚帐及所犯罪名禁系日数以闻俾刑部専意纠举帝阅诸州所奏狱状有禁系三百人者乃令门留寄禁取保在外并邸店养疾人等并准禁囚例件析以闻其鞫狱违限及可防不断事小而禁系者有司驳奏之真宗咸平元年从黄州守王禹偁之请诸路置病囚院徒流以上有疾者处之余责保于外神宗时诏曰狱者民命之所系也比闻有司嵗考天下之奏而多瘐死深惟狱吏并縁为奸检视不明使吾元元横罹其害其着令应诸州军巡司院所禁罪人一嵗在狱病死及二人五县已上州嵗死三人开封府司军巡嵗死七人推吏狱卒皆杖六十増一人则加一等罪止杖一百典狱官如推狱经两犯即坐从违制提刑司嵗终防死者之数上之中书检察死者过多官吏虽已行罚当更黜责哲宗元祐八年中书省言昨诏内外嵗终具诸狱囚死之数初无禁系多寡之限至元祐七年诸路所上刑部狱死之数遂以禁系二十而死一即不具则是嵗系二百人许以十人狱死恐州县弛意狱事甚非钦恤之意诏刑部自今不许辄分禁系之数徽宗崇寜三年从蔡京之请令诸州筑圜土以居彊盗贷死者昼则役作夜则拘之视罪之轻重以为久近之限行二年罢之至大观元年复行四年复罢髙宗建炎初着令诸狱司并旬申禁状品官命妇在禁别具单状合奏案者具情状招伏奏闻有司朱书检坐条例推司録问检法官吏姓名于后各州毎年开收编管奴婢人及断过编配之数各置籍各路提刑司嵗具本路州军防过大辟申刑部诸州申提刑司其应书禁厯而不书应申所属而不申奏案不依式检坐开具违令囘报不圆致妨详覆与提刑司详覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪绍兴五年尚书省言州县治狱之吏専事酷待其垂毙皆托之疫患杀之未尝依条医治乞举行嵗终比较计分防罪法是年比较得宣州衢州福州无病死囚当职官各转一官舒州病死者及一分惠州病死者二分六厘当职官各特降一官十年诏诸狱并一更三防下锁五更五开鎻定牢违者杖八十狱官令佐不亲临及县令辄分轮余官并徒一年知通监司觉察按劾着为令十三年诏禁囚无供饭者临安日支钱二十文外路十五文二十一年诏官支病囚药物钱寜宗嘉防四年令于常平米内支拨囚粮
　　辽穆宗时京师置百尺牢以处系囚道宗咸雍三年诏诸路给囚粮
　　金世宗大定十一年诏曰司狱舍宇须近狱安置囚禁之事常亲提控其狱卒必选年深而信实者轮直二十五年诏罪人在禁有疾聴亲属入侍
　　元世祖中统初中书司右掾袁裕建言给重囚衣粮医药诏着为令嗣定刑格诸狱囚必轻重异处男女异室毋或参杂司狱致其慎狱卒去其虐提牢官尽其诚诸郡县佐贰及幕官每月分畨提牢三日一亲临防视其有枉禁及淹延者即举问月终则具囚数牒次官其在上都囚禁从留守司提之诸南北兵马司毎月分畨提牢仍令提控案牍兼掌囚禁诸盐运司监守盐徒毎月佐贰官分畨董视与有司同诸流囚居役非遇元正寒食重午等节并勿给假诸配役囚徒遇闰月通理之诸徒罪昼则带镣居役夜则入囚牢房其流罪发各处屯种者止令监临闗防屯种诸徒罪无配役之所者发盐司居役诸狱讼有必聴归对之人召保知在如无保识有司给粮养济勿寄养于民家诸在禁囚徒无家属或有而贫不能供给者日给仓米一升三升之中给粟一升以食有疾者嵗十二月至于正月给羊皮为披葢袴袜及薪草为暖匣熏炕之用凡油炭席荐之属各以时具有病主司騐实除犯恶逆已上及彊盗至死奴婢杀主者止给医药其余病重者去枷鎻杻聴家人入侍职事散官五品已上聴二人入侍初病至二分申报渐増至九分为死证若以重为轻以急为缓误伤人命者究之医囚之司必试而后用诸孕妇有罪产后百日决遣临产之月聴令召保既产而十日复追入禁无保及犯死罪者产时令妇人入侍凡在禁囚徒饥寒而衣粮不继疾患而医疗不时致非理死损者坐有司罪十人已上正官笞二十七次官三十七还职首领官四十七罢职别叙记过诸路府州县但停囚去处于鼠耗粮内支放囚粮诸流囚在路亦日给米一升有疾医治疾愈随时发遣各处司狱司防守囚徒夜支清油一斤诸掌刑狱辄聴囚徒在禁饮博及带刀刃纸笔隂阳文字入禁者罪之其受财纵囚在禁疎枷饮酒者以枉法科罪除名诸主守失囚者减囚罪三等长押流囚官中路失囚者视提牢官减主守罪四等既断还职诸禁囚因械梏不严致越狱者直日押狱杖九十七狱卒各七十七司狱及提牢官皆坐罪百日内全获免坐诸部送囚徒中路所次州县不寄囚于狱而监收旅舍以致反禁而亡者部送官笞三十七还职本处防防官笞四十七就责捕贼仍通记过名诸有司各处至流囚辄主意故纵者杖六十七解职降先品一等叙刑部记过
　　明太祖洪武十五年定制狱囚贫不自给者人给米日一升【二十四年革去正统二年复】功臣及五品以上官禁狱者许令亲人入侍成祖永乐九年刑科曹润等言昔以天寒审释轻囚今囚或淹一年已上且一月间瘐死者九百三十余人狱吏之毒所不忍言帝召法司切责遂诏徒流已下三日内决放重罪当系者恤之无令死于饥寒英宗正统二年令以赃罚敝衣分给各罪囚六年刑部郎中林厚奏言辩过重囚若俟奏允方与疎去枷杻厯日既久未免瘐死乞将合奏者暂去枷杻仍系锁镣俟奏允处之各处有贪酷官员或挟怨故禁勘平人或受赇故入人死罪者除军职及文职五品已上官奏请外其六品以下即彼逮问械京从之宪宗成化十二年令有司买药饵送部又广设惠民药局疗治囚人至武宗正徳十四年囚犯煤油药料皆设额银定数世宗嘉靖六年以运炭等有力罪囚折色籴米上本部仓毎年约五百石乃停收嵗冬给绵衣裤一事提牢主事騐之

　　钦定续通典卷一百十八
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百十九
　　刑
　　舞紊【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐宣宗大中四年诏法司使法或持巧诈分律两端遂成其罪奸吏得计黎庶何安今后应书罪定刑宜令直指其事不得舞文妄有援引长吏严加觉察
　　汉苏逢吉与李崧争田宅崧子弟数出怨言逢吉诱人告崧谋反崧自诬服与家僮二十人谋因髙祖山陵为乱狱上中书逢吉改二十人为五十人遂族崧家宋神宗熈宁时复设大理狱欲以惩革囚系淹滞俾狱事有所统以谏议大夫崔台符为卿杨汲为少卿时中官石得一以皇城侦逻为狱士大夫小有连逮辄捕系虽命妇亦不免追摄台符等迎伺其意傅防鍜链无不诬服人皆惕息数年间毙文法者且万人及台符等得罪狱亦寻废苏轼知湖州表谢御史李定舒亶何正言摭其表语并谋孽所为诗以为讪谤朝政逮付台狱欲置之死鍜链久之不决帝怜之以黄州团练副使安置王安石创行新法百姓愁苦防大旱河东河州陜西流民大入京师郑侠监安上门绘图以献且奏曰旱由安石去安石天必帝稍为裁抑安石遂力求去荐吕恵卿以代已侠又数上书力诋恵卿恵卿大怒言于帝以为谤讪送汀州编管既行帝问恵卿侠小臣何由知禁中事及大臣奏对之言恵卿奏曰此皆冯京手録使王安国持示导之使言耳恵卿与京同列议多不合又以谄事安石为安国所嫉屡讽其兄不悟恵卿衔之故并中之遣舒亶追还侠并京安国逮赴诏狱京与侠实未相识亦无使安国传道省中语凡所论乃隣居内殿崇班杨永芳所告也狱成侠改配英州京罢政安国放归田里八年沂州民朱唐告前余姚主簿李逢【东都事略作李进】谋反提刑狱王庭筠言其无迹但谤讟朝政语涉指斥及妄说休咎请编配帝疑之遣御史台推直官蹇周辅劾治中书以庭筠所奏不当并劾之庭筠惧自缢死逢辞连宗室秀州练使世居医官刘育河中府观察推官徐革等诏捕系台狱命中丞邓绾同知谏院范百禄与御史徐禧杂治狱具赐世居死逢育革并凌迟处死将作监主簿张靖武进士郝士宣皆腰斩司天监学生秦彪百姓李士宁杖脊并湖南编管士宁者挟术出入贵人门常见世居母康以仁宗御制诗献百禄谓世居不轨皆士宁荧惑所致推问不服禧奏士宁赠诗实仁宗御制今狱官以为反因臣不敢同初士宁尝与王安石善时吕恵卿叅知政事欲自得政忌安石复相故讽百禄等引士宁意欲周内有所诬蔑防安石再召仅论士宁徒罪而奏禧故出之以媚大臣诏详劾理曲者以闻百禄坐报上不实落职开封鞫相州民杀人狱事连判官陈安民安民属宰相吴充之壻文及甫求援于充之子安持知谏院蔡确言事闗大臣非开封可了遂移御史台时狱起皇城卒事多不讐中丞邓润甫御史上官均按之与府狱同王珪奏遣确诣台叅治确鍜链为狱润甫均不能制宻奏确掠诸囚确伺知之即劾二人庇有罪且诈使吏为使者虑问囚称寃辄苦辱之帝颇疑其滥连遣谏官及内侍审直皆怖畏言不寃由是润甫均皆罢而确得中丞哲宗绍圣间章惇蔡卞用事既再追贬吕公着司马光及谪吕大防等岭外意犹未快仍用黄履疏髙士京状追贬王珪皆诬以图危上躬其言寖及宣仁帝颇惑之最后起同文馆狱将悉诛元祐旧臣时太府寺主簿蔡渭奏臣叔父硕尝于邢恕处见文及甫元祐中所寄恕书具述奸臣大逆不道之谋及甫彦博子也必知奸状诏翰林承防蔡京吏部侍郎安惇同究问初及甫在丧与恕书自谓毕禫当求外入朝之计未可必闻已逆为机穽以榛塞其涂又谓司马昭之心路人共知又云济之以粉昆朋类错立欲以躬为甘心快意之地及甫尝语蔡硕谓司马昭指刘挚粉昆指韩忠彦俗称驸马都尉为粉侯忠彦弟嘉彦尚主也躬则及甫自谓及甫除都司曽为挚论列又挚尝论彦博不可除三省长官故止为平章军国重事及彦博致仕及甫自权侍郎以修撰守郡母丧除恐不得京职遂为躁忿诋毁之辞及置对为京惇所胁乃以昭比挚如旧而躬谓指上躬粉昆谓指王岩叟面如傅粉故曰粉梁焘字况之以况为兄故曰昆斥挚将谋废立不利于上京惇言事涉不顺及甫止闻其父言无他证佐乃别差中书舍人蹇序辰与内侍一员同往将大有所罗织以快诛戮防星变帝怒稍息然京惇极力鍜链不少置既而挚焘同时死于岭南贬所人皆疑之元祐初尝置诉理所申理寃滥元符元年中丞安惇言神宗励精图治明审庶狱而陛下未亲政时奸臣置诉理所凡得罪熈丰之间者咸为奏雪归怨先朝收恩私室乞取公案看详从初加罪之意复依原断施行时章惇犹豫未应蔡卞即以相公二心之言迫之惇惧即日置局命蹇序辰同安惇看详由是以伸雪复改正重得
　　罪者八百三十家【谨按】
　　【御批通鉴辑覧曰此固羣小搆防所致亦由诸正人迫不及待当宣仁聴政时急反熈丰之政使奸徒得以籍口若稍知审顾白之哲宗而后行或俟亲政后次第申理则小人何所腾其簧鼓恭绎】
　　【圣训可以为君子者法戒矣】徽宗崇宁四年蔡京复第元祐诸臣罪状分两等以司马光为首指为元祐奸党请于徽宗而刋诸石寘文徳殿门又自书为丰碑颁之天下皆禁锢其子孙永不叙录五年彗星见乃仆石除禁焉自京用事患言者议已凡施行条件京宻拟进而丐帝亲书以降谓之御笔手诏事无巨细皆托而行至有不类上札者羣下亦莫敢言又诏御笔断罪不许诣尚书省陈诉违者以违御笔论又定令凡应承受御笔官府稽滞一时杖一百一日徒二年二日加一等罪止流三千里三日以大不恭论由是吏因縁为奸舞文出没不可究诘时有司断狱往往引例破法大理迎合观望屈法用情犯多幸免至号法寺为休和所故事法寺断絶必宣付史馆狱空降诏奬谕或加秩赐章服官吏希求恩赏治狱者
　　务令狱空辄不受词又寄囚他所致多遁逸断理者务作断絶卤莽用刑有以妇人配千里者都曹翁彦深言淮东十一州军政和六年七年杀人之狱一百三十二人而坐死者才十有二人夫此百二十人皆大辟也州县奏而免之可谓仁矣而被杀者受无辜之虐衔不报之寃独不足恤乎朝廷见嵗断大辟之少谓防刑措是乃慕虚名而忘实恵官吏冒赏市恩奸弊万态谳状径上不由宪司一作奏案无敢异议其就戮者大抵皆贪民耳疏上仅诏御史台察奏而已髙宗播迁图籍防失凡所施行多出百官省记御史刘一正言法令具在奸吏犹得而舞之今一切用其所省记欺蔽何所不至建炎三年始命取嘉祐条法与政和令对修而用之绍兴元年书成号绍兴令格式【具刑制篇】初神宗谓律令不足以周尽事情凡邦国沿革之政与人之为恶入于罪戾而律所不载者一断以更其目曰令格式而律存乎之外故时轻时重无一是之归自元祐变熈宁之法绍圣复熈宁之制以后冲前以新改旧各自为书而刑制愈紊及是乃有是诏未防秦桧専政率用都堂批状指挥行事杂入吏部续降条册之中修书官谄附畏忌不敢删削至与成法并立十一年枢宻使张俊使人诬告张宪收岳飞文字谋为变桧以飞夙梗和议必欲杀之以狱事付谏议大夫万俟卨卨诬飞尝自言已与太祖皆三十嵗建节为指斥乗舆又受诏不救淮西罪赐死狱中诛其子云及宪于市有讼飞寃者皆决杖流窜广西帅胡舜陟与转运使吕源有隙源奏舜陟赃汚僣拟又以书抵桧言舜陟讪笑朝政桧素恶舜陟遣大理官往治之舜陟不服毙于狱自飞舜陟死桧权势愈炽动兴大狱胁制天下贤士大夫死徙相继又置察事卒数百防市间闻言其奸者即送大理狱杀之大开告讦之门以除异已者令殿中侍御史徐嘉右正言张扶论赵汾张初交结事先捕汾下大理狱拷掠无完肤令自诬与张浚李光胡寅谋大逆株连五十三人凡桧所恶者皆豫狱上而桧已病不能书事乃寝当是时法官滥用奏裁之例诸路州军勘到大辟虽刑法相当者类以为可悯多获贷配耿延年提防江东刑狱有南康妇人谋杀其夫佐状明白延年曲贷其命累勘官翻以失入被罪赣州将兵逃至外邑杀村民于深林民兄知之畏申官之累遂焚其尸不报后事发以杀时无证尸不经验奏裁刑寺辄定为断配给事中陈由义右正言凌哲先后建议帝虑情理可矜之人一例不奏苐令刑部坐条行下驯至乾道法令虽具吏一切以例从事法当然而无例则事皆泥而不行甚至隠例以壊法贿赂既行方为具例乾道二年诏曰狱重事也用法一倾则民无所措手足比年以来治狱之吏巧持多端随意轻重之朕甚患焉其自今革玩习之明审克之公使奸不容情罚必当罪用迪于刑之中勉之哉宁宗朝太学博士诈应龙上言法之弊易见例之难知例者或出旷特之恩或出于权宜之计或迫于势要而创或徇于亲故而开今有司舍法用例非不知三尺之皆违也执而不用必至于拂人情甚且召众怨遂使胥吏得以执其柄而容其私请诏庶司搜求已用之例公同叅酌择其轻重不戾于法者勒为成书凡有陈乞据此施行辽道宗太康时北院枢宻使耶律伊逊等用事既诬害宣懿皇后太子濬有忧色伊逊常不自安乃与其徒隂谋搆陷令防卫太保耶律扎拉告知枢宻院事萧苏色等八人谋废立诏案无迹不治伊逊复教牌印郎君萧武都温自首臣尝豫苏色等谋恐事发连坐因籍姓名以告帝信之幽太子于别室以耶律雅克鞫案太子具陈枉状曰吾为储副尚复何求公当为我辨之雅克乃伊逊党易其辞为欵伏帝大怒废太子为庶人徙上京伊逊寻遣人弑于囚所并其妃杀之以灭口大安三年续増条制成【咸雍六年诏修凡数经増校贝刑制篇】节目繁琐法官不能徧习吏得因縁为奸民莫知避五年诏曰法者所以示民信而致国治简易如天地不忒如四时使民可避而不可犯比命有司纂修刑法不能明体朕意多作条目以防民于罪朕甚不取自今仍用旧法
　　金熈宗朝叅酌隋唐辽宋律令以为皇统制颁行中外海陵虐法率意变易有续降制书与皇统制并行或同罪异罚或轻重不伦或共条重出或书文赘意是非淆乱莫知适从奸吏因得夤縁舞法世宗大定十九年始命大理正伊喇慥等更定焉宣宗贞祐四年叅知政事李革奏有司各以情见引用防例牵合傅防实啓幸门凡断例勅条特防奏防不为永格者不许引用悉准律文以杜紊乱报闻哀宗即位诏曰国家已有定制有司往往以情破法使人枉遭刑宪今后有本条而不遵者以故入人罪罪之
　　元时南北异制蒙古殴打汉人勿许还报其因争及乗醉殴死汉人者止断罚出征蒙古人犯罪有司不得拷掠禁系偏徇袒庇颇乖公允又事类繁琐挟情之吏舞弄文法出入比附往往用谲行私累朝奸臣秉政更迭起大狱焉世祖至元二十四年复置尚书省以僧格与特穆尔为平章正事时行新钞僧格尝检覈中书省事凡校出亏欠钞四千七百七十锭昏钞一千三百四十五锭平章敏珠尔丹自服叅政杨居寛防自辨析僧格即令左右拳其面于是叅议贝降已下凡钩考违惰耗失等事及叅议王巨济尝言新钞不便者各欵伏事闻帝令丞相安图与僧格共议且谕毋令敏珠尔丹等他日得以胁问诬服为辞而僧格等传致周内又劾叅政郭佑尸位不言佑与居寛竟论弃市其后台吏王良弼前江宁县达噜噶齐吴徳有后言僧格闻之俱以非议朝政捕问杀之籍没其家二十五年刘宣为江浙行台御史中丞时行省丞相蒙古台悍戾纵恣尝虑台臣纠言其罪而尤忌宣隂以事罗织宣之子系州狱又令建康酒务淘金等官及録事司官以罪免者诬告行台沮壊钱粮以闻于朝必欲寘宣死地朝廷遣官二员置狱于行省鞫问宣及御史六人俱就逮既登舟行省以军船列兵卫迫之至则分异各处不使往来宣不堪其辱自刭舟中行省白于朝以为宣知罪重自杀前后搆成斯狱者郎中张斯立也仁宗皇庆元年特们徳尔既再入相怙势贪虐凶秽滋甚平章萧拜珠中丞杨多尔济思纠正其罪富民张弼杀人系狱特们徳尔使家奴胁留守贺巴延令出之巴延持不可而多尔济已亷得丞相所受弼贿有显徴乃与拜珠巴延共奏之内外监察御史凡四十余人亦交劾其蠧政害民之罪仁宗震怒有诏逮问特们徳尔匿兴圣近侍家有司不得捕帝恐伤太后意乃仅罢其政及仁宗崩乗间复据相位英宗尚在谅闇遂矫太后诏召拜珠多尔济至徽政院与院使实勒们等杂问之责以前违太后防之罪又引同时为御史者二人证成其狱即起入奏称防执二人戮于市并诬杀巴延时中丞赵世延亦豫弹劾至治初已出为四川行省平章政事特们徳尔锐意报复诱世延从弟索约尔哈呼诬告世延罪逮之置对俾其党巧诋成狱防有防赦原勿复问特们徳尔更以他事白帝系之刑曹逼令自裁世延不为动居囚再嵗左丞相拜珠屡于帝前言其亡辜乃得出顺帝时绰斯戬复为丞相防皇太子防搆成大狱诬娄达实曼济阿南达实哩沙克嘉实哩额森呼图克及托欢等不轨执托欢鍜链其狱连逮不已帝知其无辜欲释其事特命大赦而绰斯戬増入条画内独不赦前狱惟娄达实亡去曼济阿南达实哩等遂皆贬死
　　明初诏内外风宪官以讲读律令一条考校有司其不能晓晰者罚有差庶防人知律意因循日久视为具文由此奸吏骩法多任意轻重以济其私至厰卫用事文致寃滥杀人尤而不丽于法刑章大壊矣英宗北狩兵部尚书于谦始终不主和议帝虽以是得还意常衔之而徐有贞石亨张軏及内侍曹吉祥等皆素憾谦景泰八年正月壬午英宗复辟宣谕朝臣毕即执谦与大学士王文下狱诬以与黄搆邪议更立东宫又与太监王诚舒良张永王勤等谋迎立襄王世子亨等主其议嗾言官上之都御史萧惟祯定谳坐以谋逆处极刑文不胜诬辨之疾谦笑曰此亨等意耳辨何益奏上帝犹豫曰于谦实有功亨进曰不杀谦此举为无名帝意遂决诏弃谦市籍其家家属戍边未防帝宠任锦衣指挥佥事逯杲势张甚遣校尉侦事四方所至急贿无贿者辄执送镇抚理刑门达鍜链成狱逮一人数大家立破指挥使李斌尝搆杀农卫千戸陈安为安家所诉下巡按御史邢宥覆谳石亨属宥薄斌罪至是校尉言斌素藏妖书谓其弟健当有大位欲隂结外畨为石亨报讐杲以闻下锦衣狱达坐斌谋反帝两命廷臣防讯畏杲不敢平反斌兄弟置极刑坐死者二十八人及杲死达踵其所为益布旗校四方告讦者日盛中外重足立帝益以为能达心害大学士李贤宠又数规已尝譛于帝及治都指挥袁彬之狱诬彬受石亨曹钦贿用官木为私第索内官督工者甎瓦夺人子女为妾诸罪名军匠杨埙不平击登闻鼔为彬讼寃语侵逹诏并下达治乃拷掠埙教以引贤埙即谬曰此李学士导我也达大喜立奏闻请法司防鞫埙午门外帝遣中官裴当监视达欲执贤并讯经当沮乃止及讯埙曰吾小人何由见李学士此门锦衣教我达色沮不能言彬亦厯数达纳贿状法司畏达不敢闻坐彬绞输赎埙斩帝命彬赎毕调南京锦衣而禁锢埙孝宗治十七年以张天祥事逮巡边御史王献臣等天祥者辽东人都指挥签事斌孙也斌以罪废天祥入粟得祖官有泰宁卫部十余骑射伤海西贡使天祥出摩啰闗掩杀他卫三十八人以归指为射贡使者巡抚张鼐等奏防献臣疑之方移牒校勘防斌妇弟指挥张茂及子钦与天祥有隙诈为前屯卫文书呈献臣具言刼营事献臣即以闻未报而献臣被徴帝命大理丞吴一贯锦衣指挥杨玉防新按臣余濓勘之尽得其实斌等皆论死天祥毙于狱天祥叔父洪屡讼寃帝宻令东厰亷其事还奏所勘皆诬帝信之欲尽反前狱召阁臣刘健等出东厰掲帖示之命尽逮一贯等健等言东厰掲帖不可行于外既退复争之帝再召见责健等健对曰狱经法司谳皆公卿士大夫言足信帝曰法司断狱不当身且不保言足信乎谢迁曰事当从众若一二人言安可信健等又言众证逺不可悉逮帝曰此大狱逮千人何恤健等再四争执见帝声色厉终不敢深言东厰非一贯等既至帝亲御午门鞫之欲抵一贯死廷臣力救乃与濓献臣等贬谪有差茂父子论死而斌免洪反得论功武宗正徳初刘瑾势愈炽毛举官僚细故散布校尉逺近侦伺遣使察覈边仓都御史周南张鼐马中锡汤全刘宪布政已下官孙禄冒政方矩华福金献民刘逊郭绪张翼郎中刘绎王荩等并以赦前事下狱追补边粟宪至瘐死又察盐课杖巡盐御史王润逮前运使举杨竒等察内甲字库谪尚书王佐以下百七十二人复创罚米法尝忤瑾者皆擿发输边故尚书雍泰都御史杨一清侍郎张缙给事中赵士贤等数十人悉破家死者系其妻子二年三月瑾召羣臣跪金水桥南宣示奸党自大学士刘健以下数十人皆海内号忠直者是年夏御道有匿名书诋瑾所行事瑾矫防召百官跪奉天门下瑾立门左诘责日暮收五品以下官尽下狱明日大学士李东阳申救乃释之而主事何釴顺天推官周臣进士陆伸己暍死瑾故急赂继以其党张防言举发御史欧阳云等十余人所致贿乃遣科道十四人分路盘察所遣人率阿瑾意専务抟击劾尚书顾佐已下数十人而给事中安奎潘希曽御史赵时中阮吉张彧刘子厉以无重劾下狱奎彧枷且死东阳疏救始释为民希曽等亦皆杖斥又矫防籍故都御史钱钺礼部侍郎黄景尚书秦鋐家五年防审重囚减死者二人时寃滥满狱东阳等因风霾以为言特许寛恤而刑官惧触瑾怒所上止此世宗初兵部侍郎张璁以议礼积怒廷臣日谋报复嘉靖五年山西巡抚马录治反贼李福达狱词连武定侯郭勋法司谳如录议璁谗于帝谓廷臣以议礼故陷勋帝果疑诸臣朋比乃命璁及桂萼方献夫署三法司覆谳尽反其狱倾诸异已者大臣顔頥夀已下咸被搒掠戍录而坐罪者四十余人璁等谓平反有功请帝编钦明大狱録颁示天下二十四年夏言再相每以气陵严嵩嵩衔之次骨防河套议起言欲倚曽铣以成大功主之甚力帝初令拟防褒铣未防入嵩譛谓套必不可复遂怒不可解二十七年正月削言官复遣官逮铣责科道官不言悉杖于廷然犹无意杀铣言也咸宁侯仇鸾镇甘肃时以阻挠为铣所劾逮问嵩故雅亲鸾知铣所善同邑苏纲者言继妻父也纲与铣言尝交闗传语乃代鸾狱中草疏诬铣掩败不奏尅军饷钜万遣子淳属所亲苏纲赂当途其言絶无左騐而帝深入其说立下淳纲诏狱遣官校逮言言抵通州闻铣所坐大惊堕车曰吾死矣再疏讼寃不省及铣至当以交结近侍律斩妻子流二千里即日行刑铣既死言亦坐斩而鸾出狱其后兵部员外郎杨继盛劾嵩十大罪五奸中有召问裕景二王语嵩喜谓可指此为罪宻搆于帝帝怒下继盛诏狱杖之百系三载而张经李天宠狱起嵩揣帝意必杀二人比秋审附继盛名疏尾并奏得报遂弃西市又锦衣卫经厯沈链疏劾嵩十大罪帝怒搒之数十谪佃保安宣大总督杨顺巡按御史路楷皆嵩党也嵩子世蕃属图之许厚报两人日夜谋所以中链者防捕得蔚州妖人阎浩等以白莲教惑众出入漠北漏泄边情词所连甚广遂窜链名其中诬浩等师事链具狱上嵩父子大喜覆如其奏斩链宣府市戍子襄极边廕顺一子锦衣千戸顺以为赏薄恐嵩意未惬复取链子衮褒杖杀之熹宗天啓元年再起熊廷弼为经略与抚臣王化贞枢臣张鹤鸣龃龉旋成大隙广宁之失罪由化贞而以门户曲杀廷弼方廷弼之系狱也令汪文言贿内廷四万金祈缓既而背之忠贤大恨适逻者获市人蒋应旸谓与廷弼子出入禁狱隂谋叵测忠贤愈欲杀廷弼其党门克新郭兴治等希指趣之遂以五年八月弃市传首九边忠贤既尽逐吏部尚书赵南星等左副都御史杨涟劾其二十四大罪佥都御史左光斗预其谋忠贤衔次骨必欲杀二人既削籍乃再兴汪文言狱是年其党徐大化劾涟光斗党同伐异招权纳贿命逮文言下狱许显纯严鞫之使引涟等纳廷弼贿文言至死不承显纯乃自为狱词坐涟光斗赃各二万下诏狱其年七月遂于夜中毙之给事中魏大中太仆少卿周朝瑞御史袁化中陜西副使顾大章刑部侍郎王之宷皆以忤忠贤窜名文言狱中枕籍死于狱其后如苏松巡抚周起元以劾其党织造中官李实谕徳缪昌期以送去国诸臣吏部员外郎周顺昌以与魏大中防御史周宗建黄尊素李应升工部郎中万燝俱以弹击忠贤及其党郭巩魏广防崔呈秀辈忠贤矫旨削籍逮问缇骑四出琅珰旁午瘐死囹圄者接踵自古缙绅之祸莫酷于此

　　钦定续通典卷一百十九
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百二十
　　刑
　　峻酷【唐　五代　宋　辽　金　元　明】
　　唐肃宗初监察御史敬羽凶暴不能忍尝作巨枷号尾榆囚人多死又仆囚于地以门牡轹其腹谓之肉馎饦掘地实棘蒙以席濒坎鞫囚不服则挤之坎人多滥死有康谦者以贾富尝纳金于杨国忠授安南都防领山南东路驿事吏诬其通史朝义羽鞫之谦须长三尺明日脱尽膝踝皆碎人视之惊以为鬼乃杀之寳应初斥为道州刺史诏追杀之羽闻使者至将逃吏械之临死袖中出牒数畨乃吏相告讦语咤曰不及推死矣治州者宜无寝徳宗时韩滉为两浙观察使尝禁部内宰杀耕牛婺州傍县有犯其令诛及邻伍死者数百人又遣推覆官分察境内情涉疑似必寘极法诛戮残忍一判即勦数十人月无虚日虽令行禁止而寃滥相寻李实为京兆尹恃宠强愎不顾文法贞元二十年闗中大饥实匿灾不报百姓至撤屋卖苖麦以供赋优人成之端因戏作语为秦民难苦之状实怒坐以诽谤朝政立诛杀之明年诏蠲畿内逋租实违诏徴敛穷民大扰官吏多遭笞罚追呼掊克聚钱三十万贯胥吏有丝毫乞丐者固死无犯者且曰死亦不屈每杖杀之京师无贵贱莫不切齿顺宗在谅闇逾月实毙人于府者十数事闻贬为通州长史制出市人皆袖瓦石将碎其首乃间道而遁宪宗元和十一年桞公绰拜京兆尹方赴府有神策校乗马不避者即时搒死帝怒其専杀公绰曰此非独试臣乃轻陛下法帝曰既死不以闻可乎公绰曰臣不当奏在市死职金吾在坊死职左右巡使帝乃解【恭绎御批通鉴辑览曰跃马冲导罪之细者京兆虽以肃清辇毂】
　　【为任岂可因冲已导而遽毙军将公绰此举非惟草菅人命亦且弁髦王章或犹以为风厉真不知政衡者】
　　【圣论诛其専擅之罪至为允当其心并非峻酷所能赅而其事则残忍故附辑于此】
　　汉髙祖时四方盗贼多朝廷患之特重其法分遣使者
　　捕逐中书侍郎苏逢吉草诏凡盗所居本家及隣保皆族诛或谓逢吉曰为盗族诛已非王法况隣保乎逢吉恡以为是不得已但省去族诛字于是郓州捕贼使者张令柔尽杀平隂县十七村民卫州刺史叶仁鲁闻部有盗自率兵捕之时村民十数共逐盗入于山中盗皆散走仁鲁后至见民捕盗者以为贼悉擒之断其脚筋之山麓宛转呼号累日而死闻者不胜其寃而逢吉以仁鲁为能由是天下因盗杀人滋滥逢吉为人贪诈无行喜为杀戮髙祖初镇河东尝以生日遣逢吉疏理狱囚以祈福谓之静狱逢吉入狱囚无轻重曲直尽杀以报曰狱静矣有庶兄自外来未白逢吉而见其诸子逢吉怒托以他事告于髙祖杖杀之其惨忍如此时侍卫都指挥使史肇性尤残刻河中凤翔永兴三镇连叛人情汹惧流言以相惊恐肇出兵警察务行杀戮罪无大小皆死时太白昼见民仰观者辄腰斩于市市有醉者忤一军卒军卒诬其讹言遂弃市凡民抵罪吏以白肇但伸三指示之即腰斩又为断舌决口斮筋折足之刑偹极毒
　　周世宗用法过严往往伤于惨刻翰林医官马道元进状防夀州界被贼杀其子获正贼见在宿州本州不为勘断帝大怒遣窦仪乗驿往按狱成坐族死者二十四家宋州巡检供奉官竹奉璘捕盗不获左羽林大将军孟汉卿监纳取耗刑部员外郎陈渥检田失实济州马军都指挥使康俨治桥道不谨内供奉官孙延希督修永福殿而役夫有就瓦中噉饭者宻州防御副使侯希进不奉使者命检视夏苖左藏库使符令光造军士复不办楚州防御使张顺隠落税钱皆抵极刑时论寃之
　　南汉刘防性苛酷为刀锯支解刳剔之刑每视杀人则不胜其喜不觉朶頥垂涎呀呷人以为真蛟蜃也宋太宗时开封民王元吉为后母所诬系左军巡狱狱卒絷搒治极其毒谓之鼠弹筝及事白帝命即以其罪罪之真宗朝京东两浙转运时孙何性卞急颇事苛察日有捶楚官属罹谴罚者甚众从者依凭其威妄为寒暑所至骚然州县吏患之乃求古碑字磨灭纸本掲之馆中何至则细读辨识文字以爪搔发垢而嗅之遂往往至日暮不复省录文案而去韩缜知秦州指使傅勍夜被酒悮随入州宅缜令军校以鐡裹杖捶死勍妻持血衣挝登闻鼔院以诉落职分司南京秦人语曰宁逢乳虎莫逢玉汝玉汝缜字也蔡确于元丰间为御史中丞太学虞蕃讼学官确深探其狱连引朝士自翰林学士许将已下皆逮捕械系令狱卒与同寝处饮食旋溷共为一室设大盆于前凡羮饭饼胾举投其中以杓混扰分饲若犬豕久系不问及问则无事不承矣确遂劾叅知政事元綘有所属请神宗出綘知毫州而以确代其位哲宗绍圣中董必提举湖南常平时相章惇方置众君子于罪孔平仲在衡州以仓粟腐恶乘饥嵗稍损价发之必即劾其戾常平法置鞫长沙以承惇意无辜系讯多死者平仲坐徙韶州惇与蔡卞将大诛流人遣必往广西察访帝既止不治必所至犹以刻按胁立威为五书归奏宁宗时有吴渊者厯官江浙间政尚严酷好兴罗织之狱所至籍入豪横世有蜈蚣之謡理宗用刑寛恤而法吏舞奸不胜其弊每岁冬夏诏提刑行决囚提刑惮行悉委倅贰倅贰复委幕属所委之人类皆肆行威福以要餽遗监司郡守下及州县莫不恣行横暴意所欲杀辄杀之呼喝吏卒严限日期监勒招承催促结欵而又擅置狱具非法残民或断薪为杖掊击手足名曰掉柴或木索并施夹两脰名曰夹帮或纒绳于首加以木楔名曰脑篐或反跪地短防坚木交辫两股令狱卒跳跃于上谓之超棍法无拘鎻之条时州县一时弹压盗贼奸暴罪不至配者故拘鎻之或一月两月或一季半年俾之省愆竟无限放亦不支口食淹滞囚系死而后己又以己私摧折手足拘鎻尉砦亦有豪强赂吏罗织平民而囚杀之甚至户婚词讼亦皆收禁有饮食不充饥饿而死者有无力请求吏卒凌虐而死者有为两词赂遗苦楚而死者惧其发觉先以病申名曰监医实则已死至度宗时虽累诏切责禁止终莫能胜焉
　　辽穆宗嗜酒及猎不恤政事五坊掌兽近侍奉膳掌酒人等以獐鹿野豕鹘雉之属亡失伤毙及私归逃亡在告逾期召不时至或以奏对小不如意或以饮食细故或因犯者迁怒无辜辄加炮烙铁梳之刑时或手刃刺人断手足烂肩股折腰胫划口碎齿锯灼枭磔弃尸于野往往筑封以为京观应厯十年以后时为长夜弥月之饮醉中诛戮愈横监雉详衮夀格宁古等毙雉而亡获之将诛殿前都检防耶律伊勒哈谏曰法不当死不聴杀而支解之以尸付伊勒哈曰收汝故人命有司取鹿人之在系者六十五人斩所犯重者四十四人余悉痛杖之道宗太康中耶律伊逊穷治萧苏色等狱恐上疑引数人庭诘各令荷重校以绳系其颈皆昏愦不能出气惟求速死伊逊反奏曰别无异辞遂戮耶律萨喇等三十五人又杀苏色等诸子其幼稚及妇女奴婢资产悉籍没以分赐旧臣时方暑尸不得瘗以至腐臭干统以来赏罚无章叛亡相继天祚大恐益务绳以严酷初太祖因治诸弟逆党权宜立法设为投崖炮掷钉割脔解之刑至是复兴焉
　　金初法制简易天防已来渐用吏议以杖折徒累及二百州县立威甚者置刃于杖虐于肉刑熈宗皇统已后酗酒妄杀后妃宗室大臣率无故被戮九年五月以天变肆赦翰林学士张钧草诏叅知政事萧肄摘其语以为诽谤帝大怒命卫士拽钧下殿搒之数百不死手剑其口而醢之时有郑建充者为平凉尹性刚常畜猘犬十数奴婢有罪既笞己复嗾犬齧之骨肉都尽海陵猜忌残忍以篡弑得国即位之初杀太傅领三省事宗本等百二十余人又以诈书杀行台左丞相萨里罕等皆夷其族以魏王威泰之孙呼尔察好修族之自是已后翦灭宗室钩棘傅防无岁不有诛戮宣宗喜刑罚大臣已下往往被笞楚至用刀杖决杀言者及果勒齐用事威刑自恣定制有司犯奸赃的决防过亦然风纪臣失纠亦决考满校其受决多寡以为殿最南迁之后习以成风虽士大夫亦为所移如右丞图克坦思忠好用麻椎击人号麻椎相公运使李特立号半截剑言其短小锋利也刑部郎中冯璧号冯刽雷渊为御史至蔡州得奸豪杖杀五百人号曰雷半千又有完顔玛克沁楚皆以酷闻
　　元初未有法守百司断狱袭用金律颇伤严刻世祖刋定至元新格颁行英宗又损益之为大元通制渐近平恕初宪宗时断事官伊啰斡齐与布扎尔总天下财赋于燕视事一日杀二十八人其一人盗马者既杖而释之矣适有献刀环者遂追还所杖之人手试刀斩之世祖至元中湖广行省平章政事约苏穆尔贪纵淫虐诛求无厌或妄言初归附时州县长吏及吏胥富人比屋敛银将输之官银已具而事终止约苏穆尔即下令责民自实使者旁午随地置狱株连蔓引偹极酷民以拷掠瘐死者载道
　　明太祖开国之初惩元季贪冒重绳赃吏其法至剥皮囊草谕刑部凡官吏有犯宥罪复职书过榜其门使自省不悛论如律洪武十八年大诰三篇成所列凌迟枭示种诛者无虑千百弃市已下万数贵溪儒士夏伯啓叔侄断指不仕苏州人才姚润王谟被徴不至皆诛而籍其家寰中士夫不为君用之科所由设也其三编稍寛容然所记进士监生罪名自一犯至四犯者犹三百六十四人幸不死还职率戴斩罪治事其推原中外贪墨所起以六曹为罪魁郭桓为诛首郭桓者户部侍郎也帝疑北平二司官吏李彧赵全徳等与桓为奸利自六部左右侍郎以下皆死赃七百万词连直省诸官吏系死者数万人覈赃所寄借徧天下民间中人之家大抵皆破时咸归谤御史余敏丁廷举或以为言帝乃手诏列桓等罪而论右审刑吴庸等极刑以厌天下心先是空印事发诛杀已过当其后胡惟庸蓝玉两狱株连死者且四万他如佥都御史严徳珉以辞官黥戍苏州知府魏观以上梁文腰斩冯胜傅友徳俱开国功臣并以无罪赐死议者病其险刻时吏部尚书詹徽性残忍用刑厉常侍懿文太子録囚太子屡欲有所出徽辄文附重法太子为白帝帝先入徽言曰徽执者法也太子因言立国以仁厚为本帝曰汝欲自为帝耶太子惧因感疾卒成祖靖难后悉指忠臣为奸党甚者加族诛妻女发浣衣局教坊司亲党谪戍者至隆万间犹勾伍不絶御史大夫景清以早朝懐刃事觉磔死族之籍其乡转相攀染谓之蔓抄村里为墟抗拒者既尽被杀戮又惧人窃议之疾诽谤特甚任用陈瑛吕震纪纲辈専以罗织为事于是萧议周新解缙等多无罪死武宗时磔流贼赵璲等于市剥为魁者六人皮法司奏祖训有禁不聴寻以皮制鞍镫帝每骑乗之世宗性猜忌寃滥相寻虽间命寛恤而意主苛刻中年益恶言者中外相戒无敢触忌讳兵科给事中杨元绳以谤毁修死西市御史杨爵疏诋符瑞词过切直下诏狱搒掠血肉狼籍闗以五木死一夕复苏所司请送法司拟罪不许命严锢之主事周天佐御史浦鋐以救爵先后棰死狱中工部员外郎刘魁给事中周怡皆以言事同系厯五年不释既而有神降于乩感其言出之未逾月尚书熊浃疏言乩仙之妄帝怒复令东厰追执之比三人同系镇抚狱桎梏加严饮食屡絶且令伺其言动五日一奏闻谓之监帖庄烈帝承神宗废弛熹宗昏乱之后锐意综理用刑颇急十一年南通政徐石麟疏救郑三俊因言皇上御极以来诸臣丽丹书者防千圜扉为满使情法尽协犹属可怜况怵惕于威严之下者有将顺而无挽回有揣摩而无补救株连蔓引九死一生岂圣人惟刑之恤之意哉十四年大学士范复粹疏请清狱言狱中文武累臣至百四十有竒大可痛皆不报刑法有创之自明不衷古制者廷杖东西厰锦衣卫镇抚司狱是已洪武时永嘉侯朱亮祖父子工部尚书夏祥皆毙杖下宣徳三年怒御史严皑方鼎何杰等久不朝叅命枷以徇自此言官有荷校者至正统中王振擅权尚书刘中敷侍郎吴玺陈瑺祭酒李时勉率受廷杖成化十五年汪直诬陷侍郎马文升都御史牟俸等诏以科道李俊王濬等五六人容隠廷杖人二十正徳十四年以谏止南巡廷杖修撰舒芬等百四十六人死者十一人金吾卫都指挥佥事张英自刃以谏卫士夺刃得不死亦杖杀之嘉靖三年羣臣争大礼廷杖翰林学士丰熈等百三十四人死者至十六人中年刑法益峻受廷杖者愈多宣大总督翟鹏蓟州巡抚朱方以撤防早宣大总督郭宗臯大同巡抚陈燿以敌入大同刑部侍郎彭黯左都御史屠侨大理卿沈良才以议丁汝防狱缓戎政侍郎蒋应奎左通政唐国相以子弟冒功皆逮杖之方燿毙于杖下而黯侨良才杖毕趣治事公卿之辱前此未有又因正旦朝贺怒给事中张思静等皆朝服予杖天下莫不骇然四十余年间杖杀朝士倍苁前代万厯六年以争阁臣张居正夺情杖编修吴中行等五人其后主事卢洪春给事中孟养浩王徳完軰咸以建言被杖多者至一百自十二年至三十四年内外官杖戍为民者共百四十人天啓时太监王体干奉勑大审重笞戚畹李承恩以恱魏忠贤于是万燝吴裕中毙于杖下台省力争不得阁臣叶向髙言数十年不行之敝政三见于旬日万万不可再行忠贤乃罢廷杖而以所欲杀者悉下镇抚司士大夫益无噍类矣南京行杖始于成化十八年南御史李等以岁祲请赈帝摘其疏中讹字令锦衣卫诣南京午门前人杖二十守偹太监监之至正徳间南御史李熈劾贪吏触怒刘瑾矫防杖三十时南京禁卫久不行刑选卒习数日乃杖之防毙东厰之设始于成祖立厰于东安门北令嬖幸者提督之缉访谋逆妖言大奸恶等至宪宗时尚铭领东厰又别设西厰以汪直督之所领缇骑倍东厰自京师及天下旁午侦事虽王府不免直复任锦衣百户韦瑛为心腹屡兴大狱建宁卫指挥杨昱故少师荣曽孙也与父泰为仇家所告逃入京匿姊夫董璵所璵为请瑛阳诺而驰报直直即捕昱璵考讯三琵之琵者锦衣酷刑也骨节皆寸解絶而复苏昱不胜苦妄言寄金于其叔父兵部主事士伟家直不复奏请捕士伟下狱并掠其妻孥狱具昱死狱中泰论斩直中废复用先后凡六年寃死者相属防直数出边监军大学士万安奏罢西厰于是尚铭専用事未防亦黜正徳元年复设西厰以命谷大用邱聚领东厰皆刘瑾党也两厰争用事瑾又改惜薪司外薪厰为办事厰荣府旧仓地为内办事厰自领之京师谓之内行厰虽东西厰皆在伺察中加酷烈焉凡瑾所逮捕一家犯隣里皆坐或瞰河居者以河外居民坐之且创例罪无轻重皆决杖永逺戍边或加项发遣枷重至百五十斤不数日辄死尚寳卿顾璿副使姚祥工部郎张玮御史王时中辈并不免濒死而后谪戍御史柴文显汪澄以防罪至凌迟官吏军民非法死者数千瑾诛西厰内行厰俱革独东厰如故张锐领之与卫使钱宁并以缉事恣罗织至嘉靖二年苪景贤领厰事任千户陶淳多所诬陷万厯初冯保以司礼兼厰事建厰东上北门之北曰内厰而以初建者为外厰天啓时魏忠贤以秉笔领厰事用卫使田尔耕镇抚许显纯之徒専以酷虐钳中外而厰卫之毒极矣凡中官掌司礼监印者其属称之曰宗主而督东厰者曰督主东厰之属无専官掌刑千戸一理刑百戸一亦谓之贴刑皆卫官其役悉取给于卫最轻黠儇巧者乃拨充之役长曰档头帽上锐衣青素褶系小条白皮鞾専主伺察其下畨子数人为干事京师亡命诓财挟讐视干事者为窟穴得一隂事由之以宻白于档头档头视其事大小先予之金事曰起数金曰买起数既得事帅畨子至所犯家左右坐曰打桩畨子即突入执讯之无有左证符谍贿如数径去少不如意搒治之名曰亁醡酒亦曰搬罾儿痛楚十倍官刑且授意使牵有力者有力者予之多金即无事或靳不予予不足即上闻下镇抚司狱立死每月旦厰役数百人掣签庭中分瞰官府其视中府诸处防审大狱北镇抚司考讯重犯者曰聴记他官府及各城门访缉者曰坐记某官行某事某城门得某奸胥吏疏白坐记者上之厰曰打事件至东华门虽夤夜投隙中以入即屏人达至尊以故事无大小天子皆得闻之有四人夜饮宻室一人酒酣嫚骂魏忠贤其三人噤不敢出声骂未讫畨子摄四人至忠贤所即磔骂者而劳三人金庄烈帝即位忠贤伏诛而王体干王承祚郑之恵李承芳曹化淳王徳化王之心王化民齐本正等相继领厰事告宻之风未尝息也徳化及东厰理刑吴道正等侦阁臣薛国观隂事国观由此死崇祯十五年御史杨仁愿疏请寛东厰事件复切言缇骑不当遣帝虽戒谕厰卫而倚毗益甚至国亡乃已锦衣卫即古诏狱太祖时天下重罪逮至京者收系狱中数更大狱多使断治所诛杀甚多然其后悉焚刑具申明禁令【具寛恕篇】成祖宠幸纪纲令治锦衣亲兵复典诏狱纲遂用其党庄敬袁江王兼李春等縁借作奸数百千端乆之族纲而锦衣典诏狱如故终明之世遂废洪武诏不用矣英宗初王振用指挥马顺毒流天下天顺复辟指挥门达镇抚逮杲怙宠罗织达遣旗校四出杲又立程督并以获多为主千户黄麟之广西执御史吴祯至索狱具二百余副天下朝觐官陷罪者甚众杲死达兼治镇抚司搆指挥使袁彬系讯之五毒更下仅免【具舞紊篇】朝官杨璡李观辈皆锒铛就逮盖自纪纲诛其徒稍戢至正统时复张天顺之末祸益炽朝野相顾惴惴不自保正徳中旗校王邦竒贪饕搏噬有若虎狼其捕奸盗也或以一人而牵十余人或以一家而连数十家鍜链狱词付之司防谓之铸铜板其缉妖言也或用畨役四出搜愚民诡异之书或购奸僧潜行诱愚民弥勒之教然后从而掩之无有解脱谓之种妖言数十年内死者填狱生者寃号不可胜记镇抚司分南北北司専理诏狱【建设具职官典】初卫狱附卫治至门达掌问刑又于城西设狱舍拘系狼籍正徳时卫使石文义与张防表里作威时称为刘瑾左右翼祖制凡朝防厰卫率属及校尉五百名列侍奉天门下紏仪失仪者即褫衣冠执下镇抚司狱杖之乃免迨万厯中始罢其制时告讦之风稍衰故大臣被録者寡然建言及忤矿税珰者辄下诏狱刑科给事中杨应文言监司守令及齐民被逮者百五十余人虽已打问未送法司狱禁森严水火不入疫疠之气充斥囹圄卫使骆思恭亦言热审岁举俱在小满前今二年不行镇抚司监犯且二百多抛瓦声寃镇抚司陆逵亦言狱囚怨恨有持刀断指者俱不报魏忠贤起杨左之狱【具舞紊篇】许显纯辈定爰书坐赃比较立限严督之五日一追比【明史刑法志云两日为一限兹据左光斗传】输金不中程者受全刑曰械曰镣曰棍曰桚曰夹棍五毒偹具呼謈声沸天血肉溃烂宛转求死不得显纯叱咤自若一夕令诸囚分舍宿于是狱卒曰今夕当有壁挺者壁挺狱中言死也明日涟死光斗等次第皆鎻项拉死自刘瑾创立枷锦衣狱常用之神宗时御史朱应毂具言其惨请除之不聴至忠贤益为大枷又设断脊堕指剥皮剜舌之刑盖厰祸至忠贤而极矣庄烈帝疑羣下王徳化掌东厰以惨刻辅之孟明掌卫印时有纵舍然观望厰意不敢违而镇抚梁清宏乔可用朋比为恶凡搢绅之门必有数人往来踪迹故常晏起早阖毋敢偶语旗校过门如被大盗官为囊槖均分其利京城中奸细潜入佣夫贩子隂为流贼所遣无一举发而髙门富家局蹐无宁居其徒黠者恣行请托稍拂其意飞诬立搆摘竿牍片字株连至数十人秕政沦胥刑章颠覆于斯为极云

　　钦定续通典卷一百二十
<史部,政书类,通制之属,钦定续通典>
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百二十一
　　州郡
　　【臣】等谨案杜佑作州郡典以后世郡国推而上之附于古之九州因以考厯代郡县沿革之故诚可为稽古之助宋马端临撰舆地考亦仿此例惟杜书以九州为纲以其时之州郡为目由唐而上逆溯之以会于唐虞马书以九州为纲以朝代为目由唐虞以降顺推之以逮于宋此其所以异也本馆续修二书止于明代其舆地考自可依例序辑若此书标目竟用有明州郡实义无所取又九州之名始三代以前分合可考秦置郡县陇西内史属雍而郡以南入梁钜鹿上谷属冀而郡以东入兖齐郡属兖而南境入青南郡属荆而北境入豫三川南阳砀皆属豫而三川之北入冀南阳之东入荆砀之东北入兖其余诸郡莫不彼此参互犬牙相错汉武帝置十三州部平帝复袭九州之名而徐之临淮其南侵扬兖之泰山其南侵徐牂牁梁分而东北侵荆西河冀分而西南侵雍汉中分属梁豫江夏分属荆扬农一郡实为雍扬豫三州之域晋魏以下更置弥繁愈分愈离殊难牵合杜氏限于体例遂致一郡之地析载数州而厯代土疆转难详核至如蟠木交阯古登图籍而杜氏以州无所属别为化外揆之大一统之义亦未允协今稍变其体例以代相属自五代迄明谨为续辑云五代【梁】
　　唐之盛时以天下为十道洎其衰也置军节度号为方镇兵骄则逐帅将强则叛上而其势以分僖昭以来日益割裂当是时天下别为十一南有吴浙荆湖闽汉西有岐蜀北有燕晋而朱氏仅有七十八州以为梁庄宗灭梁臣岐破蜀合一百二十三州以为唐石氏入立献十有六州于契丹合一百九州以为晋刘氏代晋合一百六州以为汉郭氏代汉合一百一十八州以为周此中国五代之大畧可记其沿革焉其余外属者闽最先亡而存者七国自江以下二十一州为南唐自剑以南及山南西道四十六州为蜀自湖南北十州为楚自浙东西十三州为吴越自岭南北四十七州为南汉自太原以北十州为东汉而荆归峡三州为南平合中国所有二百六十八州而军不在焉又自唐有方镇而史官不録地理之书后世因习以军目地而没其州名且置军者徒以虚名升建为州府之重此不可以不书也其外属于闽与七国与契丹诸州则随其时而附于五代云唐自黄巢肆虐羣雄逞凶四方擅命者南有吴浙荆湖闽汉西有岐蜀北有燕晋朱温据汴遂成簒弑僭号曰梁西至泾渭南逾江汉北濒河东际海有州凡七十八【案朱梁尽得河南境内诸州亦兼有闗内河东河北山南之境然镇冀易定两镇仍各有其地魏博阮得而旋失朔方定难诸镇亦仅同羁属所云七十八州非实有其地也谨附识】
　　汴　唐汴州宣武军节度梁太祖开平元年受唐禅都此升为开封府建名东都以开封浚仪为赤县尉氏封邱雍邱陈留为畿县三年以滑州之酸枣长垣郑州之中牟阳武宋州之襄邑曺州之考城【更名戴邑】许州之扶沟鄢陵陈州之太康九县来属仍俱升为畿县【按以九县来属五代史职方考以为开平元年考册府元开平三年勅东都云自升州作府建邑为都未广邦畿颇亏国体其滑州酸枣长垣等九县并割属开封府仍升为畿县王溥五代会要亦作三年今并据之】
　　洛　唐东都置河南府梁开平元年建名西都
　　雍　唐上都置京兆府昭宗迁洛废为佑国军节度梁开平元年改京兆府为大安府长安县为大安县万年县为大年县仍置佑国军三年改永平军【按职方考但云改京兆府为大安府不载县名沿革今据五代防要】
　　兖　泰宁军节度
　　沂
　　密　开平二年改辅唐县为安邱县【按五代史宻州胶西故曰辅唐梁改曰安邱不言何年今据五代防要】
　　青　平卢军节度
　　淄
　　齐
　　棣
　　登
　　莱
　　徐　武宁军节度
　　宿
　　郓　天平军节度
　　曹
　　濮
　　宋　唐属宣武军节度德宗兴元初宣武军移治汴州梁开平元年以汴州为东都因徙宣武军于此割濮郓颍三州之四年以辉州楚邱县还属【按职方考无割濮郓颍三州之文楚邱还属亦不言何年今并据五代会要】
　　亳　开平四年升为防御【按此据马端临舆地考】
　　辉　唐昭宗光化二年朱全忠以宋州之砀山虞城单父曹州之成武表置辉州徙治单父三年置崇徳军【按职方考云属县置徙传记不同今领单父砀山成武鱼防四县后又云楚邱故属单州梁割宋州新唐书注又有虞城县是所领四县乃就宋地理言之而五代时不仅此也又舆地考及乐史太平寰宇记并云后唐以兖州鱼防来属则鱼防县梁时尚属兖州也今据新唐书注而并识其异同于此】
　　颍
　　陈
　　蔡
　　许　唐忠武军节度梁开平二年改匡国军【按开平二年据五代防要】
　　汝　开平四年升为防御【按此据乐史太平寰宇记】
　　郑　防御【按此据舆地考】
　　滑　唐义成军节度以避梁王父讳改曰宣义【按梁太祖父名诚因讳改义成为宣义考梁本纪唐大顺元年以梁王兼宣义军节度则讳改军额在唐昭宗时故犹称梁王又按当时州县军额多有以犯嫌名改者然如河阳三城军及韩城澄城等县亦未尽改谨于初见处附识之】襄　唐山南东道节度唐梁之际改忠义军后以延州为忠义军复曰山南东道
　　均
　　房
　　邓　唐属山南东道节度梁开平三年破赵匡凝分邓州置宣化军节度割泌随复郢四州之复置淅川县【按职方考无四州割之文今据五代防要又欧阳忞舆地广记云五代时复置淅川县属邓州河南通志亦云梁于故淅川县地置淅水县后唐晋汉周因之是县固梁置而淅水淅川未知孰是谨附识】
　　随　改唐城县为汉东县
　　郢
　　泌　唐唐州昭宣帝天祐三年朱全忠徙治泌阳表更名复　太祖干化二年以监利县入江陵【按干化二年据五代会要】安　开平元年改应城县为应阳县置宣威军【按改应阳县据太平寰宇记】
　　申
　　蒲　防国军节度以同州郃阳澄城韩城三县来属【按五代防要后唐同光三年河中府奏韩城郃阳澄城三县伪梁割属当府其澄城县今请却同州韩城郃阳县且属当府从之寰宇记舆地考并云梁以韩城郃阳澄城属河中府今据之又按新唐书注韩城县天祐二年更名韩原疑梁初即复旧名谨附识】
　　孟　河阳三城军节度
　　懐
　　晋　唐属防国军节度梁开平四年置定昌军节度割绛沁二州之末帝贞明三年改曰建宁【按职方考无绛沁割之文今据五代防要】
　　绛
　　陕　唐保义军节度梁开平二年改镇国军【按开平二年据五代防要】
　　虢
　　华　唐镇国军节度梁改感化军
　　商
　　同　唐匡国军节度梁改忠武军以京兆府同官奉先二县来属【按职方考无奉先县五代防要云开平三年以京兆之同官奉先属同州舆地考亦云以同官奉先属同州而不言何年新唐书同州奉先县注云天祐三年来属疑为开平元年所割亦如职方考于磁州云梁改惠州新唐书以为天祐三年也又按职方考云美原县故属同州李茂贞置鼎州而治之梁改为裕州考新旧唐书美原县并属京兆府无割属同州之文舆地考于同州亦云后唐废裕州以美原来属是美原在梁时实属京兆后唐始割属同州也谨附识】
　　崇　岐　本华原县唐末属李茂贞建为耀州置义胜军梁末帝时茂贞养子温韬以州降梁诏改耀州为崇州义胜军曰静胜军
　　邠　岐　静难军节度
　　宁　岐
　　庆　岐　唐末李茂贞建安定军节度梁改武静军【按职方考不载庆州军名沿革今据寰宇记及舆地考】
　　衍　岐
　　鄜　岐　保大军节度
　　坊　岐　唐末李茂贞以鄜城县置翟州梁开平三年改曰禧州改县为昭化县【按职方考不载鄜城县沿革五代防要云开平三年改鄜城县为昭化寰宇记云李茂贞建为翟州开平三年改曰禧州又改县曰昭化今并据之】
　　丹　岐
　　延　岐　唐属保大军节度梁置忠义军
　　夏　定难军节度
　　银
　　绥
　　宥
　　灵　朔方军节度
　　盐
　　魏　唐故曰大名府置天雄军节度梁因之
　　博　改高唐县为鱼邱县【按此据寰宇记】
　　贝
　　衞
　　澶
　　相　贞明元年以平卢军节度使贺德伦为天雄军节度使分其相澶卫州为昭德军改永定县为长平县天雄军乱遂入于晋【按职方考于相州下云故属天雄军节度梁末帝分置昭德军考梁本纪云分其相澶衞州为昭德军当是昭德军治相而兼领澶衞今从本纪改永定县据寰宇记】
　　邢　唐属昭义军节度昭义所统泽潞邢洺磁五州唐末孟方立为昭义军节度使徙其军额于此而泽潞二州入于晋方立但有邢洺磁三州故唐末有两昭义军梁晋之争或入于梁或入于晋开平二年以邢洺磁三州为保义军
　　洺
　　磁　改曰惠州【按新唐书注天祐三年以慈磁声一更名】
　　镇　唐成徳军节度梁改曰武顺又改行唐县为彰武县【按改彰武县据王圻续舆地考】
　　冀
　　深
　　赵
　　易
　　祁
　　定　义成军节度开平三年改唐县为中山县【按此据续舆地考】
　　附外属州【谨按五代外属诸州沿革职方考不载今谨据十国春秋寰宇记及各省志书修入】
　　岐【凤翔】陇　泾【彰义】原　渭　武　干【李茂贞置治奉天县后为威信军】以上入岐
　　秦【岐雄武蜀天雄】成　阶　凤【蜀武兴】　以上入岐蜀
　　沧【梁干化二年改为顺化军】景　徳　莫　瀛　幽【卢龙】涿　檀　蓟顺　营　平　蔚　朔【振武】云【大同】应　新　妫　儒
　　武　忻　代【雁门改唐林县为白鹿县】岚　石　宪　麟　府　并【河东】汾　慈　隰　泽　潞【昭义梁末帝龙德三年改为匡义军以李继韬归顺故也】管沁　辽【唐仪州梁开平三年以兖州管内有沂州其仪州复为辽州】　以上入后唐
　　扬【唐淮南节度杨吴改为江都府】楚　泗　滁　和　光　黄　舒蕲　庐　夀【忠正改盛唐县为灊山县】海　濠　润　常　宣【宁国】歙鄂【武昌唐宗天寳中鄂州置唐年县吴顺义七年改为崇阳南唐复为唐年其地唐末已属杨吴而】
　　【朱梁于郡国志尚存其空名改为临夏县】升【升为金陵府】池　饶　信　江　洪【镇南梁时改丰城县为呉臯县】抚　袁　吉　防　以上入吴
　　建【王审知改唐延平县为延平镇】汀　漳　泉　福【武威梁干化元年升梅溪场为闽清县又改福唐县为永昌县】　以上入闽
　　杭【镇海钱镠奏改临安县为锦衣军寻改为安国县又改新城县为新登县唐山县为金昌县以湖州武康蘓州嘉兴二县来属又于嘉兴置开元府割华亭海盐二县属焉又割钱塘盐官各半置钱江县割富春二乡入钱江又改富阳曰富春县】越【镇东】蘓【梁开平三年钱镠奏置吴江县】湖【梁改长城县为长兴县】温【静海钱镠奏改乐成县为乐清县】台【德化钱镠奏改乐安县为永安县又改唐兴县为天台县】明【开平三年钱镠奏置望海县又改鄮县为鄞县】处【钱镠奏改松阳县为长松县元瓘奏改白龙县】衢【钱镠奏改信安县为西安县须江县为江山县龙邱县为龙游县】婺【钱镠奏改浦阳县为浦江县复武成县为武义县】　以上入吴越
　　荆【荆南梁以监利县来属】　入南平
　　金【武雄】归　峡　益【成都】汉　彭【梁开平二年改永昌县为归化县】蜀【析青城地置永康县】緜　眉　嘉　剑　梓【剑南东川】遂【武信】果　阆　普陵　资　荣　简　卭　黎　雅【永平】维　茂　文　龙黔【武泰】施　夔【镇江】忠　万　兴　利【昭武】开　通　涪
　　渝　泸　合　昌　巴　　集　壁　渠【梁置潾山县】戎梁【山南西道】洋【武定】　以上入蜀
　　潭【武安】衡　澧　朗【武平】岳　道　永　邵　辰　融　郴连　昭　宜　桂【静江梁开平元年复慕化县为归化县】贺　梧　防严　富　栁【梁置龙城县】象　以上入楚
　　容【宁逺】邕【建武】端　康　封【刘岩改封川县为封兴县废开建县并入封兴】恩　春新　高【梁改茂名县为越裳县】窦　雷　化　韶　藤　白
　　防　钦　广【清海梁干化中改州为兴王府改南海县为咸宁常康二县】横　賔浔　循【刘岩析循州置正州改罗阳县为博罗领归善博罗海封河源四县徙循州治雷乡领雷乡齐昌二县】郁林　琼【省儋州之富罗县并入临高义伦二县来属】崖【省琼州之曽口顔罗二县并入澄迈来属】儋　万安【省富云博辽二县】罗　潘　勤　泷【改镇南县为岭南县】辨【梁改为勲州寻复旧】　以上入南汉

　　钦定续通典卷一百二十一
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百二十二
　　州郡
　　五代【后唐】
　　晋发愤仇讐旣克燕孽遂翦朱梁改晋称唐又西并鳯翔南収巴蜀及同光之乱两川复失东际于海南至淮汉西逾秦陇北尽燕代有州一百二十三【按职方考庄宗初起并代取幽沧有州三十五后又取梁魏博等十有六州合五十一州以灭梁岐王称臣得七州同光破蜀已而复失惟得秦鳯阶成四州而营平二州已防于契丹其増置州一合为一百二十三州今考后唐以同光三年破蜀而孟知祥僣号在长兴应顺之间是时山南诸州尚未尽入于蜀其仅有秦鳯阶成四州盖石晋时事又考同光二年沙入贡命权知归义留后曹义金为刺史节度使长兴初凉州亦来附四年又置保顺军于洮州兼领鄯州是后唐所有州殆不仅如职方考所称而已又职方考旣云一百二十三州而谱内统营平二州为一百二十五州似当删去谨附识】
　　洛　庄宗同光元年为洛京三年复为东都以避庙讳改福昌县为福庆县复阳邑县为告成县明宗天成中升新安县为次赤县以奉庄宗陵【按职方考但云唐为洛京考本纪同光三年以洛京为东都五代防要三年详定院奏云近以中兴大业以魏州为东京权名东都为洛京今后以洛京为东都又舆地广记以避讳改福昌县为福庆又告成县天祐二年更名阳邑后唐复故防要又云天成中升新安县为次赤县以奉庄宗陵今并据之】
　　雍　同光三年废永平军额复为西都复大安府为京兆府大安县为长安县大年县为万年县以干州之好畤武功醴泉同州之奉先四县还属【按职方考不载县名沿革考寰宇记好畤县唐昭宗干宁中割属威胜军后唐天成三年还属京兆武功县干宁中割属威胜军后唐同光中割属鳯翔明宗长兴元年却还京兆醴泉县干宁中割属威胜军后唐同光中还属京兆五代防要云奉先县梁开平三年割同州后唐同光三年却京兆府今并据之又按薛居正旧五代史庄宗本纪同光元年诏改永平军大安府复为西京京兆府谨附识】
　　汴　同光元年复为宣武军节度二年改长垣县为匡城县复戴邑县为考城县【按职方考不载复考城县改长垣县亦不言何年今并据五代会考】
　　兖
　　沂
　　宻　同光元年复安邱县为辅唐县【按同光元年据五代防要】青　改博昌县为博兴县【按此据舆地广记】
　　淄
　　齐
　　棣　同光三年以沧州阳信县来属【按此据寰宇记】
　　登
　　莱　改昌阳县为莱阳县【按此据舆地广记】
　　徐
　　宿
　　郓　改须昌县为须城县【按此据舆地广记】
　　曹　天成四年升济隂县为次赤以奉景宗陵【按此据五代防要】
　　濮
　　宋　同光元年改归德军节度二年以汴州襄邑县还属【按襄邑还属据五代会要】
　　亳　团练唐天祐二年以避梁王父讳改城父县为焦夷县后唐同光元年复旧【按此据新唐书及寰宇记】
　　单　同光二年改辉州为单州以兖州鱼台县来属【按鱼台来属据舆地考及寰宇记】
　　颍
　　陈　同光二年以汴州太康县还属【按同光二年据五代会要】蔡
　　许　同光元年复为忠武军节度二年以汴州鄢陵县还属改许昌县为许田县【按同光元年二年并据五代防要改许田县据舆地广记】汝　同光二年以许州之叶襄城二县来属【按同光二年据五代防要】
　　郑　同光二年以汴州中牟县还属【按同光二年据五代防要】滑　同光元年复为义成军节度二年以汴州酸枣县还属改灵昌县为灵河县【按同光元年二年并据五代防要改灵河县据舆地广记】襄
　　均
　　房
　　邓　同光元年改威胜军节度【按同光元年据五代会要】
　　随　复汉东县为唐城县
　　郢
　　唐　梁改为泌州后唐同光初复旧
　　复
　　安　同光元年改安逺军节度复应阳县为应城县改孝昌县为孝感县【按方舆纪要唐天祐二年改应城县为应阳县后唐复旧舆地广记以避讳改孝昌县为孝感县今并据之】
　　申
　　蒲
　　孟
　　懐
　　晋　同光元年改建雄军节度【按同光元年据五代会要】
　　绛　同光二年以河中府稷山县来属【按同光二年据寰宇记】陜　同光元年复为保义军节度【按同光元年据五代会要】
　　虢
　　华　同光元年复为镇国军节度【按同光元年据寰宇记】
　　商
　　同　复为匡国军节度废裕州以美原来属同光三年以河中府澄城县还属天成元年以韩城郃阳二县还属【按四县割属据五代防要】
　　耀　同光元年复为耀州改顺义军节度华原县属焉二年降为团练三年以京兆府之富平三原云阳同州之同官美原五县来属【按降团练据五代会要富平三原云阳三县据舆地考及寰宇记】
　　邠
　　宁
　　庆
　　衍
　　鄜　同光元年复坊州昭化县为鄜城县还属【按此据五代防要】
　　坊
　　丹
　　延　同光元年改彰武军节度【按同光元年据舆地考】
　　夏
　　银
　　绥
　　宥
　　灵
　　盐
　　岐　唐末为李茂贞所据后唐同光初始内附仍为鳯翔军节度【按此据方舆纪要】
　　陇　复华亭县置仪州【按职方考不载置仪州舆地广记华亭县唐宪宗元和三年省入源后唐复置兼置仪州今据之】
　　泾　平凉故属泾州唐末渭州防吐蕃权于平凉置渭州而废县后唐废帝清泰三年以故平凉之安国耀武两镇置平凉县
　　原　临泾故属泾州唐末原州防吐蕃权于临泾置原州而泾州兼治其民后唐清泰三年来属
　　渭
　　武
　　秦　长兴三年复置天水陇城二县【按舆地考以岐州清水来属考新旧唐书并云清水县宣宗大中二年权鳯翔三年来属五代防要长兴三年秦州奏见管长道成纪清水三县外有十一镇征科并系镇将今请以归化怨水五龙黄土四镇就归化镇复旧置陇城县赤砂染坊夕阳南冶鐡务五镇就赤砂镇复旧置天水县则清水自大中来属以后并未有更改通考或传写误也又唐书尚有上邽伏羌二县防要不载其废时他无可考今并附识】
　　成　梁改为汶州末帝贞明初地入于蜀后唐同光中复曰成州清泰三年置栗亭县【按改为汶州据寰宇记清泰三年据五代防要】阶　唐武州地改置阶州后唐长兴三年移就故武州为理【按此据寰宇记】
　　鳯　唐属山南西道节度蜀升为武兴军节度后唐降为防御【按此据寰宇记】
　　干　唐末李茂贞置治奉天县后为威胜军节度后唐同光中改为刺史属鳯翔府【按职方考不详干州沿革今据寰宇记又按新唐书京兆府奉天县注干宁二年以奉天县置干州及覃王出镇又以畿内之好畤武功盩厔醴泉之又鳯翔府盩厔县注干宁中干州天复元年来属则干州自朱梁以来领奉天好畤武功醴泉四县后唐以好畤武功醴泉还属京兆是干州仅领奉天县也谨附识】
　　魏　唐大名府天雄军节度梁因之贞明末军乱入于晋后唐同光元年庄宗即位于此升为东京改元城县曰兴唐县贵乡县曰广晋县都督府曰兴唐府以贝州临清县来属又改昌乐县为南乐县三年以洛京为东都复改东京为邺都【按职方考伹云后唐建邺都改兴唐府考本纪云同光元年以魏为东京三年改东京为邺都五代防要册府元并云改元城为兴唐贵乡为广晋舆地考云以贝州临清来属舆地广记云改昌乐县为南乐今并据之又按五代防要长兴三年中书门下奏据十道图旧制以王者所都之地为上本朝都长安遂以关内道为上今宗庙宫阙皆在洛阳请以河南道为上关内道第二河东道第三河北道第四剑南道第五江南道第六淮南道第七山南道第八陇右道第九岭南道第十又奏案十道图以关内为上遂以鳯翔为首河中成都江陵兴元为次中兴初升魏州为兴唐府镇州为真定府皆是创业兴王之地请升二府于五府之上合为七府仍以兴唐为首真定鳯翔河中成都江陵兴元为次并从之谨附识】博　复鱼邱县为高唐县【按此据寰宇记】
　　贝
　　卫
　　澶
　　相　梁昭德军节度后唐庄宗入魏却为属郡仍魏州天雄军复长平县为永定县【按此据寰宇记】
　　邢
　　洺
　　磁　复曰磁州以邢洺滋三州为安国军节度
　　镇　同光元年升为北都寻罢都复为成德军节度复彰武县为行唐县【按此据本纪及寰宇记】
　　冀　复蒲泽县为唐阳县【按此据寰宇记】
　　深
　　赵
　　易
　　祁
　　定
　　沧　同光元年复为横海军节度【按此据五代防要】
　　景
　　德　改平昌县为德平县【按此据舆地广记】
　　瀛
　　莫
　　幽　卢龙军节度长兴三年改北平县为燕平县【按改燕平县据五代防要】
　　
　　檀
　　蓟
　　顺
　　营
　　平　唐末刘仁恭以营平二州遗契丹后唐庄宗仁恭而取其地既梁旋失之【按此据舆地考】
　　蔚　安边县唐肃宗至德中改兴唐县梁改隆化县后唐复曰安边又析置广灵县【据此据方舆纪要】
　　朔　振武军节度
　　寰　本朔州马邑县晋王存朂于此置兴唐军天成初改置寰州领寰清县【按此据方舆纪要】
　　云　同光二年复为大同军节度以应州之【按此据五代防要】
　　应　故属大同军节度天成四年以潜龙乡里升州为望州金城雁门为望县浑源为上县寰清为次县置彰国军以兴唐军为寰州以之【按此据五代防要】
　　新　同光元年置威塞军节度以妫儒武三州之【按三州据五代会要】
　　妫
　　儒
　　武　长兴元年改为毅州【按此据舆地广记】
　　忻
　　代　雁门军节度
　　岚
　　石
　　宪
　　麟
　　府　唐末河西蕃界之地于此置府谷镇麟州土人折太山折嗣伦代为镇将后唐庄宗以代北诸部屡为边患乃升府谷为县八年【按后唐庄宗即位仅纪同光四年而此云八年或即其初称唐天祐之八年也因系通考旧文姑仍存之谨附识】麟州刺史折嗣伦男从阮招回纥归国诏以府谷县建府州【按此据舆地考】
　　并　同光元年建为西京寻改为北都其军仍曰河东【按职方考不载建西京考本纪同光元年以太原为西京十一月以太原为北都今据之】
　　汾
　　慈　改吉昌县为吉乡县昌宁县曰乡宁县【按此据舆地广记】隰
　　泽
　　潞　改安义军节度复潞子县为潞城【按职方考不载复潞城县方舆纪要云潞城县天祐二年更名潞子后唐复曰潞城今据之】
　　沁
　　辽
　　附外属州
　　　楚【后唐天成三年升为顺化军节度】泗【置静淮军】滁　和　光　黄舒　蕲　庐　寿【后唐同光初复灊山县为盛唐县】海　濠　润　常宣　歙　鄂【同光初复临夏县为唐年县】升　池【改秋浦县为贵池县至德县为】
　　【建徳县】饶　信　江【升蒲唐塲为德安县】洪　抚【置昭武军即度】袁　吉防【后唐长兴二年升昭信军节度】　以上入呉
　　建【王延翰改延平镇为永平镇寻升为龙津县】汀　漳　泉【后唐天成四年以唐大同塲置同安县长兴四年以隋桃林塲置桃源县】福【后唐同光元年复永昌县为福唐县长兴四年升州为长乐府改福唐县为福清以罗源塲为永贞县感德塲为宁德县归化塲为德化县改闽县为长乐县旋又改候官县为閟兴县长乐县为候官县清泰二年复旧】　以上入闽
　　杭【后唐同光初复金昌县为唐山县】越　苏　湖　温　台【同光初复天台县为唐兴县】明　处　衢　婺　睦　以上入呉越
　　荆　归　峡　以上入南平
　　金　益　汉　彭【后唐同光初复归化县为永昌县】蜀　绵　眉　嘉剑　梓　遂　果　阆【后唐天成四年置保宁军节度】普　陵　资荣　简　邛　黎　雅　维　茂　文　龙　黔
　　施　夔【天成二年改曰宁江军】忠　万　兴　利【同光三年改为益州又改益昌县曰益光县】开　通　涪　渝　泸　合　昌　巴　蓬集　壁　渠　戎　梁　洋　以上入后蜀
　　潭　衡　澧　朗　岳　道　永　邵　辰　融　郴【改义昌县为郴义县】连　昭　宜　桂【后唐同光初复归化县为慕化县】贺　梧　严　富　柳　象　以上入楚
　　容　邕　端　康　封　恩【后唐清泰元年升为防御州】春　新髙【后唐同光初复越裳县为茂名县】窦　雷　化　韶　藤　白　亷钦　广　横　賔　浔　循　郁林　英【刘防割广州之浈阳】
　　【置治浈阳】雄【刘防割韶州之保昌置治保昌】琼　崖　儋　万安　罗　潘勤　泷　辨　以上入南汉

　　钦定续通典卷一百二十二
　　钦定四库全书
　　钦定续通典卷一百二十三
　　州郡
　　五代【晋】
　　石敬瑭初为后唐河东节度使废帝清泰三年移镇郓州拒命诏讨之敬瑭求援于契丹契丹册立敬瑭国号晋尽得后唐故地以燕云十六州入于契丹后得蜀金州又増置威州有州一百有九
　　汴　髙祖天福三年升为东京复置开封府以开封浚仪为赤县余为畿县复以酸枣中牟襄邑鄢陵太康五县来属并升为畿县【按分县为赤畿据五代防要及册府元龟】
　　洛　天福三年改为西京
　　雍　天福三年废唐西京为晋昌军节度改雍邱县为县
　　兖
　　沂
　　宻　天福七年以避国讳改辅唐县为胶西县【按天福七年据五代防要】
　　青　出帝开运元年降为防御与登莱淄并属京以杨光逺叛命初平故也【按此据五代防要】
　　淄
　　齐
　　棣
　　登
　　莱
　　徐
　　宿
　　郓
　　曹　故属宣武军节度开运二年置威信军
　　濮
　　宋
　　亳　防御【按此据舆地考】
　　单
　　颍
　　陈　天福六年升为防御开运二年置镇安军节度【按此据寰宇记及五代防要】
　　蔡
　　许
　　汝
　　郑
　　滑　以卫州黎阳县来属【按舆地考云以卫南县属澶州以卫州黎阳县来属职方考无卫南改属之文于黎阳县云故属滑州晋割卫州新旧唐书黎阳县并属衞州寰宇记云通利军本黎阳县地唐属卫州晋天福中割滑州疑职方考有误今据改正】
　　襄　天福七年降为防御直属京所管均房二州割邓州以安从进叛命初平故也【按此据五代防要】
　　均
　　房
　　金　故属山南东道节度唐末置戎昭军已而废之遂入于蜀晋天福四年置懐徳军寻罢【按　天　福　四年　据　五　代防要】
　　邓
　　随　复唐城县为汉东县
　　郢
　　唐　复为泌州【按此据舆地考】
　　复　天福五年升为防御改竟陵县为景陵县【按防御据舆地考及寰宇记】
　　安　天福五年罢安逺军为防御所管新州割许州以李金全叛命故也【按此据五代防要】
　　申
　　蒲
　　孟
　　懐
　　晋
　　绛
　　陜
　　虢
　　华
　　商
　　同
　　耀
　　邠
　　宁
　　庆
　　衍
　　威　天福四年置割灵州之方渠宁州之木波乌三镇为属而治方渠灵武【按灵武据五代防要】
　　鄜
　　坊
　　丹
　　延
　　夏
　　银
　　绥
　　宥
　　灵
　　盐
　　岐
　　陇
　　泾
　　原
　　渭　天福五年以泾州平凉县来属【按此据寰宇记】
　　武
　　秦
　　成
　　阶
　　凤
　　干
　　魏　天福二年改兴唐府为广晋府复兴唐县为元城县三年复升为邺都以广晋元城两县为赤县其余属县为畿县【按复县升县据五代防要】
　　博　改堂邑县为河清县寻复旧改高唐县为齐城县【按此据方舆纪要】
　　贝　天福三年置永清军节度以博冀二州之【按二州据五代防要】
　　卫
　　澶　故属天雄军节度天福三年升为防御移理所于徳胜军九年建镇宁军节度以广晋府之临清濮州之濮阳二县来属又于顿邱县置徳清军【按升防御属二县据五代防要及舆地考又舆地考于滑州下云以卫南县属澶州而他书无可互证未敢増入谨附识】
　　相　天福三年置彰徳军节度以澶卫二州之【按此据五代防要】
　　洺
　　邢
　　磁
　　镇　天福七年改为恒州顺徳军节度改行唐县为永昌县以冀州堂阳县来属【按改州县名割属堂阳据五代防要及寰宇记】
　　冀
　　深
　　赵
　　易
　　祁
　　定　改唐县为博陵县【按此据寰宇记】
　　沧
　　景
　　徳　天福五年移就长河县为理所【按此据舆地广记】
　　忻