古之传者有言：成王以桐叶与小弱弟戏曰：“以封女。”周公入贺，王曰：“戏也。”周公曰：“天了不可戏。”乃封小弱弟于唐。

    吾意不然。王之弟当封耶，周公宜以时言于王，不待其戏而贺以成之也。不当封耶，周公乃成其不中之戏，以地以人与小弱者为之主，其得为圣乎？且周公以王之言不可苟焉面已，必从而成之耶？设有不幸，王以桐叶戏妇寺，亦将举而从之乎？凡王者之德，在行之何若。设未得其当，虽十易之不为病。要于其当，不可使易也，而况以其戏乎！若戏而必行之，是周公教王遂过也。

    吾意周公辅成王宜以道，从容优乐，要归之大中而已。必不逢其失而为之辞，又不当束缚之，驰骤之，使若牛马然，急则败矣。且家人父子尚不能以此自克，况号为君臣者邪？是直小丈夫者之事，非周公所宜用，故不可信。或曰：封唐叔，史佚成之。