| 内容 |
宋周紫芝撰 始余來東南，聞士夫誦宰掾周公少隱時文，每擊節歎賞，以謂清新偉麗，自成一家，非真有悟解，不能名一世，獨恨不覩其全。逮守九江之明年，歲次甲申，冬至後三日，今吏部侍郎陳君季陵經從集庾樓上，出公《太倉稊米集》七十卷，命余爲序。是時敵再犯淮，沿江郡多故，欲讀未暇。乾道改元，乙酉春，和議成，邊城徹備，民訟少，得餘力觀書。一日臥愛日堂，取公古律詩、記、銘、書、序、雜著數十百篇，細讀而哦之，竊駭古人關鍵難名之妙，公盡驅入筆端。蓋前輩文采專以格致爲高，垂世不朽，端不偶然。噫！此豈可以新學小生口舌辨哉？然王震序曾南豐之文，謝克家序陳後山之詩，或謂巨題晚進不當爲，若余則于天下无所畏，讀余序，迺知當爲不當爲，自有定論，而公之文，雖不待序，而必傳無疑也。左朝議大夫充敷文閣待制知江州軍州提舉學事兼管内勸農營田使眉山唐文若序。 宣人之爲詩，蓋祖梅聖俞。聖俞以詩鳴慶曆、嘉祐間，歐、范、尹、蘇諸鉅公皆推尊之。後百餘年，復得竹坡先生繼其聲，而周與梅在宣爲著姓，且親舊家也。竹坡同時有王次卿、僧彦邦、道常三人者，皆能詩。王死于兵，不復傳；彦邦學爲詩而未至；道常筆力頗過彦邦，其後亦無聞。惟竹坡之詩聲厭服江左。天麟未第時，從竹坡游。公謂余曰：『作詩先嚴格律，然後及句法。予得此語于張文潛、李端叔，故以告子。』且言郭功父徒竊虚稱，在詩家最無法度。天麟欽佩此語，退而學詩，不敢越尺寸，久而自定，然後知公之善教人。前年過九江，公家在焉，往拜遺像，哭而弔其孤，誦其遺文，以語太守唐立夫舍人。立夫急取公文集，相與閲于庾樓上，讀之，聲震左右。立夫最重許可，至是擊節，且爲序之。竹坡于書無所不讀，發而爲文章，不讓古作者。其詩清麗典雅，雖梅聖俞當避路，在山谷、後山派中，亦爲小宗矣，彼郭功父輩執鞭請事可也。官晚而名不達，自興國守，罷居九江，貧不能歸宣城，而江山之勝，益爲晚助云。公名紫芝，字少隱。乾道丁亥上元，左朝散郎充集英殿修撰知襄陽軍府事兼管内勸農營田使充京西南路安撫使馬步軍都總管兼提領措置屯田陳天麟序。 自序曰：昔余爲童子，未冠，入鄉校，方學爲科舉文。文成，掌教者善之，于是長者稍從而稱其能焉。余曰：『是足以得名，不足以名是也。』乃喜誦前人之文與其詩，往往爲之廢業。而前日之稱其能者，悉咍之不齒也。一日先君戲爲客言：『是子肩有詩骨，在法當窮，而又好詩，窮固必矣。』自是好之不衰，如人嗜酒，日甚一日，然卒亦不能工也。中年取少時所作而誦之，悉皆棄去，可嘔也；老來取中年所作而誦之，則又皆棄去，可笑也。今老矣，而竟不能佳，安知它人誦之，不嘔且笑耶？小兒曹未嘗學之，不識詩病，誤以爲好而掇拾其遺，得若干卷，録而藏之，問名于余。余告之曰：『文章一小技，于道未爲尊也。使有補于世數，猶殆庶幾，不然徒費紙札耳，不足録也。昔者山谷先生書告其甥曰：「文章直是太倉一稊米耳。」黄公之文，可與馬、遷、楊雄、劉向之徒，相爲表裏，若其詩則杜子美、蘇子瞻而下不數也，而猶小之如此。况不逮其萬有一者乎？後數年而集亡，當于東家醬瓿上求之，其必有得矣。』 陳公紹跋曰：《稊米集》，宣城周左司少隱之詩文也。公之所作，裒聚成集，既没而未傳。乾道丙戌，其鄉人殿撰陳公天麟帥襄陽，始鋟諸木，然校勘之不精，刻畫之舛錯，凡三百八十有五，而爲字千餘。淳熙辛丑春，公紹赴襄陽學官任，道過九江，見左司之仲子疇，得其家藏善本。比至，重加是正，命工修整，庶幾觀者靡有疑。時淳熙癸卯孟夏中澣謹誌。 司書陳光遠、鄉貢進士學論兼司書王牧、學録兼直學程恭、免解進士府學正孫光祖、從事郎府學教授陳公紹。 章氏手跋曰：《太倉稊米集》，余求之十數年，不可得。道光庚戌秋，客有持是書來售者，一開閲即錯脱不可卒讀，欲購而中止。今正月十八日，織里書友陶鼎元復携以示余，細閲一過，首册序文三則從宋槧殘本鈔録，又欲將行格强合槧，遂多脱落，其中詩文七十卷，固完善無恙也。因亟購之，並取浣香居鈔本及眠琴山館藏本，將序文對校補正云。時咸豐五年乙卯孟陬月章愫謹誌。 |
