| 书名 | 《揚州芍藥譜》 |
| 书名 | 扬州芍药谱 |
| 作者 | 王觀 |
| 版本 | 宋刊本 |
| 分类 | 子部>譜録類 |
| 下落 | 皕宋樓藏書志 |
| 内容 | 宋將仕郎守大理寺丞知揚州江都縣事王觀撰 自序曰：天地之功至大而神，非人力之所能竊勝。惟聖人爲能體法其神，以成天下之化。其功蓋出其下，而曾不少加以力。不然，天地固亦有間，而可窮其用矣。余嘗論天下之物，悉受天地之氣，以生其小大、短長、辛酸、甘苦，與夫顔色之異，計非人力之可容致巧於其間也。今洛陽之牡丹、維揚之芍藥，受天地之氣以生，而小大淺深，一隨人力之工拙，而移其天地所生之性，故奇容異色間出於人間，以人而盜天地之功而成之，良可怪也。然而天地之間，事之紛紜，出於其前不得而曉者，此其一也。洛陽土風之詳，已見於今歐公之記，而此不復論。維揚大抵土壤肥膩，於草木爲宜。《禹貢》曰『厥草惟夭』是也。居人以治花相尚，方九月、十月時，悉出其根，滌以甘泉，然後剥削老梗病腐之處，揉調沙糞以培之，易其故土。凡花大約三年或二年一分，不分則舊根老硬，而侵蝕新芽，故花不成就分之數，則小而不舒。不分與分之大數，皆花之病也。花之顔色之深淺，與葉蕋之繁盛，皆出於培擁剥削之力。花既萎落，亟翦去其子，屈盤枝條，使不離散，故脈理不上行，而皆歸于根。明年，新花繁而色潤。雜花根窠多不能致遠，惟芍藥及時取根，盡取本土，貯以竹廣之器，雖數千里之遠，一人可負數百本而不勞。至於他州，則擁以沙糞，雖不及維揚之盛，而顔色亦非他州所有者比也。亦有踰年即變而不成者，此亦係夫土地之宜不宜，而人力之至不至也。花品舊傳龍興寺山子、羅漢、觀音、彌陀之四院冠於此州，其後民間稍稍厚賂以匄其本，擁培治事，遂過於龍興之四院。今則有朱氏之園最爲冠絶，南北二圃所種幾於五六萬株。意其自古種花之盛，未之有也。朱氏當其花之盛，開飾亭宇，以待來游者，逾月不絶，而朱氏未嘗厭也。揚之人與西洛不異，無貴賤皆喜戴花，故開明橋之間，方春之月，拂旦有花市焉。州宅舊有芍藥廳，在都廳之後，聚一州絶品於其中，不下龍興朱氏之盛。往歲，州將召移，新守未至，監護不密，悉爲人盜去，易以凡品。自是，芍藥廳徒有其名爾。今芍藥有三十四品，舊譜只取三十一種，如緋單葉、白單葉、紅單葉，不入名品之内，其花皆六出，維揚之人甚賤之。余自熙寧八年季冬守官江都，所見與夫所聞莫不詳熟，又得八品焉。非平日三十一品之比，皆世之所難得，今悉列于左。舊譜三十一品，分上、中、下七等，此前人所定，今更不入。 後序曰：維揚，東南一都會也，自古號爲繁盛。自唐末亂離，羣雄據有，數經戰焚，故遺基廢迹，往往蕪没而不可見。今天下一統，井邑田野雖不及古之繁盛，而人皆安生樂業，不知有兵革之患。民間及春之月，惟以治花木，飾亭榭，以往來游樂爲事，其幸矣哉！揚之芍藥甲天下，其盛不知起於何代，觀其今日之盛，古想亦不減於此矣。或者以謂，自有唐若張祐、杜牧、盧仝、崔涯、章孝標、李嶸、王播皆一時名士，而工於詩者也，或觀于此，或游于此，不爲不久，而略無一言一句以及芍藥，意其古未有之，始盛於今，未爲通論也。海棠之盛，莫甚於西蜀，而杜子美詩名又重於張祐諸公，在蜀日久，其詩僅數千篇，而未嘗一言及海棠之盛，張祐輩詩之不及芍藥不足疑也。芍藥三十一品，乃前人之所次，余不敢輒易，後八品乃得於民間而最佳者。然花之名品時或變易，又安知止此八品而已哉！後將有出兹八品之外者，余不得而知，當俟來者以補之也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
