| 内容 |
不著編輯者名氏。前有《焦竑序》，稱“世傳東坡集多亂以他人之作。如老蘇《水官》、《九日上魏公》、《送僧智能》三詩，叔黨《颶風》、《思子臺》二賦，人知其謬。至《和陶擬古》九首、《大悲圓通閣記》，本子由作，見《欒城遺言》。《虛飄飄》三首，公與黃、秦倡和，見《少游集》。《睡鄉記》、《擬無功醉鄉記》而作，今并屬子瞻。代滕甫辨謗，王铚謂為其父作四六話，備載其文。大率紀次無倫，真贗相雜。最后得《外集》讀之，多前所未載。而卷帙有序。如《題跋》一部，游行詩、文字畫等各以類從，而盡去《志林》、《仇池筆記》之目，最為精核。其本傳自秘閣”云云。考《和陶擬古》九首雖見於《欒城遺言》，其實軾、轍各自有詩。所謂“客從遠林薄，依墻種楊柳”者，轍詩也；“有客叩我門，系馬門前柳”者，軾詩也。竑所糾摘，未為盡確。又轍所作軾墓志，載所作凡六集。晁陳二家所錄，多《應詔集》十卷。《宋史·藝文志》所載凡十一集。皆無此八十六卷之本。且《外集》之名，以別《內集》。軾之詩文既已全載於此，別無所謂《內集》，則《外集》之名殊無根據。竑稱得之秘閣，不知明代之書，盡於楊士奇、張萱所錄。二家之目不載，竑又何從而得之。此直竑以意刪并，托之舊本耳。 |
