| 内容 |
《古音駢字》一卷，明楊慎撰。《續編》五卷，國朝莊履豐、莊鼎鉉同撰。古人字少而韻寬，故用字往往假借。是書取古字通用者以韻分之，各注引用書名於其下。由字體之通，求字音之通，於秦漢以前古音，頗有考證。但遺闕過多，牽合亦復時有。即以開卷《東冬韻》論之。如《荀子·議兵篇》云：“案角鹿埵隴種、東籠而退耳。”《注》曰：“隴種，《新序》作龍鐘。”《禮論》篇曰：“彌龍。”《注》曰：“彌如字，又讀為弭。”《楚辭·九章》曰：“蓀詳聾而不聞。”《補注》云：“詳與佯同。”《九嘆》曰：“登逢龍而下隕兮，違故都之漫漫。”《注》云：“逢龍一作逄，古本作蓬”。《吳越春秋·越王無馀外傳》曰：“大夫曳庸。”《注》曰：“《左傳》作后庸，《國語》舌庸。”。《史記·五帝本紀》曰：“其后有劉累擾龍。”應劭曰：“擾音柔。”故《五帝本紀》又曰：“擾而毅。”徐廣曰：“擾一作柔。”則擾柔字通。《倉公列傳》曰：“臣意胗其脈曰迵風。”。《注》曰：“迵音洞，言洞入四肢。”。《漢書·地理志》曰：“都龐”。應劭曰：“龐音龍。”師古曰：“音龔。”。《揚雄傳》曰：“奮六經以攄頌。”師古曰：“頌讀若容。”《大戴禮·衛將軍文子篇》曰：“《詩》云：‘受小共大共，為下國恂蒙。’”《注》曰：“今《詩》為駿龐。”《五帝德篇》曰：“鳥獸昆蟲。”考《說文》以“蟲”為“虺”，然漢代碑刻即用“蟲”為“蟲”，則蟲、蟲通。此書原本、續本均未舉及，則采摭之未備也。又如原本於“蜂門”二字注出《荀子》，而《史記·龜策列傳》亦作“蜂門”，乃不注。續本於虋冬、滿冬、門冬引《爾雅注》，而《山海經》曰：“其草多芍藥、虋冬”，乃不注。又引《廣雅》“膺匈”二字謂匈、胸通，而《管子·內政篇》曰：“平正擅匈”，《注》曰：“和氣獨擅匈中，亦古胸字”，乃亦不注。則訓釋之未詳也。他如圜鍾、函鍾是黃鐘、林鐘別名，非黃通為圜，林通為函。其“浸盧維”讀作“盧灉”，恐亦鄭玄之改字，未可盡概以古音。乃一例定為通用，未免附會。然大勢徵引賅洽，足資考證。古字之見於載籍者十已得其四五，亦可云小學之本善矣。 |
