| 内容 |
宋王應麟撰。其書全錄鄭氏《詩譜》，又旁采《爾雅》、《說文》、《地志》、《水經》以及先儒之言，凡涉於詩中地名者，薈萃成編。然皆采錄遺文，案而不斷，故得失往往并存。如《小雅》《六月》之四章“玁狁匪茹，整居焦獲。侵鎬及方，至于涇陽”。其五章曰“薄伐玁狁，至于太原”。其地於周為西北，鎬、方在涇陽外，焦獲又在其外，而太原更在焦獲之外。故劉向疏稱千里之鎬，猶以為遠。孔穎達乃引郭璞《爾雅注》池陽之瓠中以釋焦獲。考《漢書》，池陽屬左馮翊，而涇陽屬安定，不應先至焦獲，乃至涇陽。又以太原為晉陽，是玁狁西來，周師東出，尤乖地理之實，殊失訂正。又《大雅·韓奕》首章曰“奕奕梁山”，其六章曰“溥彼韓城，燕師所完”。應麟引《漢志》“夏陽之梁山”、《通典》“同州韓城縣，古韓國”，以存舊說。引王肅“燕，北燕國”，及“涿郡方城縣有韓侯城”，以備參考。不知漢王符《潛夫論》曰：“昔周宣王時有韓，其國近燕，后遷居海中。”《水經注》亦曰：“高梁水首受酅水于戾陵堰，水北有梁山”。是王肅之說確有明證。應麟兼持兩端，亦失斷制。然如《騶虞》，毛《傳》云“仁獸”，賈誼《新書》則曰“騶者，天子之囿”。“俟我于著”，毛《傳》云“門屏之間曰著”，《漢志》則以為濟南著縣。“滮池北流”，毛《傳》云“滮，流貌”，《水經注》則有滮池水，《十道志》亦名圣女泉。兼采異聞，亦資考證。他如《二子乘舟》，引《左傳》“盜待于莘”之說；秦穆“三良”，引《括地志》“冢在雍縣”之文：皆《經》無明文，而因事以存其人。亦徵引該洽，固說《詩》者所宜考也。 |
