明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法图集|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|实录|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 集部 > 别集 > 泉翁大全集 >

泉翁大全卷之二十

泉翁大全卷之二十

文集

门人江都沈珠等校刊



仁山汪子文集序

甘泉子曰:「文也者,以言乎其心者也。心也者,一也,心不一,不可以为心;文不一诸心,不可以为文。文也者,本诸心,发诸言,而理於道者也。夫道,一而已矣,阴阳合一之谓道,刚柔合一之谓德,内外合一之谓性,心事合一之谓学,动静合一之谓神。故在天成象,在地成形,天以经之,地以纬之,而天地之至文皆原於一也。自书契以来,六经之文,一致者也。秦汉而后,文人代出,自数大儒之外,未闻一言有概乎道者,不知而作者比比而然。成化间,顺天治中有徽州汪仁山氏循者,其殆庶乎!汪子初从定山庄子闻白沙先生之学,即奉以周旋。予始於定山状中得其数语,异之。及予莅南雍,其子戬者从予讲学,纳其先君子之文若乾卷,予读之,果尊信白沙之学者,而於紫阳反若不能释然。然若汪子之文,盖概乎其一者也,使其不遂早世,培其根以达其枝,廓其端以致其光大,追诸儒之轨,以由六经之道,岂可量哉!虽然,其去世之记诵词章,模仿形似,软熟腐烂,魄存而神丧,无一言概乎道,以称文者,远矣。予有感於仅见之余,而憾其所志之未终,遂为序之以付戬,俾刻之,毋使其泯而无传焉。戊子二月

和州志序

甘泉子曰:「王国郡邑之志者何?以志志也。志志也者,将以宣心术之运,顺民物之情,尽幽明之故,以通四方之志,为民极焉也。是故夏后氏之有天下也,爰作禹贡,而九功惟叙。姬周之有天下也,乃作职方,而兆民阜成。世谓禹贡为水土之书而已耳,谓职方为疆理之典而已耳,其可乎哉?和州志,其易侯之所以治和之志乎!是故表郡县,志沿革也;志疆域,示土俗也;志建置,示兴作也;志职官,示贤否也;志学校,示教也;志兵防,示备也;志食货,示养也;志祀典,示祈报也;志沟洫,示农事也;志科目,示宾贤也;志名宦,示劝官也;志乡贤,示风士也;志武勋,示诘戎也;志女德,示励贞洁也;志祥异,示儆戒也;志文艺,示华彩也;杂志,示贱杂也,异端曲技之流也。故沿革明而民知故,疆域明而民知方,建置明而民不困,职官明而上知劝惩,学校明而士知兴教,兵防明而下知戒备,食货明而民不匮,祀典明而民志不淫,沟洫明而覆利兴,科目明而士知励,名宦明而官知劝,乡贤明而人知慕,武勋明而将知懋功,女德明而节义有兴,祥异明而庶僚克谨,文艺明而邦国有华,杂志立而仙释邪慝之风息。然则志也者,其治化之具乎!惟皇列(上)[土]经野,设官分职,有隆有污,以守以令,故首之以郡县。为郡县者必有界分,故次之以疆域。疆域之中不能无兴作,故次之以建置。所为建置者官也,故次之以职官。职官之治莫先於教化,故次之以学校。教不率者寇也,寇必有兵,故次之以兵防。兵而无养则穷黩,故次之以食货。为民食者必有祈有报,故次之以祀典。幽有鬼神,明有民事,故次之以沟洫。沟洫者,民事也,养也,民得养而后贤才兴,故次之以科目。科目之兴者,必有仕宦之贤、名世之士起之也,故次之以名宦。名宦之所兴,必有善类从焉,故次之以乡贤。乡贤者文也,有文必有武,故次之以武勋。乡贤武勋,丈夫之贤也,必有女丈夫焉,故次之以女德。匹夫匹妇可以动天地,况人事治忽之感召乎!故次之以祥异。祥异者,政事之休咎。休咎之发,必有文献焉,故次之以艺文。艺文,末也,过此以往,则仙释方技之流不足数矣,故次之於末焉。故君子於斯文也,可以知和之政矣。嘉靖七年三月二十九日

圣学格物通大序

臣若水序曰:夫圣学格物通何为者也?明圣学也。明圣学,何以谓之格物通也?程子曰:「格者至也,物者理也,至其理乃格物也。」「致知在所养,养知莫过於寡欲。」夫以涵养寡欲言格物,则格物有知行之实,非但闻见之粗矣。然则何以至其理也?知止,知也;定静安虑,行也;知行并进,格物之功尽於此矣。夫通有四伦焉,有总括之义焉,有疏解之义焉,有贯穿之义焉,有感悟之义焉。夫圣人之道莫备於大学,大学曰:「欲明明德於天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正。心正而后身修,身修而后家齐,家齐后国治,国治而后天下平。」夫自天下逆推本於格物,是格物乃其本始用功之要也。又自物格顺循效於天下,是格物乃其本始致效之原也。经曰:「物有本末,事有终始。」格物者其本始之谓乎!彭龟年曰:「其节虽繁而道甚要,格致而已。」张南轩曰:「自诚正以至平治,固无非格致事也。」伏睹我太祖高皇帝谕侍臣曰:「大学一书,其要在修身。」而大学古本以修身释格致,曰:「此谓知本,此谓知之至也。」经文两推天下国家身心意,皆归其要於格物,则圣祖盖深契古者大学之要矣乎!由是言之,圣人之学通在於格物矣。故曰:「有总括之义焉。」凡意之事,则诚意之类举之矣。凡心之事,则正心之类举之矣。凡身之事,则修身之类举之矣。凡家之事,则齐家之类举之矣。凡国之事,则治国之类举之矣。凡天下之事,则平天下之类举之矣。辑事以从其类,取义以畅其情,故曰:「有疏解之义焉。」列诚意,所以欲其於意焉格之也。列正心,所以欲其於心焉格之也。列修身,所以欲其於身焉格之也。列齐家,所以欲其於家焉格之也。列治国,所以欲其於国焉格之也。列平天下,所以欲其於天下焉格之也。意心身之於家国天下之事,非二也,一以贯之也。故大学於诚意,曰「好恶」,曰「慎独」;於正心,曰「忿懥」,曰「忧患」,曰「恐惧」,曰「好乐」;於修齐,曰「辟」,曰「好恶」;於齐治,曰「孝弟慈」,曰「心诚求」,曰「恕」;於治平,曰「絜矩」,曰「辟」,曰「好恶」,曰「忠信」,曰「仁义」,皆以其心言之也。而通之於各条,因事以明其理,因理而会诸心,通一无二,故曰:「有贯穿之义焉。」是故君子之学,读诚意之事,则感其意之理;读正心之事,则感其心之理;读修身之事,则感其身之理;读齐家之事,则感其家之理;读治国之事,则感其国之理;读平天下之事,则感其天下之理。理也者,吾之良知也;学之者,所以觉其良知也,知也。存之又存,存存而不息,由一念以达诸万事,皆行也,故曰:「有感悟之义焉。」是故读斯通者,意心身家国天下之理皆备於我矣。故君得之以成其仁,臣得之以成其敬,学士得之以成其德,家国天下之民得之以会极而归极,是故圣人之学,无余蕴矣。或曰:「诸通无格致者,何也?」曰:「诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下之事,无非格致之地也。夫又何赘焉!」或又曰:「夫格致而不及天地万物者,何也?」曰:「意心身家国天下一贯,圣门切问近思之学也。然而天地万物同体无外矣。虽位育配天可也,何高远之求?」或疑曰:「真德秀之衍义,丘浚之补具矣。而乃又有格物通者,何居?」臣应之曰:「孔门一本无二之指,臣幸得之於正经,证之於诸儒,仰稽於我皇祖之训者,上下十余年,而思欲效其愚见者,久矣。乃今伏闻圣明四年七月初四日诏,令文臣撮经书史鉴有关帝王德政之要者,直解进览。臣实欣庆圣学日升,务求典要。窃念臣亦旧忝词臣讲官也,心在皇室,忠切劝学,故不揣疏愚,远自伏羲、二帝、三王,与夫诸儒之格言,近至我祖宗列圣之谟烈,章采而节释之,不诡於衍义与补,而容或少有发明而一助焉,庶或上裨圣明进德修业合一之要领,且明经文直以格物为诸条之统会枢纽也。有随事体认之实,合孔门求仁一贯之指。夫圣人之学,体用一原,本末远近兼致,知行并进者也。此臣格物通之所以作也。嘉靖壬午六月初一日

赠黄门林君舜卿考满入京序

嘉靖戊子六月二日,南京户科给事中林子舜卿三载考绩於京。厥僚赵子、方子、丘子、柯子谓予曰:「盍有言以壮其行!」或曰:「林子之考绩也,事欤?言欤?道欤?」应者曰:「林子者,以道为体,以事为用,以言为职者也。」甘泉子曰:「太上贵道而忘言,其次贵事而几言,其次贵言而极言。极言非世之福也。大道之世,羲、农、轩辕,浑浑尔,沌沌尔。其君臣相忘於道,如鱼相忘於水,故不言而信,不辩而理。至德之世,唐、虞荡荡尔,夏、商、周穆穆尔。其君臣相顺於事,若决河,若转环。言出而都俞,丕应而徯志。道德之衰,叔季之世,谔谔尔,蹇蹇尔。其君臣相疑於言,龙逢[碎]首,比乾剖心,嵇生血衣,朱云折槛,相死相败於极言。是故大易纳牖遇巷,礼不显谏,事君务几谏而薄犯颜,孔子从讽谏,左师回太后,孟子不言於齐王而攻邪心,魏征愿良臣,程伯淳不用文字而感以诚意。诸圣贤者,果贵极言耶?几言耶?明诤显谏耶?潜消默夺於冥冥之中,期致斯世於大道,而相与忘言耶?然则林子之为绩盖有在矣。林子产於琼,海岸孤绝,厥质淑异,不刚不柔,亦德正直,亦德忠厚,非其道欤?销乃粮刍盐鱼,给乃布花袄*,揭查乃军民黄册,点乃操军,估乃金箔朱丝漆铁,存恤乃军士,审乃陈言,非其事欤?人皆譊譊,子独默默,人皆谔谔,子独确确。默不失寡,言不失多。至於桃李蹊成,豚鱼孚及,言若不出而人从,不动声色而事集。故其在市氓,市氓感之曰「贤」;其在多士,多士感之曰「贤」;其在大夫公卿,大夫公卿感之曰「贤」。其果贵极言耶?否耶?使其日在帝之左右,则以其几言之感,遇圣明进德修道之会,略人政适问之烦,致至诚格心之力,则不言而治理,骎骎乎大道之世可望矣。於其行也,盖欲与之忘言。

送少京兆黄复斋先生迁顺天序

复斋黄子产於隆庆,给事於金台,丞於顺天,补於应天,乃今复丞於顺天。人或谓黄子北产也,不宜於南,今复北,宜也。应天尹天游陈子谓甘泉子宜有言。甘泉子曰:「信若言也,夫天无二,然则南北弗同天欤?胡越之子声相似,南北不同质欤?四海圣人一心一理,然则南北不同心而异学欤?是故人有南北,天无南北;文有南北,质无南北;事有南北,心无南北;治有南北,学无南北。故学 一於心,心一於质,质一於天,[天者一]定也,故君子之道,务本而已矣。是故君子言人必先天,言文必先质,言事必先心,言政必先学,盍[观圣]人之事天乎?器用陶匏,贵朴也;牲用特,贵一也;角茧栗,贵诚也;扫地而行事,贵质也。言崇质朴,致其诚一於天也。君子之政学,反本质而合之於天而已也。是故古之君子之於政学也,质胜文,而成者十九;今之君子[之於政]学也,文胜质,而败者亦十九。语曰:「忠信之人,可以[学礼]」。孔子曰:「十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也。」夫黄子者,彼其心忠信也,端确人也。全质於天,不凿於人者也。其学而不已,造於天德,何[难焉?夫何以故?天]之道,质朴诚一而已矣。夫然,则黄子之在北,其犹在南也;其在南,犹其在北也。均是天也,均是人心也。两京兆固天下之首,而上下之交也,有以事乎上,有以治乎下。今又近矣。故以此事上,则可致君为尧、舜之君;以此治下,则可使民为唐、虞之民。是在黄子勉之耳。天游子因复斋子寓诸仰止黎子,其谓然否?七年六月二十五日据嘉靖八年本补字

寿顾愚逸先生八十华诞序

甘泉子曰:「以予观於世,而知凡为人者、为人子者之贤圣,非本於天,则本於其父兄矣。何哉?善性原於天,生於父母也。予昔在翰林时,往往见顾氏子华玉璘之诗,词则为唐,翰墨则为晋,曰:「华采矣。顾氏何自而有此子哉!」华玉於时起病进士,擢南司封,历稽勋正郎矣。及闻华玉守开封,行善政,有惠於民,无畏於势,忤王?,逮诏狱,谪全州,则曰:「其政事节气矣。顾氏何自而有此子哉?」及移守台州,大参浙藩,则见其与台人黄子、应子往复论学,曰:「其儒雅矣。顾氏何自而有此子哉!」及见阳明传习录,华玉以知味而乃食譬知行之先后,则曰:「其殆志学矣。顾氏何自而有此子哉!」及转山西廉宪,不拜而乞归,养其二亲。自予司成南雍,转贰南诠,与之游者四年,嘉靖戊子也。秋七月十有一日,愚逸翁八十华诞之辰,锦衣徐君君叙以工部正郎何君、倪君,户部副郎郑君,造予请文为寿,因得观愚逸翁廷秀行实。夫然后知翁也,义重於乡闾,德隐於厥身,以农宜农,以商宜商,教子克子,教侄克侄,用昌乃家,以裕於孙子。则喟然叹曰:「嘻!昔予谓顾氏之子之美,其必有自也。其在兹乎!夫人子之善,必本其父兄,父兄之隐德,必显於子姓,固也。是故非若父不生若子矣。」於是郑君进曰:「然则以顾子之华采为愚逸翁寿,则何如?」曰:「可也。然而未究其实。」倪君曰:「然则以顾子之政事节气为愚逸翁寿,则何如?」曰:「可也。然而未究其体。」何君曰:「然则以顾子之儒雅为愚逸翁寿,则可乎?」曰:「可也。然而未究其本。」徐君曰:「然则宜以顾子之德学寿矣。昔者东桥子也,进世礼於先生,先生幸示之以圣贤道德之门,以有闻东桥子,其必有以也。请以是寿焉。」甘泉子曰:「夫道德者,众美之原,万善之本也。东桥不宁言之,亦允蹈之,立身行道,扬名於后世,以显父母,则所以寿其亲於无疆者,其可涯哉!」於是四子以语其乡大夫,乡大夫遂请书,以为愚逸翁寿。君子曰:「顾氏子於是乎善寿亲也。寿之至矣。」戊子七月。

赠太平府太守林君之任序

户曹正郎林子弘用钺擢守直隶之太平府,甘泉子闻之曰:「嘻!予夙所知也。」其僚友汤君、胡君、刘君请赠言。甘泉子曰:「嘻!予夙所诺也。」吾闻之,君子有五善焉,曰仁、曰威、曰义、曰智、曰恭。是故恤患,仁也;胜暴,威也;乐善,义也;察奸,智也;承上,恭也。君子行此五德者,且优於天下矣,而况郡邑之长乎!昔者林子之尹吾增也,予方在忧疚,林子亲慰问焉,继而使者之问,旬至焉而不替。由是言之,非恤患之仁乎?林子以墓庐冬瓜之瑞,既大书「孝感」之榜,又以呈乎监司,将闻於朝。予患焉,力止之,强而后寝。由是观之,非乐善之义乎?凡邑之民,某也善,某也恶;凡讼之狱,某也曲,某也直;如视黑白,罔遁其情。於是顽者以摧,良者以植,非察奸之智乎?林子至而篮粪之寇屏迹,林子去而攻劫之声四闻,非胜暴之威乎?勤以奉公,恪以事上,案无积牍,庭无失色,非承上之恭乎?夫林君既以五美理增邑矣,太平为府虽大,其事犹一邑也。人均有疾苦焉,士均有善恶焉,庭均有讼狱焉,野均有寇盗焉,上均有临按焉。林君之治太平也,推其恤患之心,则仁足以及疾苦之人矣;推其乐善之心,则义足以彰善而化恶矣;推其照奸之心,则智足以明刑而使民无讼矣;推其胜暴之心,则威足以化江乡之盗为良民矣;推其事上之心,则恭足以孚上而集事矣。将见太平之政为王畿首化,足以助成中兴太平之治,而龚、黄、卓、鲁不得专美於前也。戊子七月日。

赠宫谕彭芝田还朝序

甘泉子曰:甚哉!馆阁之臣不可以不知心学也。夫馆阁,论道之臣也,上以己正君,下以身取人。上以己正君,故君德成而化行矣;下以身取人,故善人多而化普矣。故君相知学则人化之,无不知学,而百僚皆知学;百僚皆知学,则士庶皆知学;道德一,风俗同而天下治矣。甚哉,宫馆之职之重也。故宫馆知学,则他日为阁 相知学,阁相知学,则人君知学,而天下无不知学矣。惟其重也,故不惟其官,惟其人。夫惟其人,故博而求之,约而取之,举而任之,久而观之,人品定矣。於是志行章矣,才美见矣,德业著矣,夫然后登之。或取之朝,或取之野,或取之内,或取之外,或取之台省,或俄而入,或俄而出,凡以得其人而已。与夫出於一日之偶,一人之私,而遂以循至辅相,骄吝终身,转胥及溺,以误人国家者,何如耶?自唐、宋之名儒,我朝之宋、杨、薛、李诸名相已然,而又何惑也?其在铨曹,吾所知者,吾乡芝田子彭子仁卿甫於予有试矣。予在翰林,有所著作焉,人或呶呶,彭子唯唯。予在南雍,吾有行焉,群疑汹汹,彭子赞赞,庶其勿易。予在京邸,人或谓宜举诸,中心未然,彭子亦曰「不必然」。由是观之,彭子所养可知矣。以特旨选入为春坊谕德,人或疑焉。识者曰:「子盍商之。彭子之志行如此,视於某也何如?」曰:「过之。」「其才美如此,视於某也何如?」曰:「过之。」「其学业如此,视於某何如?」曰:「过之。」夫然后众乃翕然而信之。今年秋,奉命偕[学士]张亭溪先生来主南畿乡试,所谓金玉相辉,藻鉴交映者也。既毕事,人又考其所得士,相与叹曰:「甚哉!南畿得人,於斯为盛矣。」於是循名以指其实曰:「某也志士,某也才美,某也德行。」尽淮海、维扬之产,寓兼德行道艺之英,如厥贡三品之金,瑶琨筱簜,齿革羽毛,惟木卉服,织贝之篚,橘柚之包,异品而同珍。他日可为瑚琏,礼乐神明,宾嘉之用者,咸以归之天府。又况由是而推之,举尔所知,尔所不知,人其舍诸!将见志行才德之士,由宰辅以及於庶位者比比而是,其利岂不博矣夫!所谓下以身取人,於今渐见其效。至於所谓上以辅君者,是在彭子自力焉。今圣天子留神心学,彭子行将还朝,所以积之於身,以格於上,不徒讲说之事,而致感通之诚,以期君臣协一,为道德风化之本者,彭子其自勉之哉!是故上下远近一於学,而王道毕矣。吾老矣,犹幸及亲见之。於彭子之行也,乡大夫京兆天游陈子、太常毅庵黄子,与夫岭海缙绅之彦,请书以为彭子赠。嘉靖戊子九月九日

赠司空何柏斋应召迁北部序

夫道一本者也,是故政、学、心、事,一贯而已矣。故舍政事而语心学者谓之虚,舍心学而语政事者谓之迹。若夫神明乎万事万化之间者,其心事学政之合一矣乎!故虞、夏、商、周之君臣所与论政,莫非学也;孔门之师弟所谓求仁,莫非事也。故其语学,则曰「使民如承大祭」,孰非事乎!其语政,曰「居之无倦,行之以忠」,孰非心乎!其告哀公问政,必推本於学,是故由九经而推本於道德,由道德而推本於天人之道,以极於诚明,孰非心事政学之一贯乎!子贡曰:「得其门入者,寡矣。」虽夫子当时亦叹知德之鲜,况后世乎!予昔在翰林,尝与柏斋何先生语存心应事之要,必专於是而不滞於是。柏斋曰:「专於是,则吾既知之矣。又谓不滞於是,则吾不知也。」曰:「岂不闻无在无不在之说乎?一於不在,则离事以为心,是之谓虚;一於在,则以心滞於事,是之谓迹。无在无不在,则本体澄然,神明乎酬应之间,是为心事合一之理也。乃精一一贯之道也。心迹判而道之不明也,久矣。」自此话言而后,柏斋忤权臣,出为州、为府、为宪副提学,入为南大常、为贰冬官卿。予时亦以忧去位,以病居山,起为侍读、为南祭酒,今亦忝贰天官。回头相与话言之时,垂二十载,而会晤於南都,又三四星霜,犹能记忆旧说。虽未暇一一相琢磨,尝见柏斋与人论天下之事,每若风发,於民情之休戚,政治之利弊,事理之成败,天地之高深,阴阳之蕴奥,鬼神之隐显,律历之度数,开口谈之,亹亹不绝,若悬河而下,沛乎其不可御,而各有条理,无所不知,无所不能。而予则若一无所知,一无所能,惟有往时心事合一,体认天理之见,妄意从事於圣途,至今未能脱驾,何日了手,其可惧也已!可愧也已!今年秋,庙堂推重柏斋之学行,转之北工部。北工部犹夫南官也,盖所以致推重之意,将大用之也。四司僚属何君、诸君十有二人,诣予请言为赠。予曰:「予夙所知敬畏者也,夫何辞焉!无已,将申旧说,以为柏斋公赠乎!夫今之工部,古之司空也。昔者大禹作司空,平水土,成天地,修六府,和三事,而万世永赖,乃宅百揆。盖其自精一执中之奥,以神明之耳。其亦心事政学之合一矣乎!古之百揆,今之宰辅也。柏斋之往,由司空以跻百揆之职,当宰辅之任,可立待矣。明孔子一贯之学,以达大禹精一之道,治心以通乎事,由学以兼乎政,下以正己,上以致君,君臣一德,则天德王道之机在我,而三代正大光明之治可成矣。予谨书以赠,且以俟焉。」戊子九月

嘉忠诗序

甘泉子曰:人有所不朽於身者,爵禄名位不与焉。是故立德不朽,立功不朽,立言不朽,斯三者有一,足以传於天下后世矣,而称赞不与焉,然而求之,代无几人。吾同举进士者三百人,其至於显位者若乾人,而不朽者,吾知有二人焉。其一主事闽人马君思聪,其一瑞州知府湖广宋君以方,皆死於宁贼之乱者。宋义卿之死也,先是二十年,泊鄱阳湖,梦吏持檄曰:「帝命汝靖州作城隍。」及守瑞州,瑞州,古靖州也。治瑞甚理,执逋逃,询不轨,修城守,聚兵粮,以备宁贼之反。拒其椒木盐米之派,遏其山石之采,平反其诬人之狱,毋使害吾赤子。坐是忤濠,濠左道执付南昌狱,父老遮曰:「公其以死行乎?」义卿慷慨曰:「封疆之臣死封疆,吾虽死,汝郡安矣。」至则明日濠反,破狱,械赴反舟,贼兵协之从反,义卿应曰:「吾有死耳。」扭之,益固。至鄱阳湖,望康郎山曰:「吾得死所矣。」遂奋骂贼,投水而死,身葬於鱼腹,於是城隍之梦征矣。时年四十四,可哀也。或曰:「若宋公者,固立功者与?立德者也?」曰:「夫忠,德之大者也;功,德之著者也。不贰其心,F志?渊以报天子,非忠乎!宁杀其身,以壮敌王之忾,遏方张之寇,正人心,卫宗社,非[功]乎?故死而无功,君子不谓全忠焉。是故死以成功,功以正忠,则其为德也大矣。有司覆上其事,天子曰:「宋以方忠节可嘉。」赠光禄寺卿,录荫其子崇学入监读书,赐祠额以旌之矣。其靖州守丘君又请於当道,立祠於鹤山之旁旌之矣。然其所谓不朽者不与焉。其次子崇简游於南雍,间从予游新泉,集有诸名公文人之赞颂为嘉忠卷,请序其端。甘泉子曰:「子又求言於人乎?然其所谓不朽者不与焉。[今子之先]君子既已成其忠,是之谓不朽,则将与日月争光。今夫日月之为光也,果待人赞之乎?能赞之乎?抑庸赞之乎?故无庸赞,不能赞,不待赞,而所不朽者常与日月并明矣。虽然,此出於人心之所同然者,其咨嗟称颂,盖自有不能已者乎!」此嘉忠之什所由作也。简也志圣人之学以立其德,固将继其不朽,以光於前文人者哉!戊子闰十月二十五日。据嘉靖八年本补字

送南京户曹余君转吏部考功序

七年冬,南京户曹余君思孝承部檄转铨曹考功主事。思孝造新泉精舍,问於甘泉子曰:「胤绪也自南雍承教於子,且四年矣。与闻圣贤之心学,行且有事於考功,不识此心之所以合於政事者,何居?胤绪也,惴惴乎惟知人是忧!惟殿最之难是惧!惟子诏之。」甘泉子曰:「何事而非心也!故有是实心则有是实事,有其心而无其事者,吾未之闻也。无其心而有其事者,亦未之闻也。前子为户曹,监复成诸仓、应天卫诸仓,其尝究心於粮务矣乎!推是心以往,无不可也。且子学於孔子者,亦闻孔子之仕乎?昔者孔子之圣,备一贯之道而心事一,故为委吏,则曰『会计当,料量平』,其即一贯之心也。为中都宰,为鲁司寇,摄相事,诛少正卯,断侏儒,其即会计料量之心也。子前监诸仓,诸仓之[官攒]咸曰:『公矣。』诸卫之军士咸曰:『平矣。』户曹之僚佐、司徒之卿贰亦曰:『公且平矣。』推是心以往乎何有!」曰:「不识此心之所以合於公平者之形何以似?」甘泉子曰:「吾子於户曹之所职以出纳者,有量乎?」曰:「有。」曰:「有概乎?」曰:「有。」曰:「然则所谓公平者可知矣。惟量也,有龠、有合、有升、有斗、有斛。龠十为合,合十为升,升十为斗,斗十为斛。龠不可以受合,合不可以受升,升不可以受斗,斗不可以受斛。如三德宜大夫,六德宜诸侯。非至公之道乎!惟概也,以概之於斛斗升合龠焉。粟之有余者,不能枉之使不足;不足者,不能枉之使有余。如大夫优有六德,可升之诸侯;诸侯仅有三德,可降之为大夫;非至平之道乎!故心之公者如量焉,至矣。心之平者如概焉,至矣。子既以公平之心行公平之事於户曹矣。[推]是心也,於知人殿最乎何有!惟公则明,明则智,智则[能量]人而才之大小不[忒矣。惟]平则正,正则义,义则能[概]人,而官之升黜不[僭矣。何忧]乎知人!何惧乎殿最!夫天官之职在统百官[均四海]。均也者,公平之谓也。子往为僚佐,其敬勉之[哉!」於是户曹]十三司同僚之彦,张君淮、唐君翱等,凡三十有一人,请书以为赠。戊子十一月十四日。据嘉靖八年本补字

会极约序

昔后皇命冢宰降德[於众兆民,乡]大夫属民燕射,传教於乡,然后法令播,三[物行,而百姓]化淳。夫上有后皇降之於上,下有乡大夫[致之於下],是故天下无不教之乡,乡无不学之人,故先[王之世],比屋可封,而民之於变归极,用此道也。是故上[行其意],下行其法,不时月而可以风动天下也。孔子曰:「如有用我者,期月而已可也。」岂虚语哉!今圣天子登极以来,励精学政,御制敬一之箴,恭下谕民之诏,播示天下,其即古昔后皇降德之盛心乎!於今且四五年,天下家诵其言而户习其文矣。然而朝野之间,[君民之众,其能]以身心服行敬一之学者乎!夫洪范[皇极敷言之训],盖欲使臣民歌咏以得於心,约其偏以[归於中正之极]也,岂直为观听之美也哉?从予游者[唐府纪膳周君]冲,外病人听,内蕴天聪,志圣贤之学,[有年矣。一旦闻]敬一之训,乃作而言曰:「生幸遇尧[舜之君,病无致泽]之任,而又不能为唐虞之民,以鼓舞[於化育之下者],是弃物也。乃与其乡之大夫士庶为会[极之约,设宾主执事]之位,揖让献燕之仪,举壶射之礼,[动钟鼓诗歌]之音,宣箴训之意,所以感人心而振其[德,以入於]敬一之教,成一乡太平之风 焉。约既成,於是行於宜兴,宜兴之士氓皆欣欣然来观,曰:「勿私吾乡也。」乃行於维扬之墟,维扬之士氓皆欣欣然来观。行於新泉之馆旁,泉之士庶来观者如堵墙然,咸谓吾等幸生为太平之人,可以负此并生之恩乎!甘泉子闻之曰:「嗟乎!道通之善也。教万安、邵武而万安、邵武之士化,尹应城而应城之人化,今仕唐府,以病归,犹能体行圣教,以善其旁乡之人如此,非古所谓乡大夫之贤者与!使僯四乡,四乡之人闻而兴起焉,则必行之。四方之乡之人闻而兴起焉,则必行之。由是四方之郡、省、王畿,以及朝廷大夫士,皆乐为之鼓舞作兴焉。合内外上下,咸同於皇极敬一之归。不惟其言,惟其行;不惟其文,惟其质。四海之外,人近天子之光,则太平可致而三极立矣。然则周君此举,其不为之兆也乎!」史生继源乃刻之新泉精舍,以广圣明教焉。据嘉靖八年本补字

赠光禄少卿周君用宾赴京序

周子用宾举进士,谢病而归,居於寂寞之滨。南窥岭海,北越洞庭、衡、湘、武当,以览终南、大行之胜,飘然若驾孤鹤以游於云天之上。於是乎溷浊世界,泥涂轩冕,若将独立物外,而与灏气逍遥乎无垠。甘泉子寓招之曰:「归来乎!子其仕乎!夫世界者,子之炉锤也,轩冕者,子之衔勒也。今夫金,天地之美也,弗炉弗锤则弗精;今夫骥,天下良也,弗衔弗勒则弗驯。夫卑者抗之,高者孙之,过者抑之,不及者扬之,以协道也。」既十年,甘泉子出自西樵,於时用宾已累迁为南京吏部稽勋司郎中,通乎世故,精於治理。七年冬,升为光禄少卿。四司之僚请有赠言,甘泉子曰:「夫道,中而已矣。精乃炉锤鍜炼之术,以致纯正之德;一乃衔勒疾徐之枢,以行乎事物间,惟精维一,以执厥中而已。於乎!用宾之往,用济傅说和羹,无徒有酒步兵。」

南山类稿序

甘泉子曰:夫文何为者也?夫文也者,理之著焉者也,是经天纬地之谓文。孔子曰:「文王既没,文不在兹乎!」子贡称夫子之文章可得而闻也,性与天道不可得而闻也。或曰:「文者,其威仪言词之间乎!今夫日月星辰之耀,阴阳之精也,山川草木之贲,五行之蕴也,而况於人乎!而况於君子之为文者乎!」南京左军都督府经历陈君云松从予游,间以其祖南京刑部尚书赠太子少保南山诗集请序其卷端。[予]曰:「嘻!公乃吾母族也,出於番禺沙村之豪也,吾闻之矣。」乃读其古体,曰:「其为晋、魏者乎!」读其近体,曰:「其为少陵者乎!沈而华,朴而腴,体而有要,淡而不枯,平而不俚,葩而不露,冲而不虚矣。」或曰:「其斯以为文乎?」曰:「然。然而知言词之文,而未知事功之文。吾尝闻其声而慕其人,考其事业矣。自为文选,曰『植节砥行』,为南刑曹,则曰『清谨明慎』,守金华,则曰『决淹狱,发奸黠,伐妖梓,息盗贼』矣。参江右之政,则曰『剸剧有裕』,为左右辖於云、陜,则曰『旬宣有誉』,巡抚河南,则曰『振风纪,削苛政,均徭传,严藩府』矣。贰秋卿而右南都宪,而正大司寇,则曰『严矩范』矣,『立纲维』矣,『肃宪体』矣,又曰『阅狱明允,罔俾一夫之罹於非辜』矣。」或曰:「其斯以为文乎?」曰:「然。然而知文之文,而未知文之本。记曰:『於乎不显,文王之德之纯,盖曰文王之所以为文也。』文乎!又乎!独言词事业云乎哉!是故其必有所本之也。」云松曰:「吾闻之仲父少卿大章矣。祖也严毅正直,沈静敬慎,燕无惰容,文必道义,或者其斯之本乎?」甘泉子曰:「如其然!如其然!宜次而序之,以归陈氏,俾寿诸梓。」己丑正月四日。

送罗生归白鹿诗序

予昔游江门,每闻石翁师乐道一峰先生之为人,如青天白日然。予曰:「夫以青天白日之心,而造正大光明之德业,至广至大,可驯至矣。」此石翁所以惓惓於一峰先生也乎!自兹二三十之间,恒仰慕其人,问其乡里,思见其子孙,如或见其人焉,而不可得。今其孙庠生郡民止为有司所取,读书於白鹿洞。痛众说之纷拏喧惑也,乘风波,越江湖,走数百里,来问决於新泉。予感其意,既随叩而答之,俾持以自信,而不惑於众说,将以卫先圣之道,夫岂得已而已之言哉?於其归也,序以送之,而系之以二诗。民止其毋惑於异说,聿修尔德,毋忝尔祖也乎!己丑正月二十日。

查看目录 >> 《泉翁大全集》



适园丛书(第三集)·劉後村題跋 适园丛书(第三集)·劉後村題跋 适园丛书(第三集)·劉後村詩話 适园丛书(第三集)·劉後村詩話 适园丛书(第三集)·劉後村詩話 适园丛书(第三集)·樓攻媿題跋 适园丛书(第三集)·樓攻媿題跋 适园丛书(第三集)·國初羣雄事略 适园丛书(第三集)·國初羣雄事略 适园丛书(第三集)·國初羣雄事略 适园丛书(第三集)·國初羣雄事略 适园丛书(第三集)·文館詞林彙刻 适园丛书(第三集)·文館詞林彙刻 适园丛书(第三集)·文館詞林彙刻 适园丛书(第三集)·文館詞林彙刻 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第四集)·唐大詔令 适园丛书(第五集)·廣川書跋 适园丛书(第五集)·廣川書跋 适园丛书(第五集)·廣川書跋 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·朝野雜記 适园丛书(第五集)·東都事略 适园丛书(第五集)·職源撮要 适园丛书(第五集)·續吳郡志 适园丛书(第五集)·續吳郡志 适园丛书(第五集)·蔣子萬機論|适园丛书(第五集)·桓氏世要論|适园丛书(第五集)·劉氏政論|适园丛书(第五集)·典語|适园丛书(第五集)·杜氏篤論 适园丛书(第六集)·西吳里語 适园丛书(第六集)·西吳里語 适园丛书(第六集)·西吳里語 适园丛书(第六集)·西吳里語 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·補五代史攷 适园丛书(第六集)·滋谿文稿 适园丛书(第六集)·滋谿文稿 适园丛书(第六集)·滋谿文稿 
关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-12