山川邱陵为国之险，而王公所设城池尤要。故《易》戒城隍，《诗》称墉壑，为民计画，至深且远。晋邑以郡城为城，基肇于唐。历代以来，屡广而大，屡增而高，屡培而厚，屡易而坚。沿至国初，尚为翼城之拓。其称闽南巨镇，与会城埒。昔之守国者，可谓未雨绸缪矣。其为池也，子城有内沟外濠，罗城又有内沟外濠，重重环绕。一以限戎马，一以利转运，一以通宣泄，深沟高垒，巩固吾圉。生此土者，恃为金汤；逖于远者，敢生窥伺？地利之雄，其关匪浅。良有司加意抚循，岁时修葺，有备可以无患。所以卫民兴役之道，考于古而得之。志城池。

叙城

晋江附郡，郡城即晋城。以内外之大小言，有衙城、子城、罗城、翼城之异；以树植及形似言，有刺桐城、葫芦城、鲤鱼城之殊。其称刺桐，当在子城之时；其称葫芦，当在拓西北、东北之时；其称鲤鱼，当在拓罗城、翼城之时。详见下。
衙城即州治垣墙。今提督衙。相传南唐保大中节度使留从効筑。《闽书》即从効开府建牙之地。旧志：宋淳祐中旧址尚存，洪武元年始废为卫。按衙城与罗城皆留氏筑，是后于子城也。然既名城在最内，故先叙之。
子城即今所云四古“古”作“鼓”，非。楼也。筑于唐乾元以前，年月莫考。按县志作贞元以前，非。查《宦绩传》唐赵颐正乾元元年为晋江令，凿沟通舟楫城下，是乾元前已有城矣。贞元尚在乾元二十八年之后。又府志与通志作唐天祐三年王审知筑，更非。观古迹欧阳詹贞元九年《北楼记》自明。盖天祐三年，又在贞元百二十年之后。又续通志本乾隆癸未府志以赵颐正为开元中别驾，恐误。盖与宦绩传不符也。周围三里百六十步。为门四：东曰行春，西曰肃清，南曰崇阳，后人祀王潮于此，〔明苏茂相登崇阳楼谈刺史王潮遗事诗〕鼙鼓中原沸似波，将军闽峤远横戈。匡扶无望唐襄武，保障差强汉尉陀。事定千年无战伐，时清万户有弦歌。英雄遗迹依稀记，暮倚高楼一啸过。北曰泉山。古迹中所云北楼，即泉山门楼。后子城废，泉山门亦废，止存行春、肃清、崇阳三门。元至正间，监郡偰玉立建谯楼于卫南，名曰威远。此本旧志所云，实始建者已莫考。偰公止是与总管府孙大来重修耳，观公署部元总管府条吴鉴记可知。别一楼，非泉山门楼也。子城环植刺桐，故曰桐城。下罗城至宣和二年始用砖石，则子城植桐可知。县志古迹：初筑城时，植桐衢巷夹道有之，言初筑指子城可知。其重修者，行春门于明正德五年灾，知府向一阳重建。〔林俊记〕泉负冈带海，城郭辅郡为固。其内子城。子城四门，其东曰行春。正德庚午，守者弗戒，门毁。夫门阙楼堞岂必专为敌设哉？所以谨表中之防，锢风气，杜奸萌，以与相安于无事。万一敌至，而外城弗守，子城亦足效隘险于一支，以俟夫援兵者之集，斯则权弛举之大都也。甲戌，郡守李侯锐力主废举，佐麦侯莹、熊侯一中承之，建白于大巡胡君士宁，合分宪唐君沛之、查君原博、分藩郑君立之，邻君割赎金始之。比就事，李忧去，向侯一阳代守，继之，佐又继之，僧大渊亦附义以佐凡费。楼观壮雄，扃鐍坚整，绝前之胜以益固。由今之防，骜桀帖驯，怵伏跳梁者之所觊伺，以知郡之为尊，无徒崇尚杰制文伟观而已也。春秋书新作南门，今举其废，而不用其力，殆可无讥也矣。万历丙辰守蔡善继、同知舒有翼重建，天启丙寅约正郭鼎金、男进士必昌、举人必春暨户部主事郭梦詹重修。国朝乾隆己巳，令黄昌遇重修。甲申，守王绶、令方鼎重建，丁酉，令王隽重修。〔自记〕泉州罗城拓于南唐保大，而子城四楼至今犹存其三。邦增式廓而险，不厌重存古迹，所以示后也。顾北楼泉山，久废矣。丽正、萧清再毁而兴，反因之以备极壮丽。惟东楼行春，朴素无改旧规者，郡邑治署在右，晋江邑庠在左，耳目至近，代有增修，故不待其废而更举也。夫东方于时为春，于人为仁，稽古建邦立宅，置官司以为之长，设学校而养其良。环集斯楼，左右映带，夫将使睪然高望，而时发其春生仁育之思，其意为尤厚矣。近年，楼上暂驻防火兵，郡绅士以为非宜，请之。臬宪奇公、郡宪双公，尤皆以为不宜，则相与商之提帅李公，而下其事于余，余乃捐俸购屋居兵，饬斯楼而还之。郡人扫除更张，其殆无异于昔欤！按郡乘载：唐郡守苏公妙莅泉，多惠政，有神鹊，出则集其车盖，归则止于斯楼。明儒陈先生琛又尝读书楼上，成《四书浅说》，事见《紫峰年谱》。是所以置之长，而养其良者，称为循良，拔其类萃，皆于斯楼有明徵也。交修而懋勉焉，今宁异于古所云乎？绅士请记善后，因书此以付诸石。崇阳楼，康熙二十年提督杨捷重建，改门曰丽正，楼曰禄蒸。〔黄志焕记略〕古者都邑之建，设险以守，尤必察形胜而奠丕基，非特擅壮丽之观而已也。温陵，古桐城地，唐谓之清源郡。子城即其四门之旧，东曰行春，西曰肃清，北之泉山于今已废，而是门号为崇阳，则直位于正南，俨设巍楼，翼以栏楯，视东西二楼，盖尤盛焉。历年既久，废置非一。其备载郡乘者，都人志悉之。迨甲寅之变，则遂荡为榛莽矣。夫事之变也，虽听乎天；而时之兴也，必藉乎人。我昭武将军少保杨公，于戊午秋，奉命提师解泉围，甫抵署，即会师漳南。至庚申春，海氛底定，振旅言旋。凡裨益地方事务，罔不次第修举。而于崇阳门楼尤为泉郡命脉所系，亟思鼎建。公之辑绥吾泉也，昔曾以元戎之命，爰驱伏莽而定岩疆，今则以简畀之隆，立出汤火而登衽席。则夫捐槖鸠工，饬材面势，皆公经纶底绩之外，出其绪余，以著安邦绥众之大略者也。今斯楼已告成矣。窗棂洞达，丹艧辉煌，飞檐迥起，黝垩相间。若乃雕甍画栋，坚致精严，石垣巨甓，层累轩豁。颜其北之上曰凝云；北之下曰来青，南之上曰禄蒸；而总之以门，曰丽正。登斯楼，真觉日月吐吞，江山环映，而市廛孔道，烟火万家，咸呈露于舃履之下。至于伐鼓撞钟以警晨昏，下漏数刻以节昼夜，郡之士女易其观听，莫不欢欣颂德。是役也，经始于庚申冬初，落成于是岁腊月。筑之削之，鼛鼓弗胜，公之大愿。终始之时，臬宪张公、刺史蒋公、郡司马苏公、别驾段公、邑侯沈公、提标副参戎诸公，亦咸同心协力，襄诸有成。公讳捷，号元凯。扬州宝应籍，辽东义州人。五十五年毁。十六年知府高霔、知县黄昌遇倡捐五邑重建，改楼曰喜雨。〔庄有恭记〕泉郡中有衙城，古为泉州卫城，今为提帅署，环以城曰子城。四正各有门，南曰崇阳门，旧有楼，康熙辛□，少保杨将军捷因其圮也而修之，改名门曰丽正，楼曰禄蒸。丙申岁，不戒于火，楼尽毁。颓垣废址，不足以壮城池之色。越乾隆庚午，郡绅奉常陈公大玠谋之邑侯，邑侯询之郡侯，又询之提帅，各毅然任兴建事，捐金庀材为郡人士倡。辛未四月，遂募工朴断，是岁雨泽愆期，民情皇皇。迺启土升梁之侯，时雨叠沛，然云霓之望，尚未治也。至于八月，大中丞潘公巡视登临，而雨复降，彻夜滂沱，田野胥沾足，二禾咸登大有，而斯楼适成。郡人悦是祥也，因名之曰喜雨楼。夫古者祈雨则雩以禳之，土木之工，将因之罢役。今乃版筑兴，而雨随降，不必祈于土龙而商霖，可以纪瑞也。昔苏公守扶风有喜雨亭，而郡守韩公亦曾以喜雨名亭。然彼皆游观之所，而斯楼则所以镇山海而耀威武者，获是祥徵以喜雨名之，夫谁曰不宜？且禄蒸之名，有如先谶，雨以润之。改其旧而新是图，以水沃火，其坚固不倾也，必矣。是役也，董工程材，不辞劳瘁者，别驾陈君文辉也。乐事劝公，奉常陈公大玠，及太史洪公科捷、河间大令黄君为汉也。而主其事者，郡侯朱公礼陶、高公霔、邑侯黄公昌遇也。视其成者，提帅吴公进义，今谭公行义也。凡五属贤有司都人咸有力焉。以温陵故恭桑梓地，邮嘱志其颠末，爰不敢辞，因质言如右。又于十七年并建肃清楼。〔高霔记略〕泉之郡治，相传未有罗城七门，先有子城四门。其踞于西者曰肃清，与行春居东，崇阳居南，泉山居北，分隅而列，环植刺桐，谓之桐城。迨后辟罗城，而四门遂为鼓(“鼓”当作“古”)楼。中有不台不榭，敞而临者，为天地春，说者谓土星也，其四门则金木水火也。天地春启双门，又太极两仪以生四象者也。时四门前者已立，而双门由两牌坊得名。坊建自明季，则岂有四象先两仪太极者乎？且亦无谓五德之相生也。故其说，庆历诸志勿详焉。然得此形势，而郡之气象益以光大，人文益以振兴，不綦重哉。辛未之夏，余始下车，见传为土星者，泯焉无存。即四门、鼓(“鼓”当作“古”)楼、泉山久废，行春甫经修毕。崇阳遭回禄，历三十余年，晋邑大尹黄君昌遇方倡捐重营之。而肃清犹仅存遗址。是岁秋中，南楼告竣。适遇抚军潘大中丞巡视闽南，登其上以观全城形胜，深喜重建有功。黄尹遂以肃清楼请，大中丞然其说，面勗余董率以成厥美。爰肩其任，谋之郡治诸绅太常少卿陈公大玠、天官大夫蔡公宾兴、河间大令黄君为汉，劝捐首邑，其外四邑各令，君谕邑之贤而好善者并以其力来助。更得惠绅通守陈君文辉经理之，不半载而工竣。都人士观而乐之，因请余为之记。时在乾隆十有七年秋月之吉。唯泉山及楼尚待兴复云。〔附〕威远楼，明天启丁卯，郡守沈翘楚修。国朝康熙丁未，提帅王追功修。雍正戊申提帅石云倬修。乾隆乙酉提帅马负书修。有三石碑在焉。
罗城亦南唐保大中留从効所筑。周围二十里，高一丈八尺，门凡七。东曰仁风，俗呼东门。西曰义成，俗呼西门。南曰镇南，俗呼南门桥头，近今泮宫口处。北曰朝天，俗呼北门。东南曰通淮，俗呼涂门。西南曰临漳，俗呼新门。曰通津。在傅府前临漳门北。元时废，于临漳门南辟一门曰南薰。先是王延彬于唐天祐间权知军州事，其妹为西禅寺尼，拓城西地以包寺。及陈洪进于宋乾德初领清源节度使，以城东松湾地建崇福寺，复拓其地包之，北之东西隅稍宽，俗号葫芦城。两次拓地虽仍植桐，然已似葫芦矣。宋宣和二年，守陆藻增筑，外砖内石，基横二丈，高过之。绍兴二年，守连南夫重修。十八年，守叶廷珪复修之。淳熙、绍兴中，守邓祚、张坚、颜师鲁相继修。嘉定四年，守邹应龙以贾胡簿录之赀，请于朝而大修之，罗城始固。
翼城则宋绍定三年县志作绍兴三年，误。此从通志。盖绍兴先绍定九十七年。而官职名宦传：游九功系宝庆元年任。自宝庆元年至绍定三年止六年，则情事适合也。守游九功于诸城口增筑甕城各一，东甕城二；复于南城外拓地增筑翼城。东起浯浦，西抵甘棠桥，即临漳门外第一桥。沿江为蔽，成石城四百三十八丈，高盈丈，基阔八尺。后真西山守泉时，刘叔智自建翼城，不知何处。元至正十二年，监郡偰玉立始废罗城之镇。南门径就翼城，周三十里，高二丈一尺。城东西北基各广二丈四尺，外甃以石。南基广二丈，内外皆石。为门七，东西北暨东南西南门，皆沿旧名。惟改南门曰德济。废通津门通志作废通淮门，误。而于临漳德济之间，通志作德济仁风之间，误。建门曰南薰，俗呼水门，无增甕城。而统为今之罗城。明洪武初，指挥李山复增高五尺，基广俱二丈四尺，凡内外皆甃以石。建月城六，惟南薰无月城。门各有楼。又东有楼曰望海，北有楼曰望山。窝铺凡百四十，合全城观之，状如鲤。又于仁风，通淮之间，辟小东门。《闽书》云：门直东湖之嘴，早日初升，湖光潋艳，如鱼饮湖水者然，因号为鲤鱼城。后门塞楼废。自天顺至成化间，都指挥武成、守张嵓、徐源、指挥王濬、王振、王炫、王琨、李珏等，相继修。弘治十三年，临漳门东半里许，水啮城下路数丈，将及城，知府张濂筑二坝障之。嘉靖三年，门楼窝铺多坏，知府高越、同知李缉大修之。三十七年倭寇煽乱，久益猖獗，拥众直抵城下，昼夜戒严，城闭数日。是年府志作三十八年。德济门灾，知府熊汝达重建之。改通淮门通志作南薰门，误。曰迎春，以岁迎春于此，故名。南薰门曰通津，后复名南薰，即水门。并修各月城。兵备万民英复以城北外壕磐石不能通水，乃建小城楼，临壕围以木栅，筑羊马墙以备倭。后倭平无事，嫌压断龙脉，撤去。万历三十二年十一月，地大震，楼铺雉堞倾圮殆尽。副使姚尚德、守姜志礼，请帑金修复。委生员詹仰宪、千户张振宗等董其役，旬月告成。城旧有用砖处，至此尽易以石。国朝顺治十五年，总督李率泰檄各府城，依关东式改造。时提督马得功、兴泉道叶灼棠、知府陈秉直改筑，再拓翼城堞二千三百一十五，月城堞二百有五。每堞长“长”当作“高”。七尺，厚三尺，宽一丈五尺，垛口宽一尺八寸。〔灼棠记〕泉郡罗城，广二万七千三百六尺，高三丈二尺，为门七，甕城六，共二千六百六十九尺。南唐留鄂公从効所筑。宋元以来，代有修缮，规制未备。今海氛不靖，寨游悉废，内港通潮，一苇可薄城下。总督李公疏请修葺，地方文武官绅衿商贾捐赀助工，得三千金，益以俸钱，赀苦不足，而意不敢苟。提背马公赞成之。于是条列五则，详请上台，壮垣墙，更垛式，定料价，均力役，分职掌。垣墙之庳者崇之，薄者裨之。计丈尺以定工程，使会计者知所循也。堞高八尺，广五尺，杪厚盈咫，不任炮攻。守者内累石基，峭而偪，措足其上，为敌所阚。改仿辽左规制，堞下层坐台三尺，厚倍之，登降坐立皆便焉。马道不碍驰驱。堞厚三尺，高倍差，阔丈有五尺。月城少狭，密守御也。界画八字形如便面，中留箭窦如其式。联隙以短垣尺有咫。一夫当之，可左右射，矢石之加，广纵数十武。较旧式口平而隘，阚探无所见。俟敌登陴而后奋挺刃于一击者，功相万已。垣外内皆石垛，砖足三之一。始试之于迎春门建二堞，权物力而综之，佣作十万计。始事逮落成，指屈六阅月，计拆补城垣三百八十九丈，周城筑石台，累垛墙二千三百八十六堵。盖空心炮楼六角，葺城楼六座，炮门炮台一百七十五。朝天门月城加六尺，因羊马墙故址，拓翼城四处，职其事，兴泉道兵备佥事叶灼棠、知府陈秉直，署城守事副将张应诏、城守参将刘应宝、署兴协回某、通判王泽洪、知晋江县丛荫坤，皆自朝暨夕，跋履城头，经营求至。当畚锸所及，外鼓而中虚，势如拉朽。榕根杂树，数百年拥沙崩壁，如虬龙蟠结，斧斤不能摧撼者，徐启石罅，命力士击以铁椎，缚巨缆群曳之，移日而动，不下数千株。蔓草丛茸皆剪伐。其旧堞，二夫绠挽，以次尽踣。自仁风门东北角迤逦而南，折西过北，隳之，旋补。虽一坏一块，不从绳直，必再易焉。求赤腻黄壤和纯灰实之。培土欲坚，购石不计远。甎发于型，润以水，叩之，铿有声。筛簸蜃灰，汰沙碟，舂研捆草，内塓外墁，就燥复垩之。如是者三，俾凝人衅郄，虽风雨鸟鼠，久而不能剥也。施炮之所度，火力所到，而高下损益之。临漳门潮河远上，绕城西北，旧有闸口，以时蓄泄便民载鱼米人城。湮塞圮坏，从士民请修复之。河水淡且不涸，溉锦墩、泉山、福安田千余顷。右半里许，诎一雉，有潮汐涨啮之患，令水师运滨海钜石，议筑翼城扞之。凿堑沟，圆折以杀其冲。规模详备，百堵俱兴。当夫役繁困，辄躬行慰劳，犒之牛酒。虽劝输不继，未敢轻议罢役。卖马毁器，助金钱，藉草千束，织寝荐为之御寒。渥以姜汤，施良药，救疾民。怡然如治家事。勘阅之始，覈直万金。劝省试，杜破冒，故费半而功倍之。乡先生雅意急公，众心有成，迄以竣，縻白金五千八百四十三两。观者讶其俭而疾，谓神物冯之。既而登清源绝顶，回视其下，纡曲如练丝在筐，殆俗传鲤城者是。因命工绘其图，形势广狭，堞楼度制皆肖。郡人以是役有三善焉：讲于农隙而民不劳，一；会海氛他适，闲暇修内事，二；中际伏腊还而罢之，冬燠如春，无烈风淫雨沾裳涂足为苦者，三。城既成，复属绅士耆老于南门之楼，巵酒为寿，讌而落之。爰追始事之艰难，勒石以志，此碑在东门第一重城外北畔第五间店后。康熙三年被水，四年重修。窝铺再增高，厂改为九十有四。敌楼六处，炮台十二位。十七年，海寇围城，德济门一带颇多坍塌。知府张仲举、知县沈朝聘重修。雍正九年奉旨修葺，后又多圮。乾隆五十八年，邑令张炳奉委重修。兹复圮坏，现署府宪袁□又请修，于客岁庚寅年。腊月二十五日才兴工，本年四月刘府回任，续修之。

叙池

叙城，先子城而后罗城、翼城，溯所始也。叙池，先罗城外濠，而后子城外濠，重所归也。而于城中支沟，先子城以内，而后罗城以内，则又自源而委顺水性也。详见下。
罗城外濠环绕罗城，广六丈，深二丈余。三面通流，潆洄如带。独东北一隅，磐石十余丈。地势高仰，潮不能通。南罗城旧在镇南桥内。即今南门桥头近泮宫处。桥跨南濠，直东抵通淮门。直西抵临漳门。元大德间，宣慰司札刺立丁重浚。〔庄弥邵记〕泉本海隅偏藩，世祖皇帝混一区宇，梯航万国。此其都会，始为东南巨镇，或建省，或立宣慰司，所以重其镇也。一城要地，莫盛于南关。四海舶商，诸番琛贡，皆于是乎集。旧有镇南门，门之外有河，跨河为桥。流东西，贯直南，并受潮汐，岁久湮阏。有力者占为园池亭榭，以便娱乐。前太守真西山，虽尝开修利，未尽而中辍，今又八十年矣。皇帝飞龙之六载，省并江浙，立宣慰司，行省右丞札刺立丁公领使司帅府。视事以来，曾未逾时，政通人和，百废俱兴。既重修泮宫，因慨其地之卑湿，盖由城河之不通；且薪米之负运良艰，粪壤之邱积无所。每值淫潦，深厉浅揭，连以旬浃，非惟有妨生理，亦致湫底之疾，邦人患之。公乃忧民之忧，锐意疏浚，军民官董其工，始事于二月初八日，至于二十九迄成。材售直，工给资，农不夺时，民不知役，皆公之指授有方也。河面阔如旧，深视昔更三尺余。南门桥鼎建崇楼，仍匾“镇南”。潮流参错其冲要，渔歌响答于闤阓。吞吐溟渤，雄视东南。望之如垂虹，登之如骑鲸。云栋飞辇，星河影转。非公器宇襟度，畴克臻兹？邦人士大夫请记之。弥邵载惟典谟九叙，无先于平水，故曰：万世永赖，正恃乃功。然则公今日之伯禹也。我泉亦永有利赖，当与禹功相并不朽，勒之坚珉，宜矣。至正间监郡偰玉立南拓罗城，而镇南桥壕东西相抵者，悉砌以石，遂为城内壕矣。今惟漳门外，遶西而北，而东，而南，抵通淮门为旧外壕。其自通准门，南遶德济门，过南薰门之半，乃拓罗城而浚之濠也。又自南薰门之半，西距临漳门，则濒江无濠。嘉靖三十八年，守熊汝达重浚外濠。四十二年，兵备佥事万民英又浚之。深阔可通舟楫，潆洄汪洋，殊增形胜。惟仁风门抵朝天门桥下，当拓城时，首尾筑剑脊坝。以堤内水并无版闸启闭之设，濠水时溢，然蓄泄有节，可不为灾。万历二十四年，有请决剑脊坝引濠水以溉田者，壕始涸。此条只依旧志。以工三条改订。盖旧志叙子城外濠桥名不备，而语多错。叙子城内支沟五、外支沟六，亦有遗漏。其言坊者，犹今之言境。如通淮坊、师模坊、中和坊、聚奎坊、帅节坊、熙春坊、文光坊、执节坊、宣明坊、画锦坊、忠厚坊，多街里之名，非如今石坊也。至所云埔尾、坑头、五塔庵、新睦宗院、旧睦宗院、泗洲塔、素景门等，迹无可验，名亦失传。胪列纸上，直似画饼。今据现时桥宫街巷之名叙之，而以旧志古名附辨条下，较易寻省，并补其所未及。
子城外濠改订。环遶子城，广深丈余，濠皆有桥。北曰泉山。据在泉山铺示现庵前，桥存濠塞。按过东水路从庵内后壁穿出，经白狗庙后出弥勒宫左，再伏其势，从府城隍照墙外接梅花桥，但水路已断矣。迤而东北，曰梅花。此桥旧志失载。在广平仓口，桥畔有小宫两：面向北，祀佛祖；向南，祀泗洲佛。向南数百步，从小涵透至霞田池下河乃接迎春桥。其正东，曰迎春。在行春门外，近里美巷口，桥濠俱不存。按此桥向北水关，现在相公巷中，营守备署门路内。向南水关，在鹦鹉山窟。嘉庆九年浚沟，向窟水关尚存。又迤而东南，曰登瀛。在桂檀巷尾，伯府庭头，佛祖宫前。宫直跨沟上，水从鹦鹉山窟穿承天菜园，乃至此桥。下用横版？上用小版直铺，行者不悟，然宫后沟甚显明。迤而西北，曰坂仓。“坂”俗作“板”。非。在裴巷东，新街西。(旧作驿巷西，非。)清军驿前，桥存，濠塞。按：自泉山桥至此，沟路已失，居人谓水势从花山涂窟而来也。其正西，曰肃清。在肃清门外，井亭巷口。桥、濠俱存，但为民居压塞。又迤而西南，曰放生。在梦果巷尾，真济宫前。宫直跨沟上。旧志谓自此遶东，过崇阳门外，人通淮坊，当是出梦果巷口，下入小泉涧巷，过登贤桥宫后，宫直跨沟上，宫口有双塔。由傅池亭出。今清源书院口下一桥，入书院，池透至登瀛桥，而后由登仙桥即离井桥。出通淮门也。但旧志注遶东之道己失。放生桥水，直趋罗城外濠，指镇南桥濠。则自西南放生桥至东南登瀛桥一带，遶东过崇阳门外之濠，已不可考矣。若自临漳门至通淮门一带，大沟则旧罗城外之濠，非子城外之濠也。想既有旧罗城之濠，则子城外之濠可省耳。万历志有东南曰通淮句，固误。乾隆府、县志已辨之。然尚云放生桥水遶东折南趋府学池，又东过光孝寺，亦错。盖崇阳门外去府学池尚远。既遶东不应折南，且光孝寺自明嘉靖间已移在承天寺内，西偏两进皆实地无濠也。
子城内支沟改订。威远楼前，东西有两大井。一在生韩古庙边被围店内，一在对面。双门前外，东西又有两大井。一在四科亭前，一在多士坊北。外两大井之旁，两沟夹行而南。旧志有直趋崇阳门外句，误。东沟从东街头四科桥起，集南街左坊诸巷之水，如玉屏巷是。凡南街左右诸巷口内数步，皆有小桥。到镇抚巷，折东入洋下沟尾，今镇抚南及沟尾、下沟俱存。折南为登贤桥，在承天巷。又东经傅池亭，出书院口桥，注登瀛桥。西沟从西街头文锦桥起，桥在造士坊西，多士坊东。集南街右坊诸巷之水，如奎章巷、通政巷、圆石巷是。到奎霞巷口镇抚桥，桥跨崇阳门内大街之中。旧志小注云“在良二千石坊北”，是也。东折与沟尾下水会，同归登贤、书院，登瀛三桥。旧志于东沟云：折洋下沟尾，越承天菜园，则西沟既会于沟尾下，亦当越承天菜园矣。皆误。盖越承天菜园者，乃自鹦鹉山窟至登瀛桥直下之水。非自登贤、书院二桥至登瀛桥横过之水也。又北詹厝巷口、南邱厝巷口相对之西，有桥，南循元妙观之西，至观前外横巷，与县前东沟相会。此条即旧志所云，又中和坊东之车坊沟，循开元观旁(开元观即元妙观)，经豆腐巷，趋沟尾桥是也。今车坊已无迹。小注云“即今前田巷口”，亦误。盖前田巷无桥。桥在詹厝、邱厝两巷口相对之西。其云“经豆腐巷”，又误。盖经此巷者，乃县前东沟也。又县前东沟自观东巷、辑和、五邑坊内桥起，循巷左而南，折观口东偏，一桥经豆腐巷，此巷无路，今名无尾巷。至观前外横巷，与观西之水相会，乃同注于登贤桥。此条即旧志所云，县前东沟，自帅节坊南循元妙观而西折，南经登贤桥，与沟尾会，是也。然此条至观前外横巷，即与观西水相会，不待经登贤桥。以后且于观西水之趋沟尾桥；于观东水云经登贤桥，似有两桥矣。实沟尾桥即登贤桥也。又西街帽巷口有桥，在会魁坊内。南入帽巷，由奎章巷北会南街之右沟。此条即旧志所云，谯楼内沟折而西，入贡院，南经帽巷，转员石巷、熙春、坊尾，折而西南，经仕曹巷至放生桥，与子城西濠之水会，是也。然小注云贡院在晋安驿，驿内巷所谓水折辛兑者是。今直出双门前，不西折矣。是源已不从谯楼内来。居人谓水从新街出，半入帽巷，半入仕曹巷。入帽巷者，出奎章巷北；入仕曹巷者，乃直至放生桥也。但入仕曹巷者，肃清门内大街中无桥耳。又按子城内支沟，志云五条。据今皆注于桂檀巷尾登瀛桥。虽古帽巷一条注子城西南外濠之放生桥，亦终归此桥。而旧志皆云入府学池，及复云其道已塞，恐误。盖本无其道，非后始塞也。乾隆府志：子城内沟即八卦沟也。《闽书》：古时以八卦瓶埋置于先天方位，至明弘治十一年，御史张敏开城中沟，于西南隅掘得大磁瓶。上陶巽字，盖取其方位之相配，非凿沟如八卦形也。按万历府志及《闽书》，皆何镜山所纂。再查《闽书》，明言此瓶得于西南先天方位。惟万历志既言西南，又言后天，则后字错耳。县志古迹不知其误，因有后字竟改为东南，则与《闽书》及乾隆府志相反矣。然云在惠民局东邻之家。查公署部医学，旧在谯楼西偏，为惠民药局。洪武十八年改为学，寻移于崇阳门大街右。既云崇阳门大街之右，则在西南先天无疑。后万正色《浚沟记》亦作西南先天，与《闽书》符。第不知四子城门之中以何处定罗经耳。
罗城内支沟旧作子城外支沟六。尚有遗漏，今改订。一东北隅本厅街，及湖坝顶等水，经一峯书院桥注杜厝池，出北门水关。此条新增。一前营庭广平仓水心亭内、中营街后，营前导水，或从大沟墘或从东门沟墘，同注于十一版、七版，六版三桥，出东门水关。一行春门前、县学前之水，直趋东门内桥在戊子元魁坊内。转北注十一版等桥，出东门水关。以上二条即旧志所云东北隅之水，经执节坊，会左右诸沟之水，出大街，与县学前之水，并趋埔尾、坑头，转五塔庵，南连通淮门是也。然左右诸沟，不知指何左右；而东北隅之水，亦无出大街至浦尾、坑头。五塔庵无有知其迹者，惟水至东门兜，向北出水关。其稍南者，则随地势散人通淮耳。一西北隅之水，随地势注何厝池，即巡按何承都之池，俗呼护厝池。出义成门北水关，或出西门内桥，南注于田。此条即旧志所云北部以西，新睦宗院诸水迤西南行，经泗洲塔入素景门，旧壕出城下水闸是也。然新睦宗院已无其迹。志中小注谓塔亦废。素景门疑即义成门。旧濠则西门内桥是。但西北水既入西门内桥，已是南行，何以又向北出水闸？盖此水闸，在义成门北，不在义成门南也。抑古之水关在南乎？一奉圣宫前大街，有桥从奉圣宫边南行注于田。此条新增。一旧志云奇士界，小注在开元寺西北。宋太宗称刘昌言曰“卿东南奇士”，因名。又分奇士东西界。东西二沟，连宣明坊诸水，小注坊在五塔巷。悉趋西池亭。小注在今西门菜园下。池旧为留从効洗马池。后留正筑亭池上，水之故道已塞。今诸水皆归西门桥沟，经五通庙，绕至临漳门，出水闸。按：今奇士宫在台魁巷，居开元寺之东，不在西北。开元正北大寺后称华仕铺，开元寺西北称曾井铺。出至大街为孝感坊，巷皆不称奇士界。所云东西二沟，亦无其迹。其去五塔巷、宣明坊尚远，至洗马池、西池亭、通庙，皆无知者。惟甘棠巷尾菜园内有丈余小池，俗呼师姑池，不称洗马池。甘棠、五塔两巷之尾，有应魁宫，无五通庙。且五塔巷之水，亦不悉趋此池。按旧志所言，不可考。今若以台魁巷、孝感坊巷为奇士之东西界，则大势台魁巷水归旧馆驿巷口。大街桥、孝感坊巷水，折西归奉圣宫边。大街桥其自孝感坊内起，至开元寺口。大街南北两沟，则东流至开元寺口井，南折入新巷。若甘棠、五塔两巷水或注菜园，或出水闸，随其地势，不可定矣。一甲第巷内宫前左畔小沟，折北出大街，会东流水，至开元寺口宫前右畔。以下经西牛、望月、赵厝、园前，即旧志所云旧睦宗院沟，在傅忠简居第之西者是。折塔仔下，经玉霄、绛宫，会龙头山、崎头庙等水，或出铺仔巷桥，或出留先生巷桥，皆注旧罗城外濠，出临漳门水关。此条即旧志所云旧睦宗院沟，分为二，一南流与积善院西诸水合；出城下者，是今积善院，已无迹。而万历志积善院作积善崎，或即今之崎头庙乎？一开元寺口大街井前有沟，从新巷右穿入居下，经古榕宫后，至桥仔头傅府。稍北之水，从新路庭来会，同趋古树下石狮王水来会，过金鱼巷尾，注旧罗城外濠。注濠处近叠芳桥。一旧舘驿巷口大街有桥，从驿巷右穿入居下，经古榕宫前，至许厝庭尾，与新巷水会古树下，同注旧罗城外濠。此二条即旧志所云旧睦宗院沟，一北流，会画锦坊东诸水，趋上防沟，与西郭开元寺前及忠厚坊沟，皆趋古树下，经城南菜园折东，入府学池。及小注谓画锦坊在三朝元老坊边，忠厚坊在水陆寺两旁。左旁即井亭巷及旧馆驿之水，至古榕宫前与右旁会是也。然画锦坊、忠厚坊，今亦无知者，而水陆寺已废。但有池在新港之左，旧馆驿巷之右，从驿巷小船亭内观之，可见与井亭巷无涉。井亭巷之水直趋放生桥。此二条皆于近叠芳桥处，注旧罗城外濠也。一崇阳门外东沟，又集南街左坊巷之水，如小泉涧、大泉涧各巷口内小桥者是。过泮宫门内，出镇南桥。一崇阳门内外西沟，又集南街右坊巷之水，如梦果巷、壮府巷、金鱼巷各巷口内小桥者是。直注于镇南桥。二条旧志不裁，新增。一府学泮池，通明伦堂池，从尊经阁前，过百源川，注璐霞沟而止。一田中央水，过田中央桥，注舍人宫桥，及兵马司桥。一南薰门水关，潮水从鹊鸟桥旧名通粜桥。入过马坂巷八兴桥，转亭前街花桥，真人宫直跨其上，保生大帝宫在其旁。折北过通淮桥，通淮桥即通远桥，在涂山街头。胭脂巷口。入府学前桥。此条旧志不载，新增。一义全宫前有沟；广三尺余，深丈余，向西出五堡城头，向东注南教场铳池，向北注花桥，但向东向北水路已塞。此条旧志不载，新增。义全宫内有《浚沟记》附载部末。又排铺街有文相桥。桥左有文相宫。即祀文天祥，桥以此得名。桥之东西，皆无水路。居人谓，两边皆筑石如城。其地称溪亭铺。想未拓罗城时，有溪水经其下，今则为陆地矣。此桥既无水路，城池图不载。旧志谓：子城内支沟五，是矣。谓子城外支沟六，则未备。且当云罗城内支沟，不可但云子城外支沟。故补订如右，凡十六条。至各街巷多有沟须，随其近处大沟归注，不可殚述也。
万历府志：罗城、子城内外濠沟，如人之一身，血脉流贯，通则俱通，滞则俱滞。唐太和中，刺史赵棨于郡城东南，开天水淮，以肥沃南洋之田，与郡城外濠相距。乃民家傍濠沟而居者多填委粪壤，以致湮阏，而跨沟为屋者尤甚。宋治平三年夏六月大雨时，通淮濠塞水无所泄，坏民屋数千百家。越二年，郡守丁竦穴城为门，以通天水淮，疏东南潢污，纳之外河，自河而注之江。郡城诸水，皆趋巽方，吸潮汐，环学宫而东之，与光孝塘塘即今田中央，其寺移在承天寺西偏。合注于通淮水门。未几，而填阏不可间。光孝塘半鞠为蔬场，与通淮隔，潮汐弗通。支沟滥溢，多趋承天菜园甕门。余或潜窦城下以出，不复循故道矣。绍兴十八年，守叶廷珪仍辟通淮门引巽水入。语人曰，今通此水，十年后当出大魁。至期，梁文靖公克家果魁天下。后复塞。淳熙间，守林枅尝浚之，又复塞。嘉定间，守真德秀命五厢居民开浚，打量官沟共五千二十有九丈，民沟三千丈。凡沟在官地者官任之；在民内屋者自浚。虽民居寝室庖溷搜剔不留，仍弛民房租而惩其不率者。郡人王君显为作《决渠颂》。越三祀，又湮塞如故。明弘治十一年，御史张敏重清沟之可见者，仅三千余丈。嘉靖四年，知府高越复大浚之，潮复入通淮门，而临漳之潮亦通。嘉靖三十二年，知府童汉臣浚内外沟河。〔蔡克廉记〕按志：郡河二支，一自临漳门循之通淮门，一自南薰门达于通籴、通远、镇南诸桥。故通淮河塞，宋守丁竦疏凿，以通江潮，便于舟楫。绍兴十六年，守叶廷珪再辟治之，通淮之舟可抵州学前。曰：此门之水，当后天巽方之位，十年后必有大魁。至期，梁文靖公克家果状元入相。其郡城四门桥六：曰迎春、肃清、泉山、通淮、坂仓、放生，(止叙六桥，尚未完备。通淮二字，亦误。当云：东迎春、西肃清、北泉山、东北梅花、西北坂仓、西南放生、东南登瀛，共七桥。其正南内河桥已无迹。至镇南桥，在内河之外；通淮桥，又在镇南桥之外矣。)皆为内河。而环子城者，子城内支沟五，相传为八卦沟。城之外支沟六，循趋于罗城外濠。而宋志谓诸沟率皆锺州学池。淳熙，守林枅尝浚之。嘉定守真文忠公又浚之。大抵沟河、池濠相为表里，而要于庠校人文有关。或谓郡清源山嵯峨，属火，在得诸水制之。夫凿诸水以制山，引巽水而入城，固皆堪舆家语。然水火五行之理，阴阳八卦之位，儒者之学，亦不若是。河沟于郡城，犹人身之血脉，文忠不云乎：宣畅则安，阻滞则疾。古之明王，务谨沟洫坊墉之制，非无以也。人文之先，以魁天下，其止于甲第簪缨而已哉。文者，经天纬地，必有孔孟之儒术，必有伊周之相功，然后谓之经纬文章。而设诸水道，经纬不明，脉络不通，何以成人之文乎？嘉靖乙酉，高守越尝复开浚，一时潮汐引吸。亡何，有戊子辛卯之盛，彬彬然至今荐以文魁，显非地利人文之徵欤？岁久，填阏如故。癸丑，童汉臣由南京刑部郎中来守兹郡，予适承乏南院，以是告侯。侯至，首以兴复为己任，诸贰属各分董责之劳，疏导搜剔。居民人人自力，豪强不敢不率令。于是通淮临漳之潮，支沟河内之水，津津然纳之学池。所谓文明之应，状元宰相知必有复出者，又安知无孔孟伊周之道德事业，与吾郡山川并辉千古。其于人文，不亦徵乎？往者故道陻噎，支渠滥溢淫潦，数为民患。自斯工成，而折转市巷，无顷刻停注之水，商买士女不病蹇裳，即是而思侯之利民岂浅浅欤！文忠公经画条具，犹尝慨曰，沟浚而河未治，以俟后之君子。历数百年，乃童侯一旦兼浚而并兴，非文忠之后君子耶！载考郡乘，外濠之水环罗城而会于江，潆洄如带。自昔陆徽学、曾元枢诸公，盖拳拳焉。承平二百有余年，晏然无警。迩来海氛不靖，声摇闽峤，设险之防，斯不容缓。然则金城汤池之固，其尚在郡侯哉！郡侯函请予记，诸校官又来请。予寡陋何以答诸君，而山川人文不得辞者，遂次其本末如左。后之君子兴起斯文，庶几有考于斯。隆庆二年，知府万庆又大浚之。创临漳、通津、迎春三水门，置板闸启闭，设夫看守，听小舟往来。〔黄养蒙记〕郡城之南为大江。上接属邑诸溪，下通巨海。城内澌凿长河，股引海潮。一自临漳门而入，一自南薰门而入，一自通淮门而入。潮水时至，皆逢于郡学之前，而通淮之潮，其入尤为最先。皆可以通舟楫，民称利焉。按郡志，河旧在郡城之外，为城外濠。元至正间，监郡偰玉立南拓罗城，今遂为内河。约沟砌石，东西相距数里许，夹河皆民居矣。城之内，又有八卦沟，以泄市巷泛溢之水。有放生、肃清、坂仓、泉山、行春诸桥，势相联络，疏沟水以入河。大率城郭诸水，与长河皆相为委注，而会归于通淮，以出于江。通淮之水，则自东南入，与临漳南薰水会。说者谓，当后天巽位，巽东南也，万物洁齐之方也。宋绍兴中，郡守刘子羽尝于学宫凿河浚池，以通巽流；叶廷珪仍辟通淮水门，引巽水入城。尝语人曰，今通此水，后必有大魁天下。已而梁文靖公克家果应其期，以状元拜相。则此河之浚，于科第人文尤有关，非徒为民利已也。嘉靖间，郡守高侯越、童侯汉臣，尝再浚之。然止疏内沟停蓄之水，而外潮竟淤不入。先是河于关外断以积石，盖昔人为防御之备，后遂无开之者。而居民日稠，汗淖日积，以故外水不入，内水不出，雨水时至，沟濠衍溢，民咸病之。隆庆戊辰，适灵湖万侯治郡之三年，民既大治，乃致郡坠典，锐意修复。而尤究心于是河，以白于兵宪心泉苏公。于是苏公方练兵抚民，留意封疆，深然其议。而郡丞丁侯一中、别驾潘侯璘、晋江令罗侯名士实相与赞助之。于是，撤积石以通江，决壅土以入潮，而各于门内设水关，置闸板，以便防守时蓄泄。于是临漳、南薰、通淮之水，复其故迹而潮之抵于郡学者如昔矣。侯乃定为启闭之期：自初三至初五，自十八至二十，皆海潮盛长之候。每是日，皆辰启未闭，以通舟楫。盖月开关者二，为日者六，余不得擅启。而扃钥守视，则以属于卫所之官。复于关内聚石级，置小舟，以便民间转运。或遇有警，则仍以所撤之石坚塞如故。其于兴利防虞之意，亦既周且悉矣。大工既就，侯以三月十八日，乘潮放舟。是岁适天子龙飞首科，是日又为传胪之旦，而黄君凤翔殿擢第二人。远近嗟叹，以为符于梁文靖公故事云。夫川泽之灌注，犹血脉之周流于一身，勿使有所壅闭湫底，其理一也。自三门之河既辟，而旧水可消，新水可入；以锺其美，以出其恶。清气磅礴，人文宣朗，理有固然，而事又有适然者，宜乎人之喜谈而嘉颂也。然余又谓，为政有本，兴事有机。自昔贤人君子，莫不以水事为重，而致谨于沟洫坊墉之制。然其忠厚之心，皆有所以本之者。侯自莅郡以来，直方廉毅，慈惠恻怛，凡可以安和乎人者，行之坚勇，不俟终日。则其于兴工济物，固宜若此其汲汲也。向当侯之未至也，上下五六年间，海氛不靖，震动闽峤，即侯欲从事于此，其可得耶？自侯之来，年岁丰登，海波不扬，谷米充羡，士民晏堵。此又天时地利人事之机，参合符会，而其微渺未易以究诘者。他日道德行谊之士，彬彬然以科第显出，而为山川人物之光者，余固知其自今日始矣。署晋江邑事德化令何君谦，偕邑学博余君采、董君秩辈。诣余徵文，以纪侯功，因为记之。俾勒诸石，永宪于后祀。侯名庆，字子余。和州人。己未进士，由刑部郎中出为今官。灵湖其别号也。后水关虽存，闭不复开，濠亦多淤者。按：子城内外支沟，宋明以来，屡浚屡堙。国朝康熙二十一年，提督万正色重浚之。〔正色自为记〕泉自王氏创筑子城，留鄂公踵恢其旧，制度斯立。辟迎春门，为通注渟潴之道。今郭东上下淮乃其汇也。逮元广罗城再拓，而南故隍遂在城中。因更开水门于德济、临漳之界，由是，城中所称八卦沟水，半归于是。当日打量官沟，凡五千余丈。时加疏泻，民不病潦。其后，人烟鳞错，架屋其上，历久而陻。至明弘治十一年，御史张公敏重浚淤塞，而沟之可见者仅三十丈。役将即功，于城西南隅惠民局东得大磁瓶，上陶巽宇，而后知古以八卦瓶置于先天方位，用此得名，非谓凿沟如八卦形而云尔也。弘治距今又经三百载，其间修治者屡，然旋修旋淤，不尽复故迹，岂举事者之未力哉？盖缘居室稠叠，时势使然。苟不悉扩填塞，不穷置楗，则数年之间，亦随之而闭。其于急病让夷之意，远矣。夫流泉阴阳，时观特相，诗人之所以咏奠层奠处也。兹者潢污久遏，盈溢街衢，窳下之区，几成巨浸。是汨陈之愆，向背之宜，两俱失之。顾官斯土者，讵能漠然际之乎！余以两岛既定，提师驻此，念乡邦之多艰，闵龟灶之无告，爰捐俸赀佣启工作。自夏徂冬，阅百若干日，縻金钱若干千，而渠洫通行，支流无滞。爰居爱处之乐，庶与桑梓共焉。报竣之顷，因书数语，授诸董役者，以告郡人。董役为提标中军朱佳麟。乃不逾纪，阏塞如故，视宋时不能十之一矣。乾隆年间，郡守许日炽、王廷诤相继倡浚，以用功过锐，事反中止。虽三年两开，勒为定例，然子城外沟，究为陻塞。夫物郁则思通，要必遭时而后济，剔蕴疏滞，洞为流波，而脉于大川，是在举废复古之君子耳。乾隆三十五年，溪亭铺、义全宫前浚沟。〔里人林元辅等记〕南门，古德济门。溪亭即南门孔道。粤自唐天祐，建子城支沟五，南唐保大中，建罗城支沟六。(此句尚沿旧志之误，实罗城支沟不止六也。)逮元至正，拓内河绕德济门。明嘉靖，浚内外河，此沟之所由防也。按溪亭地势最卑，屡遭水浸，居行俱艰。因览泉志稽河源。(三字亦混，所浚者不是河源也。)得沟址于义全宫前。广三尺余，深丈有奇。两旁叠砌，上盖石坂。遂鸠金疏浚，从西畔市廛下，逶迤而折。锄净泥粪，巩以板闸。仍由伍堡城头穴门流出，此则西畔沟道也。若夫此接泮宫，(泮宫二字当作花桥。)出通淮门，东接铳池，出德济门。年久堙阏，跨沟为屋，难于举行矣。倘后有起而董任其责者，按是略而究其详，尤所深望也。碑在义全宫内。乾隆四十七年，登贤铺浚沟。〔邑令王隽记〕地之有水也，犹人之血脉然。一方壅滞，必有受其病者，故尊之宜亟亟也。泉郡濠沟之设，唐宋迄明，修废不一。国朝太守粤潮许公、全椒王公，相继倡浚，积四十余年，日就湮塞，所在涉履多病。登贤铺纳东西北三面之水，尤其甚者。镇抚巷、承天巷、小泉涧巷、沟尾下、后巷等处，疑从鱼鳖游者。即崇朝之雨尚然，而噎阴淋漓之宛在水中者，无论也。余奉简命，调烦为泉之晋邑宰，过斯地而恻然焉，方期与里之绅士父老共谋疏瀹。岁庚子夏，适诸生郭汇文等商之里人，于饶益之家及稍稍有力者，各捐白镪为疏瀹资，先后陈请于余，并具起讫情形，不妨碍市廛民居图说。余谓是实获余心者，因允其请，给以示谕。冬十月，水涸时兴工。铺中约保练暨老成敏干者廿余人，帮仝督理。起于三教铺、水尾、田中央，俾得流注涂门水关。因蜿蜒上泝，从登仙桥、伯府庭前，过集贤铺、桂檀巷北面一带，然后入登贤铺、清源书院池、承天巷、小泉涧、沟尾下、镇抚巷、后巷各处。阅辛丑春三月告成。水无滞积，居行便利，共费白金若干两。是役也，里人之趋事恐后，谋者和衷，役者竭力，市廛无伤，民居不害，事莫善于此矣。夫有举无废，先王之政也；于物有济，君子之仁也。诸生处斯里，而能使四十年来之渐淤湮塞者，一旦而积水无忧，所谓急病拯溺一隅，为四方之推者，其在斯乎！余荷荐卓异，入觐，思授台郡，理番同知，道经旧治，顾而乐之。而生等复以落成之序，请爰记其略。俾勒诸贞珉，以为后之踵修者劝。碑在承天寺内，四天王壁堵。又嘉庆八年癸亥，守徐汝澜浚全城沟，分东西南北四局。然未成功，无碑记可录。
安海城即石井镇。在八都，濒海，人烟辏集，古名“湾海”。唐安金藏之后连济居此，因易湾为安。宋为安海市。东曰旧市，西曰新市。客舟自海到者，州遣吏榷税于此，号石井津。建炎四年，创石井镇，以迪功郎任之。绍兴二十六年，海寇奄至，镇官方玺筑土城，垒石为五门备之。明为安平镇。嘉靖三十六年，“六”，府县志作“七”。倭入寇，知府熊汝达檄知县卢仲佃筑城。及半，贼猝至。邑绅柯实卿自造一百丈，又拆东洋桥石筑成之。周一千二十七丈，高一丈三尺。为门四，各有楼。窝舍二十八，水关八。岁遣千户或县佐防守，仍拨民兵二十名协守。〔林希元记〕泉南之安平镇，民居万户。其地滨海，山川风气之所锺，文物衣冠之所都，不特财宝金帛之所聚而已也。自倭奴入寇，识者有破斧之虑。戊午岁，士夫各捐赀。告于郡侯北潭熊公，以城请。公曰：是城不可缓也。乃自以为功，以晋江卢尹董其役。功未就而寇至。生民之糜烂，庐舍之灰烬者，不堪举目。寇退。公曰：信哉！城不可以已也。乃督成厥功。功成，又选武臣之能者戍之。已而，寇复至。吾人提兵凭城以守，遂尸贼于城下者凡数百。贼大创，由是来往泉地者无敢近城，民恃为金汤之固。己未岁，城复圮于雨。公又选幕吏董筑之，城复完。士民感公之功，以“海天保障”命题，各为文致赠。或诗、或歌、或颂、或词赋，体制不一，要皆以颂公之德于无穷云尔。隆庆元年，知府万庆增建东北二敌楼。〔吴德宪记〕安平去府治五十里，阻山襟海，屹为东南钜镇。闤比阓联，万有余家。然生齿既繁，而其民益逸欲柔靡，一闻有警，咸相率委离其乡。寇至，则恣其焚掠，满意而后去。卒莫能捍御格斗之者，以无垣墉画之足恃也。晋江令东阳卢公仲佃来莅兹邑，始为民度地，砌城垣周围若干丈。自是安平之民，始重还其土而安其居。但是岁鸠工始建起于兵役之后，一时苟就，甬道之广，仅得数尺，垣垛之高，不能二丈。嘉靖甲子春，寇贼大至，直抵城下，以木梯攀缘，窥瞰城堞，几危者数矣。城中居民与村聚逃负者不下数万。皆籲天祷神，涕泣相顾，无复人色。至期必死，罔敢与贼为抗，何者？以虽有城而处势卑隘，用兵拒敌，不得其便利故也。我郡侯万灵湖公，治郡三载，开诚布惠。凡可以兴利批患而有恩德于民者，莫不竭志为之。一日巡历安平，谘访耆旧，劳民疾苦，周视封疆，踌躇却顾。凡墉堞之颓圮，濠堑之湮壅，皆葺治而更新之。复谋于乡缙绅先生，及召父老而告之曰：安平之有城，实泉郡之保障也。顾城垣太卑，且东南一带外势高而内城下，最易受敌。归具以白于兵宪苏心泉公。公壮其议。侯即捐俸戒期为石台三座。高二丈四尺，左右阔二丈五尺，其前后之广则三丈也。台之上为楼屋，高丈有五尺，广阔之制，一如其台。檐角翼映，雉堞崇峙，雄丽壮峻，非特为东南之伟观也。由是，其高可以觇敌，其广足以容众。兵革器械之用，可以攻刺击夺，进退伸缩，而无不得其便。在我既据其形，而在敌有所不能窥，势胜万全，真无出于此。始建于丁卯十月，以戊辰三月告成。翊助厥功者，贰守丁公一中也。万历二十四年，以督粮厅通判驻镇三十五年，议割晋、南、同三邑地置安平县，不果。国朝顺治初年，郑芝龙乱。十二年，郑鸿逵拆安海城石，造东石寨，城遂废。计安海城筑于嘉靖三十六年丁巳十月十六日卯时，毁于顺治十二年乙未四月二十八日丑时。始终计九十九年。十三年丙申，贝子屯兵安平，战马被盗，欲奏剿之。知县王承祖力保良民，乃免。十八年辛丑，以民通海寇，迁都，沿海十里俱属界外。安海迁至六都内坑止，官廨民居一尽毁平。康熙十九年，海氛荡平。二十三年甲子复界。以龟湖浦边巡检司带管，又移古陵把总驻汛，雍正七年，仍以泉州粮捕通判驻镇总督高其倬，请添设守备一员，至十年始设都司协防。乾隆三十一年，移通判于马家巷。三十五年，以石狮县丞移驻安平，今仍其旧。兼采柯希九《安平纪略》。
永宁城在三十都。宋为水寨。明洪武二十七年，江夏侯周德兴改为卫。遣指挥童鼎，筑城周八百七十五丈，基广一丈五尺，高二丈一尺，窝铺三十有二。为门五：南曰金鳌，北曰玉泉，东曰海宁、曰东瀛，西曰永清。各建楼其上。城外濠广一丈六尺，间碍大石，深浅不同。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣三尺，门各增筑月城。正统八年，都指挥刘亮、指挥同知钱辂，于各门增置敌台。成化六年，门楼圮，指挥使杨晟重建。国朝康熙间，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修，令移驻提标右营游击于此。互见海防。
福全城在十五都。明洪武二十年，江夏侯周德兴造为所城。周六百五十丈，基广一丈三尺，高二丈一尺，窝铺十有六，为门四，建楼其上。永乐十五年，都指挥谷祥增高城垣四尺，并筑东西北三月城。正统八年，都指挥刘亮、千户蒋勇，增筑四门敌楼。国朝康熙十六年，总督觉罗满保、巡抚陈瑸修。互见海防。
祥芝城在二十一都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺六，有南北二门。国朝康熙五十六年修。
乌浔城在十六都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百五十丈，高一丈八尺，窝铺四。有东西二门，各建楼。
深沪城在十六都。明江夏侯周德兴建为司城。周一百五十丈，高二丈，窝铺七。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。
围头城在十四都。明江夏侯周德兴造为司城。周一百六十丈，高一丈八尺，窝铺四。有南北二门，各建楼。国朝康熙五十六年修。