楚一鮑本楚今之南郡、江夏、零陵、桂陽、武陵、長沙、漢中、汝南，皆其分也。江陵故郢都，西通巫、巴，東有雲夢之饒。

　　齊楚構難齊、楚構難，宋請中立。齊急宋〔一〕，宋許之。子象〔二〕為楚謂宋〔三〕王〔四〕曰：「楚以緩失宋，將法齊之急也。齊以急得宋，後將常急矣。是從齊而攻楚，未〔五〕必利也。齊戰勝楚，勢必危宋；不勝，是以弱宋干強楚也〔六〕。而令兩萬乘之國，常以急求所欲，國必危矣。」

　　〔一〕鮑本告急於宋。補曰：「請」字宜在「急」下，殽脫於此。中立豈待請耶？　　〔二〕鮑本楚人。

　　〔三〕鮑本無「宋」字。○

　　〔四〕姚本劉作楚王。一作宋王。鮑本公剔成。正曰：剔成未嘗稱王。此偃也，與懷、襄相接。

　　〔五〕鮑本「未」上有「之」字。○

　　〔六〕鮑本言以助齊犯楚之怒。補曰：將法齊之急，言楚今結於宋；齊後將常急，言楚之攻齊未已；齊戰勝楚，勢必危宋，言齊強必併宋。

　　五國約以伐齊五國約以伐齊〔一〕。昭陽謂楚王曰：「五國以破齊〔二〕秦，必南圖〔三〕楚。」王〔四〕曰：「然則奈何？」對曰：「韓氏輔國〔五〕也，好利而惡難。好利，可營也〔六〕；惡難，可懼也。我厚賂之以利，其心必營。我悉兵以臨之，其心必懼我〔七〕。彼懼吾兵而營我利，五國之事必可敗也。約絕之後，雖勿與地可。」

　　〔一〕姚本劉作「約秦」。鮑本「齊」下有「秦」字，原注「衍齊字」。○秦惠後七年，趙、韓、魏、燕、齊共攻秦，此十一年。補曰：「齊」字疑誤衍。五國伐秦可考，策併言齊，不可考。懷王為從長，率五國伐秦之明年，齊敗魏、趙于觀津，即策所謂齊反趙、魏者歟？

　　〔二〕鮑本無「齊」字，「以」作「已」。○　　〔三〕鮑本圖楚。

　　〔四〕鮑本補曰：楚句。

　　〔五〕姚本錢、集「轉國」。鮑本言可為楚之助。

　　〔六〕鮑本營，猶求。可使求我。　　〔七〕鮑本無「我」字。○

　　楚王曰：「善。」乃命大公事〔一〕之韓，見公仲曰：「夫牛闌之事〔二〕，馬陵之難〔三〕，親王之所見也〔四〕。王苟無以五國用兵，請效列城五，請悉楚國之眾也〔五〕，以廧〔六〕於齊。」

　　〔一〕鮑本楚人。補曰：無考。一本「大」作「太」。

　　〔二〕鮑本未詳。　　〔三〕鮑本魏三十年，齊破魏馬陵。正曰：注缺「惠王」字。　　〔四〕鮑本「王」作「主」。○主謂公仲。此言齊強不可使益強。補曰：「親」字疑當在「見」字上。一本「主」作「王」。

　　〔五〕鮑本衍「也」字。

　　〔六〕鮑本「廧」作「圖」。○補曰：字訛，當作「圖」，上有「圖楚」。札記今本「廧」作「圖」，乃誤涉鮑也。

　　齊〔一〕之〔二〕反趙、魏之後，而楚果弗與地，則五國之事困也。

　　〔一〕鮑本此下著書者云。

　　〔二〕鮑本「之」作「人」。○

　　荊宣王問群臣荊〔一〕宣王問群臣曰：「吾聞北方之畏昭奚恤也，果誠何如？」群臣莫對。江一〔二〕對曰：「虎求百獸而食之，得狐。狐曰：「子無敢食我也。天帝使我長百獸，今子食我，是逆天帝命也。子以我為不信，吾為子先行，子隨我後，觀百獸之見我而敢不走乎？」虎以為然，故遂與之行。獸見之皆走。虎不知獸畏己而走也，以為畏狐也。今王之地方五千里，帶甲百萬，而專屬之昭奚恤；故北方之畏奚恤也，其實畏王之甲兵也，猶百獸之畏虎也。」〔三〕〔一〕姚本劉，一無「荊」字。

　　〔二〕鮑本「一」作「乙」。○札記今本「一」作「乙」。

　　〔三〕鮑本補曰：大事記，江乙之言如此，則昭奚恤為敵國所畏可知。一本標十二國史、春秋後語「食我」作「噉我」。又云，人臣見畏者，君威也，君不用，而威亡矣。注，尹文子有。札記丕烈案：新序有此文，作「食我」，末有「故人臣而見畏者，是見君之威也，君不用，則威亡矣」。

　　昭奚恤與彭城君議於王前昭奚恤與彭城君〔一〕議於王前，王召江乙而問焉。江乙曰：「二人之言皆善也，臣不敢言其後〔二〕。此謂慮賢也〔三〕。」

　　〔一〕鮑本彭城屬楚，知為楚人。

　　〔二〕姚本一本下更有「言其後」三字。　　〔三〕鮑本慮，猶疑也。賢者言善，己復言之，將使王疑彼思慮之也。正曰：謂使我疑慮賢者。為疑詞以兩傾之也。　　邯鄲之難邯鄲之難〔一〕，昭奚恤謂楚王曰：「王〔二〕不如無救趙，而以強魏〔三〕。魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也〔四〕。」

　　〔一〕姚本劉，連。〔校一〕鮑本趙成侯二十一年，魏拔邯鄲，此十六年。補曰：大事記，昭奚恤為相，附宣王十五年，謂此章爭論，乃明年事。按史年表，圍邯鄲在此年；拔邯鄲，齊敗魏，在次年。

　　〔二〕鮑本「王」作「里」，又改作「王」。○

　　〔三〕鮑本使魏為強。　　〔四〕鮑本兩國相持必俱敝。

　　〔校一〕劉，謂劉敞本；連，謂此篇與《昭奚恤與彭城君議於王前》連篇。　　景舍曰：「不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後〔一〕。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也〔二〕，害必深矣〔三〕！何以兩弊也？且魏令兵以深割趙〔四〕，趙見亡形，而有〔五〕楚之不救己也〔六〕，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰。魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚〔七〕，則魏可破也。」

　　〔一〕鮑本「後」下有「也」字。○　　〔二〕鮑本如與魏共攻之。

　　〔三〕鮑本趙之害。

　　〔四〕鮑本無「深」字。○補曰：一本「以深割趙」。　　〔五〕鮑本「有」，劉作「知」。　　〔六〕鮑本言雖有楚而不見救。正曰：「見」、「有」二字恐殽亂，上下文可證。

　　〔七〕鮑本應，言乘此起兵耳，非與楚合也。

　　楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔〔一〕，楚取睢、濊之間〔二〕。

　　〔一〕鮑本楚兵少故。

　　〔二〕鮑本後志梁國睢陽注，征北記，南淮有睢陵，梁國有濊陽，南臨濊水。補曰：大事記，取濊陽，作睢陽。濊，呼外、烏外反。

　　江尹欲惡昭奚恤於楚王江尹〔一〕欲惡昭奚恤於楚王，而力不能〔一〕，故為梁山陽君〔三〕請封於楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功於楚國，不當封。」江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤〔四〕。

　　〔一〕鮑本乙也。

　　〔二〕姚本曾下有「之」字。

　　〔三〕鮑本山陽屬魏，知為魏人。正曰：策文明曰梁山陽君，注贅。

　　〔四〕鮑本知其無功，奚恤必諫，而山陽怨，可以為黨。

　　魏氏惡昭奚恤於楚王〔校一〕〔校一〕姚本此篇與《江尹欲惡昭奚恤於楚王》連篇，鮑本另列一篇。據文義，從鮑本。

　　魏氏惡昭奚恤於楚王〔一〕，楚王告昭子。昭子曰：「臣朝夕以事聽命〔二〕，而魏入吾君臣之間〔三〕，臣大懼。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其為人也近苦矣〔四〕。夫苟不難為之外〔五〕，豈忘為之內乎？臣之得罪無日矣〔六〕。」王曰：「寡人知之，大夫何患？」

　　〔一〕鮑本以山陽君故。補曰：疑即山陽君。

　　〔二〕鮑本言其親近。

　　〔三〕鮑本以惡奚恤之言入。

　　〔四〕鮑本苦，猶惡也。此指江乙。

　　〔五〕鮑本為其泄外，謂魏也。

　　〔六〕鮑本無幾日也。

　　江乙惡昭奚恤江乙惡昭奚恤，謂楚王曰：「人有以其狗為有執〔一〕而愛之。其狗嘗溺〔二〕井。其鄰人見狗之溺井也，欲入言之。狗惡之，當門而噬之。鄰人憚之，遂不得入言。邯鄲之難，楚進兵大梁，取〔三〕矣。昭奚恤取魏之寶器，以〔四〕居魏知之，故昭奚恤常惡臣之見王〔五〕。」　　〔一〕鮑本執，言善守。

　　〔二〕鮑本溺，去音。正曰：奴弔反。

　　〔三〕姚本曾作「拔」。

　　〔四〕姚本曾作「以臣」。鮑本「以」作「臣」。○

　　〔五〕鮑本此言邯鄲事，在乙居魏時。

　　江乙欲惡昭奚恤於楚江乙欲惡昭奚恤於楚，謂楚王曰：「下比周，則上危；下分爭，則上安〔一〕。王亦知之乎？願王勿忘也。且人有好揚人之善者，於王何如？」王曰：「此君子也，近之。」江乙曰：「有人好揚人之惡者，於王何如？」王曰：「此小人也，遠之。」江乙曰：「然則且有子殺其父，臣弒其主者，而王終已〔二〕不知者，何也？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。」王曰：「善。寡人願兩聞之〔三〕。」

　　〔一〕鮑本分則不比，爭則不周，為揚惡張本。

　　〔二〕姚本「已」，曾、劉作「己」。　　〔三〕鮑本彪謂：兩聞之，是也，然必以明。夫苟不明，則適為江乙讒口之資耳。補曰：大事記曰，乙之言，術數家之論也。下比周，上固危矣。苟下皆紛爭，如齊之田闞，唐之牛、李，上亦豈能安乎？愚按，此與前章言諸侯云云意同。

　　江乙說於安陵君江乙說於安陵君〔一〕曰：「君無咫尺之地〔二〕，骨肉之親，處尊位，受厚祿，一國之眾，見君莫不斂衽而拜，撫委而服〔三〕，何以也？」曰：「王過舉而已〔四〕。不然，無以至此。」

　　〔一〕姚本新序作「纏」。鮑本名壇，失其姓，楚之幸臣。按魏記注，召陵有安陵，應屬楚。而魏策亦有同號者，別一人也。正曰：按說苑作「安陵纏」，藝文類聚同。「壇」，「纏」字有訛。彼以為得幸於楚共王，今次之宣王，非也。正義云，鄢陵故城，在許州鄢陵縣西北。李奇謂，六國時為安陵。按鄢陵、召陵皆屬魏。又按元和姓纂，安陵，小國，後氏之。安陵纏，楚王妃，則以為女子。札記丕烈案：說苑在權謀。姚校所云新序作「纏」，即其誤。新序無此文。「壇」、「纏」同字。古今人表中下有「安陵繵」。師古曰，「繵」即「纏」字，可為證。

　　〔二〕鮑本「地」作「功」。○　　〔三〕鮑本撫物、委物，必下其手，皆卑下意。正曰：撫，猶傴也；委，曲也。補曰：衽，衣衿也。

　　〔四〕姚本曾，「已」作「己」。一作「色」。鮑本「而已」作「以色」。○言謬以色見舉。正曰：一本「而已」。姚云「已」一作「色」。按，「已」、「以」通，「色」、「已」字類，恐當作「而以色」為文。　　江乙曰：「以財交者，財盡而交絕；以色交者，華落而愛渝〔一〕。是以嬖女不敝席〔二〕，寵臣不避軒〔三〕。今君擅楚國之勢，而無以深〔四〕自結於王，竊為君危之。」安陵君曰：「然則奈何？〔五〕」「願君必請從死，以身為殉，如是必長得重於楚國〔六〕。」曰：「謹受令。」　　〔一〕鮑本華，菁華。渝，變也。

　　〔二〕鮑本「女」作「色」。○嬖，賤而幸者。席不及敝而愛弛。

　　〔三〕姚本續：不敝席，言不久之意。不「避」，是「敝」字無疑。真誥曰，「女寵不弊席，男愛不盡輪」，或出於此。「軒」、「輪」相近。鮑本避，猶退。軒，曲輈藩車也。車敝則退去，今不及然。

　　〔四〕鮑本無「深」字。○

　　〔五〕姚本曾，下有「江乙曰」三字。

　　〔六〕鮑本此乙辭。

　　三年而弗言。江乙復見曰：「臣所為君道，至今未效〔一〕。君不用臣之計，臣請不敢復見矣。」安陵君曰：「不敢忘先生之言，未得間也。」

　　〔一〕姚本三同，「未有效」。

　　於是，楚王游於雲夢〔一〕，結駟千乘〔二〕，旌旗蔽日〔三〕，野火之起也若雲蜺〔四〕，兕〔五〕虎嗥之聲若雷霆，有狂兕