秦四秦取楚漢中秦取楚漢中，再戰於藍田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲至鄧，楚王引歸。後三國〔一〕謀攻楚，恐秦之救也，或說薛公：「可發使告楚曰：「今三國之兵且去楚，楚能應而共攻秦，雖〔二〕藍田豈難得哉〔三〕！況於楚之故地〔四〕？」楚疑於秦之未必救己也，而今三國之辭去〔五〕，則楚之應之也必勸〔六〕，是楚與三國謀出秦兵矣〔七〕。秦為知之，必不救也〔八〕。三國疾攻楚，楚必走秦以急〔九〕；秦愈不敢出〔一０〕，則是我離秦而攻楚也〔一一〕，兵必有功〔一二〕。」

　　〔一〕姚本齊、韓、魏。

　　〔二〕鮑本無「秦取楚漢中再戰於藍田大敗楚軍韓魏聞楚之困乃南襲至鄧楚王引歸後三國謀攻楚恐秦之救也或說薛公可發使告楚曰今三國之兵且去楚楚能應而共攻秦雖」六十六字。○補曰：姚氏本章首有此六十六字。札記丕烈案：無者脫。　　〔三〕姚本去，舍也。舍楚而往攻秦。藍田，秦邑也，攻秦則得之矣，故曰「豈難得哉」。藍田，今長安東南。鮑本屬京兆。此策上有脫簡，蓋三國攻楚，楚求秦救，薛公時在魏，說者欲使薛公遣使之楚，告以舍楚攻秦，以疑秦使不救楚。此言三國既舍楚攻秦，藍田可得也

　　〔四〕鮑本藍田，秦近邑也，尚可得，而況楚地？謂秦且以漢中予楚。

　　〔五〕鮑本「去」作「云」。○三國攻楚，史不書。「辭云」，上所言者也。補曰：當作「云」。　　〔六〕姚本應，和也。勸，進也。鮑本勸，樂之也，言樂從，從三國攻秦。此一說也。

　　〔七〕鮑本出兵敵三國也，其謀自楚。

　　〔八〕姚本知楚與三國謀，故必不肯救之（一無「肯」、「之」二字）。

　　〔九〕姚本一本以下有「告」字。走，去也。告急求救也。鮑本趨秦告急。

　　〔一０〕姚本秦益疑，故不敢出兵。鮑本畏三國也，此又一說。　　〔一一〕鮑本我，三國也。離，言絕其交。

　　〔一二〕姚本離，絕也。使秦疑楚而不救也。三國得專勢攻楚，故兵出必有功也。

　　薛公曰：「善。」遂發重使之楚，楚之應之果勸〔一〕。於是三國并力攻楚，楚果告急於秦，秦遂不敢出兵。大臣〔二〕有功〔三〕。〔四〕

　　〔一〕姚本果，竟。

　　〔二〕姚本「臣」，曾作「勝」。鮑本衍「臣」字。補曰：姚氏云，曾作「勝」。高注亦作「大勝」。

　　〔三〕姚本三國伐楚大勝有功也。

　　〔四〕鮑本此章應屬齊若魏，然附之齊，則薛公時在魏；附之魏，則無薛公事。以其事不完不明，而齊、魏無所適屬也，故次之此。正曰：秦惠王後十三年，取楚漢中，非薛公在魏時事。鮑不見脫簡文，故其說妄謬而次之此。

　　薛公入魏而出齊女〔校一〕〔校一〕此篇姚本與《秦取楚漢中》連篇，鮑本另列一篇。據文義，從鮑本。

　　薛公入魏而出齊女〔一〕。韓春謂秦王曰：「何不取為妻，以齊、秦劫〔二〕魏〔三〕，則上黨，秦之有也〔四〕。齊、秦合而立負