《史记 秦本纪》：“惠文君四年，齐、魏为王。（《索隐》云：“齐威王、魏惠王”是也。《年表》作齐宣王，误。）十三年四月，戊午，魏君为王，韩亦为王。”梁氏《志疑》云：“魏惠称王在惠文四年，此《纪》已书之，而是年《纪》与《秦表》复书魏君为王，何欤？《周纪正义》引《秦纪》云：惠王十三年，与韩、魏、赵并称王，所引与此异。且《秦纪》无其文，当必有误。盖是年秦惠称王，故书月书日以别之。魏字乃秦字之误。《燕世家》书燕君为王，是其例也。若《表》中魏字乃羡文，《表》例但书君为王也。不然，魏君为王，奚以入于《秦表》乎？至韩宣惠为王，在秦惠更元之二年，误书于是年耳。”今按：梁氏谓魏君为王，乃秦君为王之误，并以《燕世家》为例，是也。惟韩之称王实始是年，则韩亦为王句并不误。考《韩世家索隐》引《纪年》：“韩威侯七年，与邯郸围襄陵。五月，梁惠王会威侯于巫沙。十月，郑宣王朝梁。”《索隐》此文，五月前误脱八年二字，（详《考辨》一零二。）威侯即宣王也。韩之称王，正在威侯八年五月会魏巫沙之后，盖是魏、韩相王，犹如魏、齐会徐州而相王也。是年即秦惠文王十三年。盖秦先称王，韩亦继之。至秦惠更元之二年，五国又相王，有韩、魏。然韩、魏自徐州巫沙两会，皆已先王，不必以此而疑韩之称王必在五国相王之年也。《周纪正义》约举其事而云：“惠王十三年与韩、魏并称王，”衍一赵字，或赵乃齐字之误。