（庚申）六年清康熙十九年
春正月
1月19日
○己酉，備邊司啓遞李后定問禮官之任，左議政閔熙之啓也。略曰：「彼人所見之處，我國大小官，必盛其服飾，事體卽然。后定貧窶特甚，常時章服，不成貌樣，初頭相見，未免埋沒。」云。后定淸士，恬靜儉約，不合於俗尙，故熙言如此。
夏四月
4月16日
○乙亥，鞫廳罪人柳赫然受刑一次，不服。供略曰：「赫然受三朝委寄之寵，身爲大將，今且數十餘年矣。膂力之士，皆聚軍門，輦下精兵，亦在掌握。使赫然無狀，欲圖不軌，則此亦足矣，尙何用窮峽農民爲哉？」鞫廳啓請更問萬松。
六月
6月8日
○乙丑，新及第黃玧請勿書淸國年號於紅牌，上不許。〈詳見上。〉〈史臣曰：「玧卽故府黃一晧之子也。一皓爲淸人所殺，玧時年已二十餘矣。一皓臨死，戒玧曰：『汝父死於非辜，以官之故。汝其勿治擧業，毋朋宦念，退守弊廬，以終天年。」玧泣受敎。及服闕，甘心赴擧，屈首從宦，自同平人，曾不泚顙，是可忍也，孰不可忍也？年號之書，直是小節，伏地煩請，格外干恩，眞所謂不能三年之喪，而緦小功之察也。「〉
6月13日
○庚午，領議政金壽恒請拿前監察李商翼，以洪家狀覈處，上許之。〈史臣曰：「商翼本以妖淫之姿，托於形勢之門，憑藉作奸，有不可勝言者。故牧使洪柱一妾女之舅，與商翼善，商翼於往來參尋之時，從窓壁間窺覘，知洪女有容色，瞰其舅若夫之出也，率悍僕，夜入其家，洪女驚走，將踰墻避，商翼挽之墜地，擁以入室，竟奸之。隣舍互傳，里巷喧擾。邏卒聞之，謂偸兒入人家，欲執之，商翼呼曰：『我卽宋相之門人，而名士李宏之父。汝能死執，不能則不。』邏卒遂退。女之娚萬範呈狀憲府，憲官不問。壽恒聞其事，彰著狼藉，不可卒掩，陳達榻前，始有拿問之擧，而黨與營救，澡雪如玉，豈不寒心乎？大抵此事，與賊堅掠人妻之事相類，而堅之所掠者，良女也；商翼之所奸者，士夫之骨肉也。論厥罪狀，有浮於堅，而緩堅獄則置之大何，庇商翼則晏然自在，如此而可以鎭服人心乎？良可惜也。」〉
6月24日
○辛巳，特除李師命爲修撰。師命釋褐未踰年，宜君父之不識何狀，而中批遽下，置之極選，一世譁然疑之云。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄補闕正誤卷之九〉
八月
8月3日
○己未，引見時，典翰崔錫鼎白上曰：「申翼相疏中一款，卽李師命事，而師命榮墳受由時，遽有給馬、澆奠床備給之命，此亦未安。體念臣僚，奬勸人才，固是美事，而恩禮愼重，然後紀綱可立。古之人君，有愛一嚬一笑者。備給澆奠，乃優待大臣之禮，師命以眇然新進，膺此異數，誠極過濫矣。」上曰：「予非但愛其才而已，此人於討逆時，有密贊之功，故特施恩典矣。」師命一措大也。何以能密贊討逆，而密地所贊者又何事？設有密贊之事，君父何以得知？自夫密贊二字出，而幽陰之迹著，師命之身危。堂堂討逆之義，不免疑晦，嘵嘵護逆之輩，得以藉口，可勝惜哉？
8月8日
○甲子，大司憲鄭載嵩以前啓趙絅事，旣配還黜，未知妥當引避，上批答以與予意相符，命勿辭。〈原啓批旨見上。〉趙絅少以淸名直節，伏一世。晩年右善道，得罪於公議，而此不過不能超乎黨習而然，則不足深病。然旣無一日之際遇，則初不必盡捨一世鴻碩，而獨許絅配食矣。不幸而旣令配食，則別無大段疵累，不可只以其無際遇而還黜之。臺閣公議，固不無所執，而載嵩避辭，亦可謂深得平恕之道。史臣之深咎其無識者，恐不免爲俗論矣。
8月17日
○癸酉，兵曹判書金錫冑席藁闕門外，陳疏白申範華等冤枉，且陳私謁密謀之狀，上命書送鞫廳。〈詳見上。〉範華、宗華等卽罪死人冕之子姪也。圖伸冕諂，附許積，仍爲逆堅昵客。及元老供發，其慫慂逆謀狀當抵死。錫胄卽其內從，謀所以免其罪，謂範華等受其旨詗察，非實黨逆。遂以疏張大其密地之功，而人終不能曉然也。蓋當己庚之際，奸兇堵立，釀成逆謀，宗祏固澟澟如髮，居肺腑者，安得不苦心彌綸，以圖翦際？此錫冑所以有大功於保社，而通宮闈，主告密，初非人臣之正義。惜乎其不能自閟，而乃或藉此而低仰於功罪，旣不能審愼於勘勳之初，而及夫名登逆案，身罹法網之後，輒復冒親嫌，挾姻誼，而澡雪之非，惟出其死，而又復張其功，隱然有掀動天地之勢，則此固公議之所以拂鬱。而於是乎急變之上，若有所脅成逆節之萠；若有所挑發支黨之死；若有所橫罹護逆者，得以有辭。而堂堂誅討之正，不能無一分䵝昧，而不章者，已可慨然。而況自此告密之門大開，幽陰之逕莫杜，傾危急功之輩、鑽刺干進之徒接踵於世，往來傾奪，事變無窮，而國家與受其敗，則世固以功魁、罪首處錫冑，而後之君子，若復尙論陰陽消長之變，而推極於甲寅之禍本，則又必謂功不足以補其罪矣。噫嘻惜哉！
冬十月
10月12日
○丁酉，引見時，別兼春秋趙持謙白上曰：「吳始壽之罪，人孰不憤痛？而但始壽初與尹堦爭辨之時，屢疏皆言聞於譯官，而其時譯輩，無有以不聞爲言者，則必無不爲符同之理。而今者始壽賜死，而譯官輩則只爲徒配而止，其在獄體甚非矣，譯輩不可不重治也。且始壽雖甚奸惡無狀，不宜於未服之前，徑先賜死，而又旣曾在大臣之列，遽加之刑訊，亦似重難矣。」上曰：「鞫廳大臣旣已酌處矣。」持謙曰：「不治譯，先訊始壽，非獄體也。」領府事宋時烈曰：「微末小官，乃能有懷盡言，誠甚美矣。」承旨鄭載禧曰：「外間亦有如此之言。鞫問廷藎，廷藎至死無他語，然後次問始壽，則始壽亦必無辭自服。我國士大夫，或以儐、或以使，奉命出疆，與彼人言語相通，都付譯輩。如有聞譯輩所傳而馳啓，或有後日難處之事，譯輩變辭以爲不言，則將只治狀啓之人乎？今不治廷藎，後弊無窮矣。」上不答。
十一月
11月19日
○甲戌，特除李端夏爲刑曹判書。端夏，天性醇善，長於文詞，然懦㤼無特操。當甲寅撰進行狀時，怵迫失其所守。又疏薦睦昌明、李宇鼎，以悅時輩，擧措郞當，人皆陋之。但事宋時烈甚謹，故金壽恒牽連黨私，首加薦進。時，朝廷方務激揚，稍有失脚於凶黨者，輒被抨論，而端夏負大疵，敭歷自如，公論不服。
11月26日
○辛巳，持平韓構以追錄及申宗華事，擔當停啓，致有物議，陳疏辭職，上賜優批，命勿辭。〈批旨見上。〉
史臣曰：「韓構以元勳家鷹犬，惟其頣指，無所自樹。及爲臺諫，承望旨意，遽停公共重發之論。至於辭職之疏，顯有伸救宗華之意，以爲媚悅權貴之態，人莫不唾鄙。」
十二月
12月17日
○辛巳，憲府劾遞副校理趙宗著。或云：「宗著於乙卯後，通書尹鑴，而語多諂屈，故臺論如此。」然晻昧，多冤之者。
〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄補闕正誤卷之十
