甚矣！虛譽揄揚、信口詆諆之不足系作者輕重也。雖以薦紳大老文章、巨公齒牙之力顳顬片時，而銷聲匿跡，勃焉忽焉。故韓文公推孟郊謂『自秦漢以下，屈指有數；天假之鳴，有唐一人』；乃其論定也，郊寒與島瘦並儷。歐陽公推舜欽，比之黃河清、岐鳳鳴，三千年一見；乃在當時，即與宛陵一集浮沉。甚矣！揄揚之不足恃如此。至覆瓿揚雄、投圊李賀，當日之抑之、摧之者，至矣、盡矣；而及今揚文與班史並名、鬼仙與謫仙並著，詆諆之不足恤又如此。此毀譽之無患於作者也；患作者有可毀、無可譽之實也。

　　社友王君，新著詩集三卷。繄時臺灣喪亂之後，大老、巨公無有存者；或力求韜晦，無有知者。「如此江山樓序」，下逮於余。余謂薦紳者流，詞不雅馴，蠅營狗苟，及身之名與草木腐，不能自傳，能傳作者乎？得附名於作者之集，是干青雲而得顯也，亦不足以序作者之詩也；而余又烏足以序作者乎哉！余與作者談詩之正變可矣。變風之詩曰：『升彼墟矣，以望楚矣』；又曰：『式微式微，胡不歸』！是有慨於泥中也，裒如充耳；是示人以處危亂之道也。變雅之詩曰：『倬彼昊天，寧不我矜』；又曰：『邦靡有定，士民其瘵』。是有慨於罪罟也；誰生厲階，至今為梗！是有憾於日蹙國百里之流也。王君遭時喪亂，航海去來，其感慨於心者，殆如變風、變雅之詩人；其於時俗毀譽、人世浮名，殆如雲煙過眼之不足留於心乎！時無韓、歐，其不足為作者推輓矣；推輓如韓、歐，其不足為作者憑矣。故其詩之所造，淺者見淺、深者見深；三卷俱在，聽人自會可也，不必贅也。然『李侯有佳句，往往似陰鏗』；又不能不為作者言也。其詣在鄉先輩□□□之上也，充其所造，又不止於是也。其曰「如此江山樓」者，若曰：如此江山，付之庸奴而不能守也；付之□族而不能□也。惜乎！如此江山也，然有作者之樓，則江山不寂寞矣。虛譽之詞，又烏足以為作者重乎！

　　戊戌（光緒二十四年）桂秋下澣，鹿江楚漁子陳淮謹序。

　　又敬題大集五律一則

　　雅愛王新竹，詩宗已飽參。句驚前輩讀，我拜下風甘。才氣凌甌北，詞源出劍南。後來瓣香者，呼佛鑄金堪。

　　戊戌（光緒二十四年）重陽，陳槐庭貢俚。