明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法图集|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|实录|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 集部 > 演义 > 续三国演义 >

第一三三回 魏义助逆破长沙

第一三三回 魏义助逆破长沙

  王敦兵犯石头城,刁协败绩,被逼愤战而死。太子司马绍怜其忠枉,即日亲出京营,欲点兵马,与王敦决一死战。温峤知之,控住马辔,谏曰:“殿下乃国之储本,奈何欲以身轻天下,效匹夫之所为乎?”绍不听,峤抢剑割断马缰,太子乃悟而止。晋主闻知,思无所措,乃召王导谓曰:“向据王敦表称刘隗、刁协挟君专政,是以起兵,自言朝得二人之首,则夕返兵。今二人已皆死亡,王敦尚不还兵,将欲何为?卿乃同气,当为朕修诏,遣人持见大将军,言隗、协获罪,然协已死麾下,隗惧逃亡,情亦可已。若念国恩,不忘本朝,于此息兵,则天下尚可共安。如或不然,朕当退归琅琊,以避嫌路,任满其意。”王导曰:“陛下何出此言?王敦虽反,上流还有甘卓屯兵襄阳,谯王在于长沙,陶侃有兵在广。敦今南下,闻甘卓等以自起兵,将袭武昌,断敦归路。我等京兵虽弱,但谨守勿战,焉得使被所破?且祖约、苏峻、刘遐皆有军兵在外,少待数日,武昌消息一到,敦兵自然惊散。彼虽在此,心实悬惧于甘卓者。今陛下心必不安,臣请亲往见敦,劝其回兵,就察动静。若有不从,以利害说之,敦岂敢不惧乎?”晋主大悦,但恐导被敦勒或有反侧,乃命百官同去见敦,劝其回兵。王导从之,与百官同赴敦处,共议其事。王敦见众官员俱至,乃命设宴款待。敦笑问戴渊曰:“前日之战,有馀力乎?”渊曰:“非能有馀,但力不足。”敦曰:“吾今举此,祛除国蠹,天下以为何如?”渊曰:“见形者谓之逆,体诚者谓之忠。”敦笑曰:“卿可谓能言者矣。”敦又问周顗曰:“伯仁何为负我?”顗曰:“明公戎车犯阙,下官统率六军,误其事,使王师败衄,以此负公。”敦不能答。敦心下忌嫉太子勇决,为朝野所向慕,欲诬其不孝而废黜之。次日,大会百官,敦厉其声色,大言谓众曰:“皇太子以何德称而居东宫?”温峤正色对曰:“钩深致远,盖非浅局所量。以礼观之,可谓纯孝矣。”众官皆然,同声和之。敦谋乃沮。众官辞别,回朝见帝。帝问周顗曰:“近日卿见王敦所议大事,两宫无恙,诸人皆安,大将军固副所望也。”顗对曰:“二宫悉如明鉴,臣等尚未可知。”帝曰:“王敦怀忌,必有害卿之心。卿宜避之,以免其难。”顗曰:“臣位备八座,朝廷多变,岂可临难苟免,以他奔求生也?”君臣呜咽而退。王敦自百官见后,日议其事。后将军吕猗先时曾为戴渊所笞,至是乃说敦曰:“周顗、戴渊皆有高才,江东人望,足以惑众。昨观所言,聊无惮色,公不除之,必有沮遏之谋,恐难逞志。”敦然其言。次日,帝遣王导再诣王敦,探视动静,敦即问导曰:“周、戴南北之望,当登三司无疑也。”导怪顗待罪之时不行保劝,低首不答。敦又曰:“主应仆合已也。”导又不答。敦曰:“若皆不尔,当诛之也。”导亦不答。敦乃使杜弘带兵五千,至建康邀请戴渊议事,渊只得就行。又至顗第赚之,顗时在家饮酒,见将校至,知是不好,乃尽饮壶中之酒就道,出离未百步,杜弘命将镣肘试之,顗叱之不听。行经太庙门首,顗朝顾大言曰:“贼臣王敦,覆乱社稷,枉害忠良。神祇有灵,当速殛之。”兵士恶其言,以戟中伤其口,流血至踵,而顗容止自若。观者尽皆流涕。军士禀敦,敦不使见,命押至市曹,并戴渊一齐斩之。后人有诗叹曰:

  王敦罔悖奋豺狼,数万雄师入建康。无辞屈把忠良陷,千古令人恨不忘。晋元帝闻知周顗、戴渊被害,痛伤不已,欲要代其报仇,又不能振,因见王敦羁留王导,无退兵之意,心中大惧,只得忍恨使其后弟王彬赍牛酒至石头城赐敦,令劝敦回兵。敦惧上流甘卓、谯王袭其后,知交、广、淮、豫兵马尚盛,三吴两浙人皆不服,乃从彬议,择日回兵。复召彬,令其回话,睹彬面有惨容,怪而问曰:“弟何为有凄色也?”彬曰:“向来哀哭伯仁,情未能释耳。”敦作色曰:“周顗自致刑戮,且因凡人愚汝,汝何得自愚而即哀之?”彬勃然改容数之曰:“兄长抗旌犯顺,杀戮忠良,图为不轨,祸及门户,欲以枉为直也?”辞气慷慨,声泪俱下。敦大怒曰:“汝以吾为不敢杀汝也?”王导见敦发怒,劝彬起谢。彬曰:“数日以来,足痛不便起倒,且此事复何谢为?”敦曰:“足痛孰若颈痛?”彬殊无惧色,亦不为礼。王导乃再三劝敦,以为宗族兄弟,手足一体,勿得以言语介意,致乖大义。敦听之,彬乃得回建康。王敦亦撤兵尽回武昌。至江中,闻知甘卓欲袭武昌,乃使甘邛先往襄阳劝叔止兵,俾两家和气,免致仇杀。敦初出武昌时,亦虑甘卓为患于后,乃拘其子侄辈置麾下为质,至是使其行焉。邛去,敦又命弟王廙往催魏义速攻长沙:“如获司马承,不可使至武昌与吾相见,于路缢杀之。”廙乃乘快船昼夜兼程而去。廙至荆州,使人催督魏义。魏义此时因被虞悝暗杀一阵,心中甚恨。探得兵不满万,乃复进兵围城。已将百日,甘卓救兵不至,湘城中军民困极,不能守御,被义攻开。将谯王承执之,以车械监于军中。复收虞悝并其子弟,尽皆绑之。或有号哭不已者,悝曰:“痴儿何得乃尔?人生在世,终当有死,今合门获为忠义之鬼,亦复何恨?设使天不容奸,晋室得全,必当追赠,流芳清史,岂效此附逆之贼也!”魏义见其言,尽皆杀之,乃将谯王械送荆州与王廙。桓雄、韩阶、武延三人皆毁公服,扮为童仆,以从承难。其押解人见其丰仪举止非凡,疑为奸细,欲害之,因不曾得命而止。至荆州河下,先令人报知王廙。廙使人缢杀谯王,桓、韩等以在舟中获免。三人买贿解官,将司马承尸骸收殓,另寻小船,载至建康。甘卓不知长沙已破,正欲出兵武昌,忽见甘邛奔至,卓慌问曰:“汝为王敦从事,何得至此?”邛曰:“闻知叔父欲袭武昌,特地偷身来见耳。今王敦已破石头城,大败帝师,周、戴、刁协悉被所诛,兵威甚盛。魏义又破长沙,谯王被掳。江之东西,人皆震恐。吾思不可与之构兵,恐胜败未保,徒伤和气耳。”卓平生能谋少断,虽慕忠义而欲动兵,及闻邛之说辞,遂犹豫不发。因思周、戴之死,身恐难胜,乃故谓邛曰:“吾之所忧,正为今日事耳。若夺武昌,敦势逼迫,必劫天子以绝四海之望,不如更思后图。且吾据此上流,敦决不敢遽危社稷也。”于是敛兵卷甲,顿师不进。乐道融知之,急入劝曰:“今大功将成,何故中止?若分兵断彭泽,以遏敦之归路,使其上下人情不得相赴,其众自然离散,可一战而擒敦矣。且将军奋起兵马,谁不慕义?今遽罢议,后必为敦所并。且敦之为人,事急则趋,事成则背,后必有变。窃为将军危焉!”甘卓不从其劝。道融出而叹曰:“王敦逆天理而反背,甘公亦含之,吾知其死日近矣。”自思惧为邛所知,敦必不容,乃忧愤而卒。卓既罢兵,王敦闻之甚悦,复遣人伪与相和。卓以为然,乃散其兵众于下县而去。参军李梁曰:“王公作逆,意在图谋大事。今不即下建康而回兵,皆忌明公居其上流也。敦意未尝时刻不思谋公,以逞后志。今若散兵释甲,正堕其谋,必有后患。宜三思之,免累宗族。”卓又不能从。王敦还兵武昌,深恨甘卓,乃日与诸谋士议计图之。沈充曰:“襄阳内史周虑雄武有智,□□□□,皆仗其勇略取胜。明公趁兹相和之际,多以金帛,遣心腹人结好周虑,许以事成之后,独镇襄阳。周虑贪利图职,必然听允。一得此人与吾合谋,甘卓不难平也。”王敦大喜,乃使钱凤密将金宝,即日备轻舟前往说结。凤至襄阳,潜访至虑营求见。周虑延入礼毕,钱凤再拜曰:“今王武昌久慕将军,每行叹赏,少获亲近。今以甘邛道好,即成一家。特遣某来拜上,愿与将军结为金兰。先以微物奉上,聊为进见之礼,望惟笑纳。”周虑看金珠宝物贵重高美,喜而受之,对凤谢曰:“某感王公见采,幸莫大矣,何敢受此厚赐乎?”凤曰:“非止此等些须薄仪。王公再三命仆申禀,言若得甘卓去时,即表将军为襄阳太守,但未知将军愿否。若愿,仆当言之。”虑曰:“甘公拥据襄樊,初无过失,何能即去?”凤曰:“得镇此地,乃立于万人之上,九州牧首,此职亦难得即至者。今王公见将军之材,故以留心相授。欲图之,只在指顾间耳。昨闻回镇已卷甲散众,无兵可恃。将军肯行,只须心腹数人,待其早刻,假以黄纸诳终,扬言今奉晋帝密诏,言甘卓与王敦通谋,不肯出兵救应谯王,上堂刺之,一夫之力耳,何难去哉?”周虑被其所哄,即思图为襄阳太守,乃从凤议,与之誓约定夺。送钱凤还武昌回话,嘱付将精兵前至江边为外应,以防他变。凤回见敦,具道其意。王敦大喜,就命钱凤带周抚、吕猗将兵五千,星夜往襄阳河下伺候接应。凤扮作商船,匿兵于内,使细作入报周虑,虑乃竟肆奸谋。次日,密贿党伙,同入候参,列于两旁要处站着。虑藏利刃上堂。从人曰:“将军何早至此?”虑曰:“有机密紧事要禀主帅耳。”顷而甘卓升堂,周虑使值日从人先通言要禀机密。甘卓不防,被虑直近案前,抢上抽刀刺倒。吏书急叫,虑乃怀中假出黄纸擎住宣言曰:“甘卓结通王敦,不救长沙,致害谯王。奉帝密旨在此,敕吾斩首诣京,如有乱动者,尽皆诛戮。”亲兵虽出,见虑英勇,又有两廊党类为助,咸不敢动手。虑又曰:“汝等不信,天使在河下舟中,可着人迎入。”甘邛曰:“若无帝命,吾已遣使往武昌借兵,怎肯与你甘休?”虑以邛是王敦部,亦不加害。及至舟中兵起,乃是钱凤、周抚,众人方知是王敦之计,悔不报仇,已无及矣。钱凤假读伪旨,即以周虑为襄阳太守。自此上流无碍,敦势愈炽,擅易百官及诸军政。帝见其强横,只得曲从所欲,暴虐滋甚。四方贡献,海道多从上流经过,敦见,擅收入府。朝中将帅兵牧悉由敦命,多出门下,其谋皆是沈充、钱凤为主。敦甚听之。其所谮诉者,无有不死。王敦日前兵到石头城,及见说甘卓等欲袭武昌,听王导、王彬之劝,慌率回军,不曾朝觐,以修君臣之好。长史谢鲲上言劝曰:“明公今听众劝,止收周、戴、刘、刁而回,已无逆名矣。若能入朝天子,使君臣释然,则物情比尹悦服矣。”敦虽听之,不肯身赴,令人具表于帝。晋帝见敦回兵,又上贺表,以王导忠悃能全社稷,乃复命王导总理朝政。导入中书省料检文字,忽见周顗救保王导一门之本,殷勤恳至,冤辞激切,导执表流涕。归告其子弟,言周顗救保之事,乃叹惜曰:“吾虽不杀伯仁,伯仁为我而死。九泉之下,负此良友。”言罢,涕泪潸然。其诸子弟皆感其德,人人哀之。导乃上疏,请赠周顗、刁协、戴渊等追谥,以慰忠冤。帝从之,下议赠顗等名职。

  按《史》:周顗字伯仁。元帝中兴初,补吏部尚书,以醉酒为有司所劾,敕白衣领职。大兴间,转尚书右仆射。庾亮尝谓之曰:“诸人咸以君方乐广,君自以为何如?”顗曰:“以吾比方乐公,何异刻画无盐,搪突西施也?”后晋帝宴群臣于西殿,帝酒酣,从容谓百官曰:“今日君臣共乐,何如尧舜时也?”顗乘醉厉声对曰:“今虽同为人主,何得复比圣世哉?”帝大怒曰:“朕固无德,不及于古人,臣敢诎其君乎?”欲付廷尉治问。王导等谏帝,以为不宜因酒后凌辱大臣,恐玷青史。帝留连累日,乃命赦之。顗以雅望获海内盛名,屡以嗜酒失职,自为仆射,时无醒日,人语之为“三日仆射”。庾亮叹曰:“周侯末年,可谓凤德之衰也。”顗在中朝时,能饮酒一石。及过江,每称无对手。偶有旧识从北来,素善饮,量亚于顗,见之甚喜。即出酒二石,乃南都吊烧,二人对饮,各尽其量,及酩酊而止,共馀斗升耳。次日,顗醒,使人视客,已为烧酒所毒,腐胁而死矣。然顗性宽裕,友爱过人。其弟周嵩自称有才,尝因酒醉狂罔,瞑目谓顗曰:“兄才不及弟,而乃横得重名,何也?”顗笑而不答。嵩怒,以所燃之烛投于顗怀,几燎其须。顗并无嗔忿色,徐徐曰:“阿奴不能胜吾,以火攻吾,固出下策矣。”王导与之交游,尝闲时枕顗膝而卧,因指其腹曰:“卿此之中,是何所有?”答曰:“此内空洞无物,堪容君辈数百人耳。”导大笑,亦无愠色。王敦性素悍,见顗甚惮之,每见顗谈论,辄至面热,虽冬月必以扇扇己之面,不少乍休。至是忌而害之,又使其党缪恒籍顗之家,但得素粗布数匹、故絮一笥而已,外惟酒五瓮、米数石。在位者服其清俭。被害时年五十四,人皆哀其忠。祖纳闻知叹曰:“天地塞矣,焉用生为?周公之冤,何时而白哉?”

  按《史》:祖纳字士元,乃祖逖之从兄。幼有操行,能清谈,文艺可观,性性孝友。少孤而贫,常自炊煮以养母弟。王敦闻之,使人送一奴一婢,以代其动劳。辟纳为从事中郎,时人戏之曰:“今价倍于婢矣。”纳应之曰:“百里奚何曾轻五?皮,后亦为秦相,奚得以贫时为介嫌乎?”王敦得志,以纳为军谘祭酒。纳不愿,终日与客弈棋,冀旷职求黜。王隐谏曰:“禹惜寸阴,不闻数弈棋。”纳曰:“我之心事,君未之知,以此释吾忧耳。”王隐又曰:“古人遭逢则以功达其道,若使不遇,则以言达其道。君少长五部,游宦四方,华夷成败,皆所见闻,胡不记述,使有裁成。何必围棋然后可以释忧也?”于是纳乃不复下棋。旦日入朝,奏于帝曰:“自来小国尚有史官,况于中华正统,可不置史官以纪录国事乎?”帝纳之,使纳纂修《晋史》。《晋史》之作始自祖纳起耳。祖逖亡,元帝欲以纳代为豫州刺史。纳不愿以国史为事,让其弟祖约为之。帝擢纳为光禄大夫,以约兼兖豫淮蔡诸州军事。纳又密言于帝曰:“臣弟约好为欠慎,凌上忽下,当裁而抑之,使不得逞傲可也。若假以权位之势,恐作事不轨,将为乱阶矣。”帝以纳与约乃异母所生,疑是故让其职思陷约,以逞嫉妒之意,不以其言为然。后果与苏峻同反。按:约乃纳之异母弟,祖逖其从兄也。逖亦祖纳所抚,皆其教养,胜如同胞。三人俱有俊才,逖尤拔萃,志大性忠。晋主擢为豫州刺史,平西将军之职。逖故,约代兄之职,领四州军事。然性傲好欲,喜作为,易兄规矩,不能御众,旧将散去者过半,边界治地多叛归后赵。约恐将来为后赵所侵夺,闻长城民戴洋精卜易,善风角,有才识,乃使人请至,拜为中典军。永昌元年四月庚辰日,忽有大风自东南而起,飞砂卷石,拔木摧垣,异常特甚。约惊骇,请戴洋角之。洋曰:“应在今年十月丙戌日甲戌时,有兵戈犯谯城,将军宜预防之。”郡中主簿事王振怪洋矜能,乃谮约曰:“天道高远,岂能易知?兵戈之事,虽当时时防备,何得预限于十月某日时?其中必有缘故。设或不应,彼将引奸人以征其信。今戴洋妄作妖言,使太傅虚万人道实,人闻我惧,反因相率为乱矣。正乃煽惑民心,鼓动兵衅。宜收洋入狱,以治其罪,免使疑贰。”约乃无酌见之人,听振之言,即收戴洋入狱。王振见机谋已遂,恐约不肯害洋,徒结后怨,乃贿嘱狱吏,不许进膳,欲饿杀戴洋。狱吏见振以言语唬吓,只得从命,不与洋食。入狱二十馀日,点水粒米不见,洋容色如故,全不为言,惟鼾齁打睡。狱吏疑有人暗地进膳,或有药饵,窃瞰至再,并无暗给者,又搜其身旁无药。至三十六日,不死,精神愈倍。狱卒悄地以簿吏二人之谋禀知祖约,约大惊曰:“吾知洋有神术,故请来。王振挟恨,愚我复行奸计,险害好人也。”乃即放出戴洋,令人捉王振至,当面责曰:“汝进谗言欲害至人,必有私故。若不杀汝正罪,贤士再无敢至此州矣。”戴洋反劝祖约曰:“可恕此人,我方在此,若一害彼,则某即请归山,不愿在此伏侍矣。”约曰:“振昨谮害长者,使吾得罪于君。今明于心,故为君诛此佞人以杜患耳,何又止之?且恐其挟恨为乱,不宜免也。”洋曰:“无妨。振不识风角,故一时妄言耳。若因吾而杀之,即如吾杀之矣。岂学道者之所为乎?且人生一命,关于天地,其得最难,岂可轻易而戮?此人负恩坏行,不久当自死,亦不能祸人。”约问其故,洋曰:“王振往时已垂死,吾用术救活之。渠以贫不能谢吾,心自歉。吾知,巽言拒慰,今渠愧见吾,故设此谋。彼既忘恩,复又加害,其能久乎?且夫世之人,处富贵而不弃贫贱者,甚难有之,岂在振一人哉?”约服其论。后至十月,果然石勒使孔苌、桃豹寇河南,侵谯城。约不能御,退屯寿春,河南东境梁、郑、谯、汝、陈留诸郡皆复没于后赵。约信其神,欲寻洋角后来成败之事,时洋已归嵩山去久,为约知问而不能听用故也。后约无洋指教,遂从苏峻反,事败奔于后赵。石勒怪其傲慢,寻害之。当时有诗叹曰:

  狂庸祖约妄矜能,违兄规制妄专兵。知洋神术无防备,致失河南退寿春。

查看目录 >> 《续三国演义》



唐荆川先生纂辑武编前六卷后六卷 唐荆川先生纂辑武编前六卷后六卷 唐荆川先生纂辑武编前六卷后六卷 唐荆川先生纂辑武编前六卷后六卷 唐荆川先生纂辑武编前六卷后六卷 枕戈杂言 备倭记 师律提纲 制府杂录 制府杂录 制府杂录 历朝武机捷录十四卷国朝武机捷录三卷 阳明兵策 武经总要行军须知 武经总要行军须知 武经总要行军须知 武经总要行军须知 武经总要行军须知 经武要略 新刻古今武考 武备要略 九贤秘典 九贤秘典 九贤秘典一卷附校讹一卷 九贤秘典 江东十鉴 美芹十论一卷附录一卷 权书(苏洵权书) 权书(苏洵权书) 正续武经总要前集二十卷后集二十卷 武经总要后集 武经总要前集 武经总要前集 武经总要前集 武经总要前集二十一卷后集二十一卷 武经总要前集二十(二十二)卷后集二十(二十一)卷 武经总要前集二十(二十二)卷后集二十(二十一)卷 武经总要前集二十(二十二)卷后集二十(二十一)卷 武经总要前集二十(二十二)卷后集二十(二十一)卷 武经总要前集二十(二十二)卷后集二十(二十一)卷 消夏录 鸿皐琐说 雪岩翁集 此木轩经史汇编 此木轩赘语 此木轩杂著 此木轩杂著 此木轩杂著五卷(存卷一至二) 此木轩杂录汇编 稗贩 稗贩 稗贩 稗贩 戍庚随笔 啬庵随笔六卷末一卷 啬庵随笔六卷末一卷 啬庵随笔六卷末一卷 啬庵手镜 啬庵手镜 啬庵手镜 
关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-12