贾继春，新乡人。万历三十八年(1610)中进士。历任临汾、任丘知县，后入京为御史。李选侍移居哕鸾宫，一时处境颇为窘迫，但仍然无恙。继春听信流言，上书内阁方从哲等人，大略说“：新君登基，便违忤先皇，逼逐庶母，举国痛心。当年孝宗不问昭德妃子之罪，先皇优遇郑贵妃，今皇上何不效法祖先？况且先皇弥留之际，曾以选侍面谕群臣，而今先皇玉体未寒，爱妾不保。忝为臣子，夫独何心！”给事中周朝瑞驳斥他，继春再次上书，说“选侍自经，皇八妹投井”，甚至称李选侍为未亡人。杨涟于是上呈移宫始末疏，说：“皇帝寝宫未定，应以先帝的社稷为重，则先帝平日的宠爱为轻。到皇帝居室安定后，则既然尽臣子防危之忠，便当体解圣主如灭之度。这是臣请求移宫的原因。而蜚语却说选侍踉跄赤脚而走，还屡次想自裁，皇妹失所投井。这些谣传，恐怕酿成今之疑端，还可能流为他年之事实。”皇上于是宣布敕令数百言，严斥廷臣相互包庇。

　　当时继春出京按察江西，顺便归乡，他飞骑传疏自述先前上书的原因，其中有“赏罚大权，不要听任旁落宦官手中”之语。王安激怒皇上，传旨严厉斥责继春，令他说明情况。于是御史张慎言、高弘图接连上书请求宽贷继春。皇上更加愤怒，交由廷臣杂议。尚书周嘉谟等人说“：臣等意以为陛下笃念圣母，不能忘掉选侍。到读过敕谕后，知道陛下圣心自会体恤选侍。而继春误听风闻之语，慎言等人又连疏渎奏。但他们本意没有别的用心，其罪当宥。”未见回报。御史王大年、张捷、周宗建、刘廷宣，给事中王志道、倪思辉纷纷上疏论救，给事中、御史又合词请求，各阁臣又在讲筵上说情相救，皇上于是停张慎言、高弘图、大年的俸禄，宽宥王志道等人。随后继春回奏，语词甚哀，并隐有“自尽、投井”二语。皇上严旨穷加质问，令他再次陈奏。周嘉谟等又极力相救，皇上不许。继春更加窘困，惶恐引罪，说自己的话是得之于风闻。于是将他除名，永远禁锢，这是在天启元年(1621)四月。后来议论的人屡次请把他召回，皇上都不听。

　　四年(1624)冬，魏忠贤逐出杨涟等人后，即以中旨召继春复官。继春到京后重述移宫之事，极力论说道：“杨涟和左光斗目无先皇，罪不容死。并且杨涟借傅鏥揭发汪文言，知道祸将到来，所以他上疏弹劾内宫，先发制人，这种人真是天地祖宗所必诛。而他只被判纳贿结党之罪，这样杨涟当死之罪并没有大暴于天下。宜速定刑书，颁布中外，昭示于史册，使后世知道朝廷判处杨涟等人犯了不道和无人臣礼之罪。”他的奏疏娓娓数百言，并请采纳杨所修的建议，尽快编修《三朝会典》，魏忠贤非常高兴。

　　庄烈帝即位，继春正在南畿督学，他知道魏忠贤必败，便飞骑传疏弹劾崔呈秀和尚书田吉、顺天巡抚单明诩、副都御史李夔龙，群小开始相互离心了。不久继春由太常寺卿升任左佥都御史，与霍维华之辈极力压制正人。崇祯改元(1628)五月，给事中刘斯球极力论奏继春反复无常，善于伪装，继春于是自请引退归乡。后来，杨涟之子杨之易攻击他，诏令削去继春官籍。

　　当初，继春以移宫事件诋毁杨涟，勾结王安希图封拜，后来见公议支持杨涟，他怕杨涟得进用，便俯首求和，声言奏疏并非出于自己之意。回朝后他又极力诋毁杨涟。魏忠贤伏诛后，他又极力赞誉高弘图之救杨涟，并推荐韩火广、倪元璐，以求为清议所容。皇上定逆案，不见继春列名其中，便问原因。阁臣说继春虽然反复，但他所持的立场亦还可取。皇上说：“惟其反复，才是真小人。”于是引结交皇帝近身宦官的条律，判继春三年徒刑。继春自恨而死。