一卷。明杨慎(详见《檀弓丛训》)撰。是书解说《夏小正》义理，尊经抑传，故以经文为主，而以为传为戴氏说，而与金履祥注并列。其有遗义不明者，则博采众说，伸以己见以弥补之，但求其词达，不事强解，大体得当。杨慎虽伸张金氏之说，然对于其不合之处，亦加诘斥，如谓“取荼莠幽”，戴氏本为一整句，传不解幽字之义，金氏本以取荼莠”为一句，幽又分作一句，不知何据，注却云“《戴传》连‘莠幽’为句”又云“必有缺文”，卒无定说，不如从戴本，且阙疑也；王应麟本、关浍本无幽字，近是。凡此之论，颇具鉴裁，不同于阿附者也。是书谓《夏小正》以小著名，只纪民间之事，然则颁冰、王狩、陈筋革诸条无法解释，盖为生新议，不免出言失检。又宋傅崧卿首倡斯学，其功甚伟，而是书竟未论及之，亦可说是一个缺憾。是书有原刊本、升庵集本、抄本。