内容 |
宋賈昌朝撰。昌朝字子明,獲鹿人。天禧初賜同進士出身,慶歷中同中書門下平章事。英宗初加左仆射,封魏國公。謚文元。事跡具《宋史》本傳。此書其侍講天章閣時所上。凡群經之中一字異訓、音從而異者,匯集為四門。卷一至卷五曰《辨字同音異》,仿唐張守節《史記正義·發字例》,依許慎《說文解字》部目次之。卷六曰《辨字音清濁》,曰《辨彼此異音》,曰《辨字音疑混》,皆即《經典釋文·序錄》所舉分立名目。卷七附《辨字訓得失》一門,所辨論者僅九字。書中沿襲舊文,不免謬誤者,如卷一《言部》“謙,慊也”下云:“鄭康成說謙以慊。慊,厭也。厭謂閉藏貌。”據《禮記注》曰:“謙讀為慊。慊,厭也。”此解正文“自謙”。《注》又曰:“厭讀為黡。黡,閉藏貌也。”此解正文“厭然”,與上《注》“厭足”之“厭”絕不相蒙。昌朝混而一之,殊為失考。又卷二《丌部》:“典,堅刃貌也。”據《考工記》“辀欲頎典”《注》曰:“頎典,堅刃貌。”以“頎典”為形容之辭,不得單舉一“典”字。卷三《巾部》“幓頭,括發也。”“幓”木“幧”字之訛。據《儀禮注》,一以解婦人之髽以麻申之,曰:“以麻者,如著幓頭焉。”一以解“括發以麻免而以布巾之”,曰:“此用麻布為之,狀如今著幓頭矣。”是括發、免髽皆如著幓頭,幓頭自是吉服。揚雄《方言》:“帕頭,自河以北,趙、魏之間曰綃頭”。劉熙《釋名》作“綃頭。”又有{髟貴}帶,{髟米}帶等名,豈可以括發釋之?是皆疏於考證之故。然《釋文》散見各經,頗難檢核。昌朝會集其音義,絲牽繩貫,同異粲然,俾學者易於尋省,不為無益。小學家至今不廢,亦有以也。《自序》云:“編成七卷,凡五門。”紹興中王觀國《后序》亦云:“凡五門,七卷。”。惟《宋史·藝文志》作三卷。此本為康熙中蘇州張士俊從宋槧翻雕,實為七卷。則宋史所載為字畫之誤明矣。 |