内容 |
宋蘇轍撰。先是劉敞作《春秋意林》,多出新意。孫復作《春秋尊王發微》,更舍《傳》以求《經》。古說於是漸廢。后王安石詆《春秋》為“斷爛朝報”,廢之不列於學官。轍以其時《經》、《傳》并荒,乃作此書以矯之。其說以《左氏》為主,《左氏》之說不可通,乃取《公》、《穀》、啖、趙諸家以足之。蓋以《左氏》有國史之可據,而《公》、《穀》以下則皆意測者也。《自序》稱,自熙寧間謫居高安,為是書,暇輒改之。至元符元年,卜居龍川,凡所改定,覽之自謂無憾。蓋積十馀年而書始成。其用心勤懇,愈於奮臆遽談者遠矣。朱彝尊《經義考》載陳宏緒《跋》曰:“《左氏》紀事,粲然具備,而亦間有悖於道者。《公》、《穀》雖以臆度解《經》,然亦得失互見。如戎伐凡伯于楚丘,《穀梁》以戎為衛。齊仲孫來,《公》、《穀》皆以為魯慶父。魯滅項,又皆以為齊實滅之。顯然與《經》謬戾,其失固不待言。至如隱四年秋翚帥師會宋公、陳侯、蔡人、衛人伐鄭。桓十有四年秋八月壬申,御廩災。乙亥,嘗。莊二十有四年夏,公如齊逆女。諸如此類,似《公》、《穀》之說妙合圣人精微。而潁濱一概以深文詆之,因噎廢食。讀者掩其短而取其長可也。”其論是書頗允。此本不載,蓋刻在宏緒前也。《宋史·藝文志》稱是書為《春秋集傳》,《文獻通考》則作《集解》,與今本合。知《宋志》為傳寫誤矣。 |