皇甫汸作《皇甫司勋集自序》，述其诗学发展历程甚详。

公元1574年　十二月
皇甫汸作《皇甫司勋集自序》，述其诗学发展历程甚详。

序云：“余七龄而能诗，中宪公课之，辄得奇句，父友讶而传之，以大父祠部公治《诗》，亦治《诗》。时伯氏、仲氏与中表黄鲁曾、省曾、洞庭徐繗、秦人孙一元、越人方太古谈《诗》，余髫而旁侍，窃耳之，腹私诽焉。一日，中宪公召问《易》，茫不知对，怒曰：小子欲述祖业，殆所谓糟粕也，汝父兄咸治《易》，犹有占哔存取，法孰近乎？余退而学《易》，期月径以《易》举于乡，乃心未尝忘《三百篇》也。及登进士，游京师，山人张诗为语，孝武朝长沙有开阁之风，海内群彦云集，为拊髀焉，时方推毂李、何，徐、边、熊、薛，皆其选也。一日早朝，夏给事言偕比部李遂、江以达物色余，得之班联中，握手谈艺，出而定交焉。因与诸曹郎吴檄、田顼、高叔嗣、兄仲嗣、邹守愚、王慎中、周给事祚、胡给事尧时、李侍御宗枢竞为诗，由外至者，方宪副豪、邝参知灏、弟汴、李别驾士允、闽山人傅汝舟、高瀔、同年吴子孝、唐顺之、任瀚、杨祜、陈束、李开先、吕高、栗应麟、弟虹谈，未尝不少让我也。于是为关洛之音。浸淫上逮诸曹卿，严公嵩、李公廷相、霍公韬、陆公深、马公汝骥、大中丞王公廷相、刘公訒、许太仆宗鲁、郑光禄宪、黄学士佐、房考李公默，引为忘年友，互相酬和焉。顾文康曰：子晚进，奈何与先达并列？余曰：列诗非列官也，彼索之而我应之，奚僭乎？竟以才见忌，于是乎承谴齐安矣。至则与王子廷陈、廖子道南、冯子世雍倾盖如故。此三人者咸楚材也，间为楚音，此其一变也。居中宪公忧，起补南署，时与许子谷、蔡子汝楠、施子竣、王子廷干、侯子一元、中山徐京竞为诗，多江左之音，此又一变也。后免太夫人丧，赴阙补职，时比部郎王世贞、李攀龙及诸进士、谢山人并辱造余，其言与关洛稍异，乃独为燕赵之音，又其一变也。自澶州移括，迁滇臬，遐陬罕晤，仅得张子含、李子元阳，若杨太史慎先已徙泸，数移书相诏示，而观察周满、贵州学宪谢东山亦以诗交，有渊云之余风焉，则又间为蜀音。嗟乎！余殆东西南北之人也。本之二京，参之列国，变亦尽矣，心良苦矣，非一朝一夕也，程材效伎，折衷于作者，亦多矣。解官归则返吾初服，从吾所好耳，乃尽取箧中稿检阅之，诗如辞极绮靡而兴寄未深，删之；格或不古，调或不高，删之；或龃龉不当，路踔无常，删之；语非绝俗，句非神来，删之；十存其七。文非由衷应物而作，乖于名理，乏于讽喻，删之，十存其五。嗟乎！余有志慕古，而力不逮心，耻时尚而薄不为。文如马迁，高矣美矣，余惧画虎之消而不敢为，胡魏晋而下，无二史公也？诗如杜甫，美矣善矣，余惧拆洗者易流于宋而不欲为，胡唐诸名家不皆少陵也？断可识矣。吾与我周旋，久自成一家言，愧不足以传诸后，然呕心裂肝，虽腐秽，恶忍弃哉？姑存之，以考见岁月云。总得赋六首，四言骚体十首，五言古诗一百二十三首，乐府四十一首，七言古诗五十九首，七言歌行十六首，五言律诗六百四十六首，排律六十七首，七言一首，七言律诗二百九十七首，五言绝句五十一首，六言一首，七言二百五十九首，凡三十三卷，颂赞铭十首，序集四十首，宴赠三十三首，碑版四首，书牍十九首，记十首，杂著五首，传三首，志铭十三首，碑表五首，家志五首，哀诔六首，告祭十六首，跋语文疏十一首，凡二十七卷，总六十卷云。万历甲戌闰腊既望，汸识。”

光世传》。

戴钦（？一1526）卒。

郑作（1480一1526）别李梦阳南归，殁于舟中。

清明节，丰坊在王济宝砚楼观祝枝山等人书法并题诗。

杨一清《论王守仁为人如何奏对》或作于五月。