初五，陈旅序苏天爵所编《国朝文类》。

公元1334年　五月
初五，陈旅序苏天爵所编《国朝文类》。

序见本集卷首。又有王理序，王守诚跋。《元文类》七十卷，今存元刻本、《四库全书》本。《铁琴铜剑楼藏书目录》卷二十三：“《国朝文类》七十卷，元刊本。元苏天爵编，此至正二年杭州路西湖书院所刻大字本。前有准中书省请刻咨文，移咨江南行省于赡学钱粮内锓梓，王理、陈旅序，王守诚跋。是此书初刻本也。目录后有‘儒士叶森点对’一行。”《四库全书总目提要补正》卷五十七：“《元文类》七十卷、目录三卷。杨氏《楹书隅录》有元本《国朝文类》七十卷、目录三卷，云：‘每半叶十行，行十九字。《水东日记》云：“尝见至正初浙省元刻大字本，有陈旅序。”即此本也。是书元刻有大字、小字两本，小字本为建安刘氏翠岩精舍所刊，椠锲之工，视此颇胜。然此本乃当时官板，且曾以苏氏元编校正，俾四十一卷《经世大典》军制以下之文，各本所无者，此独补成完帙。’又有元本七十卷，云：‘每半叶十三行，行二十四字，板式字体，均与翠岩本无异。目录不分卷，卷四十一《经世大典》军制以下全缺，亦同翠岩。惟卷十八《李节妇赞》，卷三十一《建阳县江源复一堂记》，卷六十九《李节妇传》，卷七十《高昌偰氏家传》，皆翠岩本所无，而《李节妇传》则西湖本亦有之。考翠岩本，但载元统二年王理序，当是最初刻。西湖本，至元初刻，已补人陈旅序、王守诚跋。至正二年，复修补一十八板，九千三百九十馀字，又于目录及各卷内校正九十三板，脱漏差误一百三十馀字，于是四十一卷始成完帙。（见西湖本至正二年中书省下杭州路西湖书院公文）此本殆从翠岩本翻雕，而刊时在西湖本初刻之后，未补之前，故陈、王序跋均依西湖本补人，军制以下之文则仍阙如也。至《李节妇赞》诸篇，想又由他本搜辑者。《水东日记》曰：“尝见至正初浙省元刻大字本，有陈旅序，此本则有书坊自增《考亭书院记》”云云，殊不尽然。叶氏所见，仅西湖本，不知《考亭书院记》，翠岩本已有之矣。况元刊诸本，互有差池，自是各从所据，非出一源，不得谓西湖本所无者即属书坊妄益也。’陆氏《仪顾堂续跋》元椠本跋云：‘此本四十一卷既已补完，其馀亦无一缺叶烂版，当是至正二年初印本，每叶二十行，每行十九字。《元文类》刊本，余所见凡五：一为翠微（岩）精舍本，刊于元至正初；一为明晋藩本，题曰《元文类》，刊于嘉靖时；一为明坊刻细字本，题曰《校元文类》，当刊于明初；一为修德堂本，刻于明季；一即此本，乃此书祖本也。……五本之中，以西湖本为最，此则又西湖本之最善者也。’玉缙案：翠岩本多《考亭书院记》，陆跋误将‘翠岩本’三字倒在‘记’字下，当乙转。杨、陆两说，均足订叶氏之失，大字本，即西湖本。”

辉。

李白出蜀，有诗纪行；至江陵，遇司马承祯，作《大鹏遇希有鸟赋》，后经改定，题作《大鹏赋》。

玄宗至东都，途中君臣作诗文多篇。

王泠然(692—725)卒.《唐代墓志汇编》天宝〇〇二《唐故右威卫兵曹参军王府君墓志铭序》：“君讳泠然，字仲清。

房琯献《封禅书》及笺启，授秘书省校书郎。

玄宗自择刺史，于洛滨赋诗遣送之，张说、张九龄有和诗。

二十七日，玄宗宴张说等丽正院学士于集仙殿，君臣赋诗唱和。

祖咏等登杜绾榜进士第，考功员外郎赵冬曦知贡举，试《雪霁望终南诗》，祖咏应试诗甚为时所称。

又陈氏《正补》云：“《文苑英华》卷四九收高盖、王諲、张甫、陶举、敬括《花萼楼赋》，皆以‘花萼楼赋一首并序’为韵，为同年试。

五日，敕改集仙殿丽正书院为集贤院，张说知院事，徐坚为副，另置学士、直学士等数人；稍后，集贤书院成，玄宗赋诗送张说赴任，苏颋等应制奉和。

张说因贺知章以礼部侍郎兼集贤学士，论学士之名美于侍郎。

虽然，终是具员之英，又非往贤所慕。