诗中言“汶水汤汤”，《笺》云：“汶水之上盖有都焉，襄公与文姜时所会。

公元-690年　月份不详
诗中言“汶水汤汤”，《笺》云：“汶水之上盖有都焉，襄公与文姜时所会。

”按此前庄公元年文姜“逊于齐”。庄二年又会齐襄于禚，此年又享齐襄于鲁之祝丘，时时相会也。《正义》云：“此襄公入于鲁境，往会文姜，若是鲁桓尚存，不应公然如此。此篇所陈，盖是庄公时事。”孔说盖得之。朱熹《集传》、王质《诗总闻》、严粲《诗缉》均从毛、孔之说，惟以为乘车者为齐姜，“齐人刺文姜乘此车而来会襄公也。”苏辙《诗传》亦云：“襄公疾驰以会文姜，文姜夕发于鲁以会之。”胡辰琪《后笺》云：“许氏《诗深》曰：序诗之例，郑诗不书郑，齐诗不书齐，而此篇独系之齐人，正恐读者但见诗称齐子，不辨其何以刺襄，故加齐人以着之。使知载驱若指文姜，当其发夕于鲁，齐人何由见其薄之? 惟属之襄公，则知簟茀国君之路车，非夫人之翟茀。固以齐人目击襄公之薄之载驱，遂想见齐子之发夕鲁道，而后诗意了然。可谓发淫人隐微深痼之疾而善言其情状矣。承珙案，齐人自刺其君，其词宜隐，故簟茀四骊但言其车马驰骤之盛，无所指斥，而以齐子对照出之，所谓言隐而旨隐也。”

孔子弟子子路约生于此年。

春，叔孙穆子以赵武言语含苟且之意，言赵武将死，鲁应预先结好韩宣，而孟孙赋诗，言更苟且。

夏，鲁襄公适楚，美其容，归而作楚宫。

子产相郑简公至晋，晋平公未见，子产使坏其馆之垣而纳车马。

十二月，卫国大臣北宫文子论郑国有礼，并言子产能任贤使能。

子产之从政也，择能而使之：冯简子能断大事，子大叔美秀而文，公孙挥能知四国之为，而辨于其大夫之族姓、班位、贵贱、能否，而又善为辞令，裨湛能谋，谋于野则获，谋于邑则否。

其中说到公孙挥“能知四国之为……而辨于其大夫之族姓、班位……而又善为辞令”，正是春秋时行人之职的特征。

子产论用人以谏子皮。

十二月，卫国北宫文子论威仪。

郑国之舆人作《子产诵》。

正月，虢之会，晋卿赵武言于楚令尹子围，请免叔孙豹。

楚令尹子围享赵孟，令尹子围与赵孟皆赋诗。