五卷。宋毛晃增注，其子居正校勘重增。诸家所称《增韵》者即此书也。毛晃，南宋江山(今浙江江山县)人。绍兴(1131－1162年)间进士。精字学，为海内所宗，学者称铁砚先生。另著《禹贡指南》，已佚，清人辑有四卷。毛居正，毛晃子。字谊父，一作义甫。曾举进士，嘉定十六年(1223年)诏国子监刊正经籍，后因目疾罢归。通六经训诂之学，另著《六经正误》。毛氏父子因《礼部韵略》收字太狭，乃搜采典籍，按韵增附。又《礼部韵略》之例，凡字有别体别音者，皆在字外画圈，以为标志。晃沿用此例，于字之形音义舛漏之处，并为厘定。凡增二千六百五十五字，增圈一千六百九十一字，订正四百八十五字。居正续拾所遗，复增一千四百二字。各标志总数于每卷之末，而每字之下又皆分注，其曰“增入”、曰“今圈”、曰“今正”者，皆晃所加；曰“重增”者，则为居正所加；其辩论考证之语，则各署名以别之。是书在辩证训诂考正点划方面颇有贡献，享誉甚高，字书韵书多所征引，《洪武正韵》之注，据是书者尤多。又毛氏考证之语，往往对语音变化有所反映，如“微”韵后毛晃曰：“所谓一韵当析为二者，如‘麻’字韵自‘奢’以下，‘马’字韵自‘写’以下，‘禡’字韵自‘藉’以下，皆当别为一韵，但与之通可也。盖‘麻’‘马’‘禡’等字皆喉音，‘奢’‘写’‘藉’等字皆齿音，以中原雅音求之，夐然不同矣。”赵诚《中国古代韵书》说：“毛晃所指出的这一现象，在现在普通话也正是如此，‘麻’‘马’‘禡’等字读为a韵，‘奢’‘马’‘藉’等字读为e韵，可见麻韵之分为二，在宋代已经如此。另一方面，也证明了当时《礼部韵略》的分韵纯粹是遵照前代韵书，而不顾当时的实际语音。《增韵》的这种价值属于音韵学，至于有多大，尚待进一步研究。”四库著录者为宋宝佑四年(1256年)蜀中刊本，另有元刊本、明刊本，未见清人刊本。