明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法大师|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 历史知识 >

左氏春秋考证

输入关键字:

左氏春秋考证

    二卷。清刘逢禄(详见《尚书今古文集解》)撰。逢禄认为《春秋左氏传》,据《史记》本名《左氏春秋》,如同《晏子春秋》、《吕氏春秋》之类。自王莽时刘歆增改条例,推衍事迹,硬说《左氏春秋》传《春秋》,与公羊、穀梁二传争立博士,才改名《春秋左氏传》。因此,应当以《春秋》归之《春秋》。《左氏春秋》归《左氏春秋》,删去其中有乖于大义的书法、凡例及论断,和依附于经文的一些孤章断句,以保存《左氏春秋》的本来面目,并使攻击《左传》的人得不到口实,撰成《左氏春秋考证》二卷。上卷共一百一十九条,都是从传文中摘录出来,考证这些传文并非《左氏春秋》的旧文,而出于刘歆所比附。下卷共二十四条,都是摘引《史记》、《汉书》、《后汉书》、《说文解字》、《五经正义》及刘向《别录》诸书有关文字,证明《左氏春秋》不传《春秋》,后为刘歆改窜。案左氏、公羊、穀梁三家皆传《春秋》,自东汉以来基本上为学者所接受。在刘逢禄之前,也有刘歆作伪说流传。但全面系统地论述刘歆伪造《左传》,刘逢禄《左氏春秋考证》还是第一次。他作此书的目的,是想通过打倒《左传》,确立《公羊传》的正统地位。他在书后说:“夫子《春秋》之义,惟胡毋生、董生于公羊师得之。”而《左氏春秋》不过和《晏子春秋》、《吕氏春秋》一样,属于杂史之流,与圣人经典不相干。刘逢禄此书一出,学界哗然,今文学者纷纷响应。龚自珍继此书而作《左氏决疣》,申发刘歆伪作之说。清末康有为作《新学伪经考》,将刘歆伪作说发展到登峰造极的地步。事实上,刘歆伪造《左传》说是难以成立的。先秦古籍中对《左传》解经之文多有引用,如《战国策》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等,这就是有力的外证。今文学者廖平、古文学者章炳麟、刘师培等人都以大量证据反驳了刘歆作伪说。现代学者钱穆发表驳斥伪作说的著名论文《刘向歆父子年表》,向伪作说提出二十八条质问,证明伪作说不能成立。其他学者如杨向奎《论〈左传〉的性质及其与〈国语〉的关系》一文,从先秦、西汉的典籍特别是《史记》中钩稽到许多关于《左传》记事、凡例、解经语、“君子曰”的直接或间接的记载,有力地反驳了刘逢禄以来的附益说和伪作说,同时否定了《左传》出于《国语》之说。经过大量学者的深入研究,刘歆伪作说可以划一个句号。但直到本世纪八十年代,仍有人坚持刘逢禄、康有为等人的主张,代表人物推徐仁甫,主要论点汇集在《左传疏证》(四川人民出版社,1981年)一书。《左氏春秋考证》被阮元辑入《皇清经解》,有道光本、咸丰补刊本、鸿宝斋石印本,点石斋石印本及上海书店1988年影印本。


【检索左氏春秋考证 ==>】 古籍全文检索:左氏春秋考证     全站站内检索:左氏春秋考证

蔡有邻
蔡成侯
蔡夷侯
蔡庄侯
蔡兴宗
蔡阳县
蔡阳郡
蔡声侯
蔡伯贯
蔡希综
蔡灵侯
蔡武侯
蔡松年
蔡尚质
蔡国用
蔡国珍
蔡法度
蔡河锁
蔡居厚
蔡绍南
蔡昭公
蔡昭侯
蔡侯齐
蔡侯纸
蔡哀侯
蔡济民
蔡宣侯
蔡桓侯
蔡悼侯
蔡景侯


关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷 | 说文网
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-4