八卷。清马其昶(详见《毛诗学》)撰。宋人研究《庄子》者，曾有王安石、苏轼、苏辙等人将《让王》、《盗跖》、《说剑》、《渔父》等四篇定为伪书。马其昶作《庄子故》据宋人之说而将如上四篇移于末卷而不加注释，又重辑逸篇附其后。其书上自司马彪、郭象、下至同时代人之注，都择录其说又附以己见。凡是诂训及叙述其大义的，都杂然并收。大体与其所作《老子故》相同。后世学者对马其昶做法颇不赞同，认为《庄子》书中杂伪作不止四篇，司马彪、崔譔、郭象等人都作过取舍，而马其昶将四篇置于卷末而不注，又收逸篇列于后，未免不妥。其广引诸说，也有不合古注或失原旨之处。如果说王先谦《庄子集解》因简略而嫌不足，此书则又因广收而近于滥。但书中对于《大宗师》、《天运》、《外物》等篇的议论，也不无独到见解，可参考校订。现存集虚草堂本、清光绪三十一年己巳(1905)合肥李国松刻本。